Дата рождения | 12.01.1989 |
---|---|
Возраст | 35 |
Нац. | Германия |
Рост | 1,85м |
Контракт действует до | - |
Амплуа | Левый защитник |
Нога | левая |
Нынешний клуб | Завершил карьеру |
Статистика
Нет информации
Bastian Oczipka [Vereinslos]
15 июля 2017 г. - 15:55 Часов
17 сент. 2017 г. - 13:17 Часов
Zitat von Entrix
Hätten wir verloren, dann wär ich mir sicher, dass der Thread gar nicht auf der Seite wäre. Oczipka ist purer Bundesliga Durchschnitt und sollte eigentlich von der Qualität niemals ein Schalke Stammspieler sein.
Er macht seine Sache in Ordnung, aber auf den Wingback Positionen fallen wir von der Qualität am meisten ab und das erkennt man so gut wie jedes Spiel. Es ist grob fahrlässig mit Ocze als alleinigen LV in die Saison zu gehen und da kann oder muss man Heidel ein Vorwurf machen.
In Zukunft bin ich für die Option Calli auf links und Coke/Schöpf rechts.
Hätten wir verloren, dann wär ich mir sicher, dass der Thread gar nicht auf der Seite wäre. Oczipka ist purer Bundesliga Durchschnitt und sollte eigentlich von der Qualität niemals ein Schalke Stammspieler sein.
Er macht seine Sache in Ordnung, aber auf den Wingback Positionen fallen wir von der Qualität am meisten ab und das erkennt man so gut wie jedes Spiel. Es ist grob fahrlässig mit Ocze als alleinigen LV in die Saison zu gehen und da kann oder muss man Heidel ein Vorwurf machen.
In Zukunft bin ich für die Option Calli auf links und Coke/Schöpf rechts.
Weil Caliguri auf links stark überdurchschnittlich ist?
Nenn doch nur eine bezahlbare Alternative, die erwiesenermaßen überdurchschnittlich ist und die wir nicht geholt haben obwohl wir gekonnt hätten.
Oder welcher Verein auf der Position besser aufgestellt ist, kannst du mir auch gerne erklären.
17 сент. 2017 г. - 13:30 Часов
Zitat von Shanghainz
Weil Caliguri auf links stark überdurchschnittlich ist?
Nenn doch nur eine bezahlbare Alternative, die erwiesenermaßen überdurchschnittlich ist und die wir nicht geholt haben obwohl wir gekonnt hätten.
Oder welcher Verein auf der Position besser aufgestellt ist, kannst du mir auch gerne erklären.
Zitat von Entrix
Hätten wir verloren, dann wär ich mir sicher, dass der Thread gar nicht auf der Seite wäre. Oczipka ist purer Bundesliga Durchschnitt und sollte eigentlich von der Qualität niemals ein Schalke Stammspieler sein.
Er macht seine Sache in Ordnung, aber auf den Wingback Positionen fallen wir von der Qualität am meisten ab und das erkennt man so gut wie jedes Spiel. Es ist grob fahrlässig mit Ocze als alleinigen LV in die Saison zu gehen und da kann oder muss man Heidel ein Vorwurf machen.
In Zukunft bin ich für die Option Calli auf links und Coke/Schöpf rechts.
Hätten wir verloren, dann wär ich mir sicher, dass der Thread gar nicht auf der Seite wäre. Oczipka ist purer Bundesliga Durchschnitt und sollte eigentlich von der Qualität niemals ein Schalke Stammspieler sein.
Er macht seine Sache in Ordnung, aber auf den Wingback Positionen fallen wir von der Qualität am meisten ab und das erkennt man so gut wie jedes Spiel. Es ist grob fahrlässig mit Ocze als alleinigen LV in die Saison zu gehen und da kann oder muss man Heidel ein Vorwurf machen.
In Zukunft bin ich für die Option Calli auf links und Coke/Schöpf rechts.
Weil Caliguri auf links stark überdurchschnittlich ist?
Nenn doch nur eine bezahlbare Alternative, die erwiesenermaßen überdurchschnittlich ist und die wir nicht geholt haben obwohl wir gekonnt hätten.
Oder welcher Verein auf der Position besser aufgestellt ist, kannst du mir auch gerne erklären.
Bayern, Dortmund, Leverkusen, Wolfsburg, Köln, Hertha, Frankfurt und auch Augustinsson von Werder finde ich besser.
Alternativen? Kolarov, Amavi, Willems etc.
Selbst Aogo empfinde ich als passender, da er spielerisch sehr viel mitbringt.
Solange wir siegen wird man sagen, dass Ocze sein Job solide ausfüllt, sobald wir verlieren haben wir zu wenig Qualität auf den Wingback Positionen. Ich gehe mit dir jede Wette ein, dass es so kommt.
Aber dauerhaft wird uns purer Bundesliga Schnitt nicht weiterhelfen, vor allem wenn die Position in so einem System immens wichtig ist.
Ich bin riesengroßer Fan von Heidel, aber wenn er einen saustarken und einen soliden LV abgibt und als Ersatz nur einen Durchschnitsspieler präsentiert, dann ist wohl leise Kritik etwas angebracht.
Warum Caligiuri? Weil er offensiv deutlich mehr mitbringt und wenn er nach innen zieht, war er sowieso immer gefährlicher. Sein linker Fuß ist ebenfalls mehr als in Ordnung.
17 сент. 2017 г. - 14:37 Часов
Zitat von Entrix
Bayern, Dortmund, Leverkusen, Wolfsburg, Köln, Hertha, Frankfurt und auch Augustinsson von Werder finde ich besser.
Alternativen? Kolarov, Amavi, Willems etc.
Selbst Aogo empfinde ich als passender, da er spielerisch sehr viel mitbringt.
Bayern, Dortmund, Leverkusen, Wolfsburg, Köln, Hertha, Frankfurt und auch Augustinsson von Werder finde ich besser.
Alternativen? Kolarov, Amavi, Willems etc.
Selbst Aogo empfinde ich als passender, da er spielerisch sehr viel mitbringt.
Danke. Keine weiteren Fragen
17 сент. 2017 г. - 14:43 Часов
Zitat von Entrix
Hätten wir verloren, dann wär ich mir sicher, dass der Thread gar nicht auf der Seite wäre. Oczipka ist purer Bundesliga Durchschnitt und sollte eigentlich von der Qualität niemals ein Schalke Stammspieler sein.
Er macht seine Sache in Ordnung, aber auf den Wingback Positionen fallen wir von der Qualität am meisten ab und das erkennt man so gut wie jedes Spiel. Es ist grob fahrlässig mit Ocze als alleinigen LV in die Saison zu gehen und da kann oder muss man Heidel ein Vorwurf machen.
In Zukunft bin ich für die Option Calli auf links und Coke/Schöpf rechts.
Hätten wir verloren, dann wär ich mir sicher, dass der Thread gar nicht auf der Seite wäre. Oczipka ist purer Bundesliga Durchschnitt und sollte eigentlich von der Qualität niemals ein Schalke Stammspieler sein.
Er macht seine Sache in Ordnung, aber auf den Wingback Positionen fallen wir von der Qualität am meisten ab und das erkennt man so gut wie jedes Spiel. Es ist grob fahrlässig mit Ocze als alleinigen LV in die Saison zu gehen und da kann oder muss man Heidel ein Vorwurf machen.
In Zukunft bin ich für die Option Calli auf links und Coke/Schöpf rechts.
Warum sollte man einen Spieler auch für gute Leistungen loben, wenn er doch eh nur purer Durchschnitt ist...
Hätte Heidel mal lieber jemanden aus dem Ausland geholt, der jünger ist und bei FIFA mehr Pace hat.
Man kann davon ausgehen, dass wir Baba verpflichtet hätten, wenn sein Genesungsverlauf weiter fortgeschritten wäre. Da dies nicht der Fall war, denke ich, dass man es im Winter erneut versuchen wird und bis dahin eben das Risiko mit nur einem gelernten LV eingeht.
17 сент. 2017 г. - 14:44 Часов
Zitat von Entrix
Bayern, Dortmund, Leverkusen, Wolfsburg, Köln, Hertha, Frankfurt und auch Augustinsson von Werder finde ich besser.
Alternativen? Kolarov, Amavi, Willems etc.
Selbst Aogo empfinde ich als passender, da er spielerisch sehr viel mitbringt.
Solange wir siegen wird man sagen, dass Ocze sein Job solide ausfüllt, sobald wir verlieren haben wir zu wenig Qualität auf den Wingback Positionen. Ich gehe mit dir jede Wette ein, dass es so kommt.
Aber dauerhaft wird uns purer Bundesliga Schnitt nicht weiterhelfen, vor allem wenn die Position in so einem System immens wichtig ist.
Ich bin riesengroßer Fan von Heidel, aber wenn er einen saustarken und einen soliden LV abgibt und als Ersatz nur einen Durchschnitsspieler präsentiert, dann ist wohl leise Kritik etwas angebracht.
Warum Caligiuri? Weil er offensiv deutlich mehr mitbringt und wenn er nach innen zieht, war er sowieso immer gefährlicher. Sein linker Fuß ist ebenfalls mehr als in Ordnung.
Zitat von Shanghainz
Weil Caliguri auf links stark überdurchschnittlich ist?
Nenn doch nur eine bezahlbare Alternative, die erwiesenermaßen überdurchschnittlich ist und die wir nicht geholt haben obwohl wir gekonnt hätten.
Oder welcher Verein auf der Position besser aufgestellt ist, kannst du mir auch gerne erklären.
Zitat von Entrix
Hätten wir verloren, dann wär ich mir sicher, dass der Thread gar nicht auf der Seite wäre. Oczipka ist purer Bundesliga Durchschnitt und sollte eigentlich von der Qualität niemals ein Schalke Stammspieler sein.
Er macht seine Sache in Ordnung, aber auf den Wingback Positionen fallen wir von der Qualität am meisten ab und das erkennt man so gut wie jedes Spiel. Es ist grob fahrlässig mit Ocze als alleinigen LV in die Saison zu gehen und da kann oder muss man Heidel ein Vorwurf machen.
In Zukunft bin ich für die Option Calli auf links und Coke/Schöpf rechts.
Hätten wir verloren, dann wär ich mir sicher, dass der Thread gar nicht auf der Seite wäre. Oczipka ist purer Bundesliga Durchschnitt und sollte eigentlich von der Qualität niemals ein Schalke Stammspieler sein.
Er macht seine Sache in Ordnung, aber auf den Wingback Positionen fallen wir von der Qualität am meisten ab und das erkennt man so gut wie jedes Spiel. Es ist grob fahrlässig mit Ocze als alleinigen LV in die Saison zu gehen und da kann oder muss man Heidel ein Vorwurf machen.
In Zukunft bin ich für die Option Calli auf links und Coke/Schöpf rechts.
Weil Caliguri auf links stark überdurchschnittlich ist?
Nenn doch nur eine bezahlbare Alternative, die erwiesenermaßen überdurchschnittlich ist und die wir nicht geholt haben obwohl wir gekonnt hätten.
Oder welcher Verein auf der Position besser aufgestellt ist, kannst du mir auch gerne erklären.
Bayern, Dortmund, Leverkusen, Wolfsburg, Köln, Hertha, Frankfurt und auch Augustinsson von Werder finde ich besser.
Alternativen? Kolarov, Amavi, Willems etc.
Selbst Aogo empfinde ich als passender, da er spielerisch sehr viel mitbringt.
Solange wir siegen wird man sagen, dass Ocze sein Job solide ausfüllt, sobald wir verlieren haben wir zu wenig Qualität auf den Wingback Positionen. Ich gehe mit dir jede Wette ein, dass es so kommt.
Aber dauerhaft wird uns purer Bundesliga Schnitt nicht weiterhelfen, vor allem wenn die Position in so einem System immens wichtig ist.
Ich bin riesengroßer Fan von Heidel, aber wenn er einen saustarken und einen soliden LV abgibt und als Ersatz nur einen Durchschnitsspieler präsentiert, dann ist wohl leise Kritik etwas angebracht.
Warum Caligiuri? Weil er offensiv deutlich mehr mitbringt und wenn er nach innen zieht, war er sowieso immer gefährlicher. Sein linker Fuß ist ebenfalls mehr als in Ordnung.
Soso, du bist also ein riesengroßer Fan von Heidel. Und weiter oben schreibst du, dass du bekannt dafür seist, Heidel zu kritisieren. Merkste was?
17 сент. 2017 г. - 14:50 Часов
Zitat von Polarisierer
Soso, du bist also ein riesengroßer Fan von Heidel. Und weiter oben schreibst du, dass du bekannt dafür seist, Heidel zu kritisieren. Merkste was?
Zitat von Entrix
Bayern, Dortmund, Leverkusen, Wolfsburg, Köln, Hertha, Frankfurt und auch Augustinsson von Werder finde ich besser.
Alternativen? Kolarov, Amavi, Willems etc.
Selbst Aogo empfinde ich als passender, da er spielerisch sehr viel mitbringt.
Solange wir siegen wird man sagen, dass Ocze sein Job solide ausfüllt, sobald wir verlieren haben wir zu wenig Qualität auf den Wingback Positionen. Ich gehe mit dir jede Wette ein, dass es so kommt.
Aber dauerhaft wird uns purer Bundesliga Schnitt nicht weiterhelfen, vor allem wenn die Position in so einem System immens wichtig ist.
Ich bin riesengroßer Fan von Heidel, aber wenn er einen saustarken und einen soliden LV abgibt und als Ersatz nur einen Durchschnitsspieler präsentiert, dann ist wohl leise Kritik etwas angebracht.
Warum Caligiuri? Weil er offensiv deutlich mehr mitbringt und wenn er nach innen zieht, war er sowieso immer gefährlicher. Sein linker Fuß ist ebenfalls mehr als in Ordnung.
Zitat von Shanghainz
Weil Caliguri auf links stark überdurchschnittlich ist?
Nenn doch nur eine bezahlbare Alternative, die erwiesenermaßen überdurchschnittlich ist und die wir nicht geholt haben obwohl wir gekonnt hätten.
Oder welcher Verein auf der Position besser aufgestellt ist, kannst du mir auch gerne erklären.
Zitat von Entrix
Hätten wir verloren, dann wär ich mir sicher, dass der Thread gar nicht auf der Seite wäre. Oczipka ist purer Bundesliga Durchschnitt und sollte eigentlich von der Qualität niemals ein Schalke Stammspieler sein.
Er macht seine Sache in Ordnung, aber auf den Wingback Positionen fallen wir von der Qualität am meisten ab und das erkennt man so gut wie jedes Spiel. Es ist grob fahrlässig mit Ocze als alleinigen LV in die Saison zu gehen und da kann oder muss man Heidel ein Vorwurf machen.
In Zukunft bin ich für die Option Calli auf links und Coke/Schöpf rechts.
Hätten wir verloren, dann wär ich mir sicher, dass der Thread gar nicht auf der Seite wäre. Oczipka ist purer Bundesliga Durchschnitt und sollte eigentlich von der Qualität niemals ein Schalke Stammspieler sein.
Er macht seine Sache in Ordnung, aber auf den Wingback Positionen fallen wir von der Qualität am meisten ab und das erkennt man so gut wie jedes Spiel. Es ist grob fahrlässig mit Ocze als alleinigen LV in die Saison zu gehen und da kann oder muss man Heidel ein Vorwurf machen.
In Zukunft bin ich für die Option Calli auf links und Coke/Schöpf rechts.
Weil Caliguri auf links stark überdurchschnittlich ist?
Nenn doch nur eine bezahlbare Alternative, die erwiesenermaßen überdurchschnittlich ist und die wir nicht geholt haben obwohl wir gekonnt hätten.
Oder welcher Verein auf der Position besser aufgestellt ist, kannst du mir auch gerne erklären.
Bayern, Dortmund, Leverkusen, Wolfsburg, Köln, Hertha, Frankfurt und auch Augustinsson von Werder finde ich besser.
Alternativen? Kolarov, Amavi, Willems etc.
Selbst Aogo empfinde ich als passender, da er spielerisch sehr viel mitbringt.
Solange wir siegen wird man sagen, dass Ocze sein Job solide ausfüllt, sobald wir verlieren haben wir zu wenig Qualität auf den Wingback Positionen. Ich gehe mit dir jede Wette ein, dass es so kommt.
Aber dauerhaft wird uns purer Bundesliga Schnitt nicht weiterhelfen, vor allem wenn die Position in so einem System immens wichtig ist.
Ich bin riesengroßer Fan von Heidel, aber wenn er einen saustarken und einen soliden LV abgibt und als Ersatz nur einen Durchschnitsspieler präsentiert, dann ist wohl leise Kritik etwas angebracht.
Warum Caligiuri? Weil er offensiv deutlich mehr mitbringt und wenn er nach innen zieht, war er sowieso immer gefährlicher. Sein linker Fuß ist ebenfalls mehr als in Ordnung.
Soso, du bist also ein riesengroßer Fan von Heidel. Und weiter oben schreibst du, dass du bekannt dafür seist, Heidel zu kritisieren. Merkste was?
Wow, da die Ironie nicht rauslesen zu können ist schon stark
17 сент. 2017 г. - 14:55 Часов
Zitat von Entrix
Wow, da die Ironie nicht rauslesen zu können ist schon stark
Zitat von Polarisierer
Soso, du bist also ein riesengroßer Fan von Heidel. Und weiter oben schreibst du, dass du bekannt dafür seist, Heidel zu kritisieren. Merkste was?
Zitat von Entrix
Bayern, Dortmund, Leverkusen, Wolfsburg, Köln, Hertha, Frankfurt und auch Augustinsson von Werder finde ich besser.
Alternativen? Kolarov, Amavi, Willems etc.
Selbst Aogo empfinde ich als passender, da er spielerisch sehr viel mitbringt.
Solange wir siegen wird man sagen, dass Ocze sein Job solide ausfüllt, sobald wir verlieren haben wir zu wenig Qualität auf den Wingback Positionen. Ich gehe mit dir jede Wette ein, dass es so kommt.
Aber dauerhaft wird uns purer Bundesliga Schnitt nicht weiterhelfen, vor allem wenn die Position in so einem System immens wichtig ist.
Ich bin riesengroßer Fan von Heidel, aber wenn er einen saustarken und einen soliden LV abgibt und als Ersatz nur einen Durchschnitsspieler präsentiert, dann ist wohl leise Kritik etwas angebracht.
Warum Caligiuri? Weil er offensiv deutlich mehr mitbringt und wenn er nach innen zieht, war er sowieso immer gefährlicher. Sein linker Fuß ist ebenfalls mehr als in Ordnung.
Zitat von Shanghainz
Weil Caliguri auf links stark überdurchschnittlich ist?
Nenn doch nur eine bezahlbare Alternative, die erwiesenermaßen überdurchschnittlich ist und die wir nicht geholt haben obwohl wir gekonnt hätten.
Oder welcher Verein auf der Position besser aufgestellt ist, kannst du mir auch gerne erklären.
Zitat von Entrix
Hätten wir verloren, dann wär ich mir sicher, dass der Thread gar nicht auf der Seite wäre. Oczipka ist purer Bundesliga Durchschnitt und sollte eigentlich von der Qualität niemals ein Schalke Stammspieler sein.
Er macht seine Sache in Ordnung, aber auf den Wingback Positionen fallen wir von der Qualität am meisten ab und das erkennt man so gut wie jedes Spiel. Es ist grob fahrlässig mit Ocze als alleinigen LV in die Saison zu gehen und da kann oder muss man Heidel ein Vorwurf machen.
In Zukunft bin ich für die Option Calli auf links und Coke/Schöpf rechts.
Hätten wir verloren, dann wär ich mir sicher, dass der Thread gar nicht auf der Seite wäre. Oczipka ist purer Bundesliga Durchschnitt und sollte eigentlich von der Qualität niemals ein Schalke Stammspieler sein.
Er macht seine Sache in Ordnung, aber auf den Wingback Positionen fallen wir von der Qualität am meisten ab und das erkennt man so gut wie jedes Spiel. Es ist grob fahrlässig mit Ocze als alleinigen LV in die Saison zu gehen und da kann oder muss man Heidel ein Vorwurf machen.
In Zukunft bin ich für die Option Calli auf links und Coke/Schöpf rechts.
Weil Caliguri auf links stark überdurchschnittlich ist?
Nenn doch nur eine bezahlbare Alternative, die erwiesenermaßen überdurchschnittlich ist und die wir nicht geholt haben obwohl wir gekonnt hätten.
Oder welcher Verein auf der Position besser aufgestellt ist, kannst du mir auch gerne erklären.
Bayern, Dortmund, Leverkusen, Wolfsburg, Köln, Hertha, Frankfurt und auch Augustinsson von Werder finde ich besser.
Alternativen? Kolarov, Amavi, Willems etc.
Selbst Aogo empfinde ich als passender, da er spielerisch sehr viel mitbringt.
Solange wir siegen wird man sagen, dass Ocze sein Job solide ausfüllt, sobald wir verlieren haben wir zu wenig Qualität auf den Wingback Positionen. Ich gehe mit dir jede Wette ein, dass es so kommt.
Aber dauerhaft wird uns purer Bundesliga Schnitt nicht weiterhelfen, vor allem wenn die Position in so einem System immens wichtig ist.
Ich bin riesengroßer Fan von Heidel, aber wenn er einen saustarken und einen soliden LV abgibt und als Ersatz nur einen Durchschnitsspieler präsentiert, dann ist wohl leise Kritik etwas angebracht.
Warum Caligiuri? Weil er offensiv deutlich mehr mitbringt und wenn er nach innen zieht, war er sowieso immer gefährlicher. Sein linker Fuß ist ebenfalls mehr als in Ordnung.
Soso, du bist also ein riesengroßer Fan von Heidel. Und weiter oben schreibst du, dass du bekannt dafür seist, Heidel zu kritisieren. Merkste was?
Wow, da die Ironie nicht rauslesen zu können ist schon stark
Asperger, Digga
17 сент. 2017 г. - 15:01 Часов
Zitat von Entrix
Wow, da die Ironie nicht rauslesen zu können ist schon stark
Zitat von Polarisierer
Soso, du bist also ein riesengroßer Fan von Heidel. Und weiter oben schreibst du, dass du bekannt dafür seist, Heidel zu kritisieren. Merkste was?
Zitat von Entrix
Bayern, Dortmund, Leverkusen, Wolfsburg, Köln, Hertha, Frankfurt und auch Augustinsson von Werder finde ich besser.
Alternativen? Kolarov, Amavi, Willems etc.
Selbst Aogo empfinde ich als passender, da er spielerisch sehr viel mitbringt.
Solange wir siegen wird man sagen, dass Ocze sein Job solide ausfüllt, sobald wir verlieren haben wir zu wenig Qualität auf den Wingback Positionen. Ich gehe mit dir jede Wette ein, dass es so kommt.
Aber dauerhaft wird uns purer Bundesliga Schnitt nicht weiterhelfen, vor allem wenn die Position in so einem System immens wichtig ist.
Ich bin riesengroßer Fan von Heidel, aber wenn er einen saustarken und einen soliden LV abgibt und als Ersatz nur einen Durchschnitsspieler präsentiert, dann ist wohl leise Kritik etwas angebracht.
Warum Caligiuri? Weil er offensiv deutlich mehr mitbringt und wenn er nach innen zieht, war er sowieso immer gefährlicher. Sein linker Fuß ist ebenfalls mehr als in Ordnung.
Zitat von Shanghainz
Weil Caliguri auf links stark überdurchschnittlich ist?
Nenn doch nur eine bezahlbare Alternative, die erwiesenermaßen überdurchschnittlich ist und die wir nicht geholt haben obwohl wir gekonnt hätten.
Oder welcher Verein auf der Position besser aufgestellt ist, kannst du mir auch gerne erklären.
Zitat von Entrix
Hätten wir verloren, dann wär ich mir sicher, dass der Thread gar nicht auf der Seite wäre. Oczipka ist purer Bundesliga Durchschnitt und sollte eigentlich von der Qualität niemals ein Schalke Stammspieler sein.
Er macht seine Sache in Ordnung, aber auf den Wingback Positionen fallen wir von der Qualität am meisten ab und das erkennt man so gut wie jedes Spiel. Es ist grob fahrlässig mit Ocze als alleinigen LV in die Saison zu gehen und da kann oder muss man Heidel ein Vorwurf machen.
In Zukunft bin ich für die Option Calli auf links und Coke/Schöpf rechts.
Hätten wir verloren, dann wär ich mir sicher, dass der Thread gar nicht auf der Seite wäre. Oczipka ist purer Bundesliga Durchschnitt und sollte eigentlich von der Qualität niemals ein Schalke Stammspieler sein.
Er macht seine Sache in Ordnung, aber auf den Wingback Positionen fallen wir von der Qualität am meisten ab und das erkennt man so gut wie jedes Spiel. Es ist grob fahrlässig mit Ocze als alleinigen LV in die Saison zu gehen und da kann oder muss man Heidel ein Vorwurf machen.
In Zukunft bin ich für die Option Calli auf links und Coke/Schöpf rechts.
Weil Caliguri auf links stark überdurchschnittlich ist?
Nenn doch nur eine bezahlbare Alternative, die erwiesenermaßen überdurchschnittlich ist und die wir nicht geholt haben obwohl wir gekonnt hätten.
Oder welcher Verein auf der Position besser aufgestellt ist, kannst du mir auch gerne erklären.
Bayern, Dortmund, Leverkusen, Wolfsburg, Köln, Hertha, Frankfurt und auch Augustinsson von Werder finde ich besser.
Alternativen? Kolarov, Amavi, Willems etc.
Selbst Aogo empfinde ich als passender, da er spielerisch sehr viel mitbringt.
Solange wir siegen wird man sagen, dass Ocze sein Job solide ausfüllt, sobald wir verlieren haben wir zu wenig Qualität auf den Wingback Positionen. Ich gehe mit dir jede Wette ein, dass es so kommt.
Aber dauerhaft wird uns purer Bundesliga Schnitt nicht weiterhelfen, vor allem wenn die Position in so einem System immens wichtig ist.
Ich bin riesengroßer Fan von Heidel, aber wenn er einen saustarken und einen soliden LV abgibt und als Ersatz nur einen Durchschnitsspieler präsentiert, dann ist wohl leise Kritik etwas angebracht.
Warum Caligiuri? Weil er offensiv deutlich mehr mitbringt und wenn er nach innen zieht, war er sowieso immer gefährlicher. Sein linker Fuß ist ebenfalls mehr als in Ordnung.
Soso, du bist also ein riesengroßer Fan von Heidel. Und weiter oben schreibst du, dass du bekannt dafür seist, Heidel zu kritisieren. Merkste was?
Wow, da die Ironie nicht rauslesen zu können ist schon stark
Dein ganzer Beitrag scheint ironisch gemeint zu sein, anders kann man sich das nicht erklären.
17 сент. 2017 г. - 15:13 Часов
Wenn der Klub finanzielle Einbußen hinnehmen musste und weiterhin muss, in Verbindung mit der sportlichen Talfahrt der letzten Jahre, dann leidet auch die Qualität des Kaders darunter - ist jetzt keine Wissenschaft - für manche anscheinend schon.
Verstehe die Kritik nicht, er ist solide - wie erwartet - im Spiel gestern sogar überdurchschnittlich gut, dann wird es auch wieder viele Spiele geben, wo einige nicht zufrieden mit seiner Leistung sind - was ihm im abschließenden Saisonfazit als "solide" bezeichnen lassen könnte. Er ist kein Topspieler und wird es auch nicht, damit verbinde ich Spieler die zum Großteil der Gesamtlaufzeit einer Saison kontinuierliche gute Leistungen abrufen oder /und Spieler die den Unterschied ausmachen.
Im Anbetracht dessen, haben wir mit Oczipka einen guten Fang gemacht.
Mittelfristig bis langfristig wäre Baba die richtige und entscheidene Wahl für uns, das weiß auch Heidel, da wird es sicherlich auch zur einer erneuten Verpflichtung kommen - aber auch nur - weil dort die Umstände mitspielen könnten. Ansonsten ist auch solch ein Spieler nur drin, wenn man CL oder evtl. in der EL vertreten ist bzgl. Spieler mit solch einer Qualität bzw. Potenzial.
Die Qualität des Kaders lässt sich intern nur mit überragender Talentförderung steigern (McKennie,Wright oder Kehrer) und extern nur mit Teilnahmen an internationalen Wettbewerben (Im Idealfall CL). Dort wo wir waren, gilt es wieder hinzukommen, bis dahin müssen Spieler wie Oczipka, soll nicht respektlos klingen, als Lückenfüller dienen - denn der Weg ist klar geäußert, man will sich nicht Stabilisieren sondern steigern(!) in der Tabelle. Denn finanziell wäre eine Beibehaltung der Qualität in der Vorsaison auf dieser Position nur mit einer VVL Kolasinacs möglich gewesen, diese scheiterte.
Sollte man wieder das internationale Geschäft verpassen oder mindestens die EL erreichen, müsste man sich zumindest auf ähnlichen einstellen wenn uns Goretzka verlassen wird.
Und solang der Verein weiterhin uns gehören soll, müsst ihr mit solchen Entwicklung klarkommen und leben und vorallem realistisch bewerten - ansonsten geht doch mit Plakaten in die Arena und verlangt ein Scheich und bietet den Klub als Spielzeug an.
Ich bin froh, dass sich die Spieler reinhauen, besonders die, die qualitiv nur so die eigentliche Erwartungshaltung übersteigen können oder anders gesagt, ihre Defezite so wett machen.
Verstehe die Kritik nicht, er ist solide - wie erwartet - im Spiel gestern sogar überdurchschnittlich gut, dann wird es auch wieder viele Spiele geben, wo einige nicht zufrieden mit seiner Leistung sind - was ihm im abschließenden Saisonfazit als "solide" bezeichnen lassen könnte. Er ist kein Topspieler und wird es auch nicht, damit verbinde ich Spieler die zum Großteil der Gesamtlaufzeit einer Saison kontinuierliche gute Leistungen abrufen oder /und Spieler die den Unterschied ausmachen.
Im Anbetracht dessen, haben wir mit Oczipka einen guten Fang gemacht.
Mittelfristig bis langfristig wäre Baba die richtige und entscheidene Wahl für uns, das weiß auch Heidel, da wird es sicherlich auch zur einer erneuten Verpflichtung kommen - aber auch nur - weil dort die Umstände mitspielen könnten. Ansonsten ist auch solch ein Spieler nur drin, wenn man CL oder evtl. in der EL vertreten ist bzgl. Spieler mit solch einer Qualität bzw. Potenzial.
Die Qualität des Kaders lässt sich intern nur mit überragender Talentförderung steigern (McKennie,Wright oder Kehrer) und extern nur mit Teilnahmen an internationalen Wettbewerben (Im Idealfall CL). Dort wo wir waren, gilt es wieder hinzukommen, bis dahin müssen Spieler wie Oczipka, soll nicht respektlos klingen, als Lückenfüller dienen - denn der Weg ist klar geäußert, man will sich nicht Stabilisieren sondern steigern(!) in der Tabelle. Denn finanziell wäre eine Beibehaltung der Qualität in der Vorsaison auf dieser Position nur mit einer VVL Kolasinacs möglich gewesen, diese scheiterte.
Sollte man wieder das internationale Geschäft verpassen oder mindestens die EL erreichen, müsste man sich zumindest auf ähnlichen einstellen wenn uns Goretzka verlassen wird.
Und solang der Verein weiterhin uns gehören soll, müsst ihr mit solchen Entwicklung klarkommen und leben und vorallem realistisch bewerten - ansonsten geht doch mit Plakaten in die Arena und verlangt ein Scheich und bietet den Klub als Spielzeug an.
Ich bin froh, dass sich die Spieler reinhauen, besonders die, die qualitiv nur so die eigentliche Erwartungshaltung übersteigen können oder anders gesagt, ihre Defezite so wett machen.
17 сент. 2017 г. - 17:12 Часов
Mir ist die Diskussion zu hoch. Oczipka ist das, was man gekauft. Sehr solide, fällt nicht ab. Hat manchmal sogar seine sehr guten Momente, siehe letzte Woche. Irgendwas muss man ja zu meckern haben.
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.