Bastian Oczipka [Vereinslos]

Wenn ich ein wenig zurückgehe und mir überlege, ob Fuchs zu seiner Anfangszeit mehr als Verstärkung gegolten hat, meine ich ebenso wenig diesen Eindruck zu haben. Fuchs könnte man die gleiche Bewertung zukommen lassen die Runaway zu Oczipka formuliert hat. Bei uns solide, bei Leicester wurde er dann gezielt eingesetzt und war eine absolute Stütze der Meistersaison.

Oczipka bringt mEn ein sehr gutes Gesamtpaket mit, sollte Tedesco seine Abläufe optimiert bekommen, werden wir zumindest keine Probleme haben mit der Position. Eine tatsächliche Verstärkung mit verlässlichem Impact auf den Wingback-Positionen würde ich mir losgelöst von den bisherigen Leistungen natürlich immer wünschen.

Dennoch gibt es andere Optionen als 28jährige Bundesligaroutiniers von Abstiegskandidaten.
Wenn man eine Verstärkung zu Kolasinac nicht bezahlen kann, hätte man zumindest einen Spieler mit Entwicklungspotential holen können. Stand heute haben wir nicht mal eine Alternative zu Oczipka und das finde ich kaderplanerisch schon fragwürdig.
Dennoch habe ich bei Oczipka keine Bauchschmerzen.

Man ist doch aber weiter an einer Verpflichtung von Baba interessiert, der noch jung und entwicklungsfähig ist (besonders nach einer solch langen Verletzung).

Deshalb ja auch Stand heute. Es hat doch auch jeder lieber Harit als Nicolai Müller.

Ist zwar OT bei Oczipka, aber in der Causa ist mir viel zu wenig Bewegung drin, dafür, dass das schon drei Monate geht, und das Transferfenster in weniger als zwei Wochen zu ist. Die Kaderalternativen mit Kehrer, Höwedes oder gar Kono als linker Wingback wirken doch extrem schwach, so dass eine gewisse Nervosität sich schon breit machen kann.

Allerdings laufen im Moment bei Heidel Transferangelegenheiten ja auch relativ an dem Medien vorbei. Vielleicht gibt es doch noch eine Lösung.

Zu Oczipka finde ich, dass er seine Aufgabe gestern solide bis gut erfüllt hat. Ist das was ich mir von ihm erwartet habe. Wenn er so weiter macht, ist der linke Flügel vielleicht nicht unser Glanzstück, aber ganz sicher auch keine Schwachstelle.
Эта статья в последний раз редактировалась Phantasma 20 авг. 2017 г. на 14:31 Часов

Nunja Baba ist aber nunmal noch Ewigkeiten verletzt und wird selbst wenn er verpflichtet wird, die gesamte Hinrunde keine Option darstellen.

Zwar hat Oczipka seine Sache jetzt im ersten Spiel ordentlich gemacht aber so mit überhaupt keiner Alternative in die Saison zu gehen finde ich ganz schön fragwürdig. Sobald er mal ein Spiel nicht spielen kann, muss man direkt auf absolute Notlösungen zurückgreifen.

Und für eine solche Alternativlosigkeit ist er mir auch nicht gut genug um ehrlich zu sein. Offensiv wird man nichts von ihm erwarten können und außerdem ist er für diese anspruchsvolle Position einfach viel zu langsam und undynamisch. In Laufduelle sollte er auf keinen Fall kommen. Gestern hat man auch vor allem in den Duellen gegen Bruma gemerkt, dass es doch ziemlich leicht ist, an ihm vorbei zu kommen. Sein Bemühen kann man ihm natürlich nicht absprechen.

Irgendwie reißt er mich nicht vom Hocker. Klar, wir hatten erst 2 Pflichtspiele. Mein Bauchgefühl sagt mir, es reicht nicht für Schalke. Deswegen hoffe ich noch auf einen LAV/LM.

Selbst wenn er der Knaller wäre, finde ich es fragwürdig ohne Alternative in die Saison zu gehen. Denn wie du schon sagtest, es gibt nur absolute Notlösungen. Als Wingback kann ich mir Kehrer nicht vorstellen und der ist mit seiner Beidfüßigkeit überhaupt der einzige den man irgendwie noch als Linksfuß einstufen kann, wenn man Bentaleb nicht dort aufstellen will.

Ich habe eigentlich quasi keinen Zweifel daran, dass wir noch eine Alternative für die linke Seite holen werden. Man hat doch mehr oder weniger öffentlich angekündigt, dass man sich mit Chelsea über Baba einig ist, man eben nur abwartet, wie sich seine Verletzung entwickelt. Heidel wäre nicht Heidel, wenn er nicht noch einen Joker hätte, falls das mit Baba zu lange dauert.

Notfalls kann man aber auch bis Winter warten. Wir haben neben Oczipka noch Cali, bald Schöpf, Coke, Kehrer (IVs haben wir ja genug) + Hemmerich als Optionen, ich denke, das könnte man auch so überbrücken, wenn Oczipka mal fehlt. Ideal wäre es aber nicht.

Es ist ja nicht so, als gäbe es gar keine Alternativen. Schöpf oder Caligiuri bspw könnten sicherlich auf interessante Weise eingebunden werden als LAV.
Dennoch stimme ich zu, dass ein entwicklungsfähiger und dynamischer linker Wingback noch eine sinnvolle Verstärkung wäre, da Oczipka momentan als Linksfuß auf der linken Seite alternativlos dasteht. Das darf eigentlich kein Dauerzustand sein.