Transferspekulationen MIT Quelle - Abgänge

Deine Argumentation bezüglich der Vertragsverlängerung und einer Leihe als beste Option trage ich vollständig mit. Ebenso, dass man sich vermutlich auf einen leistungsbezogenen Kontrakt einigen könnte, da nach dieser Verletzungshistorie die lukrativen Interessenten vermutlich nicht so Schlange stehen, dass er da eine große Auswahl hat.

Letzterer Aspekt ist tatsächlich dann auch so ein Punkt, an dem ich vermute, dass sich ein Leihe oder auch ein Verkauf in diesem Winter ohnehin nur schwer realisieren lassen dürften. Ein Team (wie St. Pauli z.B.), das dringend Bedarf hat und noch auf Tuchfühlung zu den Aufstiegsrängen steht oder auch ein Team, dass Bedarf hat, weil es in den gefährlichen Tabellenregionen steht und zu wenige Tore schießt (z.B. Magdeburg, Darmstadt oder Sandhausen) würden vermutlich nicht das Risiko eingehen wollen, einen Spieler zu holen, der seit Anfang April 2018 keine Spielminute mehr absolviert hat und sich seither nicht im vollen Teamtraining befindet. Das wäre nicht die erhoffte sofortige Verstärkung.

Und auch für ein Kaufinteresse spricht nicht viel. Auch da ist das Risiko doch zu viel groß. Lieber wartet man ab und schaut, wie sich die Rehabilitation im nächsten halben Jahr entwickelt, als jetzt noch einen Betrag hinzublättern.

Vermutlich ist es daher das Beste, auch mit Blick auf eine mögliche Verlängerung, wenn wir ihn am Bruchweg halten und seine Entwicklung vor Ort genau verfolgen können. Gegebenenfalls kann er über die U23, die ja auch ein paar Tore gebrauchen kann, in den Rhythmus kommen und so langsam an die erste Mannschaft geführt werden.

Wenn sich trotz allem eine Leihe antun sollte, dann wäre das natürlich wirklich eine sehr interessante Option.

Und ich teile da komplett deine Skepsis. Mich hatte genau deswegen das kolportierte Interesse von Pauli auch verwundert. Ich habe das aber mal ganz optimistisch so gewertet, dass seine „Spezial“-Reha in den USA gut angeschlagen hat und er fit ist. Aber wie du ja schreibst: es bliebe die mangelnde Spielpraxis. Und Pauli hat sich ja wohl ohnehin erledigt und die holen Maier zurück. Von daher kann ich auch gut damit leben, Emil am Bruchweg fit zu machen und ihm Spielzeit bei der U23 zu geben. Wie du zu recht sagst: dir brauchen Tore und das kann auch dahingehend sehr sinnvoll sein. Und am Bruchweg hat man auch die komplette Kontrolle und Emil steht nicht unter dem Leistungsdruck wie bei einem potentiellen Auf- oder Absteiger und man kann ihn langsamer heranführen. Nur direkt abgeben und damit aufgeben will ich ihn nich nicht.
Эта статья в последний раз редактировалась dionysos05 30 дек. 2018 г. на 19:51 Часов

Ich kann mir ebenfalls nicht vorstellen, dass wir einen verdienten Spieler wie Bello vom Hof jagen. Das hat auch was mit Respekt zu tun. Mal ganz abgesehen von seiner innermannschaftlichen Position und seiner erfreulichen Bodenständigkeit. Dennoch hat er sportlich diese Saison nicht überzeugt und auch als quasi-Captain mit viel Erfahrung die junge Mannschaft zu selten angeführt. Darum wünsche ich mir für den Sommer einen neuen, erfahrenen IV, der eben genau diese fehlenden Anführerqualitäten mitbringt und den Konkurrenzkampf anheizt. Was passiert, wenn solche Typen auf dem Platz stehen, sieht man ja aktuell ein bisschen. Das aufblühen von Donati ist so ein Beispiel. Sicher ist Giulio sportlich eher limitiert, aber als aggressive leader ungemein wichtig. In Betracht von Gbamins wohl eher charakterlichem bzw einstellungstechnischem Versagen diese Saison, trauere ich deshalb Nigel De Jong umso mehr hinterher.
Talent und Jugend hat die Mannschaft sicher genug, das ist der Weg von unserem FSV. Aber ein paar erfahrene Typen und Anführer (vllt nicht ganz so unberechenbar wie Donati) sind mmn unerlässlich.

Letztendlich ist es mir egal wo JP Gbamin hingeht, ob PL oder BL, er hat es sich verdient weil er trotz Wechselwunsch im letzten Sommer kein Theater gemacht als diesem nicht entsprochen wurde.
Er hat sich, auch wenn er eine kleine Leistungsdelle hatte, immer in den Dienst der Mannschaft gestellt, sein Möglichstes getan und Einsatz gezeigt.
Da gibt es ganz andere Spieler die sich, in ähnlicher Situation, aus ihrem Vertrag erpresst haben.

Es war uns doch allen klar das er nach dieser Saison wechselt, vom Verein hat er (sofern man den Medien diesbezüglich Glauben schenken darf) auch die Zusage bekommen das er bei einem akzeptablen Angebot gehen darf.

Ob es dann nun ein anderer Bundesligaverein ist kann er doch für sich frei entscheiden.
Egal wohin er geht, ich wünsche ihm alles Gute und viel Erfolg.
Sollte er wider Erwarten doch in Mainz bleiben, ja nun, dann freu ich mich darauf ihn in der nächsten Saison weiterhin in unserem Trikot zu sehen.
Эта статья в последний раз редактировалась WHV05er 10 мая 2019 г. на 13:42 Часов

Ich habe da eine etwas andere Auffassung zu der ganzen Thematik. Mich nervt diese Posse mittlerweile ziemlich und ich wäre daher froh, wenn wir zur neuen Saison eine für alle Seiten gute Lösung finden.

Ich brauche keinen Spieler im Kader, noch dazu in der Stammelf, der in regelmäßigen Abständen selbst oder durch seinen Berater verkünden lässt, dass er weg will. Diesmal rechne ich ihm wenigstens noch positiv an, dass der Klassenerhalt bereits fix ist. Da gab es in der Vergangenheit schon störendere Zeitpunkte. Aber trotzdem was soll das ständige Veröffentlichen dieses Wunsches? Was will er denn damit erreichen? Und wie wirkt das auf die Mitspieler? Du bemühst dich als Kollektiv die Spannung hochzuhalten und dann kommt da ein Spieler, der seine eigenen Interessen in den Fokus stellt. Finde ich absolut nicht gut. Selbst Spieler wie Giulio Donati, die durch ihre Vertragssituation absolut Grund dafür hätten, sich mal in Stellung zu bringen, vertrösten die Medien auf das Saisonende.
Mir fällt es dann einfach schwer zu glauben, dass so ein Spieler voll bei Mainz 05 ist. Ob man das sportlich untermauern kann, das will ich gar nicht behaupten. Aber auch da war das in dieser Saison so eine Sache mit dem Ivorer.

Bisher galt bei Mainz 05 doch der Grundsatz, dass man sich bei unseren Verantwortlichen auf ihr Wort verlassen kann. Und wenn die Berichte stimmen, dann gibt es doch eine Zusage, dass man ihm diesen Sommer bei einem finanziell passenden Angebot ziehen lässt.
Im Gegenzug dafür hat er sogar seine Vertragskonditionen monetär versüßt bekommen. Wieso muss er sich dann jetzt wiederholt derart in Stellung bringen.

Und auch dem Argument, man müsse ihm Hoch anrechnen, dass er im vergangenen Sommer widerstandlos doch geblieben ist. Wirklich? Hatte er nicht einen laufenden Vertrag bis 2022, den er erst im Winter zuvor verlängert hatte? Dann kann ich als Spieler nicht verlangen, dass ich ohne den Verein frei über meinen Abschied bestimmen kann. Der Verein hat da auch seine Interessen und die musst du auch durchsetzen. Ansonsten bietest du den sog. Streikprofis, wie sie einige Vereine ja zuletzt hatten, keinen Einhalt.

Dass Gbamin den nächsten sportlichen Schritt gehen will, dagegen sage ich gar nichts. Das ist legitim. Das kann man aber, und ich glaube mit unseren Verantwortlichen auch sehr gut, hinter den Kulissen angehen. Mainz 05 wird sich auf dieses Szenario für diesen Sommer auch sicher vorbereitet haben. Und ich will auch nicht falsch verstanden werden. Er hat einen ganz großen Schritt in den drei Jahren bei uns gemacht und eine tolle Entwicklung genommen, auch wenn sie zuletzt etwas stagnierte.

Was den sportlichen Verlust angeht: Natürlich wird er eine gewisse Lücke dort erst einmal hinterlassen. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass wir diese recht zeitig füllen können. Mit Ridle Baku, Leandro Barreiro Martins und Pierre Kunde Malong haben wir bereits drei Akteure aktuell im Kader, die im Zentrum vermutlich eine gute Rolle spielen können. Gerade letzterem traue ich da noch einen deutlichen Sprung zu. Wenn ich die erste Runde von Gbamin bei uns da als Vergleich ziehe, dann ist Kunde da durchaus schon einen ganzen Schritt weiter.

Und Gbamins Entwicklung im Laufe dieser Saison fand ich jetzt auch nicht prickelnd. Leistungstechnisch war da ein gewisser Abfall im Vergleich zur Vorsaison zu sehen. Viele leichte Ballverluste in Zweikämpfen oder bei Abspielen. Gut, im Vorjahr waren seine Leistungen auch überragend.

Vor allem aber finde ich, dass er die ihm zugeschrieben Rolle nicht wirklich ausfüllen konnte. Der Verein und auch er selbst hatten ja bekräftigt, dass er nun Führungsspieler sein soll.
Gerade in schwächeren Phasen war er aber keiner, der von der Leistung und Ausstrahlung vorangegangen ist.

Von daher wäre im Gesamtpaket mit den ständigen Äußerungen ein Verkauf wohl auch für Mainz 05 eine gute Lösung.
Ich bin gespannt, wo er landet. Etwas skeptisch, ob es für einen Topclub reicht, bin ich schon. Mit den diesjährigen Leistungen wäre da schnell auf der Bank gelandet. Insofern hatte er bei uns schon einen Kredit, den er wohl bei den wenigsten Vereinen gehabt hätte.

Bei einem Premier League-Club der zweiten Riege wären die Chancen auf regelmäßige Einsätze und eine sportliche Weiterentwicklung wohl am besten.
Эта статья в последний раз редактировалась hamue1905 10 мая 2019 г. на 21:14 Часов

Wie unnötig hier ein Fass aufgemacht wird.
Gbamin hat sich hier vorbildlich verhalten und man hat ihm wohl versprochen bei gutem Angebot dieses Mal grünes Licht zu geben.
Wenn wir jetzt ca 35 Mio für ihn bekommen ist das doch wirklich super . Rouven wird ihn schon möglichst teuer verkaufen.

Dafür dann einen IV a la Moussa
Einen RV a la Martin
Einen ZM a la Kunde
Plus 2 Flügelspieler

Und wir haben uns mega verstärkt
Am Geld sollte es nicht scheitern .
Wirtschaften ja seit zig Jahren überragend

So sehe ich das auch.
Ich vermute jedoch, dass wir von den 30-35 Mio. wieder nicht alles reinvestieren werden.
Ehrlich gesagt bin ich aber stark der Meinung, dass wir es tun sollten, um zu versuchen eine einstellige Position in Angriff zu nehmen.

Wenn Rouven Schröder in dieser Transferperiode wieder so ein glückliches Händchen beweist, wie in der vergangenen Saison und der Kader bis auf Gbamin zusammen und einigermaßen verletzungsfrei bleibt...spielen wir nächstes Jahr um Europa.

Auch wenn Rouven meinte wir brauchen vielleicht den ein oder anderen erfahrenen Spieler, würde ich weiter den Weg mit jungen, entwicklungsfähigen Spielern gehen.
Эта статья в последний раз редактировалась Wayne_89 19 мая 2019 г. на 23:48 Часов

Also ich werfe Gbamin nichts vor, auch keine fehlende Einstellung oder unprofessionelles Verhalten. Der Verein ist immer fair mit ihm umgegangen, umgekehrt hat er sich aber auch richtig verhalten. Er hat trotz Wechselverbot im letzten Sommer, diese Saison ganz normal beendet, ohne Mürren und Meckern. Wenn man mal sieht wie die Dembele, Mkhitariyan oder Aubameyang ihre Wechsel erzwungen haben, kann man Gbamin absolut keinen Vorwurf machen. Er hat auch keine Verletzung vorgetäuscht wie ein Coutinho, sondern sich professionell verhalten und sich ins Zeug gehängt. Dann sollte man ihn auch offen über seine Wechselabsichten sprechen lassen, meiner Meinung nach hat er damit keinem geschadet.

Nüchtern betrachtet ist jetzt ohnehin der beste Moment ihn zu verkaufen. Seine Saison ist schlechter als die vorherige, der Preis aber wahrscheinlich gleich. Wir können ihn sportlich jetzt so ersetzen, ohne große Verluste hinzunehmen. Auch weil ein Kunde sich immer mehr reinhängt und wir einen neuen Spieler behutsam einbauen können. Im Notfall könnte das vorhandene Personal die Lücke schließen, sodass man sich keine Sorgen machen muss. Mir wäre es lieber wenn er den Schritt nach England geht, einerseits weil ich ihn nicht bei einem anderen Bundesligaverein sehen will - mit Ausnahme von Bayern - andererseits ist in England mehr Geld zu holen, als in Dortmund oder Leverkusen und es wäre auch für zukünftige Transfers eine bessere Werbung für unseren Verein. Da wir Talenten aufzeigen können, dass sie bei uns den nächsten Schritt machen können und im allgemeinen rücken unsere Spieler vielleicht dann noch mehr in den Fokus der großen englischen Klubs.

Fände ich schade . Der Junge ist wohl mit Boetius & Gbamin mit Abstand der beste Fußballer im Kader & bringt durch seine ballkontrolle und sicheren Pässe immer Ruhe ins Spiel. Wenn wir den Kader in der Breite qualitativ anheben wollen , wäre eine Trennung hier kontraproduktiv.

Da gibts andere zum ausmisten

Voll deiner Meinung, nur fehlt mir da ein Aspekt: Quaison interpretiert die 10 schon fast wie eine hängende Spitze und Maxim mehr wie der „klassische 10er“ als Ballverteiler für die 9, Doppel-9 und/oder Außen. Und gerade Mateta netzt deutlich mehr, wenn er vorne bedient wird. Deswegen finde ich Maxim für die Breite eine sinnvolle Ergänzung.

Wenn man sich entscheidet getrennte Wege zu gehen, finde ich es daher schade, aber auch kein Drama und aus seiner Sicht verständlich.