Nordi Mukiele [22]

Ich denke bei Mukiele hat Augustin einen negativen Einfluss auf ihn gehabt. Seit dem Jika weg ist, läuft es bei Nordi deutlich besser. Nicht nur auf dem Platz sondern auch daneben scheint er deutlich gereift zu sein. Er macht seine Sache extrem gut und wird sich in die Startelf spielen.

Gefällt mir, find ich gut! Weiter so!

Wieso wird, er ist doch schon drin und kaum mehr wegzudenken, egal ob 3er oder 4er Kette.

Hallo in die Runde!

Wollte mal eure Meinung zu Nordis aktueller Verfassung hören

Ich habe die letzten Spiele leider nicht allzu positive Eindrücke von ihm. Er wirkt sehr unkonzentriert, behäbig und teilweise sogar lethargisch. Meines Erachtens war er z.B. gegen BMG eine der größten Schwachpunkte, was Marco Rose sicher auch im Vorfeld bereits ausgemacht hatte. Nur gut, dass JN zur HZ dann entsprechend reagiert hat.
Ich weiß nicht, ob NM ggf. auf der IV-Position besser aufgehoben ist. Als RV ist er wie ich finde nicht energisch genug, nimmt zu oft das Tempo raus. Wie gesagt, alles nur meine Meinung … jetzt dürft ihr

Jetzt mal unabhängig von den letzten eher weniger überzeugenden Spielen, finde ich ihn auf RV sehr stark, speziell seine Flankenläufe fand ich bisher sehr imposant

Mag sein das Rose das so gesehen hat aber die Probleme hatten wir auf der anderen Seite. Da wo Forsberg halste und Upa waren. Das hat Julian auch nach dem Spiel klar raus gestellt. Er sagte direkt links hatten sie große Schwierigkeiten und rechts haben sie es gut weg verteidigt. Im übrigen habe ich das auch so wahr genommen. Das Klosti den fatalen Fehlpass ändert daran ja nichts. Und am dem ersten Gegentor konnte Nordi ja am wenigsten was ändern.

M.E. war es mehr als deutlich, dass NM auf rechts sehr schwach war - auch im Aufbauspiel mit LK16. Dass dies nicht so oft in die Hose ging war lediglich Laimer und Sabi zu verdanken.
Nicht umsonst hat JN NM22 zur HZ raus genommen und TA14 da hin gestellt ?!

Dass die linke Seite um Halste und Emil schwach waren in der 1.HZ sehe ich auch so - nach Auswechselung von Emil lief es ja dann deutlich besser und Halste zog auch nicht ständig nach innen und nahm das Tempo raus.

Das war eher systemgeschuldet. Nagelsmann wollte auf 343 umstellen.
Darum Schick und Poulsen rein.
Forsberg raus und dann halt noch einer aus der Deff. Und wen sollte er da nehmen. Da blieb fast nur Nordi.
Werner --- Poulsen----Schick
Nkunku-Laimer-Sabi-Adams
Halste--------Upa------Klosti

Er hätte auch Halste raus nehmen können dann hätte Klosti LIV gespielt und Nordi RIV.
Ob das eine Verbesserung gewesen wäre? Wahrscheinlich nicht.
Und Adams ist halt offensiv als Flachpassgeber nicht schlecht. Darum der Vorzug vor Nordi.

Aber ich bleibe dabei.
Halstenberg, Upa und Forsberg waren die Wackelkandidaten links.
Durch Nunku wurde es dort dann in HZ 2 weniger gefährlich.
Rechts war es ganz ok. Kein feuerwerk aber ok. Nordi wurde nicht wegen der Leistung ausgetauscht sonst hätte Nagelsmann nach dem Spiel nicht die Rechte Seite gelobt und die linke kritisiert.

Und gestern war das auch "systemgeschuldet" ? Warum lässt JN wohl lieber einen total überspielten DU, MH und LK spielen als NM … denke er wäre nur ein zusätzlicher Unsicherheitsfaktor zu YM gewesen.

Keinen Kommentar