Fußball international [Konkurrenzthread]
16 июля 2015 г. - 20:04 Часов
13 авг. 2016 г. - 17:53 Часов
Zitat von S04addict
Wobei deren Spiel jetzt auch nicht so schlecht war. Das 1:0 war sehr überraschend und auch das 2. Tor der Tigers fiel ziemlich aus dem Nichts. Ich habe Leicester nicht schwächer gesehen, als über weite Strecken der letzten Saison.
Zitat von Saturas
Und Leicster verliert als erster Premier League Champion überhaupt das erste Saisonspiel.
Und das auch noch gegen den Aufsteiger und Chaosclub, die Hull Tigers, welche mit einem Interimstrainer in die Saison gehen und keinen einzigen Saisonzugang haben. Wo die Dauerkarten abgeschaft wurden.
Leicster mit der Form, die man eigentlich vor 1 Jahr erwartet hätte.
Und Leicster verliert als erster Premier League Champion überhaupt das erste Saisonspiel.
Und das auch noch gegen den Aufsteiger und Chaosclub, die Hull Tigers, welche mit einem Interimstrainer in die Saison gehen und keinen einzigen Saisonzugang haben. Wo die Dauerkarten abgeschaft wurden.
Leicster mit der Form, die man eigentlich vor 1 Jahr erwartet hätte.
Wobei deren Spiel jetzt auch nicht so schlecht war. Das 1:0 war sehr überraschend und auch das 2. Tor der Tigers fiel ziemlich aus dem Nichts. Ich habe Leicester nicht schwächer gesehen, als über weite Strecken der letzten Saison.
Ich fand den Fußball letzte Saison auch nicht überragend, aber man hat da wenigstens Konsequent gepunktet. Es sieht einfach danach aus, als wäre man nun auf dem Boden der Tatsachen angekommen.
Ich fands für Hull nicht unbedingt unverdient, die haben das mit viel Herz runtergespielt.
13 авг. 2016 г. - 18:31 Часов
Zitat von S04addict
Wobei deren Spiel jetzt auch nicht so schlecht war. Das 1:0 war sehr überraschend und auch das 2. Tor der Tigers fiel ziemlich aus dem Nichts. Ich habe Leicester nicht schwächer gesehen, als über weite Strecken der letzten Saison.
Zitat von Saturas
Und Leicster verliert als erster Premier League Champion überhaupt das erste Saisonspiel.
Und das auch noch gegen den Aufsteiger und Chaosclub, die Hull Tigers, welche mit einem Interimstrainer in die Saison gehen und keinen einzigen Saisonzugang haben. Wo die Dauerkarten abgeschaft wurden.
Leicster mit der Form, die man eigentlich vor 1 Jahr erwartet hätte.
Und Leicster verliert als erster Premier League Champion überhaupt das erste Saisonspiel.
Und das auch noch gegen den Aufsteiger und Chaosclub, die Hull Tigers, welche mit einem Interimstrainer in die Saison gehen und keinen einzigen Saisonzugang haben. Wo die Dauerkarten abgeschaft wurden.
Leicster mit der Form, die man eigentlich vor 1 Jahr erwartet hätte.
Wobei deren Spiel jetzt auch nicht so schlecht war. Das 1:0 war sehr überraschend und auch das 2. Tor der Tigers fiel ziemlich aus dem Nichts. Ich habe Leicester nicht schwächer gesehen, als über weite Strecken der letzten Saison.
Fand das Spiel von Leicester auch nicht unbedingt schlecht. Klar, letze Saison hätte Vardy den Pass von Musa kurz kurz vor der Halbzeit vielleicht reingemacht, aber so denke ich, darf man das ganze nicht betrachten. Ich denke, für Leicester sollte es dieses Jahr durchaus ein Erfolg sein, wenn man mit dem Abstieg nichts zu tun hat und irgendwo hinter den "Großen" ins Ziel trudelt.
Zu Hull: Was ist denn mit denen los? Wieso haben die nur 20 Spieler im Kader, wieso sind nur 13 Feldspieler fit? Wie kann es bitte sein, dass man als Aufsteiger in die PL keinen einzigen Spieler verpflichten kann??
13 авг. 2016 г. - 18:39 Часов
Pep hat erstmal Hart auf die Bank gesetzt 
13 авг. 2016 г. - 18:45 Часов
Caballero?
Sagna-Stones-Kolarov?-Clichy
Fernandinho-Silva?
Nolito?-KdB-Sterling
Aguero
4 Überraschungen für mich, wobei lediglich eine personell ist ( Caballero) und die anderen 3 eher positionsfremd.
Stones direkt in der Startaufstellung, mal schauen wie sattelfest diese Abwehr sein wird, rechne aber irgendwie eher mit einer Niederlage zum Einstieg.
Sagna-Stones-Kolarov?-Clichy
Fernandinho-Silva?
Nolito?-KdB-Sterling
Aguero
4 Überraschungen für mich, wobei lediglich eine personell ist ( Caballero) und die anderen 3 eher positionsfremd.
Stones direkt in der Startaufstellung, mal schauen wie sattelfest diese Abwehr sein wird, rechne aber irgendwie eher mit einer Niederlage zum Einstieg.
13 авг. 2016 г. - 18:49 Часов
Zitat von andivogi9
Fand das Spiel von Leicester auch nicht unbedingt schlecht. Klar, letze Saison hätte Vardy den Pass von Musa kurz kurz vor der Halbzeit vielleicht reingemacht, aber so denke ich, darf man das ganze nicht betrachten. Ich denke, für Leicester sollte es dieses Jahr durchaus ein Erfolg sein, wenn man mit dem Abstieg nichts zu tun hat und irgendwo hinter den "Großen" ins Ziel trudelt.
Zu Hull: Was ist denn mit denen los? Wieso haben die nur 20 Spieler im Kader, wieso sind nur 13 Feldspieler fit? Wie kann es bitte sein, dass man als Aufsteiger in die PL keinen einzigen Spieler verpflichten kann??
Zitat von S04addict
Wobei deren Spiel jetzt auch nicht so schlecht war. Das 1:0 war sehr überraschend und auch das 2. Tor der Tigers fiel ziemlich aus dem Nichts. Ich habe Leicester nicht schwächer gesehen, als über weite Strecken der letzten Saison.
Zitat von Saturas
Und Leicster verliert als erster Premier League Champion überhaupt das erste Saisonspiel.
Und das auch noch gegen den Aufsteiger und Chaosclub, die Hull Tigers, welche mit einem Interimstrainer in die Saison gehen und keinen einzigen Saisonzugang haben. Wo die Dauerkarten abgeschaft wurden.
Leicster mit der Form, die man eigentlich vor 1 Jahr erwartet hätte.
Und Leicster verliert als erster Premier League Champion überhaupt das erste Saisonspiel.
Und das auch noch gegen den Aufsteiger und Chaosclub, die Hull Tigers, welche mit einem Interimstrainer in die Saison gehen und keinen einzigen Saisonzugang haben. Wo die Dauerkarten abgeschaft wurden.
Leicster mit der Form, die man eigentlich vor 1 Jahr erwartet hätte.
Wobei deren Spiel jetzt auch nicht so schlecht war. Das 1:0 war sehr überraschend und auch das 2. Tor der Tigers fiel ziemlich aus dem Nichts. Ich habe Leicester nicht schwächer gesehen, als über weite Strecken der letzten Saison.
Fand das Spiel von Leicester auch nicht unbedingt schlecht. Klar, letze Saison hätte Vardy den Pass von Musa kurz kurz vor der Halbzeit vielleicht reingemacht, aber so denke ich, darf man das ganze nicht betrachten. Ich denke, für Leicester sollte es dieses Jahr durchaus ein Erfolg sein, wenn man mit dem Abstieg nichts zu tun hat und irgendwo hinter den "Großen" ins Ziel trudelt.
Zu Hull: Was ist denn mit denen los? Wieso haben die nur 20 Spieler im Kader, wieso sind nur 13 Feldspieler fit? Wie kann es bitte sein, dass man als Aufsteiger in die PL keinen einzigen Spieler verpflichten kann??
Zu Hull kann ich den Artikel aus dem Kicker empfehlen [url=http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/657997/artikel_zirkus-tiger_der-chaosklub-der-premier-league.htmlZirkus-Tiger: Der Chaosklub der Premier League
Zu City.
Caballero wundert mich schon ein wenig, denn ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass er wirklich stärker ist als Hart, auch wenn Hart nicht gut ist.
Er hat immernoch ein gehobenes Format für einen Englischen Torhüter.
13 авг. 2016 г. - 19:03 Часов
Caballero? Is klar, Pep. Hart ist doch in allen Belangen besser und war in der BPL immer stabil, nur halt für die NM nicht.
Kolarov in der IV?
Nachher ist das doch eh wieder irgendeine undefinierbare Formation mit 2 Verteidgern, 7 Mittelfeldspielern und einem Stürmer. Ich traue ihm auch zu, dass das ne Dreierkette mit Fernandinho als IV ist. Schon wild, diese Aufstellung.
Kolarov in der IV?
Nachher ist das doch eh wieder irgendeine undefinierbare Formation mit 2 Verteidgern, 7 Mittelfeldspielern und einem Stürmer. Ich traue ihm auch zu, dass das ne Dreierkette mit Fernandinho als IV ist. Schon wild, diese Aufstellung.
13 авг. 2016 г. - 19:09 Часов
Zitat von Saturas
Zu Hull kann ich den Artikel aus dem Kicker empfehlen [url=http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/657997/artikel_zirkus-tiger_der-chaosklub-der-premier-league.htmlZirkus-Tiger: Der Chaosklub der Premier League
Zu City.
Caballero wundert mich schon ein wenig, denn ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass er wirklich stärker ist als Hart, auch wenn Hart nicht gut ist.
Er hat immernoch ein gehobenes Format für einen Englischen Torhüter.
Zitat von andivogi9
Fand das Spiel von Leicester auch nicht unbedingt schlecht. Klar, letze Saison hätte Vardy den Pass von Musa kurz kurz vor der Halbzeit vielleicht reingemacht, aber so denke ich, darf man das ganze nicht betrachten. Ich denke, für Leicester sollte es dieses Jahr durchaus ein Erfolg sein, wenn man mit dem Abstieg nichts zu tun hat und irgendwo hinter den "Großen" ins Ziel trudelt.
Zu Hull: Was ist denn mit denen los? Wieso haben die nur 20 Spieler im Kader, wieso sind nur 13 Feldspieler fit? Wie kann es bitte sein, dass man als Aufsteiger in die PL keinen einzigen Spieler verpflichten kann??
Zitat von S04addict
Wobei deren Spiel jetzt auch nicht so schlecht war. Das 1:0 war sehr überraschend und auch das 2. Tor der Tigers fiel ziemlich aus dem Nichts. Ich habe Leicester nicht schwächer gesehen, als über weite Strecken der letzten Saison.
Zitat von Saturas
Und Leicster verliert als erster Premier League Champion überhaupt das erste Saisonspiel.
Und das auch noch gegen den Aufsteiger und Chaosclub, die Hull Tigers, welche mit einem Interimstrainer in die Saison gehen und keinen einzigen Saisonzugang haben. Wo die Dauerkarten abgeschaft wurden.
Leicster mit der Form, die man eigentlich vor 1 Jahr erwartet hätte.
Und Leicster verliert als erster Premier League Champion überhaupt das erste Saisonspiel.
Und das auch noch gegen den Aufsteiger und Chaosclub, die Hull Tigers, welche mit einem Interimstrainer in die Saison gehen und keinen einzigen Saisonzugang haben. Wo die Dauerkarten abgeschaft wurden.
Leicster mit der Form, die man eigentlich vor 1 Jahr erwartet hätte.
Wobei deren Spiel jetzt auch nicht so schlecht war. Das 1:0 war sehr überraschend und auch das 2. Tor der Tigers fiel ziemlich aus dem Nichts. Ich habe Leicester nicht schwächer gesehen, als über weite Strecken der letzten Saison.
Fand das Spiel von Leicester auch nicht unbedingt schlecht. Klar, letze Saison hätte Vardy den Pass von Musa kurz kurz vor der Halbzeit vielleicht reingemacht, aber so denke ich, darf man das ganze nicht betrachten. Ich denke, für Leicester sollte es dieses Jahr durchaus ein Erfolg sein, wenn man mit dem Abstieg nichts zu tun hat und irgendwo hinter den "Großen" ins Ziel trudelt.
Zu Hull: Was ist denn mit denen los? Wieso haben die nur 20 Spieler im Kader, wieso sind nur 13 Feldspieler fit? Wie kann es bitte sein, dass man als Aufsteiger in die PL keinen einzigen Spieler verpflichten kann??
Zu Hull kann ich den Artikel aus dem Kicker empfehlen [url=http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/657997/artikel_zirkus-tiger_der-chaosklub-der-premier-league.htmlZirkus-Tiger: Der Chaosklub der Premier League
Zu City.
Caballero wundert mich schon ein wenig, denn ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass er wirklich stärker ist als Hart, auch wenn Hart nicht gut ist.
Er hat immernoch ein gehobenes Format für einen Englischen Torhüter.
Ich fand Caballero in den Testspielen ganz gut.
Joe Hart kostet dir halt zu viele Punkte.
Tottenham hätte heute ein Sieg verdient gehabt. Everton sehr enttäuschend, ausser Stekelenburg natürlich.
Эта статья в последний раз редактировалась breyk 13 авг. 2016 г. на 19:10 Часов
13 авг. 2016 г. - 19:14 Часов
13 авг. 2016 г. - 19:18 Часов
Zitat von Saturas
Zu Hull kann ich den Artikel aus dem Kicker empfehlen [url=http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/657997/artikel_zirkus-tiger_der-chaosklub-der-premier-league.htmlZirkus-Tiger: Der Chaosklub der Premier League
Zu City.
Caballero wundert mich schon ein wenig, denn ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass er wirklich stärker ist als Hart, auch wenn Hart nicht gut ist.
Er hat immernoch ein gehobenes Format für einen Englischen Torhüter.
Zitat von andivogi9
Fand das Spiel von Leicester auch nicht unbedingt schlecht. Klar, letze Saison hätte Vardy den Pass von Musa kurz kurz vor der Halbzeit vielleicht reingemacht, aber so denke ich, darf man das ganze nicht betrachten. Ich denke, für Leicester sollte es dieses Jahr durchaus ein Erfolg sein, wenn man mit dem Abstieg nichts zu tun hat und irgendwo hinter den "Großen" ins Ziel trudelt.
Zu Hull: Was ist denn mit denen los? Wieso haben die nur 20 Spieler im Kader, wieso sind nur 13 Feldspieler fit? Wie kann es bitte sein, dass man als Aufsteiger in die PL keinen einzigen Spieler verpflichten kann??
Zitat von S04addict
Wobei deren Spiel jetzt auch nicht so schlecht war. Das 1:0 war sehr überraschend und auch das 2. Tor der Tigers fiel ziemlich aus dem Nichts. Ich habe Leicester nicht schwächer gesehen, als über weite Strecken der letzten Saison.
Zitat von Saturas
Und Leicster verliert als erster Premier League Champion überhaupt das erste Saisonspiel.
Und das auch noch gegen den Aufsteiger und Chaosclub, die Hull Tigers, welche mit einem Interimstrainer in die Saison gehen und keinen einzigen Saisonzugang haben. Wo die Dauerkarten abgeschaft wurden.
Leicster mit der Form, die man eigentlich vor 1 Jahr erwartet hätte.
Und Leicster verliert als erster Premier League Champion überhaupt das erste Saisonspiel.
Und das auch noch gegen den Aufsteiger und Chaosclub, die Hull Tigers, welche mit einem Interimstrainer in die Saison gehen und keinen einzigen Saisonzugang haben. Wo die Dauerkarten abgeschaft wurden.
Leicster mit der Form, die man eigentlich vor 1 Jahr erwartet hätte.
Wobei deren Spiel jetzt auch nicht so schlecht war. Das 1:0 war sehr überraschend und auch das 2. Tor der Tigers fiel ziemlich aus dem Nichts. Ich habe Leicester nicht schwächer gesehen, als über weite Strecken der letzten Saison.
Fand das Spiel von Leicester auch nicht unbedingt schlecht. Klar, letze Saison hätte Vardy den Pass von Musa kurz kurz vor der Halbzeit vielleicht reingemacht, aber so denke ich, darf man das ganze nicht betrachten. Ich denke, für Leicester sollte es dieses Jahr durchaus ein Erfolg sein, wenn man mit dem Abstieg nichts zu tun hat und irgendwo hinter den "Großen" ins Ziel trudelt.
Zu Hull: Was ist denn mit denen los? Wieso haben die nur 20 Spieler im Kader, wieso sind nur 13 Feldspieler fit? Wie kann es bitte sein, dass man als Aufsteiger in die PL keinen einzigen Spieler verpflichten kann??
Zu Hull kann ich den Artikel aus dem Kicker empfehlen [url=http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/657997/artikel_zirkus-tiger_der-chaosklub-der-premier-league.htmlZirkus-Tiger: Der Chaosklub der Premier League
Zu City.
Caballero wundert mich schon ein wenig, denn ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass er wirklich stärker ist als Hart, auch wenn Hart nicht gut ist.
Er hat immernoch ein gehobenes Format für einen Englischen Torhüter.
Vielen Dank. Werde ich gleich mal lesen.
13 авг. 2016 г. - 19:45 Часов
Zitat von S04addict
Das halte ich für einen Mythos. In der NM hat er oft schlecht ausgesehen, in der Liga hat er aber einen guten bis sehr guten Eindruck hinterlassen.
Das halte ich für einen Mythos. In der NM hat er oft schlecht ausgesehen, in der Liga hat er aber einen guten bis sehr guten Eindruck hinterlassen.
Der einzige Grund warum Hart jemals bei einem Verein wie City spielen konnte, ist dass er Engländer ist. Es war offensichtlich, dass Pep sich sowas nicht antun wird
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.