| Дата рождения | 19.01.1999 |
|---|---|
| Возраст | 25 |
| Нац. |
 Нидерланды |
| Рост | 1,76м |
| Контракт действует до | 30 июня 2026 г. |
| Амплуа | Правый Вингер |
| Нога | правая |
| Нынешний клуб | Боруссия Дортмунд |
Статистика 23/24
| Турнир | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Всего 23/24: | 34 | 13 | 5 | ||
 | Бундеслига | 24 | 11 | 3 | |
 | Лига чемпионов УЕФА | 7 | 1 | - | |
 | Кубок Германии | 3 | 1 | 2 | |
Donyell Malen [21]
27 июля 2021 г. - 11:51 Часов
25 окт. 2021 г. - 10:43 Часов
Zitat von GonzoFronzo
Ich weiß jetzt nicht, was viell. mangelnde Defensivarbeit mit angeblich mangelnder Pressingarbeit mit Talent und Können zu tun hat und warum Tore nicht natürlich vom Flop abhalten. Immobile war ein Flop und Lewy wäre ohne seine Tore bei Bayern ein Flop... :-D
Ausserdem ist meine Erinnerung schon noch besser als deine: https://www.kicker.de/augsburg-gegen-dortmund-2013-bundesliga-1894565/aufstellung
Er war ja noch nicht mal wirklich LA sondern mehr RA und hat seltener LA gespielt. Neben Lewandowski hat er als Außen trotzdem 13 Tore und 4 Vorlagen gesammelt. In seiner ersten Saison 1x mal MS gespielt und kein Tor gemacht sondern eine Vorlage. In seiner 2.ten Saison ist er wegen Immobile in die MS Position gewachsen, hat ansonsten nur als RA gespielt. Da verstehe ich also nicht, wie du ihn als LA betiteln kannst und ausserdem auch nicht, warum er angeblich als RA/LA nicht gut war. Auch da hat er seine Tore und Vorlagen gemacht, auch da war er gut. Nur ist er nunmal, was man immer sehen konnte, ein super Torjäger.
Es ist auch ein Unterschied ob du als Außen einfach stark und gut und als MS Weltklasse bist. Ich denke Auba ist schon immer ein verkannter Weltklasse-Torjäger gewesen und hat das auch in der Premier League gezeigt.
Was hier im Forum geschrieben wird ist doch, siehe meine Posts :-D, oft Bull---- der aus irgendwelchen Emotionen nach dem Spiel herauskommt. Bei Malen hat man doch solche Emotionen gar nicht. Man gewinnt ja auch mit ihm. Da ist es sogar noch schwerer ihn zu kritisieren, als jetzt nach einer Niederlage einen Auba, oder weil ein Auba auch mal 5 Riesenchancen hat liegen lassen. Wäre ja schön wenn Malen überhaupt Torchancen und Abschlüße hätte...
Was genau erkennst du bei Malen für Torjägerqualitäten oder woran machst du seine Klasse aus?
Auba hat wie viele Spieler die dann richtig gut und wichtig waren einfach sofort geliefert. Das jetzt 17-18-19-jährige das nicht tun, ist ja noch normal. Aber mit 22 muss man eigentlich schon liefern, da gilt man noch nichtmal als Talent heutzutage. Erst gerade gesehen, das Alexander-Arnold, der ja gefühlt schon Ewigkeiten spielt, gerade erst vor ca 2 1/2 Wochen 23 geworden ist.
Selbst wenn Malen länger braucht, ist er nunmal der Spieler, der den Kaderplatz von Sancho eingenommen hat und nicht als Ergänzungsspieler gekommen ist. Dann muss man halt im Winter reagieren und einen holen, der sofort zündet, weil man nicht die Zeit hat auf Malens Explosion zu warten, wenn überhaupt.
Zitat von Domsi
Ne, das ist Legenden-Verklärung.
Auba war auf LA für die damalie Ablöse richtig beschissen, insbesondere was die Pressingarbeit sowie 1geg1 Dribblings und Kombinationen bedarf.
Selbst Klopp hatte in jedem Spiel 3-4 Mal den bitterbösen Auuuuuubbbbbaaaaaaa drin.
Einzig seine Tore haben ihn vom Flop abgehalten.
Glücklicherweise gab es dann notgedrungen iwann die Umstellung ins Sturmzentrum und da war er plötzlich ein ganz anderer Spieler.
Als LA wollte ihn das ganze Forum sofort wieder nach Leverkusen weiterverkaufen, da war er ja vor dem Wechsel zu uns auch im Gespräch.
Zitat von GonzoFronzo
Mal kurz, Auba war als Außen überhaupt nicht Semi-geil sondern ebenso richtig stark. Im Sturmzentrum hat er halt mehr Tore gemacht, aber als Außen war er auch immer richtig gut. Bei Arsenal spielt er das auch noch oft.
Zitat von rosicky1990
"Entweder du bist ein geiler Zocker oder nicht " " ist ja nicht so das er jetzt IV oder TW spielen soll" ... okay.
Na ein Glück war Auba bei ASSE so ein geiler Zocker im Sturmzentrum im 2er Sturm, war dann beim BVB als LA Semi-geil obwohl er das Tempo hatte, und war dann wieder "geil" nachdem er im Sturmzentrum spielen durfte.
Na ein Glück ist Reus als OM so geil, und dann nur noch halb so geil auf HS oder im ST.
Und ja ST -> LA
LA -> RA
OM -> ZM
Das sind Positionswechsel die nicht jeder so gut wegstecken kann und das hat nichts mit "geiler Zocker" sein zu tun, sondern einfach nur wo du deine stärken Ausspielen kannst.
Ein Reus im ZM wäre auch verloren ohne Ende, warum?
Weder den Körper, noch das perfekte Positionsspiel in der Defensive. Klar hat er dort auch gewisse Punkte die für das Offensivspiel / Aufbauspiel brauchbar wären, alles in allem wäre er dort aber verschenkt.
Malen ist ein Mittelstürmer, und hatte immer einen Stürmer noch neben sich, weil er so eben auch jene Freiheiten bekommt. Malen war nie der Joga Bonito Dribbler, sondern war immer jemand der sein Tempo ausgespielt hat und von seinem Abschluss lebte. Genau so spielte er bei PSV, wenn du den jetzt auf den Flügel stellst, wo er mit nach hinten arbeiten soll, dribblen soll, dann ist es alles. . aber nicht das was seine Stärken sind, geschweige denn in seiner eigentlichen Position so wirklich dazu gehören.
Und wenn wir auf das Spiel am Samstag schauen, ist halt die Abstimmung mit vorallem Reus noch nicht da. Malen zeigt den Lauf in die Tiefe an, und Reus will ihn nach Außen schicken.
Malen ist aktiv, sucht den Abschluss, macht die Läufe nur klappte es bislang noch nicht so perfekt.
Elfmeter rausgeholt, wieder nen Scorer. Gegen Ajax mit besserer Chancenverwertung hat er hier auch nen Scorer. Es ist halt wie immer dieses übertriebene Verhalten mancher Fans, die sonst was erwarten von Spielern die aus anderen Ligen kommen, eine andere Sprache sprechen, in einem anderem System, auf einer anderen Position spielen und dann immer mit dem Argument kommen " boah , der hat XY gekostet!!! der MUSS sofort!!!1! zeigen was er kann!!! Fehleinkauf! "
naja bei Meunier / Witsel läuft es ja quasi selbst, teils auch Hummels.. gibt halt so 1-2 Forumslieblinge
Zitat von dci_990
Erstens hat er schon einen entscheidenden Treffer (gegen Sporting) gemacht und das hat gar nichts geholfen und zweitens: Diese ganze "ist nicht seine Position" Debatte ist lächerlich. Entweder bist Du ein geiler Zocker oder eben nicht. Es ist ja nun auch nicht so, dass er jetzt IV oder Torwart spielen soll.
Es mangelt bisher eigentlich an allem. Qualität in technischer Hinsicht zu gering (Ballannahmen etc.), keine Vorlagen, kaum Tore, mangelnde Einsatzbereitschaft und taktisches Unverständnis (eigentlich klare Laufwege nicht erkannt).
Das ganze hat auch nichts mit Povlsen zu tun, der in meiner Zeit gespielt hat. Dieser Povlsen hat sich sichtlich den Arsch aufgerissen, hatte taktisches Verständnis und hat auf dem damals hohem Niveau nicht den Anschein gemacht, neben der Mannschaft zu stehen. Ja, er hat ein paar liegen lassen. Aber das war's dann auch. Deswegen war er auch zurecht Publikumsliebling! Pardon: Aber für mich ein lächerlicher Vergleich.
Das ganze gepaart mit 30 Mio. (in der Corona Krise nochmals mehr!) steht einfach in keinerlei Verhältnis und deswegen ist es für mich völlig in Ordnung, wenn man hier sachlich Kritik äußert. Da würde ich lieber einen Tigges oder Knauff (der im Zweifel sogar noch richtig Potenzial hat) sehen und hätte mir die 30 Mio. gespart. Dann lieber warten, wenn kein optimaler Spieler verfügbar war/ist.
Zitat von Campari_09
Leider hat sich der Fussball zu rasant entwickelt. Geduld kann und darf man kaum noch haben.
Spieler werde medial von eigenen Fans in Foren niedergeschrieben oder Ihnen schlichtweg die Qualität abgesprochen.
Genauso geht es in die andere Richtung. Nach einer guten HInserie wird man ggf. Nationalspieler.
Berater fordern schnell das doppelte und dreifache Gehalt. Der Marktwert steigt mal schnell um 10 Millionen......(oder mehr).
Nicht auszudenken, wie es einem Fleming Povlsen in der heutigen Zeit ergangen wäre.
Beim FC Köln Leader und oftmals als Torschütze in Erscheinung getreten.
Auch er kann mal vom PSV zum BVB .
Auch die Ablöse war damals nicht niedrig.
Er hat in seinem ersten Jahr fast jede große Chance liegen lassen .
Wie würde wohl heute ein Povlsen Thread hier aussehen.
Später schaffte er es selten über 7-8 Saisontore. War aber ein absoluter Südtribünen-Liebling.
Er harmonierte aber Mill und Chappi !
Malen hat sicher keine Vorschusslorbeeren zu erwarten. Er kommt aus einer Durchnittsliga.
Er hat nicht den Impact von einen Haaland und ist auch nicht zu gestartet wie Alcacer.
Trotzdem ist es die erste Saison . Der Spieler ist erst 22 Jahre jung, und die Mannschaft um ihn herum ist überfüllt von Dauerverletzten .
Ich drücke ihm die Daumen, dass er es packt.
Isak war jünger. Der ist dann gewechselt und später wollten ihn viele Forenuser wieder beim BVB sehen.
Es wäre ärgerlich, wenn Malen irgendwann beim einem mittelklassigen spanischen Club 18-20 Hütten schießt und alle wünschen sich den Donyell zurück.
Für meine Griffe wird von ihm leider falsches erwartet. Er ist kein FLügelspieler !!!
Er weicht als Sturmspitze schon auf die Außen aus, aber eigentlich ist er ein MS:
Die Position wurde bisher von Haaland bekleidet.
Fällt Haaland aus, und man spielt Malen ähnlich wie Haaland an , wird das leider auch nix.
Es müsste anders Fussball gespielt werden. Das kann jetzt in den nächsten Wochen wachsen, wenn sich die Spielweise der Mannschaft ändert. Leider verbleibt ihn dafür wenig Zeit.
Hoffen wir das das Selbstvertrauen nicht schwindet.
Stabil ist Malen nicht (aktuell) aber leider hat auch kein Team was es ihm gerade unterstützend einfach macht.
Leider wird das wohl eine schwierige Saison für den BVB und damit auch für Malen.
Ein Dopplpack oder einfach mal entscheiden für 3 Punkte sein, kann schnell an dem Selbstvertrauen was ändern. Hoffen wir das er einfach schnell mal 1-2 Buden macht.
Dafür gibt es aktuell zuviele Abstimmungsfehler.
Leider hat sich der Fussball zu rasant entwickelt. Geduld kann und darf man kaum noch haben.
Spieler werde medial von eigenen Fans in Foren niedergeschrieben oder Ihnen schlichtweg die Qualität abgesprochen.
Genauso geht es in die andere Richtung. Nach einer guten HInserie wird man ggf. Nationalspieler.
Berater fordern schnell das doppelte und dreifache Gehalt. Der Marktwert steigt mal schnell um 10 Millionen......(oder mehr).
Nicht auszudenken, wie es einem Fleming Povlsen in der heutigen Zeit ergangen wäre.
Beim FC Köln Leader und oftmals als Torschütze in Erscheinung getreten.
Auch er kann mal vom PSV zum BVB .
Auch die Ablöse war damals nicht niedrig.
Er hat in seinem ersten Jahr fast jede große Chance liegen lassen .
Wie würde wohl heute ein Povlsen Thread hier aussehen.
Später schaffte er es selten über 7-8 Saisontore. War aber ein absoluter Südtribünen-Liebling.
Er harmonierte aber Mill und Chappi !
Malen hat sicher keine Vorschusslorbeeren zu erwarten. Er kommt aus einer Durchnittsliga.
Er hat nicht den Impact von einen Haaland und ist auch nicht zu gestartet wie Alcacer.
Trotzdem ist es die erste Saison . Der Spieler ist erst 22 Jahre jung, und die Mannschaft um ihn herum ist überfüllt von Dauerverletzten .
Ich drücke ihm die Daumen, dass er es packt.
Isak war jünger. Der ist dann gewechselt und später wollten ihn viele Forenuser wieder beim BVB sehen.
Es wäre ärgerlich, wenn Malen irgendwann beim einem mittelklassigen spanischen Club 18-20 Hütten schießt und alle wünschen sich den Donyell zurück.
Für meine Griffe wird von ihm leider falsches erwartet. Er ist kein FLügelspieler !!!
Er weicht als Sturmspitze schon auf die Außen aus, aber eigentlich ist er ein MS:
Die Position wurde bisher von Haaland bekleidet.
Fällt Haaland aus, und man spielt Malen ähnlich wie Haaland an , wird das leider auch nix.
Es müsste anders Fussball gespielt werden. Das kann jetzt in den nächsten Wochen wachsen, wenn sich die Spielweise der Mannschaft ändert. Leider verbleibt ihn dafür wenig Zeit.
Hoffen wir das das Selbstvertrauen nicht schwindet.
Stabil ist Malen nicht (aktuell) aber leider hat auch kein Team was es ihm gerade unterstützend einfach macht.
Leider wird das wohl eine schwierige Saison für den BVB und damit auch für Malen.
Ein Dopplpack oder einfach mal entscheiden für 3 Punkte sein, kann schnell an dem Selbstvertrauen was ändern. Hoffen wir das er einfach schnell mal 1-2 Buden macht.
Dafür gibt es aktuell zuviele Abstimmungsfehler.
Erstens hat er schon einen entscheidenden Treffer (gegen Sporting) gemacht und das hat gar nichts geholfen und zweitens: Diese ganze "ist nicht seine Position" Debatte ist lächerlich. Entweder bist Du ein geiler Zocker oder eben nicht. Es ist ja nun auch nicht so, dass er jetzt IV oder Torwart spielen soll.
Es mangelt bisher eigentlich an allem. Qualität in technischer Hinsicht zu gering (Ballannahmen etc.), keine Vorlagen, kaum Tore, mangelnde Einsatzbereitschaft und taktisches Unverständnis (eigentlich klare Laufwege nicht erkannt).
Das ganze hat auch nichts mit Povlsen zu tun, der in meiner Zeit gespielt hat. Dieser Povlsen hat sich sichtlich den Arsch aufgerissen, hatte taktisches Verständnis und hat auf dem damals hohem Niveau nicht den Anschein gemacht, neben der Mannschaft zu stehen. Ja, er hat ein paar liegen lassen. Aber das war's dann auch. Deswegen war er auch zurecht Publikumsliebling! Pardon: Aber für mich ein lächerlicher Vergleich.
Das ganze gepaart mit 30 Mio. (in der Corona Krise nochmals mehr!) steht einfach in keinerlei Verhältnis und deswegen ist es für mich völlig in Ordnung, wenn man hier sachlich Kritik äußert. Da würde ich lieber einen Tigges oder Knauff (der im Zweifel sogar noch richtig Potenzial hat) sehen und hätte mir die 30 Mio. gespart. Dann lieber warten, wenn kein optimaler Spieler verfügbar war/ist.
"Entweder du bist ein geiler Zocker oder nicht " " ist ja nicht so das er jetzt IV oder TW spielen soll" ... okay.
Na ein Glück war Auba bei ASSE so ein geiler Zocker im Sturmzentrum im 2er Sturm, war dann beim BVB als LA Semi-geil obwohl er das Tempo hatte, und war dann wieder "geil" nachdem er im Sturmzentrum spielen durfte.
Na ein Glück ist Reus als OM so geil, und dann nur noch halb so geil auf HS oder im ST.
Und ja ST -> LA
LA -> RA
OM -> ZM
Das sind Positionswechsel die nicht jeder so gut wegstecken kann und das hat nichts mit "geiler Zocker" sein zu tun, sondern einfach nur wo du deine stärken Ausspielen kannst.
Ein Reus im ZM wäre auch verloren ohne Ende, warum?
Weder den Körper, noch das perfekte Positionsspiel in der Defensive. Klar hat er dort auch gewisse Punkte die für das Offensivspiel / Aufbauspiel brauchbar wären, alles in allem wäre er dort aber verschenkt.
Malen ist ein Mittelstürmer, und hatte immer einen Stürmer noch neben sich, weil er so eben auch jene Freiheiten bekommt. Malen war nie der Joga Bonito Dribbler, sondern war immer jemand der sein Tempo ausgespielt hat und von seinem Abschluss lebte. Genau so spielte er bei PSV, wenn du den jetzt auf den Flügel stellst, wo er mit nach hinten arbeiten soll, dribblen soll, dann ist es alles. . aber nicht das was seine Stärken sind, geschweige denn in seiner eigentlichen Position so wirklich dazu gehören.
Und wenn wir auf das Spiel am Samstag schauen, ist halt die Abstimmung mit vorallem Reus noch nicht da. Malen zeigt den Lauf in die Tiefe an, und Reus will ihn nach Außen schicken.
Malen ist aktiv, sucht den Abschluss, macht die Läufe nur klappte es bislang noch nicht so perfekt.
Elfmeter rausgeholt, wieder nen Scorer. Gegen Ajax mit besserer Chancenverwertung hat er hier auch nen Scorer. Es ist halt wie immer dieses übertriebene Verhalten mancher Fans, die sonst was erwarten von Spielern die aus anderen Ligen kommen, eine andere Sprache sprechen, in einem anderem System, auf einer anderen Position spielen und dann immer mit dem Argument kommen " boah , der hat XY gekostet!!! der MUSS sofort!!!1! zeigen was er kann!!! Fehleinkauf! "
Zitat von ImmerDer2er
Das wird hier langsam mein neuer Lieblings-Thread
Wurde ja Zeit, dass die Lücke, der der Favre-Thread hinterlassen wird, endlich gefüllt wird
Das wird hier langsam mein neuer Lieblings-Thread
Wurde ja Zeit, dass die Lücke, der der Favre-Thread hinterlassen wird, endlich gefüllt wird
naja bei Meunier / Witsel läuft es ja quasi selbst, teils auch Hummels.. gibt halt so 1-2 Forumslieblinge
Mal kurz, Auba war als Außen überhaupt nicht Semi-geil sondern ebenso richtig stark. Im Sturmzentrum hat er halt mehr Tore gemacht, aber als Außen war er auch immer richtig gut. Bei Arsenal spielt er das auch noch oft.
Ne, das ist Legenden-Verklärung.
Auba war auf LA für die damalie Ablöse richtig beschissen, insbesondere was die Pressingarbeit sowie 1geg1 Dribblings und Kombinationen bedarf.
Selbst Klopp hatte in jedem Spiel 3-4 Mal den bitterbösen Auuuuuubbbbbaaaaaaa drin.
Einzig seine Tore haben ihn vom Flop abgehalten.
Glücklicherweise gab es dann notgedrungen iwann die Umstellung ins Sturmzentrum und da war er plötzlich ein ganz anderer Spieler.
Als LA wollte ihn das ganze Forum sofort wieder nach Leverkusen weiterverkaufen, da war er ja vor dem Wechsel zu uns auch im Gespräch.
Ich weiß jetzt nicht, was viell. mangelnde Defensivarbeit mit angeblich mangelnder Pressingarbeit mit Talent und Können zu tun hat und warum Tore nicht natürlich vom Flop abhalten. Immobile war ein Flop und Lewy wäre ohne seine Tore bei Bayern ein Flop... :-D
Ausserdem ist meine Erinnerung schon noch besser als deine: https://www.kicker.de/augsburg-gegen-dortmund-2013-bundesliga-1894565/aufstellung
Er war ja noch nicht mal wirklich LA sondern mehr RA und hat seltener LA gespielt. Neben Lewandowski hat er als Außen trotzdem 13 Tore und 4 Vorlagen gesammelt. In seiner ersten Saison 1x mal MS gespielt und kein Tor gemacht sondern eine Vorlage. In seiner 2.ten Saison ist er wegen Immobile in die MS Position gewachsen, hat ansonsten nur als RA gespielt. Da verstehe ich also nicht, wie du ihn als LA betiteln kannst und ausserdem auch nicht, warum er angeblich als RA/LA nicht gut war. Auch da hat er seine Tore und Vorlagen gemacht, auch da war er gut. Nur ist er nunmal, was man immer sehen konnte, ein super Torjäger.
Es ist auch ein Unterschied ob du als Außen einfach stark und gut und als MS Weltklasse bist. Ich denke Auba ist schon immer ein verkannter Weltklasse-Torjäger gewesen und hat das auch in der Premier League gezeigt.
Was hier im Forum geschrieben wird ist doch, siehe meine Posts :-D, oft Bull---- der aus irgendwelchen Emotionen nach dem Spiel herauskommt. Bei Malen hat man doch solche Emotionen gar nicht. Man gewinnt ja auch mit ihm. Da ist es sogar noch schwerer ihn zu kritisieren, als jetzt nach einer Niederlage einen Auba, oder weil ein Auba auch mal 5 Riesenchancen hat liegen lassen. Wäre ja schön wenn Malen überhaupt Torchancen und Abschlüße hätte...
Was genau erkennst du bei Malen für Torjägerqualitäten oder woran machst du seine Klasse aus?
Auba hat wie viele Spieler die dann richtig gut und wichtig waren einfach sofort geliefert. Das jetzt 17-18-19-jährige das nicht tun, ist ja noch normal. Aber mit 22 muss man eigentlich schon liefern, da gilt man noch nichtmal als Talent heutzutage. Erst gerade gesehen, das Alexander-Arnold, der ja gefühlt schon Ewigkeiten spielt, gerade erst vor ca 2 1/2 Wochen 23 geworden ist.
Selbst wenn Malen länger braucht, ist er nunmal der Spieler, der den Kaderplatz von Sancho eingenommen hat und nicht als Ergänzungsspieler gekommen ist. Dann muss man halt im Winter reagieren und einen holen, der sofort zündet, weil man nicht die Zeit hat auf Malens Explosion zu warten, wenn überhaupt.
Genau das ist aber ein ziemlich großer Trugschluss, zu erwarten, dass ein Spieler der hauptsächlich MS spielt unseren Weltklasse außenbahnspieler ersetzt ist einfach naiv.
25 окт. 2021 г. - 10:49 Часов
Zitat von GonzoFronzo
Ich weiß jetzt nicht, was viell. mangelnde Defensivarbeit mit angeblich mangelnder Pressingarbeit mit Talent und Können zu tun hat und warum Tore nicht natürlich vom Flop abhalten. Immobile war ein Flop und Lewy wäre ohne seine Tore bei Bayern ein Flop... :-D
Ausserdem ist meine Erinnerung schon noch besser als deine: https://www.kicker.de/augsburg-gegen-dortmund-2013-bundesliga-1894565/aufstellung
Er war ja noch nicht mal wirklich LA sondern mehr RA und hat seltener LA gespielt. Neben Lewandowski hat er als Außen trotzdem 13 Tore und 4 Vorlagen gesammelt. In seiner ersten Saison 1x mal MS gespielt und kein Tor gemacht sondern eine Vorlage. In seiner 2.ten Saison ist er wegen Immobile in die MS Position gewachsen, hat ansonsten nur als RA gespielt. Da verstehe ich also nicht, wie du ihn als LA betiteln kannst und ausserdem auch nicht, warum er angeblich als RA/LA nicht gut war. Auch da hat er seine Tore und Vorlagen gemacht, auch da war er gut. Nur ist er nunmal, was man immer sehen konnte, ein super Torjäger.
Es ist auch ein Unterschied ob du als Außen einfach stark und gut und als MS Weltklasse bist. Ich denke Auba ist schon immer ein verkannter Weltklasse-Torjäger gewesen und hat das auch in der Premier League gezeigt.
Was hier im Forum geschrieben wird ist doch, siehe meine Posts :-D, oft Bull---- der aus irgendwelchen Emotionen nach dem Spiel herauskommt. Bei Malen hat man doch solche Emotionen gar nicht. Man gewinnt ja auch mit ihm. Da ist es sogar noch schwerer ihn zu kritisieren, als jetzt nach einer Niederlage einen Auba, oder weil ein Auba auch mal 5 Riesenchancen hat liegen lassen. Wäre ja schön wenn Malen überhaupt Torchancen und Abschlüße hätte...
Was genau erkennst du bei Malen für Torjägerqualitäten oder woran machst du seine Klasse aus?
Auba hat wie viele Spieler die dann richtig gut und wichtig waren einfach sofort geliefert. Das jetzt 17-18-19-jährige das nicht tun, ist ja noch normal. Aber mit 22 muss man eigentlich schon liefern, da gilt man noch nichtmal als Talent heutzutage. Erst gerade gesehen, das Alexander-Arnold, der ja gefühlt schon Ewigkeiten spielt, gerade erst vor ca 2 1/2 Wochen 23 geworden ist.
Selbst wenn Malen länger braucht, ist er nunmal der Spieler, der den Kaderplatz von Sancho eingenommen hat und nicht als Ergänzungsspieler gekommen ist. Dann muss man halt im Winter reagieren und einen holen, der sofort zündet, weil man nicht die Zeit hat auf Malens Explosion zu warten, wenn überhaupt.
Zitat von Domsi
Ne, das ist Legenden-Verklärung.
Auba war auf LA für die damalie Ablöse richtig beschissen, insbesondere was die Pressingarbeit sowie 1geg1 Dribblings und Kombinationen bedarf.
Selbst Klopp hatte in jedem Spiel 3-4 Mal den bitterbösen Auuuuuubbbbbaaaaaaa drin.
Einzig seine Tore haben ihn vom Flop abgehalten.
Glücklicherweise gab es dann notgedrungen iwann die Umstellung ins Sturmzentrum und da war er plötzlich ein ganz anderer Spieler.
Als LA wollte ihn das ganze Forum sofort wieder nach Leverkusen weiterverkaufen, da war er ja vor dem Wechsel zu uns auch im Gespräch.
Zitat von GonzoFronzo
Mal kurz, Auba war als Außen überhaupt nicht Semi-geil sondern ebenso richtig stark. Im Sturmzentrum hat er halt mehr Tore gemacht, aber als Außen war er auch immer richtig gut. Bei Arsenal spielt er das auch noch oft.
Zitat von rosicky1990
"Entweder du bist ein geiler Zocker oder nicht " " ist ja nicht so das er jetzt IV oder TW spielen soll" ... okay.
Na ein Glück war Auba bei ASSE so ein geiler Zocker im Sturmzentrum im 2er Sturm, war dann beim BVB als LA Semi-geil obwohl er das Tempo hatte, und war dann wieder "geil" nachdem er im Sturmzentrum spielen durfte.
Na ein Glück ist Reus als OM so geil, und dann nur noch halb so geil auf HS oder im ST.
Und ja ST -> LA
LA -> RA
OM -> ZM
Das sind Positionswechsel die nicht jeder so gut wegstecken kann und das hat nichts mit "geiler Zocker" sein zu tun, sondern einfach nur wo du deine stärken Ausspielen kannst.
Ein Reus im ZM wäre auch verloren ohne Ende, warum?
Weder den Körper, noch das perfekte Positionsspiel in der Defensive. Klar hat er dort auch gewisse Punkte die für das Offensivspiel / Aufbauspiel brauchbar wären, alles in allem wäre er dort aber verschenkt.
Malen ist ein Mittelstürmer, und hatte immer einen Stürmer noch neben sich, weil er so eben auch jene Freiheiten bekommt. Malen war nie der Joga Bonito Dribbler, sondern war immer jemand der sein Tempo ausgespielt hat und von seinem Abschluss lebte. Genau so spielte er bei PSV, wenn du den jetzt auf den Flügel stellst, wo er mit nach hinten arbeiten soll, dribblen soll, dann ist es alles. . aber nicht das was seine Stärken sind, geschweige denn in seiner eigentlichen Position so wirklich dazu gehören.
Und wenn wir auf das Spiel am Samstag schauen, ist halt die Abstimmung mit vorallem Reus noch nicht da. Malen zeigt den Lauf in die Tiefe an, und Reus will ihn nach Außen schicken.
Malen ist aktiv, sucht den Abschluss, macht die Läufe nur klappte es bislang noch nicht so perfekt.
Elfmeter rausgeholt, wieder nen Scorer. Gegen Ajax mit besserer Chancenverwertung hat er hier auch nen Scorer. Es ist halt wie immer dieses übertriebene Verhalten mancher Fans, die sonst was erwarten von Spielern die aus anderen Ligen kommen, eine andere Sprache sprechen, in einem anderem System, auf einer anderen Position spielen und dann immer mit dem Argument kommen " boah , der hat XY gekostet!!! der MUSS sofort!!!1! zeigen was er kann!!! Fehleinkauf! "
naja bei Meunier / Witsel läuft es ja quasi selbst, teils auch Hummels.. gibt halt so 1-2 Forumslieblinge
Zitat von dci_990
Erstens hat er schon einen entscheidenden Treffer (gegen Sporting) gemacht und das hat gar nichts geholfen und zweitens: Diese ganze "ist nicht seine Position" Debatte ist lächerlich. Entweder bist Du ein geiler Zocker oder eben nicht. Es ist ja nun auch nicht so, dass er jetzt IV oder Torwart spielen soll.
Es mangelt bisher eigentlich an allem. Qualität in technischer Hinsicht zu gering (Ballannahmen etc.), keine Vorlagen, kaum Tore, mangelnde Einsatzbereitschaft und taktisches Unverständnis (eigentlich klare Laufwege nicht erkannt).
Das ganze hat auch nichts mit Povlsen zu tun, der in meiner Zeit gespielt hat. Dieser Povlsen hat sich sichtlich den Arsch aufgerissen, hatte taktisches Verständnis und hat auf dem damals hohem Niveau nicht den Anschein gemacht, neben der Mannschaft zu stehen. Ja, er hat ein paar liegen lassen. Aber das war's dann auch. Deswegen war er auch zurecht Publikumsliebling! Pardon: Aber für mich ein lächerlicher Vergleich.
Das ganze gepaart mit 30 Mio. (in der Corona Krise nochmals mehr!) steht einfach in keinerlei Verhältnis und deswegen ist es für mich völlig in Ordnung, wenn man hier sachlich Kritik äußert. Da würde ich lieber einen Tigges oder Knauff (der im Zweifel sogar noch richtig Potenzial hat) sehen und hätte mir die 30 Mio. gespart. Dann lieber warten, wenn kein optimaler Spieler verfügbar war/ist.
Zitat von Campari_09
Leider hat sich der Fussball zu rasant entwickelt. Geduld kann und darf man kaum noch haben.
Spieler werde medial von eigenen Fans in Foren niedergeschrieben oder Ihnen schlichtweg die Qualität abgesprochen.
Genauso geht es in die andere Richtung. Nach einer guten HInserie wird man ggf. Nationalspieler.
Berater fordern schnell das doppelte und dreifache Gehalt. Der Marktwert steigt mal schnell um 10 Millionen......(oder mehr).
Nicht auszudenken, wie es einem Fleming Povlsen in der heutigen Zeit ergangen wäre.
Beim FC Köln Leader und oftmals als Torschütze in Erscheinung getreten.
Auch er kann mal vom PSV zum BVB .
Auch die Ablöse war damals nicht niedrig.
Er hat in seinem ersten Jahr fast jede große Chance liegen lassen .
Wie würde wohl heute ein Povlsen Thread hier aussehen.
Später schaffte er es selten über 7-8 Saisontore. War aber ein absoluter Südtribünen-Liebling.
Er harmonierte aber Mill und Chappi !
Malen hat sicher keine Vorschusslorbeeren zu erwarten. Er kommt aus einer Durchnittsliga.
Er hat nicht den Impact von einen Haaland und ist auch nicht zu gestartet wie Alcacer.
Trotzdem ist es die erste Saison . Der Spieler ist erst 22 Jahre jung, und die Mannschaft um ihn herum ist überfüllt von Dauerverletzten .
Ich drücke ihm die Daumen, dass er es packt.
Isak war jünger. Der ist dann gewechselt und später wollten ihn viele Forenuser wieder beim BVB sehen.
Es wäre ärgerlich, wenn Malen irgendwann beim einem mittelklassigen spanischen Club 18-20 Hütten schießt und alle wünschen sich den Donyell zurück.
Für meine Griffe wird von ihm leider falsches erwartet. Er ist kein FLügelspieler !!!
Er weicht als Sturmspitze schon auf die Außen aus, aber eigentlich ist er ein MS:
Die Position wurde bisher von Haaland bekleidet.
Fällt Haaland aus, und man spielt Malen ähnlich wie Haaland an , wird das leider auch nix.
Es müsste anders Fussball gespielt werden. Das kann jetzt in den nächsten Wochen wachsen, wenn sich die Spielweise der Mannschaft ändert. Leider verbleibt ihn dafür wenig Zeit.
Hoffen wir das das Selbstvertrauen nicht schwindet.
Stabil ist Malen nicht (aktuell) aber leider hat auch kein Team was es ihm gerade unterstützend einfach macht.
Leider wird das wohl eine schwierige Saison für den BVB und damit auch für Malen.
Ein Dopplpack oder einfach mal entscheiden für 3 Punkte sein, kann schnell an dem Selbstvertrauen was ändern. Hoffen wir das er einfach schnell mal 1-2 Buden macht.
Dafür gibt es aktuell zuviele Abstimmungsfehler.
Leider hat sich der Fussball zu rasant entwickelt. Geduld kann und darf man kaum noch haben.
Spieler werde medial von eigenen Fans in Foren niedergeschrieben oder Ihnen schlichtweg die Qualität abgesprochen.
Genauso geht es in die andere Richtung. Nach einer guten HInserie wird man ggf. Nationalspieler.
Berater fordern schnell das doppelte und dreifache Gehalt. Der Marktwert steigt mal schnell um 10 Millionen......(oder mehr).
Nicht auszudenken, wie es einem Fleming Povlsen in der heutigen Zeit ergangen wäre.
Beim FC Köln Leader und oftmals als Torschütze in Erscheinung getreten.
Auch er kann mal vom PSV zum BVB .
Auch die Ablöse war damals nicht niedrig.
Er hat in seinem ersten Jahr fast jede große Chance liegen lassen .
Wie würde wohl heute ein Povlsen Thread hier aussehen.
Später schaffte er es selten über 7-8 Saisontore. War aber ein absoluter Südtribünen-Liebling.
Er harmonierte aber Mill und Chappi !
Malen hat sicher keine Vorschusslorbeeren zu erwarten. Er kommt aus einer Durchnittsliga.
Er hat nicht den Impact von einen Haaland und ist auch nicht zu gestartet wie Alcacer.
Trotzdem ist es die erste Saison . Der Spieler ist erst 22 Jahre jung, und die Mannschaft um ihn herum ist überfüllt von Dauerverletzten .
Ich drücke ihm die Daumen, dass er es packt.
Isak war jünger. Der ist dann gewechselt und später wollten ihn viele Forenuser wieder beim BVB sehen.
Es wäre ärgerlich, wenn Malen irgendwann beim einem mittelklassigen spanischen Club 18-20 Hütten schießt und alle wünschen sich den Donyell zurück.
Für meine Griffe wird von ihm leider falsches erwartet. Er ist kein FLügelspieler !!!
Er weicht als Sturmspitze schon auf die Außen aus, aber eigentlich ist er ein MS:
Die Position wurde bisher von Haaland bekleidet.
Fällt Haaland aus, und man spielt Malen ähnlich wie Haaland an , wird das leider auch nix.
Es müsste anders Fussball gespielt werden. Das kann jetzt in den nächsten Wochen wachsen, wenn sich die Spielweise der Mannschaft ändert. Leider verbleibt ihn dafür wenig Zeit.
Hoffen wir das das Selbstvertrauen nicht schwindet.
Stabil ist Malen nicht (aktuell) aber leider hat auch kein Team was es ihm gerade unterstützend einfach macht.
Leider wird das wohl eine schwierige Saison für den BVB und damit auch für Malen.
Ein Dopplpack oder einfach mal entscheiden für 3 Punkte sein, kann schnell an dem Selbstvertrauen was ändern. Hoffen wir das er einfach schnell mal 1-2 Buden macht.
Dafür gibt es aktuell zuviele Abstimmungsfehler.
Erstens hat er schon einen entscheidenden Treffer (gegen Sporting) gemacht und das hat gar nichts geholfen und zweitens: Diese ganze "ist nicht seine Position" Debatte ist lächerlich. Entweder bist Du ein geiler Zocker oder eben nicht. Es ist ja nun auch nicht so, dass er jetzt IV oder Torwart spielen soll.
Es mangelt bisher eigentlich an allem. Qualität in technischer Hinsicht zu gering (Ballannahmen etc.), keine Vorlagen, kaum Tore, mangelnde Einsatzbereitschaft und taktisches Unverständnis (eigentlich klare Laufwege nicht erkannt).
Das ganze hat auch nichts mit Povlsen zu tun, der in meiner Zeit gespielt hat. Dieser Povlsen hat sich sichtlich den Arsch aufgerissen, hatte taktisches Verständnis und hat auf dem damals hohem Niveau nicht den Anschein gemacht, neben der Mannschaft zu stehen. Ja, er hat ein paar liegen lassen. Aber das war's dann auch. Deswegen war er auch zurecht Publikumsliebling! Pardon: Aber für mich ein lächerlicher Vergleich.
Das ganze gepaart mit 30 Mio. (in der Corona Krise nochmals mehr!) steht einfach in keinerlei Verhältnis und deswegen ist es für mich völlig in Ordnung, wenn man hier sachlich Kritik äußert. Da würde ich lieber einen Tigges oder Knauff (der im Zweifel sogar noch richtig Potenzial hat) sehen und hätte mir die 30 Mio. gespart. Dann lieber warten, wenn kein optimaler Spieler verfügbar war/ist.
"Entweder du bist ein geiler Zocker oder nicht " " ist ja nicht so das er jetzt IV oder TW spielen soll" ... okay.
Na ein Glück war Auba bei ASSE so ein geiler Zocker im Sturmzentrum im 2er Sturm, war dann beim BVB als LA Semi-geil obwohl er das Tempo hatte, und war dann wieder "geil" nachdem er im Sturmzentrum spielen durfte.
Na ein Glück ist Reus als OM so geil, und dann nur noch halb so geil auf HS oder im ST.
Und ja ST -> LA
LA -> RA
OM -> ZM
Das sind Positionswechsel die nicht jeder so gut wegstecken kann und das hat nichts mit "geiler Zocker" sein zu tun, sondern einfach nur wo du deine stärken Ausspielen kannst.
Ein Reus im ZM wäre auch verloren ohne Ende, warum?
Weder den Körper, noch das perfekte Positionsspiel in der Defensive. Klar hat er dort auch gewisse Punkte die für das Offensivspiel / Aufbauspiel brauchbar wären, alles in allem wäre er dort aber verschenkt.
Malen ist ein Mittelstürmer, und hatte immer einen Stürmer noch neben sich, weil er so eben auch jene Freiheiten bekommt. Malen war nie der Joga Bonito Dribbler, sondern war immer jemand der sein Tempo ausgespielt hat und von seinem Abschluss lebte. Genau so spielte er bei PSV, wenn du den jetzt auf den Flügel stellst, wo er mit nach hinten arbeiten soll, dribblen soll, dann ist es alles. . aber nicht das was seine Stärken sind, geschweige denn in seiner eigentlichen Position so wirklich dazu gehören.
Und wenn wir auf das Spiel am Samstag schauen, ist halt die Abstimmung mit vorallem Reus noch nicht da. Malen zeigt den Lauf in die Tiefe an, und Reus will ihn nach Außen schicken.
Malen ist aktiv, sucht den Abschluss, macht die Läufe nur klappte es bislang noch nicht so perfekt.
Elfmeter rausgeholt, wieder nen Scorer. Gegen Ajax mit besserer Chancenverwertung hat er hier auch nen Scorer. Es ist halt wie immer dieses übertriebene Verhalten mancher Fans, die sonst was erwarten von Spielern die aus anderen Ligen kommen, eine andere Sprache sprechen, in einem anderem System, auf einer anderen Position spielen und dann immer mit dem Argument kommen " boah , der hat XY gekostet!!! der MUSS sofort!!!1! zeigen was er kann!!! Fehleinkauf! "
Zitat von ImmerDer2er
Das wird hier langsam mein neuer Lieblings-Thread
Wurde ja Zeit, dass die Lücke, der der Favre-Thread hinterlassen wird, endlich gefüllt wird
Das wird hier langsam mein neuer Lieblings-Thread
Wurde ja Zeit, dass die Lücke, der der Favre-Thread hinterlassen wird, endlich gefüllt wird
naja bei Meunier / Witsel läuft es ja quasi selbst, teils auch Hummels.. gibt halt so 1-2 Forumslieblinge
Mal kurz, Auba war als Außen überhaupt nicht Semi-geil sondern ebenso richtig stark. Im Sturmzentrum hat er halt mehr Tore gemacht, aber als Außen war er auch immer richtig gut. Bei Arsenal spielt er das auch noch oft.
Ne, das ist Legenden-Verklärung.
Auba war auf LA für die damalie Ablöse richtig beschissen, insbesondere was die Pressingarbeit sowie 1geg1 Dribblings und Kombinationen bedarf.
Selbst Klopp hatte in jedem Spiel 3-4 Mal den bitterbösen Auuuuuubbbbbaaaaaaa drin.
Einzig seine Tore haben ihn vom Flop abgehalten.
Glücklicherweise gab es dann notgedrungen iwann die Umstellung ins Sturmzentrum und da war er plötzlich ein ganz anderer Spieler.
Als LA wollte ihn das ganze Forum sofort wieder nach Leverkusen weiterverkaufen, da war er ja vor dem Wechsel zu uns auch im Gespräch.
Ich weiß jetzt nicht, was viell. mangelnde Defensivarbeit mit angeblich mangelnder Pressingarbeit mit Talent und Können zu tun hat und warum Tore nicht natürlich vom Flop abhalten. Immobile war ein Flop und Lewy wäre ohne seine Tore bei Bayern ein Flop... :-D
Ausserdem ist meine Erinnerung schon noch besser als deine: https://www.kicker.de/augsburg-gegen-dortmund-2013-bundesliga-1894565/aufstellung
Er war ja noch nicht mal wirklich LA sondern mehr RA und hat seltener LA gespielt. Neben Lewandowski hat er als Außen trotzdem 13 Tore und 4 Vorlagen gesammelt. In seiner ersten Saison 1x mal MS gespielt und kein Tor gemacht sondern eine Vorlage. In seiner 2.ten Saison ist er wegen Immobile in die MS Position gewachsen, hat ansonsten nur als RA gespielt. Da verstehe ich also nicht, wie du ihn als LA betiteln kannst und ausserdem auch nicht, warum er angeblich als RA/LA nicht gut war. Auch da hat er seine Tore und Vorlagen gemacht, auch da war er gut. Nur ist er nunmal, was man immer sehen konnte, ein super Torjäger.
Es ist auch ein Unterschied ob du als Außen einfach stark und gut und als MS Weltklasse bist. Ich denke Auba ist schon immer ein verkannter Weltklasse-Torjäger gewesen und hat das auch in der Premier League gezeigt.
Was hier im Forum geschrieben wird ist doch, siehe meine Posts :-D, oft Bull---- der aus irgendwelchen Emotionen nach dem Spiel herauskommt. Bei Malen hat man doch solche Emotionen gar nicht. Man gewinnt ja auch mit ihm. Da ist es sogar noch schwerer ihn zu kritisieren, als jetzt nach einer Niederlage einen Auba, oder weil ein Auba auch mal 5 Riesenchancen hat liegen lassen. Wäre ja schön wenn Malen überhaupt Torchancen und Abschlüße hätte...
Was genau erkennst du bei Malen für Torjägerqualitäten oder woran machst du seine Klasse aus?
Auba hat wie viele Spieler die dann richtig gut und wichtig waren einfach sofort geliefert. Das jetzt 17-18-19-jährige das nicht tun, ist ja noch normal. Aber mit 22 muss man eigentlich schon liefern, da gilt man noch nichtmal als Talent heutzutage. Erst gerade gesehen, das Alexander-Arnold, der ja gefühlt schon Ewigkeiten spielt, gerade erst vor ca 2 1/2 Wochen 23 geworden ist.
Selbst wenn Malen länger braucht, ist er nunmal der Spieler, der den Kaderplatz von Sancho eingenommen hat und nicht als Ergänzungsspieler gekommen ist. Dann muss man halt im Winter reagieren und einen holen, der sofort zündet, weil man nicht die Zeit hat auf Malens Explosion zu warten, wenn überhaupt.
Achso, man muss jemanden holen, der sofort zündet?! Mensch, wieso hat das niemand vorher gesagt? Mit dem Hinweis hätten unsere Verantwortlichen sicher auf jemand anderen zurückgegriffen.
Richtiger 200-IQ-Move
25 окт. 2021 г. - 10:56 Часов
Ich persönlich finde es schade, dass einem jungen Spieler heutzutage keinerlei Zeit mehr zur Eingewöhnung eingeräumt wird.
Ja, 30 Mio. sind sehr viel Geld. Aber der Bursche ist gerade mal 22. Ich finde seine Ansätze nach wie vor sehr spannend. Teilweise sehr gute Bewegungsabläufe, unfassbare Schnelligkeit und auch sein Torabschluss ist gut (siehe Sporting).
Wenn er das auf den Rasen bringt wird er noch die erhoffte Verstärkung werden.
Aber heutzutzage ist es wohl so, dass jeder ein Bellingham sein muss, sprich mit 17 eine Sofortverstärkung ohne Wenn und Aber. Ansonsten ist man direkt ein Fehleinkauf und wird durchs Forum getrieben a la Ginter, Mkhitaryan oder in der "Neuzeit" Schulz, Brandt, Meunier usw.
Einfach traurig. Und jetzt kommt bitte nicht mit "Kritik muss ja erlaubt sein" oder "man kann auch alles schönreden".
Natürlich ist Kritik erlaubt, sogar erwünscht. Aber bitte sachlich und nicht zu vorschnell!
Ja, 30 Mio. sind sehr viel Geld. Aber der Bursche ist gerade mal 22. Ich finde seine Ansätze nach wie vor sehr spannend. Teilweise sehr gute Bewegungsabläufe, unfassbare Schnelligkeit und auch sein Torabschluss ist gut (siehe Sporting).
Wenn er das auf den Rasen bringt wird er noch die erhoffte Verstärkung werden.
Aber heutzutzage ist es wohl so, dass jeder ein Bellingham sein muss, sprich mit 17 eine Sofortverstärkung ohne Wenn und Aber. Ansonsten ist man direkt ein Fehleinkauf und wird durchs Forum getrieben a la Ginter, Mkhitaryan oder in der "Neuzeit" Schulz, Brandt, Meunier usw.
Einfach traurig. Und jetzt kommt bitte nicht mit "Kritik muss ja erlaubt sein" oder "man kann auch alles schönreden".
Natürlich ist Kritik erlaubt, sogar erwünscht. Aber bitte sachlich und nicht zu vorschnell!
25 окт. 2021 г. - 11:48 Часов
Zitat von KarlKrabbe
Genau das ist aber ein ziemlich großer Trugschluss, zu erwarten, dass ein Spieler der hauptsächlich MS spielt unseren Weltklasse außenbahnspieler ersetzt ist einfach naiv.
Zitat von GonzoFronzo
Ich weiß jetzt nicht, was viell. mangelnde Defensivarbeit mit angeblich mangelnder Pressingarbeit mit Talent und Können zu tun hat und warum Tore nicht natürlich vom Flop abhalten. Immobile war ein Flop und Lewy wäre ohne seine Tore bei Bayern ein Flop... :-D
Ausserdem ist meine Erinnerung schon noch besser als deine: https://www.kicker.de/augsburg-gegen-dortmund-2013-bundesliga-1894565/aufstellung
Er war ja noch nicht mal wirklich LA sondern mehr RA und hat seltener LA gespielt. Neben Lewandowski hat er als Außen trotzdem 13 Tore und 4 Vorlagen gesammelt. In seiner ersten Saison 1x mal MS gespielt und kein Tor gemacht sondern eine Vorlage. In seiner 2.ten Saison ist er wegen Immobile in die MS Position gewachsen, hat ansonsten nur als RA gespielt. Da verstehe ich also nicht, wie du ihn als LA betiteln kannst und ausserdem auch nicht, warum er angeblich als RA/LA nicht gut war. Auch da hat er seine Tore und Vorlagen gemacht, auch da war er gut. Nur ist er nunmal, was man immer sehen konnte, ein super Torjäger.
Es ist auch ein Unterschied ob du als Außen einfach stark und gut und als MS Weltklasse bist. Ich denke Auba ist schon immer ein verkannter Weltklasse-Torjäger gewesen und hat das auch in der Premier League gezeigt.
Was hier im Forum geschrieben wird ist doch, siehe meine Posts :-D, oft Bull---- der aus irgendwelchen Emotionen nach dem Spiel herauskommt. Bei Malen hat man doch solche Emotionen gar nicht. Man gewinnt ja auch mit ihm. Da ist es sogar noch schwerer ihn zu kritisieren, als jetzt nach einer Niederlage einen Auba, oder weil ein Auba auch mal 5 Riesenchancen hat liegen lassen. Wäre ja schön wenn Malen überhaupt Torchancen und Abschlüße hätte...
Was genau erkennst du bei Malen für Torjägerqualitäten oder woran machst du seine Klasse aus?
Auba hat wie viele Spieler die dann richtig gut und wichtig waren einfach sofort geliefert. Das jetzt 17-18-19-jährige das nicht tun, ist ja noch normal. Aber mit 22 muss man eigentlich schon liefern, da gilt man noch nichtmal als Talent heutzutage. Erst gerade gesehen, das Alexander-Arnold, der ja gefühlt schon Ewigkeiten spielt, gerade erst vor ca 2 1/2 Wochen 23 geworden ist.
Selbst wenn Malen länger braucht, ist er nunmal der Spieler, der den Kaderplatz von Sancho eingenommen hat und nicht als Ergänzungsspieler gekommen ist. Dann muss man halt im Winter reagieren und einen holen, der sofort zündet, weil man nicht die Zeit hat auf Malens Explosion zu warten, wenn überhaupt.
Zitat von Domsi
Ne, das ist Legenden-Verklärung.
Auba war auf LA für die damalie Ablöse richtig beschissen, insbesondere was die Pressingarbeit sowie 1geg1 Dribblings und Kombinationen bedarf.
Selbst Klopp hatte in jedem Spiel 3-4 Mal den bitterbösen Auuuuuubbbbbaaaaaaa drin.
Einzig seine Tore haben ihn vom Flop abgehalten.
Glücklicherweise gab es dann notgedrungen iwann die Umstellung ins Sturmzentrum und da war er plötzlich ein ganz anderer Spieler.
Als LA wollte ihn das ganze Forum sofort wieder nach Leverkusen weiterverkaufen, da war er ja vor dem Wechsel zu uns auch im Gespräch.
Zitat von GonzoFronzo
Mal kurz, Auba war als Außen überhaupt nicht Semi-geil sondern ebenso richtig stark. Im Sturmzentrum hat er halt mehr Tore gemacht, aber als Außen war er auch immer richtig gut. Bei Arsenal spielt er das auch noch oft.
Zitat von rosicky1990
"Entweder du bist ein geiler Zocker oder nicht " " ist ja nicht so das er jetzt IV oder TW spielen soll" ... okay.
Na ein Glück war Auba bei ASSE so ein geiler Zocker im Sturmzentrum im 2er Sturm, war dann beim BVB als LA Semi-geil obwohl er das Tempo hatte, und war dann wieder "geil" nachdem er im Sturmzentrum spielen durfte.
Na ein Glück ist Reus als OM so geil, und dann nur noch halb so geil auf HS oder im ST.
Und ja ST -> LA
LA -> RA
OM -> ZM
Das sind Positionswechsel die nicht jeder so gut wegstecken kann und das hat nichts mit "geiler Zocker" sein zu tun, sondern einfach nur wo du deine stärken Ausspielen kannst.
Ein Reus im ZM wäre auch verloren ohne Ende, warum?
Weder den Körper, noch das perfekte Positionsspiel in der Defensive. Klar hat er dort auch gewisse Punkte die für das Offensivspiel / Aufbauspiel brauchbar wären, alles in allem wäre er dort aber verschenkt.
Malen ist ein Mittelstürmer, und hatte immer einen Stürmer noch neben sich, weil er so eben auch jene Freiheiten bekommt. Malen war nie der Joga Bonito Dribbler, sondern war immer jemand der sein Tempo ausgespielt hat und von seinem Abschluss lebte. Genau so spielte er bei PSV, wenn du den jetzt auf den Flügel stellst, wo er mit nach hinten arbeiten soll, dribblen soll, dann ist es alles. . aber nicht das was seine Stärken sind, geschweige denn in seiner eigentlichen Position so wirklich dazu gehören.
Und wenn wir auf das Spiel am Samstag schauen, ist halt die Abstimmung mit vorallem Reus noch nicht da. Malen zeigt den Lauf in die Tiefe an, und Reus will ihn nach Außen schicken.
Malen ist aktiv, sucht den Abschluss, macht die Läufe nur klappte es bislang noch nicht so perfekt.
Elfmeter rausgeholt, wieder nen Scorer. Gegen Ajax mit besserer Chancenverwertung hat er hier auch nen Scorer. Es ist halt wie immer dieses übertriebene Verhalten mancher Fans, die sonst was erwarten von Spielern die aus anderen Ligen kommen, eine andere Sprache sprechen, in einem anderem System, auf einer anderen Position spielen und dann immer mit dem Argument kommen " boah , der hat XY gekostet!!! der MUSS sofort!!!1! zeigen was er kann!!! Fehleinkauf! "
naja bei Meunier / Witsel läuft es ja quasi selbst, teils auch Hummels.. gibt halt so 1-2 Forumslieblinge
Zitat von dci_990
Erstens hat er schon einen entscheidenden Treffer (gegen Sporting) gemacht und das hat gar nichts geholfen und zweitens: Diese ganze "ist nicht seine Position" Debatte ist lächerlich. Entweder bist Du ein geiler Zocker oder eben nicht. Es ist ja nun auch nicht so, dass er jetzt IV oder Torwart spielen soll.
Es mangelt bisher eigentlich an allem. Qualität in technischer Hinsicht zu gering (Ballannahmen etc.), keine Vorlagen, kaum Tore, mangelnde Einsatzbereitschaft und taktisches Unverständnis (eigentlich klare Laufwege nicht erkannt).
Das ganze hat auch nichts mit Povlsen zu tun, der in meiner Zeit gespielt hat. Dieser Povlsen hat sich sichtlich den Arsch aufgerissen, hatte taktisches Verständnis und hat auf dem damals hohem Niveau nicht den Anschein gemacht, neben der Mannschaft zu stehen. Ja, er hat ein paar liegen lassen. Aber das war's dann auch. Deswegen war er auch zurecht Publikumsliebling! Pardon: Aber für mich ein lächerlicher Vergleich.
Das ganze gepaart mit 30 Mio. (in der Corona Krise nochmals mehr!) steht einfach in keinerlei Verhältnis und deswegen ist es für mich völlig in Ordnung, wenn man hier sachlich Kritik äußert. Da würde ich lieber einen Tigges oder Knauff (der im Zweifel sogar noch richtig Potenzial hat) sehen und hätte mir die 30 Mio. gespart. Dann lieber warten, wenn kein optimaler Spieler verfügbar war/ist.
Zitat von Campari_09
Leider hat sich der Fussball zu rasant entwickelt. Geduld kann und darf man kaum noch haben.
Spieler werde medial von eigenen Fans in Foren niedergeschrieben oder Ihnen schlichtweg die Qualität abgesprochen.
Genauso geht es in die andere Richtung. Nach einer guten HInserie wird man ggf. Nationalspieler.
Berater fordern schnell das doppelte und dreifache Gehalt. Der Marktwert steigt mal schnell um 10 Millionen......(oder mehr).
Nicht auszudenken, wie es einem Fleming Povlsen in der heutigen Zeit ergangen wäre.
Beim FC Köln Leader und oftmals als Torschütze in Erscheinung getreten.
Auch er kann mal vom PSV zum BVB .
Auch die Ablöse war damals nicht niedrig.
Er hat in seinem ersten Jahr fast jede große Chance liegen lassen .
Wie würde wohl heute ein Povlsen Thread hier aussehen.
Später schaffte er es selten über 7-8 Saisontore. War aber ein absoluter Südtribünen-Liebling.
Er harmonierte aber Mill und Chappi !
Malen hat sicher keine Vorschusslorbeeren zu erwarten. Er kommt aus einer Durchnittsliga.
Er hat nicht den Impact von einen Haaland und ist auch nicht zu gestartet wie Alcacer.
Trotzdem ist es die erste Saison . Der Spieler ist erst 22 Jahre jung, und die Mannschaft um ihn herum ist überfüllt von Dauerverletzten .
Ich drücke ihm die Daumen, dass er es packt.
Isak war jünger. Der ist dann gewechselt und später wollten ihn viele Forenuser wieder beim BVB sehen.
Es wäre ärgerlich, wenn Malen irgendwann beim einem mittelklassigen spanischen Club 18-20 Hütten schießt und alle wünschen sich den Donyell zurück.
Für meine Griffe wird von ihm leider falsches erwartet. Er ist kein FLügelspieler !!!
Er weicht als Sturmspitze schon auf die Außen aus, aber eigentlich ist er ein MS:
Die Position wurde bisher von Haaland bekleidet.
Fällt Haaland aus, und man spielt Malen ähnlich wie Haaland an , wird das leider auch nix.
Es müsste anders Fussball gespielt werden. Das kann jetzt in den nächsten Wochen wachsen, wenn sich die Spielweise der Mannschaft ändert. Leider verbleibt ihn dafür wenig Zeit.
Hoffen wir das das Selbstvertrauen nicht schwindet.
Stabil ist Malen nicht (aktuell) aber leider hat auch kein Team was es ihm gerade unterstützend einfach macht.
Leider wird das wohl eine schwierige Saison für den BVB und damit auch für Malen.
Ein Dopplpack oder einfach mal entscheiden für 3 Punkte sein, kann schnell an dem Selbstvertrauen was ändern. Hoffen wir das er einfach schnell mal 1-2 Buden macht.
Dafür gibt es aktuell zuviele Abstimmungsfehler.
Leider hat sich der Fussball zu rasant entwickelt. Geduld kann und darf man kaum noch haben.
Spieler werde medial von eigenen Fans in Foren niedergeschrieben oder Ihnen schlichtweg die Qualität abgesprochen.
Genauso geht es in die andere Richtung. Nach einer guten HInserie wird man ggf. Nationalspieler.
Berater fordern schnell das doppelte und dreifache Gehalt. Der Marktwert steigt mal schnell um 10 Millionen......(oder mehr).
Nicht auszudenken, wie es einem Fleming Povlsen in der heutigen Zeit ergangen wäre.
Beim FC Köln Leader und oftmals als Torschütze in Erscheinung getreten.
Auch er kann mal vom PSV zum BVB .
Auch die Ablöse war damals nicht niedrig.
Er hat in seinem ersten Jahr fast jede große Chance liegen lassen .
Wie würde wohl heute ein Povlsen Thread hier aussehen.
Später schaffte er es selten über 7-8 Saisontore. War aber ein absoluter Südtribünen-Liebling.
Er harmonierte aber Mill und Chappi !
Malen hat sicher keine Vorschusslorbeeren zu erwarten. Er kommt aus einer Durchnittsliga.
Er hat nicht den Impact von einen Haaland und ist auch nicht zu gestartet wie Alcacer.
Trotzdem ist es die erste Saison . Der Spieler ist erst 22 Jahre jung, und die Mannschaft um ihn herum ist überfüllt von Dauerverletzten .
Ich drücke ihm die Daumen, dass er es packt.
Isak war jünger. Der ist dann gewechselt und später wollten ihn viele Forenuser wieder beim BVB sehen.
Es wäre ärgerlich, wenn Malen irgendwann beim einem mittelklassigen spanischen Club 18-20 Hütten schießt und alle wünschen sich den Donyell zurück.
Für meine Griffe wird von ihm leider falsches erwartet. Er ist kein FLügelspieler !!!
Er weicht als Sturmspitze schon auf die Außen aus, aber eigentlich ist er ein MS:
Die Position wurde bisher von Haaland bekleidet.
Fällt Haaland aus, und man spielt Malen ähnlich wie Haaland an , wird das leider auch nix.
Es müsste anders Fussball gespielt werden. Das kann jetzt in den nächsten Wochen wachsen, wenn sich die Spielweise der Mannschaft ändert. Leider verbleibt ihn dafür wenig Zeit.
Hoffen wir das das Selbstvertrauen nicht schwindet.
Stabil ist Malen nicht (aktuell) aber leider hat auch kein Team was es ihm gerade unterstützend einfach macht.
Leider wird das wohl eine schwierige Saison für den BVB und damit auch für Malen.
Ein Dopplpack oder einfach mal entscheiden für 3 Punkte sein, kann schnell an dem Selbstvertrauen was ändern. Hoffen wir das er einfach schnell mal 1-2 Buden macht.
Dafür gibt es aktuell zuviele Abstimmungsfehler.
Erstens hat er schon einen entscheidenden Treffer (gegen Sporting) gemacht und das hat gar nichts geholfen und zweitens: Diese ganze "ist nicht seine Position" Debatte ist lächerlich. Entweder bist Du ein geiler Zocker oder eben nicht. Es ist ja nun auch nicht so, dass er jetzt IV oder Torwart spielen soll.
Es mangelt bisher eigentlich an allem. Qualität in technischer Hinsicht zu gering (Ballannahmen etc.), keine Vorlagen, kaum Tore, mangelnde Einsatzbereitschaft und taktisches Unverständnis (eigentlich klare Laufwege nicht erkannt).
Das ganze hat auch nichts mit Povlsen zu tun, der in meiner Zeit gespielt hat. Dieser Povlsen hat sich sichtlich den Arsch aufgerissen, hatte taktisches Verständnis und hat auf dem damals hohem Niveau nicht den Anschein gemacht, neben der Mannschaft zu stehen. Ja, er hat ein paar liegen lassen. Aber das war's dann auch. Deswegen war er auch zurecht Publikumsliebling! Pardon: Aber für mich ein lächerlicher Vergleich.
Das ganze gepaart mit 30 Mio. (in der Corona Krise nochmals mehr!) steht einfach in keinerlei Verhältnis und deswegen ist es für mich völlig in Ordnung, wenn man hier sachlich Kritik äußert. Da würde ich lieber einen Tigges oder Knauff (der im Zweifel sogar noch richtig Potenzial hat) sehen und hätte mir die 30 Mio. gespart. Dann lieber warten, wenn kein optimaler Spieler verfügbar war/ist.
"Entweder du bist ein geiler Zocker oder nicht " " ist ja nicht so das er jetzt IV oder TW spielen soll" ... okay.
Na ein Glück war Auba bei ASSE so ein geiler Zocker im Sturmzentrum im 2er Sturm, war dann beim BVB als LA Semi-geil obwohl er das Tempo hatte, und war dann wieder "geil" nachdem er im Sturmzentrum spielen durfte.
Na ein Glück ist Reus als OM so geil, und dann nur noch halb so geil auf HS oder im ST.
Und ja ST -> LA
LA -> RA
OM -> ZM
Das sind Positionswechsel die nicht jeder so gut wegstecken kann und das hat nichts mit "geiler Zocker" sein zu tun, sondern einfach nur wo du deine stärken Ausspielen kannst.
Ein Reus im ZM wäre auch verloren ohne Ende, warum?
Weder den Körper, noch das perfekte Positionsspiel in der Defensive. Klar hat er dort auch gewisse Punkte die für das Offensivspiel / Aufbauspiel brauchbar wären, alles in allem wäre er dort aber verschenkt.
Malen ist ein Mittelstürmer, und hatte immer einen Stürmer noch neben sich, weil er so eben auch jene Freiheiten bekommt. Malen war nie der Joga Bonito Dribbler, sondern war immer jemand der sein Tempo ausgespielt hat und von seinem Abschluss lebte. Genau so spielte er bei PSV, wenn du den jetzt auf den Flügel stellst, wo er mit nach hinten arbeiten soll, dribblen soll, dann ist es alles. . aber nicht das was seine Stärken sind, geschweige denn in seiner eigentlichen Position so wirklich dazu gehören.
Und wenn wir auf das Spiel am Samstag schauen, ist halt die Abstimmung mit vorallem Reus noch nicht da. Malen zeigt den Lauf in die Tiefe an, und Reus will ihn nach Außen schicken.
Malen ist aktiv, sucht den Abschluss, macht die Läufe nur klappte es bislang noch nicht so perfekt.
Elfmeter rausgeholt, wieder nen Scorer. Gegen Ajax mit besserer Chancenverwertung hat er hier auch nen Scorer. Es ist halt wie immer dieses übertriebene Verhalten mancher Fans, die sonst was erwarten von Spielern die aus anderen Ligen kommen, eine andere Sprache sprechen, in einem anderem System, auf einer anderen Position spielen und dann immer mit dem Argument kommen " boah , der hat XY gekostet!!! der MUSS sofort!!!1! zeigen was er kann!!! Fehleinkauf! "
Zitat von ImmerDer2er
Das wird hier langsam mein neuer Lieblings-Thread
Wurde ja Zeit, dass die Lücke, der der Favre-Thread hinterlassen wird, endlich gefüllt wird
Das wird hier langsam mein neuer Lieblings-Thread
Wurde ja Zeit, dass die Lücke, der der Favre-Thread hinterlassen wird, endlich gefüllt wird
naja bei Meunier / Witsel läuft es ja quasi selbst, teils auch Hummels.. gibt halt so 1-2 Forumslieblinge
Mal kurz, Auba war als Außen überhaupt nicht Semi-geil sondern ebenso richtig stark. Im Sturmzentrum hat er halt mehr Tore gemacht, aber als Außen war er auch immer richtig gut. Bei Arsenal spielt er das auch noch oft.
Ne, das ist Legenden-Verklärung.
Auba war auf LA für die damalie Ablöse richtig beschissen, insbesondere was die Pressingarbeit sowie 1geg1 Dribblings und Kombinationen bedarf.
Selbst Klopp hatte in jedem Spiel 3-4 Mal den bitterbösen Auuuuuubbbbbaaaaaaa drin.
Einzig seine Tore haben ihn vom Flop abgehalten.
Glücklicherweise gab es dann notgedrungen iwann die Umstellung ins Sturmzentrum und da war er plötzlich ein ganz anderer Spieler.
Als LA wollte ihn das ganze Forum sofort wieder nach Leverkusen weiterverkaufen, da war er ja vor dem Wechsel zu uns auch im Gespräch.
Ich weiß jetzt nicht, was viell. mangelnde Defensivarbeit mit angeblich mangelnder Pressingarbeit mit Talent und Können zu tun hat und warum Tore nicht natürlich vom Flop abhalten. Immobile war ein Flop und Lewy wäre ohne seine Tore bei Bayern ein Flop... :-D
Ausserdem ist meine Erinnerung schon noch besser als deine: https://www.kicker.de/augsburg-gegen-dortmund-2013-bundesliga-1894565/aufstellung
Er war ja noch nicht mal wirklich LA sondern mehr RA und hat seltener LA gespielt. Neben Lewandowski hat er als Außen trotzdem 13 Tore und 4 Vorlagen gesammelt. In seiner ersten Saison 1x mal MS gespielt und kein Tor gemacht sondern eine Vorlage. In seiner 2.ten Saison ist er wegen Immobile in die MS Position gewachsen, hat ansonsten nur als RA gespielt. Da verstehe ich also nicht, wie du ihn als LA betiteln kannst und ausserdem auch nicht, warum er angeblich als RA/LA nicht gut war. Auch da hat er seine Tore und Vorlagen gemacht, auch da war er gut. Nur ist er nunmal, was man immer sehen konnte, ein super Torjäger.
Es ist auch ein Unterschied ob du als Außen einfach stark und gut und als MS Weltklasse bist. Ich denke Auba ist schon immer ein verkannter Weltklasse-Torjäger gewesen und hat das auch in der Premier League gezeigt.
Was hier im Forum geschrieben wird ist doch, siehe meine Posts :-D, oft Bull---- der aus irgendwelchen Emotionen nach dem Spiel herauskommt. Bei Malen hat man doch solche Emotionen gar nicht. Man gewinnt ja auch mit ihm. Da ist es sogar noch schwerer ihn zu kritisieren, als jetzt nach einer Niederlage einen Auba, oder weil ein Auba auch mal 5 Riesenchancen hat liegen lassen. Wäre ja schön wenn Malen überhaupt Torchancen und Abschlüße hätte...
Was genau erkennst du bei Malen für Torjägerqualitäten oder woran machst du seine Klasse aus?
Auba hat wie viele Spieler die dann richtig gut und wichtig waren einfach sofort geliefert. Das jetzt 17-18-19-jährige das nicht tun, ist ja noch normal. Aber mit 22 muss man eigentlich schon liefern, da gilt man noch nichtmal als Talent heutzutage. Erst gerade gesehen, das Alexander-Arnold, der ja gefühlt schon Ewigkeiten spielt, gerade erst vor ca 2 1/2 Wochen 23 geworden ist.
Selbst wenn Malen länger braucht, ist er nunmal der Spieler, der den Kaderplatz von Sancho eingenommen hat und nicht als Ergänzungsspieler gekommen ist. Dann muss man halt im Winter reagieren und einen holen, der sofort zündet, weil man nicht die Zeit hat auf Malens Explosion zu warten, wenn überhaupt.
Genau das ist aber ein ziemlich großer Trugschluss, zu erwarten, dass ein Spieler der hauptsächlich MS spielt unseren Weltklasse außenbahnspieler ersetzt ist einfach naiv.
Gebe ich Dir Recht , dann sollte ja auch Weltklasse-Sancho MS spielen können.
Wir holen den Sanch dann von den Haaland Millionen einfach als MS zurück.
Ist ja ein "geiler Kicker" , dann kann der auch Mittelstürmer spielen !!
25 окт. 2021 г. - 11:57 Часов
Zitat von Tremonia_Alex
Ich persönlich finde es schade, dass einem jungen Spieler heutzutage keinerlei Zeit mehr zur Eingewöhnung eingeräumt wird.
Ja, 30 Mio. sind sehr viel Geld. Aber der Bursche ist gerade mal 22. Ich finde seine Ansätze nach wie vor sehr spannend. Teilweise sehr gute Bewegungsabläufe, unfassbare Schnelligkeit und auch sein Torabschluss ist gut (siehe Sporting).
Wenn er das auf den Rasen bringt wird er noch die erhoffte Verstärkung werden.
Aber heutzutzage ist es wohl so, dass jeder ein Bellingham sein muss, sprich mit 17 eine Sofortverstärkung ohne Wenn und Aber. Ansonsten ist man direkt ein Fehleinkauf und wird durchs Forum getrieben a la Ginter, Mkhitaryan oder in der "Neuzeit" Schulz, Brandt, Meunier usw.
Einfach traurig. Und jetzt kommt bitte nicht mit "Kritik muss ja erlaubt sein" oder "man kann auch alles schönreden".
Natürlich ist Kritik erlaubt, sogar erwünscht. Aber bitte sachlich und nicht zu vorschnell!
Ich persönlich finde es schade, dass einem jungen Spieler heutzutage keinerlei Zeit mehr zur Eingewöhnung eingeräumt wird.
Ja, 30 Mio. sind sehr viel Geld. Aber der Bursche ist gerade mal 22. Ich finde seine Ansätze nach wie vor sehr spannend. Teilweise sehr gute Bewegungsabläufe, unfassbare Schnelligkeit und auch sein Torabschluss ist gut (siehe Sporting).
Wenn er das auf den Rasen bringt wird er noch die erhoffte Verstärkung werden.
Aber heutzutzage ist es wohl so, dass jeder ein Bellingham sein muss, sprich mit 17 eine Sofortverstärkung ohne Wenn und Aber. Ansonsten ist man direkt ein Fehleinkauf und wird durchs Forum getrieben a la Ginter, Mkhitaryan oder in der "Neuzeit" Schulz, Brandt, Meunier usw.
Einfach traurig. Und jetzt kommt bitte nicht mit "Kritik muss ja erlaubt sein" oder "man kann auch alles schönreden".
Natürlich ist Kritik erlaubt, sogar erwünscht. Aber bitte sachlich und nicht zu vorschnell!
Du vergisst allerdings in welchem Forum du dich befindest. Hier gibt es nur Schwarz bzw. Weiß!!!
Ich bin allerdings deiner Meinung. Neues Umfeld, andere Spielweise andere Mitspieler und er muss jetzt jemanden ersetzen der in 69 Spielen 71 mal getroffen hat. Er hätte es auf jeden fall einfacher haben können.
25 окт. 2021 г. - 12:11 Часов
Zitat von Totto_09
Du vergisst allerdings in welchem Forum du dich befindest. Hier gibt es nur Schwarz bzw. Weiß!!!
Ich bin allerdings deiner Meinung. Neues Umfeld, andere Spielweise andere Mitspieler und er muss jetzt jemanden ersetzen der in 69 Spielen 71 mal getroffen hat. Er hätte es auf jeden fall einfacher haben können.
Zitat von Tremonia_Alex
Ich persönlich finde es schade, dass einem jungen Spieler heutzutage keinerlei Zeit mehr zur Eingewöhnung eingeräumt wird.
Ja, 30 Mio. sind sehr viel Geld. Aber der Bursche ist gerade mal 22. Ich finde seine Ansätze nach wie vor sehr spannend. Teilweise sehr gute Bewegungsabläufe, unfassbare Schnelligkeit und auch sein Torabschluss ist gut (siehe Sporting).
Wenn er das auf den Rasen bringt wird er noch die erhoffte Verstärkung werden.
Aber heutzutzage ist es wohl so, dass jeder ein Bellingham sein muss, sprich mit 17 eine Sofortverstärkung ohne Wenn und Aber. Ansonsten ist man direkt ein Fehleinkauf und wird durchs Forum getrieben a la Ginter, Mkhitaryan oder in der "Neuzeit" Schulz, Brandt, Meunier usw.
Einfach traurig. Und jetzt kommt bitte nicht mit "Kritik muss ja erlaubt sein" oder "man kann auch alles schönreden".
Natürlich ist Kritik erlaubt, sogar erwünscht. Aber bitte sachlich und nicht zu vorschnell!
Ich persönlich finde es schade, dass einem jungen Spieler heutzutage keinerlei Zeit mehr zur Eingewöhnung eingeräumt wird.
Ja, 30 Mio. sind sehr viel Geld. Aber der Bursche ist gerade mal 22. Ich finde seine Ansätze nach wie vor sehr spannend. Teilweise sehr gute Bewegungsabläufe, unfassbare Schnelligkeit und auch sein Torabschluss ist gut (siehe Sporting).
Wenn er das auf den Rasen bringt wird er noch die erhoffte Verstärkung werden.
Aber heutzutzage ist es wohl so, dass jeder ein Bellingham sein muss, sprich mit 17 eine Sofortverstärkung ohne Wenn und Aber. Ansonsten ist man direkt ein Fehleinkauf und wird durchs Forum getrieben a la Ginter, Mkhitaryan oder in der "Neuzeit" Schulz, Brandt, Meunier usw.
Einfach traurig. Und jetzt kommt bitte nicht mit "Kritik muss ja erlaubt sein" oder "man kann auch alles schönreden".
Natürlich ist Kritik erlaubt, sogar erwünscht. Aber bitte sachlich und nicht zu vorschnell!
Du vergisst allerdings in welchem Forum du dich befindest. Hier gibt es nur Schwarz bzw. Weiß!!!
Ich bin allerdings deiner Meinung. Neues Umfeld, andere Spielweise andere Mitspieler und er muss jetzt jemanden ersetzen der in 69 Spielen 71 mal getroffen hat. Er hätte es auf jeden fall einfacher haben können.
Wenn es nach dem Forum ginge soll er wohl Sancho UND Haaland gleichzeitig ersetzen...
25 окт. 2021 г. - 12:25 Часов
Vielleicht ist es ein Wahrnehmungsfehler aber gerade diese "Schnelligkeit" die ihn ja wohl auszeichnen soll, habe ich in fast keinem Spiel wahrnehmen können. Klar ohne Ball waren ein paar gute Sprints dabei aber überwiegend und insbesondere mit Ball sehe ich da z.B. keine "Haaland-Geschwindigkeit"
25 окт. 2021 г. - 13:08 Часов
Zitat von DjadonDjancho
Vielleicht ist es ein Wahrnehmungsfehler aber gerade diese "Schnelligkeit" die ihn ja wohl auszeichnen soll, habe ich in fast keinem Spiel wahrnehmen können. Klar ohne Ball waren ein paar gute Sprints dabei aber überwiegend und insbesondere mit Ball sehe ich da z.B. keine "Haaland-Geschwindigkeit"
Vielleicht ist es ein Wahrnehmungsfehler aber gerade diese "Schnelligkeit" die ihn ja wohl auszeichnen soll, habe ich in fast keinem Spiel wahrnehmen können. Klar ohne Ball waren ein paar gute Sprints dabei aber überwiegend und insbesondere mit Ball sehe ich da z.B. keine "Haaland-Geschwindigkeit"
Also irgendwie dachte ich auch das er mehr Tempo mitbringt . Manchmal denk ich das Spieler bei uns an tempo verlieren sobald ..
Allgemein finde ich das wir kaum schnelle spieler im Kader besitzen
25 окт. 2021 г. - 13:10 Часов
Zitat von DjadonDjancho
Vielleicht ist es ein Wahrnehmungsfehler aber gerade diese "Schnelligkeit" die ihn ja wohl auszeichnen soll, habe ich in fast keinem Spiel wahrnehmen können. Klar ohne Ball waren ein paar gute Sprints dabei aber überwiegend und insbesondere mit Ball sehe ich da z.B. keine "Haaland-Geschwindigkeit"
Vielleicht ist es ein Wahrnehmungsfehler aber gerade diese "Schnelligkeit" die ihn ja wohl auszeichnen soll, habe ich in fast keinem Spiel wahrnehmen können. Klar ohne Ball waren ein paar gute Sprints dabei aber überwiegend und insbesondere mit Ball sehe ich da z.B. keine "Haaland-Geschwindigkeit"
Kommt eben auch immer drauf an wie man den Spieler einsetzt. Malen hat mit fast 35 km/h schon einen überdurchschnittlichen Top-Speed. Nicht ganz auf Haaland-Niveau (über 36 km/h), da kommt aber sowieso fast keiner ran. Selbst Coman oder Davies liegen knapp unter 36 km/h.
Den Top-Speed konnte man gut gegen Lissabon bei seinem Tor sehen. Da wurde er mal steil geschickt und hat dann auch gut abgeschlossen. Da Malen aber aktuell zu 99% um Haaland herum agiert hat und oft auch auf die Außen ausgewichen ist, waren diese Tiefenläufe eher selten, da Haaland das Zentrum besetzt. Das könnte und sollte sich in den kommenden Spielen ändern. Allerdings natürlich nicht gegen Gegner wie Bielefeld, die sowieso den Bus mit 11 Mann am eigenen Sechzehner parken. Da nutzt einem aller Top-Speed der Welt nichts.
Malen kann aber eine richtige Waffe werden mit seinem niedrigen Körperschwerpunkt und seinen Fähigkeiten, den Ball mit dem Rücken zum Gegner anzunehmen und diesen dann mit einer schnellen Drehung stehen zu lassen. Im Gegensatz zu den Niederlanden ziehen die Gegner in der Bundesliga aber dann das taktische Foul und unterbinden die Situation bisher sofort. Das hat man auch schon oft in Nähe der Mittellinie beobachten können. Da kann Donny sich auch teilweise gegen 2-3 Gegner behaupten und agiert recht robust. Großes Defizit ist (noch) die Arbeit gegen den Ball. Wenn es offensiv nicht läuft muss eben, gerade bei unserer derzeitigen Besetzung der AV, die Unterstützung hinten stimmen. Hier könnte der Haaland Ausfall und die zentralere Position ihm sogar zu gute kommen, da man dort weniger in der Defensivbewegung erwartet.
Das Skillset kann man also meiner Meinung nach auch bei uns schon ganz gut erkennen. Die Umstellung aus der Eredivise in die Bundesliga ist aber eben auch ein ordentlicher Schritt und den sieht man Donny noch an. Teilweise sind es dann Nuancen in einzelnen Situationen die zum Abschluss oder Einleitung eines Konters fehlen. Das setzt sich irgendwann in Kombination mit der Ablöse natürlich auch im Kopf fest. Von daher sollte man dem jungen einfach die Zeit geben die er jetzt benötigt. Auch wenns nach der Haaland-Verletzung schwer fällt und man eben von ihm schon mehr erwartet als von unserem 2. Mannschaft-Stürmer Tigges oder dem nochmal deutlich jüngeren Moukoko.
25 окт. 2021 г. - 14:12 Часов
Zitat von SNIFFER
Also irgendwie dachte ich auch das er mehr Tempo mitbringt . Manchmal denk ich das Spieler bei uns an tempo verlieren sobald ..
Allgemein finde ich das wir kaum schnelle spieler im Kader besitzen
Zitat von DjadonDjancho
Vielleicht ist es ein Wahrnehmungsfehler aber gerade diese "Schnelligkeit" die ihn ja wohl auszeichnen soll, habe ich in fast keinem Spiel wahrnehmen können. Klar ohne Ball waren ein paar gute Sprints dabei aber überwiegend und insbesondere mit Ball sehe ich da z.B. keine "Haaland-Geschwindigkeit"
Vielleicht ist es ein Wahrnehmungsfehler aber gerade diese "Schnelligkeit" die ihn ja wohl auszeichnen soll, habe ich in fast keinem Spiel wahrnehmen können. Klar ohne Ball waren ein paar gute Sprints dabei aber überwiegend und insbesondere mit Ball sehe ich da z.B. keine "Haaland-Geschwindigkeit"
Also irgendwie dachte ich auch das er mehr Tempo mitbringt . Manchmal denk ich das Spieler bei uns an tempo verlieren sobald ..
Allgemein finde ich das wir kaum schnelle spieler im Kader besitzen
Ich finde bei einigen Drehungen sieht man schon, dass er danach extrem schnell an Tempo zulegen kann.
Ich habe zwar keine Daten, aber gefühlt wird Malen jedes Spiel mehrfach gefoult und kann so sein Tempo nicht entscheidend ausspielen.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.