Weitere Mitarbeiter des BVB
18 июня 2013 г. - 13:23 Часов
20 нояб. 2017 г. - 20:36 Часов
Zitat von rechengenie
Die erste Frage muss ja sein, wieso ist ein Trainer für einen Abgang verantwortlich, wenn er gar nicht mehr da ist? Wenn Mislintat im Winter 2016 gegangen wäre, dann wäre das direkt auf Tuchel zurückzuführen aber jetzt finde ich das schon irgendwie ein sinnloses Nachtreten!
Danach ist dann eben auch die Frage, wieso Zorc und Watzke es überhaupt zugelassen haben, dass Mislintat ein Platzverbot bekommt?! Wieso hat man das damals nicht schon wegmoderiert? Daher glaube ich eher, dass man diese Aussage auch als Kritik an Watzke und Zorc verstehen kann, dass man damals nicht zu 1000% hinter ihm stand (ob berechtigt oder nicht, ist erstmal egal) und er deswegen wegwollte.
Es ist halt auch ein ungeklärter Fall, wer jetzt wirklich die Ursache für diesen Zwist war. Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass Tuchel plötzlich die Idee kommt den Mislintat vom Platz auszusperren. Der muss ja auch irgendwas gemacht haben, dass auch die Bosse nicht komplett seiner Meinung gefolgt sind.
Zitat von QuickBen
Ich sehe da durchaus einen Grund es "Tuchel in die Schuhe zu schieben". Mislintat hat schließlich gerade gesagt, dass Tuchel erheblichen Anteil daran trägt. Oder ignorierst du das jetzt einfach?
Hätte, hätte, hätte. Wie hätte man es denn lösen sollen, wenn die beiden sich in die Haare kriegen und das ganze so eskaliert? Man konnte halt nicht mitten in der Saison seinen Cheftrainer und Chefscout entlassen. Das Problem bei Tuchel ist, dass er mehrfach solche Probleme erzeugt hat. Darum ist er dann ja auch gegangen worden.
Es gibt Situationen in denen funktionieren Ausprachen nicht mehr. Und es gibt Personen, die sind für sowas nicht zugänglich.
Zitat von rechengenie
Aber das Verbot ist im Sommer letzten Jahres ausgesprochen worden und jetzt plötzlich wechselt er den Verein? Kann mir doch keiner erzählen, dass der vorher nicht auch schon schöne Angebote bekommen hat. Zumal er doch noch Vertrag bis 21 hat und befördert wurde. Sehe da jetzt keinen Grund das Tuchel in die Schuhe zu schieben.
Das hätte man damals deutlich besser lösen müssen, hätte dieses Thema gar nicht erst aufkommen lassen und direkt es lösen müssen. Ob durch einen Rausschmiss einer Partei oder durch das Einfordern einer Aussprache, ist erstmal egal aber das ist ne Katastrophe für den BVB.
Das ist ein gutes Beispiel was passiert, wenn man beide gerne hat, das Thema aber wegmoderiert indem der eine besänftigt wird durch das Platzverbot und der andere befördert wird. Glücklich wurde aber keine Personalie, so dass man jetzt ohne beide da steht. Klasse gemacht
Zitat von QuickBen
Die Aussage bestätigt so ziemlich die Sicht der Dinge, die ich schon vorher beschrieben habe.
Der Trainer hat das Verbot initiiert, der Verein hat es zugelassen und Mislintat dafür befördert um die Wogen zu glätten.
Zitat von wombatzmampf
Schön auch folgende Worte:
"Ich wäre wahrscheinlich nie auf die Idee gekommen, mich mit anderen Klubs zu beschäftigen", erklärt Mislintat. "Das vom ehemaligen Trainer initiierte Verbot, das Trainingsgelände zu betreten und die Anweisung mich vom inneren Kreis fernzuhalten, von Spielern, vom Staff, von vielen Freunden, mit denen ich Jahre eng zusammengearbeitet habe, hat meine Denkweise sehr beeinflusst. Ich hatte auch in den Jahren zuvor schon Angebote, habe aber nie wirklich darüber nachgedacht, mich zu verändern."
Wie konnte Watzke nur Tuchel rausschmeissen!!1111 Lag alles nur daran, dass Watzke gekränkt war!!!
Die Leistung, das Klima beim BVB innerhalb kürzester Zeit so zu vergiften, dass langjährige, wertvolle Mitarbeiter lieber flüchten, nötigt mir ja schon fast wieder Respekt vor Tuchel ab.
Schön auch folgende Worte:
"Ich wäre wahrscheinlich nie auf die Idee gekommen, mich mit anderen Klubs zu beschäftigen", erklärt Mislintat. "Das vom ehemaligen Trainer initiierte Verbot, das Trainingsgelände zu betreten und die Anweisung mich vom inneren Kreis fernzuhalten, von Spielern, vom Staff, von vielen Freunden, mit denen ich Jahre eng zusammengearbeitet habe, hat meine Denkweise sehr beeinflusst. Ich hatte auch in den Jahren zuvor schon Angebote, habe aber nie wirklich darüber nachgedacht, mich zu verändern."
Wie konnte Watzke nur Tuchel rausschmeissen!!1111 Lag alles nur daran, dass Watzke gekränkt war!!!
Die Leistung, das Klima beim BVB innerhalb kürzester Zeit so zu vergiften, dass langjährige, wertvolle Mitarbeiter lieber flüchten, nötigt mir ja schon fast wieder Respekt vor Tuchel ab.
Die Aussage bestätigt so ziemlich die Sicht der Dinge, die ich schon vorher beschrieben habe.
Der Trainer hat das Verbot initiiert, der Verein hat es zugelassen und Mislintat dafür befördert um die Wogen zu glätten.
Aber das Verbot ist im Sommer letzten Jahres ausgesprochen worden und jetzt plötzlich wechselt er den Verein? Kann mir doch keiner erzählen, dass der vorher nicht auch schon schöne Angebote bekommen hat. Zumal er doch noch Vertrag bis 21 hat und befördert wurde. Sehe da jetzt keinen Grund das Tuchel in die Schuhe zu schieben.
Das hätte man damals deutlich besser lösen müssen, hätte dieses Thema gar nicht erst aufkommen lassen und direkt es lösen müssen. Ob durch einen Rausschmiss einer Partei oder durch das Einfordern einer Aussprache, ist erstmal egal aber das ist ne Katastrophe für den BVB.
Das ist ein gutes Beispiel was passiert, wenn man beide gerne hat, das Thema aber wegmoderiert indem der eine besänftigt wird durch das Platzverbot und der andere befördert wird. Glücklich wurde aber keine Personalie, so dass man jetzt ohne beide da steht. Klasse gemacht
Ich sehe da durchaus einen Grund es "Tuchel in die Schuhe zu schieben". Mislintat hat schließlich gerade gesagt, dass Tuchel erheblichen Anteil daran trägt. Oder ignorierst du das jetzt einfach?
Hätte, hätte, hätte. Wie hätte man es denn lösen sollen, wenn die beiden sich in die Haare kriegen und das ganze so eskaliert? Man konnte halt nicht mitten in der Saison seinen Cheftrainer und Chefscout entlassen. Das Problem bei Tuchel ist, dass er mehrfach solche Probleme erzeugt hat. Darum ist er dann ja auch gegangen worden.
Es gibt Situationen in denen funktionieren Ausprachen nicht mehr. Und es gibt Personen, die sind für sowas nicht zugänglich.
Die erste Frage muss ja sein, wieso ist ein Trainer für einen Abgang verantwortlich, wenn er gar nicht mehr da ist? Wenn Mislintat im Winter 2016 gegangen wäre, dann wäre das direkt auf Tuchel zurückzuführen aber jetzt finde ich das schon irgendwie ein sinnloses Nachtreten!
Danach ist dann eben auch die Frage, wieso Zorc und Watzke es überhaupt zugelassen haben, dass Mislintat ein Platzverbot bekommt?! Wieso hat man das damals nicht schon wegmoderiert? Daher glaube ich eher, dass man diese Aussage auch als Kritik an Watzke und Zorc verstehen kann, dass man damals nicht zu 1000% hinter ihm stand (ob berechtigt oder nicht, ist erstmal egal) und er deswegen wegwollte.
Es ist halt auch ein ungeklärter Fall, wer jetzt wirklich die Ursache für diesen Zwist war. Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass Tuchel plötzlich die Idee kommt den Mislintat vom Platz auszusperren. Der muss ja auch irgendwas gemacht haben, dass auch die Bosse nicht komplett seiner Meinung gefolgt sind.
Musst den ganzen Text lesen.
" In all der Zeit standen Michael und Aki immer hinter mir. Sie haben mich auch in erwähnten, komplizierten Zeit einbezogen, als es darum ging, das Scouting so aufzustellen, dass es unabhängig von Personen immer auf einem sehr, sehr hohem Level funktionieren wird. Das war mir sehr wichtig!"
Und dazu noch Beförderung in der Zeit!
Ich denke tatsächlich, dass Tuchel jemand aussperrt ohne einem besonderen Grund. Vielleicht hat er ja Tuchel abraten wollen bestimmte Spieler zu holen etc. Wenn man mit Tuchel nicht einer Meinung ist, kann das glaub schwierig werden
. Aber ist auch Vermutung dabei.Für mich ist Tuchel ein Narzisst.
20 нояб. 2017 г. - 20:39 Часов
Zitat von rechengenie
Die erste Frage muss ja sein, wieso ist ein Trainer für einen Abgang verantwortlich, wenn er gar nicht mehr da ist? Wenn Mislintat im Winter 2016 gegangen wäre, dann wäre das direkt auf Tuchel zurückzuführen aber jetzt finde ich das schon irgendwie ein sinnloses Nachtreten!
Danach ist dann eben auch die Frage, wieso Zorc und Watzke es überhaupt zugelassen haben, dass Mislintat ein Platzverbot bekommt?! Wieso hat man das damals nicht schon wegmoderiert? Daher glaube ich eher, dass man diese Aussage auch als Kritik an Watzke und Zorc verstehen kann, dass man damals nicht zu 1000% hinter ihm stand (ob berechtigt oder nicht, ist erstmal egal) und er deswegen wegwollte.
Es ist halt auch ein ungeklärter Fall, wer jetzt wirklich die Ursache für diesen Zwist war. Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass Tuchel plötzlich die Idee kommt den Mislintat vom Platz auszusperren. Der muss ja auch irgendwas gemacht haben, dass auch die Bosse nicht komplett seiner Meinung gefolgt sind.
Zitat von QuickBen
Ich sehe da durchaus einen Grund es "Tuchel in die Schuhe zu schieben". Mislintat hat schließlich gerade gesagt, dass Tuchel erheblichen Anteil daran trägt. Oder ignorierst du das jetzt einfach?
Hätte, hätte, hätte. Wie hätte man es denn lösen sollen, wenn die beiden sich in die Haare kriegen und das ganze so eskaliert? Man konnte halt nicht mitten in der Saison seinen Cheftrainer und Chefscout entlassen. Das Problem bei Tuchel ist, dass er mehrfach solche Probleme erzeugt hat. Darum ist er dann ja auch gegangen worden.
Es gibt Situationen in denen funktionieren Ausprachen nicht mehr. Und es gibt Personen, die sind für sowas nicht zugänglich.
Zitat von rechengenie
Aber das Verbot ist im Sommer letzten Jahres ausgesprochen worden und jetzt plötzlich wechselt er den Verein? Kann mir doch keiner erzählen, dass der vorher nicht auch schon schöne Angebote bekommen hat. Zumal er doch noch Vertrag bis 21 hat und befördert wurde. Sehe da jetzt keinen Grund das Tuchel in die Schuhe zu schieben.
Das hätte man damals deutlich besser lösen müssen, hätte dieses Thema gar nicht erst aufkommen lassen und direkt es lösen müssen. Ob durch einen Rausschmiss einer Partei oder durch das Einfordern einer Aussprache, ist erstmal egal aber das ist ne Katastrophe für den BVB.
Das ist ein gutes Beispiel was passiert, wenn man beide gerne hat, das Thema aber wegmoderiert indem der eine besänftigt wird durch das Platzverbot und der andere befördert wird. Glücklich wurde aber keine Personalie, so dass man jetzt ohne beide da steht. Klasse gemacht
Zitat von QuickBen
Die Aussage bestätigt so ziemlich die Sicht der Dinge, die ich schon vorher beschrieben habe.
Der Trainer hat das Verbot initiiert, der Verein hat es zugelassen und Mislintat dafür befördert um die Wogen zu glätten.
Zitat von wombatzmampf
Schön auch folgende Worte:
"Ich wäre wahrscheinlich nie auf die Idee gekommen, mich mit anderen Klubs zu beschäftigen", erklärt Mislintat. "Das vom ehemaligen Trainer initiierte Verbot, das Trainingsgelände zu betreten und die Anweisung mich vom inneren Kreis fernzuhalten, von Spielern, vom Staff, von vielen Freunden, mit denen ich Jahre eng zusammengearbeitet habe, hat meine Denkweise sehr beeinflusst. Ich hatte auch in den Jahren zuvor schon Angebote, habe aber nie wirklich darüber nachgedacht, mich zu verändern."
Wie konnte Watzke nur Tuchel rausschmeissen!!1111 Lag alles nur daran, dass Watzke gekränkt war!!!
Die Leistung, das Klima beim BVB innerhalb kürzester Zeit so zu vergiften, dass langjährige, wertvolle Mitarbeiter lieber flüchten, nötigt mir ja schon fast wieder Respekt vor Tuchel ab.
Schön auch folgende Worte:
"Ich wäre wahrscheinlich nie auf die Idee gekommen, mich mit anderen Klubs zu beschäftigen", erklärt Mislintat. "Das vom ehemaligen Trainer initiierte Verbot, das Trainingsgelände zu betreten und die Anweisung mich vom inneren Kreis fernzuhalten, von Spielern, vom Staff, von vielen Freunden, mit denen ich Jahre eng zusammengearbeitet habe, hat meine Denkweise sehr beeinflusst. Ich hatte auch in den Jahren zuvor schon Angebote, habe aber nie wirklich darüber nachgedacht, mich zu verändern."
Wie konnte Watzke nur Tuchel rausschmeissen!!1111 Lag alles nur daran, dass Watzke gekränkt war!!!
Die Leistung, das Klima beim BVB innerhalb kürzester Zeit so zu vergiften, dass langjährige, wertvolle Mitarbeiter lieber flüchten, nötigt mir ja schon fast wieder Respekt vor Tuchel ab.
Die Aussage bestätigt so ziemlich die Sicht der Dinge, die ich schon vorher beschrieben habe.
Der Trainer hat das Verbot initiiert, der Verein hat es zugelassen und Mislintat dafür befördert um die Wogen zu glätten.
Aber das Verbot ist im Sommer letzten Jahres ausgesprochen worden und jetzt plötzlich wechselt er den Verein? Kann mir doch keiner erzählen, dass der vorher nicht auch schon schöne Angebote bekommen hat. Zumal er doch noch Vertrag bis 21 hat und befördert wurde. Sehe da jetzt keinen Grund das Tuchel in die Schuhe zu schieben.
Das hätte man damals deutlich besser lösen müssen, hätte dieses Thema gar nicht erst aufkommen lassen und direkt es lösen müssen. Ob durch einen Rausschmiss einer Partei oder durch das Einfordern einer Aussprache, ist erstmal egal aber das ist ne Katastrophe für den BVB.
Das ist ein gutes Beispiel was passiert, wenn man beide gerne hat, das Thema aber wegmoderiert indem der eine besänftigt wird durch das Platzverbot und der andere befördert wird. Glücklich wurde aber keine Personalie, so dass man jetzt ohne beide da steht. Klasse gemacht
Ich sehe da durchaus einen Grund es "Tuchel in die Schuhe zu schieben". Mislintat hat schließlich gerade gesagt, dass Tuchel erheblichen Anteil daran trägt. Oder ignorierst du das jetzt einfach?
Hätte, hätte, hätte. Wie hätte man es denn lösen sollen, wenn die beiden sich in die Haare kriegen und das ganze so eskaliert? Man konnte halt nicht mitten in der Saison seinen Cheftrainer und Chefscout entlassen. Das Problem bei Tuchel ist, dass er mehrfach solche Probleme erzeugt hat. Darum ist er dann ja auch gegangen worden.
Es gibt Situationen in denen funktionieren Ausprachen nicht mehr. Und es gibt Personen, die sind für sowas nicht zugänglich.
Die erste Frage muss ja sein, wieso ist ein Trainer für einen Abgang verantwortlich, wenn er gar nicht mehr da ist? Wenn Mislintat im Winter 2016 gegangen wäre, dann wäre das direkt auf Tuchel zurückzuführen aber jetzt finde ich das schon irgendwie ein sinnloses Nachtreten!
Danach ist dann eben auch die Frage, wieso Zorc und Watzke es überhaupt zugelassen haben, dass Mislintat ein Platzverbot bekommt?! Wieso hat man das damals nicht schon wegmoderiert? Daher glaube ich eher, dass man diese Aussage auch als Kritik an Watzke und Zorc verstehen kann, dass man damals nicht zu 1000% hinter ihm stand (ob berechtigt oder nicht, ist erstmal egal) und er deswegen wegwollte.
Es ist halt auch ein ungeklärter Fall, wer jetzt wirklich die Ursache für diesen Zwist war. Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass Tuchel plötzlich die Idee kommt den Mislintat vom Platz auszusperren. Der muss ja auch irgendwas gemacht haben, dass auch die Bosse nicht komplett seiner Meinung gefolgt sind.
Wo ist das denn Nachtreten? Mislintat hat sich in seinem Verhältnis zum Club durch Tuchel so beinträchtigt gefühlt, dass er angefangen hat andere Optionen in Betracht zu ziehen und nun hat er eine attraktive Option angeboten bekommen. Das ändert nichts daran, dass die Auseinandersetzung mit Tuchel erst ausgelöst hat, dass er sich nach anderen Alternativen umsieht. Vorher hat man ihn mit der Beförderung besänftigen können. Darum ging er auch nicht 2016.
Deine Vorstellung man könnte alles wegmoderieren ist absurd. Manche Menschen können sich einfach nicht riechen und konstruktiv dauerhaft zusammenarbeiten. Was glaubst du wäre denn passiert, wenn Dortmund Tuchels Verbot aufgehoben hätte und Mislintat immer wieder im Hoheitsbereich des Cheftrainers auf diesen getroffen wäre. Glaubst du der Club wäre noch irgendwie zur Ruhe gekommen. Es war damals keine schöne Lösung aber es gab eben kurzfristig keine andere, dafür hat man Mislintat mit der Beförderung die Hand gereicht. Nichtsdestotrotz kann er sich dadurch zurückgesetzt gefühlt haben.
Daraus aber abzuleiten, dass das hier eigentlich eine Kritik an Watzke und Zorc ist, obwohl er diese ausdrücklich lobend mehrfach erwähnt, während es gemeines Nachtreten gegen Tuchel auf der anderen Seite ist, wenn er ihn einmal direkt und mehrfach indirekt bezichtigt die Atmosphäre gestört zu haben, dann zeigt das in erster Linie, dass du liest, was du lesen möchtest, weil du gerne hättest, dass dort etwas gegen Zorc und Watzke steht.
Das ist jetzt die erste PRIMÄRQUELLE, die uns sagt, dass Tuchel in den sozialen Beziehungen innerhalb des Clubs für Unfrieden gesorgt hat. Wir haben auch schon Sekundärquellen zu Zorc und Tuchel, Watzke und Tuchel, sowie der Mannschaft und Tuchel. Irgendwie taucht ein Name immer wieder auf. Merkwürdig.
20 нояб. 2017 г. - 20:46 Часов
Alles zum kotzen! Dennoch wünsche ich ihm alles gute!
Bin mal gespannt wie es weiter geht. Aktuell bekommt der BvB gar nichts geschissen. Habe im Gefühl, dass nicht nur Aubameyang, sondern auch Pulisic nächstes Jahr weg ist und das wird uns richtig weh tun.
Aber hey, zumindest haben wir einen Trainer, der Wille und Mut hat.
Bin mal gespannt wie es weiter geht. Aktuell bekommt der BvB gar nichts geschissen. Habe im Gefühl, dass nicht nur Aubameyang, sondern auch Pulisic nächstes Jahr weg ist und das wird uns richtig weh tun.
Aber hey, zumindest haben wir einen Trainer, der Wille und Mut hat.
20 нояб. 2017 г. - 20:48 Часов
Spätestens jetzt dürfte auch jedem klar sein, was Tuchel intern angerichtet hat und wie eine weitere Zusammenarbeit unmöglich wurde. Offensichtlich wurde der DFB-Pokal "trotz" Tuchel gewonnen, und ist eher auf die Leistungen von Reus und Dembele zurückzugehen.
20 нояб. 2017 г. - 20:57 Часов
Zitat von QuickBen
Wo ist das denn Nachtreten? Mislintat hat sich in seinem Verhältnis zum Club durch Tuchel so beinträchtigt gefühlt, dass er angefangen hat andere Optionen in Betracht zu ziehen und nun hat er eine attraktive Option angeboten bekommen. Das ändert nichts daran, dass die Auseinandersetzung mit Tuchel erst ausgelöst hat, dass er sich nach anderen Alternativen umsieht. Vorher hat man ihn mit der Beförderung besänftigen können. Darum ging er auch nicht 2016.
Deine Vorstellung man könnte alles wegmoderieren ist absurd. Manche Menschen können sich einfach nicht riechen und konstruktiv dauerhaft zusammenarbeiten. Was glaubst du wäre denn passiert, wenn Dortmund Tuchels Verbot aufgehoben hätte und Mislintat immer wieder im Hoheitsbereich des Cheftrainers auf diesen getroffen wäre. Glaubst du der Club wäre noch irgendwie zur Ruhe gekommen. Es war damals keine schöne Lösung aber es gab eben kurzfristig keine andere, dafür hat man Mislintat mit der Beförderung die Hand gereicht. Nichtsdestotrotz kann er sich dadurch zurückgesetzt gefühlt haben.
Daraus aber abzuleiten, dass das hier eigentlich eine Kritik an Watzke und Zorc ist, obwohl er diese ausdrücklich lobend mehrfach erwähnt, während es gemeines Nachtreten gegen Tuchel auf der anderen Seite ist, wenn er ihn einmal direkt und mehrfach indirekt bezichtigt die Atmosphäre gestört zu haben, dann zeigt das in erster Linie, dass du liest, was du lesen möchtest, weil du gerne hättest, dass dort etwas gegen Zorc und Watzke steht.
Das ist jetzt die erste PRIMÄRQUELLE, die uns sagt, dass Tuchel in den sozialen Beziehungen innerhalb des Clubs für Unfrieden gesorgt hat. Wir haben auch schon Sekundärquellen zu Zorc und Tuchel, Watzke und Tuchel, sowie der Mannschaft und Tuchel. Irgendwie taucht ein Name immer wieder auf. Merkwürdig.
Zitat von rechengenie
Die erste Frage muss ja sein, wieso ist ein Trainer für einen Abgang verantwortlich, wenn er gar nicht mehr da ist? Wenn Mislintat im Winter 2016 gegangen wäre, dann wäre das direkt auf Tuchel zurückzuführen aber jetzt finde ich das schon irgendwie ein sinnloses Nachtreten!
Danach ist dann eben auch die Frage, wieso Zorc und Watzke es überhaupt zugelassen haben, dass Mislintat ein Platzverbot bekommt?! Wieso hat man das damals nicht schon wegmoderiert? Daher glaube ich eher, dass man diese Aussage auch als Kritik an Watzke und Zorc verstehen kann, dass man damals nicht zu 1000% hinter ihm stand (ob berechtigt oder nicht, ist erstmal egal) und er deswegen wegwollte.
Es ist halt auch ein ungeklärter Fall, wer jetzt wirklich die Ursache für diesen Zwist war. Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass Tuchel plötzlich die Idee kommt den Mislintat vom Platz auszusperren. Der muss ja auch irgendwas gemacht haben, dass auch die Bosse nicht komplett seiner Meinung gefolgt sind.
Zitat von QuickBen
Ich sehe da durchaus einen Grund es "Tuchel in die Schuhe zu schieben". Mislintat hat schließlich gerade gesagt, dass Tuchel erheblichen Anteil daran trägt. Oder ignorierst du das jetzt einfach?
Hätte, hätte, hätte. Wie hätte man es denn lösen sollen, wenn die beiden sich in die Haare kriegen und das ganze so eskaliert? Man konnte halt nicht mitten in der Saison seinen Cheftrainer und Chefscout entlassen. Das Problem bei Tuchel ist, dass er mehrfach solche Probleme erzeugt hat. Darum ist er dann ja auch gegangen worden.
Es gibt Situationen in denen funktionieren Ausprachen nicht mehr. Und es gibt Personen, die sind für sowas nicht zugänglich.
Zitat von rechengenie
Aber das Verbot ist im Sommer letzten Jahres ausgesprochen worden und jetzt plötzlich wechselt er den Verein? Kann mir doch keiner erzählen, dass der vorher nicht auch schon schöne Angebote bekommen hat. Zumal er doch noch Vertrag bis 21 hat und befördert wurde. Sehe da jetzt keinen Grund das Tuchel in die Schuhe zu schieben.
Das hätte man damals deutlich besser lösen müssen, hätte dieses Thema gar nicht erst aufkommen lassen und direkt es lösen müssen. Ob durch einen Rausschmiss einer Partei oder durch das Einfordern einer Aussprache, ist erstmal egal aber das ist ne Katastrophe für den BVB.
Das ist ein gutes Beispiel was passiert, wenn man beide gerne hat, das Thema aber wegmoderiert indem der eine besänftigt wird durch das Platzverbot und der andere befördert wird. Glücklich wurde aber keine Personalie, so dass man jetzt ohne beide da steht. Klasse gemacht
Zitat von QuickBen
Die Aussage bestätigt so ziemlich die Sicht der Dinge, die ich schon vorher beschrieben habe.
Der Trainer hat das Verbot initiiert, der Verein hat es zugelassen und Mislintat dafür befördert um die Wogen zu glätten.
Zitat von wombatzmampf
Schön auch folgende Worte:
"Ich wäre wahrscheinlich nie auf die Idee gekommen, mich mit anderen Klubs zu beschäftigen", erklärt Mislintat. "Das vom ehemaligen Trainer initiierte Verbot, das Trainingsgelände zu betreten und die Anweisung mich vom inneren Kreis fernzuhalten, von Spielern, vom Staff, von vielen Freunden, mit denen ich Jahre eng zusammengearbeitet habe, hat meine Denkweise sehr beeinflusst. Ich hatte auch in den Jahren zuvor schon Angebote, habe aber nie wirklich darüber nachgedacht, mich zu verändern."
Wie konnte Watzke nur Tuchel rausschmeissen!!1111 Lag alles nur daran, dass Watzke gekränkt war!!!
Die Leistung, das Klima beim BVB innerhalb kürzester Zeit so zu vergiften, dass langjährige, wertvolle Mitarbeiter lieber flüchten, nötigt mir ja schon fast wieder Respekt vor Tuchel ab.
Schön auch folgende Worte:
"Ich wäre wahrscheinlich nie auf die Idee gekommen, mich mit anderen Klubs zu beschäftigen", erklärt Mislintat. "Das vom ehemaligen Trainer initiierte Verbot, das Trainingsgelände zu betreten und die Anweisung mich vom inneren Kreis fernzuhalten, von Spielern, vom Staff, von vielen Freunden, mit denen ich Jahre eng zusammengearbeitet habe, hat meine Denkweise sehr beeinflusst. Ich hatte auch in den Jahren zuvor schon Angebote, habe aber nie wirklich darüber nachgedacht, mich zu verändern."
Wie konnte Watzke nur Tuchel rausschmeissen!!1111 Lag alles nur daran, dass Watzke gekränkt war!!!
Die Leistung, das Klima beim BVB innerhalb kürzester Zeit so zu vergiften, dass langjährige, wertvolle Mitarbeiter lieber flüchten, nötigt mir ja schon fast wieder Respekt vor Tuchel ab.
Die Aussage bestätigt so ziemlich die Sicht der Dinge, die ich schon vorher beschrieben habe.
Der Trainer hat das Verbot initiiert, der Verein hat es zugelassen und Mislintat dafür befördert um die Wogen zu glätten.
Aber das Verbot ist im Sommer letzten Jahres ausgesprochen worden und jetzt plötzlich wechselt er den Verein? Kann mir doch keiner erzählen, dass der vorher nicht auch schon schöne Angebote bekommen hat. Zumal er doch noch Vertrag bis 21 hat und befördert wurde. Sehe da jetzt keinen Grund das Tuchel in die Schuhe zu schieben.
Das hätte man damals deutlich besser lösen müssen, hätte dieses Thema gar nicht erst aufkommen lassen und direkt es lösen müssen. Ob durch einen Rausschmiss einer Partei oder durch das Einfordern einer Aussprache, ist erstmal egal aber das ist ne Katastrophe für den BVB.
Das ist ein gutes Beispiel was passiert, wenn man beide gerne hat, das Thema aber wegmoderiert indem der eine besänftigt wird durch das Platzverbot und der andere befördert wird. Glücklich wurde aber keine Personalie, so dass man jetzt ohne beide da steht. Klasse gemacht
Ich sehe da durchaus einen Grund es "Tuchel in die Schuhe zu schieben". Mislintat hat schließlich gerade gesagt, dass Tuchel erheblichen Anteil daran trägt. Oder ignorierst du das jetzt einfach?
Hätte, hätte, hätte. Wie hätte man es denn lösen sollen, wenn die beiden sich in die Haare kriegen und das ganze so eskaliert? Man konnte halt nicht mitten in der Saison seinen Cheftrainer und Chefscout entlassen. Das Problem bei Tuchel ist, dass er mehrfach solche Probleme erzeugt hat. Darum ist er dann ja auch gegangen worden.
Es gibt Situationen in denen funktionieren Ausprachen nicht mehr. Und es gibt Personen, die sind für sowas nicht zugänglich.
Die erste Frage muss ja sein, wieso ist ein Trainer für einen Abgang verantwortlich, wenn er gar nicht mehr da ist? Wenn Mislintat im Winter 2016 gegangen wäre, dann wäre das direkt auf Tuchel zurückzuführen aber jetzt finde ich das schon irgendwie ein sinnloses Nachtreten!
Danach ist dann eben auch die Frage, wieso Zorc und Watzke es überhaupt zugelassen haben, dass Mislintat ein Platzverbot bekommt?! Wieso hat man das damals nicht schon wegmoderiert? Daher glaube ich eher, dass man diese Aussage auch als Kritik an Watzke und Zorc verstehen kann, dass man damals nicht zu 1000% hinter ihm stand (ob berechtigt oder nicht, ist erstmal egal) und er deswegen wegwollte.
Es ist halt auch ein ungeklärter Fall, wer jetzt wirklich die Ursache für diesen Zwist war. Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass Tuchel plötzlich die Idee kommt den Mislintat vom Platz auszusperren. Der muss ja auch irgendwas gemacht haben, dass auch die Bosse nicht komplett seiner Meinung gefolgt sind.
Wo ist das denn Nachtreten? Mislintat hat sich in seinem Verhältnis zum Club durch Tuchel so beinträchtigt gefühlt, dass er angefangen hat andere Optionen in Betracht zu ziehen und nun hat er eine attraktive Option angeboten bekommen. Das ändert nichts daran, dass die Auseinandersetzung mit Tuchel erst ausgelöst hat, dass er sich nach anderen Alternativen umsieht. Vorher hat man ihn mit der Beförderung besänftigen können. Darum ging er auch nicht 2016.
Deine Vorstellung man könnte alles wegmoderieren ist absurd. Manche Menschen können sich einfach nicht riechen und konstruktiv dauerhaft zusammenarbeiten. Was glaubst du wäre denn passiert, wenn Dortmund Tuchels Verbot aufgehoben hätte und Mislintat immer wieder im Hoheitsbereich des Cheftrainers auf diesen getroffen wäre. Glaubst du der Club wäre noch irgendwie zur Ruhe gekommen. Es war damals keine schöne Lösung aber es gab eben kurzfristig keine andere, dafür hat man Mislintat mit der Beförderung die Hand gereicht. Nichtsdestotrotz kann er sich dadurch zurückgesetzt gefühlt haben.
Daraus aber abzuleiten, dass das hier eigentlich eine Kritik an Watzke und Zorc ist, obwohl er diese ausdrücklich lobend mehrfach erwähnt, während es gemeines Nachtreten gegen Tuchel auf der anderen Seite ist, wenn er ihn einmal direkt und mehrfach indirekt bezichtigt die Atmosphäre gestört zu haben, dann zeigt das in erster Linie, dass du liest, was du lesen möchtest, weil du gerne hättest, dass dort etwas gegen Zorc und Watzke steht.
Das ist jetzt die erste PRIMÄRQUELLE, die uns sagt, dass Tuchel in den sozialen Beziehungen innerhalb des Clubs für Unfrieden gesorgt hat. Wir haben auch schon Sekundärquellen zu Zorc und Tuchel, Watzke und Tuchel, sowie der Mannschaft und Tuchel. Irgendwie taucht ein Name immer wieder auf. Merkwürdig.
Nein aber man hätte das Problem letztes Jahr lösen. Man hat den Konflikt einfach schwelen lassen, hat beide notdürftig ruhig gestellt ohne das wirklich zu klären. Und wozu führt das nun? Das Mislintat nun trotz Tuchel-Abgang abgehauen ist, obwohl er doch eigentlich die volle Rückendeckung gespürt haben will. Ich finde das merkwürdig und irgendwo auch schlechten Stil jetzt nachzutreten. Und man kann mir nicht erzählen, dass der so lange gewartet hat bis er ein Angebot von Arsenal London bekommt, da wird er schon andere Angebote bekommen haben, das Interesse von uns ist ja quasi verbrieft und eigentlich deutlich besser. Wobei ich diese Verhinderung noch verstehen kann.
Ich kann dir aber auch Spieler und Sekundärquellen bereit stellen, wo sich Spieler der Mannschaft absolut begeistert über Tuchel äußern. Es ist doch jetzt klar, dass man das Thema Tuchel nicht noch positiv darstellen will, weil dessen Nachfolger menschlich vermutlich total in Ordnung ist aber sportlich aktuell extrem hinterher hinkt! Dieses Thema will man in der bösen Ecke lassen um nicht noch mehr Unruhe zu bekommen.
Und wie gesagt, wenn Tuchel schon im Sommer 16 so ein Arsch war, wieso hat man dann überhaupt zugelassen das er ein Platzverbot gegen Mitarbeiter ausspricht? Das finde ich total bekloppt, da wird Mislintat auch eine nicht unwichtige Rolle gespielt haben.
20 нояб. 2017 г. - 20:59 Часов
Zitat von Bodokra
Spätestens jetzt dürfte auch jedem klar sein, was Tuchel intern angerichtet hat und wie eine weitere Zusammenarbeit unmöglich wurde. Offensichtlich wurde der DFB-Pokal "trotz" Tuchel gewonnen, und ist eher auf die Leistungen von Reus und Dembele zurückzugehen.
Spätestens jetzt dürfte auch jedem klar sein, was Tuchel intern angerichtet hat und wie eine weitere Zusammenarbeit unmöglich wurde. Offensichtlich wurde der DFB-Pokal "trotz" Tuchel gewonnen, und ist eher auf die Leistungen von Reus und Dembele zurückzugehen.
du betreibst hier gotteslästerung
alles WZ, das mislintat jetzt geht WZ, Bosz WZ, Dembeleabgang WZ... mit TT wäre jetzte alles besser. Amen.
20 нояб. 2017 г. - 21:02 Часов
Zitat von D-GenerationX
Musst den ganzen Text lesen.
" In all der Zeit standen Michael und Aki immer hinter mir. Sie haben mich auch in erwähnten, komplizierten Zeit einbezogen, als es darum ging, das Scouting so aufzustellen, dass es unabhängig von Personen immer auf einem sehr, sehr hohem Level funktionieren wird. Das war mir sehr wichtig!"
Und dazu noch Beförderung in der Zeit!
Ich denke tatsächlich, dass Tuchel jemand aussperrt ohne einem besonderen Grund. Vielleicht hat er ja Tuchel abraten wollen bestimmte Spieler zu holen etc. Wenn man mit Tuchel nicht einer Meinung ist, kann das glaub schwierig werden. Aber ist auch Vermutung dabei.
Für mich ist Tuchel ein Narzisst.
Zitat von rechengenie
Die erste Frage muss ja sein, wieso ist ein Trainer für einen Abgang verantwortlich, wenn er gar nicht mehr da ist? Wenn Mislintat im Winter 2016 gegangen wäre, dann wäre das direkt auf Tuchel zurückzuführen aber jetzt finde ich das schon irgendwie ein sinnloses Nachtreten!
Danach ist dann eben auch die Frage, wieso Zorc und Watzke es überhaupt zugelassen haben, dass Mislintat ein Platzverbot bekommt?! Wieso hat man das damals nicht schon wegmoderiert? Daher glaube ich eher, dass man diese Aussage auch als Kritik an Watzke und Zorc verstehen kann, dass man damals nicht zu 1000% hinter ihm stand (ob berechtigt oder nicht, ist erstmal egal) und er deswegen wegwollte.
Es ist halt auch ein ungeklärter Fall, wer jetzt wirklich die Ursache für diesen Zwist war. Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass Tuchel plötzlich die Idee kommt den Mislintat vom Platz auszusperren. Der muss ja auch irgendwas gemacht haben, dass auch die Bosse nicht komplett seiner Meinung gefolgt sind.
Zitat von QuickBen
Ich sehe da durchaus einen Grund es "Tuchel in die Schuhe zu schieben". Mislintat hat schließlich gerade gesagt, dass Tuchel erheblichen Anteil daran trägt. Oder ignorierst du das jetzt einfach?
Hätte, hätte, hätte. Wie hätte man es denn lösen sollen, wenn die beiden sich in die Haare kriegen und das ganze so eskaliert? Man konnte halt nicht mitten in der Saison seinen Cheftrainer und Chefscout entlassen. Das Problem bei Tuchel ist, dass er mehrfach solche Probleme erzeugt hat. Darum ist er dann ja auch gegangen worden.
Es gibt Situationen in denen funktionieren Ausprachen nicht mehr. Und es gibt Personen, die sind für sowas nicht zugänglich.
Zitat von rechengenie
Aber das Verbot ist im Sommer letzten Jahres ausgesprochen worden und jetzt plötzlich wechselt er den Verein? Kann mir doch keiner erzählen, dass der vorher nicht auch schon schöne Angebote bekommen hat. Zumal er doch noch Vertrag bis 21 hat und befördert wurde. Sehe da jetzt keinen Grund das Tuchel in die Schuhe zu schieben.
Das hätte man damals deutlich besser lösen müssen, hätte dieses Thema gar nicht erst aufkommen lassen und direkt es lösen müssen. Ob durch einen Rausschmiss einer Partei oder durch das Einfordern einer Aussprache, ist erstmal egal aber das ist ne Katastrophe für den BVB.
Das ist ein gutes Beispiel was passiert, wenn man beide gerne hat, das Thema aber wegmoderiert indem der eine besänftigt wird durch das Platzverbot und der andere befördert wird. Glücklich wurde aber keine Personalie, so dass man jetzt ohne beide da steht. Klasse gemacht
Zitat von QuickBen
Die Aussage bestätigt so ziemlich die Sicht der Dinge, die ich schon vorher beschrieben habe.
Der Trainer hat das Verbot initiiert, der Verein hat es zugelassen und Mislintat dafür befördert um die Wogen zu glätten.
Zitat von wombatzmampf
Schön auch folgende Worte:
"Ich wäre wahrscheinlich nie auf die Idee gekommen, mich mit anderen Klubs zu beschäftigen", erklärt Mislintat. "Das vom ehemaligen Trainer initiierte Verbot, das Trainingsgelände zu betreten und die Anweisung mich vom inneren Kreis fernzuhalten, von Spielern, vom Staff, von vielen Freunden, mit denen ich Jahre eng zusammengearbeitet habe, hat meine Denkweise sehr beeinflusst. Ich hatte auch in den Jahren zuvor schon Angebote, habe aber nie wirklich darüber nachgedacht, mich zu verändern."
Wie konnte Watzke nur Tuchel rausschmeissen!!1111 Lag alles nur daran, dass Watzke gekränkt war!!!
Die Leistung, das Klima beim BVB innerhalb kürzester Zeit so zu vergiften, dass langjährige, wertvolle Mitarbeiter lieber flüchten, nötigt mir ja schon fast wieder Respekt vor Tuchel ab.
Schön auch folgende Worte:
"Ich wäre wahrscheinlich nie auf die Idee gekommen, mich mit anderen Klubs zu beschäftigen", erklärt Mislintat. "Das vom ehemaligen Trainer initiierte Verbot, das Trainingsgelände zu betreten und die Anweisung mich vom inneren Kreis fernzuhalten, von Spielern, vom Staff, von vielen Freunden, mit denen ich Jahre eng zusammengearbeitet habe, hat meine Denkweise sehr beeinflusst. Ich hatte auch in den Jahren zuvor schon Angebote, habe aber nie wirklich darüber nachgedacht, mich zu verändern."
Wie konnte Watzke nur Tuchel rausschmeissen!!1111 Lag alles nur daran, dass Watzke gekränkt war!!!
Die Leistung, das Klima beim BVB innerhalb kürzester Zeit so zu vergiften, dass langjährige, wertvolle Mitarbeiter lieber flüchten, nötigt mir ja schon fast wieder Respekt vor Tuchel ab.
Die Aussage bestätigt so ziemlich die Sicht der Dinge, die ich schon vorher beschrieben habe.
Der Trainer hat das Verbot initiiert, der Verein hat es zugelassen und Mislintat dafür befördert um die Wogen zu glätten.
Aber das Verbot ist im Sommer letzten Jahres ausgesprochen worden und jetzt plötzlich wechselt er den Verein? Kann mir doch keiner erzählen, dass der vorher nicht auch schon schöne Angebote bekommen hat. Zumal er doch noch Vertrag bis 21 hat und befördert wurde. Sehe da jetzt keinen Grund das Tuchel in die Schuhe zu schieben.
Das hätte man damals deutlich besser lösen müssen, hätte dieses Thema gar nicht erst aufkommen lassen und direkt es lösen müssen. Ob durch einen Rausschmiss einer Partei oder durch das Einfordern einer Aussprache, ist erstmal egal aber das ist ne Katastrophe für den BVB.
Das ist ein gutes Beispiel was passiert, wenn man beide gerne hat, das Thema aber wegmoderiert indem der eine besänftigt wird durch das Platzverbot und der andere befördert wird. Glücklich wurde aber keine Personalie, so dass man jetzt ohne beide da steht. Klasse gemacht
Ich sehe da durchaus einen Grund es "Tuchel in die Schuhe zu schieben". Mislintat hat schließlich gerade gesagt, dass Tuchel erheblichen Anteil daran trägt. Oder ignorierst du das jetzt einfach?
Hätte, hätte, hätte. Wie hätte man es denn lösen sollen, wenn die beiden sich in die Haare kriegen und das ganze so eskaliert? Man konnte halt nicht mitten in der Saison seinen Cheftrainer und Chefscout entlassen. Das Problem bei Tuchel ist, dass er mehrfach solche Probleme erzeugt hat. Darum ist er dann ja auch gegangen worden.
Es gibt Situationen in denen funktionieren Ausprachen nicht mehr. Und es gibt Personen, die sind für sowas nicht zugänglich.
Die erste Frage muss ja sein, wieso ist ein Trainer für einen Abgang verantwortlich, wenn er gar nicht mehr da ist? Wenn Mislintat im Winter 2016 gegangen wäre, dann wäre das direkt auf Tuchel zurückzuführen aber jetzt finde ich das schon irgendwie ein sinnloses Nachtreten!
Danach ist dann eben auch die Frage, wieso Zorc und Watzke es überhaupt zugelassen haben, dass Mislintat ein Platzverbot bekommt?! Wieso hat man das damals nicht schon wegmoderiert? Daher glaube ich eher, dass man diese Aussage auch als Kritik an Watzke und Zorc verstehen kann, dass man damals nicht zu 1000% hinter ihm stand (ob berechtigt oder nicht, ist erstmal egal) und er deswegen wegwollte.
Es ist halt auch ein ungeklärter Fall, wer jetzt wirklich die Ursache für diesen Zwist war. Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass Tuchel plötzlich die Idee kommt den Mislintat vom Platz auszusperren. Der muss ja auch irgendwas gemacht haben, dass auch die Bosse nicht komplett seiner Meinung gefolgt sind.
Musst den ganzen Text lesen.
" In all der Zeit standen Michael und Aki immer hinter mir. Sie haben mich auch in erwähnten, komplizierten Zeit einbezogen, als es darum ging, das Scouting so aufzustellen, dass es unabhängig von Personen immer auf einem sehr, sehr hohem Level funktionieren wird. Das war mir sehr wichtig!"
Und dazu noch Beförderung in der Zeit!
Ich denke tatsächlich, dass Tuchel jemand aussperrt ohne einem besonderen Grund. Vielleicht hat er ja Tuchel abraten wollen bestimmte Spieler zu holen etc. Wenn man mit Tuchel nicht einer Meinung ist, kann das glaub schwierig werden
. Aber ist auch Vermutung dabei.Für mich ist Tuchel ein Narzisst.
Na ja, das beantwortet aber immer noch nicht die Frage warum man Tuchel dann gestattet hat Mislintat auszusperren, wenn sie doch so hinter ihm stehen bzw. gestanden haben.
Vor allem falls Tuchel wirklich keinen echten Grund nennen konnte, denn ich nehme doch mal an, dass man ihn gefragt hat warum er Mislintat aussperren will.
Эта статья в последний раз редактировалась Benrush 20 нояб. 2017 г. на 21:05 Часов
20 нояб. 2017 г. - 21:06 Часов
Zitat von rechengenie
Nein aber man hätte das Problem letztes Jahr lösen. Man hat den Konflikt einfach schwelen lassen, hat beide notdürftig ruhig gestellt ohne das wirklich zu klären. Und wozu führt das nun? Das Mislintat nun trotz Tuchel-Abgang abgehauen ist, obwohl er doch eigentlich die volle Rückendeckung gespürt haben will. Ich finde das merkwürdig und irgendwo auch schlechten Stil jetzt nachzutreten. Und man kann mir nicht erzählen, dass der so lange gewartet hat bis er ein Angebot von Arsenal London bekommt, da wird er schon andere Angebote bekommen haben, das Interesse von uns ist ja quasi verbrieft und eigentlich deutlich besser. Wobei ich diese Verhinderung noch verstehen kann.
Ich kann dir aber auch Spieler und Sekundärquellen bereit stellen, wo sich Spieler der Mannschaft absolut begeistert über Tuchel äußern. Es ist doch jetzt klar, dass man das Thema Tuchel nicht noch positiv darstellen will, weil dessen Nachfolger menschlich vermutlich total in Ordnung ist aber sportlich aktuell extrem hinterher hinkt! Dieses Thema will man in der bösen Ecke lassen um nicht noch mehr Unruhe zu bekommen.
Und wie gesagt, wenn Tuchel schon im Sommer 16 so ein Arsch war, wieso hat man dann überhaupt zugelassen das er ein Platzverbot gegen Mitarbeiter ausspricht? Das finde ich total bekloppt, da wird Mislintat auch eine nicht unwichtige Rolle gespielt haben.
Zitat von QuickBen
Wo ist das denn Nachtreten? Mislintat hat sich in seinem Verhältnis zum Club durch Tuchel so beinträchtigt gefühlt, dass er angefangen hat andere Optionen in Betracht zu ziehen und nun hat er eine attraktive Option angeboten bekommen. Das ändert nichts daran, dass die Auseinandersetzung mit Tuchel erst ausgelöst hat, dass er sich nach anderen Alternativen umsieht. Vorher hat man ihn mit der Beförderung besänftigen können. Darum ging er auch nicht 2016.
Deine Vorstellung man könnte alles wegmoderieren ist absurd. Manche Menschen können sich einfach nicht riechen und konstruktiv dauerhaft zusammenarbeiten. Was glaubst du wäre denn passiert, wenn Dortmund Tuchels Verbot aufgehoben hätte und Mislintat immer wieder im Hoheitsbereich des Cheftrainers auf diesen getroffen wäre. Glaubst du der Club wäre noch irgendwie zur Ruhe gekommen. Es war damals keine schöne Lösung aber es gab eben kurzfristig keine andere, dafür hat man Mislintat mit der Beförderung die Hand gereicht. Nichtsdestotrotz kann er sich dadurch zurückgesetzt gefühlt haben.
Daraus aber abzuleiten, dass das hier eigentlich eine Kritik an Watzke und Zorc ist, obwohl er diese ausdrücklich lobend mehrfach erwähnt, während es gemeines Nachtreten gegen Tuchel auf der anderen Seite ist, wenn er ihn einmal direkt und mehrfach indirekt bezichtigt die Atmosphäre gestört zu haben, dann zeigt das in erster Linie, dass du liest, was du lesen möchtest, weil du gerne hättest, dass dort etwas gegen Zorc und Watzke steht.
Das ist jetzt die erste PRIMÄRQUELLE, die uns sagt, dass Tuchel in den sozialen Beziehungen innerhalb des Clubs für Unfrieden gesorgt hat. Wir haben auch schon Sekundärquellen zu Zorc und Tuchel, Watzke und Tuchel, sowie der Mannschaft und Tuchel. Irgendwie taucht ein Name immer wieder auf. Merkwürdig.
Zitat von rechengenie
Die erste Frage muss ja sein, wieso ist ein Trainer für einen Abgang verantwortlich, wenn er gar nicht mehr da ist? Wenn Mislintat im Winter 2016 gegangen wäre, dann wäre das direkt auf Tuchel zurückzuführen aber jetzt finde ich das schon irgendwie ein sinnloses Nachtreten!
Danach ist dann eben auch die Frage, wieso Zorc und Watzke es überhaupt zugelassen haben, dass Mislintat ein Platzverbot bekommt?! Wieso hat man das damals nicht schon wegmoderiert? Daher glaube ich eher, dass man diese Aussage auch als Kritik an Watzke und Zorc verstehen kann, dass man damals nicht zu 1000% hinter ihm stand (ob berechtigt oder nicht, ist erstmal egal) und er deswegen wegwollte.
Es ist halt auch ein ungeklärter Fall, wer jetzt wirklich die Ursache für diesen Zwist war. Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass Tuchel plötzlich die Idee kommt den Mislintat vom Platz auszusperren. Der muss ja auch irgendwas gemacht haben, dass auch die Bosse nicht komplett seiner Meinung gefolgt sind.
Zitat von QuickBen
Ich sehe da durchaus einen Grund es "Tuchel in die Schuhe zu schieben". Mislintat hat schließlich gerade gesagt, dass Tuchel erheblichen Anteil daran trägt. Oder ignorierst du das jetzt einfach?
Hätte, hätte, hätte. Wie hätte man es denn lösen sollen, wenn die beiden sich in die Haare kriegen und das ganze so eskaliert? Man konnte halt nicht mitten in der Saison seinen Cheftrainer und Chefscout entlassen. Das Problem bei Tuchel ist, dass er mehrfach solche Probleme erzeugt hat. Darum ist er dann ja auch gegangen worden.
Es gibt Situationen in denen funktionieren Ausprachen nicht mehr. Und es gibt Personen, die sind für sowas nicht zugänglich.
Zitat von rechengenie
Aber das Verbot ist im Sommer letzten Jahres ausgesprochen worden und jetzt plötzlich wechselt er den Verein? Kann mir doch keiner erzählen, dass der vorher nicht auch schon schöne Angebote bekommen hat. Zumal er doch noch Vertrag bis 21 hat und befördert wurde. Sehe da jetzt keinen Grund das Tuchel in die Schuhe zu schieben.
Das hätte man damals deutlich besser lösen müssen, hätte dieses Thema gar nicht erst aufkommen lassen und direkt es lösen müssen. Ob durch einen Rausschmiss einer Partei oder durch das Einfordern einer Aussprache, ist erstmal egal aber das ist ne Katastrophe für den BVB.
Das ist ein gutes Beispiel was passiert, wenn man beide gerne hat, das Thema aber wegmoderiert indem der eine besänftigt wird durch das Platzverbot und der andere befördert wird. Glücklich wurde aber keine Personalie, so dass man jetzt ohne beide da steht. Klasse gemacht
Zitat von QuickBen
Die Aussage bestätigt so ziemlich die Sicht der Dinge, die ich schon vorher beschrieben habe.
Der Trainer hat das Verbot initiiert, der Verein hat es zugelassen und Mislintat dafür befördert um die Wogen zu glätten.
Zitat von wombatzmampf
Schön auch folgende Worte:
"Ich wäre wahrscheinlich nie auf die Idee gekommen, mich mit anderen Klubs zu beschäftigen", erklärt Mislintat. "Das vom ehemaligen Trainer initiierte Verbot, das Trainingsgelände zu betreten und die Anweisung mich vom inneren Kreis fernzuhalten, von Spielern, vom Staff, von vielen Freunden, mit denen ich Jahre eng zusammengearbeitet habe, hat meine Denkweise sehr beeinflusst. Ich hatte auch in den Jahren zuvor schon Angebote, habe aber nie wirklich darüber nachgedacht, mich zu verändern."
Wie konnte Watzke nur Tuchel rausschmeissen!!1111 Lag alles nur daran, dass Watzke gekränkt war!!!
Die Leistung, das Klima beim BVB innerhalb kürzester Zeit so zu vergiften, dass langjährige, wertvolle Mitarbeiter lieber flüchten, nötigt mir ja schon fast wieder Respekt vor Tuchel ab.
Schön auch folgende Worte:
"Ich wäre wahrscheinlich nie auf die Idee gekommen, mich mit anderen Klubs zu beschäftigen", erklärt Mislintat. "Das vom ehemaligen Trainer initiierte Verbot, das Trainingsgelände zu betreten und die Anweisung mich vom inneren Kreis fernzuhalten, von Spielern, vom Staff, von vielen Freunden, mit denen ich Jahre eng zusammengearbeitet habe, hat meine Denkweise sehr beeinflusst. Ich hatte auch in den Jahren zuvor schon Angebote, habe aber nie wirklich darüber nachgedacht, mich zu verändern."
Wie konnte Watzke nur Tuchel rausschmeissen!!1111 Lag alles nur daran, dass Watzke gekränkt war!!!
Die Leistung, das Klima beim BVB innerhalb kürzester Zeit so zu vergiften, dass langjährige, wertvolle Mitarbeiter lieber flüchten, nötigt mir ja schon fast wieder Respekt vor Tuchel ab.
Die Aussage bestätigt so ziemlich die Sicht der Dinge, die ich schon vorher beschrieben habe.
Der Trainer hat das Verbot initiiert, der Verein hat es zugelassen und Mislintat dafür befördert um die Wogen zu glätten.
Aber das Verbot ist im Sommer letzten Jahres ausgesprochen worden und jetzt plötzlich wechselt er den Verein? Kann mir doch keiner erzählen, dass der vorher nicht auch schon schöne Angebote bekommen hat. Zumal er doch noch Vertrag bis 21 hat und befördert wurde. Sehe da jetzt keinen Grund das Tuchel in die Schuhe zu schieben.
Das hätte man damals deutlich besser lösen müssen, hätte dieses Thema gar nicht erst aufkommen lassen und direkt es lösen müssen. Ob durch einen Rausschmiss einer Partei oder durch das Einfordern einer Aussprache, ist erstmal egal aber das ist ne Katastrophe für den BVB.
Das ist ein gutes Beispiel was passiert, wenn man beide gerne hat, das Thema aber wegmoderiert indem der eine besänftigt wird durch das Platzverbot und der andere befördert wird. Glücklich wurde aber keine Personalie, so dass man jetzt ohne beide da steht. Klasse gemacht
Ich sehe da durchaus einen Grund es "Tuchel in die Schuhe zu schieben". Mislintat hat schließlich gerade gesagt, dass Tuchel erheblichen Anteil daran trägt. Oder ignorierst du das jetzt einfach?
Hätte, hätte, hätte. Wie hätte man es denn lösen sollen, wenn die beiden sich in die Haare kriegen und das ganze so eskaliert? Man konnte halt nicht mitten in der Saison seinen Cheftrainer und Chefscout entlassen. Das Problem bei Tuchel ist, dass er mehrfach solche Probleme erzeugt hat. Darum ist er dann ja auch gegangen worden.
Es gibt Situationen in denen funktionieren Ausprachen nicht mehr. Und es gibt Personen, die sind für sowas nicht zugänglich.
Die erste Frage muss ja sein, wieso ist ein Trainer für einen Abgang verantwortlich, wenn er gar nicht mehr da ist? Wenn Mislintat im Winter 2016 gegangen wäre, dann wäre das direkt auf Tuchel zurückzuführen aber jetzt finde ich das schon irgendwie ein sinnloses Nachtreten!
Danach ist dann eben auch die Frage, wieso Zorc und Watzke es überhaupt zugelassen haben, dass Mislintat ein Platzverbot bekommt?! Wieso hat man das damals nicht schon wegmoderiert? Daher glaube ich eher, dass man diese Aussage auch als Kritik an Watzke und Zorc verstehen kann, dass man damals nicht zu 1000% hinter ihm stand (ob berechtigt oder nicht, ist erstmal egal) und er deswegen wegwollte.
Es ist halt auch ein ungeklärter Fall, wer jetzt wirklich die Ursache für diesen Zwist war. Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass Tuchel plötzlich die Idee kommt den Mislintat vom Platz auszusperren. Der muss ja auch irgendwas gemacht haben, dass auch die Bosse nicht komplett seiner Meinung gefolgt sind.
Wo ist das denn Nachtreten? Mislintat hat sich in seinem Verhältnis zum Club durch Tuchel so beinträchtigt gefühlt, dass er angefangen hat andere Optionen in Betracht zu ziehen und nun hat er eine attraktive Option angeboten bekommen. Das ändert nichts daran, dass die Auseinandersetzung mit Tuchel erst ausgelöst hat, dass er sich nach anderen Alternativen umsieht. Vorher hat man ihn mit der Beförderung besänftigen können. Darum ging er auch nicht 2016.
Deine Vorstellung man könnte alles wegmoderieren ist absurd. Manche Menschen können sich einfach nicht riechen und konstruktiv dauerhaft zusammenarbeiten. Was glaubst du wäre denn passiert, wenn Dortmund Tuchels Verbot aufgehoben hätte und Mislintat immer wieder im Hoheitsbereich des Cheftrainers auf diesen getroffen wäre. Glaubst du der Club wäre noch irgendwie zur Ruhe gekommen. Es war damals keine schöne Lösung aber es gab eben kurzfristig keine andere, dafür hat man Mislintat mit der Beförderung die Hand gereicht. Nichtsdestotrotz kann er sich dadurch zurückgesetzt gefühlt haben.
Daraus aber abzuleiten, dass das hier eigentlich eine Kritik an Watzke und Zorc ist, obwohl er diese ausdrücklich lobend mehrfach erwähnt, während es gemeines Nachtreten gegen Tuchel auf der anderen Seite ist, wenn er ihn einmal direkt und mehrfach indirekt bezichtigt die Atmosphäre gestört zu haben, dann zeigt das in erster Linie, dass du liest, was du lesen möchtest, weil du gerne hättest, dass dort etwas gegen Zorc und Watzke steht.
Das ist jetzt die erste PRIMÄRQUELLE, die uns sagt, dass Tuchel in den sozialen Beziehungen innerhalb des Clubs für Unfrieden gesorgt hat. Wir haben auch schon Sekundärquellen zu Zorc und Tuchel, Watzke und Tuchel, sowie der Mannschaft und Tuchel. Irgendwie taucht ein Name immer wieder auf. Merkwürdig.
Nein aber man hätte das Problem letztes Jahr lösen. Man hat den Konflikt einfach schwelen lassen, hat beide notdürftig ruhig gestellt ohne das wirklich zu klären. Und wozu führt das nun? Das Mislintat nun trotz Tuchel-Abgang abgehauen ist, obwohl er doch eigentlich die volle Rückendeckung gespürt haben will. Ich finde das merkwürdig und irgendwo auch schlechten Stil jetzt nachzutreten. Und man kann mir nicht erzählen, dass der so lange gewartet hat bis er ein Angebot von Arsenal London bekommt, da wird er schon andere Angebote bekommen haben, das Interesse von uns ist ja quasi verbrieft und eigentlich deutlich besser. Wobei ich diese Verhinderung noch verstehen kann.
Ich kann dir aber auch Spieler und Sekundärquellen bereit stellen, wo sich Spieler der Mannschaft absolut begeistert über Tuchel äußern. Es ist doch jetzt klar, dass man das Thema Tuchel nicht noch positiv darstellen will, weil dessen Nachfolger menschlich vermutlich total in Ordnung ist aber sportlich aktuell extrem hinterher hinkt! Dieses Thema will man in der bösen Ecke lassen um nicht noch mehr Unruhe zu bekommen.
Und wie gesagt, wenn Tuchel schon im Sommer 16 so ein Arsch war, wieso hat man dann überhaupt zugelassen das er ein Platzverbot gegen Mitarbeiter ausspricht? Das finde ich total bekloppt, da wird Mislintat auch eine nicht unwichtige Rolle gespielt haben.
Man hat ein Jahr probiert, ob es funktioniert und danach die Reißleine gezogen. Und warum man das Platzverbot zugelassen hat, hab ich dir eben erklärt. Und dass du nicht verstehst, dass die Sekundärquellen schon da waren BEVOR Bosz auch nur einen Fuß in das Vereinszentrum gesetzt hat und teilweise auch weit bevor Tuchel überhaupt entlassen wurde, hast du nach wie vor nicht verstanden. Dass euer Angebot besser gewesen wäre, kann auch nur von nem Bayernanhänger kommen. Bezweifle, dass er die finanzielle Freiheit und 1,5 Millionen Jahresgehalt bekommen hätte.
Und nochmal: Mir ist es scheiß egal, wer von den beiden am Streit Schuld ist. Tuchel ist mit nahezu allem was Rang und Namen beim BVB hat aneinandergerasselt. Am Ende geht dann Tuchel oder der Verein. Der Schaden ist dann so oder so getan.
20 нояб. 2017 г. - 21:11 Часов
Die Worte gegen Tuchel hätte sich Minslitat ähm Watzke sparen können. Einfach nur schwach.
20 нояб. 2017 г. - 21:15 Часов
Zitat von WayneGretzky
Die Worte gegen Tuchel hätte sich Minslitat ähm Watzke sparen können. Einfach nur schwach.
Die Worte gegen Tuchel hätte sich Minslitat ähm Watzke sparen können. Einfach nur schwach.
Und was willst du uns damit sagen?
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.