Taktik - Formation - Aufstellung

Цитата FD95Ole:
Цитата ESPRIT-Arena:
...falls Du noch bearbeiten kannst,.......Bancé, nicht Boncé....... :D

Vielleicht hätten wir besser Beyonce verpflichtet ! :Dich weiss auch nicht, warum die verdammte Autokorrektur immer Boncé aus seinem Namen macht... :ugly

Sonst ist es mir immer noch aufgefallen, diesmal leider nicht! :angry

Um zukünftige Peinlichkeiten dieser Art zu unterbinden, hab ich die Funktion jetzt abgestellt.

Und zur Strafe schreibe ich jetzt 10 seinen Namen korrekt, ohne copy&paste zu benutzen :D



Bancé, Bancé, Bancé, Bancé, Bancé, Bancé, Bancé, Bancé, Bancé, Bancé

Цитата KlausundThomas:
Цитата Skubbi:
Цитата Dinara:
Willkommen, Aristide Bancé.

Da ich einer derjenigen bin, der diesen Transfer für unsinnig hält (u.a. deshalb, da ich ganz woanders (DM/ZM) dringenderen Bedarf sehe als im Sturm), bitte ichd darum, bald eines Besseren belehrt zu werden.

Grmpf...

Цитата Schierli:
Eben dass er auch die entsprechenden Bälle bekommt. Und da sind wir beim eigentlichen Kern des Problems. Ich sehe nämlich genauso wie Dinara unsere Problemzonen ganz wo anders.

Ich bin zwar oft eurer Meinung aber diesmal sehe ich es ein bisschen anders.

Zu Beginn war ich auch sehr skeptisch. Also gestern, aber je mehr ich darüber nachdenke finde ich es doch irgendwie logisch.

Das wir keine Kreativität entwickeln können in bestimmten Phasen des Spiels oder auch allgemein finde ich meiner Meinung nach normal wenn Büskens zu Beginn mit Lambertz, Fink und Bodzek spielt. Da wird selten ein tödlicher Pass durchkommen, geschweige den Kreativtät. Die 3 Leben vom Kampf. Also ist es meiner Meinung nach eher das Problem der Aufstellung als ein Problem des Spielermaterials.

Es gibt genügend Spieler auch im Mittelfeld die mehr Kreavität haben als das Trio. Auch ein Paurevic finde ich technisch wesentlich besser als die 3.

Desweiteren gibt es noch einen Gartner der auch den finalen Pass spielen kann. Ein Kenia kann es sowieso. Und je öfter er spielt desto besser wird er.

Und warum Bance verpflichtet worden ist? Er ist robust, kann den Ball halten, ist technisch gar nicht mal so schlecht und jetzt kommt das wichtigste, er ist immens Kopfballstark. Ich gehe davon aus das Mike Büskens sich auch einiges bei Standardsituation von ihm verspricht. Denn da sieht es bei uns miserabel aus.

Ich lasse mal Bolly aus meiner Mannschaft raus, da ich einfach den Eindruck habe nach jedem Sprint den er tätigt reißt ein neuer Muskel. Somit kommt Bolly niemals richtig in Spielrythmus.

Aufstellung:

----------------------------------------------Giefer--------------------------------------------
-Balogun-------------------Latka---------------------Malezas----------------Ramirez-
--------------------------------------Lambertz (nur defensiv!!)---------------------------
-------------------------------------------------Kenia (als 8ter)-----------------------------
---Reisinger-------------------------------------------------------------------Gianniotas—
---------------------------------------------Benshop------------------------------------------
-----------------------------------------------Bance--------------------------------------------

Defensives Mittelfeld: Fink, Bodzek
Zentrales Mittelfeld: Paurevic, Gartner
Für die Außen: Schmidtgal, Axel, Holloran, Bolly
Für den Sturm: Hoffer, Wegkamp, Bebou

Auch hier kann man bedenken das ein Kenia auf den Außen spielen kann und ein
Defensive mit..

Lambertz – Paurevic oder Bodzek – Gartner gebildet werden kann.

Und vorne haben wir 2 Stoßstürmer und Reisinger der immer wieder für ein Tor gut ist.

Auch erhoffe ich mir wie gesagt das mal durch ein Eckball ein Tor fällt. Da ist Bance genau richtig. Wenn ein Schmidtgal fit ist, werden die Standardsituation sowieso noch besser.

Nach dem Schock von gestern, sehe ich da doch durchaus eine Idee dahinter. Nur sollte Büskens auch das umsetzen und das Spielermaterial richtig einsetzen. Mit drei Kämpfern in Mittelfeld gewinnt eventuell ein Loch im Gras aber kein Spiel.

Zunächst einmal, willkommen in Düsseldorf, soviel Zeit muss sein... auf daß Du mich eines besseren belehrst, hierfür alles Glück und speziell Gesundheit, beides wirst Du brauchen.

Auch ich bin ganz und gar nicht begeistert von diesem Transfer und im Gegensatz zu anderen fühle ich mich nicht verpflichtet, der Stimmung wegen Vorgänge schön zu reden, die ich für unschön halte. Schweigen und schön reden haben uns überhaupt erst in diese drecks Situation gebracht...

Der Transfer ist für mich ein schlechtes Zeichen, da es nach einem Notkauf aussieht.
Es ist für mich ein schlechtes Zeichen, da wieder einmal einem jungen Talent, nämlich Wegkamp, der der selbe Stürmertyp ist und nahezu das selbe körperliche Format hat, ein kränkelnder Stürmer mit momentan eingebauter Torflaute vor die Nase gesetzt wird.
Es ist für mich auch ein schlechtes Zeichen da ich auf GAR KEINEN Fall einen Sturm aus Benshop und Bancé, wie in der von Skubbi entworfenen Aufstellung sehen möchte, denn damit kann es nur noch hoch und weit gehen, da hätten wir keinen großen Kaderumbau und Trainerwechsel für gebraucht!
Es ist für mich ein schlechtes Zeichen da es nicht einen(!) Augsburger gibt der Ihm bisher auch nur eine(!) Träne nach weint!

Es wirkt alles wie Stückwerk was momentan im Verein passiert, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren, sehr gerne...



P.S.: Bitte erkläre Du mir, lieber Skubbi noch, im passenden Thread, wie Du auf die erstaunliche Idee kommst daß ausgerechnet Paurevic irgendeine technische Begabung in sich wohnen haben soll, ich begreifs nämlich nicht oder wir meinen beide einen anderen Spieler!!!


95 oweh!

Er wird natürlich Wegkamp vor die Nase gesetzt, da gebe ich dir recht. Ich halte nicht sonderlich viel von Wegkamp. Aber auch hier lasse ich mich eines besseren belehren. Letztendlich heißt es doch nicht das Bance automatisch spielt. Im Normalfall setzt sich Qualität durch. Und deshalb hoffe ich und erwarte ich eingentlich viel mehr von Bebou wenn er wieder ganz fit ist. Dann besteht nämlich der Sturm aus Benshop, Hoffer, Bebou und eventuell Bance.
Reisinger wird für rechts eingeplant.

Zu Paurevic. Ich sage nicht Paurevic ist Messi. Aber technisch stärker als ein Bodzek, Lumpi oder Fink. Ein Paurevic kann einen Ball sehr gut verarbeiten. Bei 2 der 3 mir genannten springt der Ball bei jeder Ballannahme weg... Auch kann Paurevic einen guten Ball spielen. Dies hat er übrigens heute in Benrath gezeigt.

Desweiteren Bance und Benshop vorne zusammen geht nicht. Ist doch völlig falsch. Wenn du die letzten Spiele verfolgst hast, ist ein Benshop nicht gerade langsam und technisch beschränkt, der hat schon etwas drauf am Ball. Bance ist ein richtiger Stoßstürmer das stimmt von der daher passt es durchaus. Noch besser wird es aber passen wenn Bebou fit wird. Benshop und Bebou das wäre es.
Эта статья в последний раз редактировалась Skubbi 03 сент. 2013 г. на 22:37 Часов

Цитата Skubbi:
Цитата KlausundThomas:
Цитата Skubbi:
Цитата Dinara:
Willkommen, Aristide Bancé.

Da ich einer derjenigen bin, der diesen Transfer für unsinnig hält (u.a. deshalb, da ich ganz woanders (DM/ZM) dringenderen Bedarf sehe als im Sturm), bitte ichd darum, bald eines Besseren belehrt zu werden.

Grmpf...

Цитата Schierli:
Eben dass er auch die entsprechenden Bälle bekommt. Und da sind wir beim eigentlichen Kern des Problems. Ich sehe nämlich genauso wie Dinara unsere Problemzonen ganz wo anders.

Ich bin zwar oft eurer Meinung aber diesmal sehe ich es ein bisschen anders.

Zu Beginn war ich auch sehr skeptisch. Also gestern, aber je mehr ich darüber nachdenke finde ich es doch irgendwie logisch.

Das wir keine Kreativität entwickeln können in bestimmten Phasen des Spiels oder auch allgemein finde ich meiner Meinung nach normal wenn Büskens zu Beginn mit Lambertz, Fink und Bodzek spielt. Da wird selten ein tödlicher Pass durchkommen, geschweige den Kreativtät. Die 3 Leben vom Kampf. Also ist es meiner Meinung nach eher das Problem der Aufstellung als ein Problem des Spielermaterials.

Es gibt genügend Spieler auch im Mittelfeld die mehr Kreavität haben als das Trio. Auch ein Paurevic finde ich technisch wesentlich besser als die 3.

Desweiteren gibt es noch einen Gartner der auch den finalen Pass spielen kann. Ein Kenia kann es sowieso. Und je öfter er spielt desto besser wird er.

Und warum Bance verpflichtet worden ist? Er ist robust, kann den Ball halten, ist technisch gar nicht mal so schlecht und jetzt kommt das wichtigste, er ist immens Kopfballstark. Ich gehe davon aus das Mike Büskens sich auch einiges bei Standardsituation von ihm verspricht. Denn da sieht es bei uns miserabel aus.

Ich lasse mal Bolly aus meiner Mannschaft raus, da ich einfach den Eindruck habe nach jedem Sprint den er tätigt reißt ein neuer Muskel. Somit kommt Bolly niemals richtig in Spielrythmus.

Aufstellung:

----------------------------------------------Giefer--------------------------------------------
-Balogun-------------------Latka---------------------Malezas----------------Ramirez-
--------------------------------------Lambertz (nur defensiv!!)---------------------------
-------------------------------------------------Kenia (als 8ter)-----------------------------
---Reisinger-------------------------------------------------------------------Gianniotas—
---------------------------------------------Benshop------------------------------------------
-----------------------------------------------Bance--------------------------------------------

Defensives Mittelfeld: Fink, Bodzek
Zentrales Mittelfeld: Paurevic, Gartner
Für die Außen: Schmidtgal, Axel, Holloran, Bolly
Für den Sturm: Hoffer, Wegkamp, Bebou

Auch hier kann man bedenken das ein Kenia auf den Außen spielen kann und ein
Defensive mit..

Lambertz – Paurevic oder Bodzek – Gartner gebildet werden kann.

Und vorne haben wir 2 Stoßstürmer und Reisinger der immer wieder für ein Tor gut ist.

Auch erhoffe ich mir wie gesagt das mal durch ein Eckball ein Tor fällt. Da ist Bance genau richtig. Wenn ein Schmidtgal fit ist, werden die Standardsituation sowieso noch besser.

Nach dem Schock von gestern, sehe ich da doch durchaus eine Idee dahinter. Nur sollte Büskens auch das umsetzen und das Spielermaterial richtig einsetzen. Mit drei Kämpfern in Mittelfeld gewinnt eventuell ein Loch im Gras aber kein Spiel.

Zunächst einmal, willkommen in Düsseldorf, soviel Zeit muss sein... auf daß Du mich eines besseren belehrst, hierfür alles Glück und speziell Gesundheit, beides wirst Du brauchen.

Auch ich bin ganz und gar nicht begeistert von diesem Transfer und im Gegensatz zu anderen fühle ich mich nicht verpflichtet, der Stimmung wegen Vorgänge schön zu reden, die ich für unschön halte. Schweigen und schön reden haben uns überhaupt erst in diese drecks Situation gebracht...

Der Transfer ist für mich ein schlechtes Zeichen, da es nach einem Notkauf aussieht.
Es ist für mich ein schlechtes Zeichen, da wieder einmal einem jungen Talent, nämlich Wegkamp, der der selbe Stürmertyp ist und nahezu das selbe körperliche Format hat, ein kränkelnder Stürmer mit momentan eingebauter Torflaute vor die Nase gesetzt wird.
Es ist für mich auch ein schlechtes Zeichen da ich auf GAR KEINEN Fall einen Sturm aus Benshop und Bancé, wie in der von Skubbi entworfenen Aufstellung sehen möchte, denn damit kann es nur noch hoch und weit gehen, da hätten wir keinen großen Kaderumbau und Trainerwechsel für gebraucht!
Es ist für mich ein schlechtes Zeichen da es nicht einen(!) Augsburger gibt der Ihm bisher auch nur eine(!) Träne nach weint!

Es wirkt alles wie Stückwerk was momentan im Verein passiert, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren, sehr gerne...



P.S.: Bitte erkläre Du mir, lieber Skubbi noch, im passenden Thread, wie Du auf die erstaunliche Idee kommst daß ausgerechnet Paurevic irgendeine technische Begabung in sich wohnen haben soll, ich begreifs nämlich nicht oder wir meinen beide einen anderen Spieler!!!


95 oweh!

Er wird natürlich Wegkamp vor die Nase gesetzt, da gebe ich dir recht. Ich halte nicht sonderlich viel von Wegkamp. Aber auch hier lasse ich mich eines besseren belehren. Letztendlich heißt es doch nicht das Bance automatisch spielt. Im Normalfall setzt sich Qualität durch. Und deshalb hoffe ich und erwarte ich eingentlich viel mehr von Bebou wenn er wieder ganz fit ist. Dann besteht nämlich der Sturm aus Benshop, Hoffer, Bebou und eventuell Bance.
Reisinger wird für rechts eingeplant.

Zu Paurevic. Ich sage nicht Paurevic ist Messi. Aber technisch stärker als ein Bodzek, Lumpi oder Fink. Ein Paurevic kann einen Ball sehr gut verarbeiten. Bei 2 der 3 mir genannten springt der Ball bei jeder Ballannahme weg... Auch kann Paurevic einen guten Ball spielen. Dies hat er übrigens heute in Benrath gezeigt.

Desweiteren Bance und Benshop vorne zusammen geht nicht. Ist doch völlig falsch. Wenn du die letzten Spiele verfolgst hast, ist ein Benshop nicht gerade langsam und technisch beschränkt, der hat schon etwas drauf am Ball. Bance ist ein richtiger Stoßstürmer das stimmt von der daher passt es durchaus. Noch besser wird es aber passen wenn Bebou fit wird. Benshop und Bebou das wäre es.

Okay, dann geht es Dir mit Wegkamp wie mir mit Paurevic... der Junge mag den Ball halbwegs passabel verarbeiten, vllt auch besser als die drei momentanen DM's, aber alles was er an Zeitgewinn aus der etwas besseren Technik schöpft, verliert er im Anschluss wieder sofort da er langsam, und unglaublich hüftsteif ist. Er hat genauso wenig Spielübersicht wie die anderen drei und ist zudem noch in der Defensivarbeit so langsam, daß er dadurch zu so unglaublich dämlichen Fouls gezwungen ist wie gegen Bochum.

Was uns eint ist die Hoffnung auf Beboou, der genau der Sturmpartner für Benshop sein könnte den ich mir erhoffe... nur liegt hier schon für mich auch gleich das Problem... Deine, meine, unsere Hoffnungen ruhen momentan auf einem frisch genesenen 19-jährigen, ohne Profi-Erfahrung... da fällt es mir schwer die Transferpolitik als gelungen anzusehen momentan.

Das ist auch einer der Gründe weshalb ich so not-amused über den Transfer von Bancé bin. Wir haben mit Wegkamp einen Stoßstürmer den man zumindest mal ausprobieren könnte, wir haben genügend sonstige Stürmer die treffen könnten/würden wenn man sie anständig in Position bringt und wir verbrennen Geld für den nächsten von der Sorte, der zudem in letzter Zeit mehr verletzt war als alles andere und zudem seit über einem Jahr kein Ding mehr versenkt hat...

Aber da das Thema nun eh schon durch ist... würde ich es gegen Dresden mal so versuchen, vielleicht bringt es ja die Umstellung auf den "Leverkusener-Tannenbaum":


-------------------Giefer--------------------
Levels----Latka-------Bomheuer-----Ram (lieber eig. Schmidtgal aber der wird wohl nicht fit!)
--------Fink-------Kenia---------Lumpi----
---------Reisinger-------------Gianni------
--------------------Hoffer-------------------

Einwechseln bei Führung Gartner für Kenia, Bolly für Reisinger, Halloran für Giannni.
Wechsel bei Rückstand Bancé für Hoffer...

Kenia ein Stück zurück ziehen damit er mehr gestaltet, und die kleine Offensiv-Variante gegen die eher steifen Brégerie und Mravac.

Цитата KlausundThomas:


Okay, dann geht es Dir mit Wegkamp wie mir mit Paurevic... der Junge mag den Ball halbwegs passabel verarbeiten, vllt auch besser als die drei momentanen DM's, aber alles was er an Zeitgewinn aus der etwas besseren Technik schöpft, verliert er im Anschluss wieder sofort da er langsam, und unglaublich hüftsteif ist. Er hat genauso wenig Spielübersicht wie die anderen drei und ist zudem noch in der Defensivarbeit so langsam, daß er dadurch zu so unglaublich dämlichen Fouls gezwungen ist wie gegen Bochum.

Das ist auch einer der Gründe weshalb ich so not-amused über den Transfer von Bancé bin. Wir haben mit Wegkamp einen Stoßstürmer den man zumindest mal ausprobieren könnte, wir haben genügend sonstige Stürmer die treffen könnten/würden wenn man sie anständig in Position bringt und wir verbrennen Geld für den nächsten von der Sorte, der zudem in letzter Zeit mehr verletzt war als alles andere und zudem seit über einem Jahr kein Ding mehr versenkt hat...



Okay da geht es uns eventuell ähnlich. Aber das mit zu langsam vorallem in der Defensivearbeit, ich glaube da machst du dir etwas vor. Wenn du dir mal einen Bodzek und einen Fink ansieht, bis die das umsetzen was in deren Köpfen geplant ist vergehen Stunden. Bis ein Bodzek oder Fink sich dreht hat man klasse gegen Bielefeld gesehen, da hätte sogar meine Oma die beiden 5 mal umkurvt. Es ist doch so bei einem Bodzek kommt selten ein Ball an, Umschaltspiel ebenso viel zu langsam. Kämpfen das kann er. Ein Fink hat eine vll. etwas bessere Technik als ein Bodzek, dafür braucht er aber in der Umsetzung viel zu lange und macht das Spiel langsam. Deshalb würde ich mir einfach mal wünschen das man Paurevic die Chance von Beginn an gibt. Denn es ist auch ein Unterschied als DM wenn man von Beginn an spielt und sich an das Spiel gewöhnen kann oder irgendwann reingeworfen wird und direkt voll da sein muss.

Zu Wegkamp:
Sorry aber ich halte von ihm einfach wenig. Ich habe ja selber auch Fußball gespielt auch beim VFL Benrath unter anderem. Mit 2-3 von gestern spielte ich auch noch zusammen. Sei es drum.
Und wenn ich sehe wie ein Wegkamp sich bewegt, ok er ist recht groß aber für seine Statur nicht richtig durchsetzungsfähig. Desweiteren ist er ziemlich Hüftsteif. Das erste Spiel gegen Cottbus hat er einbisschen mehr Spielzeit gekriegt, Cottbus hat geöffnet, somit hatte Wegkamp Räume, genutzt hat es aber gar nichts. Wenn man einen Benshop und einen Wegkamp vergleicht ist ein Benshop obwohl er nur 2cm kleiner ist, wesentlich Durchsetzungkräftiger, schneller und weitaus technisch stärker. Wegkamp ist zwar noch jung, aber ich sehe da sehr große Defizite. Deshalb finde ich es mit Bance garnicht so verkehrt. Es is eine Leihe, das Risiko ist nicht sehr groß. Wenn er seine Leistung nicht bringt, spielt er nicht.
Und ein Wegkamp, kommen wir mal zu gestern. Ich weiß nicht ob du das Spiel gesehen hast gegen Benrath. Gegen Benrath hatte Wegkamp sogar Schwierigkeiten sich durchzusetzen.
Da war ein Hoffer, Bebou, Golley weit weit weit aus stärker.

Bei unserem Verletzungspech finde ich es gut das wir Bance geholt haben. Auch vll. einfach mal als Joker. Als einer der sich "durchsetzen" kann. Der auch mal mit der Brechstange durch geht.

Mein Hoffnung aber ich bin da sehr optimistisch das Bebou es sehr weit bringt und für mich sogar ein Golley vor einem Wegkamp ist.

Deshalb hoffe ich einfach mal das Mike bissel mut hat gegen Dresden.

Meine Wunschaufstellung:

-----------------------------------------------Giefer---------------------------------------------
-Leon----------------------Latka----------------------------Bomheuer--------------Ramirez-
----------------------------------------------Lumpi----------------------------------------------
-------------------------------------------------Kenia-------------------------------------------
-------Reisinger----------------------------------------------------------------Gianni----------
----------------------------------------------Bebou----------------------------------------------
----------------------------------------------Hoffer----------------------------------------------

Bebou hat noch 2 Wochen Zeit um an der Physis zu arbeiten. Eingewechselt werden Bance, Halloran und Paurevic für Lumpi.

Warten wir einfach mal ab :)

Lasst doch einfach mal alle Stamm 6 er draussen und mit Gartner und Kenia, Halloran auf links und Gianni auf rechts und vorne rein Bance mit Bebou, der Junge hat es nach seiner Vorbereitung einfach verdient, denke auch, dass er unsere grosse Überraschung werden könnte
Und mit Kenia und Gartner hätten wir dann zwei Fussballer drin und keine reinen Zerstörer.
Sollten es zu unsicher werden, kann man immer noch reagieren und einen Etablierten bringen, wobei auch die uns immer Punkte gekostet haben.
Alle fordern Mut, dann mal los ;-)

Цитата Skubbi:
Цитата KlausundThomas:


Okay, dann geht es Dir mit Wegkamp wie mir mit Paurevic... der Junge mag den Ball halbwegs passabel verarbeiten, vllt auch besser als die drei momentanen DM's, aber alles was er an Zeitgewinn aus der etwas besseren Technik schöpft, verliert er im Anschluss wieder sofort da er langsam, und unglaublich hüftsteif ist. Er hat genauso wenig Spielübersicht wie die anderen drei und ist zudem noch in der Defensivarbeit so langsam, daß er dadurch zu so unglaublich dämlichen Fouls gezwungen ist wie gegen Bochum.

Das ist auch einer der Gründe weshalb ich so not-amused über den Transfer von Bancé bin. Wir haben mit Wegkamp einen Stoßstürmer den man zumindest mal ausprobieren könnte, wir haben genügend sonstige Stürmer die treffen könnten/würden wenn man sie anständig in Position bringt und wir verbrennen Geld für den nächsten von der Sorte, der zudem in letzter Zeit mehr verletzt war als alles andere und zudem seit über einem Jahr kein Ding mehr versenkt hat...



Okay da geht es uns eventuell ähnlich. Aber das mit zu langsam vorallem in der Defensivearbeit, ich glaube da machst du dir etwas vor. Wenn du dir mal einen Bodzek und einen Fink ansieht, bis die das umsetzen was in deren Köpfen geplant ist vergehen Stunden. Bis ein Bodzek oder Fink sich dreht hat man klasse gegen Bielefeld gesehen, da hätte sogar meine Oma die beiden 5 mal umkurvt. Es ist doch so bei einem Bodzek kommt selten ein Ball an, Umschaltspiel ebenso viel zu langsam. Kämpfen das kann er. Ein Fink hat eine vll. etwas bessere Technik als ein Bodzek, dafür braucht er aber in der Umsetzung viel zu lange und macht das Spiel langsam. Deshalb würde ich mir einfach mal wünschen das man Paurevic die Chance von Beginn an gibt. Denn es ist auch ein Unterschied als DM wenn man von Beginn an spielt und sich an das Spiel gewöhnen kann oder irgendwann reingeworfen wird und direkt voll da sein muss.

Zu Wegkamp:
Sorry aber ich halte von ihm einfach wenig. Ich habe ja selber auch Fußball gespielt auch beim VFL Benrath unter anderem. Mit 2-3 von gestern spielte ich auch noch zusammen. Sei es drum.
Und wenn ich sehe wie ein Wegkamp sich bewegt, ok er ist recht groß aber für seine Statur nicht richtig durchsetzungsfähig. Desweiteren ist er ziemlich Hüftsteif. Das erste Spiel gegen Cottbus hat er einbisschen mehr Spielzeit gekriegt, Cottbus hat geöffnet, somit hatte Wegkamp Räume, genutzt hat es aber gar nichts. Wenn man einen Benshop und einen Wegkamp vergleicht ist ein Benshop obwohl er nur 2cm kleiner ist, wesentlich Durchsetzungkräftiger, schneller und weitaus technisch stärker. Wegkamp ist zwar noch jung, aber ich sehe da sehr große Defizite. Deshalb finde ich es mit Bance garnicht so verkehrt. Es is eine Leihe, das Risiko ist nicht sehr groß. Wenn er seine Leistung nicht bringt, spielt er nicht.
Und ein Wegkamp, kommen wir mal zu gestern. Ich weiß nicht ob du das Spiel gesehen hast gegen Benrath. Gegen Benrath hatte Wegkamp sogar Schwierigkeiten sich durchzusetzen.
Da war ein Hoffer, Bebou, Golley weit weit weit aus stärker.

Bei unserem Verletzungspech finde ich es gut das wir Bance geholt haben. Auch vll. einfach mal als Joker. Als einer der sich "durchsetzen" kann. Der auch mal mit der Brechstange durch geht.

Mein Hoffnung aber ich bin da sehr optimistisch das Bebou es sehr weit bringt und für mich sogar ein Golley vor einem Wegkamp ist.

Deshalb hoffe ich einfach mal das Mike bissel mut hat gegen Dresden.

Meine Wunschaufstellung:

-----------------------------------------------Giefer---------------------------------------------
-Leon----------------------Latka----------------------------Bomheuer--------------Ramirez-
----------------------------------------------Lumpi----------------------------------------------
-------------------------------------------------Kenia-------------------------------------------
-------Reisinger----------------------------------------------------------------Gianni----------
----------------------------------------------Bebou----------------------------------------------
----------------------------------------------Hoffer----------------------------------------------

Bebou hat noch 2 Wochen Zeit um an der Physis zu arbeiten. Eingewechselt werden Bance, Halloran und Paurevic für Lumpi.

Warten wir einfach mal ab :)

Bei Paurevic wird ich meine Meinung so schnell nicht ändern! :) Der ist unglaublich langsam... und der hatte seine Sternstunde gegen den BVB, da hat er wirklich ordentlich gekickt, wobei es gegen einen Verein mitder Offensivkraft, bei dem Du als Zuschauer erwartest daß die eigene Truppe zerpflückt wird, auch einfacher ist als DM zu glänzen und er ist auch dort mit Gelb-Rot runter geflogen nicht zu vergessen... da hege ich sogar größere Hoffnungen auf Gartner.

Und was Bodzek anbetrifft ist es einfach so daß die Zweikampfführung an sich schon die beste ist die unsere DM's haben, nur kriegt er es momentan überhaupt nicht auf den Platz!

Bei Wegkamp ist es so, daß ich Ihn speziell in der Vorbereitung nicht so schlecht gesehen habe... Zugegebenermaßen war ich gestern nicht in Benrath, aber um es mal ganz platt auszudrücken, wenn Du kein Vertrauen entgegengebracht kriegst, für 2 Spiele (länger wird Benshop wohl nicht fehlen, obwohl bei unserer medizinischen Abteilung :rolleyes ... ) Dich präsentieren zu dürfen und in den letzten 2 Wochen 2 neue (abgehalfterte, sorry, ein anderer Ausdruck fällt mir zumindest für Bancé nicht ein!) Stürmer vor die Nase gesetzt bekommst, wie motiviert bist Du für einen Testkick gegen nen Landesligisten???? Und jetzt komm mir nicht mit "Einstellungssache" oder sonst nem Quatsch...

Den Fehler den wir bei Wegkamp begehen den haben wir schon bei Gaus gemacht und siehe wo es der Junge hingebracht hat!!

Цитата KlausundThomas:
Цитата Skubbi:
Цитата KlausundThomas:


Okay, dann geht es Dir mit Wegkamp wie mir mit Paurevic... der Junge mag den Ball halbwegs passabel verarbeiten, vllt auch besser als die drei momentanen DM's, aber alles was er an Zeitgewinn aus der etwas besseren Technik schöpft, verliert er im Anschluss wieder sofort da er langsam, und unglaublich hüftsteif ist. Er hat genauso wenig Spielübersicht wie die anderen drei und ist zudem noch in der Defensivarbeit so langsam, daß er dadurch zu so unglaublich dämlichen Fouls gezwungen ist wie gegen Bochum.

Das ist auch einer der Gründe weshalb ich so not-amused über den Transfer von Bancé bin. Wir haben mit Wegkamp einen Stoßstürmer den man zumindest mal ausprobieren könnte, wir haben genügend sonstige Stürmer die treffen könnten/würden wenn man sie anständig in Position bringt und wir verbrennen Geld für den nächsten von der Sorte, der zudem in letzter Zeit mehr verletzt war als alles andere und zudem seit über einem Jahr kein Ding mehr versenkt hat...



Okay da geht es uns eventuell ähnlich. Aber das mit zu langsam vorallem in der Defensivearbeit, ich glaube da machst du dir etwas vor. Wenn du dir mal einen Bodzek und einen Fink ansieht, bis die das umsetzen was in deren Köpfen geplant ist vergehen Stunden. Bis ein Bodzek oder Fink sich dreht hat man klasse gegen Bielefeld gesehen, da hätte sogar meine Oma die beiden 5 mal umkurvt. Es ist doch so bei einem Bodzek kommt selten ein Ball an, Umschaltspiel ebenso viel zu langsam. Kämpfen das kann er. Ein Fink hat eine vll. etwas bessere Technik als ein Bodzek, dafür braucht er aber in der Umsetzung viel zu lange und macht das Spiel langsam. Deshalb würde ich mir einfach mal wünschen das man Paurevic die Chance von Beginn an gibt. Denn es ist auch ein Unterschied als DM wenn man von Beginn an spielt und sich an das Spiel gewöhnen kann oder irgendwann reingeworfen wird und direkt voll da sein muss.

Zu Wegkamp:
Sorry aber ich halte von ihm einfach wenig. Ich habe ja selber auch Fußball gespielt auch beim VFL Benrath unter anderem. Mit 2-3 von gestern spielte ich auch noch zusammen. Sei es drum.
Und wenn ich sehe wie ein Wegkamp sich bewegt, ok er ist recht groß aber für seine Statur nicht richtig durchsetzungsfähig. Desweiteren ist er ziemlich Hüftsteif. Das erste Spiel gegen Cottbus hat er einbisschen mehr Spielzeit gekriegt, Cottbus hat geöffnet, somit hatte Wegkamp Räume, genutzt hat es aber gar nichts. Wenn man einen Benshop und einen Wegkamp vergleicht ist ein Benshop obwohl er nur 2cm kleiner ist, wesentlich Durchsetzungkräftiger, schneller und weitaus technisch stärker. Wegkamp ist zwar noch jung, aber ich sehe da sehr große Defizite. Deshalb finde ich es mit Bance garnicht so verkehrt. Es is eine Leihe, das Risiko ist nicht sehr groß. Wenn er seine Leistung nicht bringt, spielt er nicht.
Und ein Wegkamp, kommen wir mal zu gestern. Ich weiß nicht ob du das Spiel gesehen hast gegen Benrath. Gegen Benrath hatte Wegkamp sogar Schwierigkeiten sich durchzusetzen.
Da war ein Hoffer, Bebou, Golley weit weit weit aus stärker.

Bei unserem Verletzungspech finde ich es gut das wir Bance geholt haben. Auch vll. einfach mal als Joker. Als einer der sich "durchsetzen" kann. Der auch mal mit der Brechstange durch geht.

Mein Hoffnung aber ich bin da sehr optimistisch das Bebou es sehr weit bringt und für mich sogar ein Golley vor einem Wegkamp ist.

Deshalb hoffe ich einfach mal das Mike bissel mut hat gegen Dresden.

Meine Wunschaufstellung:

-----------------------------------------------Giefer---------------------------------------------
-Leon----------------------Latka----------------------------Bomheuer--------------Ramirez-
----------------------------------------------Lumpi----------------------------------------------
-------------------------------------------------Kenia-------------------------------------------
-------Reisinger----------------------------------------------------------------Gianni----------
----------------------------------------------Bebou----------------------------------------------
----------------------------------------------Hoffer----------------------------------------------

Bebou hat noch 2 Wochen Zeit um an der Physis zu arbeiten. Eingewechselt werden Bance, Halloran und Paurevic für Lumpi.

Warten wir einfach mal ab :)

Bei Paurevic wird ich meine Meinung so schnell nicht ändern! :) Der ist unglaublich langsam... und der hatte seine Sternstunde gegen den BVB, da hat er wirklich ordentlich gekickt, wobei es gegen einen Verein mitder Offensivkraft, bei dem Du als Zuschauer erwartest daß die eigene Truppe zerpflückt wird, auch einfacher ist als DM zu glänzen und er ist auch dort mit Gelb-Rot runter geflogen nicht zu vergessen... da hege ich sogar größere Hoffnungen auf Gartner.

Und was Bodzek anbetrifft ist es einfach so daß die Zweikampfführung an sich schon die beste ist die unsere DM's haben, nur kriegt er es momentan überhaupt nicht auf den Platz!

Bei Wegkamp ist es so, daß ich Ihn speziell in der Vorbereitung nicht so schlecht gesehen habe... Zugegebenermaßen war ich gestern nicht in Benrath, aber um es mal ganz platt auszudrücken, wenn Du kein Vertrauen entgegengebracht kriegst, für 2 Spiele (länger wird Benshop wohl nicht fehlen, obwohl bei unserer medizinischen Abteilung :rolleyes ... ) Dich präsentieren zu dürfen und in den letzten 2 Wochen 2 neue (abgehalfterte, sorry, ein anderer Ausdruck fällt mir zumindest für Bancé nicht ein!) Stürmer vor die Nase gesetzt bekommst, wie motiviert bist Du für einen Testkick gegen nen Landesligisten???? Und jetzt komm mir nicht mit "Einstellungssache" oder sonst nem Quatsch...

Den Fehler den wir bei Wegkamp begehen den haben wir schon bei Gaus gemacht und siehe wo es der Junge hingebracht hat!!

Ich komme da gerne mit der Einstellungssache ;) Ich sag mal so Qualität setzt sich am Ende immer durch. Und die Qualität hat ein Wegkamp nicht. Und wenn man schon eine Chance bekommt ganz gleich ob Testspiel oder Meisterschaft dann muss man als "junger" Spieler einfach Gas geben. Warum sind den die Leistungen von einem Wegkamp in der 4 Liga so dürftig gewesen in der letzten Saison?
Ein Bebou hat gezeigt wie es geht. Reinkommen und Gas geben! Zweifelsohne besitzt ein Bebou auch wesentlich mehr Talent als ein Wegkamp.

Achja und die Gelb-rote Karte von Paurevic war das beste was er machen konnte. Er hat sich für das Team geopfert ansonsten wäre der Dortmunder durch gewesen! Von daher alles in Ordnung. Klar ist ein Bodzek im Zweikampf am stärksten aber was bringt er uns wenn er absolut keine Form hat. Dann soll er es machen wie Kloppo mit Gündogan, einfach erstmal draußen lassen und trainieren!

:)

Ich sehe wir werden da nicht einer Meinung, aber nicht schlimm. Du hast deine Ansichtsweise, ich da meine.

Ich bin der sowieso der Meinung das ein Wegkamp verliehen werden sollte, am besten an einen 3Ligisten der oben mitspielt. Das geht aber erst wieder in der Winterpause. Vielleicht macht der da nochmal einen großen Schritt. Aber das was ich bis dato gesehen habe, gehe ich nicht davon aus.

Achja zu Gaus. Für die 3 Liga super, für die 2Liga ok. Für die 1.Liga zu schwach. :)

Цитата mikeschmidt33:
Lasst doch einfach mal alle Stamm 6 er draussen und mit Gartner und Kenia, Halloran auf links und Gianni auf rechts und vorne rein Bance mit Bebou, der Junge hat es nach seiner Vorbereitung einfach verdient, denke auch, dass er unsere grosse Überraschung werden könnte
Und mit Kenia und Gartner hätten wir dann zwei Fussballer drin und keine reinen Zerstörer.
Sollten es zu unsicher werden, kann man immer noch reagieren und einen Etablierten bringen, wobei auch die uns immer Punkte gekostet haben.
Alle fordern Mut, dann mal los ;-)

Die Idee finde ich garnicht so schlecht. Bodzek hat nun gerade letztes Jahr gezeigt, dass er ein fabelhafter Zerstörer ist. Mit zwei offensiven kann er sich da voll drauf konzentrieren und seine Stärke voll auspielen und ist weniger gefordert, seine Schwäche ständig einzusetzen. Denke sobald unsere Abwehrreihe in der Konstellation mal 2-3 Spiele am Stück gemacht hat, kann man das echt mal versuchen. Allerdings wird auch wichtig sein, dass wir uns nun auch endlich mal einspielen und Automatismen entwickeln...

Ich fühle mich nun genötigt den Gaus etwas zu verteidigen, da ich ihn gut kenne. Das er nicht mehr bei uns ist liegt daran, dass sein Berater mit dem Vertrag dem ihm vorgelegt wurde nicht zufrieden war und sich deshalb beide Parteien verkracht haben.
Ich find, er hat sich gut gemacht. In Frankfurt war er einer der Führungsspieler, bis er sich verletzt hatte und in Lautern ist er direkt in die Stammelf gekommen. Von seiner Art auf dem Platz erinnert er mich an Rösler, erstaunlich wie er immer auf dem Platz richtig gallig wird, aber so ist auch der Sport, da gehts nicht ohne "Lautsprecher".

Wegkamp hätte ich am liebsten an einen schwachen Zweitligisten oder einem ambitionierten Drittligisten ausgeliehen, damit er mal Spielpraxis in einer höheren Liga als der RW bekommt, da er wohl kein Bein in die 1.Mannschaft bekommt. So wie ein Fomitschow bei Cottbus.

Zu den Aufstellungen, manche sind wirklich utopisch. Wir können doch nicht die ganzen Mittelfeldspieler mit defensiven Stärken vom Platz schicken und auf deren Positionen junge Talente spielen lassen. Diese werden sicher auch viele Fehler machen und dann steht nur die 4er Kette als letzte Instanz. So würden wir einfach ohne Gnade in jedem Spiel ausgekontert werden.

Цитата KlausundThomas:

Den Fehler den wir bei Wegkamp begehen den haben wir schon bei Gaus gemacht und siehe wo es der Junge hingebracht hat!!

Ist für mich überhaupt nicht vergleichbar. Gaus hat viel mehr Biss als ein Wegkamp. Dem fehlt leider immer noch die richtige Mentalität um sich durchzubeißen. Das sieht man schon im kleinen, wenn er bei Partien der Zwoten nach schlechten Aktionen direkt für mehrere Minuten komplett aus dem Spiel ist und mit sich hadert - und man sieht es im Großen, dass er sobald er nicht die erhofften Einsatzzeiten bekommt zurücksteckt anstatt anzugreifen. Er scheint wie in der Vorsaison wieder richtig im Loch zu sein, zumindest sah es so für die Zwote gegen Lippstadt aus. Und die Eindrücke von gestern schildern ein ähnliches Bild. Wenn es einen Fehler daran gibt, dass Wegkamp nicht spielt, dann liegt dieser einzig und allein an ihm selbst.

Zur generellen Taktik: Grundsätzlich hat in Ansätzen vieles gepasst. Dass größte Problem ist nicht die offensive oder defensive Ausrichtung sondern in meinen Augen, dass die Spieler, die eigentlich Stabilisatoren in unserem Spiel sein sollen, reihenweise patzen. Und da sehe ich Bodzek momentan ganz vorne, was spielentscheidende Fehler angeht. Büskens hat jetzt allerdings lange genug versucht, durch Vertrauen Spieler wie Fink, Bodzek und Lambertz wieder in die Spur zu bringen - dieses Vertrauen wurde nicht zurückgezahlt. Also sollten jetzt auch mal ein Gartner oder ein Paurevic ihre Chance bekommen. Es kann nicht so weiter gehen, dass wir (bis auf Ausnahme in Berlin) eigentlich immer die bessere Mannschaft sind, aber aufgrund eigener Blödheit die Punkte abgeben.