Kaderplanung/Kaderausdünnung 2014

Zitat von bytheway95
Meine Kaderanalyse bzw. -planung:
IST-SITUATION
---------------------
Ich erstelle hierfür zunächst mal eine ungefähre Skizze der Hierarchie in unserem Kader. Dabei versuche ich, sowohl momentane Leistungen als auch die potenzielle Leistungsfähigkeit sowie das allgemeine Standing (Führungsspieler? Wie wird der Spieler qualitativ eingeordnet?) zu berücksichtigen. Die Einordnung orientiert sich eigentlich nicht großartig an taktischen Systemen, aber bei manchen Personalien ist der Unterschied zwischen 4-2-3-1 / 4-3-3 und 3-5-2 sehr groß (z.B. Fuchs). Im Zweifelsfalle gehe ich deshalb vom langfristig wohl sinnvolleren Viererkettensystem aus. Diese Einordnung soll natürlich auch flexibel sein, so kann ein Spieler jederzeit von einer Kategorie in eine andere gelangen.
TOPSPIELER: Huntelaar, Boateng, Farfan, Höwedes, Fährmann, Draxler
SONSTIGE STAMMSPIELER: Matip, Meyer, Uchida, Aogo, Nastasic, Neustädter, Goretzka, Choupo
ERWEITERTER STAMM: Kolasinac, Höger, Sam
REINE KADERSPIELER: Giefer, Wetklo, Barnetta, Obasi, Fuchs, Kirchhoff, Ayhan
NOCH NICHT ETABLIERTE TALENTE: Wellenreuther, Friedrich, Sané, Platte, Sobottka, weitere Jugendspieler
VERLIEHENE SPIELER: Clemens, Papadopoulos, Avdijaj, Santana
Was man schon mal festhalten kann: Das sieht nach einer ziemlich gesunden Kaderstruktur aus. Wir haben 14 Spieler, die im Prinzip Stammspieler sind. Das ist genau die Zahl, die hier ungefähr anzustreben ist, schließlich sind pro Spiel maximal 14 Spieler einsetzbar. An dieser Stelle werde ich nun die Situationen der einzelnen Kaderteile aus meiner Sicht darstellen:
VERLIEHENE SPIELER
------------------------------
Von den verliehenen Spielern wird sportlich kommende Saison im Höchstfall Papadopoulos eine nennenswerte Rolle spielen. Aber auch bei ihm wäre ich dafür, ihn abzugeben - sei es an Leverkusen oder einen anderen Verein. Dies liegt neben unserem hohen Angebot an Innenverteidigern auch an Papas Verletzungsanfälligkeit.
Clemens' Leihe (mit Kaufoption für Mainz) geht ohnehin bis 2016. Wenn er gut spielt, wird die auch gezogen. Wenn nicht, spielt er auch bei uns keine Rolle mehr. Avdijaj wird im Sommer nur zurückgeholt, wenn er gar keine Spielpraxis in Graz erhält oder sich richtig, richtig, richtig gut präsentiert. Santana spielt leihweise in Griechenland und Piräus hat eine Kaufoption. Sollte die nicht gezogen werden, sollten wir ihn an einen anderen Verein verkaufen (wenn möglich).
NOCH NICHT ETABLIERTE TALENTE
---------------------------------------------------
Im Prinzip gilt hier: Wenn es passende Leihangebote gibt, sollten wir sie annehmen. Lediglich bei sehr polyvalenten nachrückenden Spielern (z.B. Sané, Multhaup) wäre ich da nicht so voreilig, da sie sicherlich auch hier Spielpraxis bekommen können. Auch bei Wellenreuther ist die Situation nicht ganz so einfach, da er als dritter Torwart eine gewisse Rolle inne hat. Bei Platte muss man auch abwarten, ob da noch ein Sturmbackup für den Hunter kommt. Wenn nicht, kann man ihn auch langsam an diese Rolle heranführen. Ansonsten ist das auch stark abhängig, ob unsere U23 den Klassenerhalt packt, denn Oberligafußball dürfte Talenten wie Friedrich oder Sobottka nicht sonderlich viel weiterhelfen.
REINE KADERSPIELER
-------------------------------
Allgemein sollte das Ziel sein, den Bereich der Kaderspieler zu verkleinern, um die der obigen drei Kategorien zu vergrößern.
Genau hier sehe ich im Sommer eine große Chance für uns, da mit Wetklo, Barnetta, Obasi, Fuchs und Kirchhoff die Verträge des absoluten Großteils dieser Spieler auslaufen, so dass nur noch Giefer und Ayhan für diese Kategorie übrig bleiben. Diese beiden Spieler sind aber ein Ersatztorwart und ein Talent, welches voraussichtlich in naher Zukunft eine wichtigere Rolle im Kader einnehmen wird. Bei ihm würde ich dennoch mal abwarten, wie seine Spielzeiten in der Rückrunde aussehen werden. Sollten sie gering bleiben, würde ich eine Ausleihe (KEINEN Verkauf!) in Betracht ziehen. Um es kurz auszudrücken: Die Verträge mit
- OBASI
- KIRCHHOFF (Leihe)
sollten in keinem Falle verlängert werden.
Bei Fuchs, Barnetta und Wetklo ist die Lage etwas differenzierter zu sehen:
- FUCHS: Im 3-5-2 quasi Stammspieler. Möchte man dieses System beibehalten, sollte man mit ihm verlängern. Da ich davon aber nicht zwingend ausgehe, wird das Dreierkettensystem wohl nur eine Alternative für bestimmte Spiele bleiben. Da das wiederum meistens Topmannschaften sind, reicht dann auch sicherlich der defensiv stärkere Aogo oder ggf. sogar Kolasinac voll und ganz aus. Eigentlich würde ich ihn aber auch eher abgeben.
- WETKLO: Über Wetklo braucht man eigentlich nicht viel zu sagen. Er ist gehaltstechnisch eigentlich zu vernachlässigen. Wenn er möchte, kann er weiterhin Torwart Nummer 3 oder 4 bleiben. Ansonsten ist er anderweitig in den Verein anzubinden. Eventuell bietet sich auch ein ähnliches Modell wie bei Asa an.
- BARNETTA: Aufgrund seiner Vielseitigkeit ist er ein hochinteressanter Spieler. Er kann auf beiden offensiven Außenbahnen spielen, als Wingback in Dreierkettensystemen sowie auf den Positionen im zentralen Mittelfeld. Wenn sich sein Gehalt angemessen anpassen lässt und er bereit ist, als flexibler Kaderspieler zu fungieren und damit auch mal auf der Tribüne Platz nehmen zu müssen, so würde ich mit ihm auf jeden Fall um 1 oder 2 Jahre verlängern. Wenn diese Voraussetzungen aber nicht zutreffen, dann müssen wir auch ihn abgeben. Halte ihn aber für eine sehr sinnvolle Alternative, da er so ziemlich alles spielen kann und das auch sehr ordentlich macht. Dazu tun unserer jungen Mannschaft sicherlich ein paar erfahrene Spieler sehr gut.
STAMMPERSONAL
--------------------------
Hiermit meine ich die oberen drei Kategorien. Strukturell ist das sehr gut. Wir haben auf den meisten Positionen eine gute Qualität und zahlreiche Spieler, wobei der Konkurrenzkampf auch nicht zu heftig ist.
Einzelne Spieler bzw. Positionen muss man aber diskutieren:
- SAM: Er kann schon was, aber konnte es bisher noch nicht zeigen. Vor allem seine Verletzungsanfälligkeit ist ein großes Problem. Im Winter versuchte Horst Heldt ja bereits angeblich, einen Leihverein für Sidney zu finden. Halte das eigentlich auch für keine schlechte Idee, da sein Gehalt sehr hoch ist, er möglicherweise überhaupt nicht in eine ballbesitzorientierte Mannschaft passt (wobei hier auch noch die Frage besteht, ob das überhaupt gewollt ist?) und er eben sehr verletzungsanfällig ist. Wird Jeffo wieder ganz gesund, wäre ich für eine Ausleihe oder einen Verkauf. Dafür könnten wir dann einen weniger verletzungsanfälligen, günstigeren Spieler holen. Das ist aber m.E. eher eine Can-Do-Sache als ein Must-Do!
- ST: Reiner Mittelstürmer ist bei uns nur der Hunter. Jetzt die Frage: Reicht das aus? Meines Erachtens eher nein. Verletzt sich der Hunter, ist er gesperrt oder hat eine längere Formkrise, hat das Auswirkungen auf unsere Torausbeute, da Choupo weniger der eiskalte Verwerter ist, den man aber manchmal benötigt. Das "Experiment Szalai" war nicht wirklich erfolgreich, da ein zweiter Stürmer keine Stammplatzambitionen haben sollte. Bleiben also die Optionen "Talent", "Alter Stürmer" und "Stürmer in bestem Fußballeralter, aber ohne echte Stammplatzambitionen". Die erste Kategorie fällt für mich weg, da haben wir mit Platte selber einen. Ein passender alter Stürmer wäre möglicherweise Kuranyi. Die dritte Kategorie wäre sowas wie Dost vor ein paar Monaten, als dieser lediglich dritter Stürmer bei Wolfsburg war (jetzt hat sich diese Personalie natürlich erledigt ). Auch hier finde ich, dass man einen Stürmer holen KANN, aber nicht zwingend MUSS. Wenn man also einen passenden Spielertypen findet, wäre ich für eine Verpflichtung.
- NASTASIC: Wir haben eine Kaufoption für die aktuelle Leihe in Höhe von 9,5 Mio. €. Auf Grund seiner überzeugenden Leistungen bisher (und das, obwohl er ohne Spielpraxis zu uns kam ), sollten wir die auch ziehen. Im Budget bleibt dann aber natürlich nicht mehr so mega viel übrig.
- SECHS: Hier finde ich, dass unser Kader qualitativ eine kleine(!) Schwachstelle hat. Neustädter ist gut - keine Frage - aber ist er ausreichend auf der wohl wichtigsten Position im modernen Fußball, wenn man CL spielt? Hier besteht ja im Forum größere Uneinigkeit und da wurden ja schon einige sehr gute Diskussionen geführt, weshalb ich eigentlich gar nicht mehr so viele Argumente nennen möchte (die findet man alle in diesem Thread oder in anderen ) - kurz: Ich bin, insofern Budget vorhanden ist, für die Verpflichtung eines Sechsers, der eine Verstärkung darstellt.
- RV: Qualitativ sind wir damit Uchida ganz gut besetzt. Klar, er ist kein absoluter Topspieler, aber die findet man auf dieser Position ohnehin nur sehr, sehr schwierig. Quantitativ haben wir hier aber zu viele halbgare Lösungen, aber keine echte Alternative. Höger fehlt es seit seiner Kreuzbandverletzung ein wenig an der Schnelligkeit, Höwedes ist als IV zu wichtig und Ayhan passt nicht auf die Außenbahn. Die Verpflichtung eines Backups für Uschi wäre wichtig, aber auch nicht so einfach (siehe das Thema zum Sturmbackup). Hier wäre es wohl wünschenswert, dass der jeweilige Kandidat vielseitig einsetzbar wäre oder aber aus anderen Gründen keine Stammplatzambitionen haben würde.
- BOATENG: Sollte er tatsächlich verkauft werden, was ich nicht hoffe, muss natürlich adäquater Ersatz her. Khedira wäre wohl ne feine Sache, aber da sind wir wohl nicht die einzigen Interessenten. Ich hoffe einfach mal, dass der Prince in Zukunft wieder konstant bessere Leistungen zeigt und ein Verkauf aktuell daher kein Thema wird.
- FARFAN: Aufgrund seines Knorpelschadens ist diese Personalie schwierig zu bewerten. Nicht, ob wir ihn behalten sollen oder nicht (das auf jeden Fall), sondern ob wir im Falle einer Nicht-(Richtig-)Gesundung auf dem Transfermarkt aktiv werden müssen. Sam ist als Rechtsaußen meines Erachtens nicht voll einplanbar, da er zu verletzungsanfällig ist und auch nicht ganz die Qualitäten mitbringt, um bedingungsloser Stammspieler zu sein. Hoffen wir deshalb mal, dass Jeffo wieder ganz fit wird. Kurzfristige Alternativen haben wir zwar wirklich genug, aber langfristig reichen Goretzka, Sam, Choupo und Sané auf dem rechten Flügel wohl doch nicht aus.
ZUSAMMENFASSUNG
------------------------------
1. Absolut keinen Handlungsbedarf in Bezug auf Neuzugänge sehe ich auf folgenden Positionen:
Tor, Innenverteidigung, Linksverteidigung Acht, Zehn, Linksaußen.
2. Verstärkungen in der Breite halte ich hier notwendig:
Rechtsverteidigung, Mittelstürmerposition
3. Verstärkungen in der Spitze halte ich für "notwendig":
Sechs
Abgänge:
- Obasi, Fuchs, Kirchhoff (alle drei ablösefrei) -> Gehaltseinsparung von geschätzt. 8 Mio. €
- Friedrich, Sobottka (Leihe)
- Papadopoulos -> 4 Mio. € Ablöse + 3 Mio. € Gehaltseinsparung
- Santana -> 2 Mio. € Ablöse + 3,5 Mio. € Gehaltseinsparung
(- Sam -> 5 Mio. € Ablöse + 4 Mio. € Gehaltseinsparung)
______________________________________________________________________________
11 Mio. € Ablöse // 15 - 20 Mio. € Gehaltseinsparung
Zugänge (sind teils auf Gerüchten, teils auf eigenen, aber realistischen, Wünschen basierend):
- Nastasic (9,5 Mio. € Ablöse + ca. 4 Mio. € Gehalt)
- Geis (5 Mio. € Ablöse + ca. 3 Mio. € Gehalt)
- Daniel Brosinski ODER Oliver Sorg (2-3 Mio. € Ablöse + ca. 2 Mio. € Gehalt)
(- ggf. Sami Khedira (2 Mio. € Handgeld + ca. 6 Mio. € Gehalt)
______________________________________________________________________________
15 - 17 Mio. € Ablöse // ggf. 2 Mio. € Handgeld // 9 bzw. 15 Mio. € Gehalt
-> Damit diese Transfers allesamt durchgeführt werden könnten, wäre natürlich eine CL-Qualifikation Grundvoraussetzung. Ansonsten denke ich, dass das ein Kader ohne größere Umbrüche wäre, der aber dennoch stärker und zugleich günstiger wäre. Dabei steht das Prinzip, Klasse für die bereits vorhandene Masse einzukaufen, an erster Stelle. Alleine die Gehaltseinsparungen für Spieler wie Obasi, Kirchhoff oder Fuchs ermöglichen es, das Gehalt eines Spitzenspielers zu finanzieren. Glück auf!

Zitat von Bobby1904


Schade das ich nicht werten kann!!!!
Sehr guter Beitrag

Zitat von Bobby1904
Hallo erst mal
Also ich muss ehrlich sagen das ich grade etwas geschockt bin was ich hier so lese!
Bin ich im Ironie Troll Forum gelandet oder hab ich irgendwas verpasst?
Dachte ja erst ich bin bei der Redaktion der Bild gelandet!!!
Warum Sollten wir wenn wir mal ein Jahr EL nach 4Jahren CL gleich mehrere Stammspieler verkaufen?
Also ok das sich bei Boateng die Geister scheiden ist nix neues, aber trotzdem bin ich der Meinung, dass man ihn nur bei einen wirklich guten Angebot abgeben sollte. Oder wenn er gehen will! Okay er spielt nicht immer Super, aber meistens schon überdurchschnittlich, und seltener wirklich schlecht. Ja sein Gehalt ist happig wobei ich gar nicht glaube das er wirklich 8 Mio. verdient aber selbst wenn dann betrachtet das doch mal so das ca. 25% seines Gehaltes Schmerzensgeld ist für das was er in den Medien alles erdulden muss, denn solange die Blöd über ihn herziehen kann tun sie es wenigstens nicht über unsere anderen Spielern die sich das vielleicht mehr zu Herzen nehmen würden!
Die Diskosion um Aogo verstehe ich ja mal so gar nicht! Okay auf der 6 gefällt er mir auch nicht aber als LV in einer 4rer Kette ist er doch richtig gut und hat letztes Jahr gezeigt das er in Form zu den besten der Liga gehört. Also warum nochmal Verkaufen?????
So jetzt zu Roman, von dem ich bei weitem kein so großer Fan bin und mir ein Upgrade sehr wünsche. Aber ihn abzugeben ist doch mal sowas von der falsche weg. Vorausgesetzt er ist mit der Rolle als Nr.1 6er und Nr.4(???) IV Alternative zufrieden.
Denn was machen wir wenn unser Stamm 6er ausfällt? So halbgares wie jetzt???
Okay Sam, was wir mit ihm machen sollten bin ich überfragt! Aber ich glaube dass ich ihn bei einem angemessenen Angebot verkaufen würde. Er ist wenn er fit ist im richtigen System ein überdurchschnittlicher Spieler und kann echt eine Waffe sein. Aber leider ist er zu oft angeschlagen und ob er wirklich ins System passt bin ich mir auch nicht so sicher, da wir wohl eher jemanden wie Jeff brauchen der den Hunter füttert statt nach innen zu ziehen. Aber wie gesagt zwiegespalten da ein Sam in Topform für 17/18 Bundesligisten eine Bereicherung wäre.