| Дата рождения | 27.05.1956 |
|---|---|
| Возраст | 67 |
| Нац. |
 Германия |
| Функция | Председатель наблюдательного совета |
| Нынешний клуб | Без клуба |
Clemens Tönnies [ehem. Aufsichtsratsvorsitzender]
16 июля 2015 г. - 20:04 Часов
20 мая 2019 г. - 1:19 Часов
Zitat von skywalker1904
Fande Tönnies Auftritt heute auch glaub ich das erste mal seit ewigkeiten wenn nicht sogar das erste mal überhaupt sehr souverän und auch selbstreflektiert, vielleicht hat diese ganze Geschichte mit Heidel und das er sich vermehrt zurückgezogen hat doch was bewirkt. Glaube auch nicht das Tönnies lügt, er gibt seine Wahrnehmung wieder und so ist die Wahrheit häufig für einzelne Personen eine Andere einfach weil es aus einer anderen Perspektive gesehen wird. Wie wenn 2 Personen sich gegenüberstehen und auf eine 6 gucken, für den einen ist es die 6 für den anderen eine 9.
Zitat von Soul65
so wie ich das verstehe, ist man von Schalker seite auch davon ausgegangen, das Heidel sich jemand an die seite holt.
CT sagt doch, als er die tür ein klein wenig für informationen öffnete und meinte wir werden uns ein stück weit breiter aufstellen, da hat Heidel dann gesagt, es braucht sich gar keiner zu bewerden.
CT sagt dann noch, er hat das in dem moment nicht verstanden und zu Heidel gesagt... Christian, es ist doch eigentlich was anderes besprochen. Heidel meinte dann, nein er will das alleine machen und man möchte ihn doch bitte nicht schwächen in der öffentlichkeit. darauf hin hat sich CT dann sofort zurück genommen.
https://www.youtube.com/watch?v=BjBEMJk8wlE
so ab 1:21:10 bis 1:22:30 wird der ablauf doch schön erklärt und ist mMn auch stimmig vom ablauf her. ausser CT würde hier in aller öffentlichkeit lügen und das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, da würde ein geschäftsmann ja seinen ruf weit über Schalke hinaus schädigen und so entscheidend ist die personalie Boldt zum damaligen zeitpunkt jetzt nicht gewesen für den saisonverlauf und den rücktritt von Heidel, um sich mit einer falschaussage da selbst so unter druck zu setzen.
Zitat von S04imPott
Das werden wir wahrscheinlich nie wirklich erfahren, denn lt. Tönnies Randbemerkung von heute morgen konnte Heidel sich wohl bzgl. einer Vergütung zu seiner Demissionierung nicht beklagen.
Da es üblich ist, dass ihm Rahmen dessen eine zumindest einseitige Schweigeklausel eingebaut wird die bei Zuwiederhandlung relativ teuer werden kann...
Die Wahrheit wird wohl irgendwo in der Mitte liegen.
Vielleicht wollte Boldt nicht an die forderste Front oder wenn er dahin sollte wollte er mehr Macht als die Heidel ihm anbot oder oder oder...da kann man wie gesagt viel spekulieren solange nicht beide, wenn nicht sogar alle drei, Parteien ihr Schweigen brechen werden wir nie erfahren wie es gewesen ist.
Zitat von Benika
Aber hat Heidel nicht davon gesprochen, dass er selbst den Vorschlag gemacht hat, noch jemanden dazu zu holen und dass er sich auch mit jemandem getroffen hat? Dieser Jemand war dann wahrscheinlich Boldt. Ich kann gerade vom Handy schlecht nach Quellen suchen, aber ich bin mir ziemlich sicher, so etwas mal in einem Interview mit ihm gelesen zu haben.
Edit: Ah, jetz weiß ich es wieder, das war in Heidels Interview bei Sky direkt nach seinem Rücktritt. Da sagt er, dass er sich schon im Sommer vor der Saison mit Boldt beschäftigt und auch getroffen hat. Was Buschmann sagt, ist also vermutlich korrekt. Ich finde es zwar gut, dass Heidel sich im Nachhinein bedeckt hält und nicht für Unruhe sorgt durch irgendwelche Äußerungen, aber eigentlich würde mich seine Darstellung der Dinge schon mal interessieren. Denn die Wahrheit liegt wie so oft wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Zitat von sascha04
https://www.youtube.com/watch?v=BjBEMJk8wlE
Ich verstehe Tönnies ab ca: 1h21min so, dass Heidel im September 2018 mit Boldt gesprochen hat, nach diesem Gespräch aber eine Zusammenarbeit ablehnte.
Zitat Tönnies:" Der Aufsichtsrat bestimmt den Vorstand und der Vorstand sein Peronal"
Klingt für mich nicht unlogisch, sondern danach, dass Heidel ein Sondierungsgespräch führte und danach zum dem Entschluß kam, weiterhin alleine zu arbeiten.
Ich sehe die die Frage wieso die Gespräche stattgefunden haben durchaus damit beantwortet
Zitat von Keith85
Das stimmt so ja nicht.
Tönnies sagte, dass Heidel keine Unterstützung wollte. Er würde es alleine schaffen so die Kernaussage.
Auf Nachfrage warum Heidel dann mit Boldt gesprochen hat kam keine Antwort. Wieso sollte Heidel mit Boldt die ersten Gespräche führen wenn er doch keinen Mitarbeiter geduldet hätte.
Hier hätte ich mir eine Antwort gewünscht, gefüttert mit der Chronologie wer wann mit wem Gespräche geführt hat.
Zitat von sascha04
Es tut mir Leid, aber das ist doch das perfekte Beispiel für die Einstellung so mancher hier, die dafür sorgt, dass es immer Unruhe geben wird.
Du redest über ein Momentum und bewertest Tönnies an diesem, das es nicht gegeben hat!
Ein "wenn" und "aber" ist absolut unnötig.
Tönnies hat auf das ihm entgegengebrachte adäquat geantwortet......Punkt.
Zitat von jonathos
Hatte ordentlich Glück, dass Wontorra weitere Nachfragen bzgl Heidel/Boldt dann wegmoderiert hat. Da kam Tönnies schon heftig ins schwimmen und wenn Buschmann da weiter nachbohren darf wäre das mMn richtig übel geworden.
Abseits dieses Momentes wenig spektakulär.
Hatte ordentlich Glück, dass Wontorra weitere Nachfragen bzgl Heidel/Boldt dann wegmoderiert hat. Da kam Tönnies schon heftig ins schwimmen und wenn Buschmann da weiter nachbohren darf wäre das mMn richtig übel geworden.
Abseits dieses Momentes wenig spektakulär.
Es tut mir Leid, aber das ist doch das perfekte Beispiel für die Einstellung so mancher hier, die dafür sorgt, dass es immer Unruhe geben wird.
Du redest über ein Momentum und bewertest Tönnies an diesem, das es nicht gegeben hat!
Ein "wenn" und "aber" ist absolut unnötig.
Tönnies hat auf das ihm entgegengebrachte adäquat geantwortet......Punkt.
Das stimmt so ja nicht.
Tönnies sagte, dass Heidel keine Unterstützung wollte. Er würde es alleine schaffen so die Kernaussage.
Auf Nachfrage warum Heidel dann mit Boldt gesprochen hat kam keine Antwort. Wieso sollte Heidel mit Boldt die ersten Gespräche führen wenn er doch keinen Mitarbeiter geduldet hätte.
Hier hätte ich mir eine Antwort gewünscht, gefüttert mit der Chronologie wer wann mit wem Gespräche geführt hat.
https://www.youtube.com/watch?v=BjBEMJk8wlE
Ich verstehe Tönnies ab ca: 1h21min so, dass Heidel im September 2018 mit Boldt gesprochen hat, nach diesem Gespräch aber eine Zusammenarbeit ablehnte.
Zitat Tönnies:" Der Aufsichtsrat bestimmt den Vorstand und der Vorstand sein Peronal"
Klingt für mich nicht unlogisch, sondern danach, dass Heidel ein Sondierungsgespräch führte und danach zum dem Entschluß kam, weiterhin alleine zu arbeiten.
Ich sehe die die Frage wieso die Gespräche stattgefunden haben durchaus damit beantwortet
Aber hat Heidel nicht davon gesprochen, dass er selbst den Vorschlag gemacht hat, noch jemanden dazu zu holen und dass er sich auch mit jemandem getroffen hat? Dieser Jemand war dann wahrscheinlich Boldt. Ich kann gerade vom Handy schlecht nach Quellen suchen, aber ich bin mir ziemlich sicher, so etwas mal in einem Interview mit ihm gelesen zu haben.
Edit: Ah, jetz weiß ich es wieder, das war in Heidels Interview bei Sky direkt nach seinem Rücktritt. Da sagt er, dass er sich schon im Sommer vor der Saison mit Boldt beschäftigt und auch getroffen hat. Was Buschmann sagt, ist also vermutlich korrekt. Ich finde es zwar gut, dass Heidel sich im Nachhinein bedeckt hält und nicht für Unruhe sorgt durch irgendwelche Äußerungen, aber eigentlich würde mich seine Darstellung der Dinge schon mal interessieren. Denn die Wahrheit liegt wie so oft wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Das werden wir wahrscheinlich nie wirklich erfahren, denn lt. Tönnies Randbemerkung von heute morgen konnte Heidel sich wohl bzgl. einer Vergütung zu seiner Demissionierung nicht beklagen.
Da es üblich ist, dass ihm Rahmen dessen eine zumindest einseitige Schweigeklausel eingebaut wird die bei Zuwiederhandlung relativ teuer werden kann...
Die Wahrheit wird wohl irgendwo in der Mitte liegen.
Vielleicht wollte Boldt nicht an die forderste Front oder wenn er dahin sollte wollte er mehr Macht als die Heidel ihm anbot oder oder oder...da kann man wie gesagt viel spekulieren solange nicht beide, wenn nicht sogar alle drei, Parteien ihr Schweigen brechen werden wir nie erfahren wie es gewesen ist.
so wie ich das verstehe, ist man von Schalker seite auch davon ausgegangen, das Heidel sich jemand an die seite holt.
CT sagt doch, als er die tür ein klein wenig für informationen öffnete und meinte wir werden uns ein stück weit breiter aufstellen, da hat Heidel dann gesagt, es braucht sich gar keiner zu bewerden.
CT sagt dann noch, er hat das in dem moment nicht verstanden und zu Heidel gesagt... Christian, es ist doch eigentlich was anderes besprochen. Heidel meinte dann, nein er will das alleine machen und man möchte ihn doch bitte nicht schwächen in der öffentlichkeit. darauf hin hat sich CT dann sofort zurück genommen.
https://www.youtube.com/watch?v=BjBEMJk8wlE
so ab 1:21:10 bis 1:22:30 wird der ablauf doch schön erklärt und ist mMn auch stimmig vom ablauf her. ausser CT würde hier in aller öffentlichkeit lügen und das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, da würde ein geschäftsmann ja seinen ruf weit über Schalke hinaus schädigen und so entscheidend ist die personalie Boldt zum damaligen zeitpunkt jetzt nicht gewesen für den saisonverlauf und den rücktritt von Heidel, um sich mit einer falschaussage da selbst so unter druck zu setzen.
Fande Tönnies Auftritt heute auch glaub ich das erste mal seit ewigkeiten wenn nicht sogar das erste mal überhaupt sehr souverän und auch selbstreflektiert, vielleicht hat diese ganze Geschichte mit Heidel und das er sich vermehrt zurückgezogen hat doch was bewirkt. Glaube auch nicht das Tönnies lügt, er gibt seine Wahrnehmung wieder und so ist die Wahrheit häufig für einzelne Personen eine Andere einfach weil es aus einer anderen Perspektive gesehen wird. Wie wenn 2 Personen sich gegenüberstehen und auf eine 6 gucken, für den einen ist es die 6 für den anderen eine 9.
Solange keiner von beiden nen Handstsnd macht, wird aus der 6 nie ne 9..
20 мая 2019 г. - 2:52 Часов
Zitat von unsaS04
Solange keiner von beiden nen Handstsnd macht, wird aus der 6 nie ne 9..
Zitat von skywalker1904
Fande Tönnies Auftritt heute auch glaub ich das erste mal seit ewigkeiten wenn nicht sogar das erste mal überhaupt sehr souverän und auch selbstreflektiert, vielleicht hat diese ganze Geschichte mit Heidel und das er sich vermehrt zurückgezogen hat doch was bewirkt. Glaube auch nicht das Tönnies lügt, er gibt seine Wahrnehmung wieder und so ist die Wahrheit häufig für einzelne Personen eine Andere einfach weil es aus einer anderen Perspektive gesehen wird. Wie wenn 2 Personen sich gegenüberstehen und auf eine 6 gucken, für den einen ist es die 6 für den anderen eine 9.
Zitat von Soul65
so wie ich das verstehe, ist man von Schalker seite auch davon ausgegangen, das Heidel sich jemand an die seite holt.
CT sagt doch, als er die tür ein klein wenig für informationen öffnete und meinte wir werden uns ein stück weit breiter aufstellen, da hat Heidel dann gesagt, es braucht sich gar keiner zu bewerden.
CT sagt dann noch, er hat das in dem moment nicht verstanden und zu Heidel gesagt... Christian, es ist doch eigentlich was anderes besprochen. Heidel meinte dann, nein er will das alleine machen und man möchte ihn doch bitte nicht schwächen in der öffentlichkeit. darauf hin hat sich CT dann sofort zurück genommen.
https://www.youtube.com/watch?v=BjBEMJk8wlE
so ab 1:21:10 bis 1:22:30 wird der ablauf doch schön erklärt und ist mMn auch stimmig vom ablauf her. ausser CT würde hier in aller öffentlichkeit lügen und das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, da würde ein geschäftsmann ja seinen ruf weit über Schalke hinaus schädigen und so entscheidend ist die personalie Boldt zum damaligen zeitpunkt jetzt nicht gewesen für den saisonverlauf und den rücktritt von Heidel, um sich mit einer falschaussage da selbst so unter druck zu setzen.
Zitat von S04imPott
Das werden wir wahrscheinlich nie wirklich erfahren, denn lt. Tönnies Randbemerkung von heute morgen konnte Heidel sich wohl bzgl. einer Vergütung zu seiner Demissionierung nicht beklagen.
Da es üblich ist, dass ihm Rahmen dessen eine zumindest einseitige Schweigeklausel eingebaut wird die bei Zuwiederhandlung relativ teuer werden kann...
Die Wahrheit wird wohl irgendwo in der Mitte liegen.
Vielleicht wollte Boldt nicht an die forderste Front oder wenn er dahin sollte wollte er mehr Macht als die Heidel ihm anbot oder oder oder...da kann man wie gesagt viel spekulieren solange nicht beide, wenn nicht sogar alle drei, Parteien ihr Schweigen brechen werden wir nie erfahren wie es gewesen ist.
Zitat von Benika
Aber hat Heidel nicht davon gesprochen, dass er selbst den Vorschlag gemacht hat, noch jemanden dazu zu holen und dass er sich auch mit jemandem getroffen hat? Dieser Jemand war dann wahrscheinlich Boldt. Ich kann gerade vom Handy schlecht nach Quellen suchen, aber ich bin mir ziemlich sicher, so etwas mal in einem Interview mit ihm gelesen zu haben.
Edit: Ah, jetz weiß ich es wieder, das war in Heidels Interview bei Sky direkt nach seinem Rücktritt. Da sagt er, dass er sich schon im Sommer vor der Saison mit Boldt beschäftigt und auch getroffen hat. Was Buschmann sagt, ist also vermutlich korrekt. Ich finde es zwar gut, dass Heidel sich im Nachhinein bedeckt hält und nicht für Unruhe sorgt durch irgendwelche Äußerungen, aber eigentlich würde mich seine Darstellung der Dinge schon mal interessieren. Denn die Wahrheit liegt wie so oft wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Zitat von sascha04
https://www.youtube.com/watch?v=BjBEMJk8wlE
Ich verstehe Tönnies ab ca: 1h21min so, dass Heidel im September 2018 mit Boldt gesprochen hat, nach diesem Gespräch aber eine Zusammenarbeit ablehnte.
Zitat Tönnies:" Der Aufsichtsrat bestimmt den Vorstand und der Vorstand sein Peronal"
Klingt für mich nicht unlogisch, sondern danach, dass Heidel ein Sondierungsgespräch führte und danach zum dem Entschluß kam, weiterhin alleine zu arbeiten.
Ich sehe die die Frage wieso die Gespräche stattgefunden haben durchaus damit beantwortet
Zitat von Keith85
Das stimmt so ja nicht.
Tönnies sagte, dass Heidel keine Unterstützung wollte. Er würde es alleine schaffen so die Kernaussage.
Auf Nachfrage warum Heidel dann mit Boldt gesprochen hat kam keine Antwort. Wieso sollte Heidel mit Boldt die ersten Gespräche führen wenn er doch keinen Mitarbeiter geduldet hätte.
Hier hätte ich mir eine Antwort gewünscht, gefüttert mit der Chronologie wer wann mit wem Gespräche geführt hat.
Zitat von sascha04
Es tut mir Leid, aber das ist doch das perfekte Beispiel für die Einstellung so mancher hier, die dafür sorgt, dass es immer Unruhe geben wird.
Du redest über ein Momentum und bewertest Tönnies an diesem, das es nicht gegeben hat!
Ein "wenn" und "aber" ist absolut unnötig.
Tönnies hat auf das ihm entgegengebrachte adäquat geantwortet......Punkt.
Zitat von jonathos
Hatte ordentlich Glück, dass Wontorra weitere Nachfragen bzgl Heidel/Boldt dann wegmoderiert hat. Da kam Tönnies schon heftig ins schwimmen und wenn Buschmann da weiter nachbohren darf wäre das mMn richtig übel geworden.
Abseits dieses Momentes wenig spektakulär.
Hatte ordentlich Glück, dass Wontorra weitere Nachfragen bzgl Heidel/Boldt dann wegmoderiert hat. Da kam Tönnies schon heftig ins schwimmen und wenn Buschmann da weiter nachbohren darf wäre das mMn richtig übel geworden.
Abseits dieses Momentes wenig spektakulär.
Es tut mir Leid, aber das ist doch das perfekte Beispiel für die Einstellung so mancher hier, die dafür sorgt, dass es immer Unruhe geben wird.
Du redest über ein Momentum und bewertest Tönnies an diesem, das es nicht gegeben hat!
Ein "wenn" und "aber" ist absolut unnötig.
Tönnies hat auf das ihm entgegengebrachte adäquat geantwortet......Punkt.
Das stimmt so ja nicht.
Tönnies sagte, dass Heidel keine Unterstützung wollte. Er würde es alleine schaffen so die Kernaussage.
Auf Nachfrage warum Heidel dann mit Boldt gesprochen hat kam keine Antwort. Wieso sollte Heidel mit Boldt die ersten Gespräche führen wenn er doch keinen Mitarbeiter geduldet hätte.
Hier hätte ich mir eine Antwort gewünscht, gefüttert mit der Chronologie wer wann mit wem Gespräche geführt hat.
https://www.youtube.com/watch?v=BjBEMJk8wlE
Ich verstehe Tönnies ab ca: 1h21min so, dass Heidel im September 2018 mit Boldt gesprochen hat, nach diesem Gespräch aber eine Zusammenarbeit ablehnte.
Zitat Tönnies:" Der Aufsichtsrat bestimmt den Vorstand und der Vorstand sein Peronal"
Klingt für mich nicht unlogisch, sondern danach, dass Heidel ein Sondierungsgespräch führte und danach zum dem Entschluß kam, weiterhin alleine zu arbeiten.
Ich sehe die die Frage wieso die Gespräche stattgefunden haben durchaus damit beantwortet
Aber hat Heidel nicht davon gesprochen, dass er selbst den Vorschlag gemacht hat, noch jemanden dazu zu holen und dass er sich auch mit jemandem getroffen hat? Dieser Jemand war dann wahrscheinlich Boldt. Ich kann gerade vom Handy schlecht nach Quellen suchen, aber ich bin mir ziemlich sicher, so etwas mal in einem Interview mit ihm gelesen zu haben.
Edit: Ah, jetz weiß ich es wieder, das war in Heidels Interview bei Sky direkt nach seinem Rücktritt. Da sagt er, dass er sich schon im Sommer vor der Saison mit Boldt beschäftigt und auch getroffen hat. Was Buschmann sagt, ist also vermutlich korrekt. Ich finde es zwar gut, dass Heidel sich im Nachhinein bedeckt hält und nicht für Unruhe sorgt durch irgendwelche Äußerungen, aber eigentlich würde mich seine Darstellung der Dinge schon mal interessieren. Denn die Wahrheit liegt wie so oft wahrscheinlich irgendwo in der Mitte.
Das werden wir wahrscheinlich nie wirklich erfahren, denn lt. Tönnies Randbemerkung von heute morgen konnte Heidel sich wohl bzgl. einer Vergütung zu seiner Demissionierung nicht beklagen.
Da es üblich ist, dass ihm Rahmen dessen eine zumindest einseitige Schweigeklausel eingebaut wird die bei Zuwiederhandlung relativ teuer werden kann...
Die Wahrheit wird wohl irgendwo in der Mitte liegen.
Vielleicht wollte Boldt nicht an die forderste Front oder wenn er dahin sollte wollte er mehr Macht als die Heidel ihm anbot oder oder oder...da kann man wie gesagt viel spekulieren solange nicht beide, wenn nicht sogar alle drei, Parteien ihr Schweigen brechen werden wir nie erfahren wie es gewesen ist.
so wie ich das verstehe, ist man von Schalker seite auch davon ausgegangen, das Heidel sich jemand an die seite holt.
CT sagt doch, als er die tür ein klein wenig für informationen öffnete und meinte wir werden uns ein stück weit breiter aufstellen, da hat Heidel dann gesagt, es braucht sich gar keiner zu bewerden.
CT sagt dann noch, er hat das in dem moment nicht verstanden und zu Heidel gesagt... Christian, es ist doch eigentlich was anderes besprochen. Heidel meinte dann, nein er will das alleine machen und man möchte ihn doch bitte nicht schwächen in der öffentlichkeit. darauf hin hat sich CT dann sofort zurück genommen.
https://www.youtube.com/watch?v=BjBEMJk8wlE
so ab 1:21:10 bis 1:22:30 wird der ablauf doch schön erklärt und ist mMn auch stimmig vom ablauf her. ausser CT würde hier in aller öffentlichkeit lügen und das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, da würde ein geschäftsmann ja seinen ruf weit über Schalke hinaus schädigen und so entscheidend ist die personalie Boldt zum damaligen zeitpunkt jetzt nicht gewesen für den saisonverlauf und den rücktritt von Heidel, um sich mit einer falschaussage da selbst so unter druck zu setzen.
Fande Tönnies Auftritt heute auch glaub ich das erste mal seit ewigkeiten wenn nicht sogar das erste mal überhaupt sehr souverän und auch selbstreflektiert, vielleicht hat diese ganze Geschichte mit Heidel und das er sich vermehrt zurückgezogen hat doch was bewirkt. Glaube auch nicht das Tönnies lügt, er gibt seine Wahrnehmung wieder und so ist die Wahrheit häufig für einzelne Personen eine Andere einfach weil es aus einer anderen Perspektive gesehen wird. Wie wenn 2 Personen sich gegenüberstehen und auf eine 6 gucken, für den einen ist es die 6 für den anderen eine 9.
Solange keiner von beiden nen Handstsnd macht, wird aus der 6 nie ne 9..
Naja. Die 6/9-Geschichte bedarf keiner besonderen Verrenkungen, lediglich eines Mindestmaßes an Vorstellungskraft, bzw. eines Perspektivwechsels oder bloßer Kenntnis dieses doch recht geläufigen Vergleichs. Man betrachte die Zahl hier nicht aufrecht stehend, sondern beispielsweise geschrieben auf einem Blatt Papier, dass auf dem Tisch oder Boden zwischen zwei sich gegenüber befindlichen Personen liegt.
BTT:
Selbst mit großer Mühe ist am letzten Auftritt Tönnies nun nichts ernsthaft auszusetzen, was umso bemerkenswerter ist, da man sich doch schon seit Wochen in bekannter Weise auf die bevorstehende MV einsingt und merklich nach streitbaren Ansätzen giert.
20 мая 2019 г. - 8:49 Часов
Wenn ich lese, dass Tönnies beim Wontorra-Talk auf die Frage, wer in Zukunft Meister wird, sinngemäß antwortet "Leipzig ist nicht außen vor und wir sind auch immer wieder für eine Überraschung gut", kriege ich ne Krise.
Manchmal glaube ich wirklich, dass viel Unruhe im Verein intern durch Tönnies verbreitet wird. Nach einer solchen Saison vor einem Neustart sowas zu äußern ist ja nun wirklich nur dämlich.
Ich glaube wirklich, dass Tönnies krampfhaft versucht, sich einen DM-Titel auf die Fahne schreiben zu können. Wie soll ein neuer junger Trainer nach einer solchen Äußerung in aller Ruhe einen Neustart bewältigen können, in Ruhe etwas aufbauen? Wenn wir dann mal wieder drei Spiele verlieren oder nur nicht gewinnen, ist doch dann wieder dicke Luft. Was denkt sich Tönnies mit einer solch geistlosen Äußerung.
Meine Güte, lernen es die Schalker Verantwortlichen NIE??? Geduld scheint bei uns wirklich ein Fremdwort zu sein und das macht bei uns immer wieder etwas kaputt oder wirft uns zurück.
Manchmal glaube ich wirklich, dass viel Unruhe im Verein intern durch Tönnies verbreitet wird. Nach einer solchen Saison vor einem Neustart sowas zu äußern ist ja nun wirklich nur dämlich.
Ich glaube wirklich, dass Tönnies krampfhaft versucht, sich einen DM-Titel auf die Fahne schreiben zu können. Wie soll ein neuer junger Trainer nach einer solchen Äußerung in aller Ruhe einen Neustart bewältigen können, in Ruhe etwas aufbauen? Wenn wir dann mal wieder drei Spiele verlieren oder nur nicht gewinnen, ist doch dann wieder dicke Luft. Was denkt sich Tönnies mit einer solch geistlosen Äußerung.
Meine Güte, lernen es die Schalker Verantwortlichen NIE??? Geduld scheint bei uns wirklich ein Fremdwort zu sein und das macht bei uns immer wieder etwas kaputt oder wirft uns zurück.
20 мая 2019 г. - 9:17 Часов
Zitat von LibudaStan
Wenn ich lese, dass Tönnies beim Wontorra-Talk auf die Frage, wer in Zukunft Meister wird, sinngemäß antwortet "Leipzig ist nicht außen vor und wir sind auch immer wieder für eine Überraschung gut", kriege ich ne Krise.
Manchmal glaube ich wirklich, dass viel Unruhe im Verein intern durch Tönnies verbreitet wird. Nach einer solchen Saison vor einem Neustart sowas zu äußern ist ja nun wirklich nur dämlich.
Ich glaube wirklich, dass Tönnies krampfhaft versucht, sich einen DM-Titel auf die Fahne schreiben zu können. Wie soll ein neuer junger Trainer nach einer solchen Äußerung in aller Ruhe einen Neustart bewältigen können, in Ruhe etwas aufbauen? Wenn wir dann mal wieder drei Spiele verlieren oder nur nicht gewinnen, ist doch dann wieder dicke Luft. Was denkt sich Tönnies mit einer solch geistlosen Äußerung.
Meine Güte, lernen es die Schalker Verantwortlichen NIE??? Geduld scheint bei uns wirklich ein Fremdwort zu sein und das macht bei uns immer wieder etwas kaputt oder wirft uns zurück.
Wenn ich lese, dass Tönnies beim Wontorra-Talk auf die Frage, wer in Zukunft Meister wird, sinngemäß antwortet "Leipzig ist nicht außen vor und wir sind auch immer wieder für eine Überraschung gut", kriege ich ne Krise.
Manchmal glaube ich wirklich, dass viel Unruhe im Verein intern durch Tönnies verbreitet wird. Nach einer solchen Saison vor einem Neustart sowas zu äußern ist ja nun wirklich nur dämlich.
Ich glaube wirklich, dass Tönnies krampfhaft versucht, sich einen DM-Titel auf die Fahne schreiben zu können. Wie soll ein neuer junger Trainer nach einer solchen Äußerung in aller Ruhe einen Neustart bewältigen können, in Ruhe etwas aufbauen? Wenn wir dann mal wieder drei Spiele verlieren oder nur nicht gewinnen, ist doch dann wieder dicke Luft. Was denkt sich Tönnies mit einer solch geistlosen Äußerung.
Meine Güte, lernen es die Schalker Verantwortlichen NIE??? Geduld scheint bei uns wirklich ein Fremdwort zu sein und das macht bei uns immer wieder etwas kaputt oder wirft uns zurück.
Stimmt und redet er nur vom FCB dann ist er der Dumme der alles bremst weil er Schalke perspektivisch schon generell außen vor lässt.
Wie man es dreht, wie man es wendet...
20 мая 2019 г. - 9:28 Часов
Ist doch völlig egal, wen er als zukünftigen Meister vermutet, nur was verspricht er sich davon, unseren Namen nach einer solchen Saison in den erweiterten Ring zu werden. Überflüssig wie Akne.
20 мая 2019 г. - 9:32 Часов
Das sollte man nun aber nicht zu groß aufhängen. Man hat doch deutlich gemerkt, dass es ihm nicht darum ging Schalke als Titelaspiranten zu nennen sondern einen kleinen Witz zu machen.
Er hat explizit RB genannt! Alles weitere war doch nicht so ernst gemeint!
Er hat explizit RB genannt! Alles weitere war doch nicht so ernst gemeint!
20 мая 2019 г. - 9:43 Часов
Nagut, ich hab´s im TV nicht gesehen, sondern nur im Internet gelesen, von daher fehlt mir natürlich die Art und Weise, WIE er es gesagt hat. Relativiert sie Sache jedenfalls ein wenig.
20 мая 2019 г. - 11:43 Часов
Zitat von LibudaStan
Nagut, ich hab´s im TV nicht gesehen, sondern nur im Internet gelesen, von daher fehlt mir natürlich die Art und Weise, WIE er es gesagt hat. Relativiert sie Sache jedenfalls ein wenig.
Nagut, ich hab´s im TV nicht gesehen, sondern nur im Internet gelesen, von daher fehlt mir natürlich die Art und Weise, WIE er es gesagt hat. Relativiert sie Sache jedenfalls ein wenig.
Wenn du es gesehen hättest, könntest du es komplett relativieren. In der Diskussion um die Titelkandidaten FCB und BVB, ergänzt er RBL, dann wirft Wontorra scherzhaft Schalke mit in den Ring und Tönnies sagt, mit einem Lächeln auf den Lippen, dass Schalke immer für eine Überraschung gut ist.
Da war gar nichts unrühmliches dabei. Wenn man daraus natürlich eine zusammenhängende Aussage macht, klingt es bescheuert. Da bist du einer starken Verfremdung durch die Medien aufgesessen.
20 мая 2019 г. - 11:54 Часов
Ich hab mir den Spaß gestern auch angeguckt, eigentlich aber natürlich nur, um jetzt hier gegen CT schießen zu können.
Kann ich jetzt so nicht, der Auftritt hat mir gut gefallen. Klar, seine generelle Art nicht. Er wirkt immer so herablassend, mit arroganten Grinsen und so ein bisschen gönnerhaft. Das ist aber natürlich nur persönliches Gepöbel.
Inhaltlich war das gut. Die Sache mit der Meisterschaft ist überhaupt keine Meldung wert, selbst ich musste da schmunzeln. Witziger wäre nur sowas wie "Platz 2 ist immer drin" oder so gewesen.
Bei der Geschichte mit Buschmann wurde es mal kurz schwitzig. Aber dadurch dass es nicht ausdiskutiert wurde, hat sich CT sehr gut aus der Affäre gezogen.
Zu Schalkes Zukunft gefiel mir sehr wie er es präsentierte. Zu viel Vertrauen in eine Person gehabt, deshalb stellt man sich jetzt sehr breit auf. Dadurch eine professionelle und moderne Struktur auf vielen Schultern verteilt um die Fehler der Vergangenheit zu vermeiden.
Alles um Schalke rum war von ihm sehr ruhig und sachlich. Insofern ein guter Auftritt.
Kann ich jetzt so nicht, der Auftritt hat mir gut gefallen. Klar, seine generelle Art nicht. Er wirkt immer so herablassend, mit arroganten Grinsen und so ein bisschen gönnerhaft. Das ist aber natürlich nur persönliches Gepöbel.
Inhaltlich war das gut. Die Sache mit der Meisterschaft ist überhaupt keine Meldung wert, selbst ich musste da schmunzeln. Witziger wäre nur sowas wie "Platz 2 ist immer drin" oder so gewesen.
Bei der Geschichte mit Buschmann wurde es mal kurz schwitzig. Aber dadurch dass es nicht ausdiskutiert wurde, hat sich CT sehr gut aus der Affäre gezogen.
Zu Schalkes Zukunft gefiel mir sehr wie er es präsentierte. Zu viel Vertrauen in eine Person gehabt, deshalb stellt man sich jetzt sehr breit auf. Dadurch eine professionelle und moderne Struktur auf vielen Schultern verteilt um die Fehler der Vergangenheit zu vermeiden.
Alles um Schalke rum war von ihm sehr ruhig und sachlich. Insofern ein guter Auftritt.
20 мая 2019 г. - 12:18 Часов
Zitat von GelsenHandy
Ich hab mir den Spaß gestern auch angeguckt, eigentlich aber natürlich nur, um jetzt hier gegen CT schießen zu können.
Kann ich jetzt so nicht, der Auftritt hat mir gut gefallen. Klar, seine generelle Art nicht. Er wirkt immer so herablassend, mit arroganten Grinsen und so ein bisschen gönnerhaft. Das ist aber natürlich nur persönliches Gepöbel.
Inhaltlich war das gut. Die Sache mit der Meisterschaft ist überhaupt keine Meldung wert, selbst ich musste da schmunzeln. Witziger wäre nur sowas wie "Platz 2 ist immer drin" oder so gewesen.
Bei der Geschichte mit Buschmann wurde es mal kurz schwitzig. Aber dadurch dass es nicht ausdiskutiert wurde, hat sich CT sehr gut aus der Affäre gezogen.
Zu Schalkes Zukunft gefiel mir sehr wie er es präsentierte. Zu viel Vertrauen in eine Person gehabt, deshalb stellt man sich jetzt sehr breit auf. Dadurch eine professionelle und moderne Struktur auf vielen Schultern verteilt um die Fehler der Vergangenheit zu vermeiden.
Alles um Schalke rum war von ihm sehr ruhig und sachlich. Insofern ein guter Auftritt.
Ich hab mir den Spaß gestern auch angeguckt, eigentlich aber natürlich nur, um jetzt hier gegen CT schießen zu können.
Kann ich jetzt so nicht, der Auftritt hat mir gut gefallen. Klar, seine generelle Art nicht. Er wirkt immer so herablassend, mit arroganten Grinsen und so ein bisschen gönnerhaft. Das ist aber natürlich nur persönliches Gepöbel.
Inhaltlich war das gut. Die Sache mit der Meisterschaft ist überhaupt keine Meldung wert, selbst ich musste da schmunzeln. Witziger wäre nur sowas wie "Platz 2 ist immer drin" oder so gewesen.
Bei der Geschichte mit Buschmann wurde es mal kurz schwitzig. Aber dadurch dass es nicht ausdiskutiert wurde, hat sich CT sehr gut aus der Affäre gezogen.
Zu Schalkes Zukunft gefiel mir sehr wie er es präsentierte. Zu viel Vertrauen in eine Person gehabt, deshalb stellt man sich jetzt sehr breit auf. Dadurch eine professionelle und moderne Struktur auf vielen Schultern verteilt um die Fehler der Vergangenheit zu vermeiden.
Alles um Schalke rum war von ihm sehr ruhig und sachlich. Insofern ein guter Auftritt.
Tönnies Vorteil in der Diskussion mit Buschmann war, dass in der Sendung generell keine Diskussion außerhalb des "Planes" erwünscht ist. Wundert mich, dass Buschmann sich da überhaupt noch hinsetzt, war auch in der Vergangenheit öfter der Fall auch mit seiner Beteiligung. Ansonsten gehe ich mit deiner Zusammenfassung überein.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.