| Дата рождения | 14.11.1990 |
|---|---|
| Возраст | 33 |
| Нац. |
 Швейцария |
| Рост | 1,87м |
| Контракт действует до | 31 дек. 2025 г. |
| Амплуа | Вратарь |
| Нога | правая |
| Нынешний клуб | Сент-Луис Сити |
Статистика 23/24
| Турнир | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Всего 23/24: | 11 | 16 | 3 | ||
 | Высшая лига футбола | 9 | 14 | 3 | |
 | CONCACAF Champions Cup | 2 | 2 | - | |
Roman Bürki [38]
14 июня 2015 г. - 14:36 Часов
21 окт. 2017 г. - 19:36 Часов
Zitat von Dotz86
Was ein Blödsinn. Bürki blockiert den Laufweg von Rebic, vollkommen unahbhängig davon ob er leicht nach vorne springt oder auf der Stelle hochspringt. Bürki hatte einfach das Pech, dass Rebic zu doof war den Ball zu treffen, ansonsten hätte Bürki den Ball pariert bevor Rebic in ihn reinläuft.
Zitat von A-Lizenz
Der Unterschied ist, dass er den Gegenspieler nicht ummäht wenn dieser den Ball nicht trifft und es somit keinen Elfmeter gibt
Zitat von Dotz86
Und wo ist da der Unterschied? Genau es gibt keinen. Hör doch auf zu trollen.
Zitat von A-Lizenz
Du willst doch trollen oder? Wer spricht denn davon, dass er am kurzen Pfosten stehen soll? Er soll es genau so machen wie geschehen nur am Ende nicht in den Gegenspieler springen sondern stehen bleiben und sich breit machen
Zitat von RayHardy
Nein, wenn Bürki einfach nur am kurzen Pfosten bleibt, dann ist das Tor immer noch offen. Kommt er ihm entgegen, dann wird das Tor automatisch kleiner und er erhöht die Möglichkeit, dass er selber getroffen wird.
Zitat von A-Lizenz
Bürki muss doch einfach nur mit beiden Füßen am Boden bleiben und sich breit machen. Dann kommt Rebic aus dem Winkel nicht an ihm vorbei weder oben noch aufs lange Eck. Er gewinnt durch das Springen nichts außer etwas nähe zum Gegenspieler die er aber nicht mehr gebraucht hätte da er den Winkel bereits gut genug verkürzt hat.
Zitat von RayHardy
Wenn Bürkei einfach stehen bleibt und Rebic keine technischen Mängel hätte, dann hätte Rebic denn Ball auch volley nach der Annahme ins lange Eck zimmern könne. Bürki springt hoch, macht sich breit, verkleinert so das Tor und damit die Chance, dass Rebic möglicherweise ein Traumtor erzielt. Dass Rebic in dem Moment der Ball verspringt weiß Bürki ja auch nicht.
Zitat von A-Lizenz
Er bekommt ihn aber auch nicht hoch aufs Tor, weil Bürki dafür bereits zu nahe an ihm dran steht. Er muss einfach nur stehen bleiben. Im schlimmsten Fall kriegt er dann den Ball ins Gesicht. So bietet er Rebic den Elfmeter an der zu allem Überfluss nicht mal den Ball trifft weil er nicht einmal eine perfekte Abschlussituation hatte
Zitat von RayHardy
Er springt ab, weil Rebic den Ball aus seiner Position nicht flach gedrückt bekommt.
Zitat von A-Lizenz
Das ist schlichtweg falsch, da die Gegenspieler in beiden Situationen keine wirkliche Kontrolle über den Ball hatten. Gerade Wolf wäre von Subotic längst gestellt worden, bis er den Ball schussbereit am Boden liegen gehabt hätte. So bietet ihm Bürki durch seine Aktion eine 100% Torchance an die zum Glück nicht verwertet wird.
Bei der zweiten Situation macht er alles richtig. Plötzlich springt er aber ab. Warum auch immer. Er hat den Winkel verkürzt und braucht in die Höhe nichts abdecken. Entsprechend mäht er Rebic dann auch um. Er muss einfach nur am Boden bleiben
Zitat von BVBBC
Nein, in beiden Spielsituationen gab es nur noch die Möglichkeit dem Schützen ein möglichst kleines Tor anzubieten, weil sie frei durch waren (aber dafür kann Bürki sicher auch was, dass sie frei sind) und das geht bei dem Tempo dann eben nur noch mit der Konsequenz, dass er dann auch noch dem Ball entgegen fliegt (dich will ich mal sehen, wie du da noch abstoppst) und mit Risiko versucht zu reparieren, was nicht zu reparieren ist - normalerweise sind beides Tore. Kann Wolf in der ersten Halbzeit annehmen, hat er jedenfalls alle Optionen den Ball mitzunehmen und entweder er bekommt einen noch besseren Schuss - wie beim Tor - oder wird doch noch von jemandem umgefällt, der angerauscht kommt.
Zitat von A-Lizenz
Bereits in der ersten Situation hat er alles falsch gemacht, da er nie im Leben rauskommen darf und nur Glück hatte, das Wolf so kläglich abschliesst.
Hier muss er nur abbremsen und sich groß machen wenn er den Schuss blocken will. Er darf nie im Leben in den Spieler springen weil somit fast nur die Optionen Elfmeter oder Gegentor bleiben.
Das Gegentor starten mit einem katastrophalen Ballverlust und endet mit Bürkis Fehler.
Er hatte viele gute Situationen dabei aber es war halt leider wiedermal ein Spiel in dem er Aktien an einem Gegentor hat.
Zitat von BVBBC
Richtig, wobei Bürki beim Elfmeter noch nicht mal irgendwas falsch macht. So doof das klingt, aber er hat eigentlich nur Pech, dass Rebic den Ball nicht trifft und ihn damit dann eben nicht, wie von Bürki geplant, anschießt. Denn im Grunde war es dieselbe Situation, wie in der ersten Halbzeit, als er beim Rauskommen richtig auf den Lupfer spekuliert, zu dem auch Rebic angesetzt hatte. Daher hat er - in einer Situation, in der er nur noch spekulieren kann - nichts falsch gemacht!
Zitat von bvbcurrywurst09
Was soll er denn da machen? Kagawa vorne mit einem peinlichen Ballverlust und Frankfurt kann bis zum Tor ohne Probleme spielen und wieso steht Rebic so frei da?
Was soll er denn da machen? Kagawa vorne mit einem peinlichen Ballverlust und Frankfurt kann bis zum Tor ohne Probleme spielen und wieso steht Rebic so frei da?
Richtig, wobei Bürki beim Elfmeter noch nicht mal irgendwas falsch macht. So doof das klingt, aber er hat eigentlich nur Pech, dass Rebic den Ball nicht trifft und ihn damit dann eben nicht, wie von Bürki geplant, anschießt. Denn im Grunde war es dieselbe Situation, wie in der ersten Halbzeit, als er beim Rauskommen richtig auf den Lupfer spekuliert, zu dem auch Rebic angesetzt hatte. Daher hat er - in einer Situation, in der er nur noch spekulieren kann - nichts falsch gemacht!
Bereits in der ersten Situation hat er alles falsch gemacht, da er nie im Leben rauskommen darf und nur Glück hatte, das Wolf so kläglich abschliesst.
Hier muss er nur abbremsen und sich groß machen wenn er den Schuss blocken will. Er darf nie im Leben in den Spieler springen weil somit fast nur die Optionen Elfmeter oder Gegentor bleiben.
Das Gegentor starten mit einem katastrophalen Ballverlust und endet mit Bürkis Fehler.
Er hatte viele gute Situationen dabei aber es war halt leider wiedermal ein Spiel in dem er Aktien an einem Gegentor hat.
Nein, in beiden Spielsituationen gab es nur noch die Möglichkeit dem Schützen ein möglichst kleines Tor anzubieten, weil sie frei durch waren (aber dafür kann Bürki sicher auch was, dass sie frei sind) und das geht bei dem Tempo dann eben nur noch mit der Konsequenz, dass er dann auch noch dem Ball entgegen fliegt (dich will ich mal sehen, wie du da noch abstoppst) und mit Risiko versucht zu reparieren, was nicht zu reparieren ist - normalerweise sind beides Tore. Kann Wolf in der ersten Halbzeit annehmen, hat er jedenfalls alle Optionen den Ball mitzunehmen und entweder er bekommt einen noch besseren Schuss - wie beim Tor - oder wird doch noch von jemandem umgefällt, der angerauscht kommt.
Das ist schlichtweg falsch, da die Gegenspieler in beiden Situationen keine wirkliche Kontrolle über den Ball hatten. Gerade Wolf wäre von Subotic längst gestellt worden, bis er den Ball schussbereit am Boden liegen gehabt hätte. So bietet ihm Bürki durch seine Aktion eine 100% Torchance an die zum Glück nicht verwertet wird.
Bei der zweiten Situation macht er alles richtig. Plötzlich springt er aber ab. Warum auch immer. Er hat den Winkel verkürzt und braucht in die Höhe nichts abdecken. Entsprechend mäht er Rebic dann auch um. Er muss einfach nur am Boden bleiben
Er springt ab, weil Rebic den Ball aus seiner Position nicht flach gedrückt bekommt.
Er bekommt ihn aber auch nicht hoch aufs Tor, weil Bürki dafür bereits zu nahe an ihm dran steht. Er muss einfach nur stehen bleiben. Im schlimmsten Fall kriegt er dann den Ball ins Gesicht. So bietet er Rebic den Elfmeter an der zu allem Überfluss nicht mal den Ball trifft weil er nicht einmal eine perfekte Abschlussituation hatte
Wenn Bürkei einfach stehen bleibt und Rebic keine technischen Mängel hätte, dann hätte Rebic denn Ball auch volley nach der Annahme ins lange Eck zimmern könne. Bürki springt hoch, macht sich breit, verkleinert so das Tor und damit die Chance, dass Rebic möglicherweise ein Traumtor erzielt. Dass Rebic in dem Moment der Ball verspringt weiß Bürki ja auch nicht.
Bürki muss doch einfach nur mit beiden Füßen am Boden bleiben und sich breit machen. Dann kommt Rebic aus dem Winkel nicht an ihm vorbei weder oben noch aufs lange Eck. Er gewinnt durch das Springen nichts außer etwas nähe zum Gegenspieler die er aber nicht mehr gebraucht hätte da er den Winkel bereits gut genug verkürzt hat.
Nein, wenn Bürki einfach nur am kurzen Pfosten bleibt, dann ist das Tor immer noch offen. Kommt er ihm entgegen, dann wird das Tor automatisch kleiner und er erhöht die Möglichkeit, dass er selber getroffen wird.
Du willst doch trollen oder? Wer spricht denn davon, dass er am kurzen Pfosten stehen soll? Er soll es genau so machen wie geschehen nur am Ende nicht in den Gegenspieler springen sondern stehen bleiben und sich breit machen
Und wo ist da der Unterschied? Genau es gibt keinen. Hör doch auf zu trollen.
Der Unterschied ist, dass er den Gegenspieler nicht ummäht wenn dieser den Ball nicht trifft und es somit keinen Elfmeter gibt
Was ein Blödsinn. Bürki blockiert den Laufweg von Rebic, vollkommen unahbhängig davon ob er leicht nach vorne springt oder auf der Stelle hochspringt. Bürki hatte einfach das Pech, dass Rebic zu doof war den Ball zu treffen, ansonsten hätte Bürki den Ball pariert bevor Rebic in ihn reinläuft.
Nein tut er nicht. Rebic läuft nicht auf Bürki zu. Er steht quasi um abzuschliessen und Bürki springt mit beiden Beinen in seinen Bauch. Er muss einfach nur an dem Punkt stehen bleiben wo er abspringt und sich groß machen und es passiert gar nichts
21 окт. 2017 г. - 19:37 Часов
Zitat von RayHardy
Nein. Wenn er nur hoch springt, dann verringert er die Torfläche ja nicht. Und er springt ja auch nur in ihn rein, weil Rebic den Ball nicht trifft.
Zitat von A-Lizenz
Deswegen springt er nach vorne in ihn hinein? Wenn es darum geht müsste er ja nur geradeaus nach oben springen. Er springt aber mit beiden Beinen voraus in Rebic hinein. Warum? Warum tut er das? Wenn er springen will was absolut unnötig war da Rebic keinen Winkel mehr hatte um den Ball hoch zu versenken...warum springt er dann nicht hoch sondern nach vorne in den Mann?
Zitat von RayHardy
Warum Bürki springt habe ich schon erläutert. Weil Rebic aus dieser Position keinen Flachschuss hinbekommt.
Zitat von A-Lizenz
Anscheinend lebst du in einer Welt, in der man dem Gegenspieler nur entgegenkommen kann indem man ab- und in diesen reinspringt. Zum Gegenspieler hinlaufen und dann stehen bleiben gibt es anscheinend nicht.
Dann bitte ich um Verzeihung ich wusste nicht, dass du von einem Froschplaneten stammst und wollte dich hier sicher nicht diskriminieren
Zitat von RayHardy
Wie soll man sich breit machen, wenn man einfach stehen bleibt? Man muss einem Gegenspieler entgegen kommen, damit der Winkel sich verkürzt, allein durch stehenbleiben, Brust aufpumpen und Hände raus geht das nun mal nicht.
Zitat von A-Lizenz
Du willst doch trollen oder? Wer spricht denn davon, dass er am kurzen Pfosten stehen soll? Er soll es genau so machen wie geschehen nur am Ende nicht in den Gegenspieler springen sondern stehen bleiben und sich breit machen
Zitat von RayHardy
Nein, wenn Bürki einfach nur am kurzen Pfosten bleibt, dann ist das Tor immer noch offen. Kommt er ihm entgegen, dann wird das Tor automatisch kleiner und er erhöht die Möglichkeit, dass er selber getroffen wird.
Zitat von A-Lizenz
Bürki muss doch einfach nur mit beiden Füßen am Boden bleiben und sich breit machen. Dann kommt Rebic aus dem Winkel nicht an ihm vorbei weder oben noch aufs lange Eck. Er gewinnt durch das Springen nichts außer etwas nähe zum Gegenspieler die er aber nicht mehr gebraucht hätte da er den Winkel bereits gut genug verkürzt hat.
Zitat von RayHardy
Wenn Bürkei einfach stehen bleibt und Rebic keine technischen Mängel hätte, dann hätte Rebic denn Ball auch volley nach der Annahme ins lange Eck zimmern könne. Bürki springt hoch, macht sich breit, verkleinert so das Tor und damit die Chance, dass Rebic möglicherweise ein Traumtor erzielt. Dass Rebic in dem Moment der Ball verspringt weiß Bürki ja auch nicht.
Zitat von A-Lizenz
Er bekommt ihn aber auch nicht hoch aufs Tor, weil Bürki dafür bereits zu nahe an ihm dran steht. Er muss einfach nur stehen bleiben. Im schlimmsten Fall kriegt er dann den Ball ins Gesicht. So bietet er Rebic den Elfmeter an der zu allem Überfluss nicht mal den Ball trifft weil er nicht einmal eine perfekte Abschlussituation hatte
Zitat von RayHardy
Er springt ab, weil Rebic den Ball aus seiner Position nicht flach gedrückt bekommt.
Zitat von A-Lizenz
Das ist schlichtweg falsch, da die Gegenspieler in beiden Situationen keine wirkliche Kontrolle über den Ball hatten. Gerade Wolf wäre von Subotic längst gestellt worden, bis er den Ball schussbereit am Boden liegen gehabt hätte. So bietet ihm Bürki durch seine Aktion eine 100% Torchance an die zum Glück nicht verwertet wird.
Bei der zweiten Situation macht er alles richtig. Plötzlich springt er aber ab. Warum auch immer. Er hat den Winkel verkürzt und braucht in die Höhe nichts abdecken. Entsprechend mäht er Rebic dann auch um. Er muss einfach nur am Boden bleiben
Zitat von BVBBC
Nein, in beiden Spielsituationen gab es nur noch die Möglichkeit dem Schützen ein möglichst kleines Tor anzubieten, weil sie frei durch waren (aber dafür kann Bürki sicher auch was, dass sie frei sind) und das geht bei dem Tempo dann eben nur noch mit der Konsequenz, dass er dann auch noch dem Ball entgegen fliegt (dich will ich mal sehen, wie du da noch abstoppst) und mit Risiko versucht zu reparieren, was nicht zu reparieren ist - normalerweise sind beides Tore. Kann Wolf in der ersten Halbzeit annehmen, hat er jedenfalls alle Optionen den Ball mitzunehmen und entweder er bekommt einen noch besseren Schuss - wie beim Tor - oder wird doch noch von jemandem umgefällt, der angerauscht kommt.
Zitat von A-Lizenz
Bereits in der ersten Situation hat er alles falsch gemacht, da er nie im Leben rauskommen darf und nur Glück hatte, das Wolf so kläglich abschliesst.
Hier muss er nur abbremsen und sich groß machen wenn er den Schuss blocken will. Er darf nie im Leben in den Spieler springen weil somit fast nur die Optionen Elfmeter oder Gegentor bleiben.
Das Gegentor starten mit einem katastrophalen Ballverlust und endet mit Bürkis Fehler.
Er hatte viele gute Situationen dabei aber es war halt leider wiedermal ein Spiel in dem er Aktien an einem Gegentor hat.
Zitat von BVBBC
Richtig, wobei Bürki beim Elfmeter noch nicht mal irgendwas falsch macht. So doof das klingt, aber er hat eigentlich nur Pech, dass Rebic den Ball nicht trifft und ihn damit dann eben nicht, wie von Bürki geplant, anschießt. Denn im Grunde war es dieselbe Situation, wie in der ersten Halbzeit, als er beim Rauskommen richtig auf den Lupfer spekuliert, zu dem auch Rebic angesetzt hatte. Daher hat er - in einer Situation, in der er nur noch spekulieren kann - nichts falsch gemacht!
Zitat von bvbcurrywurst09
Was soll er denn da machen? Kagawa vorne mit einem peinlichen Ballverlust und Frankfurt kann bis zum Tor ohne Probleme spielen und wieso steht Rebic so frei da?
Was soll er denn da machen? Kagawa vorne mit einem peinlichen Ballverlust und Frankfurt kann bis zum Tor ohne Probleme spielen und wieso steht Rebic so frei da?
Richtig, wobei Bürki beim Elfmeter noch nicht mal irgendwas falsch macht. So doof das klingt, aber er hat eigentlich nur Pech, dass Rebic den Ball nicht trifft und ihn damit dann eben nicht, wie von Bürki geplant, anschießt. Denn im Grunde war es dieselbe Situation, wie in der ersten Halbzeit, als er beim Rauskommen richtig auf den Lupfer spekuliert, zu dem auch Rebic angesetzt hatte. Daher hat er - in einer Situation, in der er nur noch spekulieren kann - nichts falsch gemacht!
Bereits in der ersten Situation hat er alles falsch gemacht, da er nie im Leben rauskommen darf und nur Glück hatte, das Wolf so kläglich abschliesst.
Hier muss er nur abbremsen und sich groß machen wenn er den Schuss blocken will. Er darf nie im Leben in den Spieler springen weil somit fast nur die Optionen Elfmeter oder Gegentor bleiben.
Das Gegentor starten mit einem katastrophalen Ballverlust und endet mit Bürkis Fehler.
Er hatte viele gute Situationen dabei aber es war halt leider wiedermal ein Spiel in dem er Aktien an einem Gegentor hat.
Nein, in beiden Spielsituationen gab es nur noch die Möglichkeit dem Schützen ein möglichst kleines Tor anzubieten, weil sie frei durch waren (aber dafür kann Bürki sicher auch was, dass sie frei sind) und das geht bei dem Tempo dann eben nur noch mit der Konsequenz, dass er dann auch noch dem Ball entgegen fliegt (dich will ich mal sehen, wie du da noch abstoppst) und mit Risiko versucht zu reparieren, was nicht zu reparieren ist - normalerweise sind beides Tore. Kann Wolf in der ersten Halbzeit annehmen, hat er jedenfalls alle Optionen den Ball mitzunehmen und entweder er bekommt einen noch besseren Schuss - wie beim Tor - oder wird doch noch von jemandem umgefällt, der angerauscht kommt.
Das ist schlichtweg falsch, da die Gegenspieler in beiden Situationen keine wirkliche Kontrolle über den Ball hatten. Gerade Wolf wäre von Subotic längst gestellt worden, bis er den Ball schussbereit am Boden liegen gehabt hätte. So bietet ihm Bürki durch seine Aktion eine 100% Torchance an die zum Glück nicht verwertet wird.
Bei der zweiten Situation macht er alles richtig. Plötzlich springt er aber ab. Warum auch immer. Er hat den Winkel verkürzt und braucht in die Höhe nichts abdecken. Entsprechend mäht er Rebic dann auch um. Er muss einfach nur am Boden bleiben
Er springt ab, weil Rebic den Ball aus seiner Position nicht flach gedrückt bekommt.
Er bekommt ihn aber auch nicht hoch aufs Tor, weil Bürki dafür bereits zu nahe an ihm dran steht. Er muss einfach nur stehen bleiben. Im schlimmsten Fall kriegt er dann den Ball ins Gesicht. So bietet er Rebic den Elfmeter an der zu allem Überfluss nicht mal den Ball trifft weil er nicht einmal eine perfekte Abschlussituation hatte
Wenn Bürkei einfach stehen bleibt und Rebic keine technischen Mängel hätte, dann hätte Rebic denn Ball auch volley nach der Annahme ins lange Eck zimmern könne. Bürki springt hoch, macht sich breit, verkleinert so das Tor und damit die Chance, dass Rebic möglicherweise ein Traumtor erzielt. Dass Rebic in dem Moment der Ball verspringt weiß Bürki ja auch nicht.
Bürki muss doch einfach nur mit beiden Füßen am Boden bleiben und sich breit machen. Dann kommt Rebic aus dem Winkel nicht an ihm vorbei weder oben noch aufs lange Eck. Er gewinnt durch das Springen nichts außer etwas nähe zum Gegenspieler die er aber nicht mehr gebraucht hätte da er den Winkel bereits gut genug verkürzt hat.
Nein, wenn Bürki einfach nur am kurzen Pfosten bleibt, dann ist das Tor immer noch offen. Kommt er ihm entgegen, dann wird das Tor automatisch kleiner und er erhöht die Möglichkeit, dass er selber getroffen wird.
Du willst doch trollen oder? Wer spricht denn davon, dass er am kurzen Pfosten stehen soll? Er soll es genau so machen wie geschehen nur am Ende nicht in den Gegenspieler springen sondern stehen bleiben und sich breit machen
Wie soll man sich breit machen, wenn man einfach stehen bleibt? Man muss einem Gegenspieler entgegen kommen, damit der Winkel sich verkürzt, allein durch stehenbleiben, Brust aufpumpen und Hände raus geht das nun mal nicht.
Anscheinend lebst du in einer Welt, in der man dem Gegenspieler nur entgegenkommen kann indem man ab- und in diesen reinspringt. Zum Gegenspieler hinlaufen und dann stehen bleiben gibt es anscheinend nicht.
Dann bitte ich um Verzeihung ich wusste nicht, dass du von einem Froschplaneten stammst und wollte dich hier sicher nicht diskriminieren
Warum Bürki springt habe ich schon erläutert. Weil Rebic aus dieser Position keinen Flachschuss hinbekommt.
Deswegen springt er nach vorne in ihn hinein? Wenn es darum geht müsste er ja nur geradeaus nach oben springen. Er springt aber mit beiden Beinen voraus in Rebic hinein. Warum? Warum tut er das? Wenn er springen will was absolut unnötig war da Rebic keinen Winkel mehr hatte um den Ball hoch zu versenken...warum springt er dann nicht hoch sondern nach vorne in den Mann?
Nein. Wenn er nur hoch springt, dann verringert er die Torfläche ja nicht. Und er springt ja auch nur in ihn rein, weil Rebic den Ball nicht trifft.
Ich wüsste nicht, wie Bürki aufeinmal in der Luft stoppen sollte wenn er so auf den Gegner zuspringt wenn dieser den Ball nicht trifft?
21 окт. 2017 г. - 19:37 Часов
Zitat von Balaban
Ganz ehrlich, es ist Sinnlos mit den User darüber zu streiten. Der wird nie mals zugeben das Bürki ein Fehler gemacht hat und wen er bei einen abstoßt denn Ball ins eigene Tor legt, wird er irgendeine Theorie aufstellen wie er da eigentlich alles richtig macht und er nichts für die Bodenwelle kann...
Zitat von A-Lizenz
Du raffst ja überhaupt nichts. Ich glaube du liest gar nicht was ich schreibe.
Noch einmal:
Bürki macht alles richtig in dem er sich nähert. Er verhält sich völlig korrekt. So nun setzt Rebic zum Schuss an und Bürki hat den Winkel bereits gut genug verkürzt. Wieso zum Teufel springt er nun in den Gegenspieler hinein. Was erwartet er sich dadurch. An der Position wo er abspringt muss er einfach nur stehen bleiben und sich breit machen. Er hat doch alles getan was nötig war um das Tor abzudecken.
Zitat von RayHardy
Und ich glaube, du solltest mal Fußball spielen oder Physik lernen. Wenn Bürki unbeweglich bleibt, dann erhöht er NICHT die Chance angeschossen zu werden, nur wenn er das Tor verkleinert erhöht er diese Chance. Und das Tor kann er nur verkleinern, indem er den Abstand zwischen sich und dem Gegenspieler verringert, also muss sich ihm nähern.
Zitat von A-Lizenz
ich glaube du solltest eher lesen und verstehen lernen.
Bürki hätte wenn er angeschossen wird nicht alles richtig gemacht, da das abspringen nicht nötig war um angeschossen zu werden. Das anschiessen hätte zu seinem Glück nur den Elfmeter verhindert wodurch sein Fehler (das abspringen) nicht ins Gewicht gefallen wäre. Dadurch, dass Rebic den Ball nicht trifft wird dieser kleine Fehler aber knallhart bestraft und das entscheidet auf diesem Niveau nun einmal Spiele
Zitat von RayHardy
Du widerspricht dir hier gerade selber. Du bescheinigst Bürki, dass er alles richtig gemacht hätte, wenn er abegeschossen worden wäre. Dann sagst du, seine Einlage, durch die er hätte abgeschossen werden können, war vogelwild. Was denn jetzt?
Zitat von A-Lizenz
Wenn er den Ball trifft springt er genauso in den Gegenspieler hinein mit dem Unterschied, dass er womöglich angeschossen wird und die meisten Schiedsrichter dann entsprechend kein Foulspiel pfeifen. Das wäre ja alles in Ordnung wenn er dadurch seine Situation massiv verbessert hätte bzw. die Abschlusssituation von Rebic massiv verschlechtert hätte. War aber nicht so. Er hat bereits alles richtig gemacht und macht es sich selber durch eine "vogelwilde" Einlage kaputt
Zitat von RayHardy
Ist ja auch logisch, Bürki springt ein Stück vor und hoch und will einen Volley verhindern. In den Gegner springt er nur rein, weil dieser den Ball nicht trifft. Das kann Bürki aber nicht wissen.
Zitat von Balaban
Er geht doch nicht nur hoch, das währe ja sogar richtig stark gewesen. Er springt in den Gegner rein.
Zitat von RayHardy
Wenn Bürkei einfach stehen bleibt und Rebic keine technischen Mängel hätte, dann hätte Rebic denn Ball auch volley nach der Annahme ins lange Eck zimmern könne. Bürki springt hoch, macht sich breit, verkleinert so das Tor und damit die Chance, dass Rebic möglicherweise ein Traumtor erzielt. Dass Rebic in dem Moment der Ball verspringt weiß Bürki ja auch nicht.
Zitat von A-Lizenz
Er bekommt ihn aber auch nicht hoch aufs Tor, weil Bürki dafür bereits zu nahe an ihm dran steht. Er muss einfach nur stehen bleiben. Im schlimmsten Fall kriegt er dann den Ball ins Gesicht. So bietet er Rebic den Elfmeter an der zu allem Überfluss nicht mal den Ball trifft weil er nicht einmal eine perfekte Abschlussituation hatte
Zitat von RayHardy
Er springt ab, weil Rebic den Ball aus seiner Position nicht flach gedrückt bekommt.
Zitat von A-Lizenz
Das ist schlichtweg falsch, da die Gegenspieler in beiden Situationen keine wirkliche Kontrolle über den Ball hatten. Gerade Wolf wäre von Subotic längst gestellt worden, bis er den Ball schussbereit am Boden liegen gehabt hätte. So bietet ihm Bürki durch seine Aktion eine 100% Torchance an die zum Glück nicht verwertet wird.
Bei der zweiten Situation macht er alles richtig. Plötzlich springt er aber ab. Warum auch immer. Er hat den Winkel verkürzt und braucht in die Höhe nichts abdecken. Entsprechend mäht er Rebic dann auch um. Er muss einfach nur am Boden bleiben
Zitat von BVBBC
Nein, in beiden Spielsituationen gab es nur noch die Möglichkeit dem Schützen ein möglichst kleines Tor anzubieten, weil sie frei durch waren (aber dafür kann Bürki sicher auch was, dass sie frei sind) und das geht bei dem Tempo dann eben nur noch mit der Konsequenz, dass er dann auch noch dem Ball entgegen fliegt (dich will ich mal sehen, wie du da noch abstoppst) und mit Risiko versucht zu reparieren, was nicht zu reparieren ist - normalerweise sind beides Tore. Kann Wolf in der ersten Halbzeit annehmen, hat er jedenfalls alle Optionen den Ball mitzunehmen und entweder er bekommt einen noch besseren Schuss - wie beim Tor - oder wird doch noch von jemandem umgefällt, der angerauscht kommt.
Zitat von A-Lizenz
Bereits in der ersten Situation hat er alles falsch gemacht, da er nie im Leben rauskommen darf und nur Glück hatte, das Wolf so kläglich abschliesst.
Hier muss er nur abbremsen und sich groß machen wenn er den Schuss blocken will. Er darf nie im Leben in den Spieler springen weil somit fast nur die Optionen Elfmeter oder Gegentor bleiben.
Das Gegentor starten mit einem katastrophalen Ballverlust und endet mit Bürkis Fehler.
Er hatte viele gute Situationen dabei aber es war halt leider wiedermal ein Spiel in dem er Aktien an einem Gegentor hat.
Zitat von BVBBC
Richtig, wobei Bürki beim Elfmeter noch nicht mal irgendwas falsch macht. So doof das klingt, aber er hat eigentlich nur Pech, dass Rebic den Ball nicht trifft und ihn damit dann eben nicht, wie von Bürki geplant, anschießt. Denn im Grunde war es dieselbe Situation, wie in der ersten Halbzeit, als er beim Rauskommen richtig auf den Lupfer spekuliert, zu dem auch Rebic angesetzt hatte. Daher hat er - in einer Situation, in der er nur noch spekulieren kann - nichts falsch gemacht!
Zitat von bvbcurrywurst09
Was soll er denn da machen? Kagawa vorne mit einem peinlichen Ballverlust und Frankfurt kann bis zum Tor ohne Probleme spielen und wieso steht Rebic so frei da?
Was soll er denn da machen? Kagawa vorne mit einem peinlichen Ballverlust und Frankfurt kann bis zum Tor ohne Probleme spielen und wieso steht Rebic so frei da?
Richtig, wobei Bürki beim Elfmeter noch nicht mal irgendwas falsch macht. So doof das klingt, aber er hat eigentlich nur Pech, dass Rebic den Ball nicht trifft und ihn damit dann eben nicht, wie von Bürki geplant, anschießt. Denn im Grunde war es dieselbe Situation, wie in der ersten Halbzeit, als er beim Rauskommen richtig auf den Lupfer spekuliert, zu dem auch Rebic angesetzt hatte. Daher hat er - in einer Situation, in der er nur noch spekulieren kann - nichts falsch gemacht!
Bereits in der ersten Situation hat er alles falsch gemacht, da er nie im Leben rauskommen darf und nur Glück hatte, das Wolf so kläglich abschliesst.
Hier muss er nur abbremsen und sich groß machen wenn er den Schuss blocken will. Er darf nie im Leben in den Spieler springen weil somit fast nur die Optionen Elfmeter oder Gegentor bleiben.
Das Gegentor starten mit einem katastrophalen Ballverlust und endet mit Bürkis Fehler.
Er hatte viele gute Situationen dabei aber es war halt leider wiedermal ein Spiel in dem er Aktien an einem Gegentor hat.
Nein, in beiden Spielsituationen gab es nur noch die Möglichkeit dem Schützen ein möglichst kleines Tor anzubieten, weil sie frei durch waren (aber dafür kann Bürki sicher auch was, dass sie frei sind) und das geht bei dem Tempo dann eben nur noch mit der Konsequenz, dass er dann auch noch dem Ball entgegen fliegt (dich will ich mal sehen, wie du da noch abstoppst) und mit Risiko versucht zu reparieren, was nicht zu reparieren ist - normalerweise sind beides Tore. Kann Wolf in der ersten Halbzeit annehmen, hat er jedenfalls alle Optionen den Ball mitzunehmen und entweder er bekommt einen noch besseren Schuss - wie beim Tor - oder wird doch noch von jemandem umgefällt, der angerauscht kommt.
Das ist schlichtweg falsch, da die Gegenspieler in beiden Situationen keine wirkliche Kontrolle über den Ball hatten. Gerade Wolf wäre von Subotic längst gestellt worden, bis er den Ball schussbereit am Boden liegen gehabt hätte. So bietet ihm Bürki durch seine Aktion eine 100% Torchance an die zum Glück nicht verwertet wird.
Bei der zweiten Situation macht er alles richtig. Plötzlich springt er aber ab. Warum auch immer. Er hat den Winkel verkürzt und braucht in die Höhe nichts abdecken. Entsprechend mäht er Rebic dann auch um. Er muss einfach nur am Boden bleiben
Er springt ab, weil Rebic den Ball aus seiner Position nicht flach gedrückt bekommt.
Er bekommt ihn aber auch nicht hoch aufs Tor, weil Bürki dafür bereits zu nahe an ihm dran steht. Er muss einfach nur stehen bleiben. Im schlimmsten Fall kriegt er dann den Ball ins Gesicht. So bietet er Rebic den Elfmeter an der zu allem Überfluss nicht mal den Ball trifft weil er nicht einmal eine perfekte Abschlussituation hatte
Wenn Bürkei einfach stehen bleibt und Rebic keine technischen Mängel hätte, dann hätte Rebic denn Ball auch volley nach der Annahme ins lange Eck zimmern könne. Bürki springt hoch, macht sich breit, verkleinert so das Tor und damit die Chance, dass Rebic möglicherweise ein Traumtor erzielt. Dass Rebic in dem Moment der Ball verspringt weiß Bürki ja auch nicht.
Er geht doch nicht nur hoch, das währe ja sogar richtig stark gewesen. Er springt in den Gegner rein.
Ist ja auch logisch, Bürki springt ein Stück vor und hoch und will einen Volley verhindern. In den Gegner springt er nur rein, weil dieser den Ball nicht trifft. Das kann Bürki aber nicht wissen.
Wenn er den Ball trifft springt er genauso in den Gegenspieler hinein mit dem Unterschied, dass er womöglich angeschossen wird und die meisten Schiedsrichter dann entsprechend kein Foulspiel pfeifen. Das wäre ja alles in Ordnung wenn er dadurch seine Situation massiv verbessert hätte bzw. die Abschlusssituation von Rebic massiv verschlechtert hätte. War aber nicht so. Er hat bereits alles richtig gemacht und macht es sich selber durch eine "vogelwilde" Einlage kaputt
Du widerspricht dir hier gerade selber. Du bescheinigst Bürki, dass er alles richtig gemacht hätte, wenn er abegeschossen worden wäre. Dann sagst du, seine Einlage, durch die er hätte abgeschossen werden können, war vogelwild. Was denn jetzt?
ich glaube du solltest eher lesen und verstehen lernen.
Bürki hätte wenn er angeschossen wird nicht alles richtig gemacht, da das abspringen nicht nötig war um angeschossen zu werden. Das anschiessen hätte zu seinem Glück nur den Elfmeter verhindert wodurch sein Fehler (das abspringen) nicht ins Gewicht gefallen wäre. Dadurch, dass Rebic den Ball nicht trifft wird dieser kleine Fehler aber knallhart bestraft und das entscheidet auf diesem Niveau nun einmal Spiele
Und ich glaube, du solltest mal Fußball spielen oder Physik lernen. Wenn Bürki unbeweglich bleibt, dann erhöht er NICHT die Chance angeschossen zu werden, nur wenn er das Tor verkleinert erhöht er diese Chance. Und das Tor kann er nur verkleinern, indem er den Abstand zwischen sich und dem Gegenspieler verringert, also muss sich ihm nähern.
Du raffst ja überhaupt nichts. Ich glaube du liest gar nicht was ich schreibe.
Noch einmal:
Bürki macht alles richtig in dem er sich nähert. Er verhält sich völlig korrekt. So nun setzt Rebic zum Schuss an und Bürki hat den Winkel bereits gut genug verkürzt. Wieso zum Teufel springt er nun in den Gegenspieler hinein. Was erwartet er sich dadurch. An der Position wo er abspringt muss er einfach nur stehen bleiben und sich breit machen. Er hat doch alles getan was nötig war um das Tor abzudecken.
Ganz ehrlich, es ist Sinnlos mit den User darüber zu streiten. Der wird nie mals zugeben das Bürki ein Fehler gemacht hat und wen er bei einen abstoßt denn Ball ins eigene Tor legt, wird er irgendeine Theorie aufstellen wie er da eigentlich alles richtig macht und er nichts für die Bodenwelle kann...
Ja ich lass es jetzt. Ein offensichtlicher Troll
21 окт. 2017 г. - 19:39 Часов
Zitat von Mr_Kittels
Ich wüsste nicht, wie Bürki aufeinmal in der Luft stoppen sollte wenn er so auf den Gegner zuspringt wenn dieser den Ball nicht trifft?
Zitat von RayHardy
Nein. Wenn er nur hoch springt, dann verringert er die Torfläche ja nicht. Und er springt ja auch nur in ihn rein, weil Rebic den Ball nicht trifft.
Zitat von A-Lizenz
Deswegen springt er nach vorne in ihn hinein? Wenn es darum geht müsste er ja nur geradeaus nach oben springen. Er springt aber mit beiden Beinen voraus in Rebic hinein. Warum? Warum tut er das? Wenn er springen will was absolut unnötig war da Rebic keinen Winkel mehr hatte um den Ball hoch zu versenken...warum springt er dann nicht hoch sondern nach vorne in den Mann?
Zitat von RayHardy
Warum Bürki springt habe ich schon erläutert. Weil Rebic aus dieser Position keinen Flachschuss hinbekommt.
Zitat von A-Lizenz
Anscheinend lebst du in einer Welt, in der man dem Gegenspieler nur entgegenkommen kann indem man ab- und in diesen reinspringt. Zum Gegenspieler hinlaufen und dann stehen bleiben gibt es anscheinend nicht.
Dann bitte ich um Verzeihung ich wusste nicht, dass du von einem Froschplaneten stammst und wollte dich hier sicher nicht diskriminieren
Zitat von RayHardy
Wie soll man sich breit machen, wenn man einfach stehen bleibt? Man muss einem Gegenspieler entgegen kommen, damit der Winkel sich verkürzt, allein durch stehenbleiben, Brust aufpumpen und Hände raus geht das nun mal nicht.
Zitat von A-Lizenz
Du willst doch trollen oder? Wer spricht denn davon, dass er am kurzen Pfosten stehen soll? Er soll es genau so machen wie geschehen nur am Ende nicht in den Gegenspieler springen sondern stehen bleiben und sich breit machen
Zitat von RayHardy
Nein, wenn Bürki einfach nur am kurzen Pfosten bleibt, dann ist das Tor immer noch offen. Kommt er ihm entgegen, dann wird das Tor automatisch kleiner und er erhöht die Möglichkeit, dass er selber getroffen wird.
Zitat von A-Lizenz
Bürki muss doch einfach nur mit beiden Füßen am Boden bleiben und sich breit machen. Dann kommt Rebic aus dem Winkel nicht an ihm vorbei weder oben noch aufs lange Eck. Er gewinnt durch das Springen nichts außer etwas nähe zum Gegenspieler die er aber nicht mehr gebraucht hätte da er den Winkel bereits gut genug verkürzt hat.
Zitat von RayHardy
Wenn Bürkei einfach stehen bleibt und Rebic keine technischen Mängel hätte, dann hätte Rebic denn Ball auch volley nach der Annahme ins lange Eck zimmern könne. Bürki springt hoch, macht sich breit, verkleinert so das Tor und damit die Chance, dass Rebic möglicherweise ein Traumtor erzielt. Dass Rebic in dem Moment der Ball verspringt weiß Bürki ja auch nicht.
Zitat von A-Lizenz
Er bekommt ihn aber auch nicht hoch aufs Tor, weil Bürki dafür bereits zu nahe an ihm dran steht. Er muss einfach nur stehen bleiben. Im schlimmsten Fall kriegt er dann den Ball ins Gesicht. So bietet er Rebic den Elfmeter an der zu allem Überfluss nicht mal den Ball trifft weil er nicht einmal eine perfekte Abschlussituation hatte
Zitat von RayHardy
Er springt ab, weil Rebic den Ball aus seiner Position nicht flach gedrückt bekommt.
Zitat von A-Lizenz
Das ist schlichtweg falsch, da die Gegenspieler in beiden Situationen keine wirkliche Kontrolle über den Ball hatten. Gerade Wolf wäre von Subotic längst gestellt worden, bis er den Ball schussbereit am Boden liegen gehabt hätte. So bietet ihm Bürki durch seine Aktion eine 100% Torchance an die zum Glück nicht verwertet wird.
Bei der zweiten Situation macht er alles richtig. Plötzlich springt er aber ab. Warum auch immer. Er hat den Winkel verkürzt und braucht in die Höhe nichts abdecken. Entsprechend mäht er Rebic dann auch um. Er muss einfach nur am Boden bleiben
Zitat von BVBBC
Nein, in beiden Spielsituationen gab es nur noch die Möglichkeit dem Schützen ein möglichst kleines Tor anzubieten, weil sie frei durch waren (aber dafür kann Bürki sicher auch was, dass sie frei sind) und das geht bei dem Tempo dann eben nur noch mit der Konsequenz, dass er dann auch noch dem Ball entgegen fliegt (dich will ich mal sehen, wie du da noch abstoppst) und mit Risiko versucht zu reparieren, was nicht zu reparieren ist - normalerweise sind beides Tore. Kann Wolf in der ersten Halbzeit annehmen, hat er jedenfalls alle Optionen den Ball mitzunehmen und entweder er bekommt einen noch besseren Schuss - wie beim Tor - oder wird doch noch von jemandem umgefällt, der angerauscht kommt.
Zitat von A-Lizenz
Bereits in der ersten Situation hat er alles falsch gemacht, da er nie im Leben rauskommen darf und nur Glück hatte, das Wolf so kläglich abschliesst.
Hier muss er nur abbremsen und sich groß machen wenn er den Schuss blocken will. Er darf nie im Leben in den Spieler springen weil somit fast nur die Optionen Elfmeter oder Gegentor bleiben.
Das Gegentor starten mit einem katastrophalen Ballverlust und endet mit Bürkis Fehler.
Er hatte viele gute Situationen dabei aber es war halt leider wiedermal ein Spiel in dem er Aktien an einem Gegentor hat.
Zitat von BVBBC
Richtig, wobei Bürki beim Elfmeter noch nicht mal irgendwas falsch macht. So doof das klingt, aber er hat eigentlich nur Pech, dass Rebic den Ball nicht trifft und ihn damit dann eben nicht, wie von Bürki geplant, anschießt. Denn im Grunde war es dieselbe Situation, wie in der ersten Halbzeit, als er beim Rauskommen richtig auf den Lupfer spekuliert, zu dem auch Rebic angesetzt hatte. Daher hat er - in einer Situation, in der er nur noch spekulieren kann - nichts falsch gemacht!
Zitat von bvbcurrywurst09
Was soll er denn da machen? Kagawa vorne mit einem peinlichen Ballverlust und Frankfurt kann bis zum Tor ohne Probleme spielen und wieso steht Rebic so frei da?
Was soll er denn da machen? Kagawa vorne mit einem peinlichen Ballverlust und Frankfurt kann bis zum Tor ohne Probleme spielen und wieso steht Rebic so frei da?
Richtig, wobei Bürki beim Elfmeter noch nicht mal irgendwas falsch macht. So doof das klingt, aber er hat eigentlich nur Pech, dass Rebic den Ball nicht trifft und ihn damit dann eben nicht, wie von Bürki geplant, anschießt. Denn im Grunde war es dieselbe Situation, wie in der ersten Halbzeit, als er beim Rauskommen richtig auf den Lupfer spekuliert, zu dem auch Rebic angesetzt hatte. Daher hat er - in einer Situation, in der er nur noch spekulieren kann - nichts falsch gemacht!
Bereits in der ersten Situation hat er alles falsch gemacht, da er nie im Leben rauskommen darf und nur Glück hatte, das Wolf so kläglich abschliesst.
Hier muss er nur abbremsen und sich groß machen wenn er den Schuss blocken will. Er darf nie im Leben in den Spieler springen weil somit fast nur die Optionen Elfmeter oder Gegentor bleiben.
Das Gegentor starten mit einem katastrophalen Ballverlust und endet mit Bürkis Fehler.
Er hatte viele gute Situationen dabei aber es war halt leider wiedermal ein Spiel in dem er Aktien an einem Gegentor hat.
Nein, in beiden Spielsituationen gab es nur noch die Möglichkeit dem Schützen ein möglichst kleines Tor anzubieten, weil sie frei durch waren (aber dafür kann Bürki sicher auch was, dass sie frei sind) und das geht bei dem Tempo dann eben nur noch mit der Konsequenz, dass er dann auch noch dem Ball entgegen fliegt (dich will ich mal sehen, wie du da noch abstoppst) und mit Risiko versucht zu reparieren, was nicht zu reparieren ist - normalerweise sind beides Tore. Kann Wolf in der ersten Halbzeit annehmen, hat er jedenfalls alle Optionen den Ball mitzunehmen und entweder er bekommt einen noch besseren Schuss - wie beim Tor - oder wird doch noch von jemandem umgefällt, der angerauscht kommt.
Das ist schlichtweg falsch, da die Gegenspieler in beiden Situationen keine wirkliche Kontrolle über den Ball hatten. Gerade Wolf wäre von Subotic längst gestellt worden, bis er den Ball schussbereit am Boden liegen gehabt hätte. So bietet ihm Bürki durch seine Aktion eine 100% Torchance an die zum Glück nicht verwertet wird.
Bei der zweiten Situation macht er alles richtig. Plötzlich springt er aber ab. Warum auch immer. Er hat den Winkel verkürzt und braucht in die Höhe nichts abdecken. Entsprechend mäht er Rebic dann auch um. Er muss einfach nur am Boden bleiben
Er springt ab, weil Rebic den Ball aus seiner Position nicht flach gedrückt bekommt.
Er bekommt ihn aber auch nicht hoch aufs Tor, weil Bürki dafür bereits zu nahe an ihm dran steht. Er muss einfach nur stehen bleiben. Im schlimmsten Fall kriegt er dann den Ball ins Gesicht. So bietet er Rebic den Elfmeter an der zu allem Überfluss nicht mal den Ball trifft weil er nicht einmal eine perfekte Abschlussituation hatte
Wenn Bürkei einfach stehen bleibt und Rebic keine technischen Mängel hätte, dann hätte Rebic denn Ball auch volley nach der Annahme ins lange Eck zimmern könne. Bürki springt hoch, macht sich breit, verkleinert so das Tor und damit die Chance, dass Rebic möglicherweise ein Traumtor erzielt. Dass Rebic in dem Moment der Ball verspringt weiß Bürki ja auch nicht.
Bürki muss doch einfach nur mit beiden Füßen am Boden bleiben und sich breit machen. Dann kommt Rebic aus dem Winkel nicht an ihm vorbei weder oben noch aufs lange Eck. Er gewinnt durch das Springen nichts außer etwas nähe zum Gegenspieler die er aber nicht mehr gebraucht hätte da er den Winkel bereits gut genug verkürzt hat.
Nein, wenn Bürki einfach nur am kurzen Pfosten bleibt, dann ist das Tor immer noch offen. Kommt er ihm entgegen, dann wird das Tor automatisch kleiner und er erhöht die Möglichkeit, dass er selber getroffen wird.
Du willst doch trollen oder? Wer spricht denn davon, dass er am kurzen Pfosten stehen soll? Er soll es genau so machen wie geschehen nur am Ende nicht in den Gegenspieler springen sondern stehen bleiben und sich breit machen
Wie soll man sich breit machen, wenn man einfach stehen bleibt? Man muss einem Gegenspieler entgegen kommen, damit der Winkel sich verkürzt, allein durch stehenbleiben, Brust aufpumpen und Hände raus geht das nun mal nicht.
Anscheinend lebst du in einer Welt, in der man dem Gegenspieler nur entgegenkommen kann indem man ab- und in diesen reinspringt. Zum Gegenspieler hinlaufen und dann stehen bleiben gibt es anscheinend nicht.
Dann bitte ich um Verzeihung ich wusste nicht, dass du von einem Froschplaneten stammst und wollte dich hier sicher nicht diskriminieren
Warum Bürki springt habe ich schon erläutert. Weil Rebic aus dieser Position keinen Flachschuss hinbekommt.
Deswegen springt er nach vorne in ihn hinein? Wenn es darum geht müsste er ja nur geradeaus nach oben springen. Er springt aber mit beiden Beinen voraus in Rebic hinein. Warum? Warum tut er das? Wenn er springen will was absolut unnötig war da Rebic keinen Winkel mehr hatte um den Ball hoch zu versenken...warum springt er dann nicht hoch sondern nach vorne in den Mann?
Nein. Wenn er nur hoch springt, dann verringert er die Torfläche ja nicht. Und er springt ja auch nur in ihn rein, weil Rebic den Ball nicht trifft.
Ich wüsste nicht, wie Bürki aufeinmal in der Luft stoppen sollte wenn er so auf den Gegner zuspringt wenn dieser den Ball nicht trifft?
Kann Bürki wissen, dass Rebic den Ball nicht trifft?
21 окт. 2017 г. - 19:39 Часов
Im übrigen sehr cool dass da endlich klarheit herrscht dank zorc.
Bürki - die Nr. 1 - verlängert und der BVB sucht im Sommer eine neue Nr. 2.
Dann können die schwachinnigen diskussionen über trapp, horn oder irgendnem oberliga keeper endlich aufhören.
Bürki - die Nr. 1 - verlängert und der BVB sucht im Sommer eine neue Nr. 2.
Dann können die schwachinnigen diskussionen über trapp, horn oder irgendnem oberliga keeper endlich aufhören.
21 окт. 2017 г. - 19:42 Часов
Zitat von RayHardy
Kann Bürki wissen, dass Rebic den Ball nicht trifft?
Zitat von Mr_Kittels
Ich wüsste nicht, wie Bürki aufeinmal in der Luft stoppen sollte wenn er so auf den Gegner zuspringt wenn dieser den Ball nicht trifft?
Zitat von RayHardy
Nein. Wenn er nur hoch springt, dann verringert er die Torfläche ja nicht. Und er springt ja auch nur in ihn rein, weil Rebic den Ball nicht trifft.
Zitat von A-Lizenz
Deswegen springt er nach vorne in ihn hinein? Wenn es darum geht müsste er ja nur geradeaus nach oben springen. Er springt aber mit beiden Beinen voraus in Rebic hinein. Warum? Warum tut er das? Wenn er springen will was absolut unnötig war da Rebic keinen Winkel mehr hatte um den Ball hoch zu versenken...warum springt er dann nicht hoch sondern nach vorne in den Mann?
Zitat von RayHardy
Warum Bürki springt habe ich schon erläutert. Weil Rebic aus dieser Position keinen Flachschuss hinbekommt.
Zitat von A-Lizenz
Anscheinend lebst du in einer Welt, in der man dem Gegenspieler nur entgegenkommen kann indem man ab- und in diesen reinspringt. Zum Gegenspieler hinlaufen und dann stehen bleiben gibt es anscheinend nicht.
Dann bitte ich um Verzeihung ich wusste nicht, dass du von einem Froschplaneten stammst und wollte dich hier sicher nicht diskriminieren
Zitat von RayHardy
Wie soll man sich breit machen, wenn man einfach stehen bleibt? Man muss einem Gegenspieler entgegen kommen, damit der Winkel sich verkürzt, allein durch stehenbleiben, Brust aufpumpen und Hände raus geht das nun mal nicht.
Zitat von A-Lizenz
Du willst doch trollen oder? Wer spricht denn davon, dass er am kurzen Pfosten stehen soll? Er soll es genau so machen wie geschehen nur am Ende nicht in den Gegenspieler springen sondern stehen bleiben und sich breit machen
Zitat von RayHardy
Nein, wenn Bürki einfach nur am kurzen Pfosten bleibt, dann ist das Tor immer noch offen. Kommt er ihm entgegen, dann wird das Tor automatisch kleiner und er erhöht die Möglichkeit, dass er selber getroffen wird.
Zitat von A-Lizenz
Bürki muss doch einfach nur mit beiden Füßen am Boden bleiben und sich breit machen. Dann kommt Rebic aus dem Winkel nicht an ihm vorbei weder oben noch aufs lange Eck. Er gewinnt durch das Springen nichts außer etwas nähe zum Gegenspieler die er aber nicht mehr gebraucht hätte da er den Winkel bereits gut genug verkürzt hat.
Zitat von RayHardy
Wenn Bürkei einfach stehen bleibt und Rebic keine technischen Mängel hätte, dann hätte Rebic denn Ball auch volley nach der Annahme ins lange Eck zimmern könne. Bürki springt hoch, macht sich breit, verkleinert so das Tor und damit die Chance, dass Rebic möglicherweise ein Traumtor erzielt. Dass Rebic in dem Moment der Ball verspringt weiß Bürki ja auch nicht.
Zitat von A-Lizenz
Er bekommt ihn aber auch nicht hoch aufs Tor, weil Bürki dafür bereits zu nahe an ihm dran steht. Er muss einfach nur stehen bleiben. Im schlimmsten Fall kriegt er dann den Ball ins Gesicht. So bietet er Rebic den Elfmeter an der zu allem Überfluss nicht mal den Ball trifft weil er nicht einmal eine perfekte Abschlussituation hatte
Zitat von RayHardy
Er springt ab, weil Rebic den Ball aus seiner Position nicht flach gedrückt bekommt.
Zitat von A-Lizenz
Das ist schlichtweg falsch, da die Gegenspieler in beiden Situationen keine wirkliche Kontrolle über den Ball hatten. Gerade Wolf wäre von Subotic längst gestellt worden, bis er den Ball schussbereit am Boden liegen gehabt hätte. So bietet ihm Bürki durch seine Aktion eine 100% Torchance an die zum Glück nicht verwertet wird.
Bei der zweiten Situation macht er alles richtig. Plötzlich springt er aber ab. Warum auch immer. Er hat den Winkel verkürzt und braucht in die Höhe nichts abdecken. Entsprechend mäht er Rebic dann auch um. Er muss einfach nur am Boden bleiben
Zitat von BVBBC
Nein, in beiden Spielsituationen gab es nur noch die Möglichkeit dem Schützen ein möglichst kleines Tor anzubieten, weil sie frei durch waren (aber dafür kann Bürki sicher auch was, dass sie frei sind) und das geht bei dem Tempo dann eben nur noch mit der Konsequenz, dass er dann auch noch dem Ball entgegen fliegt (dich will ich mal sehen, wie du da noch abstoppst) und mit Risiko versucht zu reparieren, was nicht zu reparieren ist - normalerweise sind beides Tore. Kann Wolf in der ersten Halbzeit annehmen, hat er jedenfalls alle Optionen den Ball mitzunehmen und entweder er bekommt einen noch besseren Schuss - wie beim Tor - oder wird doch noch von jemandem umgefällt, der angerauscht kommt.
Zitat von A-Lizenz
Bereits in der ersten Situation hat er alles falsch gemacht, da er nie im Leben rauskommen darf und nur Glück hatte, das Wolf so kläglich abschliesst.
Hier muss er nur abbremsen und sich groß machen wenn er den Schuss blocken will. Er darf nie im Leben in den Spieler springen weil somit fast nur die Optionen Elfmeter oder Gegentor bleiben.
Das Gegentor starten mit einem katastrophalen Ballverlust und endet mit Bürkis Fehler.
Er hatte viele gute Situationen dabei aber es war halt leider wiedermal ein Spiel in dem er Aktien an einem Gegentor hat.
Zitat von BVBBC
Richtig, wobei Bürki beim Elfmeter noch nicht mal irgendwas falsch macht. So doof das klingt, aber er hat eigentlich nur Pech, dass Rebic den Ball nicht trifft und ihn damit dann eben nicht, wie von Bürki geplant, anschießt. Denn im Grunde war es dieselbe Situation, wie in der ersten Halbzeit, als er beim Rauskommen richtig auf den Lupfer spekuliert, zu dem auch Rebic angesetzt hatte. Daher hat er - in einer Situation, in der er nur noch spekulieren kann - nichts falsch gemacht!
Zitat von bvbcurrywurst09
Was soll er denn da machen? Kagawa vorne mit einem peinlichen Ballverlust und Frankfurt kann bis zum Tor ohne Probleme spielen und wieso steht Rebic so frei da?
Was soll er denn da machen? Kagawa vorne mit einem peinlichen Ballverlust und Frankfurt kann bis zum Tor ohne Probleme spielen und wieso steht Rebic so frei da?
Richtig, wobei Bürki beim Elfmeter noch nicht mal irgendwas falsch macht. So doof das klingt, aber er hat eigentlich nur Pech, dass Rebic den Ball nicht trifft und ihn damit dann eben nicht, wie von Bürki geplant, anschießt. Denn im Grunde war es dieselbe Situation, wie in der ersten Halbzeit, als er beim Rauskommen richtig auf den Lupfer spekuliert, zu dem auch Rebic angesetzt hatte. Daher hat er - in einer Situation, in der er nur noch spekulieren kann - nichts falsch gemacht!
Bereits in der ersten Situation hat er alles falsch gemacht, da er nie im Leben rauskommen darf und nur Glück hatte, das Wolf so kläglich abschliesst.
Hier muss er nur abbremsen und sich groß machen wenn er den Schuss blocken will. Er darf nie im Leben in den Spieler springen weil somit fast nur die Optionen Elfmeter oder Gegentor bleiben.
Das Gegentor starten mit einem katastrophalen Ballverlust und endet mit Bürkis Fehler.
Er hatte viele gute Situationen dabei aber es war halt leider wiedermal ein Spiel in dem er Aktien an einem Gegentor hat.
Nein, in beiden Spielsituationen gab es nur noch die Möglichkeit dem Schützen ein möglichst kleines Tor anzubieten, weil sie frei durch waren (aber dafür kann Bürki sicher auch was, dass sie frei sind) und das geht bei dem Tempo dann eben nur noch mit der Konsequenz, dass er dann auch noch dem Ball entgegen fliegt (dich will ich mal sehen, wie du da noch abstoppst) und mit Risiko versucht zu reparieren, was nicht zu reparieren ist - normalerweise sind beides Tore. Kann Wolf in der ersten Halbzeit annehmen, hat er jedenfalls alle Optionen den Ball mitzunehmen und entweder er bekommt einen noch besseren Schuss - wie beim Tor - oder wird doch noch von jemandem umgefällt, der angerauscht kommt.
Das ist schlichtweg falsch, da die Gegenspieler in beiden Situationen keine wirkliche Kontrolle über den Ball hatten. Gerade Wolf wäre von Subotic längst gestellt worden, bis er den Ball schussbereit am Boden liegen gehabt hätte. So bietet ihm Bürki durch seine Aktion eine 100% Torchance an die zum Glück nicht verwertet wird.
Bei der zweiten Situation macht er alles richtig. Plötzlich springt er aber ab. Warum auch immer. Er hat den Winkel verkürzt und braucht in die Höhe nichts abdecken. Entsprechend mäht er Rebic dann auch um. Er muss einfach nur am Boden bleiben
Er springt ab, weil Rebic den Ball aus seiner Position nicht flach gedrückt bekommt.
Er bekommt ihn aber auch nicht hoch aufs Tor, weil Bürki dafür bereits zu nahe an ihm dran steht. Er muss einfach nur stehen bleiben. Im schlimmsten Fall kriegt er dann den Ball ins Gesicht. So bietet er Rebic den Elfmeter an der zu allem Überfluss nicht mal den Ball trifft weil er nicht einmal eine perfekte Abschlussituation hatte
Wenn Bürkei einfach stehen bleibt und Rebic keine technischen Mängel hätte, dann hätte Rebic denn Ball auch volley nach der Annahme ins lange Eck zimmern könne. Bürki springt hoch, macht sich breit, verkleinert so das Tor und damit die Chance, dass Rebic möglicherweise ein Traumtor erzielt. Dass Rebic in dem Moment der Ball verspringt weiß Bürki ja auch nicht.
Bürki muss doch einfach nur mit beiden Füßen am Boden bleiben und sich breit machen. Dann kommt Rebic aus dem Winkel nicht an ihm vorbei weder oben noch aufs lange Eck. Er gewinnt durch das Springen nichts außer etwas nähe zum Gegenspieler die er aber nicht mehr gebraucht hätte da er den Winkel bereits gut genug verkürzt hat.
Nein, wenn Bürki einfach nur am kurzen Pfosten bleibt, dann ist das Tor immer noch offen. Kommt er ihm entgegen, dann wird das Tor automatisch kleiner und er erhöht die Möglichkeit, dass er selber getroffen wird.
Du willst doch trollen oder? Wer spricht denn davon, dass er am kurzen Pfosten stehen soll? Er soll es genau so machen wie geschehen nur am Ende nicht in den Gegenspieler springen sondern stehen bleiben und sich breit machen
Wie soll man sich breit machen, wenn man einfach stehen bleibt? Man muss einem Gegenspieler entgegen kommen, damit der Winkel sich verkürzt, allein durch stehenbleiben, Brust aufpumpen und Hände raus geht das nun mal nicht.
Anscheinend lebst du in einer Welt, in der man dem Gegenspieler nur entgegenkommen kann indem man ab- und in diesen reinspringt. Zum Gegenspieler hinlaufen und dann stehen bleiben gibt es anscheinend nicht.
Dann bitte ich um Verzeihung ich wusste nicht, dass du von einem Froschplaneten stammst und wollte dich hier sicher nicht diskriminieren
Warum Bürki springt habe ich schon erläutert. Weil Rebic aus dieser Position keinen Flachschuss hinbekommt.
Deswegen springt er nach vorne in ihn hinein? Wenn es darum geht müsste er ja nur geradeaus nach oben springen. Er springt aber mit beiden Beinen voraus in Rebic hinein. Warum? Warum tut er das? Wenn er springen will was absolut unnötig war da Rebic keinen Winkel mehr hatte um den Ball hoch zu versenken...warum springt er dann nicht hoch sondern nach vorne in den Mann?
Nein. Wenn er nur hoch springt, dann verringert er die Torfläche ja nicht. Und er springt ja auch nur in ihn rein, weil Rebic den Ball nicht trifft.
Ich wüsste nicht, wie Bürki aufeinmal in der Luft stoppen sollte wenn er so auf den Gegner zuspringt wenn dieser den Ball nicht trifft?
Kann Bürki wissen, dass Rebic den Ball nicht trifft?
Änder das irgendwas daran, dass Bürki seinen Gegenspieler so wie er sich bei der Szene verhalten hat mit 100%iger Wahrscheinlichkeit abräumt?
Ich hab echt null Ahnung worauf du hinaus willst, dass Rebic den Ball nicht trifft hat keinen Einfluss auf Bürkis eigentliche Aktion, da segelt Bürki doch schon längst auf ihn zu?
21 окт. 2017 г. - 19:43 Часов
Zitat von Mr_Kittels
Änder das irgendwas daran, dass Bürki seinen Gegenspieler so wie er sich bei der Szene verhalten hat mit 100%iger Wahrscheinlichkeit abräumt?
Ich hab echt null Ahnung worauf du hinaus willst, dass Rebic den Ball nicht trifft hat keinen Einfluss auf Bürkis eigentliche Aktion, da segelt Bürki doch schon längst auf ihn zu?
Zitat von RayHardy
Kann Bürki wissen, dass Rebic den Ball nicht trifft?
Zitat von Mr_Kittels
Ich wüsste nicht, wie Bürki aufeinmal in der Luft stoppen sollte wenn er so auf den Gegner zuspringt wenn dieser den Ball nicht trifft?
Zitat von RayHardy
Nein. Wenn er nur hoch springt, dann verringert er die Torfläche ja nicht. Und er springt ja auch nur in ihn rein, weil Rebic den Ball nicht trifft.
Zitat von A-Lizenz
Deswegen springt er nach vorne in ihn hinein? Wenn es darum geht müsste er ja nur geradeaus nach oben springen. Er springt aber mit beiden Beinen voraus in Rebic hinein. Warum? Warum tut er das? Wenn er springen will was absolut unnötig war da Rebic keinen Winkel mehr hatte um den Ball hoch zu versenken...warum springt er dann nicht hoch sondern nach vorne in den Mann?
Zitat von RayHardy
Warum Bürki springt habe ich schon erläutert. Weil Rebic aus dieser Position keinen Flachschuss hinbekommt.
Zitat von A-Lizenz
Anscheinend lebst du in einer Welt, in der man dem Gegenspieler nur entgegenkommen kann indem man ab- und in diesen reinspringt. Zum Gegenspieler hinlaufen und dann stehen bleiben gibt es anscheinend nicht.
Dann bitte ich um Verzeihung ich wusste nicht, dass du von einem Froschplaneten stammst und wollte dich hier sicher nicht diskriminieren
Zitat von RayHardy
Wie soll man sich breit machen, wenn man einfach stehen bleibt? Man muss einem Gegenspieler entgegen kommen, damit der Winkel sich verkürzt, allein durch stehenbleiben, Brust aufpumpen und Hände raus geht das nun mal nicht.
Zitat von A-Lizenz
Du willst doch trollen oder? Wer spricht denn davon, dass er am kurzen Pfosten stehen soll? Er soll es genau so machen wie geschehen nur am Ende nicht in den Gegenspieler springen sondern stehen bleiben und sich breit machen
Zitat von RayHardy
Nein, wenn Bürki einfach nur am kurzen Pfosten bleibt, dann ist das Tor immer noch offen. Kommt er ihm entgegen, dann wird das Tor automatisch kleiner und er erhöht die Möglichkeit, dass er selber getroffen wird.
Zitat von A-Lizenz
Bürki muss doch einfach nur mit beiden Füßen am Boden bleiben und sich breit machen. Dann kommt Rebic aus dem Winkel nicht an ihm vorbei weder oben noch aufs lange Eck. Er gewinnt durch das Springen nichts außer etwas nähe zum Gegenspieler die er aber nicht mehr gebraucht hätte da er den Winkel bereits gut genug verkürzt hat.
Zitat von RayHardy
Wenn Bürkei einfach stehen bleibt und Rebic keine technischen Mängel hätte, dann hätte Rebic denn Ball auch volley nach der Annahme ins lange Eck zimmern könne. Bürki springt hoch, macht sich breit, verkleinert so das Tor und damit die Chance, dass Rebic möglicherweise ein Traumtor erzielt. Dass Rebic in dem Moment der Ball verspringt weiß Bürki ja auch nicht.
Zitat von A-Lizenz
Er bekommt ihn aber auch nicht hoch aufs Tor, weil Bürki dafür bereits zu nahe an ihm dran steht. Er muss einfach nur stehen bleiben. Im schlimmsten Fall kriegt er dann den Ball ins Gesicht. So bietet er Rebic den Elfmeter an der zu allem Überfluss nicht mal den Ball trifft weil er nicht einmal eine perfekte Abschlussituation hatte
Zitat von RayHardy
Er springt ab, weil Rebic den Ball aus seiner Position nicht flach gedrückt bekommt.
Zitat von A-Lizenz
Das ist schlichtweg falsch, da die Gegenspieler in beiden Situationen keine wirkliche Kontrolle über den Ball hatten. Gerade Wolf wäre von Subotic längst gestellt worden, bis er den Ball schussbereit am Boden liegen gehabt hätte. So bietet ihm Bürki durch seine Aktion eine 100% Torchance an die zum Glück nicht verwertet wird.
Bei der zweiten Situation macht er alles richtig. Plötzlich springt er aber ab. Warum auch immer. Er hat den Winkel verkürzt und braucht in die Höhe nichts abdecken. Entsprechend mäht er Rebic dann auch um. Er muss einfach nur am Boden bleiben
Zitat von BVBBC
Nein, in beiden Spielsituationen gab es nur noch die Möglichkeit dem Schützen ein möglichst kleines Tor anzubieten, weil sie frei durch waren (aber dafür kann Bürki sicher auch was, dass sie frei sind) und das geht bei dem Tempo dann eben nur noch mit der Konsequenz, dass er dann auch noch dem Ball entgegen fliegt (dich will ich mal sehen, wie du da noch abstoppst) und mit Risiko versucht zu reparieren, was nicht zu reparieren ist - normalerweise sind beides Tore. Kann Wolf in der ersten Halbzeit annehmen, hat er jedenfalls alle Optionen den Ball mitzunehmen und entweder er bekommt einen noch besseren Schuss - wie beim Tor - oder wird doch noch von jemandem umgefällt, der angerauscht kommt.
Zitat von A-Lizenz
Bereits in der ersten Situation hat er alles falsch gemacht, da er nie im Leben rauskommen darf und nur Glück hatte, das Wolf so kläglich abschliesst.
Hier muss er nur abbremsen und sich groß machen wenn er den Schuss blocken will. Er darf nie im Leben in den Spieler springen weil somit fast nur die Optionen Elfmeter oder Gegentor bleiben.
Das Gegentor starten mit einem katastrophalen Ballverlust und endet mit Bürkis Fehler.
Er hatte viele gute Situationen dabei aber es war halt leider wiedermal ein Spiel in dem er Aktien an einem Gegentor hat.
Zitat von BVBBC
Richtig, wobei Bürki beim Elfmeter noch nicht mal irgendwas falsch macht. So doof das klingt, aber er hat eigentlich nur Pech, dass Rebic den Ball nicht trifft und ihn damit dann eben nicht, wie von Bürki geplant, anschießt. Denn im Grunde war es dieselbe Situation, wie in der ersten Halbzeit, als er beim Rauskommen richtig auf den Lupfer spekuliert, zu dem auch Rebic angesetzt hatte. Daher hat er - in einer Situation, in der er nur noch spekulieren kann - nichts falsch gemacht!
Zitat von bvbcurrywurst09
Was soll er denn da machen? Kagawa vorne mit einem peinlichen Ballverlust und Frankfurt kann bis zum Tor ohne Probleme spielen und wieso steht Rebic so frei da?
Was soll er denn da machen? Kagawa vorne mit einem peinlichen Ballverlust und Frankfurt kann bis zum Tor ohne Probleme spielen und wieso steht Rebic so frei da?
Richtig, wobei Bürki beim Elfmeter noch nicht mal irgendwas falsch macht. So doof das klingt, aber er hat eigentlich nur Pech, dass Rebic den Ball nicht trifft und ihn damit dann eben nicht, wie von Bürki geplant, anschießt. Denn im Grunde war es dieselbe Situation, wie in der ersten Halbzeit, als er beim Rauskommen richtig auf den Lupfer spekuliert, zu dem auch Rebic angesetzt hatte. Daher hat er - in einer Situation, in der er nur noch spekulieren kann - nichts falsch gemacht!
Bereits in der ersten Situation hat er alles falsch gemacht, da er nie im Leben rauskommen darf und nur Glück hatte, das Wolf so kläglich abschliesst.
Hier muss er nur abbremsen und sich groß machen wenn er den Schuss blocken will. Er darf nie im Leben in den Spieler springen weil somit fast nur die Optionen Elfmeter oder Gegentor bleiben.
Das Gegentor starten mit einem katastrophalen Ballverlust und endet mit Bürkis Fehler.
Er hatte viele gute Situationen dabei aber es war halt leider wiedermal ein Spiel in dem er Aktien an einem Gegentor hat.
Nein, in beiden Spielsituationen gab es nur noch die Möglichkeit dem Schützen ein möglichst kleines Tor anzubieten, weil sie frei durch waren (aber dafür kann Bürki sicher auch was, dass sie frei sind) und das geht bei dem Tempo dann eben nur noch mit der Konsequenz, dass er dann auch noch dem Ball entgegen fliegt (dich will ich mal sehen, wie du da noch abstoppst) und mit Risiko versucht zu reparieren, was nicht zu reparieren ist - normalerweise sind beides Tore. Kann Wolf in der ersten Halbzeit annehmen, hat er jedenfalls alle Optionen den Ball mitzunehmen und entweder er bekommt einen noch besseren Schuss - wie beim Tor - oder wird doch noch von jemandem umgefällt, der angerauscht kommt.
Das ist schlichtweg falsch, da die Gegenspieler in beiden Situationen keine wirkliche Kontrolle über den Ball hatten. Gerade Wolf wäre von Subotic längst gestellt worden, bis er den Ball schussbereit am Boden liegen gehabt hätte. So bietet ihm Bürki durch seine Aktion eine 100% Torchance an die zum Glück nicht verwertet wird.
Bei der zweiten Situation macht er alles richtig. Plötzlich springt er aber ab. Warum auch immer. Er hat den Winkel verkürzt und braucht in die Höhe nichts abdecken. Entsprechend mäht er Rebic dann auch um. Er muss einfach nur am Boden bleiben
Er springt ab, weil Rebic den Ball aus seiner Position nicht flach gedrückt bekommt.
Er bekommt ihn aber auch nicht hoch aufs Tor, weil Bürki dafür bereits zu nahe an ihm dran steht. Er muss einfach nur stehen bleiben. Im schlimmsten Fall kriegt er dann den Ball ins Gesicht. So bietet er Rebic den Elfmeter an der zu allem Überfluss nicht mal den Ball trifft weil er nicht einmal eine perfekte Abschlussituation hatte
Wenn Bürkei einfach stehen bleibt und Rebic keine technischen Mängel hätte, dann hätte Rebic denn Ball auch volley nach der Annahme ins lange Eck zimmern könne. Bürki springt hoch, macht sich breit, verkleinert so das Tor und damit die Chance, dass Rebic möglicherweise ein Traumtor erzielt. Dass Rebic in dem Moment der Ball verspringt weiß Bürki ja auch nicht.
Bürki muss doch einfach nur mit beiden Füßen am Boden bleiben und sich breit machen. Dann kommt Rebic aus dem Winkel nicht an ihm vorbei weder oben noch aufs lange Eck. Er gewinnt durch das Springen nichts außer etwas nähe zum Gegenspieler die er aber nicht mehr gebraucht hätte da er den Winkel bereits gut genug verkürzt hat.
Nein, wenn Bürki einfach nur am kurzen Pfosten bleibt, dann ist das Tor immer noch offen. Kommt er ihm entgegen, dann wird das Tor automatisch kleiner und er erhöht die Möglichkeit, dass er selber getroffen wird.
Du willst doch trollen oder? Wer spricht denn davon, dass er am kurzen Pfosten stehen soll? Er soll es genau so machen wie geschehen nur am Ende nicht in den Gegenspieler springen sondern stehen bleiben und sich breit machen
Wie soll man sich breit machen, wenn man einfach stehen bleibt? Man muss einem Gegenspieler entgegen kommen, damit der Winkel sich verkürzt, allein durch stehenbleiben, Brust aufpumpen und Hände raus geht das nun mal nicht.
Anscheinend lebst du in einer Welt, in der man dem Gegenspieler nur entgegenkommen kann indem man ab- und in diesen reinspringt. Zum Gegenspieler hinlaufen und dann stehen bleiben gibt es anscheinend nicht.
Dann bitte ich um Verzeihung ich wusste nicht, dass du von einem Froschplaneten stammst und wollte dich hier sicher nicht diskriminieren
Warum Bürki springt habe ich schon erläutert. Weil Rebic aus dieser Position keinen Flachschuss hinbekommt.
Deswegen springt er nach vorne in ihn hinein? Wenn es darum geht müsste er ja nur geradeaus nach oben springen. Er springt aber mit beiden Beinen voraus in Rebic hinein. Warum? Warum tut er das? Wenn er springen will was absolut unnötig war da Rebic keinen Winkel mehr hatte um den Ball hoch zu versenken...warum springt er dann nicht hoch sondern nach vorne in den Mann?
Nein. Wenn er nur hoch springt, dann verringert er die Torfläche ja nicht. Und er springt ja auch nur in ihn rein, weil Rebic den Ball nicht trifft.
Ich wüsste nicht, wie Bürki aufeinmal in der Luft stoppen sollte wenn er so auf den Gegner zuspringt wenn dieser den Ball nicht trifft?
Kann Bürki wissen, dass Rebic den Ball nicht trifft?
Änder das irgendwas daran, dass Bürki seinen Gegenspieler so wie er sich bei der Szene verhalten hat mit 100%iger Wahrscheinlichkeit abräumt?
Ich hab echt null Ahnung worauf du hinaus willst, dass Rebic den Ball nicht trifft hat keinen Einfluss auf Bürkis eigentliche Aktion, da segelt Bürki doch schon längst auf ihn zu?
Ja, weil Bürkei dann in den Schuss segelt?
21 окт. 2017 г. - 19:43 Часов
Zitat von Balaban
Ich finde damit hat Bürkis aktion mehr ähnlichkeit
https://www.youtube.com/watch?v=ng1qv2OHKY8
.
Ok, ist jetzt etwas gemein...
Zitat von A-Lizenz
Völlig andere Situation
Was ist denn los mit dir jetzt mal ehrlich
Zitat von RayHardy
Ab 0:30 ca.
Zitat von Balaban
Frag einfach jeden anderen TW oder TW Trainer der das nur ein wenig professionell macht. 90% werden einen sagen das man da so nicht rein gehen darf.
Frag einfach jeden anderen TW oder TW Trainer der das nur ein wenig professionell macht. 90% werden einen sagen das man da so nicht rein gehen darf.
Ab 0:30 ca.
Völlig andere Situation
Was ist denn los mit dir jetzt mal ehrlich Ich finde damit hat Bürkis aktion mehr ähnlichkeit
https://www.youtube.com/watch?v=ng1qv2OHKY8
.Ok, ist jetzt etwas gemein...
Nakamura hat aber auch Pech(hier Glück), dass sein Ringgegner den Ball nicht trifft
21 окт. 2017 г. - 19:50 Часов
Zitat von RayHardy
Ja, weil Bürkei dann in den Schuss segelt?
Zitat von Mr_Kittels
Änder das irgendwas daran, dass Bürki seinen Gegenspieler so wie er sich bei der Szene verhalten hat mit 100%iger Wahrscheinlichkeit abräumt?
Ich hab echt null Ahnung worauf du hinaus willst, dass Rebic den Ball nicht trifft hat keinen Einfluss auf Bürkis eigentliche Aktion, da segelt Bürki doch schon längst auf ihn zu?
Zitat von RayHardy
Kann Bürki wissen, dass Rebic den Ball nicht trifft?
Zitat von Mr_Kittels
Ich wüsste nicht, wie Bürki aufeinmal in der Luft stoppen sollte wenn er so auf den Gegner zuspringt wenn dieser den Ball nicht trifft?
Zitat von RayHardy
Nein. Wenn er nur hoch springt, dann verringert er die Torfläche ja nicht. Und er springt ja auch nur in ihn rein, weil Rebic den Ball nicht trifft.
Zitat von A-Lizenz
Deswegen springt er nach vorne in ihn hinein? Wenn es darum geht müsste er ja nur geradeaus nach oben springen. Er springt aber mit beiden Beinen voraus in Rebic hinein. Warum? Warum tut er das? Wenn er springen will was absolut unnötig war da Rebic keinen Winkel mehr hatte um den Ball hoch zu versenken...warum springt er dann nicht hoch sondern nach vorne in den Mann?
Zitat von RayHardy
Warum Bürki springt habe ich schon erläutert. Weil Rebic aus dieser Position keinen Flachschuss hinbekommt.
Zitat von A-Lizenz
Anscheinend lebst du in einer Welt, in der man dem Gegenspieler nur entgegenkommen kann indem man ab- und in diesen reinspringt. Zum Gegenspieler hinlaufen und dann stehen bleiben gibt es anscheinend nicht.
Dann bitte ich um Verzeihung ich wusste nicht, dass du von einem Froschplaneten stammst und wollte dich hier sicher nicht diskriminieren
Zitat von RayHardy
Wie soll man sich breit machen, wenn man einfach stehen bleibt? Man muss einem Gegenspieler entgegen kommen, damit der Winkel sich verkürzt, allein durch stehenbleiben, Brust aufpumpen und Hände raus geht das nun mal nicht.
Zitat von A-Lizenz
Du willst doch trollen oder? Wer spricht denn davon, dass er am kurzen Pfosten stehen soll? Er soll es genau so machen wie geschehen nur am Ende nicht in den Gegenspieler springen sondern stehen bleiben und sich breit machen
Zitat von RayHardy
Nein, wenn Bürki einfach nur am kurzen Pfosten bleibt, dann ist das Tor immer noch offen. Kommt er ihm entgegen, dann wird das Tor automatisch kleiner und er erhöht die Möglichkeit, dass er selber getroffen wird.
Zitat von A-Lizenz
Bürki muss doch einfach nur mit beiden Füßen am Boden bleiben und sich breit machen. Dann kommt Rebic aus dem Winkel nicht an ihm vorbei weder oben noch aufs lange Eck. Er gewinnt durch das Springen nichts außer etwas nähe zum Gegenspieler die er aber nicht mehr gebraucht hätte da er den Winkel bereits gut genug verkürzt hat.
Zitat von RayHardy
Wenn Bürkei einfach stehen bleibt und Rebic keine technischen Mängel hätte, dann hätte Rebic denn Ball auch volley nach der Annahme ins lange Eck zimmern könne. Bürki springt hoch, macht sich breit, verkleinert so das Tor und damit die Chance, dass Rebic möglicherweise ein Traumtor erzielt. Dass Rebic in dem Moment der Ball verspringt weiß Bürki ja auch nicht.
Zitat von A-Lizenz
Er bekommt ihn aber auch nicht hoch aufs Tor, weil Bürki dafür bereits zu nahe an ihm dran steht. Er muss einfach nur stehen bleiben. Im schlimmsten Fall kriegt er dann den Ball ins Gesicht. So bietet er Rebic den Elfmeter an der zu allem Überfluss nicht mal den Ball trifft weil er nicht einmal eine perfekte Abschlussituation hatte
Zitat von RayHardy
Er springt ab, weil Rebic den Ball aus seiner Position nicht flach gedrückt bekommt.
Zitat von A-Lizenz
Das ist schlichtweg falsch, da die Gegenspieler in beiden Situationen keine wirkliche Kontrolle über den Ball hatten. Gerade Wolf wäre von Subotic längst gestellt worden, bis er den Ball schussbereit am Boden liegen gehabt hätte. So bietet ihm Bürki durch seine Aktion eine 100% Torchance an die zum Glück nicht verwertet wird.
Bei der zweiten Situation macht er alles richtig. Plötzlich springt er aber ab. Warum auch immer. Er hat den Winkel verkürzt und braucht in die Höhe nichts abdecken. Entsprechend mäht er Rebic dann auch um. Er muss einfach nur am Boden bleiben
Zitat von BVBBC
Nein, in beiden Spielsituationen gab es nur noch die Möglichkeit dem Schützen ein möglichst kleines Tor anzubieten, weil sie frei durch waren (aber dafür kann Bürki sicher auch was, dass sie frei sind) und das geht bei dem Tempo dann eben nur noch mit der Konsequenz, dass er dann auch noch dem Ball entgegen fliegt (dich will ich mal sehen, wie du da noch abstoppst) und mit Risiko versucht zu reparieren, was nicht zu reparieren ist - normalerweise sind beides Tore. Kann Wolf in der ersten Halbzeit annehmen, hat er jedenfalls alle Optionen den Ball mitzunehmen und entweder er bekommt einen noch besseren Schuss - wie beim Tor - oder wird doch noch von jemandem umgefällt, der angerauscht kommt.
Zitat von A-Lizenz
Bereits in der ersten Situation hat er alles falsch gemacht, da er nie im Leben rauskommen darf und nur Glück hatte, das Wolf so kläglich abschliesst.
Hier muss er nur abbremsen und sich groß machen wenn er den Schuss blocken will. Er darf nie im Leben in den Spieler springen weil somit fast nur die Optionen Elfmeter oder Gegentor bleiben.
Das Gegentor starten mit einem katastrophalen Ballverlust und endet mit Bürkis Fehler.
Er hatte viele gute Situationen dabei aber es war halt leider wiedermal ein Spiel in dem er Aktien an einem Gegentor hat.
Zitat von BVBBC
Richtig, wobei Bürki beim Elfmeter noch nicht mal irgendwas falsch macht. So doof das klingt, aber er hat eigentlich nur Pech, dass Rebic den Ball nicht trifft und ihn damit dann eben nicht, wie von Bürki geplant, anschießt. Denn im Grunde war es dieselbe Situation, wie in der ersten Halbzeit, als er beim Rauskommen richtig auf den Lupfer spekuliert, zu dem auch Rebic angesetzt hatte. Daher hat er - in einer Situation, in der er nur noch spekulieren kann - nichts falsch gemacht!
Zitat von bvbcurrywurst09
Was soll er denn da machen? Kagawa vorne mit einem peinlichen Ballverlust und Frankfurt kann bis zum Tor ohne Probleme spielen und wieso steht Rebic so frei da?
Was soll er denn da machen? Kagawa vorne mit einem peinlichen Ballverlust und Frankfurt kann bis zum Tor ohne Probleme spielen und wieso steht Rebic so frei da?
Richtig, wobei Bürki beim Elfmeter noch nicht mal irgendwas falsch macht. So doof das klingt, aber er hat eigentlich nur Pech, dass Rebic den Ball nicht trifft und ihn damit dann eben nicht, wie von Bürki geplant, anschießt. Denn im Grunde war es dieselbe Situation, wie in der ersten Halbzeit, als er beim Rauskommen richtig auf den Lupfer spekuliert, zu dem auch Rebic angesetzt hatte. Daher hat er - in einer Situation, in der er nur noch spekulieren kann - nichts falsch gemacht!
Bereits in der ersten Situation hat er alles falsch gemacht, da er nie im Leben rauskommen darf und nur Glück hatte, das Wolf so kläglich abschliesst.
Hier muss er nur abbremsen und sich groß machen wenn er den Schuss blocken will. Er darf nie im Leben in den Spieler springen weil somit fast nur die Optionen Elfmeter oder Gegentor bleiben.
Das Gegentor starten mit einem katastrophalen Ballverlust und endet mit Bürkis Fehler.
Er hatte viele gute Situationen dabei aber es war halt leider wiedermal ein Spiel in dem er Aktien an einem Gegentor hat.
Nein, in beiden Spielsituationen gab es nur noch die Möglichkeit dem Schützen ein möglichst kleines Tor anzubieten, weil sie frei durch waren (aber dafür kann Bürki sicher auch was, dass sie frei sind) und das geht bei dem Tempo dann eben nur noch mit der Konsequenz, dass er dann auch noch dem Ball entgegen fliegt (dich will ich mal sehen, wie du da noch abstoppst) und mit Risiko versucht zu reparieren, was nicht zu reparieren ist - normalerweise sind beides Tore. Kann Wolf in der ersten Halbzeit annehmen, hat er jedenfalls alle Optionen den Ball mitzunehmen und entweder er bekommt einen noch besseren Schuss - wie beim Tor - oder wird doch noch von jemandem umgefällt, der angerauscht kommt.
Das ist schlichtweg falsch, da die Gegenspieler in beiden Situationen keine wirkliche Kontrolle über den Ball hatten. Gerade Wolf wäre von Subotic längst gestellt worden, bis er den Ball schussbereit am Boden liegen gehabt hätte. So bietet ihm Bürki durch seine Aktion eine 100% Torchance an die zum Glück nicht verwertet wird.
Bei der zweiten Situation macht er alles richtig. Plötzlich springt er aber ab. Warum auch immer. Er hat den Winkel verkürzt und braucht in die Höhe nichts abdecken. Entsprechend mäht er Rebic dann auch um. Er muss einfach nur am Boden bleiben
Er springt ab, weil Rebic den Ball aus seiner Position nicht flach gedrückt bekommt.
Er bekommt ihn aber auch nicht hoch aufs Tor, weil Bürki dafür bereits zu nahe an ihm dran steht. Er muss einfach nur stehen bleiben. Im schlimmsten Fall kriegt er dann den Ball ins Gesicht. So bietet er Rebic den Elfmeter an der zu allem Überfluss nicht mal den Ball trifft weil er nicht einmal eine perfekte Abschlussituation hatte
Wenn Bürkei einfach stehen bleibt und Rebic keine technischen Mängel hätte, dann hätte Rebic denn Ball auch volley nach der Annahme ins lange Eck zimmern könne. Bürki springt hoch, macht sich breit, verkleinert so das Tor und damit die Chance, dass Rebic möglicherweise ein Traumtor erzielt. Dass Rebic in dem Moment der Ball verspringt weiß Bürki ja auch nicht.
Bürki muss doch einfach nur mit beiden Füßen am Boden bleiben und sich breit machen. Dann kommt Rebic aus dem Winkel nicht an ihm vorbei weder oben noch aufs lange Eck. Er gewinnt durch das Springen nichts außer etwas nähe zum Gegenspieler die er aber nicht mehr gebraucht hätte da er den Winkel bereits gut genug verkürzt hat.
Nein, wenn Bürki einfach nur am kurzen Pfosten bleibt, dann ist das Tor immer noch offen. Kommt er ihm entgegen, dann wird das Tor automatisch kleiner und er erhöht die Möglichkeit, dass er selber getroffen wird.
Du willst doch trollen oder? Wer spricht denn davon, dass er am kurzen Pfosten stehen soll? Er soll es genau so machen wie geschehen nur am Ende nicht in den Gegenspieler springen sondern stehen bleiben und sich breit machen
Wie soll man sich breit machen, wenn man einfach stehen bleibt? Man muss einem Gegenspieler entgegen kommen, damit der Winkel sich verkürzt, allein durch stehenbleiben, Brust aufpumpen und Hände raus geht das nun mal nicht.
Anscheinend lebst du in einer Welt, in der man dem Gegenspieler nur entgegenkommen kann indem man ab- und in diesen reinspringt. Zum Gegenspieler hinlaufen und dann stehen bleiben gibt es anscheinend nicht.
Dann bitte ich um Verzeihung ich wusste nicht, dass du von einem Froschplaneten stammst und wollte dich hier sicher nicht diskriminieren
Warum Bürki springt habe ich schon erläutert. Weil Rebic aus dieser Position keinen Flachschuss hinbekommt.
Deswegen springt er nach vorne in ihn hinein? Wenn es darum geht müsste er ja nur geradeaus nach oben springen. Er springt aber mit beiden Beinen voraus in Rebic hinein. Warum? Warum tut er das? Wenn er springen will was absolut unnötig war da Rebic keinen Winkel mehr hatte um den Ball hoch zu versenken...warum springt er dann nicht hoch sondern nach vorne in den Mann?
Nein. Wenn er nur hoch springt, dann verringert er die Torfläche ja nicht. Und er springt ja auch nur in ihn rein, weil Rebic den Ball nicht trifft.
Ich wüsste nicht, wie Bürki aufeinmal in der Luft stoppen sollte wenn er so auf den Gegner zuspringt wenn dieser den Ball nicht trifft?
Kann Bürki wissen, dass Rebic den Ball nicht trifft?
Änder das irgendwas daran, dass Bürki seinen Gegenspieler so wie er sich bei der Szene verhalten hat mit 100%iger Wahrscheinlichkeit abräumt?
Ich hab echt null Ahnung worauf du hinaus willst, dass Rebic den Ball nicht trifft hat keinen Einfluss auf Bürkis eigentliche Aktion, da segelt Bürki doch schon längst auf ihn zu?
Ja, weil Bürkei dann in den Schuss segelt?
Und dann bleibt er wie bei einem Wunder in der Luft stehen und räumt seinen Gegner nicht komplett ab?
Ich sehe einfach nicht wie er mit dieser Aktion die Chance erhöht den Ball irgendwie zu klären, er ist darauf angewiesen, dass Rebic den Ball in jedem Fall lupft.
Es gibt einige Aktionen mit denen Rebic den Torhüter noch überwinden kann, insgesamt hat Bürki so auch schon Tore kassiert (5:1 in München 2015), weil er einfach spekuliert und dann übermotiviert über den Ball springt.
21 окт. 2017 г. - 19:53 Часов
Zitat von HaHa
Im übrigen sehr cool dass da endlich klarheit herrscht dank zorc.
Bürki - die Nr. 1 - verlängert und der BVB sucht im Sommer eine neue Nr. 2.
Dann können die schwachinnigen diskussionen über trapp, horn oder irgendnem oberliga keeper endlich aufhören.
Im übrigen sehr cool dass da endlich klarheit herrscht dank zorc.
Bürki - die Nr. 1 - verlängert und der BVB sucht im Sommer eine neue Nr. 2.
Dann können die schwachinnigen diskussionen über trapp, horn oder irgendnem oberliga keeper endlich aufhören.
Die Verlängerung ist durch? Ich habe nach dem Schlußpfiff abgeschaltet. Mmn. ist das auch die einzig richtige Entscheidung. Bürki stärken und die unsinnige Diskussion beenden.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.