| Дата рождения | 21.08.1988 |
|---|---|
| Возраст | 35 |
| Нац. |
 Польша |
| Рост | 1,85м |
| Контракт действует до | 30 июня 2026 г. |
| Амплуа | Центральный нап. |
| Нога | правая |
| Нынешний клуб | Барселона |
Статистика 23/24
| Турнир | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Всего 23/24: | 43 | 20 | 9 | ||
 | ЛаЛига | 29 | 13 | 8 | |
 | Лига чемпионов УЕФА | 9 | 3 | 1 | |
 | Кубок Испании | 3 | 2 | - | |
 | Суперкубок Испании | 2 | 2 | - | |
Robert Lewandowski
07 апр. 2015 г. - 13:53 Часов
21 янв. 2022 г. - 18:55 Часов
Zitat von lerby
Bitte abstimmen!
https://www.sportschau.de/tor-des-monats/abstimmung/tordesmonatsvideos104.html
Das Tor ist schon Spitze. Aber das Tor von Schick, Duda und Merle finde ich auch stark. Solange Haaland nicht gewinnt, ist es ok.
Bitte abstimmen!
https://www.sportschau.de/tor-des-monats/abstimmung/tordesmonatsvideos104.html
21 янв. 2022 г. - 19:33 Часов
Zitat von rey 619
Zitat von lerby
Bitte abstimmen!
https://www.sportschau.de/tor-des-monats/abstimmung/tordesmonatsvideos104.html
Das Tor ist schon Spitze. Aber das Tor von Schick, Duda und Merle finde ich auch stark. Solange Haaland nicht gewinnt, ist es ok.Bitte abstimmen!
https://www.sportschau.de/tor-des-monats/abstimmung/tordesmonatsvideos104.html
Blacha oder Schnellbacher.
21 янв. 2022 г. - 19:43 Часов
Zitat von hbk26
Blacha oder Schnellbacher.
Sind auch zwei Super Tore.
Zitat von rey 619
Zitat von lerby
Bitte abstimmen!
https://www.sportschau.de/tor-des-monats/abstimmung/tordesmonatsvideos104.html
Das Tor ist schon Spitze. Aber das Tor von Schick, Duda und Merle finde ich auch stark. Solange Haaland nicht gewinnt, ist es ok.Bitte abstimmen!
https://www.sportschau.de/tor-des-monats/abstimmung/tordesmonatsvideos104.html
Blacha oder Schnellbacher.
21 янв. 2022 г. - 19:53 Часов
Zitat von Hemdl
Gibt es denn konkrete Angebote?
Das bezweifle ich nämlich. Welche Klubs sollen das denn sein, die da ein 100+ Millionen Paket für einen Spieler schnüren, der mit 34 Jahren im Winter der Karriere unterwegs ist - bei aller Klasse? Lewandowski mag ein Weltklasse-Stürmer sein, aber der ist eben trotz allem nicht auf einer Stufe mit den "Außerirdischen" Messi/Ronaldo. Und gerade bei letzterem hat sich Juventus massiv verhoben, musste den Spieler für Taschengeld ziehen lassen und der kickt nun bei einem ehemaligen Topklub in England, bei dem nur noch die Bezahlung Top ist, sportlicher Erfolg aber nur noch grob alle 10 Jahre mal vorzufinden ist. Das mag für Ronaldo aufgrund dessen Verbindung zu ManU in Ordnung sein, aber was würde denn Lewandowski bei einem solchen Klub wollen? Das dürfte doch - auch für die Klubs - eher als abschreckendes Beispiel dienen, denn als Blaupause.
Lewandowski hat die Chance doch längst verpasst diesen Weg zu gehen, da ist der Deckel längst drauf. Sein "Wunschklub" Real bastelt längst am Traumsturm Haaland/Mbappe und hat keinen Platz für einen Senior wie Lewandowski, insbesondere weil mit Benzema da nach wie vor eine Klublegende kickt. In Paris regieren Neymar und Messi, City will lieber Kane und in Liverpool agiert man finanziell viel zu clever, als dass man derart viel Geld für vermeintlichen (kurzfristigen) Erfolg ausgeben würde.
Mag ja sein, dass Lewandowski da nochmal Zahavi und Co. auf Betteltour schickt, aber einen echten Markt sehe ich da überhaupt nicht. Gerade weil die meisten Klubs durch Corona gelernt haben, dass Investments auch nachhaltig getätigt werden müssen und man da auf manchem abgehalfterten Ex-Topstar mit überdimensionalem Gehalt und ohne Gegenwert sitzen blieb, dürfte sich das Interesse da in Grenzen halten. Einzig vorstellbar wäre ein Wechsel für mich, würde Lewandowski eben sämtliche sportliche Ambitionen beerdigen. Aber das passt eben auch nicht zu ihm.
Zitat von Polylemma
Als Außenstehender finde ich die kolportierten Angebote überraschend. Aus Lewa's Sicht würde ich da ins Grübeln kommen.
Als Außenstehender finde ich die kolportierten Angebote überraschend. Aus Lewa's Sicht würde ich da ins Grübeln kommen.
Gibt es denn konkrete Angebote?
Das bezweifle ich nämlich. Welche Klubs sollen das denn sein, die da ein 100+ Millionen Paket für einen Spieler schnüren, der mit 34 Jahren im Winter der Karriere unterwegs ist - bei aller Klasse? Lewandowski mag ein Weltklasse-Stürmer sein, aber der ist eben trotz allem nicht auf einer Stufe mit den "Außerirdischen" Messi/Ronaldo. Und gerade bei letzterem hat sich Juventus massiv verhoben, musste den Spieler für Taschengeld ziehen lassen und der kickt nun bei einem ehemaligen Topklub in England, bei dem nur noch die Bezahlung Top ist, sportlicher Erfolg aber nur noch grob alle 10 Jahre mal vorzufinden ist. Das mag für Ronaldo aufgrund dessen Verbindung zu ManU in Ordnung sein, aber was würde denn Lewandowski bei einem solchen Klub wollen? Das dürfte doch - auch für die Klubs - eher als abschreckendes Beispiel dienen, denn als Blaupause.
Lewandowski hat die Chance doch längst verpasst diesen Weg zu gehen, da ist der Deckel längst drauf. Sein "Wunschklub" Real bastelt längst am Traumsturm Haaland/Mbappe und hat keinen Platz für einen Senior wie Lewandowski, insbesondere weil mit Benzema da nach wie vor eine Klublegende kickt. In Paris regieren Neymar und Messi, City will lieber Kane und in Liverpool agiert man finanziell viel zu clever, als dass man derart viel Geld für vermeintlichen (kurzfristigen) Erfolg ausgeben würde.
Mag ja sein, dass Lewandowski da nochmal Zahavi und Co. auf Betteltour schickt, aber einen echten Markt sehe ich da überhaupt nicht. Gerade weil die meisten Klubs durch Corona gelernt haben, dass Investments auch nachhaltig getätigt werden müssen und man da auf manchem abgehalfterten Ex-Topstar mit überdimensionalem Gehalt und ohne Gegenwert sitzen blieb, dürfte sich das Interesse da in Grenzen halten. Einzig vorstellbar wäre ein Wechsel für mich, würde Lewandowski eben sämtliche sportliche Ambitionen beerdigen. Aber das passt eben auch nicht zu ihm.
Corona ist schon ein Stichwort, ein anderes ist Geisterspiele, denn alles was vor März 2020 passiert ist, ist zu prüfen und gegebenenfalls als Vergleich abzulehnen.
Ich will damit nicht sagen, dass andere Clubs nicht weiterhin mehr zahlen als wir, aber wenige Clubs sind im Gesamtkontext so gut aufgestellt.
Эта статья в последний раз редактировалась keininsder 21 янв. 2022 г. на 19:55 Часов
21 янв. 2022 г. - 20:01 Часов
Zitat von keininsder
Corona ist schon ein Stichwort, ein anderes ist Geisterspiele, denn alles was vor März 2020 passiert ist, ist zu prüfen und gegebenenfalls als Vergleich abzulehnen.
Ich will damit nicht sagen, dass andere Clubs nicht weiterhin mehr zahlen als wir, aber wenige Clubs sind im Gesamtkontext so gut aufgestellt.
Ich würde leider sagen, dass wir neben Barca die großen Verlierer der Coronakrise international sind. In England sind doch schon seit 5 Monaten keine Geisterspiele mehr. Das kannst du ja nicht mehr aufholen. Die TV Einnahmen der Engländer ist dort auch deutlich höher als bei uns.
Zitat von Hemdl
Gibt es denn konkrete Angebote?
Das bezweifle ich nämlich. Welche Klubs sollen das denn sein, die da ein 100+ Millionen Paket für einen Spieler schnüren, der mit 34 Jahren im Winter der Karriere unterwegs ist - bei aller Klasse? Lewandowski mag ein Weltklasse-Stürmer sein, aber der ist eben trotz allem nicht auf einer Stufe mit den "Außerirdischen" Messi/Ronaldo. Und gerade bei letzterem hat sich Juventus massiv verhoben, musste den Spieler für Taschengeld ziehen lassen und der kickt nun bei einem ehemaligen Topklub in England, bei dem nur noch die Bezahlung Top ist, sportlicher Erfolg aber nur noch grob alle 10 Jahre mal vorzufinden ist. Das mag für Ronaldo aufgrund dessen Verbindung zu ManU in Ordnung sein, aber was würde denn Lewandowski bei einem solchen Klub wollen? Das dürfte doch - auch für die Klubs - eher als abschreckendes Beispiel dienen, denn als Blaupause.
Lewandowski hat die Chance doch längst verpasst diesen Weg zu gehen, da ist der Deckel längst drauf. Sein "Wunschklub" Real bastelt längst am Traumsturm Haaland/Mbappe und hat keinen Platz für einen Senior wie Lewandowski, insbesondere weil mit Benzema da nach wie vor eine Klublegende kickt. In Paris regieren Neymar und Messi, City will lieber Kane und in Liverpool agiert man finanziell viel zu clever, als dass man derart viel Geld für vermeintlichen (kurzfristigen) Erfolg ausgeben würde.
Mag ja sein, dass Lewandowski da nochmal Zahavi und Co. auf Betteltour schickt, aber einen echten Markt sehe ich da überhaupt nicht. Gerade weil die meisten Klubs durch Corona gelernt haben, dass Investments auch nachhaltig getätigt werden müssen und man da auf manchem abgehalfterten Ex-Topstar mit überdimensionalem Gehalt und ohne Gegenwert sitzen blieb, dürfte sich das Interesse da in Grenzen halten. Einzig vorstellbar wäre ein Wechsel für mich, würde Lewandowski eben sämtliche sportliche Ambitionen beerdigen. Aber das passt eben auch nicht zu ihm.
Zitat von Polylemma
Als Außenstehender finde ich die kolportierten Angebote überraschend. Aus Lewa's Sicht würde ich da ins Grübeln kommen.
Als Außenstehender finde ich die kolportierten Angebote überraschend. Aus Lewa's Sicht würde ich da ins Grübeln kommen.
Gibt es denn konkrete Angebote?
Das bezweifle ich nämlich. Welche Klubs sollen das denn sein, die da ein 100+ Millionen Paket für einen Spieler schnüren, der mit 34 Jahren im Winter der Karriere unterwegs ist - bei aller Klasse? Lewandowski mag ein Weltklasse-Stürmer sein, aber der ist eben trotz allem nicht auf einer Stufe mit den "Außerirdischen" Messi/Ronaldo. Und gerade bei letzterem hat sich Juventus massiv verhoben, musste den Spieler für Taschengeld ziehen lassen und der kickt nun bei einem ehemaligen Topklub in England, bei dem nur noch die Bezahlung Top ist, sportlicher Erfolg aber nur noch grob alle 10 Jahre mal vorzufinden ist. Das mag für Ronaldo aufgrund dessen Verbindung zu ManU in Ordnung sein, aber was würde denn Lewandowski bei einem solchen Klub wollen? Das dürfte doch - auch für die Klubs - eher als abschreckendes Beispiel dienen, denn als Blaupause.
Lewandowski hat die Chance doch längst verpasst diesen Weg zu gehen, da ist der Deckel längst drauf. Sein "Wunschklub" Real bastelt längst am Traumsturm Haaland/Mbappe und hat keinen Platz für einen Senior wie Lewandowski, insbesondere weil mit Benzema da nach wie vor eine Klublegende kickt. In Paris regieren Neymar und Messi, City will lieber Kane und in Liverpool agiert man finanziell viel zu clever, als dass man derart viel Geld für vermeintlichen (kurzfristigen) Erfolg ausgeben würde.
Mag ja sein, dass Lewandowski da nochmal Zahavi und Co. auf Betteltour schickt, aber einen echten Markt sehe ich da überhaupt nicht. Gerade weil die meisten Klubs durch Corona gelernt haben, dass Investments auch nachhaltig getätigt werden müssen und man da auf manchem abgehalfterten Ex-Topstar mit überdimensionalem Gehalt und ohne Gegenwert sitzen blieb, dürfte sich das Interesse da in Grenzen halten. Einzig vorstellbar wäre ein Wechsel für mich, würde Lewandowski eben sämtliche sportliche Ambitionen beerdigen. Aber das passt eben auch nicht zu ihm.
Corona ist schon ein Stichwort, ein anderes ist Geisterspiele, denn alles was vor März 2020 passiert ist, ist zu prüfen und gegebenenfalls als Vergleich abzulehnen.
Ich will damit nicht sagen, dass andere Clubs nicht weiterhin mehr zahlen als wir, aber wenige Clubs sind im Gesamtkontext so gut aufgestellt.
22 янв. 2022 г. - 9:12 Часов
Zitat von rey 619
Zitat von keininsder
Corona ist schon ein Stichwort, ein anderes ist Geisterspiele, denn alles was vor März 2020 passiert ist, ist zu prüfen und gegebenenfalls als Vergleich abzulehnen.
Ich will damit nicht sagen, dass andere Clubs nicht weiterhin mehr zahlen als wir, aber wenige Clubs sind im Gesamtkontext so gut aufgestellt.
Ich würde leider sagen, dass wir neben Barca die großen Verlierer der Coronakrise international sind. In England sind doch schon seit 5 Monaten keine Geisterspiele mehr. Das kannst du ja nicht mehr aufholen. Die TV Einnahmen der Engländer ist dort auch deutlich höher als bei uns.Zitat von Hemdl
Gibt es denn konkrete Angebote?
Das bezweifle ich nämlich. Welche Klubs sollen das denn sein, die da ein 100+ Millionen Paket für einen Spieler schnüren, der mit 34 Jahren im Winter der Karriere unterwegs ist - bei aller Klasse? Lewandowski mag ein Weltklasse-Stürmer sein, aber der ist eben trotz allem nicht auf einer Stufe mit den "Außerirdischen" Messi/Ronaldo. Und gerade bei letzterem hat sich Juventus massiv verhoben, musste den Spieler für Taschengeld ziehen lassen und der kickt nun bei einem ehemaligen Topklub in England, bei dem nur noch die Bezahlung Top ist, sportlicher Erfolg aber nur noch grob alle 10 Jahre mal vorzufinden ist. Das mag für Ronaldo aufgrund dessen Verbindung zu ManU in Ordnung sein, aber was würde denn Lewandowski bei einem solchen Klub wollen? Das dürfte doch - auch für die Klubs - eher als abschreckendes Beispiel dienen, denn als Blaupause.
Lewandowski hat die Chance doch längst verpasst diesen Weg zu gehen, da ist der Deckel längst drauf. Sein "Wunschklub" Real bastelt längst am Traumsturm Haaland/Mbappe und hat keinen Platz für einen Senior wie Lewandowski, insbesondere weil mit Benzema da nach wie vor eine Klublegende kickt. In Paris regieren Neymar und Messi, City will lieber Kane und in Liverpool agiert man finanziell viel zu clever, als dass man derart viel Geld für vermeintlichen (kurzfristigen) Erfolg ausgeben würde.
Mag ja sein, dass Lewandowski da nochmal Zahavi und Co. auf Betteltour schickt, aber einen echten Markt sehe ich da überhaupt nicht. Gerade weil die meisten Klubs durch Corona gelernt haben, dass Investments auch nachhaltig getätigt werden müssen und man da auf manchem abgehalfterten Ex-Topstar mit überdimensionalem Gehalt und ohne Gegenwert sitzen blieb, dürfte sich das Interesse da in Grenzen halten. Einzig vorstellbar wäre ein Wechsel für mich, würde Lewandowski eben sämtliche sportliche Ambitionen beerdigen. Aber das passt eben auch nicht zu ihm.
Zitat von Polylemma
Als Außenstehender finde ich die kolportierten Angebote überraschend. Aus Lewa's Sicht würde ich da ins Grübeln kommen.
Als Außenstehender finde ich die kolportierten Angebote überraschend. Aus Lewa's Sicht würde ich da ins Grübeln kommen.
Gibt es denn konkrete Angebote?
Das bezweifle ich nämlich. Welche Klubs sollen das denn sein, die da ein 100+ Millionen Paket für einen Spieler schnüren, der mit 34 Jahren im Winter der Karriere unterwegs ist - bei aller Klasse? Lewandowski mag ein Weltklasse-Stürmer sein, aber der ist eben trotz allem nicht auf einer Stufe mit den "Außerirdischen" Messi/Ronaldo. Und gerade bei letzterem hat sich Juventus massiv verhoben, musste den Spieler für Taschengeld ziehen lassen und der kickt nun bei einem ehemaligen Topklub in England, bei dem nur noch die Bezahlung Top ist, sportlicher Erfolg aber nur noch grob alle 10 Jahre mal vorzufinden ist. Das mag für Ronaldo aufgrund dessen Verbindung zu ManU in Ordnung sein, aber was würde denn Lewandowski bei einem solchen Klub wollen? Das dürfte doch - auch für die Klubs - eher als abschreckendes Beispiel dienen, denn als Blaupause.
Lewandowski hat die Chance doch längst verpasst diesen Weg zu gehen, da ist der Deckel längst drauf. Sein "Wunschklub" Real bastelt längst am Traumsturm Haaland/Mbappe und hat keinen Platz für einen Senior wie Lewandowski, insbesondere weil mit Benzema da nach wie vor eine Klublegende kickt. In Paris regieren Neymar und Messi, City will lieber Kane und in Liverpool agiert man finanziell viel zu clever, als dass man derart viel Geld für vermeintlichen (kurzfristigen) Erfolg ausgeben würde.
Mag ja sein, dass Lewandowski da nochmal Zahavi und Co. auf Betteltour schickt, aber einen echten Markt sehe ich da überhaupt nicht. Gerade weil die meisten Klubs durch Corona gelernt haben, dass Investments auch nachhaltig getätigt werden müssen und man da auf manchem abgehalfterten Ex-Topstar mit überdimensionalem Gehalt und ohne Gegenwert sitzen blieb, dürfte sich das Interesse da in Grenzen halten. Einzig vorstellbar wäre ein Wechsel für mich, würde Lewandowski eben sämtliche sportliche Ambitionen beerdigen. Aber das passt eben auch nicht zu ihm.
Corona ist schon ein Stichwort, ein anderes ist Geisterspiele, denn alles was vor März 2020 passiert ist, ist zu prüfen und gegebenenfalls als Vergleich abzulehnen.
Ich will damit nicht sagen, dass andere Clubs nicht weiterhin mehr zahlen als wir, aber wenige Clubs sind im Gesamtkontext so gut aufgestellt.
Ich verstehe nicht weshalb das immer wieder ein Thema ist. Die PL ist schlicht nicht einholbar, zumindest nicht, solange es in Deutschland keinen kompletten Wandel gibt was die Bereitschaft für Pay-TV angeht.
Die Stadioneinnahmen sind sicher ein Faktor, ja. Aber da sind noch Kosten abzuziehen, bei den TV-Geldern eben nicht.
Und trotz der höheren TV-Einnahmen (wo natürlich keine Kosten anfallen), ist der FC Bayern seit Jahren vor den PL-Clubs, mit Ausnahme von Manchester United. Und wäre das FFP mal ordentlich angewendet worden, hätte speziell City seinen Kader niemals so aufrüsten können. Das ist das eigentliche Problem.
Der Markt (vor Corona) wurde durch City und PSG (müssen sich um Geld keine Sorgen machen) sowie Barca (mussten offensichtlich nicht betriebswirtschaftlich handeln) kaputtgemacht.
Und hier ist die reale Gefahr bei Lewandowski. Geht Mbappe, wonach es aussieht, zu Real und holen die dann auch noch Haaland, geht PSG bei Lewa All in, ganz sicher. Geld spielt ja keine Rolle. Dann wird da halt im Sommer ein 150 Mio-Paket geschnürt, kein Problem. Die Frage ist nur, ob Lewa sich einen Wechsel zu PSG vorstellen kann. Wenn ja, könnte es eng mit einer VVL werden. Bei allen anderen Vereinen sehe ich ehrlichgesagt keine große Gefahr. Die wo sportlich interessant sind haben keinen Bedarf (oder keine Mittel) und an einen Wechsel z.B. zu Newcastle glaube ich nicht.
22 янв. 2022 г. - 12:52 Часов
Zitat von michael3110
Ich verstehe nicht weshalb das immer wieder ein Thema ist. Die PL ist schlicht nicht einholbar, zumindest nicht, solange es in Deutschland keinen kompletten Wandel gibt was die Bereitschaft für Pay-TV angeht.
Die Stadioneinnahmen sind sicher ein Faktor, ja. Aber da sind noch Kosten abzuziehen, bei den TV-Geldern eben nicht.
Und trotz der höheren TV-Einnahmen (wo natürlich keine Kosten anfallen), ist der FC Bayern seit Jahren vor den PL-Clubs, mit Ausnahme von Manchester United. Und wäre das FFP mal ordentlich angewendet worden, hätte speziell City seinen Kader niemals so aufrüsten können. Das ist das eigentliche Problem.
Der Markt (vor Corona) wurde durch City und PSG (müssen sich um Geld keine Sorgen machen) sowie Barca (mussten offensichtlich nicht betriebswirtschaftlich handeln) kaputtgemacht.
Und hier ist die reale Gefahr bei Lewandowski. Geht Mbappe, wonach es aussieht, zu Real und holen die dann auch noch Haaland, geht PSG bei Lewa All in, ganz sicher. Geld spielt ja keine Rolle. Dann wird da halt im Sommer ein 150 Mio-Paket geschnürt, kein Problem. Die Frage ist nur, ob Lewa sich einen Wechsel zu PSG vorstellen kann. Wenn ja, könnte es eng mit einer VVL werden. Bei allen anderen Vereinen sehe ich ehrlichgesagt keine große Gefahr. Die wo sportlich interessant sind haben keinen Bedarf (oder keine Mittel) und an einen Wechsel z.B. zu Newcastle glaube ich nicht.
Zitat von rey 619
Zitat von keininsder
Corona ist schon ein Stichwort, ein anderes ist Geisterspiele, denn alles was vor März 2020 passiert ist, ist zu prüfen und gegebenenfalls als Vergleich abzulehnen.
Ich will damit nicht sagen, dass andere Clubs nicht weiterhin mehr zahlen als wir, aber wenige Clubs sind im Gesamtkontext so gut aufgestellt.
Ich würde leider sagen, dass wir neben Barca die großen Verlierer der Coronakrise international sind. In England sind doch schon seit 5 Monaten keine Geisterspiele mehr. Das kannst du ja nicht mehr aufholen. Die TV Einnahmen der Engländer ist dort auch deutlich höher als bei uns.Zitat von Hemdl
Gibt es denn konkrete Angebote?
Das bezweifle ich nämlich. Welche Klubs sollen das denn sein, die da ein 100+ Millionen Paket für einen Spieler schnüren, der mit 34 Jahren im Winter der Karriere unterwegs ist - bei aller Klasse? Lewandowski mag ein Weltklasse-Stürmer sein, aber der ist eben trotz allem nicht auf einer Stufe mit den "Außerirdischen" Messi/Ronaldo. Und gerade bei letzterem hat sich Juventus massiv verhoben, musste den Spieler für Taschengeld ziehen lassen und der kickt nun bei einem ehemaligen Topklub in England, bei dem nur noch die Bezahlung Top ist, sportlicher Erfolg aber nur noch grob alle 10 Jahre mal vorzufinden ist. Das mag für Ronaldo aufgrund dessen Verbindung zu ManU in Ordnung sein, aber was würde denn Lewandowski bei einem solchen Klub wollen? Das dürfte doch - auch für die Klubs - eher als abschreckendes Beispiel dienen, denn als Blaupause.
Lewandowski hat die Chance doch längst verpasst diesen Weg zu gehen, da ist der Deckel längst drauf. Sein "Wunschklub" Real bastelt längst am Traumsturm Haaland/Mbappe und hat keinen Platz für einen Senior wie Lewandowski, insbesondere weil mit Benzema da nach wie vor eine Klublegende kickt. In Paris regieren Neymar und Messi, City will lieber Kane und in Liverpool agiert man finanziell viel zu clever, als dass man derart viel Geld für vermeintlichen (kurzfristigen) Erfolg ausgeben würde.
Mag ja sein, dass Lewandowski da nochmal Zahavi und Co. auf Betteltour schickt, aber einen echten Markt sehe ich da überhaupt nicht. Gerade weil die meisten Klubs durch Corona gelernt haben, dass Investments auch nachhaltig getätigt werden müssen und man da auf manchem abgehalfterten Ex-Topstar mit überdimensionalem Gehalt und ohne Gegenwert sitzen blieb, dürfte sich das Interesse da in Grenzen halten. Einzig vorstellbar wäre ein Wechsel für mich, würde Lewandowski eben sämtliche sportliche Ambitionen beerdigen. Aber das passt eben auch nicht zu ihm.
Zitat von Polylemma
Als Außenstehender finde ich die kolportierten Angebote überraschend. Aus Lewa's Sicht würde ich da ins Grübeln kommen.
Als Außenstehender finde ich die kolportierten Angebote überraschend. Aus Lewa's Sicht würde ich da ins Grübeln kommen.
Gibt es denn konkrete Angebote?
Das bezweifle ich nämlich. Welche Klubs sollen das denn sein, die da ein 100+ Millionen Paket für einen Spieler schnüren, der mit 34 Jahren im Winter der Karriere unterwegs ist - bei aller Klasse? Lewandowski mag ein Weltklasse-Stürmer sein, aber der ist eben trotz allem nicht auf einer Stufe mit den "Außerirdischen" Messi/Ronaldo. Und gerade bei letzterem hat sich Juventus massiv verhoben, musste den Spieler für Taschengeld ziehen lassen und der kickt nun bei einem ehemaligen Topklub in England, bei dem nur noch die Bezahlung Top ist, sportlicher Erfolg aber nur noch grob alle 10 Jahre mal vorzufinden ist. Das mag für Ronaldo aufgrund dessen Verbindung zu ManU in Ordnung sein, aber was würde denn Lewandowski bei einem solchen Klub wollen? Das dürfte doch - auch für die Klubs - eher als abschreckendes Beispiel dienen, denn als Blaupause.
Lewandowski hat die Chance doch längst verpasst diesen Weg zu gehen, da ist der Deckel längst drauf. Sein "Wunschklub" Real bastelt längst am Traumsturm Haaland/Mbappe und hat keinen Platz für einen Senior wie Lewandowski, insbesondere weil mit Benzema da nach wie vor eine Klublegende kickt. In Paris regieren Neymar und Messi, City will lieber Kane und in Liverpool agiert man finanziell viel zu clever, als dass man derart viel Geld für vermeintlichen (kurzfristigen) Erfolg ausgeben würde.
Mag ja sein, dass Lewandowski da nochmal Zahavi und Co. auf Betteltour schickt, aber einen echten Markt sehe ich da überhaupt nicht. Gerade weil die meisten Klubs durch Corona gelernt haben, dass Investments auch nachhaltig getätigt werden müssen und man da auf manchem abgehalfterten Ex-Topstar mit überdimensionalem Gehalt und ohne Gegenwert sitzen blieb, dürfte sich das Interesse da in Grenzen halten. Einzig vorstellbar wäre ein Wechsel für mich, würde Lewandowski eben sämtliche sportliche Ambitionen beerdigen. Aber das passt eben auch nicht zu ihm.
Corona ist schon ein Stichwort, ein anderes ist Geisterspiele, denn alles was vor März 2020 passiert ist, ist zu prüfen und gegebenenfalls als Vergleich abzulehnen.
Ich will damit nicht sagen, dass andere Clubs nicht weiterhin mehr zahlen als wir, aber wenige Clubs sind im Gesamtkontext so gut aufgestellt.
Ich verstehe nicht weshalb das immer wieder ein Thema ist. Die PL ist schlicht nicht einholbar, zumindest nicht, solange es in Deutschland keinen kompletten Wandel gibt was die Bereitschaft für Pay-TV angeht.
Die Stadioneinnahmen sind sicher ein Faktor, ja. Aber da sind noch Kosten abzuziehen, bei den TV-Geldern eben nicht.
Und trotz der höheren TV-Einnahmen (wo natürlich keine Kosten anfallen), ist der FC Bayern seit Jahren vor den PL-Clubs, mit Ausnahme von Manchester United. Und wäre das FFP mal ordentlich angewendet worden, hätte speziell City seinen Kader niemals so aufrüsten können. Das ist das eigentliche Problem.
Der Markt (vor Corona) wurde durch City und PSG (müssen sich um Geld keine Sorgen machen) sowie Barca (mussten offensichtlich nicht betriebswirtschaftlich handeln) kaputtgemacht.
Und hier ist die reale Gefahr bei Lewandowski. Geht Mbappe, wonach es aussieht, zu Real und holen die dann auch noch Haaland, geht PSG bei Lewa All in, ganz sicher. Geld spielt ja keine Rolle. Dann wird da halt im Sommer ein 150 Mio-Paket geschnürt, kein Problem. Die Frage ist nur, ob Lewa sich einen Wechsel zu PSG vorstellen kann. Wenn ja, könnte es eng mit einer VVL werden. Bei allen anderen Vereinen sehe ich ehrlichgesagt keine große Gefahr. Die wo sportlich interessant sind haben keinen Bedarf (oder keine Mittel) und an einen Wechsel z.B. zu Newcastle glaube ich nicht.
@michael3110:
Sehe ich 1:1 genauso.
Es gibt für Lewandowski im Sommer 2022 keinen Markt.
Lewandowski wird im August 34 Jahre alt und maximal noch 3 Jahre im Tank und würde im Paket locker 150 Mio Euro kosten.
Zudem sind Haaland, Mbappé und Vlahovic auf dem Markt die allesamt über 10 Jahre jünger sind und eine andere "Nachhaltigkeit" mitbringen.
Die einzige Option wäre wirklich PSG, die einen Mbappé-Nachfolger suchen und bekanntlich auch Altstars á la Messi oder Ramos holen und denen ist der kurzfristige Erfolg sauwichtig.
Sollte Lewandowski im Sommer 2022 gehen wollen, dann käme nur PSG in Frage und die zahlen Bayern München eine Ablöse von locker 50 Mio aufwärts.
Das wäre auch DIE Chance um Vlahovic zu holen, der einen Vertrag bis 2023 hat und auch zum AC Florenz hat man eine sehr gute Geschäftsbeziehung und Florenz verkauft tendenziell eher ins Ausland als innerhalb der Seria A.
Vlahovic würde ca. 50 - 70 Mio kosten und würde ca. 10 - 14 Mio Gehalt p.a. verdienen und man hätte mit Vlahovic sehr wahrscheinlich einen kommenden Weltklassestürmer, wenn er es nicht sogar schon jetzt ist.
Gehen wir mal die "Kosten" durch:
VVL Lewandowski = 3x 30 Mio Jahresgehalt + Provisionen/ Signing-Fee = über 100 Mio Euro (auf 3 Jahre)
Vlahovic = 50 - 70 Mio Ablöse + 5x 14 Mio Gehalt + Berater = 150 Mio (auf 5 Jahre)
Lewandowski müsste man allerdings 2025 "teuer" ersetzen und Vlahovic kann in München 10 Jahre lang der 9er sein.
Wirtschaftlich wäre Lewandowski in diesem Sommer ganz klar zu ersetzen, sportlich ist er aktuell ganz klar DER beste Mittelstürmer der Welt.
22 янв. 2022 г. - 17:07 Часов
Zitat von Polylemma
Als Außenstehender finde ich die kolportierten Angebote überraschend. Aus Lewa's Sicht würde ich da ins Grübeln kommen. Er ist für seine Leistungen im Vergleich zu PL-Spielern etc. sowieso schon unterbezahlt. Dass er nie verletzt ist, ist auch kein Zufall, sondern er arbeitet einfach an sich, wie eine Maschine. Sicherlich hat er auch gute genetische Vorraussetzungen, aber viel ist einfach harte Arbeit und Disziplin.
Als Außenstehender finde ich die kolportierten Angebote überraschend. Aus Lewa's Sicht würde ich da ins Grübeln kommen. Er ist für seine Leistungen im Vergleich zu PL-Spielern etc. sowieso schon unterbezahlt. Dass er nie verletzt ist, ist auch kein Zufall, sondern er arbeitet einfach an sich, wie eine Maschine. Sicherlich hat er auch gute genetische Vorraussetzungen, aber viel ist einfach harte Arbeit und Disziplin.
Es gibt nur 1-3 Spieler in der PL die mehr verdienen als Lewandowski (da auch nur im Bereich von 2-4 Millionen)
22 янв. 2022 г. - 19:07 Часов
Zitat von parras2017
@michael3110:
Sehe ich 1:1 genauso.
Es gibt für Lewandowski im Sommer 2022 keinen Markt.
Lewandowski wird im August 34 Jahre alt und maximal noch 3 Jahre im Tank und würde im Paket locker 150 Mio Euro kosten.
Zudem sind Haaland, Mbappé und Vlahovic auf dem Markt die allesamt über 10 Jahre jünger sind und eine andere "Nachhaltigkeit" mitbringen.
Die einzige Option wäre wirklich PSG, die einen Mbappé-Nachfolger suchen und bekanntlich auch Altstars á la Messi oder Ramos holen und denen ist der kurzfristige Erfolg sauwichtig.
Sollte Lewandowski im Sommer 2022 gehen wollen, dann käme nur PSG in Frage und die zahlen Bayern München eine Ablöse von locker 50 Mio aufwärts.
Das wäre auch DIE Chance um Vlahovic zu holen, der einen Vertrag bis 2023 hat und auch zum AC Florenz hat man eine sehr gute Geschäftsbeziehung und Florenz verkauft tendenziell eher ins Ausland als innerhalb der Seria A.
Vlahovic würde ca. 50 - 70 Mio kosten und würde ca. 10 - 14 Mio Gehalt p.a. verdienen und man hätte mit Vlahovic sehr wahrscheinlich einen kommenden Weltklassestürmer, wenn er es nicht sogar schon jetzt ist.
Gehen wir mal die "Kosten" durch:
VVL Lewandowski = 3x 30 Mio Jahresgehalt + Provisionen/ Signing-Fee = über 100 Mio Euro (auf 3 Jahre)
Vlahovic = 50 - 70 Mio Ablöse + 5x 14 Mio Gehalt + Berater = 150 Mio (auf 5 Jahre)
Lewandowski müsste man allerdings 2025 "teuer" ersetzen und Vlahovic kann in München 10 Jahre lang der 9er sein.
Wirtschaftlich wäre Lewandowski in diesem Sommer ganz klar zu ersetzen, sportlich ist er aktuell ganz klar DER beste Mittelstürmer der Welt.
Zitat von michael3110
Ich verstehe nicht weshalb das immer wieder ein Thema ist. Die PL ist schlicht nicht einholbar, zumindest nicht, solange es in Deutschland keinen kompletten Wandel gibt was die Bereitschaft für Pay-TV angeht.
Die Stadioneinnahmen sind sicher ein Faktor, ja. Aber da sind noch Kosten abzuziehen, bei den TV-Geldern eben nicht.
Und trotz der höheren TV-Einnahmen (wo natürlich keine Kosten anfallen), ist der FC Bayern seit Jahren vor den PL-Clubs, mit Ausnahme von Manchester United. Und wäre das FFP mal ordentlich angewendet worden, hätte speziell City seinen Kader niemals so aufrüsten können. Das ist das eigentliche Problem.
Der Markt (vor Corona) wurde durch City und PSG (müssen sich um Geld keine Sorgen machen) sowie Barca (mussten offensichtlich nicht betriebswirtschaftlich handeln) kaputtgemacht.
Und hier ist die reale Gefahr bei Lewandowski. Geht Mbappe, wonach es aussieht, zu Real und holen die dann auch noch Haaland, geht PSG bei Lewa All in, ganz sicher. Geld spielt ja keine Rolle. Dann wird da halt im Sommer ein 150 Mio-Paket geschnürt, kein Problem. Die Frage ist nur, ob Lewa sich einen Wechsel zu PSG vorstellen kann. Wenn ja, könnte es eng mit einer VVL werden. Bei allen anderen Vereinen sehe ich ehrlichgesagt keine große Gefahr. Die wo sportlich interessant sind haben keinen Bedarf (oder keine Mittel) und an einen Wechsel z.B. zu Newcastle glaube ich nicht.
Zitat von rey 619
Zitat von keininsder
Corona ist schon ein Stichwort, ein anderes ist Geisterspiele, denn alles was vor März 2020 passiert ist, ist zu prüfen und gegebenenfalls als Vergleich abzulehnen.
Ich will damit nicht sagen, dass andere Clubs nicht weiterhin mehr zahlen als wir, aber wenige Clubs sind im Gesamtkontext so gut aufgestellt.
Ich würde leider sagen, dass wir neben Barca die großen Verlierer der Coronakrise international sind. In England sind doch schon seit 5 Monaten keine Geisterspiele mehr. Das kannst du ja nicht mehr aufholen. Die TV Einnahmen der Engländer ist dort auch deutlich höher als bei uns.Zitat von Hemdl
Gibt es denn konkrete Angebote?
Das bezweifle ich nämlich. Welche Klubs sollen das denn sein, die da ein 100+ Millionen Paket für einen Spieler schnüren, der mit 34 Jahren im Winter der Karriere unterwegs ist - bei aller Klasse? Lewandowski mag ein Weltklasse-Stürmer sein, aber der ist eben trotz allem nicht auf einer Stufe mit den "Außerirdischen" Messi/Ronaldo. Und gerade bei letzterem hat sich Juventus massiv verhoben, musste den Spieler für Taschengeld ziehen lassen und der kickt nun bei einem ehemaligen Topklub in England, bei dem nur noch die Bezahlung Top ist, sportlicher Erfolg aber nur noch grob alle 10 Jahre mal vorzufinden ist. Das mag für Ronaldo aufgrund dessen Verbindung zu ManU in Ordnung sein, aber was würde denn Lewandowski bei einem solchen Klub wollen? Das dürfte doch - auch für die Klubs - eher als abschreckendes Beispiel dienen, denn als Blaupause.
Lewandowski hat die Chance doch längst verpasst diesen Weg zu gehen, da ist der Deckel längst drauf. Sein "Wunschklub" Real bastelt längst am Traumsturm Haaland/Mbappe und hat keinen Platz für einen Senior wie Lewandowski, insbesondere weil mit Benzema da nach wie vor eine Klublegende kickt. In Paris regieren Neymar und Messi, City will lieber Kane und in Liverpool agiert man finanziell viel zu clever, als dass man derart viel Geld für vermeintlichen (kurzfristigen) Erfolg ausgeben würde.
Mag ja sein, dass Lewandowski da nochmal Zahavi und Co. auf Betteltour schickt, aber einen echten Markt sehe ich da überhaupt nicht. Gerade weil die meisten Klubs durch Corona gelernt haben, dass Investments auch nachhaltig getätigt werden müssen und man da auf manchem abgehalfterten Ex-Topstar mit überdimensionalem Gehalt und ohne Gegenwert sitzen blieb, dürfte sich das Interesse da in Grenzen halten. Einzig vorstellbar wäre ein Wechsel für mich, würde Lewandowski eben sämtliche sportliche Ambitionen beerdigen. Aber das passt eben auch nicht zu ihm.
Zitat von Polylemma
Als Außenstehender finde ich die kolportierten Angebote überraschend. Aus Lewa's Sicht würde ich da ins Grübeln kommen.
Als Außenstehender finde ich die kolportierten Angebote überraschend. Aus Lewa's Sicht würde ich da ins Grübeln kommen.
Gibt es denn konkrete Angebote?
Das bezweifle ich nämlich. Welche Klubs sollen das denn sein, die da ein 100+ Millionen Paket für einen Spieler schnüren, der mit 34 Jahren im Winter der Karriere unterwegs ist - bei aller Klasse? Lewandowski mag ein Weltklasse-Stürmer sein, aber der ist eben trotz allem nicht auf einer Stufe mit den "Außerirdischen" Messi/Ronaldo. Und gerade bei letzterem hat sich Juventus massiv verhoben, musste den Spieler für Taschengeld ziehen lassen und der kickt nun bei einem ehemaligen Topklub in England, bei dem nur noch die Bezahlung Top ist, sportlicher Erfolg aber nur noch grob alle 10 Jahre mal vorzufinden ist. Das mag für Ronaldo aufgrund dessen Verbindung zu ManU in Ordnung sein, aber was würde denn Lewandowski bei einem solchen Klub wollen? Das dürfte doch - auch für die Klubs - eher als abschreckendes Beispiel dienen, denn als Blaupause.
Lewandowski hat die Chance doch längst verpasst diesen Weg zu gehen, da ist der Deckel längst drauf. Sein "Wunschklub" Real bastelt längst am Traumsturm Haaland/Mbappe und hat keinen Platz für einen Senior wie Lewandowski, insbesondere weil mit Benzema da nach wie vor eine Klublegende kickt. In Paris regieren Neymar und Messi, City will lieber Kane und in Liverpool agiert man finanziell viel zu clever, als dass man derart viel Geld für vermeintlichen (kurzfristigen) Erfolg ausgeben würde.
Mag ja sein, dass Lewandowski da nochmal Zahavi und Co. auf Betteltour schickt, aber einen echten Markt sehe ich da überhaupt nicht. Gerade weil die meisten Klubs durch Corona gelernt haben, dass Investments auch nachhaltig getätigt werden müssen und man da auf manchem abgehalfterten Ex-Topstar mit überdimensionalem Gehalt und ohne Gegenwert sitzen blieb, dürfte sich das Interesse da in Grenzen halten. Einzig vorstellbar wäre ein Wechsel für mich, würde Lewandowski eben sämtliche sportliche Ambitionen beerdigen. Aber das passt eben auch nicht zu ihm.
Corona ist schon ein Stichwort, ein anderes ist Geisterspiele, denn alles was vor März 2020 passiert ist, ist zu prüfen und gegebenenfalls als Vergleich abzulehnen.
Ich will damit nicht sagen, dass andere Clubs nicht weiterhin mehr zahlen als wir, aber wenige Clubs sind im Gesamtkontext so gut aufgestellt.
Ich verstehe nicht weshalb das immer wieder ein Thema ist. Die PL ist schlicht nicht einholbar, zumindest nicht, solange es in Deutschland keinen kompletten Wandel gibt was die Bereitschaft für Pay-TV angeht.
Die Stadioneinnahmen sind sicher ein Faktor, ja. Aber da sind noch Kosten abzuziehen, bei den TV-Geldern eben nicht.
Und trotz der höheren TV-Einnahmen (wo natürlich keine Kosten anfallen), ist der FC Bayern seit Jahren vor den PL-Clubs, mit Ausnahme von Manchester United. Und wäre das FFP mal ordentlich angewendet worden, hätte speziell City seinen Kader niemals so aufrüsten können. Das ist das eigentliche Problem.
Der Markt (vor Corona) wurde durch City und PSG (müssen sich um Geld keine Sorgen machen) sowie Barca (mussten offensichtlich nicht betriebswirtschaftlich handeln) kaputtgemacht.
Und hier ist die reale Gefahr bei Lewandowski. Geht Mbappe, wonach es aussieht, zu Real und holen die dann auch noch Haaland, geht PSG bei Lewa All in, ganz sicher. Geld spielt ja keine Rolle. Dann wird da halt im Sommer ein 150 Mio-Paket geschnürt, kein Problem. Die Frage ist nur, ob Lewa sich einen Wechsel zu PSG vorstellen kann. Wenn ja, könnte es eng mit einer VVL werden. Bei allen anderen Vereinen sehe ich ehrlichgesagt keine große Gefahr. Die wo sportlich interessant sind haben keinen Bedarf (oder keine Mittel) und an einen Wechsel z.B. zu Newcastle glaube ich nicht.
@michael3110:
Sehe ich 1:1 genauso.
Es gibt für Lewandowski im Sommer 2022 keinen Markt.
Lewandowski wird im August 34 Jahre alt und maximal noch 3 Jahre im Tank und würde im Paket locker 150 Mio Euro kosten.
Zudem sind Haaland, Mbappé und Vlahovic auf dem Markt die allesamt über 10 Jahre jünger sind und eine andere "Nachhaltigkeit" mitbringen.
Die einzige Option wäre wirklich PSG, die einen Mbappé-Nachfolger suchen und bekanntlich auch Altstars á la Messi oder Ramos holen und denen ist der kurzfristige Erfolg sauwichtig.
Sollte Lewandowski im Sommer 2022 gehen wollen, dann käme nur PSG in Frage und die zahlen Bayern München eine Ablöse von locker 50 Mio aufwärts.
Das wäre auch DIE Chance um Vlahovic zu holen, der einen Vertrag bis 2023 hat und auch zum AC Florenz hat man eine sehr gute Geschäftsbeziehung und Florenz verkauft tendenziell eher ins Ausland als innerhalb der Seria A.
Vlahovic würde ca. 50 - 70 Mio kosten und würde ca. 10 - 14 Mio Gehalt p.a. verdienen und man hätte mit Vlahovic sehr wahrscheinlich einen kommenden Weltklassestürmer, wenn er es nicht sogar schon jetzt ist.
Gehen wir mal die "Kosten" durch:
VVL Lewandowski = 3x 30 Mio Jahresgehalt + Provisionen/ Signing-Fee = über 100 Mio Euro (auf 3 Jahre)
Vlahovic = 50 - 70 Mio Ablöse + 5x 14 Mio Gehalt + Berater = 150 Mio (auf 5 Jahre)
Lewandowski müsste man allerdings 2025 "teuer" ersetzen und Vlahovic kann in München 10 Jahre lang der 9er sein.
Wirtschaftlich wäre Lewandowski in diesem Sommer ganz klar zu ersetzen, sportlich ist er aktuell ganz klar DER beste Mittelstürmer der Welt.
Ideal wäre es wohl Lewandowski zu verlängern und in diesem oder nächsten Sommer einen Spieler der Kategorie Haaland oder Vlahovic in einem früheren Stadium für max 20-30 Mio zu verpflichten.
Haaland hat meiner Meinung nach schon bewiesen dass er über mehrere Jahre konstant und mit hoher Wahrscheinlichkeit lange Weltklasse liefern kann, bei jedem anderen Lewa Nachfolger muss man weiterhin etwas Skepsis an den Tag legen, was dann hohe Preise zu einem größeren Risiko macht.
22 янв. 2022 г. - 20:15 Часов
Zitat von DocToreFCB
Ideal wäre es wohl Lewandowski zu verlängern und in diesem oder nächsten Sommer einen Spieler der Kategorie Haaland oder Vlahovic in einem früheren Stadium für max 20-30 Mio zu verpflichten.
Haaland hat meiner Meinung nach schon bewiesen dass er über mehrere Jahre konstant und mit hoher Wahrscheinlichkeit lange Weltklasse liefern kann, bei jedem anderen Lewa Nachfolger muss man weiterhin etwas Skepsis an den Tag legen, was dann hohe Preise zu einem größeren Risiko macht.
Zitat von parras2017
@michael3110:
Sehe ich 1:1 genauso.
Es gibt für Lewandowski im Sommer 2022 keinen Markt.
Lewandowski wird im August 34 Jahre alt und maximal noch 3 Jahre im Tank und würde im Paket locker 150 Mio Euro kosten.
Zudem sind Haaland, Mbappé und Vlahovic auf dem Markt die allesamt über 10 Jahre jünger sind und eine andere "Nachhaltigkeit" mitbringen.
Die einzige Option wäre wirklich PSG, die einen Mbappé-Nachfolger suchen und bekanntlich auch Altstars á la Messi oder Ramos holen und denen ist der kurzfristige Erfolg sauwichtig.
Sollte Lewandowski im Sommer 2022 gehen wollen, dann käme nur PSG in Frage und die zahlen Bayern München eine Ablöse von locker 50 Mio aufwärts.
Das wäre auch DIE Chance um Vlahovic zu holen, der einen Vertrag bis 2023 hat und auch zum AC Florenz hat man eine sehr gute Geschäftsbeziehung und Florenz verkauft tendenziell eher ins Ausland als innerhalb der Seria A.
Vlahovic würde ca. 50 - 70 Mio kosten und würde ca. 10 - 14 Mio Gehalt p.a. verdienen und man hätte mit Vlahovic sehr wahrscheinlich einen kommenden Weltklassestürmer, wenn er es nicht sogar schon jetzt ist.
Gehen wir mal die "Kosten" durch:
VVL Lewandowski = 3x 30 Mio Jahresgehalt + Provisionen/ Signing-Fee = über 100 Mio Euro (auf 3 Jahre)
Vlahovic = 50 - 70 Mio Ablöse + 5x 14 Mio Gehalt + Berater = 150 Mio (auf 5 Jahre)
Lewandowski müsste man allerdings 2025 "teuer" ersetzen und Vlahovic kann in München 10 Jahre lang der 9er sein.
Wirtschaftlich wäre Lewandowski in diesem Sommer ganz klar zu ersetzen, sportlich ist er aktuell ganz klar DER beste Mittelstürmer der Welt.
Zitat von michael3110
Ich verstehe nicht weshalb das immer wieder ein Thema ist. Die PL ist schlicht nicht einholbar, zumindest nicht, solange es in Deutschland keinen kompletten Wandel gibt was die Bereitschaft für Pay-TV angeht.
Die Stadioneinnahmen sind sicher ein Faktor, ja. Aber da sind noch Kosten abzuziehen, bei den TV-Geldern eben nicht.
Und trotz der höheren TV-Einnahmen (wo natürlich keine Kosten anfallen), ist der FC Bayern seit Jahren vor den PL-Clubs, mit Ausnahme von Manchester United. Und wäre das FFP mal ordentlich angewendet worden, hätte speziell City seinen Kader niemals so aufrüsten können. Das ist das eigentliche Problem.
Der Markt (vor Corona) wurde durch City und PSG (müssen sich um Geld keine Sorgen machen) sowie Barca (mussten offensichtlich nicht betriebswirtschaftlich handeln) kaputtgemacht.
Und hier ist die reale Gefahr bei Lewandowski. Geht Mbappe, wonach es aussieht, zu Real und holen die dann auch noch Haaland, geht PSG bei Lewa All in, ganz sicher. Geld spielt ja keine Rolle. Dann wird da halt im Sommer ein 150 Mio-Paket geschnürt, kein Problem. Die Frage ist nur, ob Lewa sich einen Wechsel zu PSG vorstellen kann. Wenn ja, könnte es eng mit einer VVL werden. Bei allen anderen Vereinen sehe ich ehrlichgesagt keine große Gefahr. Die wo sportlich interessant sind haben keinen Bedarf (oder keine Mittel) und an einen Wechsel z.B. zu Newcastle glaube ich nicht.
Zitat von rey 619
Zitat von keininsder
Corona ist schon ein Stichwort, ein anderes ist Geisterspiele, denn alles was vor März 2020 passiert ist, ist zu prüfen und gegebenenfalls als Vergleich abzulehnen.
Ich will damit nicht sagen, dass andere Clubs nicht weiterhin mehr zahlen als wir, aber wenige Clubs sind im Gesamtkontext so gut aufgestellt.
Ich würde leider sagen, dass wir neben Barca die großen Verlierer der Coronakrise international sind. In England sind doch schon seit 5 Monaten keine Geisterspiele mehr. Das kannst du ja nicht mehr aufholen. Die TV Einnahmen der Engländer ist dort auch deutlich höher als bei uns.Zitat von Hemdl
Gibt es denn konkrete Angebote?
Das bezweifle ich nämlich. Welche Klubs sollen das denn sein, die da ein 100+ Millionen Paket für einen Spieler schnüren, der mit 34 Jahren im Winter der Karriere unterwegs ist - bei aller Klasse? Lewandowski mag ein Weltklasse-Stürmer sein, aber der ist eben trotz allem nicht auf einer Stufe mit den "Außerirdischen" Messi/Ronaldo. Und gerade bei letzterem hat sich Juventus massiv verhoben, musste den Spieler für Taschengeld ziehen lassen und der kickt nun bei einem ehemaligen Topklub in England, bei dem nur noch die Bezahlung Top ist, sportlicher Erfolg aber nur noch grob alle 10 Jahre mal vorzufinden ist. Das mag für Ronaldo aufgrund dessen Verbindung zu ManU in Ordnung sein, aber was würde denn Lewandowski bei einem solchen Klub wollen? Das dürfte doch - auch für die Klubs - eher als abschreckendes Beispiel dienen, denn als Blaupause.
Lewandowski hat die Chance doch längst verpasst diesen Weg zu gehen, da ist der Deckel längst drauf. Sein "Wunschklub" Real bastelt längst am Traumsturm Haaland/Mbappe und hat keinen Platz für einen Senior wie Lewandowski, insbesondere weil mit Benzema da nach wie vor eine Klublegende kickt. In Paris regieren Neymar und Messi, City will lieber Kane und in Liverpool agiert man finanziell viel zu clever, als dass man derart viel Geld für vermeintlichen (kurzfristigen) Erfolg ausgeben würde.
Mag ja sein, dass Lewandowski da nochmal Zahavi und Co. auf Betteltour schickt, aber einen echten Markt sehe ich da überhaupt nicht. Gerade weil die meisten Klubs durch Corona gelernt haben, dass Investments auch nachhaltig getätigt werden müssen und man da auf manchem abgehalfterten Ex-Topstar mit überdimensionalem Gehalt und ohne Gegenwert sitzen blieb, dürfte sich das Interesse da in Grenzen halten. Einzig vorstellbar wäre ein Wechsel für mich, würde Lewandowski eben sämtliche sportliche Ambitionen beerdigen. Aber das passt eben auch nicht zu ihm.
Zitat von Polylemma
Als Außenstehender finde ich die kolportierten Angebote überraschend. Aus Lewa's Sicht würde ich da ins Grübeln kommen.
Als Außenstehender finde ich die kolportierten Angebote überraschend. Aus Lewa's Sicht würde ich da ins Grübeln kommen.
Gibt es denn konkrete Angebote?
Das bezweifle ich nämlich. Welche Klubs sollen das denn sein, die da ein 100+ Millionen Paket für einen Spieler schnüren, der mit 34 Jahren im Winter der Karriere unterwegs ist - bei aller Klasse? Lewandowski mag ein Weltklasse-Stürmer sein, aber der ist eben trotz allem nicht auf einer Stufe mit den "Außerirdischen" Messi/Ronaldo. Und gerade bei letzterem hat sich Juventus massiv verhoben, musste den Spieler für Taschengeld ziehen lassen und der kickt nun bei einem ehemaligen Topklub in England, bei dem nur noch die Bezahlung Top ist, sportlicher Erfolg aber nur noch grob alle 10 Jahre mal vorzufinden ist. Das mag für Ronaldo aufgrund dessen Verbindung zu ManU in Ordnung sein, aber was würde denn Lewandowski bei einem solchen Klub wollen? Das dürfte doch - auch für die Klubs - eher als abschreckendes Beispiel dienen, denn als Blaupause.
Lewandowski hat die Chance doch längst verpasst diesen Weg zu gehen, da ist der Deckel längst drauf. Sein "Wunschklub" Real bastelt längst am Traumsturm Haaland/Mbappe und hat keinen Platz für einen Senior wie Lewandowski, insbesondere weil mit Benzema da nach wie vor eine Klublegende kickt. In Paris regieren Neymar und Messi, City will lieber Kane und in Liverpool agiert man finanziell viel zu clever, als dass man derart viel Geld für vermeintlichen (kurzfristigen) Erfolg ausgeben würde.
Mag ja sein, dass Lewandowski da nochmal Zahavi und Co. auf Betteltour schickt, aber einen echten Markt sehe ich da überhaupt nicht. Gerade weil die meisten Klubs durch Corona gelernt haben, dass Investments auch nachhaltig getätigt werden müssen und man da auf manchem abgehalfterten Ex-Topstar mit überdimensionalem Gehalt und ohne Gegenwert sitzen blieb, dürfte sich das Interesse da in Grenzen halten. Einzig vorstellbar wäre ein Wechsel für mich, würde Lewandowski eben sämtliche sportliche Ambitionen beerdigen. Aber das passt eben auch nicht zu ihm.
Corona ist schon ein Stichwort, ein anderes ist Geisterspiele, denn alles was vor März 2020 passiert ist, ist zu prüfen und gegebenenfalls als Vergleich abzulehnen.
Ich will damit nicht sagen, dass andere Clubs nicht weiterhin mehr zahlen als wir, aber wenige Clubs sind im Gesamtkontext so gut aufgestellt.
Ich verstehe nicht weshalb das immer wieder ein Thema ist. Die PL ist schlicht nicht einholbar, zumindest nicht, solange es in Deutschland keinen kompletten Wandel gibt was die Bereitschaft für Pay-TV angeht.
Die Stadioneinnahmen sind sicher ein Faktor, ja. Aber da sind noch Kosten abzuziehen, bei den TV-Geldern eben nicht.
Und trotz der höheren TV-Einnahmen (wo natürlich keine Kosten anfallen), ist der FC Bayern seit Jahren vor den PL-Clubs, mit Ausnahme von Manchester United. Und wäre das FFP mal ordentlich angewendet worden, hätte speziell City seinen Kader niemals so aufrüsten können. Das ist das eigentliche Problem.
Der Markt (vor Corona) wurde durch City und PSG (müssen sich um Geld keine Sorgen machen) sowie Barca (mussten offensichtlich nicht betriebswirtschaftlich handeln) kaputtgemacht.
Und hier ist die reale Gefahr bei Lewandowski. Geht Mbappe, wonach es aussieht, zu Real und holen die dann auch noch Haaland, geht PSG bei Lewa All in, ganz sicher. Geld spielt ja keine Rolle. Dann wird da halt im Sommer ein 150 Mio-Paket geschnürt, kein Problem. Die Frage ist nur, ob Lewa sich einen Wechsel zu PSG vorstellen kann. Wenn ja, könnte es eng mit einer VVL werden. Bei allen anderen Vereinen sehe ich ehrlichgesagt keine große Gefahr. Die wo sportlich interessant sind haben keinen Bedarf (oder keine Mittel) und an einen Wechsel z.B. zu Newcastle glaube ich nicht.
@michael3110:
Sehe ich 1:1 genauso.
Es gibt für Lewandowski im Sommer 2022 keinen Markt.
Lewandowski wird im August 34 Jahre alt und maximal noch 3 Jahre im Tank und würde im Paket locker 150 Mio Euro kosten.
Zudem sind Haaland, Mbappé und Vlahovic auf dem Markt die allesamt über 10 Jahre jünger sind und eine andere "Nachhaltigkeit" mitbringen.
Die einzige Option wäre wirklich PSG, die einen Mbappé-Nachfolger suchen und bekanntlich auch Altstars á la Messi oder Ramos holen und denen ist der kurzfristige Erfolg sauwichtig.
Sollte Lewandowski im Sommer 2022 gehen wollen, dann käme nur PSG in Frage und die zahlen Bayern München eine Ablöse von locker 50 Mio aufwärts.
Das wäre auch DIE Chance um Vlahovic zu holen, der einen Vertrag bis 2023 hat und auch zum AC Florenz hat man eine sehr gute Geschäftsbeziehung und Florenz verkauft tendenziell eher ins Ausland als innerhalb der Seria A.
Vlahovic würde ca. 50 - 70 Mio kosten und würde ca. 10 - 14 Mio Gehalt p.a. verdienen und man hätte mit Vlahovic sehr wahrscheinlich einen kommenden Weltklassestürmer, wenn er es nicht sogar schon jetzt ist.
Gehen wir mal die "Kosten" durch:
VVL Lewandowski = 3x 30 Mio Jahresgehalt + Provisionen/ Signing-Fee = über 100 Mio Euro (auf 3 Jahre)
Vlahovic = 50 - 70 Mio Ablöse + 5x 14 Mio Gehalt + Berater = 150 Mio (auf 5 Jahre)
Lewandowski müsste man allerdings 2025 "teuer" ersetzen und Vlahovic kann in München 10 Jahre lang der 9er sein.
Wirtschaftlich wäre Lewandowski in diesem Sommer ganz klar zu ersetzen, sportlich ist er aktuell ganz klar DER beste Mittelstürmer der Welt.
Ideal wäre es wohl Lewandowski zu verlängern und in diesem oder nächsten Sommer einen Spieler der Kategorie Haaland oder Vlahovic in einem früheren Stadium für max 20-30 Mio zu verpflichten.
Haaland hat meiner Meinung nach schon bewiesen dass er über mehrere Jahre konstant und mit hoher Wahrscheinlichkeit lange Weltklasse liefern kann, bei jedem anderen Lewa Nachfolger muss man weiterhin etwas Skepsis an den Tag legen, was dann hohe Preise zu einem größeren Risiko macht.
@DocToreFCB:
Wie stellst Du Dir das vor?
Wenn Lewandowski z.B. bis 2025 verlängern sollte, dann kommt ein Hlozek und setzt sich 3 Jahre lang auf die Bank?
Never!!!
Ich hatte mal folgendes Beispiel angedacht:
Lewandowski verlängert nicht und man lässt ihn erst 2023 ablösefrei gehen und ist nach Ged Müller DER Stürmer in der Vereinsgeschichte.
Vlahovic hat ebenfalls einen Vertrag bis 2023 und kostet in diesem Sommer locker 50 - 70 Mio Euro.
ABER:
Wenn man Vlahovic JETZT kauft und bis zum 30.06.2023 beim AC Florenz lässt, dann hätte man einen reibungslosen Übergang.
Florenz will 50 - 70 Mio Euro in diesem Sommer für einen Verkauf und Bayern holt ihn für z.B. 30 - 40 Mio und verleiht in für die Saison 2022/ 2023 an Florenz zurück.
Da man mit Florenz sehr gute Beziehungen pflegt (Luca Toni 2007 - Mario Gomez 2013 - Ribéry 2019), so kann ich mir solch ein Transfermodell sehr gut vorstellen.
Man darf auch nicht vergessen, dass neben Lewandowski noch Neuer und Müller zeitnah ersetzt werden müssten und der größte Fehler wäre es, wenn man z.B. 2 dieser Spieler zeitgleich ersetzen müsste.
2023 = Lewandowski durch Vlahovic
2024 = Müller durch z.B. Wirtz
2025 = Neuer durch Torwart XYZ
Vlahovic schiesst die Seria A seit 1,5 Jahren komplett auseinander und hat dort deutlich bessere Werte als z.B. George Weah oder van Basten.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.