Mit dem BVB haben die Verhandlungen doch auch gut geklappt. Der FC Schalke muss es auch möglich machen, sie bekommen so noch ein großes Geld.

S04 hat Rekordschulden. Die können es sich nicht leisten, Bentaleb auf der Tribüne mit Millionen zu bezahlen. Auf der anderen Seite müssen sie um jeden Cent feilschen, weil ihnen das Wasser eben bis zum Hals steht...

...und bei Werder ist noch die 10 frei. Denke der Transfer geht am Ende noch klar.
Эта статья в последний раз редактировалась cyberia 31 авг. 2019 г. на 0:20 Часов

Ich denke auch, dass Bentaleb letztendlich bei Werder landen wird. Es geht wahrscheinlich wieder mal ums liebe Geld.
Wenn Schalke Angebote aus Frankreich für ihn vorliegen hatte und er sagt, dass er nur nach Bremen will, ist Schalke sicherlich nicht bereit noch einen Teil seines Gehaltes weiter zu zahlen, wenn andere Vereine sein komplettes Gehalt gezahlt hätten. Da muss der Spieler Abstriche machen oder Bremen muss noch was drauflegen.
Dann wird wahrscheinlich noch um die Leihgebühr gefeilscht. Vor allem aber um eine mögliche Kaufoption und ob es so eine für Werder geben wird.
Offizielle Zahlen erfahren wir sowieso nie. Das was in der Presse steht ist ja oft nur Spekulation.

Rekordschulden? Wasser bis zum Hals? Du liest wohl ein bisschen viel Science Fiction. Oder steht euch auch das Wasser bis zum Hals, weil ihr euch Bentaleb zu einem angemessenen Preis nicht leisten könnt?
Эта статья в последний раз редактировалась andy01 31 авг. 2019 г. на 9:49 Часов

Kommt da noch irgendwas zu den Rekordschulden oder willst du einfach nur provozieren? Ich glaube, wir können uns das sehr wohl leisten, die Frage ist eher ob wir es uns leisten wollen. Wenn das Bremer Angebot nicht gut genug ist, dann bleibt er halt und geht im Winter.

Zunächst einmal kann von Rekordschulden überhaupt keine Rede sein. Die waren vielleicht vor 10 - 15 Jahren auf dem Höchststand. Klar hat Schalke noch Schulden, aber dafür auch Werte geschaffen. Die letzte Rate für die Arena wurde kürzlich erst bezahlt. Die Arena ist nun Eigentum des Vereins. Außerdem wird aktuell in das Nachwuchsleistungszentrum, welches einer der modernsten in ganz Europa wird, im zweistelligen Millionenbereich investiert. Wenn Schalke kein Geld hätte, wäre das sicherlich nicht möglich.

Ich will ganz klar Bentaleb und hoffe weiterhin darauf, wenn das aber nicht klappt, dann muss Werder anderweitig reagieren, dann soll Baumann Zobnin (Spartak) leihen.

Dort wird in russischen Medien seitens der Zobnin-Fraktion gesagt: "Wenn Werder anruft, dann müssen wir zustimmen."

Zobnin sollte vor der Saison der Delaney-Ersatz beim BVB werden, doch das zerschlug sich.

Also: Ganz klar Bentaleb, sonst bitte Zobnin (Spartak).

Zum einen geht es dann bei Bentaleb nicht um Schulden, sondern um Liquidität.
Und die ist wohl mehr als gegeben, sonst würde man das Vereinsgelände nicht aktuell für 95 Mio. € zu einem der modernsten Europas machen.
Zum anderen gibt es Schlimmeres als in der heutigen Zeit bei den Zinssätzen neue Schulden zu machen und Kredite wie z.B. für den Ausbau des Trainingsgeländes aufzunehmen.

Und nebenbei stehen den Schulden riesige Vermögenswerte gegenüber. Problematisch wäre es erst, wenn eine bilanzielle Überschuldung vorhanden wäre und die Schulden die Vermögenswerte übersteigen würden. Aber davon kann sicher keine Rede sein. Allein dass man jetzt die Arena abbezahlt hat und besitzt wird dafür führen, dass die Arena wahrscheinlich mehr wert ist alleine als die Höhe der Schulden.


Aber das spielt hierbei ja eh keine Rolle. Bentaleb könnte man auch problemlos weiter bezahlen. Man will es sicher nicht, aber deswegen muss Schneider sicher nicht auf jedes Angebot der Bremer eingehen. Weil wenn es nur eine Leihe gibt und Bentaleb in Bremen scheitert, kriegt man nächstes Jahr gar nix mehr für ihn. Ist doch klar, dass sich Schneider auf so ein Risiko auch nicht unbedingt einlassen will, vor allem wenn es anscheinend noch Vereine gibt, die ihn direkt kaufen wollen. Warten wir die nächsten drei Tage mal ab. Dass Bentaleb zu Bremen wechselt, halte ich nach wie vor für gut möglich, aber dann muss sich Baumann eben auch ein enig bewegen und nicht nur Schalke.

Dürfte man beides machen?

Spielt er über 25x gibt es ne Kaufpflicht, spielt er darunter gibt es eine Kaufoption ..

du kannst in einen Vertrag alles schreiben, was du willst. Der Vertragspartner muss halt zustimmen