вероятность
0 %
0 %
Последняя оценка: 21 июня 2021 г.
Последняя оценка: 21 июня 2021 г.
Hamburger SV interessiert an Philipp Hofmann
11 авг. 2020 г. - 11:50 Часов
30 сент. 2020 г. - 11:49 Часов
Zitat von 1887Taktikfuch
Warum sollte er also sicher sein, dass jemand ein Gehalt wie bei uns zahlt ?
Er wird sich mit Sicht auf seine aktuelle Lage,MW und weitere Karriere schon eher mit einem Gehalt um die 500.000 zu zufriedengeben müssen.
Alles andere wäre realitätsfremd.
Warum sollte er also sicher sein, dass jemand ein Gehalt wie bei uns zahlt ?
Er wird sich mit Sicht auf seine aktuelle Lage,MW und weitere Karriere schon eher mit einem Gehalt um die 500.000 zu zufriedengeben müssen.
Alles andere wäre realitätsfremd.
Ein Gehalt wie bei uns ist sicher nicht drin, aber wenn es ihm tatsächlich ums Geld geht, wird er sicherlich außerhalb Europas noch deutlich mehr verdienen können.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der KSC ein solches Gehalt zahlen kann/will (zum Vergleich: Die Gehaltsobergrenze in Hamburg bei deutlich höherem Etat soll bei 600.000 liegen). Schon gar nicht über mehrere Vertragsjahre. Und das meinte ich vorher dann auch: Das Handgeld müsste nicht nur Woods finanziellen Verlust gegenüber seinem Bombenvertrag beim HSV berücksichtigen, sondern auch das deutlich geringere Gehalt in Karlsruhe (verglichen mit anderen Optionen)
30 сент. 2020 г. - 11:50 Часов
Laut Bild tendiert Hinterseer zu einem HSV-Verbleib, was einen Hofmann-Transfer unwahrscheinlicher macht.
30 сент. 2020 г. - 11:52 Часов
источник: www.bild.de
Wahrscheinlich fehlt es auch an einer Top-Alternative. Sollte die im Laufe der Woche nicht mehr reinflattern, wird Hinterseer weiter das HSV-Trikot tragen. Und Sport-Vorstand Jonas Boldt (38) kann die Suche nach einem Nachfolger beenden...
30 сент. 2020 г. - 12:00 Часов
Zitat von berbertheo
Ein Gehalt wie bei uns ist sicher nicht drin, aber wenn es ihm tatsächlich ums Geld geht, wird er sicherlich außerhalb Europas noch deutlich mehr verdienen können.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der KSC ein solches Gehalt zahlen kann/will (zum Vergleich: Die Gehaltsobergrenze in Hamburg bei deutlich höherem Etat soll bei 600.000 liegen). Schon gar nicht über mehrere Vertragsjahre. Und das meinte ich vorher dann auch: Das Handgeld müsste nicht nur Woods finanziellen Verlust gegenüber seinem Bombenvertrag beim HSV berücksichtigen, sondern auch das deutlich geringere Gehalt in Karlsruhe (verglichen mit anderen Optionen)
Zitat von 1887Taktikfuch
Warum sollte er also sicher sein, dass jemand ein Gehalt wie bei uns zahlt ?
Er wird sich mit Sicht auf seine aktuelle Lage,MW und weitere Karriere schon eher mit einem Gehalt um die 500.000 zu zufriedengeben müssen.
Alles andere wäre realitätsfremd.
Warum sollte er also sicher sein, dass jemand ein Gehalt wie bei uns zahlt ?
Er wird sich mit Sicht auf seine aktuelle Lage,MW und weitere Karriere schon eher mit einem Gehalt um die 500.000 zu zufriedengeben müssen.
Alles andere wäre realitätsfremd.
Ein Gehalt wie bei uns ist sicher nicht drin, aber wenn es ihm tatsächlich ums Geld geht, wird er sicherlich außerhalb Europas noch deutlich mehr verdienen können.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der KSC ein solches Gehalt zahlen kann/will (zum Vergleich: Die Gehaltsobergrenze in Hamburg bei deutlich höherem Etat soll bei 600.000 liegen). Schon gar nicht über mehrere Vertragsjahre. Und das meinte ich vorher dann auch: Das Handgeld müsste nicht nur Woods finanziellen Verlust gegenüber seinem Bombenvertrag beim HSV berücksichtigen, sondern auch das deutlich geringere Gehalt in Karlsruhe (verglichen mit anderen Optionen)
Welche Optionen hat er denn aktuell ?
Wenn es welche geben würde wo er z.B 1 Mio verdienen kann, wäre er schon längst ablösefrei gewechselt.
Der KSC ist aktuell die schönste Braut.
Eine Leihe ist nur möglich mit einer anschließenden Kaufverpflichtung. Das ist im Monent wohl die favorisierte Lösung laut Medien.
Auch dann müsste der KSC ihm ein für ihn passendes Gehalt zahlen.
In dem Fall müsste der HSV weiterhin die Differenz zwischen seinem Gehalt bei uns und dem beim KSC zahlen.
Allerdings wäre dann wahrscheinlich eine Gebühr fällig...
30 сент. 2020 г. - 12:02 Часов
Zitat von Rautenkicker19
Quelle: www.bild.de
Wahrscheinlich fehlt es auch an einer Top-Alternative. Sollte die im Laufe der Woche nicht mehr reinflattern, wird Hinterseer weiter das HSV-Trikot tragen. Und Sport-Vorstand Jonas Boldt (38) kann die Suche nach einem Nachfolger beenden...
Laut einem User aus dem KSC-Forum ist Hofmann heute nicht beim Training anwesend
30 сент. 2020 г. - 12:10 Часов
Zitat von 1887Taktikfuch
Moin,
Gemunkelt wird bei Hinterseers Gehalt von 1,0 bis 1,2 Mio.
Aber zum Gerücht :
Wood Wechsel zu Euch ablösefrei, ihr Zahlt das Handgeld welches den finanziellen Verlust von ihm ausgleicht / mildert .
Im Gegenzug kaufen wir Hofmann für die genannte Summe von 2,2 Mio.
Ihr habt Ersatz ( fest verpflichtet) und sogar noch Geld für weitere Verpflichtungen ....
LG Taktikfuch
Zitat von Wildparkkind
Also Terodde, sehr gut
Wenn ich ihn abholen soll sag Bescheid
Nein im Ernst, ein Leihgeschäft ist aus den von dir genannten Vertragskonstellationen nicht möglich, deshalb bin ich mal gespannt wie die Lösung aussieht.
Weis einer von euch was Hinterseer circa verdient? Vlt einigt er sich mit dem HSV auf eine Vertragsauflösung und wechselt fest zu uns.
Eine neue Nummer zwei im Sturm bekommt ihr dafür im Gegenzug, um auch wieder den Bogen zum Gerücht hier zu schlagen
Zitat von HSVArenaHh
Wenn PH zu uns kommt, liegt eigentlich nahe, dass uns ein Stürmer verlassen wird.
Wie die Quellen aus Karlsruhe vermuten, verleihen wir einen Stürmer an den KSC.
Welcher Stürmer das sein soll, weiß ich zur Zeit leider nicht.....
Lukas Hinterseher und Bobby Wood haben beide nur noch 1 Jahr Restlaufzeit in ihren Verträgen.
d.h. der Vertrag müsste dann im Vorwege verlängert werden.....und das kann ich mir bei beiden Spielern
definitiv nicht vorstellen....
Wenn PH zu uns kommt, liegt eigentlich nahe, dass uns ein Stürmer verlassen wird.
Wie die Quellen aus Karlsruhe vermuten, verleihen wir einen Stürmer an den KSC.
Welcher Stürmer das sein soll, weiß ich zur Zeit leider nicht.....
Lukas Hinterseher und Bobby Wood haben beide nur noch 1 Jahr Restlaufzeit in ihren Verträgen.
d.h. der Vertrag müsste dann im Vorwege verlängert werden.....und das kann ich mir bei beiden Spielern
definitiv nicht vorstellen....
Also Terodde, sehr gut
Wenn ich ihn abholen soll sag Bescheid
Nein im Ernst, ein Leihgeschäft ist aus den von dir genannten Vertragskonstellationen nicht möglich, deshalb bin ich mal gespannt wie die Lösung aussieht.
Weis einer von euch was Hinterseer circa verdient? Vlt einigt er sich mit dem HSV auf eine Vertragsauflösung und wechselt fest zu uns.
Eine neue Nummer zwei im Sturm bekommt ihr dafür im Gegenzug, um auch wieder den Bogen zum Gerücht hier zu schlagen
Moin,
Gemunkelt wird bei Hinterseers Gehalt von 1,0 bis 1,2 Mio.
Aber zum Gerücht :
Wood Wechsel zu Euch ablösefrei, ihr Zahlt das Handgeld welches den finanziellen Verlust von ihm ausgleicht / mildert .
Im Gegenzug kaufen wir Hofmann für die genannte Summe von 2,2 Mio.
Ihr habt Ersatz ( fest verpflichtet) und sogar noch Geld für weitere Verpflichtungen ....
LG Taktikfuch
Hm...dann könnte ich mir eher vorstellen das der HSV Hinterseer mit 500.000€ oder so abfindet und er zu uns wechselt.
Das der KSC ein Handgeld für Wood zahlt halte ich für sehr unrealistisch. Wir sind was den Etat angeht bereits am absoluten Limit und eine Ablöse für Hofmann würde mMn höchstens zu teilen reinvestiert werden für einen Nachfolger. Unser neues Präsidium achtet sehr auf die Finanzen, denn unsere finanzielle Situation ist immer noch alles andere als rosig.
Die 2,2 Mio für Hofmann halte ich aber für angemessen
30 сент. 2020 г. - 12:10 Часов
Zitat von 1887Taktikfuch
Welche Optionen hat er denn aktuell ?
Wenn es welche geben würde wo er z.B 1 Mio verdienen kann, wäre er schon längst ablösefrei gewechselt.
Der KSC ist aktuell die schönste Braut.
Eine Leihe ist nur möglich mit einer anschließenden Kaufverpflichtung. Das ist im Monent wohl die favorisierte Lösung laut Medien.
Auch dann müsste der KSC ihm ein für ihn passendes Gehalt zahlen.
In dem Fall müsste der HSV weiterhin die Differenz zwischen seinem Gehalt bei uns und dem beim KSC zahlen.
Allerdings wäre dann wahrscheinlich eine Gebühr fällig...
Welche Optionen hat er denn aktuell ?
Wenn es welche geben würde wo er z.B 1 Mio verdienen kann, wäre er schon längst ablösefrei gewechselt.
Der KSC ist aktuell die schönste Braut.
Eine Leihe ist nur möglich mit einer anschließenden Kaufverpflichtung. Das ist im Monent wohl die favorisierte Lösung laut Medien.
Auch dann müsste der KSC ihm ein für ihn passendes Gehalt zahlen.
In dem Fall müsste der HSV weiterhin die Differenz zwischen seinem Gehalt bei uns und dem beim KSC zahlen.
Allerdings wäre dann wahrscheinlich eine Gebühr fällig...
Ich denke halt, für Wood ist die beste Option, den Vertrag in Hamburg auszusitzen und im kommenden Sommer in die MLS zu wechseln. Dass es bisher nicht zu einem Wechsel kam, lag halt daran, dass ihm niemand ein entsprechendes Gehalt zahlen wird und der HSV nicht gewillt war, Wood abzufinden, sondern ihn dann lieber als teure Kaderergänzung behält.
Wood ist für mich daher kein Zünglein an der Waage, was einen evtl Hofmann-Transfer angeht. Ich will nicht ausschließen, dass es Wood trotzdem zum KSC ziehen könnte, aber verrechnungsmäßig oder so sehe ich da irgendwie keine echte Chance. Hinterseer wird derjenige sein, der eine Relevanz für einen Hofmann-Wechsel hat.
30 сент. 2020 г. - 12:12 Часов
Zitat von rednose
Laut einem User aus dem KSC-Forum ist Hofmann heute nicht beim Training anwesend
Zitat von Rautenkicker19
Quelle: www.bild.de
Wahrscheinlich fehlt es auch an einer Top-Alternative. Sollte die im Laufe der Woche nicht mehr reinflattern, wird Hinterseer weiter das HSV-Trikot tragen. Und Sport-Vorstand Jonas Boldt (38) kann die Suche nach einem Nachfolger beenden...
Laut einem User aus dem KSC-Forum ist Hofmann heute nicht beim Training anwesend
Laut dem KSC auf Twitter ist er dabei
Zumindest auf den Bildern ist er zu sehen:
https://twitter.com/KarlsruherSC/status/1311223397108641793
30 сент. 2020 г. - 12:17 Часов
Zitat von berbertheo
Ich denke halt, für Wood ist die beste Option, den Vertrag in Hamburg auszusitzen und im kommenden Sommer in die MLS zu wechseln. Dass es bisher nicht zu einem Wechsel kam, lag halt daran, dass ihm niemand ein entsprechendes Gehalt zahlen wird und der HSV nicht gewillt war, Wood abzufinden, sondern ihn dann lieber als teure Kaderergänzung behält.
Wood ist für mich daher kein Zünglein an der Waage, was einen evtl Hofmann-Transfer angeht. Ich will nicht ausschließen, dass es Wood trotzdem zum KSC ziehen könnte, aber verrechnungsmäßig oder so sehe ich da irgendwie keine echte Chance. Hinterseer wird derjenige sein, der eine Relevanz für einen Hofmann-Wechsel hat.
Zitat von 1887Taktikfuch
Welche Optionen hat er denn aktuell ?
Wenn es welche geben würde wo er z.B 1 Mio verdienen kann, wäre er schon längst ablösefrei gewechselt.
Der KSC ist aktuell die schönste Braut.
Eine Leihe ist nur möglich mit einer anschließenden Kaufverpflichtung. Das ist im Monent wohl die favorisierte Lösung laut Medien.
Auch dann müsste der KSC ihm ein für ihn passendes Gehalt zahlen.
In dem Fall müsste der HSV weiterhin die Differenz zwischen seinem Gehalt bei uns und dem beim KSC zahlen.
Allerdings wäre dann wahrscheinlich eine Gebühr fällig...
Welche Optionen hat er denn aktuell ?
Wenn es welche geben würde wo er z.B 1 Mio verdienen kann, wäre er schon längst ablösefrei gewechselt.
Der KSC ist aktuell die schönste Braut.
Eine Leihe ist nur möglich mit einer anschließenden Kaufverpflichtung. Das ist im Monent wohl die favorisierte Lösung laut Medien.
Auch dann müsste der KSC ihm ein für ihn passendes Gehalt zahlen.
In dem Fall müsste der HSV weiterhin die Differenz zwischen seinem Gehalt bei uns und dem beim KSC zahlen.
Allerdings wäre dann wahrscheinlich eine Gebühr fällig...
Ich denke halt, für Wood ist die beste Option, den Vertrag in Hamburg auszusitzen und im kommenden Sommer in die MLS zu wechseln. Dass es bisher nicht zu einem Wechsel kam, lag halt daran, dass ihm niemand ein entsprechendes Gehalt zahlen wird und der HSV nicht gewillt war, Wood abzufinden, sondern ihn dann lieber als teure Kaderergänzung behält.
Wood ist für mich daher kein Zünglein an der Waage, was einen evtl Hofmann-Transfer angeht. Ich will nicht ausschließen, dass es Wood trotzdem zum KSC ziehen könnte, aber verrechnungsmäßig oder so sehe ich da irgendwie keine echte Chance. Hinterseer wird derjenige sein, der eine Relevanz für einen Hofmann-Wechsel hat.
Mag alles so stimmen .
Auch wenn es OT ist Frage ich mich nur :
Eine Leihe zum KSC ist im Gespräch.
Geht nur wenn der KSC ihn nächstes Jahr fest kauft.
Wenn er wie von dir geschrieben auf einen Wechsel in die MLS spekuliert, warum sollte er diesem Deal zustimmen.
Das Gehalt beim KSC wird das gleiche sein in den Folgejahren wie jetzt.
30 сент. 2020 г. - 12:36 Часов
Zitat von 1887Taktikfuch
Mag alles so stimmen .
Auch wenn es OT ist Frage ich mich nur :
Eine Leihe zum KSC ist im Gespräch.
Geht nur wenn der KSC ihn nächstes Jahr fest kauft.
Wenn er wie von dir geschrieben auf einen Wechsel in die MLS spekuliert, warum sollte er diesem Deal zustimmen.
Das Gehalt beim KSC wird das gleiche sein in den Folgejahren wie jetzt.
Zitat von berbertheo
Ich denke halt, für Wood ist die beste Option, den Vertrag in Hamburg auszusitzen und im kommenden Sommer in die MLS zu wechseln. Dass es bisher nicht zu einem Wechsel kam, lag halt daran, dass ihm niemand ein entsprechendes Gehalt zahlen wird und der HSV nicht gewillt war, Wood abzufinden, sondern ihn dann lieber als teure Kaderergänzung behält.
Wood ist für mich daher kein Zünglein an der Waage, was einen evtl Hofmann-Transfer angeht. Ich will nicht ausschließen, dass es Wood trotzdem zum KSC ziehen könnte, aber verrechnungsmäßig oder so sehe ich da irgendwie keine echte Chance. Hinterseer wird derjenige sein, der eine Relevanz für einen Hofmann-Wechsel hat.
Zitat von 1887Taktikfuch
Welche Optionen hat er denn aktuell ?
Wenn es welche geben würde wo er z.B 1 Mio verdienen kann, wäre er schon längst ablösefrei gewechselt.
Der KSC ist aktuell die schönste Braut.
Eine Leihe ist nur möglich mit einer anschließenden Kaufverpflichtung. Das ist im Monent wohl die favorisierte Lösung laut Medien.
Auch dann müsste der KSC ihm ein für ihn passendes Gehalt zahlen.
In dem Fall müsste der HSV weiterhin die Differenz zwischen seinem Gehalt bei uns und dem beim KSC zahlen.
Allerdings wäre dann wahrscheinlich eine Gebühr fällig...
Welche Optionen hat er denn aktuell ?
Wenn es welche geben würde wo er z.B 1 Mio verdienen kann, wäre er schon längst ablösefrei gewechselt.
Der KSC ist aktuell die schönste Braut.
Eine Leihe ist nur möglich mit einer anschließenden Kaufverpflichtung. Das ist im Monent wohl die favorisierte Lösung laut Medien.
Auch dann müsste der KSC ihm ein für ihn passendes Gehalt zahlen.
In dem Fall müsste der HSV weiterhin die Differenz zwischen seinem Gehalt bei uns und dem beim KSC zahlen.
Allerdings wäre dann wahrscheinlich eine Gebühr fällig...
Ich denke halt, für Wood ist die beste Option, den Vertrag in Hamburg auszusitzen und im kommenden Sommer in die MLS zu wechseln. Dass es bisher nicht zu einem Wechsel kam, lag halt daran, dass ihm niemand ein entsprechendes Gehalt zahlen wird und der HSV nicht gewillt war, Wood abzufinden, sondern ihn dann lieber als teure Kaderergänzung behält.
Wood ist für mich daher kein Zünglein an der Waage, was einen evtl Hofmann-Transfer angeht. Ich will nicht ausschließen, dass es Wood trotzdem zum KSC ziehen könnte, aber verrechnungsmäßig oder so sehe ich da irgendwie keine echte Chance. Hinterseer wird derjenige sein, der eine Relevanz für einen Hofmann-Wechsel hat.
Mag alles so stimmen .
Auch wenn es OT ist Frage ich mich nur :
Eine Leihe zum KSC ist im Gespräch.
Geht nur wenn der KSC ihn nächstes Jahr fest kauft.
Wenn er wie von dir geschrieben auf einen Wechsel in die MLS spekuliert, warum sollte er diesem Deal zustimmen.
Das Gehalt beim KSC wird das gleiche sein in den Folgejahren wie jetzt.
sorry, blöde Frage und vielleicht vergesse ich grad nur etwas, aber wieso sollte eine Leihe trotz auslaufendem Vertrag nicht möglich sein?
bzw. weiter gedacht, wieso nur möglich wenn in der KSC fest verpflichtet?
Über Sinnhaftigkeit lässt sich natürlich spekulieren, aber wieso sollte ihn der HSV nicht im letzten Jahr verleihen können (und er im Anschluss mit HSV, KSC oder drittem Verein über weitere Anstellung verhandeln)?
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.