Ehemalige Borussen
08 апр. 2015 г. - 9:35 Часов
24 мая 2017 г. - 13:10 Часов
Zitat von hassferder
Seit wann denn das ?
Der BVB wäre mit dem Hammer gefönt und tollkühn bis zum geht nicht mehr, wenn er als Ziel die deutsche Meisterschaft ausgäbe. Deren Zeilsetzung ist : "best of the rest" nach dem FCB und wenn der schwächelt da sein können.
Nicht mehr, nicht weniger.
Zum Thema BVB & Favre.
Die Frage für mich wird sein, inwiefern wird auf Sicht Lüsjeng sich dort im medialen "Tohuwabohu" bewegen können. Nehmen dort alle seine Art an und geben ihm die Zeit seine Idee zu adaptieren ?
Dann entsteht dort Großes, da würde ich heute schon drauf wetten. Der Kader gibt en Masse Potential her und wenn Favre eines kann, dann ists Kicker nochmal einen Tick besser machen. Und schlichtweg Ahnung vom Fußball an sich hat er ohnehin mehr als das Gros anderer Coaches der Liga.
Zitat von neogil
Zumindest wird es spannend zu sehen, wie Lucien Favre mit Druck umgehen kann, der schon von Anfang an herrscht.
Viel Zeit sein System zu integrieren, bei Mannschaften wo man fast nur gewinnen kann, waren seine Trainerstationen.
Bei Dortmund muss es heißen, Meisterschaft.
Zumindest wird es spannend zu sehen, wie Lucien Favre mit Druck umgehen kann, der schon von Anfang an herrscht.
Viel Zeit sein System zu integrieren, bei Mannschaften wo man fast nur gewinnen kann, waren seine Trainerstationen.
Bei Dortmund muss es heißen, Meisterschaft.
Seit wann denn das ?
Der BVB wäre mit dem Hammer gefönt und tollkühn bis zum geht nicht mehr, wenn er als Ziel die deutsche Meisterschaft ausgäbe. Deren Zeilsetzung ist : "best of the rest" nach dem FCB und wenn der schwächelt da sein können.
Nicht mehr, nicht weniger.
Zum Thema BVB & Favre.
Die Frage für mich wird sein, inwiefern wird auf Sicht Lüsjeng sich dort im medialen "Tohuwabohu" bewegen können. Nehmen dort alle seine Art an und geben ihm die Zeit seine Idee zu adaptieren ?
Dann entsteht dort Großes, da würde ich heute schon drauf wetten. Der Kader gibt en Masse Potential her und wenn Favre eines kann, dann ists Kicker nochmal einen Tick besser machen. Und schlichtweg Ahnung vom Fußball an sich hat er ohnehin mehr als das Gros anderer Coaches der Liga.
Ich halte Favre für einen ausgezeichneten Trainer und den besten, den wir seit den 80ern (seitdem ich Fan bin) hatten. Aber zwei Dinge werden mir bei ihm von einigen Fans zu positiv gesehen:
Erstens finde ich nicht, dass Favre so konsequent auf die Jugend gesetzt hat wie bspw. Schubert (was ich diese noch hoch anrechne). Meist war es doch die Not, die hier zur T(J)ugend verholfen hat. Von sich aus hat Favre erst sehr spät auf die jungen Spieler gesetzt. Das spräche in meinen Augen gegen ein Engagement in Dortmund.
Zweitens könnte die BVB Führung zwischenmenschlich ähnliche Probleme bekommen wie mit Tuchel. Favre ist im Umgang mit der Vereinsführung ganz sicher einer der kompliziertesten Persönlichkeiten im Fußballgeschäft. Ich will nicht wissen, wie er darauf reagiert hätte, dass das Spiel nach dem Anschlag auf den nächsten Tag verlegt worden ist. Vielleicht kann man ihm zu Gute halten, eher intern für Unruhe zu sorgen, aber ob sich sowas ein Watzke ohne Eberls sprichwörtliche Engelsgeduld auf Dauer bieten lassen würde, ist nach dieser ganzen Tuchelgeschichte doch eher zweifelhaft.
Aber ja, bekommen der BVB und Favre die beiden oben genannten Punkte in den Griff, kann da was großes entstehen. Ich halte Favre für den besseren Trainer und Fachmann als Tuchel.
24 мая 2017 г. - 13:22 Часов
Zitat von Stevo78
Ich halte Favre für einen ausgezeichneten Trainer und den besten, den wir seit den 80ern (seitdem ich Fan bin) hatten. Aber zwei Dinge werden mir bei ihm von einigen Fans zu positiv gesehen:
Erstens finde ich nicht, dass Favre so konsequent auf die Jugend gesetzt hat wie bspw. Schubert (was ich diese noch hoch anrechne). Meist war es doch die Not, die hier zur T(J)ugend verholfen hat. Von sich aus hat Favre erst sehr spät auf die jungen Spieler gesetzt. Das spräche in meinen Augen gegen ein Engagement in Dortmund.
Zweitens könnte die BVB Führung zwischenmenschlich ähnliche Probleme bekommen wie mit Tuchel. Favre ist im Umgang mit der Vereinsführung ganz sicher einer der kompliziertesten Persönlichkeiten im Fußballgeschäft. Ich will nicht wissen, wie er darauf reagiert hätte, dass das Spiel nach dem Anschlag auf den nächsten Tag verlegt worden ist. Vielleicht kann man ihm zu Gute halten, eher intern für Unruhe zu sorgen, aber ob sich sowas ein Watzke ohne Eberls sprichwörtliche Engelsgeduld auf Dauer bieten lassen würde, ist nach dieser ganzen Tuchelgeschichte doch eher zweifelhaft.
Aber ja, bekommen der BVB und Favre die beiden oben genannten Punkte in den Griff, kann da was großes entstehen. Ich halte Favre für den besseren Trainer und Fachmann als Tuchel.
Zitat von hassferder
Seit wann denn das ?
Der BVB wäre mit dem Hammer gefönt und tollkühn bis zum geht nicht mehr, wenn er als Ziel die deutsche Meisterschaft ausgäbe. Deren Zeilsetzung ist : "best of the rest" nach dem FCB und wenn der schwächelt da sein können.
Nicht mehr, nicht weniger.
Zum Thema BVB & Favre.
Die Frage für mich wird sein, inwiefern wird auf Sicht Lüsjeng sich dort im medialen "Tohuwabohu" bewegen können. Nehmen dort alle seine Art an und geben ihm die Zeit seine Idee zu adaptieren ?
Dann entsteht dort Großes, da würde ich heute schon drauf wetten. Der Kader gibt en Masse Potential her und wenn Favre eines kann, dann ists Kicker nochmal einen Tick besser machen. Und schlichtweg Ahnung vom Fußball an sich hat er ohnehin mehr als das Gros anderer Coaches der Liga.
Zitat von neogil
Zumindest wird es spannend zu sehen, wie Lucien Favre mit Druck umgehen kann, der schon von Anfang an herrscht.
Viel Zeit sein System zu integrieren, bei Mannschaften wo man fast nur gewinnen kann, waren seine Trainerstationen.
Bei Dortmund muss es heißen, Meisterschaft.
Zumindest wird es spannend zu sehen, wie Lucien Favre mit Druck umgehen kann, der schon von Anfang an herrscht.
Viel Zeit sein System zu integrieren, bei Mannschaften wo man fast nur gewinnen kann, waren seine Trainerstationen.
Bei Dortmund muss es heißen, Meisterschaft.
Seit wann denn das ?
Der BVB wäre mit dem Hammer gefönt und tollkühn bis zum geht nicht mehr, wenn er als Ziel die deutsche Meisterschaft ausgäbe. Deren Zeilsetzung ist : "best of the rest" nach dem FCB und wenn der schwächelt da sein können.
Nicht mehr, nicht weniger.
Zum Thema BVB & Favre.
Die Frage für mich wird sein, inwiefern wird auf Sicht Lüsjeng sich dort im medialen "Tohuwabohu" bewegen können. Nehmen dort alle seine Art an und geben ihm die Zeit seine Idee zu adaptieren ?
Dann entsteht dort Großes, da würde ich heute schon drauf wetten. Der Kader gibt en Masse Potential her und wenn Favre eines kann, dann ists Kicker nochmal einen Tick besser machen. Und schlichtweg Ahnung vom Fußball an sich hat er ohnehin mehr als das Gros anderer Coaches der Liga.
Ich halte Favre für einen ausgezeichneten Trainer und den besten, den wir seit den 80ern (seitdem ich Fan bin) hatten. Aber zwei Dinge werden mir bei ihm von einigen Fans zu positiv gesehen:
Erstens finde ich nicht, dass Favre so konsequent auf die Jugend gesetzt hat wie bspw. Schubert (was ich diese noch hoch anrechne). Meist war es doch die Not, die hier zur T(J)ugend verholfen hat. Von sich aus hat Favre erst sehr spät auf die jungen Spieler gesetzt. Das spräche in meinen Augen gegen ein Engagement in Dortmund.
Zweitens könnte die BVB Führung zwischenmenschlich ähnliche Probleme bekommen wie mit Tuchel. Favre ist im Umgang mit der Vereinsführung ganz sicher einer der kompliziertesten Persönlichkeiten im Fußballgeschäft. Ich will nicht wissen, wie er darauf reagiert hätte, dass das Spiel nach dem Anschlag auf den nächsten Tag verlegt worden ist. Vielleicht kann man ihm zu Gute halten, eher intern für Unruhe zu sorgen, aber ob sich sowas ein Watzke ohne Eberls sprichwörtliche Engelsgeduld auf Dauer bieten lassen würde, ist nach dieser ganzen Tuchelgeschichte doch eher zweifelhaft.
Aber ja, bekommen der BVB und Favre die beiden oben genannten Punkte in den Griff, kann da was großes entstehen. Ich halte Favre für den besseren Trainer und Fachmann als Tuchel.
Dortmund hat sogar nen eigenen Flughafen... hat auch seinen Reiz.
24 мая 2017 г. - 14:03 Часов
Zitat von hassferder
Zum Thema BVB & Favre.
Die Frage für mich wird sein, inwiefern wird auf Sicht Lüsjeng sich dort im medialen "Tohuwabohu" bewegen können. Nehmen dort alle seine Art an und geben ihm die Zeit seine Idee zu adaptieren ?
Dann entsteht dort Großes, da würde ich heute schon drauf wetten. Der Kader gibt en Masse Potential her und wenn Favre eines kann, dann ists Kicker nochmal einen Tick besser machen. Und schlichtweg Ahnung vom Fußball an sich hat er ohnehin mehr als das Gros anderer Coaches der Liga.
Zum Thema BVB & Favre.
Die Frage für mich wird sein, inwiefern wird auf Sicht Lüsjeng sich dort im medialen "Tohuwabohu" bewegen können. Nehmen dort alle seine Art an und geben ihm die Zeit seine Idee zu adaptieren ?
Dann entsteht dort Großes, da würde ich heute schon drauf wetten. Der Kader gibt en Masse Potential her und wenn Favre eines kann, dann ists Kicker nochmal einen Tick besser machen. Und schlichtweg Ahnung vom Fußball an sich hat er ohnehin mehr als das Gros anderer Coaches der Liga.
Teile diese Einschätzung zu Favre´s Qualität.
Frage mich, ob Favre regelmäßig einen Laptop bedient.
24 мая 2017 г. - 14:37 Часов
Younes jetzt also im Gespräch bei RB.. Schade das wir keinen Zugriff mehr auf Ihn haben. Hätte mir eine Rückkaufklausel gewünscht im Vertrag... Wenigstens bekommen wir noch ein wenig Kohle wenn er wechselt. Muss aber sagen, dass ich Ihm einen solchen Sprung nicht unbedingt zugetraut hatte nach der FCK Leihe, obwohl er immer tolle Anlagen hatte.
24 мая 2017 г. - 14:41 Часов
Zitat von MoW1993
Younes jetzt also im Gespräch bei RB.. Schade das wir keinen Zugriff mehr auf Ihn haben. Hätte mir eine Rückkaufklausel gewünscht im Vertrag... Wenigstens bekommen wir noch ein wenig Kohle wenn er wechselt. Muss aber sagen, dass ich Ihm einen solchen Sprung nicht unbedingt zugetraut hatte nach der FCK Leihe, obwohl er immer tolle Anlagen hatte.
Younes jetzt also im Gespräch bei RB.. Schade das wir keinen Zugriff mehr auf Ihn haben. Hätte mir eine Rückkaufklausel gewünscht im Vertrag... Wenigstens bekommen wir noch ein wenig Kohle wenn er wechselt. Muss aber sagen, dass ich Ihm einen solchen Sprung nicht unbedingt zugetraut hatte nach der FCK Leihe, obwohl er immer tolle Anlagen hatte.
Younes, hab ich gehört, war ein Opfer des Favre Fussballs.
Da er defensiv wenig bis gar nicht stattgefundet hat wurde er aussortiert.
24 мая 2017 г. - 15:24 Часов
Zitat von deenomat81
Weiß nicht so genau was der hier soll?
Leckie hat eine starke Saison gespielt, sich sehr gut entwickelt. Da Hertha auf dieser Position Bedarf hat, ist der Wechsel doch schlüssig. Über die Höhe der Ablösesummen braucht ja kaum mehr reden - ist doch fast ein "Schnäppchen". Wenn ich mir mal überlege was wir schon an Kohle rausgehauen haben für Spieler die uns nicht helfen/geholfen haben.
Gab schon Transfers die ein deutlich mehr verdient hätten als dieser hier.
Weiß nicht so genau was der hier soll?
Leckie hat eine starke Saison gespielt, sich sehr gut entwickelt. Da Hertha auf dieser Position Bedarf hat, ist der Wechsel doch schlüssig. Über die Höhe der Ablösesummen braucht ja kaum mehr reden - ist doch fast ein "Schnäppchen". Wenn ich mir mal überlege was wir schon an Kohle rausgehauen haben für Spieler die uns nicht helfen/geholfen haben.
Gab schon Transfers die ein deutlich mehr verdient hätten als dieser hier.
Lecke hat gerade mal 3 Assists diese Saison, eine unglaublich miese Chancenverwertung. Das einzig akzeptable ist sein Zweikampfverhalten. Ansonsten sehe ich ihn nicht unbedingt in der Bundesliga.
24 мая 2017 г. - 16:28 Часов
Zitat von general
Lecke hat gerade mal 3 Assists diese Saison, eine unglaublich miese Chancenverwertung. Das einzig akzeptable ist sein Zweikampfverhalten. Ansonsten sehe ich ihn nicht unbedingt in der Bundesliga.
Zitat von deenomat81
Weiß nicht so genau was der hier soll?
Leckie hat eine starke Saison gespielt, sich sehr gut entwickelt. Da Hertha auf dieser Position Bedarf hat, ist der Wechsel doch schlüssig. Über die Höhe der Ablösesummen braucht ja kaum mehr reden - ist doch fast ein "Schnäppchen". Wenn ich mir mal überlege was wir schon an Kohle rausgehauen haben für Spieler die uns nicht helfen/geholfen haben.
Gab schon Transfers die ein deutlich mehr verdient hätten als dieser hier.
Weiß nicht so genau was der hier soll?
Leckie hat eine starke Saison gespielt, sich sehr gut entwickelt. Da Hertha auf dieser Position Bedarf hat, ist der Wechsel doch schlüssig. Über die Höhe der Ablösesummen braucht ja kaum mehr reden - ist doch fast ein "Schnäppchen". Wenn ich mir mal überlege was wir schon an Kohle rausgehauen haben für Spieler die uns nicht helfen/geholfen haben.
Gab schon Transfers die ein deutlich mehr verdient hätten als dieser hier.
Lecke hat gerade mal 3 Assists diese Saison, eine unglaublich miese Chancenverwertung. Das einzig akzeptable ist sein Zweikampfverhalten. Ansonsten sehe ich ihn nicht unbedingt in der Bundesliga.
Mal vorausgesetzt diese Zahlen stimmen die in den Medien genannt werden,
Leckie 3 Mio
Terodde AK 6 Mio
Hahn 4-5 Mio
Da passt doch die Relation nicht, wenn wir Hahn für die Summe ziehen lassen würden.
Natürlich soll man gerade einem solchen Spieler keine Steine in den Weg legen, man muss ihn aber auch nicht "verschenken".
24 мая 2017 г. - 16:43 Часов
Zitat von zerocool76
Mal vorausgesetzt diese Zahlen stimmen die in den Medien genannt werden,
Leckie 3 Mio
Terodde AK 6 Mio
Hahn 4-5 Mio
Da passt doch die Relation nicht, wenn wir Hahn für die Summe ziehen lassen würden.
Natürlich soll man gerade einem solchen Spieler keine Steine in den Weg legen, man muss ihn aber auch nicht "verschenken".
Mal vorausgesetzt diese Zahlen stimmen die in den Medien genannt werden,
Leckie 3 Mio
Terodde AK 6 Mio
Hahn 4-5 Mio
Da passt doch die Relation nicht, wenn wir Hahn für die Summe ziehen lassen würden.
Natürlich soll man gerade einem solchen Spieler keine Steine in den Weg legen, man muss ihn aber auch nicht "verschenken".
Leckie hatte noch Vertrag bis 2019 inkl. AK, Genauso Terodde. Hahn wird wohl keine AK haben und nur noch 1 Jahr Vertrag. Und so überragend war er einfach nicht, dass man mehr als 5 Mio für ihn bekommt.
24 мая 2017 г. - 16:49 Часов
Zitat von zerocool76
Mal vorausgesetzt diese Zahlen stimmen die in den Medien genannt werden,
Leckie 3 Mio
Terodde AK 6 Mio
Hahn 4-5 Mio
Da passt doch die Relation nicht, wenn wir Hahn für die Summe ziehen lassen würden.
Natürlich soll man gerade einem solchen Spieler keine Steine in den Weg legen, man muss ihn aber auch nicht "verschenken".
Zitat von general
Lecke hat gerade mal 3 Assists diese Saison, eine unglaublich miese Chancenverwertung. Das einzig akzeptable ist sein Zweikampfverhalten. Ansonsten sehe ich ihn nicht unbedingt in der Bundesliga.
Zitat von deenomat81
Weiß nicht so genau was der hier soll?
Leckie hat eine starke Saison gespielt, sich sehr gut entwickelt. Da Hertha auf dieser Position Bedarf hat, ist der Wechsel doch schlüssig. Über die Höhe der Ablösesummen braucht ja kaum mehr reden - ist doch fast ein "Schnäppchen". Wenn ich mir mal überlege was wir schon an Kohle rausgehauen haben für Spieler die uns nicht helfen/geholfen haben.
Gab schon Transfers die ein deutlich mehr verdient hätten als dieser hier.
Weiß nicht so genau was der hier soll?
Leckie hat eine starke Saison gespielt, sich sehr gut entwickelt. Da Hertha auf dieser Position Bedarf hat, ist der Wechsel doch schlüssig. Über die Höhe der Ablösesummen braucht ja kaum mehr reden - ist doch fast ein "Schnäppchen". Wenn ich mir mal überlege was wir schon an Kohle rausgehauen haben für Spieler die uns nicht helfen/geholfen haben.
Gab schon Transfers die ein deutlich mehr verdient hätten als dieser hier.
Lecke hat gerade mal 3 Assists diese Saison, eine unglaublich miese Chancenverwertung. Das einzig akzeptable ist sein Zweikampfverhalten. Ansonsten sehe ich ihn nicht unbedingt in der Bundesliga.
Mal vorausgesetzt diese Zahlen stimmen die in den Medien genannt werden,
Leckie 3 Mio
Terodde AK 6 Mio
Hahn 4-5 Mio
Da passt doch die Relation nicht, wenn wir Hahn für die Summe ziehen lassen würden.
Natürlich soll man gerade einem solchen Spieler keine Steine in den Weg legen, man muss ihn aber auch nicht "verschenken".
Auch hier: Vertragslänge?
24 мая 2017 г. - 16:50 Часов
Zitat von general
Leckie hatte noch Vertrag bis 2019 inkl. AK, Genauso Terodde. Hahn wird wohl keine AK haben und nur noch 1 Jahr Vertrag. Und so überragend war er einfach nicht, dass man mehr als 5 Mio für ihn bekommt.
Zitat von zerocool76
Mal vorausgesetzt diese Zahlen stimmen die in den Medien genannt werden,
Leckie 3 Mio
Terodde AK 6 Mio
Hahn 4-5 Mio
Da passt doch die Relation nicht, wenn wir Hahn für die Summe ziehen lassen würden.
Natürlich soll man gerade einem solchen Spieler keine Steine in den Weg legen, man muss ihn aber auch nicht "verschenken".
Mal vorausgesetzt diese Zahlen stimmen die in den Medien genannt werden,
Leckie 3 Mio
Terodde AK 6 Mio
Hahn 4-5 Mio
Da passt doch die Relation nicht, wenn wir Hahn für die Summe ziehen lassen würden.
Natürlich soll man gerade einem solchen Spieler keine Steine in den Weg legen, man muss ihn aber auch nicht "verschenken".
Leckie hatte noch Vertrag bis 2019 inkl. AK, Genauso Terodde. Hahn wird wohl keine AK haben und nur noch 1 Jahr Vertrag. Und so überragend war er einfach nicht, dass man mehr als 5 Mio für ihn bekommt.
Hahn trug aber sogar das Nationaltrikot und war bevor er zu uns kam der Newcomer der Saison.
Bei Terodden reden wir bis dato über einen Zweitligastürmer und bei Leckie über einen Offensiven von einem Absteiger der zwar spielte aber nicht wirklich auffiel.
Preise sollten sich immer am markt orientieren und dieser spielt zwar in meinen Augen verrückt und trotz der Vertragssituation(en) sehe ich einen Hahn im Wert deutlich über den anderen beiden, vorausgesetzt es ist nicht auch mit einer AK besiegelt.
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.