Clubstrukturen: Investor, Vorstand & Co.

Aufsichtsratsvorsitzender natürlich

Schauts dann bitte das der Trainer auvh mal einen Stürmer mit Klasse kriegt.

Jeder hat da einen besseren als Asilyani oder Schmidt

Mit was für eine Kohle?

Zur Frage mit welchem Geld:

Blau Weiß Linz hat einen (alten) Ronivaldo
Hartberg hat Entrup
Lustenau hat Fridrikas
Klagenfurt hat Karveina


Mannschaften die nicht unbedingt in die Top 6 kommen(wollen) sind da besser aufgestellt

Ich habe nicht gesagt das wir Millionen ausgeben müssen.

Die drei letztgenannten sind z.B. im Sommer 24 ablösefrei.

fridrikas gab es ja bereits im sommer gerüchte, nur wollte lustenau da scheinbar zu viel ablöse.
könnte mir vorstellen, dass das jemand wird, der im sommer kommen könnte.
schmidt hat ja meines wissens nach auch nur einen 1-jahresvertrag erhalten, dessen verlängerung an leistung geknüpft ist.

würd mich nicht stören, wenn der nicht verlängert wird und dafür fridrikas ablösefrei holt.

Wo schreibe ich etwas über Millionen-Transfers?

Austria Wien macht noch immer ein dickes Minus und das bei hohen Schulden.

Gute Spieler verlangen ein gutes Gehalt und Ablösefreie Spieler haben den Nachteil das sie Ablösefrei sind.

Es wäre für die Austria einmal sehr wichtig Geld durch Transfereinnahmen zu bekommen, aber hier schaut es gefühlt immer schlechter aus. Wüsste nicht wo hier mehr als 4Mio Transfereinnahmen lukriert werden sollen.

Vl.ist ja wirklich der Stadionverkauf eine Option wie jetzt in den Medien durchsickert.....


Und wenn wir das Gehalt von Karveina,Fridrikas oder Entrup nicht stemmen können UND/ODER selbst solche Spieler finden arbeiten wir eben schlecht

Endlich beschäftigt man sich mit dem Sale & Lease Back Variante betreffend des Station. Ich verstehe halt nur nicht warum man sich nicht schon früher beschäftigt hat, hier bräuchte man kein Wirtschaftsstudium um zu wissen, dass die Variante hier deutliche Vorteile mit sich bringen.

Einerseits würde ich behaupten, dass man nicht viel an Prestige verliert, welchen Vereine gehört schon so ein riesiges Arial? Beim Viola Park ist ja nicht nur das Station dabei.... Andererseits kann man hier auf einem Schlag den Großteil der Schulden tilgen und die Bilanz schaut dann auch aufgrund der deutlichen verminderten Abschreibungen wieder schlagkräftig aus.

Normalerweise lagern schon die KMU in ihrem Unternehmen die Bauprojekte und Immowerte in andere Firmen aus, aber damals wollte man unbedingt den Prestige in dem Verein haben und hat sich hier deutlich übernommen.

Absolut richtig. Und Krisch hat zwar nichts zur Verschuldung beigetragen, aber er hat in den 1,5 Jahren nicht mal den Peak stoppen können.
Ich hoffe diese Maßnahme jetzt (sofern sie kommt, sich ein Käufer findet) bringt nachhaltige finanzielle Stabilität

Ich hätte ein paar Argumente, warum man bei diesem Thema bisher noch nicht aktiv wurde. Neben den von dir genannten Vorteile gibt es halt auch gravierende Nachteile:

Man gewinnt zwar kurzfristige Liquidität, verliert aber gleichzeitig an Bonität durch das verkaufte Anlagevermögen.
Könnte bei zukünftigen Kreditbedarf ein Problem werden.

Weiters würde man wahrscheinlich einen Millionenbetrag an Sponsorgeld von Generali verlieren, da der Investor sicher keinen Namenssponsor fürs Stadion akzeptieren wird.

Ein dritter Punkt wäre halt auch das ma nicht mehr Herr im eigen Haus ist.