Bundesliga Konkurrenz

Coutinho hat noch kein einziges Spiel für die Bayern gemacht und du bist schon dabei Wertungen abzugeben. Was ist denn aus den Hype um James geworden? Der ist doch während seiner Bayern Zeit da nie angekommen, kann mit Coutinho doch auch passieren?

Naja, das sehe ich etwas differenzierter. Denn für diese Spieler haben wir ja indirekt mehr oder weniger schon Ersatz im Kader, was den Bayern eben noch fehlt:

Hummels = Zagadou, Balerdi
Pischu = Morey und mit Abstrichen Wolf
Witsel = Weigl, Raschl
Reus = Brandt, Pherai

Einzig für Sancho haben wir aktuell keinen Nachfolger, wobei man hier evtl. je nach Entwicklung mit Reyna planen könnte.

Und wo ist jetzt der Unterschied zu den Bayern?

Kommt drauf an. Havertz ist gerade erst 20 bzw. bei einem Wechsel im kommenden Sommer 21. Der ist noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung und von daher ist da noch einiges für die Zukunft zu erwarten. Heißt also, die Bayern würden im kommenden Sommer für rund 100 Mio. schon einen Topspieler der Bundesliga bekommen, der noch besser werden kann.
Coutinho hingegen kostet dann rund 120 Mio. und befindet sich mit dann 28 Jahren bereits in seiner Prime. Heißt also, dass man keine Steigerung mehr von ihm erwarten kann, sondern dann eher leistungstechnisch in absehbarer Zeit abfallen wird. Mal ganz davon ab, in welcher Verfassung er sich in dieser Saison jetzt überhaupt in München präsentieren wird. Zudem kommt auch noch Coutinho's krankes Gehalt, was jetzt für die eine Saison, indem sie ihm leihen, noch in Ordnung geht, aber spätestens im kommenden Sommer, sollte man ihn für 120 Mio. fest verpflichten schon krass reinhaut, wenn man bedenkt, dass man bei Coutinho bei einem 4- bzw. 5-Jahresvertrag keine 4 bis 5 Jahre mehr die Leistung erwarten kann, die sein enormes Gehalt rechtfertigt.
Auch hier ist Havertz auf lange Sicht die bessere weil günstigere Alternative, da sein Gehalt bei Leverkusen aktuell noch sehr moderat sein dürfte und auch bei einem Wechsel zu den Bayern zwar ansteigen aber bei weitem noch nicht im Bereich eines Coutinho's sein dürfte.
Von daher sollten die Bayern wirklich alles dafür tun um Havertz im kommenden Sommer zu bekommen. Ansonsten wäre Coutinho in meinen Augen nicht wirklich die geeignete Alternative, da im Grunde fast alle Faktoren gegen ihn sprechen.

Inwiefern fischen der BvB und FcB im selben Teich? Die Bayern suchen in 98% der Fälle nach Spielern, die sofort helfen sollen. (Erfolgreiche) Perspektivtransfers liegen schon länger zurück und gerade Sanches zeigt dieser Tage, wie schwer es ist junge Spieler an die Mannschaft ranzuführen. Spieler, die den Bayern sofort helfen kommen für uns kaum in Frage, da schwer bis garnicht finanzierbar(z.B.James, Coutinho etc). Junge Spieler (Gnabry, Coman, Kimmich) haben es schwer dort, obwohl gerade die Drei zeigen, dass es auch bei den Bayern möglich ist, sich schon in jungen Tagen durch Leistung in die Mannschaft zu spielen. Nur sind die Ansprüche halt wesentlich höhere, Leistungsschwankungen bei den Erwartungen der Fans nur schwer vermittelbar(Cl aus nach Gruppenphase oder1/8 Finale sind enttäuschend). Von daher sind das schon ganz andere Voraussetzungen, die sich auch in den Jagdgründen zeigt.

Ich finde es halt nur irgendwie seltsam, dass wir bei den Bayern immer vom absoluten Worst-Case Szenario ausgehen und bei uns alles die kommenden Jahre reibungslos verlaufen wird. Man sagt Bayern muss Lewy,Neuer,Boateng usw bald ersetzen, vergisst aber, dass wir auch 4 absolute Leistungsträger in den 30er haben.

Die genannten Spieler haben aber die große Zeit des Fc Bayern geprägt, der BVB ist es gewöhnt, sich ständig neu zu erfinden.

Zudem musste der BVB oft genug ohne Reus spielen, außerdem hat der BVB es auch ohne Reus geschafft 2 x Meister zu werden, ja er spielt seit 2 Jahren auf Topniveau und das soll er auch solange wie möglich fortführen.

Witsel ist gerade mal ein Jahr da, bisher hat er noch kein dermaßen große Spuren hinterlassen, dass es einem Angst und Bange wird, dort für Ersatz zu sorgen.

Hummels hat zwischenzeitlich die Orientierung verloren und war unpässlich und und Pischu liefert auch seit geraumer Zeit nicht mehr solche Leistungen, dass er noch mit dem Rollator auf den Platz muss, weil es weit und breit keinen adäquaten Ersatz gibt.

Ich glaube es ist einfacher, auf dem Niveau vom BVB ständig Spieler einzubauen, als bei Vereinen wie ManUtd, Bayern, Real... . Die halten ihre Topspieler und Mannschaften jahrelang zusammen und müssen dann plötzlich auf Topniveau für Ersatz sorgen. Wie schwer das einigen fällt, sie man besonders gut an Manchester, die noch einen andere große Lücke zu füllen haben >> die des Trainers.

Naja, wir sind hier halt im BVB-Forum, nech? Natürlich sieht man seine Zukunft dann positiver als die des großen Rivalen. Wobei du dir eig. keine Sorgen machen musst, du wirst schon noch vorstellen, dass es genug Schwarzseher hier im Forum gibt, spätestens wenn der erste Punktverlust geschieht.

Da gebe ich dir natürlich recht. Auch bei uns besteht innerhalb der nächsten 2-4 jahre auf vielen Postionen Handlungsbedarf. Eher früher, denn halten können wir unsere Topspieler(bis auf wenige Ausnahmen) i.d.R. nicht.
Und vor Flops sind wir auch nicht gefeit. Allerdings ist bei uns ein Saisonabschluss auf Platz 3./4. zwar nicht unbedingt schön, aber auch kein Beinbruch. Bei den Bayern sieht das anders aus...

Naja, dass die Bayern in den nächsten Jahren am Ende einer Bundesliga-Saison auf Platz 3 oder 4 einlaufen werden, was ja immer noch für die CL-Quali reichen würde, daran glaube ich eher weniger.
Auch wenn da Spieler wie Neuer, Müller und Lewandowski, von denen aktuell m.M.n. nur noch Lewandowski noch unverzichtbar ist, nicht mehr dort sein werden, dann dürfte der Kader immer noch stark genug sein, um mindestens mal Platz 2 zu erreichen, was ja für eine Übergangssaison, wo man dann wirklich einen Umbruch anstrebt, für die Bayern auch kein Beinbruch wären.
Ansonsten sind sie dem Rest der Liga einfach zu weit enteilt, als dass da, außer vielleicht der BVB, wirklich eine Mannschaft nach 34 Spieltagen vor den Bayern stehen kann. Denn auf Dauer gesehen und eine Bundesliga-Saison ist nun mal sehr lang, besitzt keine andere Mannschaft die Substanz über eine komplette Saison so konstant zu sein, um am Ende irgendwo bei 75+ Punkten zu stehen. Dass war ja zuletzt selbst für uns eher eine Seltenheit, statt einer Selbstverständlichkeit, weshalb ich die Abgesänge auf die Bayern einfach nicht nachvollziehen kann.
Vor allem nicht, wenn die Bayern sehr wahrscheinlich im kommenden Sommer Nübel und Werner ablösefrei holen werden. Somit hätten sie Neuer und Lewandowski ersetzt und das langfristig. Natürlich ist Nübel noch nicht so weit wie Neuer zu seinen besten Zeiten und ob Werner der richtige Stürmertyp ist, der irgendwann mal auf dem Niveau spielen kann wie Lewandowski, ist auch fraglich. Für die Bundesliga reichen alleine diese beiden Transfers aber locker aus. Nübel spielt jetzt schon auf einem sehr hohen Torhüter-Niveau und Werner hat in den vergangenen drei Spielzeiten (93 Spiele) 50 Bundesliga-Tore geschossen. Was umgerechnet rund 17 Tore pro Saison sind. Und das für RBL. Ich gehe mal davon aus, dass Werner bei einer Mannschaft wie den Bayern diese Anzahl sogar noch übertrumpfen könnte, sodass die Bayern dann wieder einen 20-Tore Stürmer in ihren Reihen hätten.
Von daher sollte man schon aufpassen, ob man die Bayern nicht ein bisschen zu schlecht redet. Natürlich sind Spieler wie Nübel und Werner nicht unbedingt Spieler, mit denen man einen Großangriff auf den CL-Titel starten kann, aber um in der Bundesliga weiterhin das Maß der Dinge zu sein reicht es allemal aus. Vor allem wenn da noch ein Havertz und/oder Sané dazu kommen.