Ahmed Kutucu [Istanbul Basaksehir FK]

Bei City gibt man 65mio für einen Rechtsverteidiger aus und wir müssen uns einen leihen

Soll ich Deinen Beitrag hier ernst nehmen oder war es ein verkappter Versuch absurdes zu verfassen?

Ach komm, so absurd war sein Vergleich nicht. Kutucu ist älter und hat letzte Saison auch in Spielen wie gegen Bayern überzeugt. Etwas mehr vertrauen hat er durchaus verdient.

Barcelona hat allerdings nen Weltformat um den Jungen rum, da kann der befreit aufspielen. Mit griezi, suarez und co, da stehen andere da, welche die Last auf den Schultern tragen.

Bei uns wäre Kutucu gleich der Heilsbringer, der wenn er die dinger so oft versemmelt wie ein Burgi gleich der Buhmann im Pott ist. Dann lieber so wie jetzt langsam minuten sammeln bis die Mannschaft stabil ist und er in den Stamm rotiert.

Klar wird die Last da besser verteilt, aber außer Draxler wurde in den letzten Jahren keiner "den Fans zum Fraß vorgeworfen". Und als ab ein joao felix oder ein mbappe im selben Alter durch ihre Klubs und Ablösesummen weniger Druck haben. Der Junge braucht Spielpraxis auf möglichst hohem Niveau. Das heißt im Umkehrschluss nicht, dass er wie die eben genannten jedes Spiel machen muss (ist ja auch ein anderes Niveau) .
Einen Sane hat man auch schneller in die Stammelf integriert.

Mir ist der Plan im Umgang mit Kutucu schon bewusst. Da er aber sehr geerdet wirkt und die Fans und sein Umfeld sehr bodenständig und geduldig mit ihm sind, fehlt mir etwas Vertrauen und die Verantwortung, die er sich verdient hat.
Auch jedes Spiel in dem er nicht trifft, sammelt er Erfahrung und auch jede Negativserie muss man mental überwinden lernen.

Wenns nur nachm Alter gehen würde wäre Puschi Weltfußballer
Эта статья в последний раз редактировалась SpaceBoy94 18 сент. 2019 г. на 9:04 Часов

Kutucu ist auch nicht gleich verbrannt, wenn er am 4. oder 5. Spieltag mal in der Startelf steht. Vorsichtig aufbauen ist das eine, übervorsichtig sein das andere.

Und im Anbetracht der Umstände das wir erst 4 Spieltage rum haben und er genug Zeit schon als Sub bekommen hat, ist in den restlichen 30 noch genug Zeit herauszufinden ob er Stamm spielt bzw in den Stamm rotiert. Wir können am ende der Hinrunde, oder besser gegen Mitte der Rückrunde diskutieren, dass er hätte öfter Spielen dürfen, von beginn an, aber vielleicht wird er es ja auch. Abwarten, bisher führt David Wagner Ihn mmn. Genau richtig ran.
Эта статья в последний раз редактировалась Y2Edou 18 сент. 2019 г. на 9:49 Часов

Das stimmt nicht.
Leroy hat man genauso über 1,5 Jahre in die Profimannschaft integriert, bis er schließlich Stammspieler wurde. Von daher hat Kutucu sogar noch deutlichen Vorsprung.

https://www.transfermarkt.de/leroy-sane/leistungsdatendetails/spieler/192565/wettbewerb/L1/verein/33

Vorsprung? In den Leistungsdaten steht, dass Sane in seinem ersten Jahr nach der u19 einen klaren Stammplatz hatte. 33 Spiele 8 Tore 6 Vorlagen, fast immer von Anfang an gespielt.
Klar hat er bereits als Jungkahrgang debütiert. Allerdings mit nur einem Einsatz. Als Altjahrgang dann 13 Bundesligaspiele (ähnlich wie Kutucu) und in seiner ersten vollen Profisaison war er dann nach wenigen Spieltagen klarer Stammspieler.

Ich möchte damit nicht auf den Kern eurer Diskussion eingehen. Aber die Aussage, dass Kutucu einen Vorsprung hat, stimmt nicht. Kutucu kann zeitlich maximal ausgleichen, wenn er jetzt unmittelbar zum Stammspieler avanciert.

Das wurde doch auch auf den letzten Seiten schon zu genüge thematisiert. Wäre Ahmed ab dem 7ten Spieltag Stamm, und würde dann noch round about 12 Scorer machen, hätte er eine ähnliche Karriere wie Leroy hingelegt.
Wobei es auch völlig egal ist das auf ein Hundertstel zu definieren. Leroy ist nicht mehr hier und hat uns dafür einiges an Geld gebracht.
Ich wäre viel froher, wenn Ahmed, sollte er auch nie so gut werden wie Leroy, bleibt und ein paar Jahre hilft Schalke wieder nach oben zu bringen.
Das Potenzial hat er, was unserem Verein aber fehlt ist Konstanz.