13. Spieltag: 1.FSV Mainz 05 - Eintracht Frankfurt

Schon kurios: Wochenlang wird hier gegen das 3-4-2-1 abgeledert ("können wir nicht") und kaum klappt es mal, soll es direkt weitergeführt werden
Ich kann den Gedankengang dahinter gut nachvollziehen (stabiles Mittelfeld, Pressing, Überzahl), grade gegen Mainz, würde aber am Ende doch nicht auf die Doppelspitze verzichten wollen
Dafür dann Sow etwas tiefer auf der Doppelsechs, Toure mit Comeback und Silva mit der Gelegenheit, wieder in einen besseren Rhythmus zu kommen...
Rechts hab ich irgendwie keine Tendenz: DDC und Durm konnten zuletzt nur bedingt überzeugen, Chandler wurde kaum eingesetzt - würde das tatsächlich von Fitness und Trainingsleistung abhängig machen

Heute wäre übrigens ein guter Zeitpunkt, um in Mainz mal wieder zu punkten, gerne auch dreifach

Naja, fairerweise muss man sagen, dass es kein 3-4-2-1 war was zumeist gespielt wurde, sondern Kamada als zweite Spitze. Das hat so gar nicht geklappt. Gegen Arsenal hat Kamada deutlich tiefer gestanden und der eigentliche Punch kam durch drei ziemlich offensive Mittelfeldspieler mit Gaci, Kohr und Kamada.

Mal was anderes:

Der SR ist Manuel Gräfe. Für mich der beste den wir in der BuLi haben. Aber! Man muss sich auf seine Linie einstellen, die ziemlich robust ist. Ich hoffe das in der Taktikbesprechung darauf hingewiesen wird, nicht das wir uns von den Meenzern den Schneid abkaufen lassen und hilfesuchend zum Schiri blicken (Gell, Gonzo? Gell, Daichi?).
Gräfe macht das klasse, läßt viel laufen. Machen andere zwar auch, aber nur teilweise. Bei ihm habe ich einfach das Gefühl, der pfeifft das so von Minute 1 bis 90+x. Da weiß man als Spieler genau was geht und was nicht.

Kann sein, dass Kamadas Rolle ziemlich variabel angelegt war - unabhängig davon, ob er auf der Taktiktafel als OM oder Stürmer eingetragen war, bin ich mir sogar relativ sicher, dass er sich situationsabhängig sowohl zurückfallen lassen, als auch vorne reinstoßen sollte. Das war ja auch eine der Sachen, die sich viele Fans von ihm erhofft haben, diese Vielseitigkeit zwischen offensivem Mittelfeldspieler, hängender Spitze, Stürmer, die dem Trainer mehr taktische Möglichkeiten eröffnet

Der Eindruck war aber schon, dass es keine "richtige" Doppelspitze war und der allgemeine Tenor danach war, dass es so nicht funktionieren kann, weil Paciencia zu wenig Unterstützung hat
Es würde mich alles andere als stören, wenn wir in Zukunft so funktionieren würden, aber um wirklich daran zu glauben, bräuchte ich schon etwas mehr Anschauungsmaterial...

Der eine oder andere hat ja schon geschrieben, es wäre Zeit, endlich mal 3 Punkte aus Mainz mitzunehmen. Das finde ich natürlich auch - allein, mir fehlt der Glaube. Die Mainzer sind in der Krise und haben einen neuen Trainer und wir haben gerade gegen Arsenal gewonnen. Also eigentlich alles, was die Diva braucht, um mal wieder 3 Punkte abzugeben. Und da ist unsere grandiose Auswärts-Bilanz in Mainz noch gar nicht berücksichtigt.

Deshalb rechne ich mit nix und alles was 0 Punkte übersteigt ist für mich ein Bonus.

Aufstellungstechnisch rechne ich mit Touré. Da war Hütter deutlich genug in der PK. Da er in der Vergangenheit mit da Costa gut harmoniert hat, rechne ich auch mit diesem. Im Sturm würde ich Silva mal wieder von Beginn an bringen. Ich glaube, wenn wir von ihm die Topleistungen sehen wollen, die man von ihm erwartet, muss man ihm auch mal eine Zeit lang die Chance geben, in den Rhythmus zu kommen.

Dahinter Kamada und im DM/ZM zwei Mann aus dem Trio Rode/Kohr/Sow. Welche auch immer. Wird Hütter schon wissen.

Ich hoffe, die Jungs strafen meinen Pessimismus Lügen!

Ja, stimmt. Die Diskussion war gut am Laufen und war zwiegespalten zwischen den, die grundsätzlich gegen jegliche Veränderung der Norm im System mit 3er Kette und Doppelspitze sind und alles darüber hinaus als Hochverrat betrachteten (ich übertreibe hier natürlich nur symbolisch) und denjenigen, die das 3-4-2-1 explizit nicht gefiel (zumal damals Hütter erstmals die Variante mit Hinti und Abraham als Außenverteidiger und Fernandes bzw. Rode als zweiter IV neber Hasebe implementiert hat).

M.M.n sollte man nicht vergessen, dass der Fussball auch mit echtem Libero eine lange Zeit erfolgreich war. Systeme sind nicht heilig und unsere 3er Kette mit Doppel-9 auch nicht. Deshalb muss man ständig danach schauen und sich selbst hinterfragen:

1. sind wir (noch) erfolgreich?
2. ob's mehr Pech oder Unvermögen ist, wenn kein Erfolg da ist.
3. Ist unser System zu einfallslos und wie einfach lassen sich unsere Spieler aus dem Spiel nehmen?
4. Wie stabil stehen wir überhaupt? Ist die Kompaktheit noch da, bzw. können wir als Team genug Druck erzeugen?
Kassieren wir zu viele Gegentore?

Und so weiter.

Hütter hat also in der Gesamtbetrachtung der 3 Niederlagen in Folge die Konsequenz gezogen, dass ab der 1.HZ in London das Unvermögen, die mannschaftliche Geschlossenheit und Durchschlagkraft eindeutig aufs System zurückzuführen sind.

Kurz, die Mannschaft spielt einfach scheiße und ist jetzt keine Phase mehr, sondern eine negativer Trend, der sich fortzusetzen droht.

In diesen Momenten war es eine Reaktion zur realen Situation der Mannschaft. Das Team kam nicht voran und es deutete sich an, dass das 4.Spiel in Folge in einer bitteren Klatsche enden wird.

Als Trainer musst du dann sagen ,, OK, so können wir nicht weiter spielen. Sow ist überfordert, Fernandes wird zugepresst und auf seine Fehler spekuliert und Kamada/Silva und Gonco hängen in der Luft"

= Systemumstellung. In Wirklichkeit nichts wildes verändert aber eminent für die Statik des Spiels.

Kohr sichert Sow ab, der nun endlich weniger nach hinten arbeiten muss und die zusammen mit den variabelnen Mijat besser das Spielfeld abdecken kann, kamada steht nun viel besser und hat mit Gaci einer der mit ihm zusammen anläuft.

Ergebnis:

Spiel gedreht.

Stabilität und Konstanz ist wichtig für die Mannschaft aber verspricht kein Erfolg. Meistens konnte Hütter mit den richtigen Worten zur HZ etwas bewegen. Jetzt musste er im System eingreifen und wird dies sicherlich genauer bewerten, ob die Mannschaft genau JETZT ein weiteren Mittelfeldspieler braucht.
Эта статья в последний раз редактировалась Hobbybiologe 02 дек. 2019 г. на 19:06 Часов

Hoffentlich. Wird aber sehr, sehr schwer. Mainz ist gegen uns gefühlt besonders motiviert und es ist auch ein Fluchtlicht-Spiel wo die Heimmannschaften immer etwas stärker sind.

Aber gegen Arsenal habe ich auch eine Niederlage erwartet. Vielleicht erleben wir heute eine Überraschung. Wäre krass mal in Mainz gewinnen zu können.
Nach 2 Niederlagen zuletzt in der Bundesliga sollte man zumindest einen Zähler holen.

Bank: Wiedwald, Fernandes, Joveljic, Gacinovic, Torro, Chandler, Durm, Cetin Silva

Geile Aufstellung! Denke mal, das da heute spielerisch unsere beste Elf auf dem Platz steht.

Btw: Hasebe nicht mal im Kader? Schonung oder gibts da ne Verletzung?

Erstmals bin ich nicht überrascht worden was die reale Aufstellung von AH angeht und deckt sich...bis auf Sow für Gaci mit der meinen.
Daher gefällt mir die Aufstellung noch mehr als sonst. Heißt aber auch, ich kann gar nicht den Couchtrainer und Meckerer raushängen lassen, wenn es wider erwarten schlecht läuft

Freu mich schon....hoff Gefühl bleibt so bis 22:20 Uhr.

Gegen Gräfe habe ich auch mal nix einzuwenden.
Eher einer der unauffällig agiert und Spiel laufen lässt. Hoffe die 22 Akteure da unten nutzen das nicht aus.

Oh, so genau hab ich die Aufstellung lange nicht getroffen, nur Gacinovic anstatt Rode dachte ich, weil ich letzteren noch angeschlagen sah. War auch auf tm mit nem Verletzungssymbol.

Jetzt darf ich natürlich keinesfalls meckern wegen der Aufstellung..gg