1. Spieltag: Borussia Mönchengladbach - FC Schalke 04

Ist jedenfalls nicht davon auszugehen, dass er den Gladbachern heute zwei einschenkt

Schon krass, wenn man am 1. Spieltag 3 Spieler weniger als erlaubt im Kader hat.

Ja warum ist das denn so, dass wir die Ersatzbank nicht auffüllen? Weil gerade die II. spielt und wir keine weiteren Ergänzungsspieler haben? Aber die I. müsste doch vorgehen. Kann mir jemand den Grund sagen?

realistisch gesehen sollten eigentlich auch nur Salif, Steven, Mercan und Ahmed eine Option für einen Wechsel sein.

Gegenfrage, warum müssen wir die unbedingt auffüllen, wenn wir trotzdem nicht alle einsetzen dürfen?
Sind doch alle Positionen besetzt.

Schon schade, dass wir noch keinen LV haben und in der IV tatsächlich Stambouli ran muss, weil zwei potentielle Stamm IVs verletzt sind. Auch schade, dass Uth noch nicht soweit ist. Diese Startelf ist leider Mittelmaß, wird aber in den nächsten Wochen hoffentlich besser.

Habe eben ein Zitat von Eberl gelesen: „als ich in Gladbach angefangen habe, war Schalke Lichtjahre von uns entfernt. Heute können wir sie in jedem Spiel schlagen, egal ob heim oder auswärts.“
Da hat er leider recht. Spricht natürlich für sehr gute Arbeit, allerdings zeigt es auch, dass bei uns einiges schief gelaufen ist. Hoffen wir aufs neue, dass endlich eine kontinuierliche, positive Entwicklung mit einem klaren spielkonzept entsteht.

Finde es zB sehr gut, dass Wagner das 4-2-3-1 durchzieht, auch wenn Gladbach wohl ohne nominelle Außen startet. Unter Tedesco hätten wir jetzt wahrscheinlich 4 ZMs in der Startelf gehabt, um die Mitte zuzumachen. Soll jetzt aber nicht böse klingen.

GLÜCK AUF SCHALKE

Embolo bei den Fohlen in der Startelf? Krass. Wünsch dem Jungen ab nächster Woche alles Gute.

Dafür brauchst du aber auch 9 absolut fitte und möglichst gleichwertige Spieler.
Haben wir nicht. Warum also einen nicht fitten Schöpf auf die Bank oder einen Jugendspieler, der nicht gut genug ist?
Эта статья в последний раз редактировалась 7hills 17 авг. 2019 г. на 19:26 Часов

Ist doch nur logisch, dass man von der Bank aus möglichst viele Positionen mit Einwechselspielern abdecken kann. Macht in meinen Augen keinen Sinn, wenn man "freiwillig" auf drei Ersatzspieler verzichtet.

Warum sollten wir denn die Ersatzbank weiter füllen nur damit sie voll ist? Man deckt mit den 5 Feldspieler eigentlich jede Position ab.
Verletzt sich Omar oder einer der Innenverteidiger rückt Sané rein.
Verletzt sich ein Außenverteidiger rückt entweder Cali nach hinten oder Reese wird rein kommen.
Verletzt sich McKennie oder Harit kommt Mercan oder Kutucu.
Verletzt sich ein Außenbahnspieler kommt Skrzybski
Verletzt sich Burgi kommt Kutucu.
Zudem gibt es einige weitere Möglichkeiten mit Positionswechsel die ich nicht aufgezählt habe.

Auf jedenfall hat Mercan realistische Chance auf sein Bundesligadebüt worüber ich mich doch freuen würde.