„Marca“: Bayern würde 100 Millionen für Araujo zahlen – Bald teuerste Abwehr der Welt?

Da fallen mir jetzt mal ganz spontan Spieler wie Messi, Suarez, Aubameyang oder Rakitic ein und da fehlen bestimm immer noch einige. Auch Dembele gehört auf diese Liste, da Barca verlängern wollte aber es finanziell einfach nicht hinbekommen hat sich mit Dembele zu einigen bzw. das Gehaltslimit der LaLiga einzuhalten. Aufgrund der fehlenden Verlängerung und nicht erfolgen Anpassung der Ausstiegsklausel ist PSG erst in der lange gewesen die Ausstiegsklausel zu ziehen. Das Dembele ein wichtiger Baustein für die Zukunft von Barca ist haben wir auch oft genug gehört, bevor er gewechselt ist.

Dir fehlt die Phantasie warum ein Araujo wechseln sollte? Hier wurden mehr als genug Gründe genannt warum ein Wechsel zustande kommen "könnte" (ich sage ausdrücklich könnte). Es gibt Gründe warum ein Wechsel für Araujo Sinn macht aber auch warum Barca einen Wechsel forcieren könnte.

Einfach mal die Rosarote Fanbrille abnehmen und man sieht das alles schon etwas klarer.
Эта статья в последний раз редактировалась Scani86 27 марта 2024 г. на 10:59 Часов

Uli ist hat der Uli, die Bayern lieben ihn und der Rest der Liga mag ihn gar nicht. Der Erfolg gibt ihm aber recht und das sollte man respektieren.

Das Bayern auf deutsche Nationalspieler setzt, hat sich die letzten 20 Jahre auch ausgezahlt und Spieler wie Gorezka, Neuer, Schweini, Lahm, Müller oder auch Sane oder Gnabry verlängern ihre Verträge auch obwohl es nicht immer die 100% Wohlfühloase in München ist, der Stammplatz nicht garantiert oder auch mal ungerechtfertigte Kritik gab.

Das sieht bei nicht deutschen Spielern wie Pavard, Hernandez oder Alaba anders aus. Wenn jemand anderes mehr Geld bietet oder sie nicht auf ihrer Wunschposition eingesetzt werden, sind die halt weg.

Neuer, Müller oder Lahm hätten ohne Probleme jederzeit wechseln können und woanders deutlich mehr verdienen können, sie sind aber den Bayern treu geblieben gerade auch weil sie auch mal Rückendeckung und eine Schützende Hand im Vorstand haben oder hatten.

Verstehe ich nicht Ansatzweise, denn eigentlich ist die IV doch gut besetzt?

Upa, Dier, Kim, DeLigt sind 4 Topspieler. Keiner ist zu alt.

Wenn Upa natürlich wechselt, ok.
Aber holt man einen 100 Mio. Mann, muss der spielen und das dann neben DeLigt / Kim.

Eigentlich kann man dann den 70 Mio. Mann DeLigt verkaufen, wahrscheinlich muss man das auch.

Oder Bayern baut um für die 3er Kette und Alonso.

Wenn Bayern 100 Mio. investiert dann imo am ehersten in einen DMF.

Ich glaube nicht an den Bedarf für einen weiteren IV.

Bei Messi lief der Vertrag aus. Ein neu ausgehandelter Vertrag wurde von von LaLiga nicht akzeptiert. Man hat keinen Euro Ablöse bekommen. Rakitic hat Barcelona nach 6 Jahren verlassen, der Abgang hatte sich lange abgezeichnet und hat- auch angesichts des niedrigen Transfervolumens - primär nichts mit dem Generieren von Ablöse zu tun.
Dass Dembele -neben Neymar- eine Ausnahme war (aufgrund der Vertragssituation) hatte ich bereits erwähnt.

Man muss es sich nur schönreden und drehen wie es gerade passt.
Ob ein Spieler jetzt geht, weil man eine Ablöse haben will, oder man den Spieler von der Gehaltsliste haben will oder einfach kein Geld für die Verlängerung hat spielt doch überhaupt keine Rolle. Es kommt immer auf dasselbe Raus, es fehlt Geld und man muss sich vom Spieler trennen und genau das ist in der jüngeren Vergangenheit mehrfach vorgekommen. Auch wenn man es nicht wahrhaben will.
Das ist auch genau der Grund warum es zum einem Araujo verkauft kommen kann, dafür braucht man gerade bei Barca nicht mal seine Phantasie anzustrengen.
Das da bei Barca im Hintergrund noch Gerichtsprozesse und Strafzahlungen wegen unkorrekter Steuererklärungen laufen oder die UEFA die Verkäufe der Lizenzen nicht für deren Financial Fairplay Regeln anerkennt macht es alles nicht unwahrscheinlicher das Barca auf Transfererlöse angewiesen sein wird.

Nein muss man nicht und ist auch nur in Ausnahmefaällen vorgekommen, hab oben die beispiele gebracht. Da ist es auch wenig sinnvoll, alle möglichen Fälle durcheinanderzughauen.
Und natürlich spielt dein erster Punkt eine Rolle- Araujo hat Vertrag bis 2026. Daher steht eine Verlängerung zum jetzigen Zeitpunkt notwendigerweise doch überhaupt nicht zur Debatte.

Was ich in wenigen Worten sagen will: eine Woche will Barcelona angeblich Pedri verkaufen, die nächste Araujo, dann Gavi...demnächst wahrscheinlich Cubarsi und Yamal, da bin ich mir schon jetzt sehr sicher...
Genauso sicher, wie keiner aus dieser genannten Gruppe (Alter, Leistung, Stammplatz, Barca-Vergangenheit) im Sommer 2024 den Verein wechseln wird. Und alles andere ist eben Wunschdenken von Leuten, die halbjährlich den Untergang des Vereins prophezeien.

Wer spricht denn hier von einer Verlängerung von Araujos Vertrag? Ich habe mit keiner Silbe erwähnt, dass eine Verlängerung kurzfristig ansteht.

Du hast geschrieben, dass ein Araujo Verkauf nicht mal mit ganz viel Phantasie stattfinden wird und schon gar nicht wegen Geld. Du hast auch Behauptet das Barca noch keine Spieler aus finanziellen Gründen Verkaufen musste. Ich habe dir jetzt schon mehrere Spieler genannt die Verkauft wurden, weil Barca sich die Spieler nicht mehr leisten konnte (Suarez, Aubameyang, Rakitic...). Die Spieler sind nicht gegangen, weil sie nicht mehr gespielt haben oder die Spieler nicht mehr bei Barca bleiben wollten oder Barca sie nicht mehr brauchte. Die Spieler sind gegangen, weil Barca sie sich schlicht und ergreifend finanziell nicht mehr leisten konnte. Man kann jetzt spitzfindig sein, und behaupten Messi wurde nicht verkauft, sondern der Vertrag ist ausgelaufen. Die Wahrheit ist aber man hat einfach kein Geld gehabt um den Vertrag zu verlängern und Barca waren die Hände gebunden und musste Messi ziehen lassen. Auch Messi ist am Ende aus finanziellen Gründen gegangen und nicht, weil er eine neue Herausforderung gesucht hat.

Das kannst du jetzt alles als absolute Ausnahmen abtun, entspricht aber schlicht und ergreifend nicht der Wahrheit. Zu Behaupten Barca gibt aus finanziellen Gründen keine Spieler ab ist nichts anderes als Realitätsverweigerung.

Ich gebe dir ja recht, dass wenn es um Barca geht immer viel Schadenfreude im Spiel ist und viel Müll geschrieben wird. Ja es wird mit Sicherheit kein Ausverkauf der Mannschaft stattfinden, da handelt es sich um Wunschdenken von Barca Hatern. Das aber in Zukunft auch mal ein Spieler wie Yamal, Pedri, Araujo oder wie sie sonst so alle heißen auch mal aus finanziellen Gründen abgegeben werden muss ist kein reines Wunschdenken, sondern durchaus real und hat so ja auch schon Stattgefunden.

Natürlich muss man sagen, dass dieser Weg durchaus erfolgreich war und viele Titel nicht ohne deutschen Achsen geholt worden wären.
Stabilität zahlt sich um Fussball auch aus, wenn dieses Grundgerüst eben stark genug ist.

Personalien wie Neuer, Müller und Lahm würde ich daher mal von Gnabry, Sané oder Goretzka abgrenzen.
Während die Ersteren anderenorts mehr hätten verdienen können, bekommen Letztere niemals wieder einen solchen Vertrag, wie sie ihn heute haben. Kimmich nehme ich mal dort raus. Bei ihm sehe ich tatsächlich eine gewisse Identifikation mit dem zugehörigen Potential und bin sicher, er hätte im Laufe der Jahre auch für mehr in Manchester, Barcelona oder vll gar Madrid spielen können.

Nun besteht aber die Achse aus Spielern, die nichtmal in der deutschen Nationalmannschaft gesetzt sind.
Gnabry und Goretzka sehe ich auf der Ersatzbank, Sané wird mMn auch durch Musiala/Wirtz ersetzt, Kimmich spielt nur noch weil er auch RV kann.

Und diese Spieler, die für Deutschland nicht mehr ausreichend sind, haben wir auf Jahre verlängert, sodass wir sie nicht durch passendere Alternativen ersetzen können.
Dass man nicht jeden Havertz, Gündogan, Kroos haben kann, verstehe ich.
Dass wir aber uns dann nicht zB in Frankreich umsehen, die dutzende Alternativen bieten würden, geht mir nicht in den Kopf.

Naya , auch ein verständlicher Punkt dem man gehört schenken kann eigentlich xD