Winterpause 2019/20

Konnte das Spiel leider nicht sehen, war Kittel nicht mit dabei?

nein, er hat nicht gespielt.

Der Gegner und der Zeitpunkt waren genau richtig terminiert.
Jeder Zuschauer/HSV-Mitarbeiter hat heute gesehen woran man arbeiten kann. Im Grunde ist es die mannschaftliche Geschlossenheit die nur in geringen Zeiträumen vorhanden war.
Freie Räume wurden nicht genutzt und freie Räume des Gegners nicht erkannt. Deswegen war es ziemlich leicht für S04 die Chancen/Tore zu erspielen. Im Gegenzug war es relativ schwer für den HSV dem Gegenpressing etwas entgegen zu setzen.
Vielleicht ist die spielerische Klasse im HSV-Team seit einiger Zeit die beste, aber zusammen spielen haben sie noch nicht gelernt. Durch das Pressing der Schalker wurde es heute mehr als deutlich. Zwischenräume nicht erkannt, also auf außen spielen und dem Kollegen die besten Wünsche mit auf den Weg geben.
Das Kurzpassspiel war heute auch eher mau.
Aber, es war der erste Test und bis zum ersten Pflichtspiel sind noch 2,5 Wochen, man kann also daran arbeiten.
Kratzen, beißen und kämpfen, meinetwegen, aber die effektivste Waffe ist freie Räume zu nutzen und die Spielanlage darauf aus zu legen. Dazu gehört dass sich jeder Spieler sich immer wieder frei läuft und den Raum für den Mitspieler für den nächsten Pass erkennt und diesen nutzt.
Schalke hat uns heute keinen Platz gelassen und mit spielerischer Klasse ein paar gute Pässe zu den Gegen-Toren gespielt.
Das wird aber bei uns nichts, wenn man zum Beispiel immer wieder einen Narey auf rechts alleine lässt.
Эта статья в последний раз редактировалась gringo73 11 янв. 2020 г. на 1:16 Часов

Fands eigentlich spielerisch vor allem die ersten 55 Minuten echt gut.

Man konnte durchaus mit Schalke mithalten, die den Test sehr ernst genommen haben und besonders vorne richtig stark gepresst haben.

Gegentor nach Ecke (wieder mal) ist kacke.
Eigenes Tor aberkannt (obwohl gültig) ist kacke.

Anfang zweiter HZ, wenn man gerade richtig gute Chance herausspielt das 2:0 und dann auch das 3:0.

Rest war dann egal. Viel gewechselt.

Ergebnis erwartungsgemäß.


Wir sind eben ein Zweitligist. Dazu gar nicht im Saft, gegen einen nächstes Jahr international spielenden Bundesligisten, der voll im Saft steht. Also wer da trotz 0:4 mit dieser Leistung unzufrieden ist, dem ist eh nicht mehr zu helfen.

Wer es verpasst hat oder noch mal angucken will, das komplette Testspiel (Anfang der Übertragung ab ca. 5 min.). Beim Schalker YouTube-Kanal gibt es eine etwa 8-minütige Zusammenfassung:

https://www.youtube.com/watch?v=pLZjkj1H1BA

Ob MArkus Gisdol wohl das Testspiel gesehen hat und sich fragt, wie man Michael Gregoritsch bloß im Sturmzentrum einsetzen kann.

Und ob er immer noch grübelt, wieso Freiburg und die u21-Nati Waldschmidt im offensiven Zentrum verschwenden?

Gisdol hatte für den Spielertyp Gregerl keine Verwendung, er zieht lieber den Typus Hahn vor. Zum damaligen Zeitpunkt in Ordnung. Man hat sich voll auf Gisdol eingestellt und dessen Ideen.
Insgesamt für mich ebenfalls ein grauenhafter Tausch. Er war mein Lieblingsspieler und fand sein Paket högscht interessant.

Waldschmidt spielt in Freiburg auch nicht immer und man auch öfters von der Bank. Er war in Freiburg auch ziemlich angepisst und unzufrieden in manchen Situationen, nur interessiert sich dafür in Freiburgs Medienlandschaft niemand.

Ich hätte eine Frage zur Kartensituation in Basel. Vielleicht kennt sich ein Auswärtsfreundschaftsspielerfahrener User aus.
Karten in Basel gibt es ab Montag. Kriegt man dort auch Tickets für den Gäsrebereich? Auf unserer Seite finde ich nichts, oder geht das auch am Spieltag noch?

Vielen Dank schon mal.

Man kann Gedanken nachvollziehen ohne mit ihnen einverstanden zu sein. Hahn war eine extrem Teure Fehlentscheidung. Er ist ein limitierter Spieler, der seine 1-2 Attribute nur unter ganz bestimmten Bedingungen ins Spiel einbringen konnte.

Wie man es dreht und wendet und auch unabhängig von Gregoritsch war das eine katastrophale Fehlentscheidung. Sportlich wie wirtschaftlich.
Dass dann gleichzeitig Gregoritsch erstmal durchgestartet ist, kam halt noch dazu. Übrigens würde ich Gregoritsch überhaupt nicht auf bestimmte Positionen festnageln. Der hat auf allen zentraloffensiven Positionen Verwendung.

Diese zweite Saison mit Gisdol war grauenhaft. Man konnte der Mannschaft beim Fussballverlernen zuschauen.

In Ordnung war übrigens nichts an der ganzen Sache. Ich hasse die zweite Liga über alles, da es eine niveaulose Treterei ist. Ich werde das allen Verantwortlichen in angemessener Weise auf immer Nachtragen.

Mal eine kurze Gegenansicht zu 1.:

Sollten wir - so es der Fußballgott will - wirklich aufsteigen, geht es von Spieltag 1 an gegen den Abstieg. Die Punkte müssen dann primär gegen die direkten Konkurrenten und das (untere) Mittelfeld der Liga eingefahren werden. Die werden von ihrer Spielweise her auch in Richtung von Union Berlin gehen und dann schwant mir das, was ich noch von MG und Hollerbach kenne: Die Mannschaft hätte keine Ahnung wie sie tiefstehende Gegner besiegen soll.

Umgekehrt wäre jeder Punkt gegen die Topteams der Liga ein Bonus, mit dem man aber nicht planen sollte. Überspitzt gesagt stellt sich dann für mich die Frage, wo die ca. 30 Punkte herkommen sollen.

Deshalb würde ich für das Gegenteil plädieren und hoffe, dass wir an unserem Ballbesitzspiel grundsätzlich festhalten werden und nur situativ davon abrücken (kein Mensch braucht wieder ein 7:0 in München). Die Mannschaft würde diese Art von Fußball dann seit knapp über 2 Jahren praktizieren, womit wir uns bei einer Abkehr unserer Stärken berauben. Für mich ist es viel wichtiger gegen die Mannschaften ab dem unteren Mittelfeld einen verlässlichen Plan zum Siegen zu haben, als einen solchen für eine Mauertaktik - die uns vielleicht mal ein Unentschieden gegen die besten der Liga beschert - einzulösen (Überspitzung)

Frohen Sonntag allen!