deadline-day banner

Winterpause 2019/20

23 дек. 2019 г. - 8:30 Часов
Alle Jahre wieder...

In diesem Sammel-Thread für die Winterpause können die Termine gesammelt, Trainingslager und Testspiele diskutiert und überhaupt alles besprochen werden, was die Zeit vor dem späten Ende der Hinrunde betrifft.


Das sog. Transferfenster umfasst die Zeit vom 1. bis 31. Januar 2020.


Der Winterfahrplan des HSV:

bis
05.01.2020: Urlaub

Mo 06.01.2020: Trainingsstart Wintervorbereitung

Fr 10.01.2020: Testspiel 18.00h HSV – Schalke 04

So 12.- Sa. 18.01.2020: Trainingslager Lagos (Portugal)

Do 16.01.20: Testspiel 15.00h HSV-FC Seoul in Albufeira

So 19.01.2020: Testspiel 15.00h FC Basel - HSV

Do 23.01.2020: Testspiel 18.30h VfB Lübeck - HSV

Hinweis:Mindestens einer der beiden letzten Trainingstage vor einem Pflichtspiel wird "nicht öffentlich" durchgeführt.

Do 30.01.2020: 19. ST HSV – 1. FC Nürnberg (20:30h)


Threaderöffnung:
Bundesliga: Marvin

Termin für die Mitglieder:
Sa 11.01.2020: Mitgliederversammlung (11:00h Edel-Optics.de Arena).
Wahlen stehen nicht an.

Nur der HSV! Skål!
Эта статья в последний раз редактировалась Joystick44 10 янв. 2020 г. на 14:55 Часов
Winterpause 2019/20 |#1
10 янв. 2020 г. - 20:42 Часов
Zitat von GenerationR
Zitat von Joystick44

Zitat von GenerationR

Zitat von Joystick44

Langsam sieht man deutlich welche IV aktuell die bessere ist.


Die der U19?

Wir könnten auch Hummels und Boateng in WM2014 Form in die Abwehr stellen, wird trotzdem schwer solange das Mittelfeld der Meinung ist, das sie sich nicht an der Defensivarbeit beteiligen müssen.

Da die Schuld nur auf einzelne IV's zu schieben (wobei keiner aktuell wirklich gut aussieht) ist dann doch sehr sehr einfach
In der ersten hZ sah das doch sehr gut aus. Das Tor geht nicht auf die Kappe der IV. Mit dem Wechsel zur Pause ging dann viel Stabilität hinten raus verloren. Und auch die Auswechslung von Dudziak hat sich deutlich bemerkbar gemacht. Das ändert nichts an der Tatsache, dass mit Ewerton und Letscher genau solche Situation verhindert werden konnten.


Was genau soll denn die IV als Beispiel beim zweiten Gegentreffer machen? Es wird auf dem Flügel und von Fein gepennt, am Ende steht van Drongelen gegen zwei.

Beim dritten Treffer darf ein Schalker durchs MF maschieren und Tempo aufnehmen, dann wird es schwer für jeden IV.
Der Pass auf Leibold in Bedrängnis kam von Rick. Der punkt ist das die Präsenz und die bissigkeit von Ewerton und Letschert deutlich fehlen, weil beide in der ersten HZ öfter früh rausgerück sind um angriffe zu stoppen. Rick und Jungs standen beide einfach lange abwartend hinten drin und haben dann nicht das Tempo um noch eingreiffen zu können.

P.S. hast du jetzt hoffentlich mal das gute Beispiel gesehen warum Amaechi noch hinten ansteht.

•     •     •

Auf Kurs!
Winterpause 2019/20 |#2
10 янв. 2020 г. - 21:12 Часов
Ja, so kann es aussehen, wenn man gegen eine qualitativ bedeutend bessere Bundesligamannschaft spielt. Schalke war richtig abgezockt und hat jeden unserer Fehler knallhart bestraft. Über unsere Chancenverwertung lege ich dagegen mal wieder lieber den Mantel des Schweigens.

Man muss das jetzt auch nicht überdramatisieren, Gegner in der zweiten Liga sind schon bedeurend schwächer von der Qualität als Schalke. Trotzdem konnte man gut sehen, was im Falle eines Aufstiegs sich ändern muss:
1. Wir müssen viel defensiver spielen. Ballbesitzfußball wäre Selbstmord. Dafür sind viele Mannschaften einfach uns qualitativ zu stark voraus. Stattdessen muss es wohl dann eher so Richtung Union Berlin gehen.
2. Wir brauchen dringend einen DM-Abräumer, spätestens zur neuen Saison. Das muss kein sonderlich guter Fußballer sein, aber ein kopfballstarker Zweikämpfer. Mit Fein alleine wird das sonst übel. Da fehlt es schon noch an sowohl der Aggressivität sowie an der geistigen und körperlichen Schnelligkeit im Defensivzweikampf.

Trotz des deutlichen Ergebnisses muss man jetzt aber nicht alles schwarz sehen. Offensiv hatten wir einige Chancen. Dazu werden wir in der Rückrunde nicht gegen jemand wie Schalke spielen müssen (zum Glück).

Insgesamt habe ich mich über den Test heute gefreut. Es war interessant zu sehen, wo der HSV im Vergleich zu einem guten Erstligisten steht. Das hilft bei der Einordnung und der Einschätzung der eigenen Leistungsfähigkeit.

Nur der HSV!

•     •     •

"Wenn die Tür offen steht, rennt der HSV mit Wucht gegen den Rahmen" - Hamburger Morgenpost
Winterpause 2019/20 |#3
10 янв. 2020 г. - 21:13 Часов
Zitat von Mahlzeit
4:1 verloren.

Wirklich gute erste Halbzeit. Der Rest war vorne und hinten nicht gut
Jop. Nach dem 3:0 war die Luft raus. Schon nach dem 2:0 hat Hecking ja direkt reagiert, weil das Spiel so nicht mehr "zu retten" war und u.a. Amaechi gemacht. Der Wechsel in der IV hat uns unterm Stich zu viel Stabilität gekostet. Vorne hat man nach wie vor noch etwas nen Knoten drin, hatte aber auch kein Glück. Muss man so sagen. Als in der 2.HZ munter gewechselt wurde merkte man dann auch bzgl Breite den Klassenunterschied deutlich.

Vom Resultat sollte man sich nicht täuschen lassen. Unterm Strich ein guter Test. Uns wurden die Grenzen aufgezeigt, was mMn auch irgendwie gewollt war. In der IV konnten Ewerton und Letschert Werbung für sich machen, auch weil Rick und Jung eindeutig keine Werbung für sich machen konnten. Narey gegen viel stärker Gegenspiel als sonst - und neben einigen Fehlern - mit vielen guten Szenen, trotz spärlicher Unterstützung vom RA. Jairo nach schwacher ersten HZ im zweiten Durchgang stark verbessert, weil bissiger, vor dem Tor aber trotzdem glücklos. Dudziak für mich der stärker Spieler im Zentrum heute, sehr bissig und motiviert unterwegs. Kinsombi hinkt noch seiner Form hinterher, wurde aber auch oft unter Druck gesetzt und Fein ist sich leider nach wie vor teilweise zu schade sich sein Trikot dreckig zu machen. Leibold mit vielen starken Aktionen, aber auch mit relativ vielen kleineren und grösseren Fehlern. Jatta wie er leibt und lebt: Eine Naturgewalt, die leider auch öfters mal stolpert. Amaechi hat ziemlich deutlich gezeigt warum er nach seinem Ausfall auch wieder hinten anstehen musste. Harnik nach wie vor einsatzfreudig aber glücklos. So kann's ins Trainingslager gehen und dann kommen auch die interessanteren Tests.

•     •     •

Auf Kurs!
Winterpause 2019/20 |#4
11 янв. 2020 г. - 1:14 Часов
Zitat von fosbury

törichter Zeitpunkt für einen solchen Test.
Man sieht ja schon hier im Forum, dass einige Strategen zu blöd sind, das Spiel richtig einzuordnen.

Der Gegner und der Zeitpunkt waren genau richtig terminiert.
Jeder Zuschauer/HSV-Mitarbeiter hat heute gesehen woran man arbeiten kann. Im Grunde ist es die mannschaftliche Geschlossenheit die nur in geringen Zeiträumen vorhanden war.
Freie Räume wurden nicht genutzt und freie Räume des Gegners nicht erkannt. Deswegen war es ziemlich leicht für S04 die Chancen/Tore zu erspielen. Im Gegenzug war es relativ schwer für den HSV dem Gegenpressing etwas entgegen zu setzen.
Vielleicht ist die spielerische Klasse im HSV-Team seit einiger Zeit die beste, aber zusammen spielen haben sie noch nicht gelernt. Durch das Pressing der Schalker wurde es heute mehr als deutlich. Zwischenräume nicht erkannt, also auf außen spielen und dem Kollegen die besten Wünsche mit auf den Weg geben.
Das Kurzpassspiel war heute auch eher mau.
Aber, es war der erste Test und bis zum ersten Pflichtspiel sind noch 2,5 Wochen, man kann also daran arbeiten.
Kratzen, beißen und kämpfen, meinetwegen, aber die effektivste Waffe ist freie Räume zu nutzen und die Spielanlage darauf aus zu legen. Dazu gehört dass sich jeder Spieler sich immer wieder frei läuft und den Raum für den Mitspieler für den nächsten Pass erkennt und diesen nutzt.
Schalke hat uns heute keinen Platz gelassen und mit spielerischer Klasse ein paar gute Pässe zu den Gegen-Toren gespielt.
Das wird aber bei uns nichts, wenn man zum Beispiel immer wieder einen Narey auf rechts alleine lässt.

•     •     •

Glatzel (Nemeth)
Dompe (Ötztunali)-------------------------------------Jatta/RYK
Benes (Pherai)----------------Reis (Suhonen)
Meffert (Poreba)
Muheim (Katterbach)---Schonlau (Ambrosius)---Hadzikadunic (Ramos)---vdBrempt (Mikelbrencis)
DHF (Raab)

+ Heyer, Vuskovic, Sanne, Oliveira, Krahn, Zumberi

Эта статья в последний раз редактировалась gringo73 11 янв. 2020 г. на 1:16 Часов
Winterpause 2019/20 |#5
11 янв. 2020 г. - 18:53 Часов
Zitat von raute1983
Zitat von trolle

Ob MArkus Gisdol wohl das Testspiel gesehen hat und sich fragt, wie man Michael Gregoritsch bloß im Sturmzentrum einsetzen kann.

Und ob er immer noch grübelt, wieso Freiburg und die u21-Nati Waldschmidt im offensiven Zentrum verschwenden?


Gisdol hatte für den Spielertyp Gregerl keine Verwendung, er zieht lieber den Typus Hahn vor. Zum damaligen Zeitpunkt in Ordnung. Man hat sich voll auf Gisdol eingestellt und dessen Ideen.
Insgesamt für mich ebenfalls ein grauenhafter Tausch. Er war mein Lieblingsspieler und fand sein Paket högscht interessant.

Waldschmidt spielt in Freiburg auch nicht immer und man auch öfters von der Bank. Er war in Freiburg auch ziemlich angepisst und unzufrieden in manchen Situationen, nur interessiert sich dafür in Freiburgs Medienlandschaft niemand.


Man kann Gedanken nachvollziehen ohne mit ihnen einverstanden zu sein. Hahn war eine extrem Teure Fehlentscheidung. Er ist ein limitierter Spieler, der seine 1-2 Attribute nur unter ganz bestimmten Bedingungen ins Spiel einbringen konnte.

Wie man es dreht und wendet und auch unabhängig von Gregoritsch war das eine katastrophale Fehlentscheidung. Sportlich wie wirtschaftlich.
Dass dann gleichzeitig Gregoritsch erstmal durchgestartet ist, kam halt noch dazu. Übrigens würde ich Gregoritsch überhaupt nicht auf bestimmte Positionen festnageln. Der hat auf allen zentraloffensiven Positionen Verwendung.

Diese zweite Saison mit Gisdol war grauenhaft. Man konnte der Mannschaft beim Fussballverlernen zuschauen.

In Ordnung war übrigens nichts an der ganzen Sache. Ich hasse die zweite Liga über alles, da es eine niveaulose Treterei ist. Ich werde das allen Verantwortlichen in angemessener Weise auf immer Nachtragen.
Winterpause 2019/20 |#6
16 янв. 2020 г. - 21:52 Часов
Ich möchte auch mal kurz eure "PR-Abteilung" (wenn das die richtige Adresse ist):

Super Übertragunsqualität, sobald man im Stream war. Die Kamera hat einen schönen Winkel auf das Spiel gehabt, der Kommentator war angenehm und hat nicht "rumgeleiert" und wirklich eine professionelle Übertragung.

Ich weiß nicht ob ihr mal bei uns ein Testspiel angeschaut habt (VfB TV oder Youtube). Das ist mit ner Kartoffel gefilmt, auf Höhe des Spielfeldes und von unserem Spezi Kommentator kommentiert, der wirklich nur rumeiert und n Haufen Grütze erzählt die keiner hören will.
Letztens gegen Basel haben die Fans, wohl leicht angetrunken, von dem Armleuchter ein Mikro gekapert (hatte man wohl wegen der Atmosphäre irgendwo plaziert) und dann haben die da reingegrölt, während er weiter versucht hat das Spiel zu kommentieren.

Es ist ein einziges Trauerspiel.

Deshalb nochmals: Glückwunsch zu so einer professionellen Übertragung und Chapeau HSV PR-Abteilung.

•     •     •

Wer Thiago nicht schätzt, hat den Fußball nie geliebt.

----------------------------Nübel--------------------
-Vagnoman---Anton------------Daxo------Ito------------
-----------------------------------------------------------
------------------------------Ata-----------------------------
--Silas------------Millot---------Jeong-----Führich-----
-----------------------------------------------------------
---------------------------Guirassy------------------
Winterpause 2019/20 |#7
17 янв. 2020 г. - 10:16 Часов
Zitat von 1887Taktikfuch
Zitat von dasfettbrennt

Die gechippten Ecken sind weiterhin eine echte Waffe...


Ich dachte, der Bremser ist so ein Standard Profi.
Mir würden Ecken und Freistöße besser gefallen, die mit richtig Dampf in den 16'er kommen.
Da rutscht auch schnell mal einer durch.
So hat die Abwehr genug Zeit sich zum Ball zu orientieren/ bewegen.
Naja, irgendein Plan wird schon dahinter stecken.

Ich muss es an dieses Punkt mal wieder erwähnen, weil ich ab Mitte Hinrunde - und auch jetzt in den Testspielen - vermehr drauf geachtet habe:

1. Wir schießen keine oder kaum Tor nach Ecken und Freistössen, ob sie gechippt, kurz oder lang gespielt werden. Die langen Ecken sind also genauso wenig zielführend wie die kurzen. Das hat u.a. den Grund, dass unser Team einfach verhältnismäßig klein ist. Worüber Hecking auch mal etwas ausführlicher in einer PK gesprochen hat, weil das bei Standards ein reales Problem ist.

2. Der viel wichtigere Punkt. Achtet mal darauf was nach den Ecken passiert. Bei den gechippten Ecken halten wir fast zu 100% den Ball. Entweder wird er zur nächsten Ecke geklärt, oder so, das wir den Abpraller zurückerobern. Daraus entstehen dann auch relativ oft kleinere und grössere Druckphasen in denen der Gegner wenige Verschnaufpausen hat. Im Gegensatz dazu hat nahezu jede lang und "mit Dampf" gespielte Ecke zum Ballverlust und einige sogar zu einem Konter geführt. Und das lässt sich auch ganz einfach erklären:

Beim Chip ist der Ball nicht hart genug getreten, um ihn weit zu klären. Unsere Spieler sind meist perfekt um den 16er positioniert um diese 2.Bälle zu holen und dann eine weiter Flanke schlagen zu können oder sich im Verbund in den 16er zu kombinieren. So waren wir auch schon mehrfach nah am Tor dran. Wird der Ball lang und mit Schmackes vors Tor gebracht, haben die grösseren Gegenspieler den Vorteil, sie müssen mehr oder weniger nur im richtigen Moment springen und der kleine Angreifer hat kaum eine Chance. Diese Bälle werden durch die Wucht der Ecke, und die des klärenden Kopfballs, deutlich weiter geklärt. Der Radius den man abdecken muss ist deutlich grösser und somit auch schwieriger die eigenen Spieler richtig zu positionieren und den 2.Ball zu behaupten. Gleichzeitig ist es für die Defensive einfacher, weil sie nach einem weiter geklärten Ball einfach schnell raus rücken und so ggf. entscheidend helfen kann den 2.Ball zu sichern und den Konter einzuleiten. Bei geklärten Chip-Ecken, die direkt im Fuss eines Angreifers landen, sind die Spieler der verteidigenden Mannschaft mehr oder weniger dazu gezwungen im 16er zu bleiben. Dieser chaotische Zustand müssen unsere Jungs noch lernen besser auszunutzen, allerdings konnte man durch diese zweiten Bälle schon mehrfach gefährliche Aktionen einleiten.

Fazit: Wir schiessen kaum Tor nach Standards, dafür fehlt uns einfach der eine oder andere Turm im Team. Unter diesem Gesichtspunkt hatten die kurz gespielten oder gechippten Ecken eigentlich nur Vorteile, weil man meistens den Ball halten, Druckphasen einleiten oder aufrecht erhalten kann. Im Gegensatz dazu fährt man bei lang gespielten Ecken eigentlich nur ein erhöhtes Risiko einen Konter zu fangen. Nennenswerte, gefährliche Abschlüsse gab es mMn ähnlich wenige, bei kurzen und bei langen Ecken. Das ist mMn auch der Grund warum kurze Ecken gespielt werden: Wenn man nicht die Spieler dafür hat Ecken "direkt" in Tore umzumünzen, soll man wenigsten die Chance erhöhen den Ball in der gefährlichen Zone behaupten.

•     •     •

Auf Kurs!
Winterpause 2019/20 |#8
17 янв. 2020 г. - 13:40 Часов
Zitat von 1887Taktikfuch
Zitat von Joystick44

Zitat von 1887Taktikfuch

Zitat von dasfettbrennt

Die gechippten Ecken sind weiterhin eine echte Waffe...


Ich dachte, der Bremser ist so ein Standard Profi.
Mir würden Ecken und Freistöße besser gefallen, die mit richtig Dampf in den 16'er kommen.
Da rutscht auch schnell mal einer durch.
So hat die Abwehr genug Zeit sich zum Ball zu orientieren/ bewegen.
Naja, irgendein Plan wird schon dahinter stecken.

Ich muss es an dieses Punkt mal wieder erwähnen, weil ich ab Mitte Hinrunde - und auch jetzt in den Testspielen - vermehr drauf geachtet habe:

1. Wir schießen keine oder kaum Tor nach Ecken und Freistössen, ob sie gechippt, kurz oder lang gespielt werden. Die langen Ecken sind also genauso wenig zielführend wie die kurzen. Das hat u.a. den Grund, dass unser Team einfach verhältnismäßig klein ist. Worüber Hecking auch mal etwas ausführlicher in einer PK gesprochen hat, weil das bei Standards ein reales Problem ist.

2. Der viel wichtigere Punkt. Achtet mal darauf was nach den Ecken passiert. Bei den gechippten Ecken halten wir fast zu 100% den Ball. Entweder wird er zur nächsten Ecke geklärt, oder so, das wir den Abpraller zurückerobern. Daraus entstehen dann auch relativ oft kleinere und grössere Druckphasen in denen der Gegner wenige Verschnaufpausen hat. Im Gegensatz dazu hat nahezu jede lang und "mit Dampf" gespielte Ecke zum Ballverlust und einige sogar zu einem Konter geführt. Und das lässt sich auch ganz einfach erklären:

Beim Chip ist der Ball nicht hart genug getreten, um ihn weit zu klären. Unsere Spieler sind meist perfekt um den 16er positioniert um diese 2.Bälle zu holen und dann eine weiter Flanke schlagen zu können oder sich im Verbund in den 16er zu kombinieren. So waren wir auch schon mehrfach nah am Tor dran. Wird der Ball lang und mit Schmackes vors Tor gebracht, haben die grösseren Gegenspieler den Vorteil, sie müssen mehr oder weniger nur im richtigen Moment springen und der kleine Angreifer hat kaum eine Chance. Diese Bälle werden durch die Wucht der Ecke, und die des klärenden Kopfballs, deutlich weiter geklärt. Der Radius den man abdecken muss ist deutlich grösser und somit auch schwieriger die eigenen Spieler richtig zu positionieren und den 2.Ball zu behaupten. Gleichzeitig ist es für die Defensive einfacher, weil sie nach einem weiter geklärten Ball einfach schnell raus rücken und so ggf. entscheidend helfen kann den 2.Ball zu sichern und den Konter einzuleiten. Bei geklärten Chip-Ecken, die direkt im Fuss eines Angreifers landen, sind die Spieler der verteidigenden Mannschaft mehr oder weniger dazu gezwungen im 16er zu bleiben. Dieser chaotische Zustand müssen unsere Jungs noch lernen besser auszunutzen, allerdings konnte man durch diese zweiten Bälle schon mehrfach gefährliche Aktionen einleiten.

Fazit: Wir schiessen kaum Tor nach Standards, dafür fehlt uns einfach der eine oder andere Turm im Team. Unter diesem Gesichtspunkt hatten die kurz gespielten oder gechippten Ecken eigentlich nur Vorteile, weil man meistens den Ball halten, Druckphasen einleiten oder aufrecht erhalten kann. Im Gegensatz dazu fährt man bei lang gespielten Ecken eigentlich nur ein erhöhtes Risiko einen Konter zu fangen. Nennenswerte, gefährliche Abschlüsse gab es mMn ähnlich wenige, bei kurzen und bei langen Ecken. Das ist mMn auch der Grund warum kurze Ecken gespielt werden: Wenn man nicht die Spieler dafür hat Ecken "direkt" in Tore umzumünzen, soll man wenigsten die Chance erhöhen den Ball in der gefährlichen Zone behaupten.


Mmmhhh,
das ist aber nur die halbe Wahrheit und befriedigt mich nicht.
Ein Tor nach einer Ecke muss nicht zwingend mit dem Kopf erzählt werden. Scharfe Ecke verlängert in den 5m Raum und da hält jemand den Russ oder Brust hin. Um nicht in Konter zu laufen, wie du es schriebst,muss man nur gut gestaffelt stehen und den Ball erobern, bzw am 16,er oder meinetwegen 25 m vorm Tor den Nachschuss setzen. Auf die Staffelung kommt es an. Letschert,Rick, Harnik und Hinterseer sind schon Kopfballstärke, da kann Mann schon mal drauf spekulieren.
Aber das ist Ansichtssache.
Gravierender finde ich Freistöße aus 25 m ( verlängertes Strafraum Eck) Halbposition sozusagen.
Der Ball wird meistens auf das lange Eck gechipt. In der Hoffnung, dass jemand den Ball zur Mitte bringt.
Warum nicht mit Dampf ( einmal aufsetzen lassen) auf die lange Ecke. Jemand kann rein rutschen und da spielt es keine Rolle ob groß oder klein, sondern auf SSchnelligkeit und Antritt. Der Torwart muss in diesem Fall spekulieren, ob jemand an den Ball kommt.Im besten Fall landet der Freistoß direkt im Tor.
Für den Abwehrspieler ist es dann auch fast unmöglich den Ball so zu klären, dass ein Konter daraus wird.Im schlechtesten Fall,klärt er zur Ecke oder der Ball geht direkt ins Toraus. Dann haben wir entweder immer noch Ballbesitz oder genugvZeit uns wieder zu stellen.
Wie gesagt, bei Ecken kann ich deine Argumentation halb verstehen aber bei Freistößen eher nicht.
LG Taktikfuchs
Bei den Freistössen gebe ich dir recht. Bei den Ecken ist das mMn deutlich einfach geschrieben als umgesetzt. Ich meine sogar, diese Versuche wurden teilweise unternommen, sind aber glorreich gescheitert. Hecking hat die Problematik bei Ecken einmal wirklich sehr gut beschrieben, leider finde ich die entsprechende PK grad nicht. Wenn ich sie finde werde ich sie noch nachliefern. Das mit der Staffelung ist mMn sehr kompliziert. Man hat ja auch nur 11 Spieler und wenn der Ball scharf und hoch kommt, werden mehrere Spieler in der Mitte sein. Dann sind auch noch ein 2-3 zur Absicherung hinten, dann gibt es nicht mehr viel zu staffeln. Beim Chip kann man die verbleibenden Spieler kurz vor den 16er stellen, weil der Ball nicht extrem lang geklärt werden kann. Im anderen Fall könnte der Ball sowohl kurz als auch weit geklärt werden, ob die verbleibenden Spieler im Rückraum richtig stehen ist dann mehr Glücksspiel. Stehen sie zu weit hinten und der Ball wird eher kurz geklärt kommt vlt ein Verteidiger zuerst an den Ball. Stehen sie zu weit vorne kommt der entgegenkommende Stürmer vlt zuerst an den Ball oder man hat - mit dem Rücken zum Tor - zwei herausgerückte Gegenspieler im Rücken.

Wie gesagt, speziell bei Ecken sehe ich aktuell einfach zu viel unnötiges Risiko bei den langen Varianten, während die Kurzen immerhin sehr verlässlich in Ballbesitz umgemünzt werden können und das eine oder andere Mal - im ersten, zweiten oder dritten Versuch - schon fast zum Tor geführt haben. So z.B. auch der eine Trickspielzug mit dem Pass auf Fein, der von hinten an die 16er-Kante lief, nachdem zuvor zwei Mal der Ball gechippt wurde und auch wieder alle so aufgestellt waren. Der Ball wurde von einem wachsamen Verteidiger in letzter Sekunde geblockt, die Idee hätte aber fast funktioniert und war auch - unter anderem weil man zuerst 2 Mal die Chip-Variante gespielt hat - gut geplant. Schlussendlich war das ein riesen Big Play vom einen Verteidiger der aufgepasst hat. Da sieht man z.B. schon sehr deutlich die Handschrift von Bremser. Nur weil noch nicht alles klappt, sollte man nicht direkt wieder davon abrücken. Bei den direkten Freistössen hatten wir mit unseren Trick schon Erfolge. Zuletzt setzte einmal Leiboldt? einen Freistoß nach Trickspielzug an den Pfosten. Das war dann einfach Pech.

Wenn man so weiter macht, könnte diese Art Standards auszuführen mMn bald eine echte Waffe werden. Die Spielzüge werden ähnlich wie im Football einstudiert und teilweise über mehrere Versuche durchgetaktet, was man am Beispiel von der gefakten Chip-Ecke, die dann flach auf Fein gespielt wurde, sehen kann. Da hat man sich im letzten halben Jahr mMn eine ordentliche Basis an Spielzügen erarbeitet, auf der man jetzt noch mehr Variationen und Täuschungen einstudieren kann.

•     •     •

Auf Kurs!
Winterpause 2019/20 |#9
19 янв. 2020 г. - 19:12 Часов
Moin. Erstmal Danke an den unmarkierbaren Thomas Crown für das spontane Mini-Usertreffen. Hat Spass gemacht.

Mit dem Spiel war ich soweit zufrieden. War weder überragend noch irgendwie schlecht. Der FC Basel ist keine Laufkundschaft, hätte besser spielen können, war aber trotzdem ein guter Gegner, den man schlussendlich souverän 2:0 schlagen konnte.

Beide Team hätten mit ein bisschen mehr Wille und Glück das eine oder andere Tor mehr erziehlen können. Ein typisches Testspiel hald. Fehler und gute Aktionen gab es auf beiden Seiten. Das 1:0 war ein sehr schöner Konter, wobei man da mMn Nareys Anteil herausheben muss. Danach hatte man das Spiel eine Weile im Griff. Gegen Ende der ersten HZ ging die Power und Spielkontrolle ein bisschen verloren. Die 2.HZ startet vielsprechen mit gleich einigen Szenen vor beiden Toren, danach gab es eine kleien Druckphase der Schweizer, die Kittel mit dem 2:0 beendete. Danach hatte man das Spiel wieder im Griff und hätte sogar noch erhöhen können/sollen. Wobei man zum Schluss auch dem FCB noch ein paar Chancen bot.

Gefallen hat mit Jatta. Erst als MS, dann RA und schlussendlich als LA. Seine Präsenz und sein Aktuonsradius ist einfach unglaublich. Die ganze Abwehrreihe hat gut funktioniert, trotz einiger Fehler im Aufbauspiel bekam man immer noch einen Fuss zwischen Ball und Tor. Und auch wie DHF seine Vordermänner gepusht hat ist uns beiden positiv aufgefallen. Narey in HZ1 als RA und HZ2 aly RV konnte durch seinen unbändigen Arbeitswillen bestechen. Dagegen wirkte z.B. Amaechi in seinen 15 Minuten wie ein Schatten und konnte Narey mMn in keinster Weise das Wasser reichen. Abgsehen von einer Eleganten Ballhandlung hatte er einfach kaum was vorzuweisen. So hatte z.B.Sousa in seinen 8 Mintuen als LV 2 richtig gute Szenen und wirkte körperlich und mental viel weiter als Xavier.

Rick hatte 45 gute Mintuen in HZ2. Sein Biss und seine Konzentration scheint wieder da zu sein. Auch Moritz gefiel mir gut nach seiner Einwechslung. Dudziak - fast vergessen - einer der stärksten auf dem Platz, aktuell im Zentrum kaum zu ersetzten. Schaub mit Licht und Schatten, offensiv sehr viel besser als Defensiv. Zu weit hinten sollte man sich zweimal überlegen ihn anzuspielen. Kittel ebenfalls noch nicht in Topform aber mit mehreren guten Kombos mit Leibold und Dudziak links. Leibold stabil, antizipiert sehr sehr gut.

Beyer wirkt nicht wie 19 und schon sehr gut integriert. Lässt hinten kaum was zu und ist körperlich sehr präsent. Verlor einmal allerdings im Dribbling in der gegnerischen Hälfte katastrophal den Ball. Da wollte er zu viel. Mit Fein habe ich aktuell so ein bisschen meine Probleme, teilweise zu verspielt und mit fehlender Härte und Ernsthaftigkeit, dann wieder mit richtig starken Szenen. Kinsombi war eher unauffällig, Jung aggressiv und körperlich präsent aber auch oft unbeholfen.

So jetzt habe ich wohl alle durch. Achne. Hinterseer, war teilweise fast zu uneigennützig und zu wenig zielstrebig, sonst nicht schlecht. MMn ist das Team auf einem sehr guten Weg. Ganz so effizient und abgezockt wie zu Saisonbeginn war man (noch) nicht, aber wieder deutlich näher dran als in den letzten Hinrunde-Spielen.

Cheers. Jetzt gehts nach Hause um die NFL Championchip-Games gucken!

•     •     •

Auf Kurs!
Winterpause 2019/20 |#10
19 янв. 2020 г. - 19:45 Часов
Auch wieder retour... Menschenskind, war kalt.... (so ab 60' mit leichtem Regen)

Nun was soll man gross sagen:
Spiel des HSV war solid.
Wenn man bedenkt, dass der HSV aus dem Trainingslager kam, dann war dies sogar gut.

Die ersten 15' haben Spass gemacht. Der HSV wie zu Beginn der Hinrunde.
Schon in der zweiten 2' könnte der HSV in Führung gehen durch Narey. Vielleicht nicht könnte sondern müsste.

Jedoch war dann das Tor durch Dudziak sehr schön herausgespielt.
Die Vorlage von Schaub genial! Ich dachte zuerst, dass er den Finalen Pass früher spielen müsste , aber dennoch passte die Vorarbeit.
Dudziak machte seine Arbeit im Mittelfeld gut. Fein ist auch wieder gefestigt.

Ebenfalls das Trio vorne um Narey - Jatta - Kittel gefiel mir gut.
Viele Positionswechsel vorne und ab und zu konnte einer vorne verschnaufen.

Der HSV hatte vor allem Mühe mit Zhegrova. Ich hoffe unsere Verantwortlichen haben dort zugeschaut - da der Spieler nur ausgeliehen ist wäre er für mich ein guter Kandidat im Sommer.

In der zweiten Halbzeit gerieten wir am Anfang etwas unter Druck.
Mensch, es fehlte Beyer und hinten spielte Narey.

Narey war wieder hinten rechts und Everton war nicht mehr in der Innenverteidigung.
Der HSV war etwas im alten Fahrwasser... Konnte sich aber dennoch schadlos halten.

Der Treffer von Kittel war indes wieder schön herausgespielt.

Was mir nicht gefallen hat, dass man ab und zu hinten sich eher spielerisch lösen wollte, statt den Ball wegzuschlagen. Zuviel klein klein - dadurch verlor man hinten ab und zu ein wenig den Ball und es wurde ein wenig nervös.

Gefallen hatte mir jedoch, dass der DM sich in die Innenverteidigung zurück fiel und dort dem Spielaufbau mit gestaltete. Und das der Spieler mit dem Ball immer eine Anspielmöglichkeiten besass.

Was mich ein wenig überraschte, als Jung und David eingewechselt wurden, das Jung im DM spielte und David in der Abwehr. Hätte ich eher anders herum erwartet....

Wenn man nun bedenkt, dass dies für Basel der Match vor dem Spiel gegen Young Boys Bern war und der HSV die bessere Mannschaft war und noch längere Vorbereitungszeit hat, dann stimmt für mich der Fahrplan.

Ebenfalls muss man beachten, dass von den 6498 Fans praktisch 40% wenn nicht sogar 50% der Zuschauer Fans des HSV waren.

Schaub wirkte auf mich noch nicht sooo gut integriert.
Aber dennoch sieht man, dass er ein gutes Füsschen hat.

Jatta hat meiner Meinung nach auch spielerisch und fussballerisch einen Schritt nach vorne gemacht (oder täuscht das, wenn man Ihn Live sieht und sonst im TV?)

Nun muss man weiter hart trainieren - die Ansätze sind positiv, durch die Auswechslungen in der 63' war der Spielfluss ein wenig gestört. Aber dennoch sind wir auf gutem Weg! daumen-hoch
Эта статья в последний раз редактировалась Shaqinho 19 янв. 2020 г. на 19:47 Часов
  Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?

  Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
  Пожаловаться на эту запись
  Пожаловаться на эту запись
  Пожаловаться на эту запись
  Закладка
  Подписки на ветки
  Интересная запись
  Интересная запись
  Интересная запись
  Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.