Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
20 июня 2019 г. - 10:58 Часов
14 дек. 2019 г. - 13:17 Часов
Zitat von Gebrauchtwagen
UEFA 10 Jahreswertung:
BVB: Platz 13
RB Leipzig: Platz 69 gleichauf mit Hannover 96
Zitat von Copperfield
Da muss ich dir doch leider mal vor die Füße kotzen. Sowas hab ich echt schon lange nicht mehr gelesen. Leipzig ist mit Sicherheit ein super Verein, welcher in den nächsten Jahren gut voran kommen kann aber hör bitte auf die Leipziger der Vergangenheit mit unserem BVB der letzten 12 Jahre zu vergleichen.
Zitat von OliverSAAR
Genau das Gleiche kann man doch vom BVB sagen. Was haben die in den letzten 5 Jahren in der CL gerissen?
Mit Glück ist man dieses Jahr mal weitergekommen.
Und großartig deutsche Nationalspieler hat man auch nicht rausgebracht. Okay, Durm würde Weltmeister.
Und das ein und anderes Talent hat man auch verscheucht.
Das Talent von Halstenberg hat man auch nicht erkannt, z.B.
Zitat von UnderratedCritic
Wen hat denn Leipzig aus der Sicht eines nicht deutschen Fussballfans entwickelt? Alle Spieler, die sie haben, spielen international keine große Rolle. Die sind auch das erste Mal in der K.O. Phase der CL.
Natürlich entwickeln sie Spieler, aber das kriegt man international doch kaum mit. Selbst Werner hat international nicht den größten Namen. Dahingegen hat Dortmund u.a. Weltmeister, Weltklassespieler, Afrikas Spieler des Jahres, den teuersten Spieler, den Vize-Golden-Boy, einen Golden Boy und den jüngsten USA-Spieler des Jahres aller Zeiten entwickelt. Zudem ist der beste Trainer der Welt in Dortmund groß geworden. So etwas kriegt man auch international mit. Da ist Leipzig noch kilometerweit von entfernt.
Zitat von Becks19831
Ich sehe die Chancen 50 / 50. Der BVB hat zwar die letzten Jahre bewiesen dass man Stars entwickeln kann, aber das kann Leipzig auch. Hinzu kommt Nagelsmann, der sicherlich auch ein Pfund bei den Verhandlungen ist. Ich möchte Favre auch gar nicht schlecht reden, aber wenn man als junger Kerl zwischen dem smarten Nagelsmann und dem eher ruhigen und introvertierten Favre wählen müsste, dann würden viele wahrscheinlich Nagelsmann wählen. Bei Leipzig sehe ich ebenfalls den Vorteil, dass man sich bei Verkäufen gefühlt kulanter zeigt als der BVB - aber dies ist nur ein Gefühl, und auch schwer zu belegen
Zitat von Bremer_Hesse
Gündogan war doch nie ernsthaft ein Thema.
Es würde mich überraschen, wenn Haaland wirklich zu RB geht, wenn wir ihn wirklich wollen (wonach es ja aussieht).
Zitat von Truth
Der offensichtlichste geplatzte Wechsel war in den letzten Jahren wohl De Bruyne.
Gündogan letzten Sommer.
Zitat von boesel11
Wann war eigentlich das letzte mal, dass wir offensichtlich einen Spieler wollten, ihn aber nicht bekommen haben?
Am ehesten fällt mir da noch Giroud ein oder eventuell Torreira, der dann zu Arsenal ging.
Was Überzeugungsarbeit angeht, sind wir denke ich gut aufgestellt.
Wann war eigentlich das letzte mal, dass wir offensichtlich einen Spieler wollten, ihn aber nicht bekommen haben?
Am ehesten fällt mir da noch Giroud ein oder eventuell Torreira, der dann zu Arsenal ging.
Was Überzeugungsarbeit angeht, sind wir denke ich gut aufgestellt.
Der offensichtlichste geplatzte Wechsel war in den letzten Jahren wohl De Bruyne.
Gündogan letzten Sommer.
Gündogan war doch nie ernsthaft ein Thema.
Es würde mich überraschen, wenn Haaland wirklich zu RB geht, wenn wir ihn wirklich wollen (wonach es ja aussieht).
Ich sehe die Chancen 50 / 50. Der BVB hat zwar die letzten Jahre bewiesen dass man Stars entwickeln kann, aber das kann Leipzig auch. Hinzu kommt Nagelsmann, der sicherlich auch ein Pfund bei den Verhandlungen ist. Ich möchte Favre auch gar nicht schlecht reden, aber wenn man als junger Kerl zwischen dem smarten Nagelsmann und dem eher ruhigen und introvertierten Favre wählen müsste, dann würden viele wahrscheinlich Nagelsmann wählen. Bei Leipzig sehe ich ebenfalls den Vorteil, dass man sich bei Verkäufen gefühlt kulanter zeigt als der BVB - aber dies ist nur ein Gefühl, und auch schwer zu belegen
Wen hat denn Leipzig aus der Sicht eines nicht deutschen Fussballfans entwickelt? Alle Spieler, die sie haben, spielen international keine große Rolle. Die sind auch das erste Mal in der K.O. Phase der CL.
Natürlich entwickeln sie Spieler, aber das kriegt man international doch kaum mit. Selbst Werner hat international nicht den größten Namen. Dahingegen hat Dortmund u.a. Weltmeister, Weltklassespieler, Afrikas Spieler des Jahres, den teuersten Spieler, den Vize-Golden-Boy, einen Golden Boy und den jüngsten USA-Spieler des Jahres aller Zeiten entwickelt. Zudem ist der beste Trainer der Welt in Dortmund groß geworden. So etwas kriegt man auch international mit. Da ist Leipzig noch kilometerweit von entfernt.
Genau das Gleiche kann man doch vom BVB sagen. Was haben die in den letzten 5 Jahren in der CL gerissen?
Mit Glück ist man dieses Jahr mal weitergekommen.
Und großartig deutsche Nationalspieler hat man auch nicht rausgebracht. Okay, Durm würde Weltmeister.
Und das ein und anderes Talent hat man auch verscheucht.
Das Talent von Halstenberg hat man auch nicht erkannt, z.B.
Da muss ich dir doch leider mal vor die Füße kotzen. Sowas hab ich echt schon lange nicht mehr gelesen. Leipzig ist mit Sicherheit ein super Verein, welcher in den nächsten Jahren gut voran kommen kann aber hör bitte auf die Leipziger der Vergangenheit mit unserem BVB der letzten 12 Jahre zu vergleichen.
UEFA 10 Jahreswertung:
BVB: Platz 13
RB Leipzig: Platz 69 gleichauf mit Hannover 96
Wenn du die 5-Jahreswertung meinst liegst du falsch.
https://www.5-jahres-wertung.de/APD/Online/TKN.php
14 дек. 2019 г. - 13:21 Часов
Zitat von Coq-au-vin
Och bitte, das ist doch totaler Quatsch. Fussball ist ein Geschäft und für Romantik haben Klienten von Raiola doch überhaupt keine Zeit. Für so junge Spieler geht es einzig darum, dass sie Spielzeit abgreifen können und auf der größtmöglichen Bühne spielen können. Die Wahrscheinlichkeit bzgl. der Spielzeit ist bei Dortmund um einiges höher.
Zitat von Truth
Ich glaube schon, dass ein Spiel zwischen zwei potentiellen neuen Arbeitgebern einen nachhaltigen Eindruck vermitteln kann.
Gerade wenn man noch unentschlossen ist, kann das wohlmöglich das Zünglein an der Waage sein.
Eine begeisternden Spielweise, von der man in Kürze auch ein Teil sein kann, wird eher Eindruck schinden, als wenn ihm eine der beiden Mannschaften vor Augen führt, dass diese dringend Verstärkung im Sturm benötigt.
Zitat von Doktor_BiH
Das ist doch Quatsch tut mir leid
Als ob er das von einem Spiel abhängig macht, und welche Aussagekraft soll so ein Spiel haben? Haaland hat sich beide Seiten angehört und er wird sich entscheiden wenn er es nicht schon getan hat, außerdem denke ich das wir viel mehr zu bieten haben als RB was trotzdem nicht heißt das er sich für uns entscheiden wird. Naja jetzt heißt es abwarten und Tee trinken Falls es nicht klappt haben unsere Verantwortlichen hoffentlich noch mehr Lösungen parat sonst haben sie Ihren Job verfehlt....
Zitat von Truth
Das Spiel am Dienstag wird sich Haaland vermutlich genau anschauen. Bin mir nicht sicher, ob das gut für den BVB ist
Das Spiel am Dienstag wird sich Haaland vermutlich genau anschauen. Bin mir nicht sicher, ob das gut für den BVB ist
Das ist doch Quatsch tut mir leid
Als ob er das von einem Spiel abhängig macht, und welche Aussagekraft soll so ein Spiel haben? Haaland hat sich beide Seiten angehört und er wird sich entscheiden wenn er es nicht schon getan hat, außerdem denke ich das wir viel mehr zu bieten haben als RB was trotzdem nicht heißt das er sich für uns entscheiden wird. Naja jetzt heißt es abwarten und Tee trinken Falls es nicht klappt haben unsere Verantwortlichen hoffentlich noch mehr Lösungen parat sonst haben sie Ihren Job verfehlt....Ich glaube schon, dass ein Spiel zwischen zwei potentiellen neuen Arbeitgebern einen nachhaltigen Eindruck vermitteln kann.
Gerade wenn man noch unentschlossen ist, kann das wohlmöglich das Zünglein an der Waage sein.
Eine begeisternden Spielweise, von der man in Kürze auch ein Teil sein kann, wird eher Eindruck schinden, als wenn ihm eine der beiden Mannschaften vor Augen führt, dass diese dringend Verstärkung im Sturm benötigt.
Och bitte, das ist doch totaler Quatsch. Fussball ist ein Geschäft und für Romantik haben Klienten von Raiola doch überhaupt keine Zeit. Für so junge Spieler geht es einzig darum, dass sie Spielzeit abgreifen können und auf der größtmöglichen Bühne spielen können. Die Wahrscheinlichkeit bzgl. der Spielzeit ist bei Dortmund um einiges höher.
Dann sollte man aber auch nicht zu Gunsten des BVB Punkte wie Stimmung im Stadion, Tradition, Standing etc. aufführen.
14 дек. 2019 г. - 13:22 Часов
Zitat von Borsigplatz
Gerade dieser Punkt wird bei der Entscheidungsfindung sicherlich keine Rolle spielen.
Zitat von Antilope
Ich glaub der große Vorteil von uns könnte die Lebensqualität in der wunderbaren Stadt Leipzig sein. Wie man hört soll Vater Haaland sehr begeistert gewesen sein. Bin echt gespannt für welchen Club er sich entscheidet.
Ich glaub der große Vorteil von uns könnte die Lebensqualität in der wunderbaren Stadt Leipzig sein. Wie man hört soll Vater Haaland sehr begeistert gewesen sein. Bin echt gespannt für welchen Club er sich entscheidet.
Gerade dieser Punkt wird bei der Entscheidungsfindung sicherlich keine Rolle spielen.
Da stimme ich dir zu.
Das Geschehen rund um Haaland erinnert doch sehr stark an die Saga um De Ligt letzten Frühjahr und Sommer, nur in einem etwas kleineren finanziellen Rahmen.
Quelle: Transfermarkt
Nach der Präsentation der Zahlen für das Geschäftsjahr 2018/19 und der Vorstellung des Budgets für 2019/20 hat sich Barcelonas Geschäftsführer Òscar Grau zu den gescheiterten Verpflichtungen von Verteidiger Matthijs de Ligt (Foto) und Stürmer Neymar (27) geäußert.
Im Falle des in die Serie A gewechselten de Ligt habe Barça ein Angebot abgegeben, „aber es wurde bevorzugt, zu Juventus zu gehen, wo die italienische Besteuerung ein höheres Nettogehalt ermöglicht“, so Grau (zitert via „Mundo Deportivo“) . Der 20-jährige niederländische Verteidiger ging für 85,5 Millionen Euro von Ajax Amsterdam zur „Alten Dame“. De Ligt wurde mit einem Nettosalär von 8 Mio. Euro gelockt – dieses kann dank Boni auf bis zu 12 Mio. Euro ansteigen.
Im Falle des in die Serie A gewechselten de Ligt habe Barça ein Angebot abgegeben, „aber es wurde bevorzugt, zu Juventus zu gehen, wo die italienische Besteuerung ein höheres Nettogehalt ermöglicht“, so Grau (zitert via „Mundo Deportivo“) . Der 20-jährige niederländische Verteidiger ging für 85,5 Millionen Euro von Ajax Amsterdam zur „Alten Dame“. De Ligt wurde mit einem Nettosalär von 8 Mio. Euro gelockt – dieses kann dank Boni auf bis zu 12 Mio. Euro ansteigen.
Laut Medien steht die Entourage von Haaland mit Leipzig, dem BVB, Manchester United und Juventus in Kontakt. Ich vermute, dass am Ende das höchste Gehaltsangebot den Ausschlag geben wird, denn Berater verdienen ja auch Provision am Gehalt des von ihnen vermittelten Spielers.
14 дек. 2019 г. - 13:23 Часов
Zitat von DerMoe
Nur damit ich das richtig verstehe, du willst nächste Saison mit einem 34 Jahre alten Mandzukic im Sturm spielen, um diesen dann in der übernächsten Saison von einem 16 Jahre alten Stürmer ablösen zu lassen, der direkt Stamm spielt. Ist das so richtig?
Zitat von ole_09
Als Übergang meinte ich den Zeitpunkt bis Moukoko spielberechtigt ist für die 1. Mannschaft.
Zitat von BVBBC
Die Logik verstehe ich nicht. Für was für einen Übergang sollen Giroud oder Mandzukic denn bitte dienen? Wartet man dann auf einen MS mit Halands Potenzial und Qualität, der sich auch tatsächlich 5 Jahre an den BVB binden will und gibt sich derweil mit schwächeren Leistungen zufrieden, weil die Spieler alt und für das aktuelle System unpassend sind? Zahlt man denen dafür dann auch noch mehr Gehalt und bekommt keine Ablöse mehr, wie bei Haland, wenn er geht? Wenn Alcacer sich zudem zunächst gegen Haland behaupten kann, ist das auch kein Problem, da Haland kaum an Wert verlieren wird und dann auch länger als 1,5 Jahre eine Alternative bleibt. Es gibt sportlich und finanziell nicht einen logischen Grund für Giroud oder Mandzukic, wenn man Haland holen kann. Giroud oder Mandzukic sind Transfers, wie im Monopoly das Gefängnis. Gehe nicht über Los, ziehe keine Gehalt ein. Und 3 Runden aussetzen darf man auch noch, wenn man kein Glück hat ...
Zitat von ole_09
Wenn man das alles so liest, kann ich nur hoffen, dass der Krug Haaland an uns vorüber zieht. Da kann man sich bei einer eventuellen Verpflichtung schon mal direkt drauf einstellen das von Tag 1 wo hier unter Vertrag stände, wann er wo als nächstes hingeht. Theater Pur.
Nein Danke, brauch glaube ich kein Mensch. Die Unruhe im Verein auch nicht.
Dann lieber einen Giroud oder Manzukic als Übergang für 1,5 Jahre.
Das größte Sturm Juwel spielt doch eh schon bei uns, und trifft am Fließband. Aber wie immer im Leben, der Rasen des Nachbarn ist immer grüner als der eigene.
Wenn man das alles so liest, kann ich nur hoffen, dass der Krug Haaland an uns vorüber zieht. Da kann man sich bei einer eventuellen Verpflichtung schon mal direkt drauf einstellen das von Tag 1 wo hier unter Vertrag stände, wann er wo als nächstes hingeht. Theater Pur.
Nein Danke, brauch glaube ich kein Mensch. Die Unruhe im Verein auch nicht.
Dann lieber einen Giroud oder Manzukic als Übergang für 1,5 Jahre.
Das größte Sturm Juwel spielt doch eh schon bei uns, und trifft am Fließband. Aber wie immer im Leben, der Rasen des Nachbarn ist immer grüner als der eigene.
Die Logik verstehe ich nicht. Für was für einen Übergang sollen Giroud oder Mandzukic denn bitte dienen? Wartet man dann auf einen MS mit Halands Potenzial und Qualität, der sich auch tatsächlich 5 Jahre an den BVB binden will und gibt sich derweil mit schwächeren Leistungen zufrieden, weil die Spieler alt und für das aktuelle System unpassend sind? Zahlt man denen dafür dann auch noch mehr Gehalt und bekommt keine Ablöse mehr, wie bei Haland, wenn er geht? Wenn Alcacer sich zudem zunächst gegen Haland behaupten kann, ist das auch kein Problem, da Haland kaum an Wert verlieren wird und dann auch länger als 1,5 Jahre eine Alternative bleibt. Es gibt sportlich und finanziell nicht einen logischen Grund für Giroud oder Mandzukic, wenn man Haland holen kann. Giroud oder Mandzukic sind Transfers, wie im Monopoly das Gefängnis. Gehe nicht über Los, ziehe keine Gehalt ein. Und 3 Runden aussetzen darf man auch noch, wenn man kein Glück hat ...
Als Übergang meinte ich den Zeitpunkt bis Moukoko spielberechtigt ist für die 1. Mannschaft.
Nur damit ich das richtig verstehe, du willst nächste Saison mit einem 34 Jahre alten Mandzukic im Sturm spielen, um diesen dann in der übernächsten Saison von einem 16 Jahre alten Stürmer ablösen zu lassen, der direkt Stamm spielt. Ist das so richtig?
Nein, ist natürlich nicht so gemeint. Ich rechne immer noch mit Paco als 1. Stürmer. Dahinter soll sich JM dann entwickeln. Bis dahin halt einer der von mir genannten als zusätzlichen Stürmer.
14 дек. 2019 г. - 13:24 Часов
Zitat von badenborusse93
Solange man sportliche Ambitionen hat bzw. haben will, wird man damit leben müssen. Der Tag, an dem die Sanchos, Dembeles oder Haalands den Großteil ihrer Karriere in Dortmund verbringen wollen, wird wohl noch einige Zeit auf sich warten lassen.
Wenn wir eines der begehrtesten Talente der Welt für uns gewinnen können und dann irgendwann der nächste Schritt zu den ganz großen Clubs im Weltfußball folgt, dann heißt das im Umkehrschluss, dass derjenige sportlich überragt haben muss. Gleichzeitig ist dann wieder Zahltag für unsere Borussia. Von der Signalwirkung sich gegen eine Horde an Top-Clubs durchgesetzt und dem Talent eine Top-Karriere ermöglicht zu haben ganz zu schweigen.
Ich sehe darin ausschließlich Vorteile. Jungs, insbesondere aus dem Ausland, bleiben hier nur den Rest ihrer Karriere, wenn es sportlich dann doch nicht für höhere Aufgaben reicht. Oder wenn sie wie Witsel erst in höherem Alter zu uns kommen.
Ob das besser wäre? Sportlich wahrscheinlich nicht. Finanziell sowieso nicht. Man hätte lediglich Kontinuität und wahrscheinlich eine neue Identifikationsfigur. Ansonsten ist Variante 1 doch wesentlich besser. Ich bin mir auch sicher, dass Haaland hier aufschlagen wird. Niemand der halbwegs bei klarem Verstand ist, entscheidet sich für RB Leipzig, wenn in Dortmund ein Stammplatz lockt. Nur einen einzigen Grund sehe ich pro Leipzig und dieser heißt „günstige AK“. Die wird es in Dortmund nicht geben. Raiola wusste das aber bereits im Vorfeld, er hat damals auch keine für Mkhitaryan erhalten, obwohl zunächst eine Raum stand.
Zitat von Borsigplatz
So sehe ich das ehrlich gesagt auch. So talentiert Haaland auch zu sein scheint, auf das ganze Wechseltheater hätte ich aber auch absolut keine Lust und ich werde das Gefühl nicht los, dass hier ein Spiel mit dem BVB gespielt wird. Ich habe nichts dagegen, wenn er hier aufstoßen sollte, ich glaube aber aktuell nicht daran. Wenn er hier aufstoßen wird, habe ich leider auch die Befürchtung, dass weiterhin keine Ruhe hier eintreten wird.
Zitat von BeinGespielt
Unabhängig von Haalands sportlicher Qualität und seiner angeblichen AK, die ihn zu einem No-Brainer macht, bin ich von einem möglichen Transfer nicht überzeugt.
Wir brauchen wieder BVB-DNA in unserem Team, wir brauchen Spieler, die sich sowohl mit dem Verein identifizieren als auch den BVB nicht als reines Karriere-Sprungbrett ansehen. Was wäre die Konsequenz Bei einer Verpflichtung? Vorprogrammiertes Wechseltheater über Wochen hinweg schon ab dem kommenden Sommer. Sorry, aber da würd ich eher bei Kouame ernst machen und/ oder die Kontakte zu Schnitzel ausspielen.
Unabhängig von Haalands sportlicher Qualität und seiner angeblichen AK, die ihn zu einem No-Brainer macht, bin ich von einem möglichen Transfer nicht überzeugt.
Wir brauchen wieder BVB-DNA in unserem Team, wir brauchen Spieler, die sich sowohl mit dem Verein identifizieren als auch den BVB nicht als reines Karriere-Sprungbrett ansehen. Was wäre die Konsequenz Bei einer Verpflichtung? Vorprogrammiertes Wechseltheater über Wochen hinweg schon ab dem kommenden Sommer. Sorry, aber da würd ich eher bei Kouame ernst machen und/ oder die Kontakte zu Schnitzel ausspielen.
So sehe ich das ehrlich gesagt auch. So talentiert Haaland auch zu sein scheint, auf das ganze Wechseltheater hätte ich aber auch absolut keine Lust und ich werde das Gefühl nicht los, dass hier ein Spiel mit dem BVB gespielt wird. Ich habe nichts dagegen, wenn er hier aufstoßen sollte, ich glaube aber aktuell nicht daran. Wenn er hier aufstoßen wird, habe ich leider auch die Befürchtung, dass weiterhin keine Ruhe hier eintreten wird.
Solange man sportliche Ambitionen hat bzw. haben will, wird man damit leben müssen. Der Tag, an dem die Sanchos, Dembeles oder Haalands den Großteil ihrer Karriere in Dortmund verbringen wollen, wird wohl noch einige Zeit auf sich warten lassen.
Wenn wir eines der begehrtesten Talente der Welt für uns gewinnen können und dann irgendwann der nächste Schritt zu den ganz großen Clubs im Weltfußball folgt, dann heißt das im Umkehrschluss, dass derjenige sportlich überragt haben muss. Gleichzeitig ist dann wieder Zahltag für unsere Borussia. Von der Signalwirkung sich gegen eine Horde an Top-Clubs durchgesetzt und dem Talent eine Top-Karriere ermöglicht zu haben ganz zu schweigen.
Ich sehe darin ausschließlich Vorteile. Jungs, insbesondere aus dem Ausland, bleiben hier nur den Rest ihrer Karriere, wenn es sportlich dann doch nicht für höhere Aufgaben reicht. Oder wenn sie wie Witsel erst in höherem Alter zu uns kommen.
Ob das besser wäre? Sportlich wahrscheinlich nicht. Finanziell sowieso nicht. Man hätte lediglich Kontinuität und wahrscheinlich eine neue Identifikationsfigur. Ansonsten ist Variante 1 doch wesentlich besser. Ich bin mir auch sicher, dass Haaland hier aufschlagen wird. Niemand der halbwegs bei klarem Verstand ist, entscheidet sich für RB Leipzig, wenn in Dortmund ein Stammplatz lockt. Nur einen einzigen Grund sehe ich pro Leipzig und dieser heißt „günstige AK“. Die wird es in Dortmund nicht geben. Raiola wusste das aber bereits im Vorfeld, er hat damals auch keine für Mkhitaryan erhalten, obwohl zunächst eine Raum stand.
Rational gebe ich dir Recht, emotional habe ich seit ~ 1,5 Jahren ein schmerzendes Herz.
Ich schrieb ja auch statt Haaland Adam Hlozek und Kouame, die beide nicht minder talentiert sind. Klar wäre Haaland ein Prestige-Objekt, aber stehen die von mir genannten Stürmer nicht auch bei jedem Verein in den Notizbüchern?
14 дек. 2019 г. - 13:31 Часов
Zitat von Truth
Dann sollte man aber auch nicht zu Gunsten des BVB Punkte wie Stimmung im Stadion, Tradition, Standing etc. aufführen.
Zitat von Coq-au-vin
Och bitte, das ist doch totaler Quatsch. Fussball ist ein Geschäft und für Romantik haben Klienten von Raiola doch überhaupt keine Zeit. Für so junge Spieler geht es einzig darum, dass sie Spielzeit abgreifen können und auf der größtmöglichen Bühne spielen können. Die Wahrscheinlichkeit bzgl. der Spielzeit ist bei Dortmund um einiges höher.
Zitat von Truth
Ich glaube schon, dass ein Spiel zwischen zwei potentiellen neuen Arbeitgebern einen nachhaltigen Eindruck vermitteln kann.
Gerade wenn man noch unentschlossen ist, kann das wohlmöglich das Zünglein an der Waage sein.
Eine begeisternden Spielweise, von der man in Kürze auch ein Teil sein kann, wird eher Eindruck schinden, als wenn ihm eine der beiden Mannschaften vor Augen führt, dass diese dringend Verstärkung im Sturm benötigt.
Zitat von Doktor_BiH
Das ist doch Quatsch tut mir leid Als ob er das von einem Spiel abhängig macht, und welche Aussagekraft soll so ein Spiel haben? Haaland hat sich beide Seiten angehört und er wird sich entscheiden wenn er es nicht schon getan hat, außerdem denke ich das wir viel mehr zu bieten haben als RB was trotzdem nicht heißt das er sich für uns entscheiden wird. Naja jetzt heißt es abwarten und Tee trinken Falls es nicht klappt haben unsere Verantwortlichen hoffentlich noch mehr Lösungen parat sonst haben sie Ihren Job verfehlt....
Zitat von Truth
Das Spiel am Dienstag wird sich Haaland vermutlich genau anschauen. Bin mir nicht sicher, ob das gut für den BVB ist
Das Spiel am Dienstag wird sich Haaland vermutlich genau anschauen. Bin mir nicht sicher, ob das gut für den BVB ist
Das ist doch Quatsch tut mir leid
Als ob er das von einem Spiel abhängig macht, und welche Aussagekraft soll so ein Spiel haben? Haaland hat sich beide Seiten angehört und er wird sich entscheiden wenn er es nicht schon getan hat, außerdem denke ich das wir viel mehr zu bieten haben als RB was trotzdem nicht heißt das er sich für uns entscheiden wird. Naja jetzt heißt es abwarten und Tee trinken Falls es nicht klappt haben unsere Verantwortlichen hoffentlich noch mehr Lösungen parat sonst haben sie Ihren Job verfehlt....Ich glaube schon, dass ein Spiel zwischen zwei potentiellen neuen Arbeitgebern einen nachhaltigen Eindruck vermitteln kann.
Gerade wenn man noch unentschlossen ist, kann das wohlmöglich das Zünglein an der Waage sein.
Eine begeisternden Spielweise, von der man in Kürze auch ein Teil sein kann, wird eher Eindruck schinden, als wenn ihm eine der beiden Mannschaften vor Augen führt, dass diese dringend Verstärkung im Sturm benötigt.
Och bitte, das ist doch totaler Quatsch. Fussball ist ein Geschäft und für Romantik haben Klienten von Raiola doch überhaupt keine Zeit. Für so junge Spieler geht es einzig darum, dass sie Spielzeit abgreifen können und auf der größtmöglichen Bühne spielen können. Die Wahrscheinlichkeit bzgl. der Spielzeit ist bei Dortmund um einiges höher.
Dann sollte man aber auch nicht zu Gunsten des BVB Punkte wie Stimmung im Stadion, Tradition, Standing etc. aufführen.
Ne, sollte man auch nicht. Das sind natürlich schöne Bonuspunkte, aber zu erst entscheidet die Perspektive. Da gibt es natürlich auch Argumente für Leipzig, allein schon wegen Nagelsmann, aber für den Spieler selbst kann es ja nur um Spielzeit gehen. Die ist in Dortmund wahrscheinlicher und der Verein ist auch (noch) prestigeträchtiger.
14 дек. 2019 г. - 13:38 Часов
Zitat von hotte1
Wenn du die 5-Jahreswertung meinst liegst du falsch.
https://www.5-jahres-wertung.de/APD/Online/TKN.php
Zitat von Gebrauchtwagen
UEFA 10 Jahreswertung:
BVB: Platz 13
RB Leipzig: Platz 69 gleichauf mit Hannover 96
Zitat von Copperfield
Da muss ich dir doch leider mal vor die Füße kotzen. Sowas hab ich echt schon lange nicht mehr gelesen. Leipzig ist mit Sicherheit ein super Verein, welcher in den nächsten Jahren gut voran kommen kann aber hör bitte auf die Leipziger der Vergangenheit mit unserem BVB der letzten 12 Jahre zu vergleichen.
Zitat von OliverSAAR
Genau das Gleiche kann man doch vom BVB sagen. Was haben die in den letzten 5 Jahren in der CL gerissen?
Mit Glück ist man dieses Jahr mal weitergekommen.
Und großartig deutsche Nationalspieler hat man auch nicht rausgebracht. Okay, Durm würde Weltmeister.
Und das ein und anderes Talent hat man auch verscheucht.
Das Talent von Halstenberg hat man auch nicht erkannt, z.B.
Zitat von UnderratedCritic
Wen hat denn Leipzig aus der Sicht eines nicht deutschen Fussballfans entwickelt? Alle Spieler, die sie haben, spielen international keine große Rolle. Die sind auch das erste Mal in der K.O. Phase der CL.
Natürlich entwickeln sie Spieler, aber das kriegt man international doch kaum mit. Selbst Werner hat international nicht den größten Namen. Dahingegen hat Dortmund u.a. Weltmeister, Weltklassespieler, Afrikas Spieler des Jahres, den teuersten Spieler, den Vize-Golden-Boy, einen Golden Boy und den jüngsten USA-Spieler des Jahres aller Zeiten entwickelt. Zudem ist der beste Trainer der Welt in Dortmund groß geworden. So etwas kriegt man auch international mit. Da ist Leipzig noch kilometerweit von entfernt.
Zitat von Becks19831
Ich sehe die Chancen 50 / 50. Der BVB hat zwar die letzten Jahre bewiesen dass man Stars entwickeln kann, aber das kann Leipzig auch. Hinzu kommt Nagelsmann, der sicherlich auch ein Pfund bei den Verhandlungen ist. Ich möchte Favre auch gar nicht schlecht reden, aber wenn man als junger Kerl zwischen dem smarten Nagelsmann und dem eher ruhigen und introvertierten Favre wählen müsste, dann würden viele wahrscheinlich Nagelsmann wählen. Bei Leipzig sehe ich ebenfalls den Vorteil, dass man sich bei Verkäufen gefühlt kulanter zeigt als der BVB - aber dies ist nur ein Gefühl, und auch schwer zu belegen
Zitat von Bremer_Hesse
Gündogan war doch nie ernsthaft ein Thema.
Es würde mich überraschen, wenn Haaland wirklich zu RB geht, wenn wir ihn wirklich wollen (wonach es ja aussieht).
Zitat von Truth
Der offensichtlichste geplatzte Wechsel war in den letzten Jahren wohl De Bruyne.
Gündogan letzten Sommer.
Zitat von boesel11
Wann war eigentlich das letzte mal, dass wir offensichtlich einen Spieler wollten, ihn aber nicht bekommen haben?
Am ehesten fällt mir da noch Giroud ein oder eventuell Torreira, der dann zu Arsenal ging.
Was Überzeugungsarbeit angeht, sind wir denke ich gut aufgestellt.
Wann war eigentlich das letzte mal, dass wir offensichtlich einen Spieler wollten, ihn aber nicht bekommen haben?
Am ehesten fällt mir da noch Giroud ein oder eventuell Torreira, der dann zu Arsenal ging.
Was Überzeugungsarbeit angeht, sind wir denke ich gut aufgestellt.
Der offensichtlichste geplatzte Wechsel war in den letzten Jahren wohl De Bruyne.
Gündogan letzten Sommer.
Gündogan war doch nie ernsthaft ein Thema.
Es würde mich überraschen, wenn Haaland wirklich zu RB geht, wenn wir ihn wirklich wollen (wonach es ja aussieht).
Ich sehe die Chancen 50 / 50. Der BVB hat zwar die letzten Jahre bewiesen dass man Stars entwickeln kann, aber das kann Leipzig auch. Hinzu kommt Nagelsmann, der sicherlich auch ein Pfund bei den Verhandlungen ist. Ich möchte Favre auch gar nicht schlecht reden, aber wenn man als junger Kerl zwischen dem smarten Nagelsmann und dem eher ruhigen und introvertierten Favre wählen müsste, dann würden viele wahrscheinlich Nagelsmann wählen. Bei Leipzig sehe ich ebenfalls den Vorteil, dass man sich bei Verkäufen gefühlt kulanter zeigt als der BVB - aber dies ist nur ein Gefühl, und auch schwer zu belegen
Wen hat denn Leipzig aus der Sicht eines nicht deutschen Fussballfans entwickelt? Alle Spieler, die sie haben, spielen international keine große Rolle. Die sind auch das erste Mal in der K.O. Phase der CL.
Natürlich entwickeln sie Spieler, aber das kriegt man international doch kaum mit. Selbst Werner hat international nicht den größten Namen. Dahingegen hat Dortmund u.a. Weltmeister, Weltklassespieler, Afrikas Spieler des Jahres, den teuersten Spieler, den Vize-Golden-Boy, einen Golden Boy und den jüngsten USA-Spieler des Jahres aller Zeiten entwickelt. Zudem ist der beste Trainer der Welt in Dortmund groß geworden. So etwas kriegt man auch international mit. Da ist Leipzig noch kilometerweit von entfernt.
Genau das Gleiche kann man doch vom BVB sagen. Was haben die in den letzten 5 Jahren in der CL gerissen?
Mit Glück ist man dieses Jahr mal weitergekommen.
Und großartig deutsche Nationalspieler hat man auch nicht rausgebracht. Okay, Durm würde Weltmeister.
Und das ein und anderes Talent hat man auch verscheucht.
Das Talent von Halstenberg hat man auch nicht erkannt, z.B.
Da muss ich dir doch leider mal vor die Füße kotzen. Sowas hab ich echt schon lange nicht mehr gelesen. Leipzig ist mit Sicherheit ein super Verein, welcher in den nächsten Jahren gut voran kommen kann aber hör bitte auf die Leipziger der Vergangenheit mit unserem BVB der letzten 12 Jahre zu vergleichen.
UEFA 10 Jahreswertung:
BVB: Platz 13
RB Leipzig: Platz 69 gleichauf mit Hannover 96
Wenn du die 5-Jahreswertung meinst liegst du falsch.
https://www.5-jahres-wertung.de/APD/Online/TKN.php
Wieso sollte er die 5 Jahreswertung meinen, wenn er 10-Jahreswertung schreibt?
14 дек. 2019 г. - 13:44 Часов
Mich lässt die ganze Haalandgeschichte ja irgendwie kalt. Wenn er kommt, schön, wenn nicht seh ich darin auch keinen Beinbruch. Unsere größte Baustelle seh ich eher im ZM und im Sommer auf RV.
14 дек. 2019 г. - 13:51 Часов
Zitat von Clinter
Mich lässt die ganze Haalandgeschichte ja irgendwie kalt. Wenn er kommt, schön, wenn nicht seh ich darin auch keinen Beinbruch. Unsere größte Baustelle seh ich eher im ZM und im Sommer auf RV.
Mich lässt die ganze Haalandgeschichte ja irgendwie kalt. Wenn er kommt, schön, wenn nicht seh ich darin auch keinen Beinbruch. Unsere größte Baustelle seh ich eher im ZM und im Sommer auf RV.
Sehe ich einerseits ganz genauso. Zumal ich auch Bedenken hätte, wie Favre Haaland sinnvoll aktuell einbauen könnte. Ich sehe ja auch das Potential, dass Haaland mal ein kompletter Stürmer werden kann. Aktuell ist er aber deutlich am stärksten, wenn seine Geschwindigkeit ausspielen kann. Solche Situationen findet der BVB in einigen Spielen gar nicht vor. Der große Kombinierer oder Bällefestmacher ist er jedenfalls noch nicht.
Andererseits ist Haaland ein ganz heißes Eisen. Das wäre ein Transfercoup, von dem Spieler ist eine sehr gute Entwicklung zu erwarten und das wäre nach Dembele und Sancho vermutlich die nächste dicke Cash Cow. Mit solchen Spielern kann man den Kaderumbau finanzieren. Wenn die AK von 20 Mios stimmt, ist das auch keine Investition, die die anderen Baustellen extrem beeinflusst.
Эта статья в последний раз редактировалась Doc_Gonzo 14 дек. 2019 г. на 13:52 Часов
14 дек. 2019 г. - 14:02 Часов
Ich hab kein Problem mit der Durchgangsstation BVB. Aaaaber: dann bitte die Zeit, die du hier bist, mit Herz und Leidenschaft und Fokus. Es hat keiner was dagegen, wenn der BVB nicht das höchste der Gefühle ist. Für uns Fans? Klar. Aber grad für ausländische Spieler ist es ok wenn es nicht so ist.
Halten es alle mit der Durchgangsstation so wie ein Lewandowski (nur dass wir am Ende Ablöse bekommen..) dann hab ich da kein Problem mit. Das ist einfach nur professionelles Verhalten.
Aber: lustlos rumtraben, sich nicht professionell verhalten, sich abkapseln, sich nicht in den Dienst der Mannschaft stellen, sich wegstreiken... sowas bitte gar nicht erst holen, und wenns fußballerisch der nächste Messi würde.
Es gibt so n Football-Film. Draft-Day: da ging es um einen der gefragtesten Highschool-Quarterbacks.
Der wurde letztlich aber nicht gedraftet, weil rausgekommen ist, dass er zu seinem Geburtstag den er groß gefeiert hat, nicht einen einzigen Mitspieler eingeladen hatte. Fazit: kein Teamplayer. Obwohl begnadeter Footballer. Sowas mein ich! Sch.eiß drauf, wenn’s menschlich n Arsc.hloch ist, brauch ich den nicht.
Hat also Haaland keinen Bock, dann ciao - gibt noch genug andere gute Fußballer. Und wenn er doch Bock hat: dann bitte aber so lange du hier bist, zu 1909%.
Halten es alle mit der Durchgangsstation so wie ein Lewandowski (nur dass wir am Ende Ablöse bekommen..) dann hab ich da kein Problem mit. Das ist einfach nur professionelles Verhalten.
Aber: lustlos rumtraben, sich nicht professionell verhalten, sich abkapseln, sich nicht in den Dienst der Mannschaft stellen, sich wegstreiken... sowas bitte gar nicht erst holen, und wenns fußballerisch der nächste Messi würde.
Es gibt so n Football-Film. Draft-Day: da ging es um einen der gefragtesten Highschool-Quarterbacks.
Der wurde letztlich aber nicht gedraftet, weil rausgekommen ist, dass er zu seinem Geburtstag den er groß gefeiert hat, nicht einen einzigen Mitspieler eingeladen hatte. Fazit: kein Teamplayer. Obwohl begnadeter Footballer. Sowas mein ich! Sch.eiß drauf, wenn’s menschlich n Arsc.hloch ist, brauch ich den nicht.
Hat also Haaland keinen Bock, dann ciao - gibt noch genug andere gute Fußballer. Und wenn er doch Bock hat: dann bitte aber so lange du hier bist, zu 1909%.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.