Transfergerüchte - nur mit Quelle (nur Zugänge)
28 нояб. 2019 г. - 16:43 Часов
09 сент. 2020 г. - 12:06 Часов
Zitat von ErziHerthaner
Leader und torgefährlich - ja. Aber er ist ein Spieler, dem meiner Meinung nach ziemlich die Kreativität und Spielstärke im Mittelfeld abgeht. Er ist trotzdem eher ein Arbeiter. Quasi wie McKennie nur technisch etwas schwächer, dafür aber noch defensivstärker. Glaube nicht, dass wir mit einem Mittelfeld aus Delaney, Tousart und Maier wirklich ansehnlichen Fußball unserer Hertha gesehen hätten. Aber kann deine Meinung trotzdem teilweise nachvollziehen.
Zitat von Price
Das sehe ich mal komplett anders. Delaney hätte wie die Faust aufs Auge gepasst. Torgefährlicher ZM, der das MF mit dem Sturm verbindet und dazu ein echter Leader ist. Schade ...
Zitat von ErziHerthaner
Angeblich waren wir bis vor kurzem noch an Delaney (bleibt beim BVB) und Koch (ist zu Leeds gewechselt) dran. Sind beides ohne Frage tolle Spieler, hätten aber irgendwie gar nicht zu unserem Bedarf gepasst.
https://www.sport.de/news/ne4162086/favre-fuellt-mannschaftsrat-des-bvb-auf---hertha-bsc-war-angeblich-an-thomas-delaney-dran/
https://www.sportbuzzer.de/artikel/leeds-united-robin-koch-hertha-bsc-wechsel-bruno-labbadia-marcelo-bielsa/
Angeblich waren wir bis vor kurzem noch an Delaney (bleibt beim BVB) und Koch (ist zu Leeds gewechselt) dran. Sind beides ohne Frage tolle Spieler, hätten aber irgendwie gar nicht zu unserem Bedarf gepasst.
https://www.sport.de/news/ne4162086/favre-fuellt-mannschaftsrat-des-bvb-auf---hertha-bsc-war-angeblich-an-thomas-delaney-dran/
https://www.sportbuzzer.de/artikel/leeds-united-robin-koch-hertha-bsc-wechsel-bruno-labbadia-marcelo-bielsa/
Das sehe ich mal komplett anders. Delaney hätte wie die Faust aufs Auge gepasst. Torgefährlicher ZM, der das MF mit dem Sturm verbindet und dazu ein echter Leader ist. Schade ...
Leader und torgefährlich - ja. Aber er ist ein Spieler, dem meiner Meinung nach ziemlich die Kreativität und Spielstärke im Mittelfeld abgeht. Er ist trotzdem eher ein Arbeiter. Quasi wie McKennie nur technisch etwas schwächer, dafür aber noch defensivstärker. Glaube nicht, dass wir mit einem Mittelfeld aus Delaney, Tousart und Maier wirklich ansehnlichen Fußball unserer Hertha gesehen hätten. Aber kann deine Meinung trotzdem teilweise nachvollziehen.
Ich hätte Delaney gerne auf der Doppel-6 neben Tousart gesehen. Davor dann Cunha als Freigeist. Das wäre ein spannendes Zentrum gewesen. Im 4-3-3 mit Maier in der Start-11 gebe ich dir Recht, dass das nicht passen würde.
09 сент. 2020 г. - 12:21 Часов
Zitat von JFK66
Bustos ist aber eben kein Brecher oder Wandstürmer, sondern ein offensiver und recht torgefährlicher 10er, also genau so einer der uns fehlt.
Bustos ist aber eben kein Brecher oder Wandstürmer, sondern ein offensiver und recht torgefährlicher 10er, also genau so einer der uns fehlt.
Duda ist kein offensiver, torgefährlicher 10er?
09 сент. 2020 г. - 12:32 Часов
Zitat von JFK66
Das ist also eine Antwort, ein Einzeiler (zu einem anderen Spieler) zur Einschätzung eines Spielers?
Na dann frag ich mal so: ist die 10er Position (Aufbau und Torgefahr) nicht genau die Position wo es hakt (wenn man Hertha seit Jahren begleitet hat)? Was hat denn Duda bei uns gezeigt, das man jetzt annehmen könnte das er dieses Problem behebt kann?
Zitat von HaHoHertha
Duda ist kein offensiver, torgefährlicher 10er?
Zitat von JFK66
Bustos ist aber eben kein Brecher oder Wandstürmer, sondern ein offensiver und recht torgefährlicher 10er, also genau so einer der uns fehlt.
Bustos ist aber eben kein Brecher oder Wandstürmer, sondern ein offensiver und recht torgefährlicher 10er, also genau so einer der uns fehlt.
Duda ist kein offensiver, torgefährlicher 10er?
Das ist also eine Antwort, ein Einzeiler (zu einem anderen Spieler) zur Einschätzung eines Spielers?
Na dann frag ich mal so: ist die 10er Position (Aufbau und Torgefahr) nicht genau die Position wo es hakt (wenn man Hertha seit Jahren begleitet hat)? Was hat denn Duda bei uns gezeigt, das man jetzt annehmen könnte das er dieses Problem behebt kann?
11 Tore und 6 Vorlagen letzte Saison in der Bundesliga und nicht etwa Argentinien. Die Diskussion ist aber eh überflüssig. Preetz wird keinen Spieler direkt aus Argentinien holen.
09 сент. 2020 г. - 12:32 Часов
Zitat von JFK66
Das ist also eine Antwort, ein Einzeiler (zu einem anderen Spieler) zur Einschätzung eines Spielers?
Na dann frag ich mal so: ist die 10er Position (Aufbau und Torgefahr) nicht genau die Position wo es hakt (wenn man Hertha seit Jahren begleitet hat)? Was hat denn Duda bei uns gezeigt, das man jetzt annehmen könnte das er dieses Problem behebt kann? Warum soll man ein Talent auf der Problemstelle nicht holen, nur weil man einen Duda hat?
Zitat von HaHoHertha
Duda ist kein offensiver, torgefährlicher 10er?
Zitat von JFK66
Bustos ist aber eben kein Brecher oder Wandstürmer, sondern ein offensiver und recht torgefährlicher 10er, also genau so einer der uns fehlt.
Bustos ist aber eben kein Brecher oder Wandstürmer, sondern ein offensiver und recht torgefährlicher 10er, also genau so einer der uns fehlt.
Duda ist kein offensiver, torgefährlicher 10er?
Das ist also eine Antwort, ein Einzeiler (zu einem anderen Spieler) zur Einschätzung eines Spielers?
Na dann frag ich mal so: ist die 10er Position (Aufbau und Torgefahr) nicht genau die Position wo es hakt (wenn man Hertha seit Jahren begleitet hat)? Was hat denn Duda bei uns gezeigt, das man jetzt annehmen könnte das er dieses Problem behebt kann? Warum soll man ein Talent auf der Problemstelle nicht holen, nur weil man einen Duda hat?
Du schreibst ein offensiver torgefährlicher 10er ist genau das was uns fehlt, obwohl wir bereits einen Duda haben, der genau in die Beschreibung reinpasst. Also verstehe ich nicht wo an dem Einzeiler dein Problem ist, außer, dass ich dir damit widerspreche.
Und du meinst Bustos wäre ein besserer 10er als Duda? Oder soll Bustos der Backup von Duda werden, obwohl dir Duda scheinbar zu schlecht ist? Mag sein, dass man auf der 10 Verstärkung gebrauchen könnte, wenn man denn bei 4-2-3-1 bleibt, aber soll dann da ein Bustos die Lösung des Problems sein, obwohl dieser laut Transfermarkt bisher erst zwei Mal auf der 10 gespielt hat?
09 сент. 2020 г. - 12:40 Часов
Zitat von HaHoHertha
Du schreibst ein offensiver torgefährlicher 10er ist genau das was uns fehlt, obwohl wir bereits einen Duda haben, der genau in die Beschreibung reinpasst. Also verstehe ich nicht wo an dem Einzeiler dein Problem ist, außer, dass ich dir damit widerspreche.
Und du meinst Bustos wäre ein besserer 10er als Duda? Oder soll Bustos der Backup von Duda werden, obwohl dir Duda scheinbar zu schlecht ist? Mag sein, dass man auf der 10 Verstärkung gebrauchen könnte, wenn man denn bei 4-2-3-1 bleibt, aber soll dann da ein Bustos die Lösung des Problems sein, obwohl dieser laut Transfermarkt bisher erst zwei Mal auf der 10 gespielt hat?
Zitat von JFK66
Das ist also eine Antwort, ein Einzeiler (zu einem anderen Spieler) zur Einschätzung eines Spielers?
Na dann frag ich mal so: ist die 10er Position (Aufbau und Torgefahr) nicht genau die Position wo es hakt (wenn man Hertha seit Jahren begleitet hat)? Was hat denn Duda bei uns gezeigt, das man jetzt annehmen könnte das er dieses Problem behebt kann? Warum soll man ein Talent auf der Problemstelle nicht holen, nur weil man einen Duda hat?
Zitat von HaHoHertha
Duda ist kein offensiver, torgefährlicher 10er?
Zitat von JFK66
Bustos ist aber eben kein Brecher oder Wandstürmer, sondern ein offensiver und recht torgefährlicher 10er, also genau so einer der uns fehlt.
Bustos ist aber eben kein Brecher oder Wandstürmer, sondern ein offensiver und recht torgefährlicher 10er, also genau so einer der uns fehlt.
Duda ist kein offensiver, torgefährlicher 10er?
Das ist also eine Antwort, ein Einzeiler (zu einem anderen Spieler) zur Einschätzung eines Spielers?
Na dann frag ich mal so: ist die 10er Position (Aufbau und Torgefahr) nicht genau die Position wo es hakt (wenn man Hertha seit Jahren begleitet hat)? Was hat denn Duda bei uns gezeigt, das man jetzt annehmen könnte das er dieses Problem behebt kann? Warum soll man ein Talent auf der Problemstelle nicht holen, nur weil man einen Duda hat?
Du schreibst ein offensiver torgefährlicher 10er ist genau das was uns fehlt, obwohl wir bereits einen Duda haben, der genau in die Beschreibung reinpasst. Also verstehe ich nicht wo an dem Einzeiler dein Problem ist, außer, dass ich dir damit widerspreche.
Und du meinst Bustos wäre ein besserer 10er als Duda? Oder soll Bustos der Backup von Duda werden, obwohl dir Duda scheinbar zu schlecht ist? Mag sein, dass man auf der 10 Verstärkung gebrauchen könnte, wenn man denn bei 4-2-3-1 bleibt, aber soll dann da ein Bustos die Lösung des Problems sein, obwohl dieser laut Transfermarkt bisher erst zwei Mal auf der 10 gespielt hat?
Also bei allem Respekt vor Duda. Aber bis auf ein halbes Jahr guter Leistung kam für mich nicht wirklich der Beweis, dass er kontinuierlich torgefährlich ist.
09 сент. 2020 г. - 12:42 Часов
Zitat von Price
Also bei allem Respekt vor Duda. Aber bis auf ein halbes Jahr guter Leistung kam für mich nicht wirklich der Beweis, dass er kontinuierlich torgefährlich ist.
Zitat von HaHoHertha
Du schreibst ein offensiver torgefährlicher 10er ist genau das was uns fehlt, obwohl wir bereits einen Duda haben, der genau in die Beschreibung reinpasst. Also verstehe ich nicht wo an dem Einzeiler dein Problem ist, außer, dass ich dir damit widerspreche.
Und du meinst Bustos wäre ein besserer 10er als Duda? Oder soll Bustos der Backup von Duda werden, obwohl dir Duda scheinbar zu schlecht ist? Mag sein, dass man auf der 10 Verstärkung gebrauchen könnte, wenn man denn bei 4-2-3-1 bleibt, aber soll dann da ein Bustos die Lösung des Problems sein, obwohl dieser laut Transfermarkt bisher erst zwei Mal auf der 10 gespielt hat?
Zitat von JFK66
Das ist also eine Antwort, ein Einzeiler (zu einem anderen Spieler) zur Einschätzung eines Spielers?
Na dann frag ich mal so: ist die 10er Position (Aufbau und Torgefahr) nicht genau die Position wo es hakt (wenn man Hertha seit Jahren begleitet hat)? Was hat denn Duda bei uns gezeigt, das man jetzt annehmen könnte das er dieses Problem behebt kann? Warum soll man ein Talent auf der Problemstelle nicht holen, nur weil man einen Duda hat?
Zitat von HaHoHertha
Duda ist kein offensiver, torgefährlicher 10er?
Zitat von JFK66
Bustos ist aber eben kein Brecher oder Wandstürmer, sondern ein offensiver und recht torgefährlicher 10er, also genau so einer der uns fehlt.
Bustos ist aber eben kein Brecher oder Wandstürmer, sondern ein offensiver und recht torgefährlicher 10er, also genau so einer der uns fehlt.
Duda ist kein offensiver, torgefährlicher 10er?
Das ist also eine Antwort, ein Einzeiler (zu einem anderen Spieler) zur Einschätzung eines Spielers?
Na dann frag ich mal so: ist die 10er Position (Aufbau und Torgefahr) nicht genau die Position wo es hakt (wenn man Hertha seit Jahren begleitet hat)? Was hat denn Duda bei uns gezeigt, das man jetzt annehmen könnte das er dieses Problem behebt kann? Warum soll man ein Talent auf der Problemstelle nicht holen, nur weil man einen Duda hat?
Du schreibst ein offensiver torgefährlicher 10er ist genau das was uns fehlt, obwohl wir bereits einen Duda haben, der genau in die Beschreibung reinpasst. Also verstehe ich nicht wo an dem Einzeiler dein Problem ist, außer, dass ich dir damit widerspreche.
Und du meinst Bustos wäre ein besserer 10er als Duda? Oder soll Bustos der Backup von Duda werden, obwohl dir Duda scheinbar zu schlecht ist? Mag sein, dass man auf der 10 Verstärkung gebrauchen könnte, wenn man denn bei 4-2-3-1 bleibt, aber soll dann da ein Bustos die Lösung des Problems sein, obwohl dieser laut Transfermarkt bisher erst zwei Mal auf der 10 gespielt hat?
Also bei allem Respekt vor Duda. Aber bis auf ein halbes Jahr guter Leistung kam für mich nicht wirklich der Beweis, dass er kontinuierlich torgefährlich ist.
Was willst du mir jetzt damit sagen? Dass Bustos ihn auf der 10 locker in die Tasche steckt?
Edit: Außerdem hatte Duda die gesamte Saison performt, nicht nur ein halbes Jahr im Gegensatz zur Mannschaft in der Saison.
Эта статья в последний раз редактировалась HaHoHertha 09 сент. 2020 г. на 12:43 Часов
09 сент. 2020 г. - 12:44 Часов
Zitat von HaHoHertha
Was willst du mir jetzt damit sagen? Dass Bustos ihn auf der 10 locker in die Tasche steckt?
Edit: Außerdem hatte Duda die gesamte Saison performt, nicht nur ein halbes Jahr im Gegensatz zur Mannschaft in der Saison.
Zitat von Price
Also bei allem Respekt vor Duda. Aber bis auf ein halbes Jahr guter Leistung kam für mich nicht wirklich der Beweis, dass er kontinuierlich torgefährlich ist.
Zitat von HaHoHertha
Du schreibst ein offensiver torgefährlicher 10er ist genau das was uns fehlt, obwohl wir bereits einen Duda haben, der genau in die Beschreibung reinpasst. Also verstehe ich nicht wo an dem Einzeiler dein Problem ist, außer, dass ich dir damit widerspreche.
Und du meinst Bustos wäre ein besserer 10er als Duda? Oder soll Bustos der Backup von Duda werden, obwohl dir Duda scheinbar zu schlecht ist? Mag sein, dass man auf der 10 Verstärkung gebrauchen könnte, wenn man denn bei 4-2-3-1 bleibt, aber soll dann da ein Bustos die Lösung des Problems sein, obwohl dieser laut Transfermarkt bisher erst zwei Mal auf der 10 gespielt hat?
Zitat von JFK66
Das ist also eine Antwort, ein Einzeiler (zu einem anderen Spieler) zur Einschätzung eines Spielers?
Na dann frag ich mal so: ist die 10er Position (Aufbau und Torgefahr) nicht genau die Position wo es hakt (wenn man Hertha seit Jahren begleitet hat)? Was hat denn Duda bei uns gezeigt, das man jetzt annehmen könnte das er dieses Problem behebt kann? Warum soll man ein Talent auf der Problemstelle nicht holen, nur weil man einen Duda hat?
Zitat von HaHoHertha
Duda ist kein offensiver, torgefährlicher 10er?
Zitat von JFK66
Bustos ist aber eben kein Brecher oder Wandstürmer, sondern ein offensiver und recht torgefährlicher 10er, also genau so einer der uns fehlt.
Bustos ist aber eben kein Brecher oder Wandstürmer, sondern ein offensiver und recht torgefährlicher 10er, also genau so einer der uns fehlt.
Duda ist kein offensiver, torgefährlicher 10er?
Das ist also eine Antwort, ein Einzeiler (zu einem anderen Spieler) zur Einschätzung eines Spielers?
Na dann frag ich mal so: ist die 10er Position (Aufbau und Torgefahr) nicht genau die Position wo es hakt (wenn man Hertha seit Jahren begleitet hat)? Was hat denn Duda bei uns gezeigt, das man jetzt annehmen könnte das er dieses Problem behebt kann? Warum soll man ein Talent auf der Problemstelle nicht holen, nur weil man einen Duda hat?
Du schreibst ein offensiver torgefährlicher 10er ist genau das was uns fehlt, obwohl wir bereits einen Duda haben, der genau in die Beschreibung reinpasst. Also verstehe ich nicht wo an dem Einzeiler dein Problem ist, außer, dass ich dir damit widerspreche.
Und du meinst Bustos wäre ein besserer 10er als Duda? Oder soll Bustos der Backup von Duda werden, obwohl dir Duda scheinbar zu schlecht ist? Mag sein, dass man auf der 10 Verstärkung gebrauchen könnte, wenn man denn bei 4-2-3-1 bleibt, aber soll dann da ein Bustos die Lösung des Problems sein, obwohl dieser laut Transfermarkt bisher erst zwei Mal auf der 10 gespielt hat?
Also bei allem Respekt vor Duda. Aber bis auf ein halbes Jahr guter Leistung kam für mich nicht wirklich der Beweis, dass er kontinuierlich torgefährlich ist.
Was willst du mir jetzt damit sagen? Dass Bustos ihn auf der 10 locker in die Tasche steckt?
Edit: Außerdem hatte Duda die gesamte Saison performt, nicht nur ein halbes Jahr im Gegensatz zur Mannschaft in der Saison.
Ich sage das was da steht. Nicht mehr und nicht weniger.
09 сент. 2020 г. - 12:46 Часов
Zitat von Price
Ich sage das was da steht. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von HaHoHertha
Was willst du mir jetzt damit sagen? Dass Bustos ihn auf der 10 locker in die Tasche steckt?
Edit: Außerdem hatte Duda die gesamte Saison performt, nicht nur ein halbes Jahr im Gegensatz zur Mannschaft in der Saison.
Zitat von Price
Also bei allem Respekt vor Duda. Aber bis auf ein halbes Jahr guter Leistung kam für mich nicht wirklich der Beweis, dass er kontinuierlich torgefährlich ist.
Zitat von HaHoHertha
Du schreibst ein offensiver torgefährlicher 10er ist genau das was uns fehlt, obwohl wir bereits einen Duda haben, der genau in die Beschreibung reinpasst. Also verstehe ich nicht wo an dem Einzeiler dein Problem ist, außer, dass ich dir damit widerspreche.
Und du meinst Bustos wäre ein besserer 10er als Duda? Oder soll Bustos der Backup von Duda werden, obwohl dir Duda scheinbar zu schlecht ist? Mag sein, dass man auf der 10 Verstärkung gebrauchen könnte, wenn man denn bei 4-2-3-1 bleibt, aber soll dann da ein Bustos die Lösung des Problems sein, obwohl dieser laut Transfermarkt bisher erst zwei Mal auf der 10 gespielt hat?
Zitat von JFK66
Das ist also eine Antwort, ein Einzeiler (zu einem anderen Spieler) zur Einschätzung eines Spielers?
Na dann frag ich mal so: ist die 10er Position (Aufbau und Torgefahr) nicht genau die Position wo es hakt (wenn man Hertha seit Jahren begleitet hat)? Was hat denn Duda bei uns gezeigt, das man jetzt annehmen könnte das er dieses Problem behebt kann? Warum soll man ein Talent auf der Problemstelle nicht holen, nur weil man einen Duda hat?
Zitat von HaHoHertha
Duda ist kein offensiver, torgefährlicher 10er?
Zitat von JFK66
Bustos ist aber eben kein Brecher oder Wandstürmer, sondern ein offensiver und recht torgefährlicher 10er, also genau so einer der uns fehlt.
Bustos ist aber eben kein Brecher oder Wandstürmer, sondern ein offensiver und recht torgefährlicher 10er, also genau so einer der uns fehlt.
Duda ist kein offensiver, torgefährlicher 10er?
Das ist also eine Antwort, ein Einzeiler (zu einem anderen Spieler) zur Einschätzung eines Spielers?
Na dann frag ich mal so: ist die 10er Position (Aufbau und Torgefahr) nicht genau die Position wo es hakt (wenn man Hertha seit Jahren begleitet hat)? Was hat denn Duda bei uns gezeigt, das man jetzt annehmen könnte das er dieses Problem behebt kann? Warum soll man ein Talent auf der Problemstelle nicht holen, nur weil man einen Duda hat?
Du schreibst ein offensiver torgefährlicher 10er ist genau das was uns fehlt, obwohl wir bereits einen Duda haben, der genau in die Beschreibung reinpasst. Also verstehe ich nicht wo an dem Einzeiler dein Problem ist, außer, dass ich dir damit widerspreche.
Und du meinst Bustos wäre ein besserer 10er als Duda? Oder soll Bustos der Backup von Duda werden, obwohl dir Duda scheinbar zu schlecht ist? Mag sein, dass man auf der 10 Verstärkung gebrauchen könnte, wenn man denn bei 4-2-3-1 bleibt, aber soll dann da ein Bustos die Lösung des Problems sein, obwohl dieser laut Transfermarkt bisher erst zwei Mal auf der 10 gespielt hat?
Also bei allem Respekt vor Duda. Aber bis auf ein halbes Jahr guter Leistung kam für mich nicht wirklich der Beweis, dass er kontinuierlich torgefährlich ist.
Was willst du mir jetzt damit sagen? Dass Bustos ihn auf der 10 locker in die Tasche steckt?
Edit: Außerdem hatte Duda die gesamte Saison performt, nicht nur ein halbes Jahr im Gegensatz zur Mannschaft in der Saison.
Ich sage das was da steht. Nicht mehr und nicht weniger.
Hat dann leider überhaupt nichts zur Diskussion beigetragen.
09 сент. 2020 г. - 12:53 Часов
Zitat von Moppy
Quelle: www.sport.de
Fußball-Nationalspieler Robin Koch hat sich vor seinem Wechsel zum englischen Klub Leeds United auch mit Hertha-Trainer Bruno Labbadia getroffen.
Je mehr Informationen ans Licht kommen, auf welchen Positionen man tatsächlich sucht oder gesucht hat, umso mehr rechne ich mit sehr wilden letzten Wochen auf dem Transfermarkt.Okay, das ist wirklich heftig und unerwartet. Aber da können alle mal sehen, die meinen dass Preetz nichts macht dass es doch anders ist! Im Hintergrund wird so viel angefragt usw. es kommt nur das wenigste raus an die Öffentlichkeit!
Scheint also doch so dass wir ÜBERALL suchen, wie es zuletzt betont worden ist. Vor allem weil Koch ja auf einer Position spielt (IV) wo wir überdurchschnittlich gut besetzt sind & eigentlich auch 2 sehr starke Stammspieler mit Jordan & Boyata haben. Allerdings hätte Koch perfekt in unser Beuteschema gepasst: Junges Talent mit hohem Entwicklungspotenzial.
Vielleicht deutet das auch darauf hin dass und noch ein IV verlassen wird? Zu Rekik gab es ja zuletzt immer wieder vermehrt Gerüchte..
Эта статья в последний раз редактировалась EinfachTim 09 сент. 2020 г. на 12:53 Часов
09 сент. 2020 г. - 12:54 Часов
Zitat von Price
Das sehe ich mal komplett anders. Delaney hätte wie die Faust aufs Auge gepasst. Torgefährlicher ZM, der das MF mit dem Sturm verbindet und dazu ein echter Leader ist. Schade ...
Zitat von ErziHerthaner
Angeblich waren wir bis vor kurzem noch an Delaney (bleibt beim BVB) und Koch (ist zu Leeds gewechselt) dran. Sind beides ohne Frage tolle Spieler, hätten aber irgendwie gar nicht zu unserem Bedarf gepasst.
https://www.sport.de/news/ne4162086/favre-fuellt-mannschaftsrat-des-bvb-auf---hertha-bsc-war-angeblich-an-thomas-delaney-dran/
https://www.sportbuzzer.de/artikel/leeds-united-robin-koch-hertha-bsc-wechsel-bruno-labbadia-marcelo-bielsa/
Angeblich waren wir bis vor kurzem noch an Delaney (bleibt beim BVB) und Koch (ist zu Leeds gewechselt) dran. Sind beides ohne Frage tolle Spieler, hätten aber irgendwie gar nicht zu unserem Bedarf gepasst.
https://www.sport.de/news/ne4162086/favre-fuellt-mannschaftsrat-des-bvb-auf---hertha-bsc-war-angeblich-an-thomas-delaney-dran/
https://www.sportbuzzer.de/artikel/leeds-united-robin-koch-hertha-bsc-wechsel-bruno-labbadia-marcelo-bielsa/
Das sehe ich mal komplett anders. Delaney hätte wie die Faust aufs Auge gepasst. Torgefährlicher ZM, der das MF mit dem Sturm verbindet und dazu ein echter Leader ist. Schade ...
Sehe ich nicht so. Delaney ist vielleicht torgefahrlich, kann aber sonst offensiv wenig. Er ist schlecht im Dribbling und im Aufbau. Da hätte man sogar besser Grujic behalten können. Zum Glück ist der Kelch an uns vorbeigegangen.
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.