Transferdiskussionen MIT Quelle 23/24

Naja, wenn man sich anschaut, wie das System diese Saison funktioniert hat (ohne näher darauf einzugehen, was das System denn gewesen sein soll oder ob wir überhaupt eins hatten) halte ich einen Systemwechsel jetzt nicht für einen Hinderungsgrund...

Ob Terrodde bei uns auch nochmal zu seiner besten Kölner oder Stuttgarter Form findet? Sagen wir mal so: Wie gut hat es sonst immer funktioniert, wenn wir verheißungsvolle Knippser geholt haben?

Aber solange kein Trainer da ist, der dem noch nicht bekannten SV sagt, was für ein System er spielen will und welche Art Spielertyp er dafür bräuchte, und auch mit den Spielern und abgebenden Vereinen entsprechend sprechen und verhandeln können...

Solange kann man den Thread hier eigentlich auch wieder sacken lassen...

Naja Ishak und Frey weg die als richtige Stoßstürmer zählen. Knöll konnte bei seiner Leihe auch nicht überzeugen und Misidjan und Lohkemper sind für mich mehr Außenbahnspieler. Wobei Lohkemper ebenfalls keine Bäume rausgerissen hat und was mit Vura ist, steht ja erst recht in den Sternen. Da liegt wohl so einiges im Argen, wenn man der Bild da Glauben schenken darf.

Also nen Stürmer brauchen wir da schon noch finde ich. Und so ne Doppelspitze mit Terodde und Schleusener und Dovedan dahinter hätte schon was. Als Back Up dann noch Besong, von dem ich auch viel halt und Zrelak. Würde mir schon gefallen.

Nen Pohjanpalo wird man als FCN niemals bekommen. Der ist erstmal zurück in Leverkusen und konnte beim HSV durchaus überzeugen. Der wird sich nach den beiden Stationen nicht den FCN antun, auch nicht als Leihe. Und Hinterseer wird, wenn er denn wechselt, seinen letzten größeren Vertrag unterschreiben. Den sehe ich auch nicht beim FCN. Wobei das auch auf Terodde zutrifft. Aber bei dem habe ich das Gefühl, das er einfach nur spielen will, ganz egal wo und den Rekord des besten Torschützen der 2. Liga holen will. 36 Tore fehlen ihm da auf Schatzschneider. Das kann man in 2 Saison durchaus schaffen.


Aber solange wie nicht geklärt ist, wer denn nun der neue SV und Trainer wird, glaube ich da an gar nichts. Ich denke nicht, dass das die Entscheidungen sind, die noch finalisiert werden müssen, wenn noch nicht mal der Wechsel/Leihe von Medeiros fix ist.
Alles bissl träge da bei uns momentan

Ich hab auch weitaus mehr Bauchweh, als Vorfreude. Um den absoluten Teufel an die Wand zu malen, würde uns ein Terodde mit nahe 20 Saisontoren auch nix helfen wenn der Rest nicht passt, siehe Schäffler/Wehen.
Bei dieser Personalie müsste man definitiv auf einen neuen Trainer warten. Am liebsten wäre mir eine Taktik bei der wir aus mehreren Positionen raus gefährlich werden könnten. Gar nicht so personalgebunden.

Der Ganze Artikel ist halt wenn man ehrlich ist Nonsens, und trotzdem würde ich es teroode zutrauen bei euch eine +20 Tore Saison zu spielen. und vom Charakter und Einstellung könnte er eine gute Person sein um die jungen zu führen und ihnen auch etwas druck zu nehmen. und 32 zu alt... mal ehrlich in der Realität wäre er wenn ihr ein aktiven ball spielt und Ballbesitz wollt der optimale Verwerter vor dem Tor.. nur das alles ist halt alles hätte hätte Fahrradkette.. erst mal nen Coach und dann sehen was der verein will.

Eine Frage: Wie viele Tore haben Ishak und Frey geschossen?
Schlechter kann es doch keiner von den Stürmern die wir im Moment haben machen.
Wenn Hack geht braucht man eine Lösung dafür.

Ein Terrodde hätte schon etwas, unabhängig davon wie oft er Treffen würde.
Er ist ein Spieler von den die Jungen Spieler profitieren könnten.

Ich bin auch sicher dass Knöll etwas von Schäffler gelernt hat.
Außerdem ist Knöll erst 22 Jahre, er hat also immer noch Entwicklungspotential.

Auf den Außenstürmerpositionen muss man schauen inwieweit ein Misidjan einzuplanen ist.
Wie sieht es bei den Amateuren und/oder in der U19 aus, gibt es dort keinen den man aufbauen kann?

Evtl. wäre Lukas Schleimer was als RA, das hat er zwar noch nicht gespielt wäre aber ein
Versuch wert, da ja Dovedan in der Mitte besser aufgehoben ist, als auf Rechtsaußen.

Warum dann nicht eher den Schäffler statt dem Terodde ins Visier nehmen?

34 Tore in 151 Zweitligaspielen vs 118 Tore in 220 Zweitligaspielen

Weil Schäffler erst eine gute Saison hatte, ebenfalls schon 31 ist und weit teurer sein wird, auf Grund der Saison.

Dann lieber Terrodde als Schäffler.

War eigentlich auch nicht ganz ernst gemeint.
Dass Schäffler teurer als Terrodde sein würde, kann ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, Terodde wird ein Vielfaches von Schäffler verdienen und dürfte im Gesamtpaket sicherlich sehr viel teurer sein, selbst wenn der FC ihn ablösefrei ziehen lassen würde. Aber was will Wiesbaden schon groß an Ablöse für Schäffler fordern nach dem Abstieg und bei einem Jahr Restvertrag?

oder Terrodde und Schäffler........