deadline-day banner

Stagione 2020/2021 - Calciomercato sessione invernale

23 окт. 2020 г. - 16:43 Часов
Stagione 2020/2021 - Calciomercato sessione invernale |#511
29 дек. 2020 г. - 14:53 Часов
Io spero che in contemporanea al mercato pensino anche a chiudere almeno un rinnovo chiave questo mese.
Ricordo che su 27 giocatori in rosa ne abbiamo ben 8 con contratto o prestito in scadenza.
L’ideale sarebbe stato arrivare prima del mercato in una situazione un po’ più tranquilla anche se sensazioni allarmistiche personalmente non le provo, al momento.
Stagione 2020/2021 - Calciomercato sessione invernale |#512
29 дек. 2020 г. - 15:12 Часов
A proposito di Pulgar..

Stamattina sulla Gazza è stato riportato la necessità in casa Viola di “rivoluzionare” a gennaio il centrocampo.

Secondo me sarebbe una situazione da monitorare. Anche se ricordiamo tutti la vicenda di questa estate dove è stata abbassata la valutazione nello scambio Rebic-Silva. Quindi è tutto da vedere.

Concordo con gli altri che Pulgar potrebbe fare bene nel nostro centrocampo. Ma anche Kouame come prima punta per rifiatare Ibra potrebbe essere una buona scelta low cost. Se dovesse arrivare Caicedo ai Viola, l’Ivoriano troverebbe meno spazio di quello che ha ora (3’ scelta dietro Vlahovic e Ribery).

Stiamo a vedere.
Stagione 2020/2021 - Calciomercato sessione invernale |#513
29 дек. 2020 г. - 16:17 Часов
Dicono che per Eduard la richiesta sia di 35ml quindi a gennaio possiamo scordacelo. Forse in estate potremmo farlo, se andiamo in champion e se crediamo in lui come sostituto di Ibra.

Se vogliamo arrivare in Champions quest'anno più in tranquillità, uno tra Gomez, Milik e Depay andrebbe preso. Perché nella peggiore delle ipotesi, non improbabile, che Ibra non rientri più un campo, noi con l'attacco così com'è per me sarebbe difficile arrivare in Champions.
Hanno 3 ruoli diversi, ma aiuterebbero a rimpolpare il reparto con qualità.

Chi è critico per il Papu, se si prendesse ai 10 ml che dicono, con un ingaggio di 2,5 ml, sarebbe un occasione. Con 10ml hai il giocatore d'attacco di più alto rendimento della serie A degli ultimi 4-5 anni. Anche dovesse fare bene solo 6 mesi e poi calare sarebbe conveniente lo stesso se ti fa arrivare in Champions. Sia se gioca con chalanoglu e sia al posto di chalanoglu.

Non sottavaluterei anche Milik. Costerebbe poco e preferisco giocare un girone di ritorno con lui titolare piuttosto che con Scamacca... (che costa comunque il doppio).

Depay, se si riuscisse a prendere, sarebbe il migliore. Magari il Barcellona non ha soldi al momento.

Secondo me tutto dipende da Ibra, se gioca tutte le partite possiamo anche vincerlo lo scudetto, se non ne gioca nessuna possiamo arrivare dal quinto posto in giù. Non mi piace essere così dipendente da un giocatore. Se dite che abbiamo fatto punti anche senza Ibra per ora è vero, ma la sensazione è che alla lunga non sia ripetibile.
Эта статья в последний раз редактировалась hrestov 29 дек. 2020 г. на 16:28 Часов
Stagione 2020/2021 - Calciomercato sessione invernale |#514
29 дек. 2020 г. - 21:45 Часов
https://www.milannews.it/news/agenzia-entrate-gela-club-stop-regime-agevolato-calciatori-395410
Stagione 2020/2021 - Calciomercato sessione invernale |#515
29 дек. 2020 г. - 22:43 Часов


Questo è un duro colpo perché significherebbe rinunciare anche a molti giocatori potenzialmente interessanti a parametro zero. Aggiungerei che di fatto si annulla ogni speranza per Depay (non che ne avessi molte prima).

Sarà una motivazione in più per puntare a giovani con ingaggio basso.
Stagione 2020/2021 - Calciomercato sessione invernale |#516
30 дек. 2020 г. - 10:18 Часов
Milik verso l’Atletico Madrid.

A questo punto credo davvero che la pista Scamacca sarà molto probabile perché il Genoa si deve salvare e probabilmente si vorrà affidare a uno un po’ più pronto da affiancare a Destro. Quindi possibile che prendano Lammers in prestito dall’Atalanta interrompendo il prestito di Scamacca che a quel punto il Sassuolo potrebbe decidere di far continuare il prestito a noi magari chiedendo una fee e abbassando il riscatto che credo rimarrebbe sempre diritto, altrimenti non lo prenderebbe nessuno.
Così facendo, si potrebbe dare Conti in prestito al Parma o altrove, per mantenere lo stesso numero di italiani in rosa. E questo permetterebbe di tenere Kalulu spostandolo terzino con Simakan che andrebbe a prendere il suo posto e Musacchio dirottato al Genoa come “favore” per l’interruzione del prestito di Scamacca.

Molto probabile che sarà questo lo scenario o perlomeno la strategia iniziale della dirigenza.
Al quale forse si potrebbe aggiungere la cessione di Krunic e l’entrata di un mediano low cost o in prestito ma nomi per ora se ne sono fatti pochi. Anche io avevo proposto uno scambio con Pulgar settimane fa ma non so quanto possa essere fattibile.
Stagione 2020/2021 - Calciomercato sessione invernale |#517
30 дек. 2020 г. - 12:40 Часов
Non sono sicuro al 100% che Musacchio andrà via subito, soprattutto dopo le parole dell'agente.

https://www.milanlive.it/2020/12/28/musacchio-agente-tuona-trattamento-inspiegabile-milan/

Sembra più che voglia prendersi fino all'ultimo centesimo di stipendio stando in panchina tutto il tempo, piuttosto che andare a prendere di meno dove però potrebbe giocare.
Stagione 2020/2021 - Calciomercato sessione invernale |#518
30 дек. 2020 г. - 13:05 Часов
Secondo me è anche abbastanza probabile la pista Riqui Puig. In scadenza 2021, il ragazzo al pallone sa giocare.

Diciamo che su Simakan siamo ai dettagli (almeno così pare dalla stampa, ma la stampa non è che ci abbia mai indovinato chissà quanto).
A centrocampo se dovesse davvero uscire Krunic può essere che arrivi un altro centrocampista? Si parla di Soumaré in prestito con diritto. A me piacerebbe e non poco Moises Caicedo dell'Independiente del Valle, che costa ancora poco e potrebbe essere rivenduto a tanto.

In attacco, diciamo che subentriamo noi al prestito con diritto di riscatto per Scamacca, oppure puntiamo un Antiste o un Balogun in scadenza 2021.

Non mi dispiacerebbe Brenner, ma lì bisogna investire almeno 20/25 mln.

Infine, se proprio si volesse fare una roba per il futuro, non mi dispiacerebbe per nulla lo scambio Castillejo/Pino con conguaglio a favore del Villareal.

Diciamo che un mercato low cost sarebbe con:
- Simakan
- Soumaré (prestito con diritto)
- Puig (con i soldi di Krunic)
- Scamacca (subentriamo al prestito).

Il mercato che mi "piacerebbe"
- Simakan
- Caicedo
- Pino
- Brenner

E al Genoa proverei a fare un Musacchio/Rovella, lasciando il giocatore in prestito a Genova fino a fine anno.
Stagione 2020/2021 - Calciomercato sessione invernale |#519
30 дек. 2020 г. - 13:09 Часов
Originariamente scritto da Niicolinoo27
A proposito di Pulgar..

Stamattina sulla Gazza è stato riportato la necessità in casa Viola di “rivoluzionare” a gennaio il centrocampo.

Secondo me sarebbe una situazione da monitorare. Anche se ricordiamo tutti la vicenda di questa estate dove è stata abbassata la valutazione nello scambio Rebic-Silva. Quindi è tutto da vedere.

Concordo con gli altri che Pulgar potrebbe fare bene nel nostro centrocampo. Ma anche Kouame come prima punta per rifiatare Ibra potrebbe essere una buona scelta low cost. Se dovesse arrivare Caicedo ai Viola, l’Ivoriano troverebbe meno spazio di quello che ha ora (3’ scelta dietro Vlahovic e Ribery).

Stiamo a vedere.


Stamattina sui siti/giornali sono usciti una girandola di nomi :

Firenzeviola.iti evince che la Fiorentina avrebbe scaricato Lirola e sarebbe intenzionata per gennaio ad andare su Conti, speriamo!

Tuttosport afferma che i profili di Diego Costa e Mandzukic non interesserebbero. E aggiunge che il Milan sarebbe su Soumare in prestito. Poi fa il nome di due “nuovi”prospetti del Tolosa : Kone e Antiste

La Repubblica da Krunic direzione Genoa per fare spazio a Meite del Torino.

Il Giornale da vicini Simakan e Riqui Puig.
Stagione 2020/2021 - Calciomercato sessione invernale |#520
30 дек. 2020 г. - 13:40 Часов
Originariamente scritto da Aldil
Secondo me è anche abbastanza probabile la pista Riqui Puig. In scadenza 2021, il ragazzo al pallone sa giocare.

Diciamo che su Simakan siamo ai dettagli (almeno così pare dalla stampa, ma la stampa non è che ci abbia mai indovinato chissà quanto).
A centrocampo se dovesse davvero uscire Krunic può essere che arrivi un altro centrocampista? Si parla di Soumaré in prestito con diritto. A me piacerebbe e non poco Moises Caicedo dell'Independiente del Valle, che costa ancora poco e potrebbe essere rivenduto a tanto.

In attacco, diciamo che subentriamo noi al prestito con diritto di riscatto per Scamacca, oppure puntiamo un Antiste o un Balogun in scadenza 2021.

Non mi dispiacerebbe Brenner, ma lì bisogna investire almeno 20/25 mln.

Infine, se proprio si volesse fare una roba per il futuro, non mi dispiacerebbe per nulla lo scambio Castillejo/Pino con conguaglio a favore del Villareal.

Diciamo che un mercato low cost sarebbe con:
- Simakan
- Soumaré (prestito con diritto)
- Puig (con i soldi di Krunic)
- Scamacca (subentriamo al prestito).

Il mercato che mi "piacerebbe"
- Simakan
- Caicedo
- Pino
- Brenner

E al Genoa proverei a fare un Musacchio/Rovella, lasciando il giocatore in prestito a Genova fino a fine anno.


Anche a me Puig piace ma non lo vedo facilmente collocabile nel nostro modulo. Ha poca fisicità per giocare nei 2 di centrocampo e non ha qualità difensive buone come bennacer, lo vedo molto più adatto ad un centrocampo a 3.
  Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?

  Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
  Пожаловаться на эту запись
  Пожаловаться на эту запись
  Пожаловаться на эту запись
  Закладка
  Подписки на ветки
  Интересная запись
  Интересная запись
  Интересная запись
  Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.