Sam Lammers [9]

Warum so skeptisch? Er hat in der holländischen Liga vollkommen überzeugt und regelmäßig genetzt, dann hat ihn Atalanta gekauft und die haben Duvan Zapata ebenfalls gekauft und das ist so ein Knipser an dem kommt ein verhältnismäßig junger Spieler wie Lammers niemals vorbei. Dazu kommt das sich Lammers auch noch schwer verletzt hat und fast 6 Monate ausgefallen ist. Ansonsten wäre die Eintracht mit größter Wahrscheinlichkeit niemals in der Lage gewesen den Spieler zu holen.

Der hätte gegen Bielefeld mit Sicherheit ne Kiste gemacht. Das sind exakt die Art Transfers die Krösche und die Eintracht machen müssen um hier Werte zu generieren wie es die letzten Jahre unter Bobic schon gemacht wurde.

können wir gerne machen.
Ich bin halt immer wieder verwundert, losgelöst von diesem Transfer, wieviele Fans im Vorfeld so skeptisch sind und nicht ein bisschen Grundvertrauen haben. Dass die Eckdaten von Lammers nicht überwältigend sind, bezweifle ich nicht, dafür wird es Gründe geben

Ich stimme euch fast komplett zu. Ohne Silva werden wir diese Saison nichts mit der Champions League zu tun haben. Die Euroleague sollte das Ziel sein wenn es um den europäischen Wettbewerb geht. Wir haben vor allem vom Mittelfeld aufwärts fast ein komplett neues Team was die potentiellen Stammkräfte angeht (Borre, Lammers, Hauge, Lindström, Jakic - 3 davon werden wahrscheinlich immer Spielen).

Ich finde aber auch, dass man mal den Rest der Mannschaft in die Verantwortung nehmen. Defensive Aufgaben hin oder her aber es darf eigentlich nicht sein, dass Sow, Durm, Rode, Hasebe und DDC mit gerade mal einem oder gar keinem Tor aus der Saison gehen. Vor allem Durm turnt auch immer vorne rum und DDC hat gefühlt jedes Spiel ein oder zwei Chancen bei denen er im 16er steht und die Flanke vorbei klatscht, ein Dost oder Silva hätten daraus ein Tor gemacht.

Ich habe es schon letzte Saison gesagt. Wir müssen mehr Tore unabhängig von unseren Stürmern machen. Letzte Saison hat das noch geklappt, weil Silva halt eine Lewandowski-Saison hatte. Younes und Kamada hätten eigentlich jeweils 3-4 Dinger mehr machen MÜSSEN.
In der Tabelle sahen unsere Tore natürlich gut aus, aber wenn man wie du Silva herausrechnet, sieht es mau aus. Torgefährlichkeit aus anderen Mannschaftsteilen nimmt auch Druck von den Stürmern, mental und im Spiel, weil es für die Gegner nicht mehr reicht nur unsere Stürmer abzusichern. Deswegen bin ich auch für Hrustic, da dieser neben Kostic der einzige ist, der gefährlich aus der 2. Reihe abzieht.
Auch aus Standards, besonders Ecken, muss mehr Torgefahr entspringen. Wir haben jedes Spiel mehr als 5-6 Ecken. Da kann man schonmal ein Tor machen oder irgendwie erzwingen.

Ich denke durch Hauge und die anderen variablen Neuzugänge wird sich das auch ändern. Ich bin davon überzeugt, dass Hauge die 10 Tore knacken kann. Dadurch, dass er auf beiden Flügeln und im Zentrum agiert hat, hat er natürlich mehr Gefahr unf Unruhe gebracht, anders als ein Kostic, der immer links chillt.

Die Tore werden mit der individuellen Klasse und Variabilität da vorne schon kommen. Glasner muss sich aber unbedingt die Defensive vornehmen.

Lammers ist erstens fit (Vorbereitung) und kann spielen, er braucht Praxis und die wird er imho im ersten Spiel bekommen. Mit Kostic einspielen? Ist doch wahrscheinlich noch 1 Spiel intern gesperrt und die anderen Offensiven müssen sich ja sowieso auch eingewöhnen und dann zusammen. Die haben auch vorher Fußball gespielt und werden auch so einen Weg finden. In der Abwehr würde ich sagen, die müssen zusammen trainieren, vorne hat es den Vorteil, dass im Endeffekt auch der Gegner verwirrt ist

Ich bin mal gespannt, irgendwie glaube ich, dass das mit Ache gut funktionieren könnte. Ich glaube die sind auf einer Wellenlänge und könnten sich gut ergänzen. Aber auch Borre in der Rebic Rolle. Ich will hier nicht mit Büffel 2.0 anfangen, aber gewisse Eigenschaften sehe ich schon.

Zumal es u.a. ja auch unsere Strategie ist, Spieler zu holen, die vorher in einem Loch waren, aber schon gezeigt bzw. angedeutet haben, dass sie es eigentlich können. Einen Lammers hätten wir ohne dieses "Loch" wahrscheinlich gar nicht bekommen.

Von daher kann man realistisch gar nicht erwarten, dass die gleich steil gehen. Solche Spieler brauchen einfach einen Moment, um wieder anzukommen und Selbstbewusstsein aufzubauen.

Wenn er und Borre sich eingespielt haben, bin ich nach wie vor davon überzeugt, dass die sich sehr gut ergänzen können.

Er hat sich mit seiner Treffsicherheit in den bisherigen Spielen auf jeden Fall einen Vertrauensvorschuss erarbeitet - was ich etwas ironisch finde, weil dieser Punkt vielen Fans vorher Sorgen bereitet hat ("Wer soll die Tore schiessen?"), aber Lammers oft wegen anderer Aspekte seines Spiels gelobt wurde (Technik, Spielverständnis, usw.). Jetzt ist er da, die Laufwege stimmen noch nicht so ganz, zwischendurch taucht er noch ab....aber er knipst.

Tore sind natürlich immer gut, aber uns hilft es im Moment gefühlt besonders, weil unsere unfertige Offensive jedes funktionierende Teil gebrauchen kann - und ein 1,91-Stürmer, der den Strafraum besetzt und Zuspiele sauber verwerten kann, könnte da schon bald nicht mehr wegzudenken sein
Эта статья в последний раз редактировалась zeuge_yeboahs 21 сент. 2021 г. на 1:15 Часов

Krösche sollte zeitnah über eine KO mit Bergamo verhandeln. Es ist ja egal, wie seine bisherigen Leistungen bei uns waren (sowohl bisschen Licht als auch einiges an Schatten), aber wir müssen zumindest eine ungefähre Vorstellung haben, ob er nächstes Jahr hier bleiben kann.

Da stimme ich dir zu. Hauge ist meiner Meinung nach zu sehr gepusht worden durch sein vermutlich bestes Spiel für Bodo. Klar er hat Talent aber eher für Vereine die Dominanz in einer schwächeren Ligen ausstrahlen. Young Boys, Ajax, Salzburg, Brügge als Beispiel. Bei Lindström bin ich tatsächlich noch etwas vorsichtig. Ich finde man erkennt sein Potenzial sollte ihn aber eher als falsche 9 einsetzen. Er zieht Räume hat eine gute Antrittsschnelligkeit und kann selbst im 1 gg 1 oft überzeugen. Ich würde behaupten wenn wir einen richtigen 9er im Team hätten der für eine gewisse Abschlussstärke bekannt ist würde Lindström besser zur Geltung kommen. Aber ist tatsächlich nur meine Meinung.

Lammers hat aber auch keinen Elfmeter herausgeholt.

Ich denke, es ist fair, zu sagen, dass Lammers bisher hinter den Erwartungen zurückgeblieben ist. Es ist ja nicht nur der generelle Anschluss an die Mannschaft, auch auf technischem Level, was eigentlich immer seine Stärke war, enttäuscht er bisher. Viele schlechte Ballannahmen, unsaubere Abspiele usw.
Da muss er jetzt definitiv dran arbeiten. Man sollte aber so fair sein, ihm etwas Zeit zu geben. Rebic, Haller, Jovic, Silva - alle haben ihre Zeit gebraucht. Es ist gerade dringend, aber das ändert sich nicht, wenn man Lammers jetzt zum Teufel schreibt.

Er bringt uns nicht weiter. Ein Satz wie in Stein gemeißelt. Einfach schlecht. Kann nichts. Unfähig. Hättest du auch schreiben können.
Mir geht dieses abkanzeln von Spielern seines eigenen Vereins echt auf den Zünder! Klar ist Lammers noch nicht da wo er sein sollte, der Junge hat kaum spielpraxis gehabt bevor er zu uns kam, war lange verletzt, kam 5 Minuten vor Ladenschluss zu uns! Wie soll der denn unser Spiel tragen, das eh schon im Argen liegt??????
Was dir und einigen anderen hier vielleicht nicht aufgefallen ist, ist dass der tatsächlich Fußball spielen kann. Er hat eine außerordentlich gute ballbehandlung, er ist halt ein Stürmer mit dem du kombinieren musst. Nur wir haben leider kein funktionierendes Offensiv Konzept, das seine Stärke zur Geltung bringt im Moment. Ist das seine Schuld??? Ist er deswegen Unfähig und schuld an unserer Flaute?? Sicher nicht. Aber im Frust auf einzelne draufhauen ist halt leichter, als sich mit den eigentlichen Problemen auseinander zu setzen.
Und dann irgendeine neue Leihe zu fordern ohne einen einzigen Namen zu nennen wer das denn sein könnte, der unsere Offensive als one man show wieder in Gang bringt. Der Name würde mich echt interessieren.