Salif Sané [26]

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/739056/2/slideshow_drei-knacken-die-70-prozent_die-besten-zweikaempfer.html

Die meisten gewonnen Zweikämpfe der Hinrunde: Salif Sané
Die Statistik zeigt die prozentual Besten, hier belegt er Rang 3. Allerdings hat er von allen aufgeführten die meisten Zweikämpfe insgesamt geführt und sogar mehr als die beiden vor ihm platzierten Baumgartl und Boateng zusammen.
Da ich nur sehr wenige Spiele über die komme Länge gesehen habe, kann ich auch wenig über taktisches Verständnis, Raumaufteilung, Spielaufbau etc. sagen. Nach vorne geht sicherlich noch mehr. Da haben mir die Standardschützen in der Hinrunde aber auch nicht sonderlich gefallen. Aber bei allen Sympathien zu Naldo, die beiden sind sich schon sehr ähnlich. Und da kann man schon verstehen, warum die jüngere Version öfter gespielt hat.

Interessant, dass hier Spieler fehlen, die in dieser Auflistung vorkommen.

Im direkten Vergleich ist Sané schon besser, aber Naldo war unser 2. bester Zweikämpfer ^^

Sané hatte sicherlich zwei oder drei Aussetzer zu viel, aber ansonsten war sein Spiel wirklich stark.

Weil die Zweikampfstatistik unzuverlässig ist und unterschiedliche Quellen eine unterschiedliche Interpretation davon haben, was ein Zweikampf ist und wann ein Zweikampf gewonnen/verloren wurde.

Dass Spieler weggelassen wurden, könnte an niedriger Einsatzzahl der betreffenden Spieler liegen.

Dachte ich auch, oder aber wegen der Position.

Das würde aber immer noch nicht erklären, warum Manuel Gulde (17 Einsätze, 1592 Minuten, 93 Zweikämpfe, 68,8% gewonnen) fehlt.

Das ist schon eine sehr hohe Abweichung, aber was solls...

Danke für die Ergänzung. Deine Auflistung ist ja auf jeden Fall nochmal umfangreicher und vor allem auch übersichtlicher. Naldo war letzte Saison auf jeden Fall ein Zweikampfmonster. Vielleicht hätte er ohne einen Sané Transfer auch daran anknüpfen können. Aber ich kann Naldo mit seinem Wechselwunsch ebenso verstehen, wie die Entscheidung Sané geholt und auf ihn gesetzt zu haben. Es scheint, als wäre für zwei Highlander einfach kein Platz gewesen.
Эта статья в последний раз редактировалась yyyyyves 04 янв. 2019 г. на 16:31 Часов

Bei manchen Verteidigern ist das Stellungsspiel viel wichtiger, als die gewonnenen Zweikämpfe. Sieht man auch bei Nastasic, bei gewonnenen Zweikämpfen immer eher im Mittelfeld, da er durch sein tolles Stellungsspiel die Situationen oft vorher klärt. Und hier sehe ich Sané's Defizit. Er rückt oft zu unpassenden Momenten aus der Kette raus und hinterlässt dabei große Lücken. Einen Naldo hatte das besonders ausgezeichnet, da er wenn er rausrückte meistens auch den Ball hatte. Daran muss Sané noch arbeiten, denn das Stellungsspiel ist mindestens so wichtig, wie die Zweikämpfe an sich.

Das mit den Zweikämpfen sollte man wie ich finde wirklich nicht überbewerten. Ich würde sagen der durchschnittliche Innenverteidiger gewinnt laut dieser Statistik in etwa 60% seiner Zweikämpfe.

Erstens hat jeder unterschiedliche Definitionen ab wann es sich um einen Zweikampf handelt und zweitens weiß ich als Zuschauer generell in einigen Situationen nichtmal, wer jetzt den Zweikampf gewonnen hat bzw wer in der Statistik den gewonnenen Zweikampf gutgeschrieben bekommt.

Auffällig ist, dass unsere beiden Stamm IVs relativ stark von diesem groben Durchschnittswert abweichen, Salif holt r.a. 70%, Matija lediglich knapp über 50% und außerdem führt Nastasic deutlich weniger Zweikämpfe.
Hier wurde ja auch schon oft geschrieben, dass Nastasic durch Stellungsspiel etc sehr viele Bälle holt ohne einen Zweikampf führen zu müssen, während es schon auffällig ist wieviele Zweikämpfe Salif wirklich führt(meiste Zweikämpfe eines IV in der Saison bisher). Ob das jetzt für den einen oder gegen den anderen spricht, kann man wie ich finde nicht sagen. Es zeigt aber einfach, dass es ganz viele verschiedene Arten zu verteidigen gibt und wir haben mit Sane und Nastasic zwei sehr verschiedene Arten, während Benji nochmal anders verteidigt und der abgewanderte Thilo Kehrer nochmal eine andere Art zu verteidigen hat.

Ich würde weder die ~70% Zweikampfquote von Sane, noch die ~50% Zweikampfquote von Nastasic überbewerten, noch die 20 Prozentpunkte Abstand um daraus irgendeine Rangordnung unserer Innenverteidiger vorzunehmen.

Insgesamt bin ich mit dem Defensivverhalten unserer beiden IVs zufrieden, auch wenn Sane mir speziell zu Beginn der Saison zu fehleranfällig war.
Эта статья в последний раз редактировалась Frechinho 04 янв. 2019 г. на 17:26 Часов

Zweikampfquote sagt halt echt seeeeehr wenig aus. Sollten wir seit Matip ja auch wissen.

Stimme ich dir nicht so ganz zu. Eine Zweikampfquote ist sehr wohl wichtig. Allerdings ist das wie mit dem Ballbesitz. Du kannst zwar viel Ballbesitz haben, aber es kommt eben auch auf die Zone des Ballbesitz drauf an.