Dominique Heintz zu Bay. Leverkusen?

Цитата volker2780:
Er hat noch Vertrag bis Mitte 2015 und er ist ein absolutes top Talent.
Für unter 5 mio würde ich ihn nicht verkaufen.

Er hat noch nicht mal ne halbe Saison,wohlgemerkt in Liga 2 gespielt. :rolleyes

Wie schon einmal weiter oben geschrieben würde solch ein Transfer für Bayer 04 Leverkusen sehr wohl Sinn machen.

- Spieler spielt auf Position wo Bedarf ist
- Spieler ist mit 19 Jahren genau das Beuteschema
- Cheftrainer passt nun noch mehr zu diesen jungen Spieler
- angehender möglicher Nationalspieler
- viele Transfers von Bayer 04 waren in der Vergangenheit ähnlich

Für der 1.FCK würde es auch seine Vorteile haben. Planungssicherheit im finanziellen Bereich.
Ob nun Sommer 2013 oder 2014 ein Transfer kommt ist wohl Abhängig vom Aufstieg oder Nichtaufstieg. Eine Leihe bis 2014 wohl im Bereich des möglichen.
Eventuell gibt es mehr Geld wenn die Teufels noch ein wenig Pokern aber: Keiner Garantiert das die Leistungen so bleiben oder der Spieler nicht doch abfällt. Da wäre ein 3 Millionen + x Betrag welcher fest steht einfach sicherer für Lautern.

Auch aus Sicht des Spielers macht ein solcher Wechsel Sinn. Er würde nicht wie bei Bayern oder dem BVB es mit schwerer Konkurrenz um einen Stammplatz zu tun haben. Da sin die Aussichten in Leverkusen deutlichst besser. Zumal das Umfeld für diese Art Spieler optimal ist.

Es sollten daher mind. 30% dran sein am Gerücht und Wechsel.

Wie viele vorher schon gesagt haben, nur weil ein Spieler eventuell beobachtet wird, heißt das noch lange nicht, dass er gleich verpflichtet wird.

Fakt ist, dass er einen langfristigen Vertrag hat und daher keine Not besteht in zu verkaufen.
Was die Zukunft bringt, muss man abwarten...

Für seine Entwicklung wird es das Beste sein, erstmal bei uns zu bleiben und seine Leistung weiter zu stabilisieren bzw. weiter zu steigern. Wenn sein angedeutetes Potential wirklich so gut ist wie es im Moment scheint, wird er über kurz oder lang zu einem anderen Verein wechseln müssen, um seine Ziele zu erreichen.

Weiterhin verstehe ich die Angriffe gegen Leverkusen nicht. Es ist normal, dass in der heutigen Zeit immer früher gescoutet wird, um Talente frühzeitig verpflichten zu können. Daraus kann man auch nicht schließen, dass Leverkusen nicht auf die eigene Jugend setzt.

Diese Pauschalaussagen bezüglich Werksvereinen haben mit einer sachlichen Diskussion nichts zu tun und gehören meines Erachtens auch nicht hier her.

Wie viele vorher schon gesagt haben, nur weil ein Spieler eventuell beobachtet wird, heißt das noch lange nicht, dass er gleich verpflichtet wird.

Fakt ist, dass er einen langfristigen Vertrag hat und daher keine Not besteht in zu verkaufen.
Was die Zukunft bringt, muss man abwarten...

Für seine Entwicklung wird es das Beste sein, erstmal bei uns zu bleiben und seine Leistung weiter zu stabilisieren bzw. weiter zu steigern. Wenn sein angedeutetes Potential wirklich so gut ist wie es im Moment scheint, wird er über kurz oder lang zu einem anderen Verein wechseln müssen, um seine Ziele zu erreichen.

Weiterhin verstehe ich die Angriffe gegen Leverkusen nicht. Es ist normal, dass in der heutigen Zeit immer früher gescoutet wird, um Talente frühzeitig verpflichten zu können. Daraus kann man auch nicht schließen, dass Leverkusen nicht auf die eigene Jugend setzt.

Diese Pauschalaussagen bezüglich Werksvereinen haben mit einer sachlichen Diskussion nichts zu tun und gehören meines Erachtens auch nicht hier her.

Hab ihn heut in Kirrweiler beim Straße kehren gesehen! Einfach sympathisch der Junge. Denke, es wäre noch zu früh um bei einem Verein zu spielen, bei dem Erfolgsansprüche in Liga 1 vorhanden sind.

Цитата Verrinho:
Цитата MattBuckner:
Цитата volker2780:
Er hat noch Vertrag bis Mitte 2015 und er ist ein absolutes top Talent.
Für unter 5 mio würde ich ihn nicht verkaufen.

Er hat noch nicht mal ne halbe Saison,wohlgemerkt in Liga 2 gespielt. :rolleyes
Und trotzdem hat Kuntz das Recht zu sagen, dass unter einer solchen Summe nichts geht. Ob das Leverkusen passt ist eine andere Sache.

5 Mios sind nicht nur unverhältnismäßig, sondern einfach Träumerei.
Realistisch sind 2,5 Mios.

Waren 12kk € für Schürrle denn realistisch ?

Neven Subotic ist übrigens damals als 2. Liga Verteidiger zu Dortmund für 4,5 Mio. und hat damals auch konstant gute Leistungen gebracht. Heintz ist, zumindest bisher, überragend. Wenn er die Runde so zu Ende spielt, sind 5 Mio. ganz und gar kein Witz, dann würde ich bei 6 beginnen zu verhandeln!

Schürrle ist ein völlig absurder Vergleich.
Эта статья в последний раз редактировалась DustinKL 20 нояб. 2012 г. на 12:00 Часов

Für Offensivspieler werden generell höhere Ablösesummen bezahlt. Davon abgesehen ist Heintz bis dato bester Innenverteidiger der 2. Liga, und das mit 19. Sein Vertrag läuft noch bis 2015, was bedeutet, dass vor 2014 keine Notwendigkeit besteht, überhaupt auf Angebote einzugehen. Wer ihn aktuell oder zum Saisonende haben will, muss dementsprechend tief in die Tasche greifen. Wer ihn 2014 haben will, muss sich gegen die mitbietende Konkurrenz behaupten.

Beste Grüße
Lullaby

Цитата DustinKL:


Schürrle ist ein völlig absurder Vergleich.

Das müsstest du mir mal näher erklären