| Дата рождения | 06.08.1993 |
|---|---|
| Возраст | 30 |
| Нац. |
 Германия |
| Рост | 1,68м |
| Контракт действует до | - |
| Амплуа | Левый Вингер |
| Нога | правая |
| Нынешний клуб | Без клуба |
Статистика
Нет информации
Amin Younes [32]
03 окт. 2020 г. - 16:15 Часов
14 сент. 2021 г. - 8:04 Часов
Ganz ehrlich, diese Diskussion Younes - Religion nervt langsam.
Das er nach Saudi Arabien wollte hat einfach ein Geschmäckle; das kann man wahr haben wollen oder nicht. Der Beweggrund hierfür ist noch nicht mal wirklich relevant.
Das, aber vor allem die ganzen anderen Sachen haben nunmal dazu geführt das es heißt "Younes out".
Und ich bin sehr froh, dass unsere Führung da so klar ist.
Das er nach Saudi Arabien wollte hat einfach ein Geschmäckle; das kann man wahr haben wollen oder nicht. Der Beweggrund hierfür ist noch nicht mal wirklich relevant.
Das, aber vor allem die ganzen anderen Sachen haben nunmal dazu geführt das es heißt "Younes out".
Und ich bin sehr froh, dass unsere Führung da so klar ist.
14 сент. 2021 г. - 8:32 Часов
Zitat von Tafelberg
mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.
Zitat von He-Man
Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.
Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.
Zitat von Basserman
Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.
Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.
Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.
Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.
Zitat von He-Man
Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.
Zitat von u-connection
Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.
Zitat von He-Man
Junge, Junge... wo hast Du das Einmaleinsgelernt? Zähl doch einfach mal nach. Letzte Saison hat Eintracht Frankfurt zwei Spieler gehabt, die hinter der Spitze spielen konnten und den Anspruch hatten, in der ersten Elf zu spielen. Jetzt sind zusätzlich zwei hinzugekommen und einer (Hrustic) auf dem aufstrebenden Ast, der ebenfalls einer der drei Positionen bekleiden kann. Krösche wollte mit einem Kader in die Saison gehen, der 23 Mann zählt - nun sind es 30. Ergo: Hier müssen Spieler verkauft werden und da nimmt man jedes Angebot, was man kriegt, wenn es sich um Spieler handelt, die kaum einer wirklich haben möchte.
Zitat von u-connection
Junge, Junge, liest doch mal deine Post, bevor du sie loslässt.
Zuerst: "Wie wäre es einfach mal über Fakten (zu) sprechen...." - und dann "Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat".
Diese Aussage kann höchstens als deine persönliche Meinung durchgehen, mit der du vermutlich so ziemlich alleine da stehst, von Fakten kann hier überhaupt keine Rede sein.
Zitat von He-Man
„Vielleicht“? Vielleicht ist keine Tatsache.
Nochmal, das Thema Religionszugehörigkeit sollte keine Diskussionsgrundlage sein. Sprechen darf man über den Fußballer Amin Younes. Aber doch nicht über seine Religion oder noch schlimmer wie es ein paar wenige gemacht haben über Sympathie zur saudischen Ideologie (die auch eine politische Konnotation hat).
Das geht zu weit!
Wir sprechen hier über Fußballer - also sollten wir auch beim Fußball bleiben. Fußballer wollen Fußball spielen und Geld verdienen.
Und noch was, ich glaube nicht, dass es für Amin Younes wirklich viele Interessenten bzw. einen Markt gab, die ihm das geforderte Gehalt - Fußballerischen Reiz - Spielzeit gegeben hätten und zusätzlich eine für Krösche angemessene Ablöse gezahlt hätten.
Zugegeben, Amin Younes ist nicht einfach.. eine kleine Diva. Er will halt kicken. Und natürlich gerät man mal aneinander. Das sind wir alle als Fußballer. Aber hier wird mir zu viel aufgebauscht, dazu erfunden und ein Feindbild erschaffen.
Wie wäre es einfach mal über Fakten sprechen, beim Fußball bleiben und die Privatperson Amin Younes in Ruhe lassen?
Amin Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat. Er hat drei Spieler vor sich: Kamada, Lindström und Hauge. Natürlich muss man ihn verkaufen. Doch wer nimmt ihn noch?
Zitat von Fracao
Sorry aber: Wieso willst du auf Teufel komm raus die Rassismuskeule schwingen?
Ronaldo ist zu ManUnited, weil es für ihn ne Herzensangelegenheit ist.
Vielleicht ist es für einen gläubigen Muslim ebenfalls ne Herzensangelegenheit in einem Land zu leben, indem seine Religion so gelebt wird, wie er das gerne hätte? Jetzt mal vollkommen unabhängig von den Menschenrechten dort.
Zitat von He-Man
Aja gut, dann lassen wir uns jeden Transfer mit der Religionszugehörigkeit eines Spielers erklären? Cristiano Ronaldo ist zu ManU gewechselt, weil er Christ ist und mit der Ideologie der Queen sympathisiert? Das ist doch nicht richtig. Man muss aufhören bei Muslimen die Tatsache ihrer Religionszugehörigkeit zum Grund heranzuziehen, während man dies bei anderen Fußballern nie tut. Der Appell gilt denjenigen, die diese falsche Verknüpfung getan haben. Das ist zu kurz gedacht. Und an diejenigen, die wortwörtlich - Marc Schmidt und ein paar wenige User hier im Forum - die noch einen Schritt weiter gegangen sind und Younes Sympathie mit der Saudischen „Ideologie“ vorgeworfen haben: Das ist absolut inakzeptabel!
Zitat von thwasu
Selbst wenn jemand unterstellt das Younes aufgrund seines Glaubens bevorzugt in einem Land Fussballspielen möchte, in dem sein Glaube eine bedeutendere Rolle einnimmt als dies hier der Fall ist, ist dies aber noch kein Rassismus.
Zitat von He-Man
Vielleicht hätte ich meinen Senf vor zwei Wochen schreiben sollen, als das Thema mit Saudi-Arabien hier auf kam und der ein oder andere Diskussion hierzu entfachte, die völligst daneben war. Ich glaube, ihr vermischt hier gerade meine Aussage falsch. Ich habe nicht gesagt, dass das Geld Thema mit Rassismus zu tun hat, sondern die Verknüpfung Younes - Moslem - Saudi-Arabien - Ideologie. Das ist kurz gedacht und geht so leid es mir tut in die rassistische Schiene. Da kann man sich auf den Kopf stellen, aber auch die Aussage im Heimspiel von Marc Schmidt in dieser Richtung war inakzeptabel! Ist Younes der einzige Fußballer, der in ein arabisches Land transferiert wurde? Antwort: Nein.
Mir ist egal, ob er nach Saudi-Arabien oder nach Timbuktu hätte verkauft werden können. Nie im Leben hätte ich hier über Ideologie oder sonst was diskutiert.
Es ist die deutliche Minderheit hier im Thread gewesen, auf jeden Fall. Und mein Kommentar betrifft auch nur diejenigen, die permanent draufhauen, und nicht die anderen, die sachlich diskutieren.
Vielleicht hätte ich meinen Senf vor zwei Wochen schreiben sollen, als das Thema mit Saudi-Arabien hier auf kam und der ein oder andere Diskussion hierzu entfachte, die völligst daneben war. Ich glaube, ihr vermischt hier gerade meine Aussage falsch. Ich habe nicht gesagt, dass das Geld Thema mit Rassismus zu tun hat, sondern die Verknüpfung Younes - Moslem - Saudi-Arabien - Ideologie. Das ist kurz gedacht und geht so leid es mir tut in die rassistische Schiene. Da kann man sich auf den Kopf stellen, aber auch die Aussage im Heimspiel von Marc Schmidt in dieser Richtung war inakzeptabel! Ist Younes der einzige Fußballer, der in ein arabisches Land transferiert wurde? Antwort: Nein.
Mir ist egal, ob er nach Saudi-Arabien oder nach Timbuktu hätte verkauft werden können. Nie im Leben hätte ich hier über Ideologie oder sonst was diskutiert.
Es ist die deutliche Minderheit hier im Thread gewesen, auf jeden Fall. Und mein Kommentar betrifft auch nur diejenigen, die permanent draufhauen, und nicht die anderen, die sachlich diskutieren.
Selbst wenn jemand unterstellt das Younes aufgrund seines Glaubens bevorzugt in einem Land Fussballspielen möchte, in dem sein Glaube eine bedeutendere Rolle einnimmt als dies hier der Fall ist, ist dies aber noch kein Rassismus.
Aja gut, dann lassen wir uns jeden Transfer mit der Religionszugehörigkeit eines Spielers erklären? Cristiano Ronaldo ist zu ManU gewechselt, weil er Christ ist und mit der Ideologie der Queen sympathisiert? Das ist doch nicht richtig. Man muss aufhören bei Muslimen die Tatsache ihrer Religionszugehörigkeit zum Grund heranzuziehen, während man dies bei anderen Fußballern nie tut. Der Appell gilt denjenigen, die diese falsche Verknüpfung getan haben. Das ist zu kurz gedacht. Und an diejenigen, die wortwörtlich - Marc Schmidt und ein paar wenige User hier im Forum - die noch einen Schritt weiter gegangen sind und Younes Sympathie mit der Saudischen „Ideologie“ vorgeworfen haben: Das ist absolut inakzeptabel!
Sorry aber: Wieso willst du auf Teufel komm raus die Rassismuskeule schwingen?
Ronaldo ist zu ManUnited, weil es für ihn ne Herzensangelegenheit ist.
Vielleicht ist es für einen gläubigen Muslim ebenfalls ne Herzensangelegenheit in einem Land zu leben, indem seine Religion so gelebt wird, wie er das gerne hätte? Jetzt mal vollkommen unabhängig von den Menschenrechten dort.
„Vielleicht“? Vielleicht ist keine Tatsache.
Nochmal, das Thema Religionszugehörigkeit sollte keine Diskussionsgrundlage sein. Sprechen darf man über den Fußballer Amin Younes. Aber doch nicht über seine Religion oder noch schlimmer wie es ein paar wenige gemacht haben über Sympathie zur saudischen Ideologie (die auch eine politische Konnotation hat).
Das geht zu weit!
Wir sprechen hier über Fußballer - also sollten wir auch beim Fußball bleiben. Fußballer wollen Fußball spielen und Geld verdienen.
Und noch was, ich glaube nicht, dass es für Amin Younes wirklich viele Interessenten bzw. einen Markt gab, die ihm das geforderte Gehalt - Fußballerischen Reiz - Spielzeit gegeben hätten und zusätzlich eine für Krösche angemessene Ablöse gezahlt hätten.
Zugegeben, Amin Younes ist nicht einfach.. eine kleine Diva. Er will halt kicken. Und natürlich gerät man mal aneinander. Das sind wir alle als Fußballer. Aber hier wird mir zu viel aufgebauscht, dazu erfunden und ein Feindbild erschaffen.
Wie wäre es einfach mal über Fakten sprechen, beim Fußball bleiben und die Privatperson Amin Younes in Ruhe lassen?
Amin Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat. Er hat drei Spieler vor sich: Kamada, Lindström und Hauge. Natürlich muss man ihn verkaufen. Doch wer nimmt ihn noch?
Junge, Junge, liest doch mal deine Post, bevor du sie loslässt.
Zuerst: "Wie wäre es einfach mal über Fakten (zu) sprechen...." - und dann "Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat".
Diese Aussage kann höchstens als deine persönliche Meinung durchgehen, mit der du vermutlich so ziemlich alleine da stehst, von Fakten kann hier überhaupt keine Rede sein.
Junge, Junge... wo hast Du das Einmaleinsgelernt? Zähl doch einfach mal nach. Letzte Saison hat Eintracht Frankfurt zwei Spieler gehabt, die hinter der Spitze spielen konnten und den Anspruch hatten, in der ersten Elf zu spielen. Jetzt sind zusätzlich zwei hinzugekommen und einer (Hrustic) auf dem aufstrebenden Ast, der ebenfalls einer der drei Positionen bekleiden kann. Krösche wollte mit einem Kader in die Saison gehen, der 23 Mann zählt - nun sind es 30. Ergo: Hier müssen Spieler verkauft werden und da nimmt man jedes Angebot, was man kriegt, wenn es sich um Spieler handelt, die kaum einer wirklich haben möchte.
Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.
Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.
Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.
Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.
Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.
Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.
Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.
Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.
mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.
Meine Rede. Die Masse habe ich nicht gemeint, sondern - wie ich mehrfach geschrieben habe - die wenigen.
14 сент. 2021 г. - 8:59 Часов
Zitat von He-Man
Meine Rede. Die Masse habe ich nicht gemeint, sondern - wie ich mehrfach geschrieben habe - die wenigen.
Zitat von Tafelberg
mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.
Zitat von He-Man
Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.
Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.
Zitat von Basserman
Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.
Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.
Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.
Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.
Zitat von He-Man
Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.
Zitat von u-connection
Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.
Zitat von He-Man
Junge, Junge... wo hast Du das Einmaleinsgelernt? Zähl doch einfach mal nach. Letzte Saison hat Eintracht Frankfurt zwei Spieler gehabt, die hinter der Spitze spielen konnten und den Anspruch hatten, in der ersten Elf zu spielen. Jetzt sind zusätzlich zwei hinzugekommen und einer (Hrustic) auf dem aufstrebenden Ast, der ebenfalls einer der drei Positionen bekleiden kann. Krösche wollte mit einem Kader in die Saison gehen, der 23 Mann zählt - nun sind es 30. Ergo: Hier müssen Spieler verkauft werden und da nimmt man jedes Angebot, was man kriegt, wenn es sich um Spieler handelt, die kaum einer wirklich haben möchte.
Zitat von u-connection
Junge, Junge, liest doch mal deine Post, bevor du sie loslässt.
Zuerst: "Wie wäre es einfach mal über Fakten (zu) sprechen...." - und dann "Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat".
Diese Aussage kann höchstens als deine persönliche Meinung durchgehen, mit der du vermutlich so ziemlich alleine da stehst, von Fakten kann hier überhaupt keine Rede sein.
Zitat von He-Man
„Vielleicht“? Vielleicht ist keine Tatsache.
Nochmal, das Thema Religionszugehörigkeit sollte keine Diskussionsgrundlage sein. Sprechen darf man über den Fußballer Amin Younes. Aber doch nicht über seine Religion oder noch schlimmer wie es ein paar wenige gemacht haben über Sympathie zur saudischen Ideologie (die auch eine politische Konnotation hat).
Das geht zu weit!
Wir sprechen hier über Fußballer - also sollten wir auch beim Fußball bleiben. Fußballer wollen Fußball spielen und Geld verdienen.
Und noch was, ich glaube nicht, dass es für Amin Younes wirklich viele Interessenten bzw. einen Markt gab, die ihm das geforderte Gehalt - Fußballerischen Reiz - Spielzeit gegeben hätten und zusätzlich eine für Krösche angemessene Ablöse gezahlt hätten.
Zugegeben, Amin Younes ist nicht einfach.. eine kleine Diva. Er will halt kicken. Und natürlich gerät man mal aneinander. Das sind wir alle als Fußballer. Aber hier wird mir zu viel aufgebauscht, dazu erfunden und ein Feindbild erschaffen.
Wie wäre es einfach mal über Fakten sprechen, beim Fußball bleiben und die Privatperson Amin Younes in Ruhe lassen?
Amin Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat. Er hat drei Spieler vor sich: Kamada, Lindström und Hauge. Natürlich muss man ihn verkaufen. Doch wer nimmt ihn noch?
Zitat von Fracao
Sorry aber: Wieso willst du auf Teufel komm raus die Rassismuskeule schwingen?
Ronaldo ist zu ManUnited, weil es für ihn ne Herzensangelegenheit ist.
Vielleicht ist es für einen gläubigen Muslim ebenfalls ne Herzensangelegenheit in einem Land zu leben, indem seine Religion so gelebt wird, wie er das gerne hätte? Jetzt mal vollkommen unabhängig von den Menschenrechten dort.
Zitat von He-Man
Aja gut, dann lassen wir uns jeden Transfer mit der Religionszugehörigkeit eines Spielers erklären? Cristiano Ronaldo ist zu ManU gewechselt, weil er Christ ist und mit der Ideologie der Queen sympathisiert? Das ist doch nicht richtig. Man muss aufhören bei Muslimen die Tatsache ihrer Religionszugehörigkeit zum Grund heranzuziehen, während man dies bei anderen Fußballern nie tut. Der Appell gilt denjenigen, die diese falsche Verknüpfung getan haben. Das ist zu kurz gedacht. Und an diejenigen, die wortwörtlich - Marc Schmidt und ein paar wenige User hier im Forum - die noch einen Schritt weiter gegangen sind und Younes Sympathie mit der Saudischen „Ideologie“ vorgeworfen haben: Das ist absolut inakzeptabel!
Zitat von thwasu
Selbst wenn jemand unterstellt das Younes aufgrund seines Glaubens bevorzugt in einem Land Fussballspielen möchte, in dem sein Glaube eine bedeutendere Rolle einnimmt als dies hier der Fall ist, ist dies aber noch kein Rassismus.
Zitat von He-Man
Vielleicht hätte ich meinen Senf vor zwei Wochen schreiben sollen, als das Thema mit Saudi-Arabien hier auf kam und der ein oder andere Diskussion hierzu entfachte, die völligst daneben war. Ich glaube, ihr vermischt hier gerade meine Aussage falsch. Ich habe nicht gesagt, dass das Geld Thema mit Rassismus zu tun hat, sondern die Verknüpfung Younes - Moslem - Saudi-Arabien - Ideologie. Das ist kurz gedacht und geht so leid es mir tut in die rassistische Schiene. Da kann man sich auf den Kopf stellen, aber auch die Aussage im Heimspiel von Marc Schmidt in dieser Richtung war inakzeptabel! Ist Younes der einzige Fußballer, der in ein arabisches Land transferiert wurde? Antwort: Nein.
Mir ist egal, ob er nach Saudi-Arabien oder nach Timbuktu hätte verkauft werden können. Nie im Leben hätte ich hier über Ideologie oder sonst was diskutiert.
Es ist die deutliche Minderheit hier im Thread gewesen, auf jeden Fall. Und mein Kommentar betrifft auch nur diejenigen, die permanent draufhauen, und nicht die anderen, die sachlich diskutieren.
Vielleicht hätte ich meinen Senf vor zwei Wochen schreiben sollen, als das Thema mit Saudi-Arabien hier auf kam und der ein oder andere Diskussion hierzu entfachte, die völligst daneben war. Ich glaube, ihr vermischt hier gerade meine Aussage falsch. Ich habe nicht gesagt, dass das Geld Thema mit Rassismus zu tun hat, sondern die Verknüpfung Younes - Moslem - Saudi-Arabien - Ideologie. Das ist kurz gedacht und geht so leid es mir tut in die rassistische Schiene. Da kann man sich auf den Kopf stellen, aber auch die Aussage im Heimspiel von Marc Schmidt in dieser Richtung war inakzeptabel! Ist Younes der einzige Fußballer, der in ein arabisches Land transferiert wurde? Antwort: Nein.
Mir ist egal, ob er nach Saudi-Arabien oder nach Timbuktu hätte verkauft werden können. Nie im Leben hätte ich hier über Ideologie oder sonst was diskutiert.
Es ist die deutliche Minderheit hier im Thread gewesen, auf jeden Fall. Und mein Kommentar betrifft auch nur diejenigen, die permanent draufhauen, und nicht die anderen, die sachlich diskutieren.
Selbst wenn jemand unterstellt das Younes aufgrund seines Glaubens bevorzugt in einem Land Fussballspielen möchte, in dem sein Glaube eine bedeutendere Rolle einnimmt als dies hier der Fall ist, ist dies aber noch kein Rassismus.
Aja gut, dann lassen wir uns jeden Transfer mit der Religionszugehörigkeit eines Spielers erklären? Cristiano Ronaldo ist zu ManU gewechselt, weil er Christ ist und mit der Ideologie der Queen sympathisiert? Das ist doch nicht richtig. Man muss aufhören bei Muslimen die Tatsache ihrer Religionszugehörigkeit zum Grund heranzuziehen, während man dies bei anderen Fußballern nie tut. Der Appell gilt denjenigen, die diese falsche Verknüpfung getan haben. Das ist zu kurz gedacht. Und an diejenigen, die wortwörtlich - Marc Schmidt und ein paar wenige User hier im Forum - die noch einen Schritt weiter gegangen sind und Younes Sympathie mit der Saudischen „Ideologie“ vorgeworfen haben: Das ist absolut inakzeptabel!
Sorry aber: Wieso willst du auf Teufel komm raus die Rassismuskeule schwingen?
Ronaldo ist zu ManUnited, weil es für ihn ne Herzensangelegenheit ist.
Vielleicht ist es für einen gläubigen Muslim ebenfalls ne Herzensangelegenheit in einem Land zu leben, indem seine Religion so gelebt wird, wie er das gerne hätte? Jetzt mal vollkommen unabhängig von den Menschenrechten dort.
„Vielleicht“? Vielleicht ist keine Tatsache.
Nochmal, das Thema Religionszugehörigkeit sollte keine Diskussionsgrundlage sein. Sprechen darf man über den Fußballer Amin Younes. Aber doch nicht über seine Religion oder noch schlimmer wie es ein paar wenige gemacht haben über Sympathie zur saudischen Ideologie (die auch eine politische Konnotation hat).
Das geht zu weit!
Wir sprechen hier über Fußballer - also sollten wir auch beim Fußball bleiben. Fußballer wollen Fußball spielen und Geld verdienen.
Und noch was, ich glaube nicht, dass es für Amin Younes wirklich viele Interessenten bzw. einen Markt gab, die ihm das geforderte Gehalt - Fußballerischen Reiz - Spielzeit gegeben hätten und zusätzlich eine für Krösche angemessene Ablöse gezahlt hätten.
Zugegeben, Amin Younes ist nicht einfach.. eine kleine Diva. Er will halt kicken. Und natürlich gerät man mal aneinander. Das sind wir alle als Fußballer. Aber hier wird mir zu viel aufgebauscht, dazu erfunden und ein Feindbild erschaffen.
Wie wäre es einfach mal über Fakten sprechen, beim Fußball bleiben und die Privatperson Amin Younes in Ruhe lassen?
Amin Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat. Er hat drei Spieler vor sich: Kamada, Lindström und Hauge. Natürlich muss man ihn verkaufen. Doch wer nimmt ihn noch?
Junge, Junge, liest doch mal deine Post, bevor du sie loslässt.
Zuerst: "Wie wäre es einfach mal über Fakten (zu) sprechen...." - und dann "Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat".
Diese Aussage kann höchstens als deine persönliche Meinung durchgehen, mit der du vermutlich so ziemlich alleine da stehst, von Fakten kann hier überhaupt keine Rede sein.
Junge, Junge... wo hast Du das Einmaleinsgelernt? Zähl doch einfach mal nach. Letzte Saison hat Eintracht Frankfurt zwei Spieler gehabt, die hinter der Spitze spielen konnten und den Anspruch hatten, in der ersten Elf zu spielen. Jetzt sind zusätzlich zwei hinzugekommen und einer (Hrustic) auf dem aufstrebenden Ast, der ebenfalls einer der drei Positionen bekleiden kann. Krösche wollte mit einem Kader in die Saison gehen, der 23 Mann zählt - nun sind es 30. Ergo: Hier müssen Spieler verkauft werden und da nimmt man jedes Angebot, was man kriegt, wenn es sich um Spieler handelt, die kaum einer wirklich haben möchte.
Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.
Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.
Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.
Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.
Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.
Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.
Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.
Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.
mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.
Meine Rede. Die Masse habe ich nicht gemeint, sondern - wie ich mehrfach geschrieben habe - die wenigen.
und deswegen verstehe ich nicht, sich derart darüber zu echauffieren
14 сент. 2021 г. - 17:50 Часов
Zitat von He-Man
Meine Rede. Die Masse habe ich nicht gemeint, sondern - wie ich mehrfach geschrieben habe - die wenigen.
Zitat von Tafelberg
mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.
Zitat von He-Man
Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.
Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.
Zitat von Basserman
Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.
Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.
Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.
Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.
Zitat von He-Man
Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.
Zitat von u-connection
Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.
Zitat von He-Man
Junge, Junge... wo hast Du das Einmaleinsgelernt? Zähl doch einfach mal nach. Letzte Saison hat Eintracht Frankfurt zwei Spieler gehabt, die hinter der Spitze spielen konnten und den Anspruch hatten, in der ersten Elf zu spielen. Jetzt sind zusätzlich zwei hinzugekommen und einer (Hrustic) auf dem aufstrebenden Ast, der ebenfalls einer der drei Positionen bekleiden kann. Krösche wollte mit einem Kader in die Saison gehen, der 23 Mann zählt - nun sind es 30. Ergo: Hier müssen Spieler verkauft werden und da nimmt man jedes Angebot, was man kriegt, wenn es sich um Spieler handelt, die kaum einer wirklich haben möchte.
Zitat von u-connection
Junge, Junge, liest doch mal deine Post, bevor du sie loslässt.
Zuerst: "Wie wäre es einfach mal über Fakten (zu) sprechen...." - und dann "Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat".
Diese Aussage kann höchstens als deine persönliche Meinung durchgehen, mit der du vermutlich so ziemlich alleine da stehst, von Fakten kann hier überhaupt keine Rede sein.
Zitat von He-Man
„Vielleicht“? Vielleicht ist keine Tatsache.
Nochmal, das Thema Religionszugehörigkeit sollte keine Diskussionsgrundlage sein. Sprechen darf man über den Fußballer Amin Younes. Aber doch nicht über seine Religion oder noch schlimmer wie es ein paar wenige gemacht haben über Sympathie zur saudischen Ideologie (die auch eine politische Konnotation hat).
Das geht zu weit!
Wir sprechen hier über Fußballer - also sollten wir auch beim Fußball bleiben. Fußballer wollen Fußball spielen und Geld verdienen.
Und noch was, ich glaube nicht, dass es für Amin Younes wirklich viele Interessenten bzw. einen Markt gab, die ihm das geforderte Gehalt - Fußballerischen Reiz - Spielzeit gegeben hätten und zusätzlich eine für Krösche angemessene Ablöse gezahlt hätten.
Zugegeben, Amin Younes ist nicht einfach.. eine kleine Diva. Er will halt kicken. Und natürlich gerät man mal aneinander. Das sind wir alle als Fußballer. Aber hier wird mir zu viel aufgebauscht, dazu erfunden und ein Feindbild erschaffen.
Wie wäre es einfach mal über Fakten sprechen, beim Fußball bleiben und die Privatperson Amin Younes in Ruhe lassen?
Amin Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat. Er hat drei Spieler vor sich: Kamada, Lindström und Hauge. Natürlich muss man ihn verkaufen. Doch wer nimmt ihn noch?
Zitat von Fracao
Sorry aber: Wieso willst du auf Teufel komm raus die Rassismuskeule schwingen?
Ronaldo ist zu ManUnited, weil es für ihn ne Herzensangelegenheit ist.
Vielleicht ist es für einen gläubigen Muslim ebenfalls ne Herzensangelegenheit in einem Land zu leben, indem seine Religion so gelebt wird, wie er das gerne hätte? Jetzt mal vollkommen unabhängig von den Menschenrechten dort.
Zitat von He-Man
Aja gut, dann lassen wir uns jeden Transfer mit der Religionszugehörigkeit eines Spielers erklären? Cristiano Ronaldo ist zu ManU gewechselt, weil er Christ ist und mit der Ideologie der Queen sympathisiert? Das ist doch nicht richtig. Man muss aufhören bei Muslimen die Tatsache ihrer Religionszugehörigkeit zum Grund heranzuziehen, während man dies bei anderen Fußballern nie tut. Der Appell gilt denjenigen, die diese falsche Verknüpfung getan haben. Das ist zu kurz gedacht. Und an diejenigen, die wortwörtlich - Marc Schmidt und ein paar wenige User hier im Forum - die noch einen Schritt weiter gegangen sind und Younes Sympathie mit der Saudischen „Ideologie“ vorgeworfen haben: Das ist absolut inakzeptabel!
Zitat von thwasu
Selbst wenn jemand unterstellt das Younes aufgrund seines Glaubens bevorzugt in einem Land Fussballspielen möchte, in dem sein Glaube eine bedeutendere Rolle einnimmt als dies hier der Fall ist, ist dies aber noch kein Rassismus.
Zitat von He-Man
Vielleicht hätte ich meinen Senf vor zwei Wochen schreiben sollen, als das Thema mit Saudi-Arabien hier auf kam und der ein oder andere Diskussion hierzu entfachte, die völligst daneben war. Ich glaube, ihr vermischt hier gerade meine Aussage falsch. Ich habe nicht gesagt, dass das Geld Thema mit Rassismus zu tun hat, sondern die Verknüpfung Younes - Moslem - Saudi-Arabien - Ideologie. Das ist kurz gedacht und geht so leid es mir tut in die rassistische Schiene. Da kann man sich auf den Kopf stellen, aber auch die Aussage im Heimspiel von Marc Schmidt in dieser Richtung war inakzeptabel! Ist Younes der einzige Fußballer, der in ein arabisches Land transferiert wurde? Antwort: Nein.
Mir ist egal, ob er nach Saudi-Arabien oder nach Timbuktu hätte verkauft werden können. Nie im Leben hätte ich hier über Ideologie oder sonst was diskutiert.
Es ist die deutliche Minderheit hier im Thread gewesen, auf jeden Fall. Und mein Kommentar betrifft auch nur diejenigen, die permanent draufhauen, und nicht die anderen, die sachlich diskutieren.
Vielleicht hätte ich meinen Senf vor zwei Wochen schreiben sollen, als das Thema mit Saudi-Arabien hier auf kam und der ein oder andere Diskussion hierzu entfachte, die völligst daneben war. Ich glaube, ihr vermischt hier gerade meine Aussage falsch. Ich habe nicht gesagt, dass das Geld Thema mit Rassismus zu tun hat, sondern die Verknüpfung Younes - Moslem - Saudi-Arabien - Ideologie. Das ist kurz gedacht und geht so leid es mir tut in die rassistische Schiene. Da kann man sich auf den Kopf stellen, aber auch die Aussage im Heimspiel von Marc Schmidt in dieser Richtung war inakzeptabel! Ist Younes der einzige Fußballer, der in ein arabisches Land transferiert wurde? Antwort: Nein.
Mir ist egal, ob er nach Saudi-Arabien oder nach Timbuktu hätte verkauft werden können. Nie im Leben hätte ich hier über Ideologie oder sonst was diskutiert.
Es ist die deutliche Minderheit hier im Thread gewesen, auf jeden Fall. Und mein Kommentar betrifft auch nur diejenigen, die permanent draufhauen, und nicht die anderen, die sachlich diskutieren.
Selbst wenn jemand unterstellt das Younes aufgrund seines Glaubens bevorzugt in einem Land Fussballspielen möchte, in dem sein Glaube eine bedeutendere Rolle einnimmt als dies hier der Fall ist, ist dies aber noch kein Rassismus.
Aja gut, dann lassen wir uns jeden Transfer mit der Religionszugehörigkeit eines Spielers erklären? Cristiano Ronaldo ist zu ManU gewechselt, weil er Christ ist und mit der Ideologie der Queen sympathisiert? Das ist doch nicht richtig. Man muss aufhören bei Muslimen die Tatsache ihrer Religionszugehörigkeit zum Grund heranzuziehen, während man dies bei anderen Fußballern nie tut. Der Appell gilt denjenigen, die diese falsche Verknüpfung getan haben. Das ist zu kurz gedacht. Und an diejenigen, die wortwörtlich - Marc Schmidt und ein paar wenige User hier im Forum - die noch einen Schritt weiter gegangen sind und Younes Sympathie mit der Saudischen „Ideologie“ vorgeworfen haben: Das ist absolut inakzeptabel!
Sorry aber: Wieso willst du auf Teufel komm raus die Rassismuskeule schwingen?
Ronaldo ist zu ManUnited, weil es für ihn ne Herzensangelegenheit ist.
Vielleicht ist es für einen gläubigen Muslim ebenfalls ne Herzensangelegenheit in einem Land zu leben, indem seine Religion so gelebt wird, wie er das gerne hätte? Jetzt mal vollkommen unabhängig von den Menschenrechten dort.
„Vielleicht“? Vielleicht ist keine Tatsache.
Nochmal, das Thema Religionszugehörigkeit sollte keine Diskussionsgrundlage sein. Sprechen darf man über den Fußballer Amin Younes. Aber doch nicht über seine Religion oder noch schlimmer wie es ein paar wenige gemacht haben über Sympathie zur saudischen Ideologie (die auch eine politische Konnotation hat).
Das geht zu weit!
Wir sprechen hier über Fußballer - also sollten wir auch beim Fußball bleiben. Fußballer wollen Fußball spielen und Geld verdienen.
Und noch was, ich glaube nicht, dass es für Amin Younes wirklich viele Interessenten bzw. einen Markt gab, die ihm das geforderte Gehalt - Fußballerischen Reiz - Spielzeit gegeben hätten und zusätzlich eine für Krösche angemessene Ablöse gezahlt hätten.
Zugegeben, Amin Younes ist nicht einfach.. eine kleine Diva. Er will halt kicken. Und natürlich gerät man mal aneinander. Das sind wir alle als Fußballer. Aber hier wird mir zu viel aufgebauscht, dazu erfunden und ein Feindbild erschaffen.
Wie wäre es einfach mal über Fakten sprechen, beim Fußball bleiben und die Privatperson Amin Younes in Ruhe lassen?
Amin Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat. Er hat drei Spieler vor sich: Kamada, Lindström und Hauge. Natürlich muss man ihn verkaufen. Doch wer nimmt ihn noch?
Junge, Junge, liest doch mal deine Post, bevor du sie loslässt.
Zuerst: "Wie wäre es einfach mal über Fakten (zu) sprechen...." - und dann "Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat".
Diese Aussage kann höchstens als deine persönliche Meinung durchgehen, mit der du vermutlich so ziemlich alleine da stehst, von Fakten kann hier überhaupt keine Rede sein.
Junge, Junge... wo hast Du das Einmaleinsgelernt? Zähl doch einfach mal nach. Letzte Saison hat Eintracht Frankfurt zwei Spieler gehabt, die hinter der Spitze spielen konnten und den Anspruch hatten, in der ersten Elf zu spielen. Jetzt sind zusätzlich zwei hinzugekommen und einer (Hrustic) auf dem aufstrebenden Ast, der ebenfalls einer der drei Positionen bekleiden kann. Krösche wollte mit einem Kader in die Saison gehen, der 23 Mann zählt - nun sind es 30. Ergo: Hier müssen Spieler verkauft werden und da nimmt man jedes Angebot, was man kriegt, wenn es sich um Spieler handelt, die kaum einer wirklich haben möchte.
Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.
Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.
Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.
Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.
Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.
Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.
Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.
Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.
mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.
Meine Rede. Die Masse habe ich nicht gemeint, sondern - wie ich mehrfach geschrieben habe - die wenigen.
Wenn wir das Thema Religion mal außen vorlassen, verstehe ich immer noch nicht warum Du krampfhaft versuchst die Reihenfolge umzudrehen.
1, Younes ist eigentlich gar nicht so gut
2, Die Konkurrenz im Kader ist gewachsen
3, Die SGE will Younes verkaufen, es gibt aber wegen Punkt 1, keinen Markt für ihn
4, Younes ist pissed weil er verkauft werden soll und wird bockig.
Du verwehrst Dich doch so vehement gegen Spekulationen. Warum dann dieses Narrativ?
Nach allem was ich weiß war Younes trotz manchen Schwierigkeiten im Endspurt der Saison fest als Kaderbestandteil eingeplant. Die SGE wollte Younes nicht verkaufen. Younes wollte für seine Leistungen mehr Geld und hat sich ebenfalls auf Absprachen berufen. In Folge dessen kam es zum endgültigen Zerwürfnis und Younes wollte weg.
Alle haben sich auf Younes in der neuen Saison gefreut. Er wurde als essenzielles Puzzleteil unseres Kaders angesehen, aber hat sich das komplett selber kaputt gemacht.
15 сент. 2021 г. - 1:14 Часов
Zitat von Melech
Wenn wir das Thema Religion mal außen vorlassen, verstehe ich immer noch nicht warum Du krampfhaft versuchst die Reihenfolge umzudrehen.
1, Younes ist eigentlich gar nicht so gut
2, Die Konkurrenz im Kader ist gewachsen
3, Die SGE will Younes verkaufen, es gibt aber wegen Punkt 1, keinen Markt für ihn
4, Younes ist pissed weil er verkauft werden soll und wird bockig.
Du verwehrst Dich doch so vehement gegen Spekulationen. Warum dann dieses Narrativ?
Nach allem was ich weiß war Younes trotz manchen Schwierigkeiten im Endspurt der Saison fest als Kaderbestandteil eingeplant. Die SGE wollte Younes nicht verkaufen. Younes wollte für seine Leistungen mehr Geld und hat sich ebenfalls auf Absprachen berufen. In Folge dessen kam es zum endgültigen Zerwürfnis und Younes wollte weg.
Alle haben sich auf Younes in der neuen Saison gefreut. Er wurde als essenzielles Puzzleteil unseres Kaders angesehen, aber hat sich das komplett selber kaputt gemacht.
Zitat von He-Man
Meine Rede. Die Masse habe ich nicht gemeint, sondern - wie ich mehrfach geschrieben habe - die wenigen.
Zitat von Tafelberg
mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.
Zitat von He-Man
Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.
Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.
Zitat von Basserman
Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.
Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.
Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.
Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.
Zitat von He-Man
Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.
Zitat von u-connection
Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.
Zitat von He-Man
Junge, Junge... wo hast Du das Einmaleinsgelernt? Zähl doch einfach mal nach. Letzte Saison hat Eintracht Frankfurt zwei Spieler gehabt, die hinter der Spitze spielen konnten und den Anspruch hatten, in der ersten Elf zu spielen. Jetzt sind zusätzlich zwei hinzugekommen und einer (Hrustic) auf dem aufstrebenden Ast, der ebenfalls einer der drei Positionen bekleiden kann. Krösche wollte mit einem Kader in die Saison gehen, der 23 Mann zählt - nun sind es 30. Ergo: Hier müssen Spieler verkauft werden und da nimmt man jedes Angebot, was man kriegt, wenn es sich um Spieler handelt, die kaum einer wirklich haben möchte.
Zitat von u-connection
Junge, Junge, liest doch mal deine Post, bevor du sie loslässt.
Zuerst: "Wie wäre es einfach mal über Fakten (zu) sprechen...." - und dann "Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat".
Diese Aussage kann höchstens als deine persönliche Meinung durchgehen, mit der du vermutlich so ziemlich alleine da stehst, von Fakten kann hier überhaupt keine Rede sein.
Zitat von He-Man
„Vielleicht“? Vielleicht ist keine Tatsache.
Nochmal, das Thema Religionszugehörigkeit sollte keine Diskussionsgrundlage sein. Sprechen darf man über den Fußballer Amin Younes. Aber doch nicht über seine Religion oder noch schlimmer wie es ein paar wenige gemacht haben über Sympathie zur saudischen Ideologie (die auch eine politische Konnotation hat).
Das geht zu weit!
Wir sprechen hier über Fußballer - also sollten wir auch beim Fußball bleiben. Fußballer wollen Fußball spielen und Geld verdienen.
Und noch was, ich glaube nicht, dass es für Amin Younes wirklich viele Interessenten bzw. einen Markt gab, die ihm das geforderte Gehalt - Fußballerischen Reiz - Spielzeit gegeben hätten und zusätzlich eine für Krösche angemessene Ablöse gezahlt hätten.
Zugegeben, Amin Younes ist nicht einfach.. eine kleine Diva. Er will halt kicken. Und natürlich gerät man mal aneinander. Das sind wir alle als Fußballer. Aber hier wird mir zu viel aufgebauscht, dazu erfunden und ein Feindbild erschaffen.
Wie wäre es einfach mal über Fakten sprechen, beim Fußball bleiben und die Privatperson Amin Younes in Ruhe lassen?
Amin Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat. Er hat drei Spieler vor sich: Kamada, Lindström und Hauge. Natürlich muss man ihn verkaufen. Doch wer nimmt ihn noch?
Zitat von Fracao
Sorry aber: Wieso willst du auf Teufel komm raus die Rassismuskeule schwingen?
Ronaldo ist zu ManUnited, weil es für ihn ne Herzensangelegenheit ist.
Vielleicht ist es für einen gläubigen Muslim ebenfalls ne Herzensangelegenheit in einem Land zu leben, indem seine Religion so gelebt wird, wie er das gerne hätte? Jetzt mal vollkommen unabhängig von den Menschenrechten dort.
Zitat von He-Man
Aja gut, dann lassen wir uns jeden Transfer mit der Religionszugehörigkeit eines Spielers erklären? Cristiano Ronaldo ist zu ManU gewechselt, weil er Christ ist und mit der Ideologie der Queen sympathisiert? Das ist doch nicht richtig. Man muss aufhören bei Muslimen die Tatsache ihrer Religionszugehörigkeit zum Grund heranzuziehen, während man dies bei anderen Fußballern nie tut. Der Appell gilt denjenigen, die diese falsche Verknüpfung getan haben. Das ist zu kurz gedacht. Und an diejenigen, die wortwörtlich - Marc Schmidt und ein paar wenige User hier im Forum - die noch einen Schritt weiter gegangen sind und Younes Sympathie mit der Saudischen „Ideologie“ vorgeworfen haben: Das ist absolut inakzeptabel!
Zitat von thwasu
Selbst wenn jemand unterstellt das Younes aufgrund seines Glaubens bevorzugt in einem Land Fussballspielen möchte, in dem sein Glaube eine bedeutendere Rolle einnimmt als dies hier der Fall ist, ist dies aber noch kein Rassismus.
Zitat von He-Man
Vielleicht hätte ich meinen Senf vor zwei Wochen schreiben sollen, als das Thema mit Saudi-Arabien hier auf kam und der ein oder andere Diskussion hierzu entfachte, die völligst daneben war. Ich glaube, ihr vermischt hier gerade meine Aussage falsch. Ich habe nicht gesagt, dass das Geld Thema mit Rassismus zu tun hat, sondern die Verknüpfung Younes - Moslem - Saudi-Arabien - Ideologie. Das ist kurz gedacht und geht so leid es mir tut in die rassistische Schiene. Da kann man sich auf den Kopf stellen, aber auch die Aussage im Heimspiel von Marc Schmidt in dieser Richtung war inakzeptabel! Ist Younes der einzige Fußballer, der in ein arabisches Land transferiert wurde? Antwort: Nein.
Mir ist egal, ob er nach Saudi-Arabien oder nach Timbuktu hätte verkauft werden können. Nie im Leben hätte ich hier über Ideologie oder sonst was diskutiert.
Es ist die deutliche Minderheit hier im Thread gewesen, auf jeden Fall. Und mein Kommentar betrifft auch nur diejenigen, die permanent draufhauen, und nicht die anderen, die sachlich diskutieren.
Vielleicht hätte ich meinen Senf vor zwei Wochen schreiben sollen, als das Thema mit Saudi-Arabien hier auf kam und der ein oder andere Diskussion hierzu entfachte, die völligst daneben war. Ich glaube, ihr vermischt hier gerade meine Aussage falsch. Ich habe nicht gesagt, dass das Geld Thema mit Rassismus zu tun hat, sondern die Verknüpfung Younes - Moslem - Saudi-Arabien - Ideologie. Das ist kurz gedacht und geht so leid es mir tut in die rassistische Schiene. Da kann man sich auf den Kopf stellen, aber auch die Aussage im Heimspiel von Marc Schmidt in dieser Richtung war inakzeptabel! Ist Younes der einzige Fußballer, der in ein arabisches Land transferiert wurde? Antwort: Nein.
Mir ist egal, ob er nach Saudi-Arabien oder nach Timbuktu hätte verkauft werden können. Nie im Leben hätte ich hier über Ideologie oder sonst was diskutiert.
Es ist die deutliche Minderheit hier im Thread gewesen, auf jeden Fall. Und mein Kommentar betrifft auch nur diejenigen, die permanent draufhauen, und nicht die anderen, die sachlich diskutieren.
Selbst wenn jemand unterstellt das Younes aufgrund seines Glaubens bevorzugt in einem Land Fussballspielen möchte, in dem sein Glaube eine bedeutendere Rolle einnimmt als dies hier der Fall ist, ist dies aber noch kein Rassismus.
Aja gut, dann lassen wir uns jeden Transfer mit der Religionszugehörigkeit eines Spielers erklären? Cristiano Ronaldo ist zu ManU gewechselt, weil er Christ ist und mit der Ideologie der Queen sympathisiert? Das ist doch nicht richtig. Man muss aufhören bei Muslimen die Tatsache ihrer Religionszugehörigkeit zum Grund heranzuziehen, während man dies bei anderen Fußballern nie tut. Der Appell gilt denjenigen, die diese falsche Verknüpfung getan haben. Das ist zu kurz gedacht. Und an diejenigen, die wortwörtlich - Marc Schmidt und ein paar wenige User hier im Forum - die noch einen Schritt weiter gegangen sind und Younes Sympathie mit der Saudischen „Ideologie“ vorgeworfen haben: Das ist absolut inakzeptabel!
Sorry aber: Wieso willst du auf Teufel komm raus die Rassismuskeule schwingen?
Ronaldo ist zu ManUnited, weil es für ihn ne Herzensangelegenheit ist.
Vielleicht ist es für einen gläubigen Muslim ebenfalls ne Herzensangelegenheit in einem Land zu leben, indem seine Religion so gelebt wird, wie er das gerne hätte? Jetzt mal vollkommen unabhängig von den Menschenrechten dort.
„Vielleicht“? Vielleicht ist keine Tatsache.
Nochmal, das Thema Religionszugehörigkeit sollte keine Diskussionsgrundlage sein. Sprechen darf man über den Fußballer Amin Younes. Aber doch nicht über seine Religion oder noch schlimmer wie es ein paar wenige gemacht haben über Sympathie zur saudischen Ideologie (die auch eine politische Konnotation hat).
Das geht zu weit!
Wir sprechen hier über Fußballer - also sollten wir auch beim Fußball bleiben. Fußballer wollen Fußball spielen und Geld verdienen.
Und noch was, ich glaube nicht, dass es für Amin Younes wirklich viele Interessenten bzw. einen Markt gab, die ihm das geforderte Gehalt - Fußballerischen Reiz - Spielzeit gegeben hätten und zusätzlich eine für Krösche angemessene Ablöse gezahlt hätten.
Zugegeben, Amin Younes ist nicht einfach.. eine kleine Diva. Er will halt kicken. Und natürlich gerät man mal aneinander. Das sind wir alle als Fußballer. Aber hier wird mir zu viel aufgebauscht, dazu erfunden und ein Feindbild erschaffen.
Wie wäre es einfach mal über Fakten sprechen, beim Fußball bleiben und die Privatperson Amin Younes in Ruhe lassen?
Amin Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat. Er hat drei Spieler vor sich: Kamada, Lindström und Hauge. Natürlich muss man ihn verkaufen. Doch wer nimmt ihn noch?
Junge, Junge, liest doch mal deine Post, bevor du sie loslässt.
Zuerst: "Wie wäre es einfach mal über Fakten (zu) sprechen...." - und dann "Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat".
Diese Aussage kann höchstens als deine persönliche Meinung durchgehen, mit der du vermutlich so ziemlich alleine da stehst, von Fakten kann hier überhaupt keine Rede sein.
Junge, Junge... wo hast Du das Einmaleinsgelernt? Zähl doch einfach mal nach. Letzte Saison hat Eintracht Frankfurt zwei Spieler gehabt, die hinter der Spitze spielen konnten und den Anspruch hatten, in der ersten Elf zu spielen. Jetzt sind zusätzlich zwei hinzugekommen und einer (Hrustic) auf dem aufstrebenden Ast, der ebenfalls einer der drei Positionen bekleiden kann. Krösche wollte mit einem Kader in die Saison gehen, der 23 Mann zählt - nun sind es 30. Ergo: Hier müssen Spieler verkauft werden und da nimmt man jedes Angebot, was man kriegt, wenn es sich um Spieler handelt, die kaum einer wirklich haben möchte.
Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.
Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.
Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.
Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.
Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.
Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.
Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.
Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.
mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.
Meine Rede. Die Masse habe ich nicht gemeint, sondern - wie ich mehrfach geschrieben habe - die wenigen.
Wenn wir das Thema Religion mal außen vorlassen, verstehe ich immer noch nicht warum Du krampfhaft versuchst die Reihenfolge umzudrehen.
1, Younes ist eigentlich gar nicht so gut
2, Die Konkurrenz im Kader ist gewachsen
3, Die SGE will Younes verkaufen, es gibt aber wegen Punkt 1, keinen Markt für ihn
4, Younes ist pissed weil er verkauft werden soll und wird bockig.
Du verwehrst Dich doch so vehement gegen Spekulationen. Warum dann dieses Narrativ?
Nach allem was ich weiß war Younes trotz manchen Schwierigkeiten im Endspurt der Saison fest als Kaderbestandteil eingeplant. Die SGE wollte Younes nicht verkaufen. Younes wollte für seine Leistungen mehr Geld und hat sich ebenfalls auf Absprachen berufen. In Folge dessen kam es zum endgültigen Zerwürfnis und Younes wollte weg.
Alle haben sich auf Younes in der neuen Saison gefreut. Er wurde als essenzielles Puzzleteil unseres Kaders angesehen, aber hat sich das komplett selber kaputt gemacht.
Ich habe krampfhaft versucht das Thema Religion rauszunehmen und zusätzlich das Gekloppe auf ihn als Person zu stoppen. Wenn jemand tagelang auf dich draufhaut, würde ich auch dazwischen gehen.
15 сент. 2021 г. - 7:27 Часов
Zitat von He-Man
Ich habe krampfhaft versucht das Thema Religion rauszunehmen und zusätzlich das Gekloppe auf ihn als Person zu stoppen. Wenn jemand tagelang auf dich draufhaut, würde ich auch dazwischen gehen.
Zitat von Melech
Wenn wir das Thema Religion mal außen vorlassen, verstehe ich immer noch nicht warum Du krampfhaft versuchst die Reihenfolge umzudrehen.
1, Younes ist eigentlich gar nicht so gut
2, Die Konkurrenz im Kader ist gewachsen
3, Die SGE will Younes verkaufen, es gibt aber wegen Punkt 1, keinen Markt für ihn
4, Younes ist pissed weil er verkauft werden soll und wird bockig.
Du verwehrst Dich doch so vehement gegen Spekulationen. Warum dann dieses Narrativ?
Nach allem was ich weiß war Younes trotz manchen Schwierigkeiten im Endspurt der Saison fest als Kaderbestandteil eingeplant. Die SGE wollte Younes nicht verkaufen. Younes wollte für seine Leistungen mehr Geld und hat sich ebenfalls auf Absprachen berufen. In Folge dessen kam es zum endgültigen Zerwürfnis und Younes wollte weg.
Alle haben sich auf Younes in der neuen Saison gefreut. Er wurde als essenzielles Puzzleteil unseres Kaders angesehen, aber hat sich das komplett selber kaputt gemacht.
Zitat von He-Man
Meine Rede. Die Masse habe ich nicht gemeint, sondern - wie ich mehrfach geschrieben habe - die wenigen.
Zitat von Tafelberg
mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.
Zitat von He-Man
Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.
Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.
Zitat von Basserman
Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.
Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.
Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.
Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.
Zitat von He-Man
Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.
Zitat von u-connection
Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.
Zitat von He-Man
Junge, Junge... wo hast Du das Einmaleinsgelernt? Zähl doch einfach mal nach. Letzte Saison hat Eintracht Frankfurt zwei Spieler gehabt, die hinter der Spitze spielen konnten und den Anspruch hatten, in der ersten Elf zu spielen. Jetzt sind zusätzlich zwei hinzugekommen und einer (Hrustic) auf dem aufstrebenden Ast, der ebenfalls einer der drei Positionen bekleiden kann. Krösche wollte mit einem Kader in die Saison gehen, der 23 Mann zählt - nun sind es 30. Ergo: Hier müssen Spieler verkauft werden und da nimmt man jedes Angebot, was man kriegt, wenn es sich um Spieler handelt, die kaum einer wirklich haben möchte.
Zitat von u-connection
Junge, Junge, liest doch mal deine Post, bevor du sie loslässt.
Zuerst: "Wie wäre es einfach mal über Fakten (zu) sprechen...." - und dann "Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat".
Diese Aussage kann höchstens als deine persönliche Meinung durchgehen, mit der du vermutlich so ziemlich alleine da stehst, von Fakten kann hier überhaupt keine Rede sein.
Zitat von He-Man
„Vielleicht“? Vielleicht ist keine Tatsache.
Nochmal, das Thema Religionszugehörigkeit sollte keine Diskussionsgrundlage sein. Sprechen darf man über den Fußballer Amin Younes. Aber doch nicht über seine Religion oder noch schlimmer wie es ein paar wenige gemacht haben über Sympathie zur saudischen Ideologie (die auch eine politische Konnotation hat).
Das geht zu weit!
Wir sprechen hier über Fußballer - also sollten wir auch beim Fußball bleiben. Fußballer wollen Fußball spielen und Geld verdienen.
Und noch was, ich glaube nicht, dass es für Amin Younes wirklich viele Interessenten bzw. einen Markt gab, die ihm das geforderte Gehalt - Fußballerischen Reiz - Spielzeit gegeben hätten und zusätzlich eine für Krösche angemessene Ablöse gezahlt hätten.
Zugegeben, Amin Younes ist nicht einfach.. eine kleine Diva. Er will halt kicken. Und natürlich gerät man mal aneinander. Das sind wir alle als Fußballer. Aber hier wird mir zu viel aufgebauscht, dazu erfunden und ein Feindbild erschaffen.
Wie wäre es einfach mal über Fakten sprechen, beim Fußball bleiben und die Privatperson Amin Younes in Ruhe lassen?
Amin Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat. Er hat drei Spieler vor sich: Kamada, Lindström und Hauge. Natürlich muss man ihn verkaufen. Doch wer nimmt ihn noch?
Zitat von Fracao
Sorry aber: Wieso willst du auf Teufel komm raus die Rassismuskeule schwingen?
Ronaldo ist zu ManUnited, weil es für ihn ne Herzensangelegenheit ist.
Vielleicht ist es für einen gläubigen Muslim ebenfalls ne Herzensangelegenheit in einem Land zu leben, indem seine Religion so gelebt wird, wie er das gerne hätte? Jetzt mal vollkommen unabhängig von den Menschenrechten dort.
Zitat von He-Man
Aja gut, dann lassen wir uns jeden Transfer mit der Religionszugehörigkeit eines Spielers erklären? Cristiano Ronaldo ist zu ManU gewechselt, weil er Christ ist und mit der Ideologie der Queen sympathisiert? Das ist doch nicht richtig. Man muss aufhören bei Muslimen die Tatsache ihrer Religionszugehörigkeit zum Grund heranzuziehen, während man dies bei anderen Fußballern nie tut. Der Appell gilt denjenigen, die diese falsche Verknüpfung getan haben. Das ist zu kurz gedacht. Und an diejenigen, die wortwörtlich - Marc Schmidt und ein paar wenige User hier im Forum - die noch einen Schritt weiter gegangen sind und Younes Sympathie mit der Saudischen „Ideologie“ vorgeworfen haben: Das ist absolut inakzeptabel!
Zitat von thwasu
Selbst wenn jemand unterstellt das Younes aufgrund seines Glaubens bevorzugt in einem Land Fussballspielen möchte, in dem sein Glaube eine bedeutendere Rolle einnimmt als dies hier der Fall ist, ist dies aber noch kein Rassismus.
Zitat von He-Man
Vielleicht hätte ich meinen Senf vor zwei Wochen schreiben sollen, als das Thema mit Saudi-Arabien hier auf kam und der ein oder andere Diskussion hierzu entfachte, die völligst daneben war. Ich glaube, ihr vermischt hier gerade meine Aussage falsch. Ich habe nicht gesagt, dass das Geld Thema mit Rassismus zu tun hat, sondern die Verknüpfung Younes - Moslem - Saudi-Arabien - Ideologie. Das ist kurz gedacht und geht so leid es mir tut in die rassistische Schiene. Da kann man sich auf den Kopf stellen, aber auch die Aussage im Heimspiel von Marc Schmidt in dieser Richtung war inakzeptabel! Ist Younes der einzige Fußballer, der in ein arabisches Land transferiert wurde? Antwort: Nein.
Mir ist egal, ob er nach Saudi-Arabien oder nach Timbuktu hätte verkauft werden können. Nie im Leben hätte ich hier über Ideologie oder sonst was diskutiert.
Es ist die deutliche Minderheit hier im Thread gewesen, auf jeden Fall. Und mein Kommentar betrifft auch nur diejenigen, die permanent draufhauen, und nicht die anderen, die sachlich diskutieren.
Vielleicht hätte ich meinen Senf vor zwei Wochen schreiben sollen, als das Thema mit Saudi-Arabien hier auf kam und der ein oder andere Diskussion hierzu entfachte, die völligst daneben war. Ich glaube, ihr vermischt hier gerade meine Aussage falsch. Ich habe nicht gesagt, dass das Geld Thema mit Rassismus zu tun hat, sondern die Verknüpfung Younes - Moslem - Saudi-Arabien - Ideologie. Das ist kurz gedacht und geht so leid es mir tut in die rassistische Schiene. Da kann man sich auf den Kopf stellen, aber auch die Aussage im Heimspiel von Marc Schmidt in dieser Richtung war inakzeptabel! Ist Younes der einzige Fußballer, der in ein arabisches Land transferiert wurde? Antwort: Nein.
Mir ist egal, ob er nach Saudi-Arabien oder nach Timbuktu hätte verkauft werden können. Nie im Leben hätte ich hier über Ideologie oder sonst was diskutiert.
Es ist die deutliche Minderheit hier im Thread gewesen, auf jeden Fall. Und mein Kommentar betrifft auch nur diejenigen, die permanent draufhauen, und nicht die anderen, die sachlich diskutieren.
Selbst wenn jemand unterstellt das Younes aufgrund seines Glaubens bevorzugt in einem Land Fussballspielen möchte, in dem sein Glaube eine bedeutendere Rolle einnimmt als dies hier der Fall ist, ist dies aber noch kein Rassismus.
Aja gut, dann lassen wir uns jeden Transfer mit der Religionszugehörigkeit eines Spielers erklären? Cristiano Ronaldo ist zu ManU gewechselt, weil er Christ ist und mit der Ideologie der Queen sympathisiert? Das ist doch nicht richtig. Man muss aufhören bei Muslimen die Tatsache ihrer Religionszugehörigkeit zum Grund heranzuziehen, während man dies bei anderen Fußballern nie tut. Der Appell gilt denjenigen, die diese falsche Verknüpfung getan haben. Das ist zu kurz gedacht. Und an diejenigen, die wortwörtlich - Marc Schmidt und ein paar wenige User hier im Forum - die noch einen Schritt weiter gegangen sind und Younes Sympathie mit der Saudischen „Ideologie“ vorgeworfen haben: Das ist absolut inakzeptabel!
Sorry aber: Wieso willst du auf Teufel komm raus die Rassismuskeule schwingen?
Ronaldo ist zu ManUnited, weil es für ihn ne Herzensangelegenheit ist.
Vielleicht ist es für einen gläubigen Muslim ebenfalls ne Herzensangelegenheit in einem Land zu leben, indem seine Religion so gelebt wird, wie er das gerne hätte? Jetzt mal vollkommen unabhängig von den Menschenrechten dort.
„Vielleicht“? Vielleicht ist keine Tatsache.
Nochmal, das Thema Religionszugehörigkeit sollte keine Diskussionsgrundlage sein. Sprechen darf man über den Fußballer Amin Younes. Aber doch nicht über seine Religion oder noch schlimmer wie es ein paar wenige gemacht haben über Sympathie zur saudischen Ideologie (die auch eine politische Konnotation hat).
Das geht zu weit!
Wir sprechen hier über Fußballer - also sollten wir auch beim Fußball bleiben. Fußballer wollen Fußball spielen und Geld verdienen.
Und noch was, ich glaube nicht, dass es für Amin Younes wirklich viele Interessenten bzw. einen Markt gab, die ihm das geforderte Gehalt - Fußballerischen Reiz - Spielzeit gegeben hätten und zusätzlich eine für Krösche angemessene Ablöse gezahlt hätten.
Zugegeben, Amin Younes ist nicht einfach.. eine kleine Diva. Er will halt kicken. Und natürlich gerät man mal aneinander. Das sind wir alle als Fußballer. Aber hier wird mir zu viel aufgebauscht, dazu erfunden und ein Feindbild erschaffen.
Wie wäre es einfach mal über Fakten sprechen, beim Fußball bleiben und die Privatperson Amin Younes in Ruhe lassen?
Amin Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat. Er hat drei Spieler vor sich: Kamada, Lindström und Hauge. Natürlich muss man ihn verkaufen. Doch wer nimmt ihn noch?
Junge, Junge, liest doch mal deine Post, bevor du sie loslässt.
Zuerst: "Wie wäre es einfach mal über Fakten (zu) sprechen...." - und dann "Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat".
Diese Aussage kann höchstens als deine persönliche Meinung durchgehen, mit der du vermutlich so ziemlich alleine da stehst, von Fakten kann hier überhaupt keine Rede sein.
Junge, Junge... wo hast Du das Einmaleinsgelernt? Zähl doch einfach mal nach. Letzte Saison hat Eintracht Frankfurt zwei Spieler gehabt, die hinter der Spitze spielen konnten und den Anspruch hatten, in der ersten Elf zu spielen. Jetzt sind zusätzlich zwei hinzugekommen und einer (Hrustic) auf dem aufstrebenden Ast, der ebenfalls einer der drei Positionen bekleiden kann. Krösche wollte mit einem Kader in die Saison gehen, der 23 Mann zählt - nun sind es 30. Ergo: Hier müssen Spieler verkauft werden und da nimmt man jedes Angebot, was man kriegt, wenn es sich um Spieler handelt, die kaum einer wirklich haben möchte.
Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.
Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.
Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.
Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.
Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.
Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.
Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.
Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.
mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.
Meine Rede. Die Masse habe ich nicht gemeint, sondern - wie ich mehrfach geschrieben habe - die wenigen.
Wenn wir das Thema Religion mal außen vorlassen, verstehe ich immer noch nicht warum Du krampfhaft versuchst die Reihenfolge umzudrehen.
1, Younes ist eigentlich gar nicht so gut
2, Die Konkurrenz im Kader ist gewachsen
3, Die SGE will Younes verkaufen, es gibt aber wegen Punkt 1, keinen Markt für ihn
4, Younes ist pissed weil er verkauft werden soll und wird bockig.
Du verwehrst Dich doch so vehement gegen Spekulationen. Warum dann dieses Narrativ?
Nach allem was ich weiß war Younes trotz manchen Schwierigkeiten im Endspurt der Saison fest als Kaderbestandteil eingeplant. Die SGE wollte Younes nicht verkaufen. Younes wollte für seine Leistungen mehr Geld und hat sich ebenfalls auf Absprachen berufen. In Folge dessen kam es zum endgültigen Zerwürfnis und Younes wollte weg.
Alle haben sich auf Younes in der neuen Saison gefreut. Er wurde als essenzielles Puzzleteil unseres Kaders angesehen, aber hat sich das komplett selber kaputt gemacht.
Ich habe krampfhaft versucht das Thema Religion rauszunehmen und zusätzlich das Gekloppe auf ihn als Person zu stoppen. Wenn jemand tagelang auf dich draufhaut, würde ich auch dazwischen gehen.
da habe ich von dem Thread eine ganz andere Wahrnehmung oder schlechte Erinnerung?
Das tagelang draufgekloppe aus dem genannten Grund sah ich nicht.
15 сент. 2021 г. - 8:33 Часов
Zitat von Tafelberg
da habe ich von dem Thread eine ganz andere Wahrnehmung oder schlechte Erinnerung?
Das tagelang draufgekloppe aus dem genannten Grund sah ich nicht.
Zitat von He-Man
Ich habe krampfhaft versucht das Thema Religion rauszunehmen und zusätzlich das Gekloppe auf ihn als Person zu stoppen. Wenn jemand tagelang auf dich draufhaut, würde ich auch dazwischen gehen.
Zitat von Melech
Wenn wir das Thema Religion mal außen vorlassen, verstehe ich immer noch nicht warum Du krampfhaft versuchst die Reihenfolge umzudrehen.
1, Younes ist eigentlich gar nicht so gut
2, Die Konkurrenz im Kader ist gewachsen
3, Die SGE will Younes verkaufen, es gibt aber wegen Punkt 1, keinen Markt für ihn
4, Younes ist pissed weil er verkauft werden soll und wird bockig.
Du verwehrst Dich doch so vehement gegen Spekulationen. Warum dann dieses Narrativ?
Nach allem was ich weiß war Younes trotz manchen Schwierigkeiten im Endspurt der Saison fest als Kaderbestandteil eingeplant. Die SGE wollte Younes nicht verkaufen. Younes wollte für seine Leistungen mehr Geld und hat sich ebenfalls auf Absprachen berufen. In Folge dessen kam es zum endgültigen Zerwürfnis und Younes wollte weg.
Alle haben sich auf Younes in der neuen Saison gefreut. Er wurde als essenzielles Puzzleteil unseres Kaders angesehen, aber hat sich das komplett selber kaputt gemacht.
Zitat von He-Man
Meine Rede. Die Masse habe ich nicht gemeint, sondern - wie ich mehrfach geschrieben habe - die wenigen.
Zitat von Tafelberg
mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.
Zitat von He-Man
Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.
Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.
Zitat von Basserman
Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.
Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.
Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.
Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.
Zitat von He-Man
Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.
Zitat von u-connection
Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.
Zitat von He-Man
Junge, Junge... wo hast Du das Einmaleinsgelernt? Zähl doch einfach mal nach. Letzte Saison hat Eintracht Frankfurt zwei Spieler gehabt, die hinter der Spitze spielen konnten und den Anspruch hatten, in der ersten Elf zu spielen. Jetzt sind zusätzlich zwei hinzugekommen und einer (Hrustic) auf dem aufstrebenden Ast, der ebenfalls einer der drei Positionen bekleiden kann. Krösche wollte mit einem Kader in die Saison gehen, der 23 Mann zählt - nun sind es 30. Ergo: Hier müssen Spieler verkauft werden und da nimmt man jedes Angebot, was man kriegt, wenn es sich um Spieler handelt, die kaum einer wirklich haben möchte.
Zitat von u-connection
Junge, Junge, liest doch mal deine Post, bevor du sie loslässt.
Zuerst: "Wie wäre es einfach mal über Fakten (zu) sprechen...." - und dann "Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat".
Diese Aussage kann höchstens als deine persönliche Meinung durchgehen, mit der du vermutlich so ziemlich alleine da stehst, von Fakten kann hier überhaupt keine Rede sein.
Zitat von He-Man
„Vielleicht“? Vielleicht ist keine Tatsache.
Nochmal, das Thema Religionszugehörigkeit sollte keine Diskussionsgrundlage sein. Sprechen darf man über den Fußballer Amin Younes. Aber doch nicht über seine Religion oder noch schlimmer wie es ein paar wenige gemacht haben über Sympathie zur saudischen Ideologie (die auch eine politische Konnotation hat).
Das geht zu weit!
Wir sprechen hier über Fußballer - also sollten wir auch beim Fußball bleiben. Fußballer wollen Fußball spielen und Geld verdienen.
Und noch was, ich glaube nicht, dass es für Amin Younes wirklich viele Interessenten bzw. einen Markt gab, die ihm das geforderte Gehalt - Fußballerischen Reiz - Spielzeit gegeben hätten und zusätzlich eine für Krösche angemessene Ablöse gezahlt hätten.
Zugegeben, Amin Younes ist nicht einfach.. eine kleine Diva. Er will halt kicken. Und natürlich gerät man mal aneinander. Das sind wir alle als Fußballer. Aber hier wird mir zu viel aufgebauscht, dazu erfunden und ein Feindbild erschaffen.
Wie wäre es einfach mal über Fakten sprechen, beim Fußball bleiben und die Privatperson Amin Younes in Ruhe lassen?
Amin Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat. Er hat drei Spieler vor sich: Kamada, Lindström und Hauge. Natürlich muss man ihn verkaufen. Doch wer nimmt ihn noch?
Zitat von Fracao
Sorry aber: Wieso willst du auf Teufel komm raus die Rassismuskeule schwingen?
Ronaldo ist zu ManUnited, weil es für ihn ne Herzensangelegenheit ist.
Vielleicht ist es für einen gläubigen Muslim ebenfalls ne Herzensangelegenheit in einem Land zu leben, indem seine Religion so gelebt wird, wie er das gerne hätte? Jetzt mal vollkommen unabhängig von den Menschenrechten dort.
Zitat von He-Man
Aja gut, dann lassen wir uns jeden Transfer mit der Religionszugehörigkeit eines Spielers erklären? Cristiano Ronaldo ist zu ManU gewechselt, weil er Christ ist und mit der Ideologie der Queen sympathisiert? Das ist doch nicht richtig. Man muss aufhören bei Muslimen die Tatsache ihrer Religionszugehörigkeit zum Grund heranzuziehen, während man dies bei anderen Fußballern nie tut. Der Appell gilt denjenigen, die diese falsche Verknüpfung getan haben. Das ist zu kurz gedacht. Und an diejenigen, die wortwörtlich - Marc Schmidt und ein paar wenige User hier im Forum - die noch einen Schritt weiter gegangen sind und Younes Sympathie mit der Saudischen „Ideologie“ vorgeworfen haben: Das ist absolut inakzeptabel!
Zitat von thwasu
Selbst wenn jemand unterstellt das Younes aufgrund seines Glaubens bevorzugt in einem Land Fussballspielen möchte, in dem sein Glaube eine bedeutendere Rolle einnimmt als dies hier der Fall ist, ist dies aber noch kein Rassismus.
Zitat von He-Man
Vielleicht hätte ich meinen Senf vor zwei Wochen schreiben sollen, als das Thema mit Saudi-Arabien hier auf kam und der ein oder andere Diskussion hierzu entfachte, die völligst daneben war. Ich glaube, ihr vermischt hier gerade meine Aussage falsch. Ich habe nicht gesagt, dass das Geld Thema mit Rassismus zu tun hat, sondern die Verknüpfung Younes - Moslem - Saudi-Arabien - Ideologie. Das ist kurz gedacht und geht so leid es mir tut in die rassistische Schiene. Da kann man sich auf den Kopf stellen, aber auch die Aussage im Heimspiel von Marc Schmidt in dieser Richtung war inakzeptabel! Ist Younes der einzige Fußballer, der in ein arabisches Land transferiert wurde? Antwort: Nein.
Mir ist egal, ob er nach Saudi-Arabien oder nach Timbuktu hätte verkauft werden können. Nie im Leben hätte ich hier über Ideologie oder sonst was diskutiert.
Es ist die deutliche Minderheit hier im Thread gewesen, auf jeden Fall. Und mein Kommentar betrifft auch nur diejenigen, die permanent draufhauen, und nicht die anderen, die sachlich diskutieren.
Vielleicht hätte ich meinen Senf vor zwei Wochen schreiben sollen, als das Thema mit Saudi-Arabien hier auf kam und der ein oder andere Diskussion hierzu entfachte, die völligst daneben war. Ich glaube, ihr vermischt hier gerade meine Aussage falsch. Ich habe nicht gesagt, dass das Geld Thema mit Rassismus zu tun hat, sondern die Verknüpfung Younes - Moslem - Saudi-Arabien - Ideologie. Das ist kurz gedacht und geht so leid es mir tut in die rassistische Schiene. Da kann man sich auf den Kopf stellen, aber auch die Aussage im Heimspiel von Marc Schmidt in dieser Richtung war inakzeptabel! Ist Younes der einzige Fußballer, der in ein arabisches Land transferiert wurde? Antwort: Nein.
Mir ist egal, ob er nach Saudi-Arabien oder nach Timbuktu hätte verkauft werden können. Nie im Leben hätte ich hier über Ideologie oder sonst was diskutiert.
Es ist die deutliche Minderheit hier im Thread gewesen, auf jeden Fall. Und mein Kommentar betrifft auch nur diejenigen, die permanent draufhauen, und nicht die anderen, die sachlich diskutieren.
Selbst wenn jemand unterstellt das Younes aufgrund seines Glaubens bevorzugt in einem Land Fussballspielen möchte, in dem sein Glaube eine bedeutendere Rolle einnimmt als dies hier der Fall ist, ist dies aber noch kein Rassismus.
Aja gut, dann lassen wir uns jeden Transfer mit der Religionszugehörigkeit eines Spielers erklären? Cristiano Ronaldo ist zu ManU gewechselt, weil er Christ ist und mit der Ideologie der Queen sympathisiert? Das ist doch nicht richtig. Man muss aufhören bei Muslimen die Tatsache ihrer Religionszugehörigkeit zum Grund heranzuziehen, während man dies bei anderen Fußballern nie tut. Der Appell gilt denjenigen, die diese falsche Verknüpfung getan haben. Das ist zu kurz gedacht. Und an diejenigen, die wortwörtlich - Marc Schmidt und ein paar wenige User hier im Forum - die noch einen Schritt weiter gegangen sind und Younes Sympathie mit der Saudischen „Ideologie“ vorgeworfen haben: Das ist absolut inakzeptabel!
Sorry aber: Wieso willst du auf Teufel komm raus die Rassismuskeule schwingen?
Ronaldo ist zu ManUnited, weil es für ihn ne Herzensangelegenheit ist.
Vielleicht ist es für einen gläubigen Muslim ebenfalls ne Herzensangelegenheit in einem Land zu leben, indem seine Religion so gelebt wird, wie er das gerne hätte? Jetzt mal vollkommen unabhängig von den Menschenrechten dort.
„Vielleicht“? Vielleicht ist keine Tatsache.
Nochmal, das Thema Religionszugehörigkeit sollte keine Diskussionsgrundlage sein. Sprechen darf man über den Fußballer Amin Younes. Aber doch nicht über seine Religion oder noch schlimmer wie es ein paar wenige gemacht haben über Sympathie zur saudischen Ideologie (die auch eine politische Konnotation hat).
Das geht zu weit!
Wir sprechen hier über Fußballer - also sollten wir auch beim Fußball bleiben. Fußballer wollen Fußball spielen und Geld verdienen.
Und noch was, ich glaube nicht, dass es für Amin Younes wirklich viele Interessenten bzw. einen Markt gab, die ihm das geforderte Gehalt - Fußballerischen Reiz - Spielzeit gegeben hätten und zusätzlich eine für Krösche angemessene Ablöse gezahlt hätten.
Zugegeben, Amin Younes ist nicht einfach.. eine kleine Diva. Er will halt kicken. Und natürlich gerät man mal aneinander. Das sind wir alle als Fußballer. Aber hier wird mir zu viel aufgebauscht, dazu erfunden und ein Feindbild erschaffen.
Wie wäre es einfach mal über Fakten sprechen, beim Fußball bleiben und die Privatperson Amin Younes in Ruhe lassen?
Amin Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat. Er hat drei Spieler vor sich: Kamada, Lindström und Hauge. Natürlich muss man ihn verkaufen. Doch wer nimmt ihn noch?
Junge, Junge, liest doch mal deine Post, bevor du sie loslässt.
Zuerst: "Wie wäre es einfach mal über Fakten (zu) sprechen...." - und dann "Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat".
Diese Aussage kann höchstens als deine persönliche Meinung durchgehen, mit der du vermutlich so ziemlich alleine da stehst, von Fakten kann hier überhaupt keine Rede sein.
Junge, Junge... wo hast Du das Einmaleinsgelernt? Zähl doch einfach mal nach. Letzte Saison hat Eintracht Frankfurt zwei Spieler gehabt, die hinter der Spitze spielen konnten und den Anspruch hatten, in der ersten Elf zu spielen. Jetzt sind zusätzlich zwei hinzugekommen und einer (Hrustic) auf dem aufstrebenden Ast, der ebenfalls einer der drei Positionen bekleiden kann. Krösche wollte mit einem Kader in die Saison gehen, der 23 Mann zählt - nun sind es 30. Ergo: Hier müssen Spieler verkauft werden und da nimmt man jedes Angebot, was man kriegt, wenn es sich um Spieler handelt, die kaum einer wirklich haben möchte.
Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.
Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.
Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.
Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.
Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.
Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.
Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.
Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.
mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.
Meine Rede. Die Masse habe ich nicht gemeint, sondern - wie ich mehrfach geschrieben habe - die wenigen.
Wenn wir das Thema Religion mal außen vorlassen, verstehe ich immer noch nicht warum Du krampfhaft versuchst die Reihenfolge umzudrehen.
1, Younes ist eigentlich gar nicht so gut
2, Die Konkurrenz im Kader ist gewachsen
3, Die SGE will Younes verkaufen, es gibt aber wegen Punkt 1, keinen Markt für ihn
4, Younes ist pissed weil er verkauft werden soll und wird bockig.
Du verwehrst Dich doch so vehement gegen Spekulationen. Warum dann dieses Narrativ?
Nach allem was ich weiß war Younes trotz manchen Schwierigkeiten im Endspurt der Saison fest als Kaderbestandteil eingeplant. Die SGE wollte Younes nicht verkaufen. Younes wollte für seine Leistungen mehr Geld und hat sich ebenfalls auf Absprachen berufen. In Folge dessen kam es zum endgültigen Zerwürfnis und Younes wollte weg.
Alle haben sich auf Younes in der neuen Saison gefreut. Er wurde als essenzielles Puzzleteil unseres Kaders angesehen, aber hat sich das komplett selber kaputt gemacht.
Ich habe krampfhaft versucht das Thema Religion rauszunehmen und zusätzlich das Gekloppe auf ihn als Person zu stoppen. Wenn jemand tagelang auf dich draufhaut, würde ich auch dazwischen gehen.
da habe ich von dem Thread eine ganz andere Wahrnehmung oder schlechte Erinnerung?
Das tagelang draufgekloppe aus dem genannten Grund sah ich nicht.
Dann hast Du Dir die Frage ja schon selbst beantwortet.
15 сент. 2021 г. - 10:37 Часов
Zitat von He-Man
Ich habe krampfhaft versucht das Thema Religion rauszunehmen und zusätzlich das Gekloppe auf ihn als Person zu stoppen. Wenn jemand tagelang auf dich draufhaut, würde ich auch dazwischen gehen.
Zitat von Melech
Wenn wir das Thema Religion mal außen vorlassen, verstehe ich immer noch nicht warum Du krampfhaft versuchst die Reihenfolge umzudrehen.
1, Younes ist eigentlich gar nicht so gut
2, Die Konkurrenz im Kader ist gewachsen
3, Die SGE will Younes verkaufen, es gibt aber wegen Punkt 1, keinen Markt für ihn
4, Younes ist pissed weil er verkauft werden soll und wird bockig.
Du verwehrst Dich doch so vehement gegen Spekulationen. Warum dann dieses Narrativ?
Nach allem was ich weiß war Younes trotz manchen Schwierigkeiten im Endspurt der Saison fest als Kaderbestandteil eingeplant. Die SGE wollte Younes nicht verkaufen. Younes wollte für seine Leistungen mehr Geld und hat sich ebenfalls auf Absprachen berufen. In Folge dessen kam es zum endgültigen Zerwürfnis und Younes wollte weg.
Alle haben sich auf Younes in der neuen Saison gefreut. Er wurde als essenzielles Puzzleteil unseres Kaders angesehen, aber hat sich das komplett selber kaputt gemacht.
Zitat von He-Man
Meine Rede. Die Masse habe ich nicht gemeint, sondern - wie ich mehrfach geschrieben habe - die wenigen.
Zitat von Tafelberg
mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.
Zitat von He-Man
Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.
Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.
Zitat von Basserman
Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.
Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.
Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.
Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.
Zitat von He-Man
Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.
Zitat von u-connection
Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.
Zitat von He-Man
Junge, Junge... wo hast Du das Einmaleinsgelernt? Zähl doch einfach mal nach. Letzte Saison hat Eintracht Frankfurt zwei Spieler gehabt, die hinter der Spitze spielen konnten und den Anspruch hatten, in der ersten Elf zu spielen. Jetzt sind zusätzlich zwei hinzugekommen und einer (Hrustic) auf dem aufstrebenden Ast, der ebenfalls einer der drei Positionen bekleiden kann. Krösche wollte mit einem Kader in die Saison gehen, der 23 Mann zählt - nun sind es 30. Ergo: Hier müssen Spieler verkauft werden und da nimmt man jedes Angebot, was man kriegt, wenn es sich um Spieler handelt, die kaum einer wirklich haben möchte.
Zitat von u-connection
Junge, Junge, liest doch mal deine Post, bevor du sie loslässt.
Zuerst: "Wie wäre es einfach mal über Fakten (zu) sprechen...." - und dann "Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat".
Diese Aussage kann höchstens als deine persönliche Meinung durchgehen, mit der du vermutlich so ziemlich alleine da stehst, von Fakten kann hier überhaupt keine Rede sein.
Zitat von He-Man
„Vielleicht“? Vielleicht ist keine Tatsache.
Nochmal, das Thema Religionszugehörigkeit sollte keine Diskussionsgrundlage sein. Sprechen darf man über den Fußballer Amin Younes. Aber doch nicht über seine Religion oder noch schlimmer wie es ein paar wenige gemacht haben über Sympathie zur saudischen Ideologie (die auch eine politische Konnotation hat).
Das geht zu weit!
Wir sprechen hier über Fußballer - also sollten wir auch beim Fußball bleiben. Fußballer wollen Fußball spielen und Geld verdienen.
Und noch was, ich glaube nicht, dass es für Amin Younes wirklich viele Interessenten bzw. einen Markt gab, die ihm das geforderte Gehalt - Fußballerischen Reiz - Spielzeit gegeben hätten und zusätzlich eine für Krösche angemessene Ablöse gezahlt hätten.
Zugegeben, Amin Younes ist nicht einfach.. eine kleine Diva. Er will halt kicken. Und natürlich gerät man mal aneinander. Das sind wir alle als Fußballer. Aber hier wird mir zu viel aufgebauscht, dazu erfunden und ein Feindbild erschaffen.
Wie wäre es einfach mal über Fakten sprechen, beim Fußball bleiben und die Privatperson Amin Younes in Ruhe lassen?
Amin Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat. Er hat drei Spieler vor sich: Kamada, Lindström und Hauge. Natürlich muss man ihn verkaufen. Doch wer nimmt ihn noch?
Zitat von Fracao
Sorry aber: Wieso willst du auf Teufel komm raus die Rassismuskeule schwingen?
Ronaldo ist zu ManUnited, weil es für ihn ne Herzensangelegenheit ist.
Vielleicht ist es für einen gläubigen Muslim ebenfalls ne Herzensangelegenheit in einem Land zu leben, indem seine Religion so gelebt wird, wie er das gerne hätte? Jetzt mal vollkommen unabhängig von den Menschenrechten dort.
Zitat von He-Man
Aja gut, dann lassen wir uns jeden Transfer mit der Religionszugehörigkeit eines Spielers erklären? Cristiano Ronaldo ist zu ManU gewechselt, weil er Christ ist und mit der Ideologie der Queen sympathisiert? Das ist doch nicht richtig. Man muss aufhören bei Muslimen die Tatsache ihrer Religionszugehörigkeit zum Grund heranzuziehen, während man dies bei anderen Fußballern nie tut. Der Appell gilt denjenigen, die diese falsche Verknüpfung getan haben. Das ist zu kurz gedacht. Und an diejenigen, die wortwörtlich - Marc Schmidt und ein paar wenige User hier im Forum - die noch einen Schritt weiter gegangen sind und Younes Sympathie mit der Saudischen „Ideologie“ vorgeworfen haben: Das ist absolut inakzeptabel!
Zitat von thwasu
Selbst wenn jemand unterstellt das Younes aufgrund seines Glaubens bevorzugt in einem Land Fussballspielen möchte, in dem sein Glaube eine bedeutendere Rolle einnimmt als dies hier der Fall ist, ist dies aber noch kein Rassismus.
Zitat von He-Man
Vielleicht hätte ich meinen Senf vor zwei Wochen schreiben sollen, als das Thema mit Saudi-Arabien hier auf kam und der ein oder andere Diskussion hierzu entfachte, die völligst daneben war. Ich glaube, ihr vermischt hier gerade meine Aussage falsch. Ich habe nicht gesagt, dass das Geld Thema mit Rassismus zu tun hat, sondern die Verknüpfung Younes - Moslem - Saudi-Arabien - Ideologie. Das ist kurz gedacht und geht so leid es mir tut in die rassistische Schiene. Da kann man sich auf den Kopf stellen, aber auch die Aussage im Heimspiel von Marc Schmidt in dieser Richtung war inakzeptabel! Ist Younes der einzige Fußballer, der in ein arabisches Land transferiert wurde? Antwort: Nein.
Mir ist egal, ob er nach Saudi-Arabien oder nach Timbuktu hätte verkauft werden können. Nie im Leben hätte ich hier über Ideologie oder sonst was diskutiert.
Es ist die deutliche Minderheit hier im Thread gewesen, auf jeden Fall. Und mein Kommentar betrifft auch nur diejenigen, die permanent draufhauen, und nicht die anderen, die sachlich diskutieren.
Vielleicht hätte ich meinen Senf vor zwei Wochen schreiben sollen, als das Thema mit Saudi-Arabien hier auf kam und der ein oder andere Diskussion hierzu entfachte, die völligst daneben war. Ich glaube, ihr vermischt hier gerade meine Aussage falsch. Ich habe nicht gesagt, dass das Geld Thema mit Rassismus zu tun hat, sondern die Verknüpfung Younes - Moslem - Saudi-Arabien - Ideologie. Das ist kurz gedacht und geht so leid es mir tut in die rassistische Schiene. Da kann man sich auf den Kopf stellen, aber auch die Aussage im Heimspiel von Marc Schmidt in dieser Richtung war inakzeptabel! Ist Younes der einzige Fußballer, der in ein arabisches Land transferiert wurde? Antwort: Nein.
Mir ist egal, ob er nach Saudi-Arabien oder nach Timbuktu hätte verkauft werden können. Nie im Leben hätte ich hier über Ideologie oder sonst was diskutiert.
Es ist die deutliche Minderheit hier im Thread gewesen, auf jeden Fall. Und mein Kommentar betrifft auch nur diejenigen, die permanent draufhauen, und nicht die anderen, die sachlich diskutieren.
Selbst wenn jemand unterstellt das Younes aufgrund seines Glaubens bevorzugt in einem Land Fussballspielen möchte, in dem sein Glaube eine bedeutendere Rolle einnimmt als dies hier der Fall ist, ist dies aber noch kein Rassismus.
Aja gut, dann lassen wir uns jeden Transfer mit der Religionszugehörigkeit eines Spielers erklären? Cristiano Ronaldo ist zu ManU gewechselt, weil er Christ ist und mit der Ideologie der Queen sympathisiert? Das ist doch nicht richtig. Man muss aufhören bei Muslimen die Tatsache ihrer Religionszugehörigkeit zum Grund heranzuziehen, während man dies bei anderen Fußballern nie tut. Der Appell gilt denjenigen, die diese falsche Verknüpfung getan haben. Das ist zu kurz gedacht. Und an diejenigen, die wortwörtlich - Marc Schmidt und ein paar wenige User hier im Forum - die noch einen Schritt weiter gegangen sind und Younes Sympathie mit der Saudischen „Ideologie“ vorgeworfen haben: Das ist absolut inakzeptabel!
Sorry aber: Wieso willst du auf Teufel komm raus die Rassismuskeule schwingen?
Ronaldo ist zu ManUnited, weil es für ihn ne Herzensangelegenheit ist.
Vielleicht ist es für einen gläubigen Muslim ebenfalls ne Herzensangelegenheit in einem Land zu leben, indem seine Religion so gelebt wird, wie er das gerne hätte? Jetzt mal vollkommen unabhängig von den Menschenrechten dort.
„Vielleicht“? Vielleicht ist keine Tatsache.
Nochmal, das Thema Religionszugehörigkeit sollte keine Diskussionsgrundlage sein. Sprechen darf man über den Fußballer Amin Younes. Aber doch nicht über seine Religion oder noch schlimmer wie es ein paar wenige gemacht haben über Sympathie zur saudischen Ideologie (die auch eine politische Konnotation hat).
Das geht zu weit!
Wir sprechen hier über Fußballer - also sollten wir auch beim Fußball bleiben. Fußballer wollen Fußball spielen und Geld verdienen.
Und noch was, ich glaube nicht, dass es für Amin Younes wirklich viele Interessenten bzw. einen Markt gab, die ihm das geforderte Gehalt - Fußballerischen Reiz - Spielzeit gegeben hätten und zusätzlich eine für Krösche angemessene Ablöse gezahlt hätten.
Zugegeben, Amin Younes ist nicht einfach.. eine kleine Diva. Er will halt kicken. Und natürlich gerät man mal aneinander. Das sind wir alle als Fußballer. Aber hier wird mir zu viel aufgebauscht, dazu erfunden und ein Feindbild erschaffen.
Wie wäre es einfach mal über Fakten sprechen, beim Fußball bleiben und die Privatperson Amin Younes in Ruhe lassen?
Amin Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat. Er hat drei Spieler vor sich: Kamada, Lindström und Hauge. Natürlich muss man ihn verkaufen. Doch wer nimmt ihn noch?
Junge, Junge, liest doch mal deine Post, bevor du sie loslässt.
Zuerst: "Wie wäre es einfach mal über Fakten (zu) sprechen...." - und dann "Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat".
Diese Aussage kann höchstens als deine persönliche Meinung durchgehen, mit der du vermutlich so ziemlich alleine da stehst, von Fakten kann hier überhaupt keine Rede sein.
Junge, Junge... wo hast Du das Einmaleinsgelernt? Zähl doch einfach mal nach. Letzte Saison hat Eintracht Frankfurt zwei Spieler gehabt, die hinter der Spitze spielen konnten und den Anspruch hatten, in der ersten Elf zu spielen. Jetzt sind zusätzlich zwei hinzugekommen und einer (Hrustic) auf dem aufstrebenden Ast, der ebenfalls einer der drei Positionen bekleiden kann. Krösche wollte mit einem Kader in die Saison gehen, der 23 Mann zählt - nun sind es 30. Ergo: Hier müssen Spieler verkauft werden und da nimmt man jedes Angebot, was man kriegt, wenn es sich um Spieler handelt, die kaum einer wirklich haben möchte.
Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.
Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.
Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.
Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.
Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.
Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.
Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.
Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.
mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.
Meine Rede. Die Masse habe ich nicht gemeint, sondern - wie ich mehrfach geschrieben habe - die wenigen.
Wenn wir das Thema Religion mal außen vorlassen, verstehe ich immer noch nicht warum Du krampfhaft versuchst die Reihenfolge umzudrehen.
1, Younes ist eigentlich gar nicht so gut
2, Die Konkurrenz im Kader ist gewachsen
3, Die SGE will Younes verkaufen, es gibt aber wegen Punkt 1, keinen Markt für ihn
4, Younes ist pissed weil er verkauft werden soll und wird bockig.
Du verwehrst Dich doch so vehement gegen Spekulationen. Warum dann dieses Narrativ?
Nach allem was ich weiß war Younes trotz manchen Schwierigkeiten im Endspurt der Saison fest als Kaderbestandteil eingeplant. Die SGE wollte Younes nicht verkaufen. Younes wollte für seine Leistungen mehr Geld und hat sich ebenfalls auf Absprachen berufen. In Folge dessen kam es zum endgültigen Zerwürfnis und Younes wollte weg.
Alle haben sich auf Younes in der neuen Saison gefreut. Er wurde als essenzielles Puzzleteil unseres Kaders angesehen, aber hat sich das komplett selber kaputt gemacht.
Ich habe krampfhaft versucht das Thema Religion rauszunehmen und zusätzlich das Gekloppe auf ihn als Person zu stoppen. Wenn jemand tagelang auf dich draufhaut, würde ich auch dazwischen gehen.
Das ist jetzt das dritte oder vierte Mal, dass Du sagst, Du wollest nur die unfaire Darstellung von Younes und das Thema Religion richtigstellen und dann kommt jedes Mal wenig später wieder ein Post "Immerhin wollte die SGE Younes ja loswerden und er wehrt sich nur gegen die Bank usw usw."
Ich habe jetzt mehrfach versucht Dich darauf aufmerksam zu machen, dass man mit eigenen falschen Behauptungen nicht in der Lage ist irgendwas zu relativieren oder richtigzustellen.
Aber lassen wir es gut sein....
15 сент. 2021 г. - 14:10 Часов
gibt es denn irgendwas neues zu der Personalie, m.W. ist der Vertrag (noch) nicht aufgelöst, wie mir ein Bekannter erzählte oder vermutete?
15 сент. 2021 г. - 16:15 Часов
Zitat von Melech
Das ist jetzt das dritte oder vierte Mal, dass Du sagst, Du wollest nur die unfaire Darstellung von Younes und das Thema Religion richtigstellen und dann kommt jedes Mal wenig später wieder ein Post "Immerhin wollte die SGE Younes ja loswerden und er wehrt sich nur gegen die Bank usw usw."
Ich habe jetzt mehrfach versucht Dich darauf aufmerksam zu machen, dass man mit eigenen falschen Behauptungen nicht in der Lage ist irgendwas zu relativieren oder richtigzustellen.
Aber lassen wir es gut sein....
Zitat von He-Man
Ich habe krampfhaft versucht das Thema Religion rauszunehmen und zusätzlich das Gekloppe auf ihn als Person zu stoppen. Wenn jemand tagelang auf dich draufhaut, würde ich auch dazwischen gehen.
Zitat von Melech
Wenn wir das Thema Religion mal außen vorlassen, verstehe ich immer noch nicht warum Du krampfhaft versuchst die Reihenfolge umzudrehen.
1, Younes ist eigentlich gar nicht so gut
2, Die Konkurrenz im Kader ist gewachsen
3, Die SGE will Younes verkaufen, es gibt aber wegen Punkt 1, keinen Markt für ihn
4, Younes ist pissed weil er verkauft werden soll und wird bockig.
Du verwehrst Dich doch so vehement gegen Spekulationen. Warum dann dieses Narrativ?
Nach allem was ich weiß war Younes trotz manchen Schwierigkeiten im Endspurt der Saison fest als Kaderbestandteil eingeplant. Die SGE wollte Younes nicht verkaufen. Younes wollte für seine Leistungen mehr Geld und hat sich ebenfalls auf Absprachen berufen. In Folge dessen kam es zum endgültigen Zerwürfnis und Younes wollte weg.
Alle haben sich auf Younes in der neuen Saison gefreut. Er wurde als essenzielles Puzzleteil unseres Kaders angesehen, aber hat sich das komplett selber kaputt gemacht.
Zitat von He-Man
Meine Rede. Die Masse habe ich nicht gemeint, sondern - wie ich mehrfach geschrieben habe - die wenigen.
Zitat von Tafelberg
mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.
Zitat von He-Man
Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.
Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.
Zitat von Basserman
Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.
Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.
Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.
Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.
Zitat von He-Man
Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.
Zitat von u-connection
Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.
Zitat von He-Man
Junge, Junge... wo hast Du das Einmaleinsgelernt? Zähl doch einfach mal nach. Letzte Saison hat Eintracht Frankfurt zwei Spieler gehabt, die hinter der Spitze spielen konnten und den Anspruch hatten, in der ersten Elf zu spielen. Jetzt sind zusätzlich zwei hinzugekommen und einer (Hrustic) auf dem aufstrebenden Ast, der ebenfalls einer der drei Positionen bekleiden kann. Krösche wollte mit einem Kader in die Saison gehen, der 23 Mann zählt - nun sind es 30. Ergo: Hier müssen Spieler verkauft werden und da nimmt man jedes Angebot, was man kriegt, wenn es sich um Spieler handelt, die kaum einer wirklich haben möchte.
Zitat von u-connection
Junge, Junge, liest doch mal deine Post, bevor du sie loslässt.
Zuerst: "Wie wäre es einfach mal über Fakten (zu) sprechen...." - und dann "Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat".
Diese Aussage kann höchstens als deine persönliche Meinung durchgehen, mit der du vermutlich so ziemlich alleine da stehst, von Fakten kann hier überhaupt keine Rede sein.
Zitat von He-Man
„Vielleicht“? Vielleicht ist keine Tatsache.
Nochmal, das Thema Religionszugehörigkeit sollte keine Diskussionsgrundlage sein. Sprechen darf man über den Fußballer Amin Younes. Aber doch nicht über seine Religion oder noch schlimmer wie es ein paar wenige gemacht haben über Sympathie zur saudischen Ideologie (die auch eine politische Konnotation hat).
Das geht zu weit!
Wir sprechen hier über Fußballer - also sollten wir auch beim Fußball bleiben. Fußballer wollen Fußball spielen und Geld verdienen.
Und noch was, ich glaube nicht, dass es für Amin Younes wirklich viele Interessenten bzw. einen Markt gab, die ihm das geforderte Gehalt - Fußballerischen Reiz - Spielzeit gegeben hätten und zusätzlich eine für Krösche angemessene Ablöse gezahlt hätten.
Zugegeben, Amin Younes ist nicht einfach.. eine kleine Diva. Er will halt kicken. Und natürlich gerät man mal aneinander. Das sind wir alle als Fußballer. Aber hier wird mir zu viel aufgebauscht, dazu erfunden und ein Feindbild erschaffen.
Wie wäre es einfach mal über Fakten sprechen, beim Fußball bleiben und die Privatperson Amin Younes in Ruhe lassen?
Amin Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat. Er hat drei Spieler vor sich: Kamada, Lindström und Hauge. Natürlich muss man ihn verkaufen. Doch wer nimmt ihn noch?
Zitat von Fracao
Sorry aber: Wieso willst du auf Teufel komm raus die Rassismuskeule schwingen?
Ronaldo ist zu ManUnited, weil es für ihn ne Herzensangelegenheit ist.
Vielleicht ist es für einen gläubigen Muslim ebenfalls ne Herzensangelegenheit in einem Land zu leben, indem seine Religion so gelebt wird, wie er das gerne hätte? Jetzt mal vollkommen unabhängig von den Menschenrechten dort.
Zitat von He-Man
Aja gut, dann lassen wir uns jeden Transfer mit der Religionszugehörigkeit eines Spielers erklären? Cristiano Ronaldo ist zu ManU gewechselt, weil er Christ ist und mit der Ideologie der Queen sympathisiert? Das ist doch nicht richtig. Man muss aufhören bei Muslimen die Tatsache ihrer Religionszugehörigkeit zum Grund heranzuziehen, während man dies bei anderen Fußballern nie tut. Der Appell gilt denjenigen, die diese falsche Verknüpfung getan haben. Das ist zu kurz gedacht. Und an diejenigen, die wortwörtlich - Marc Schmidt und ein paar wenige User hier im Forum - die noch einen Schritt weiter gegangen sind und Younes Sympathie mit der Saudischen „Ideologie“ vorgeworfen haben: Das ist absolut inakzeptabel!
Zitat von thwasu
Selbst wenn jemand unterstellt das Younes aufgrund seines Glaubens bevorzugt in einem Land Fussballspielen möchte, in dem sein Glaube eine bedeutendere Rolle einnimmt als dies hier der Fall ist, ist dies aber noch kein Rassismus.
Zitat von He-Man
Vielleicht hätte ich meinen Senf vor zwei Wochen schreiben sollen, als das Thema mit Saudi-Arabien hier auf kam und der ein oder andere Diskussion hierzu entfachte, die völligst daneben war. Ich glaube, ihr vermischt hier gerade meine Aussage falsch. Ich habe nicht gesagt, dass das Geld Thema mit Rassismus zu tun hat, sondern die Verknüpfung Younes - Moslem - Saudi-Arabien - Ideologie. Das ist kurz gedacht und geht so leid es mir tut in die rassistische Schiene. Da kann man sich auf den Kopf stellen, aber auch die Aussage im Heimspiel von Marc Schmidt in dieser Richtung war inakzeptabel! Ist Younes der einzige Fußballer, der in ein arabisches Land transferiert wurde? Antwort: Nein.
Mir ist egal, ob er nach Saudi-Arabien oder nach Timbuktu hätte verkauft werden können. Nie im Leben hätte ich hier über Ideologie oder sonst was diskutiert.
Es ist die deutliche Minderheit hier im Thread gewesen, auf jeden Fall. Und mein Kommentar betrifft auch nur diejenigen, die permanent draufhauen, und nicht die anderen, die sachlich diskutieren.
Vielleicht hätte ich meinen Senf vor zwei Wochen schreiben sollen, als das Thema mit Saudi-Arabien hier auf kam und der ein oder andere Diskussion hierzu entfachte, die völligst daneben war. Ich glaube, ihr vermischt hier gerade meine Aussage falsch. Ich habe nicht gesagt, dass das Geld Thema mit Rassismus zu tun hat, sondern die Verknüpfung Younes - Moslem - Saudi-Arabien - Ideologie. Das ist kurz gedacht und geht so leid es mir tut in die rassistische Schiene. Da kann man sich auf den Kopf stellen, aber auch die Aussage im Heimspiel von Marc Schmidt in dieser Richtung war inakzeptabel! Ist Younes der einzige Fußballer, der in ein arabisches Land transferiert wurde? Antwort: Nein.
Mir ist egal, ob er nach Saudi-Arabien oder nach Timbuktu hätte verkauft werden können. Nie im Leben hätte ich hier über Ideologie oder sonst was diskutiert.
Es ist die deutliche Minderheit hier im Thread gewesen, auf jeden Fall. Und mein Kommentar betrifft auch nur diejenigen, die permanent draufhauen, und nicht die anderen, die sachlich diskutieren.
Selbst wenn jemand unterstellt das Younes aufgrund seines Glaubens bevorzugt in einem Land Fussballspielen möchte, in dem sein Glaube eine bedeutendere Rolle einnimmt als dies hier der Fall ist, ist dies aber noch kein Rassismus.
Aja gut, dann lassen wir uns jeden Transfer mit der Religionszugehörigkeit eines Spielers erklären? Cristiano Ronaldo ist zu ManU gewechselt, weil er Christ ist und mit der Ideologie der Queen sympathisiert? Das ist doch nicht richtig. Man muss aufhören bei Muslimen die Tatsache ihrer Religionszugehörigkeit zum Grund heranzuziehen, während man dies bei anderen Fußballern nie tut. Der Appell gilt denjenigen, die diese falsche Verknüpfung getan haben. Das ist zu kurz gedacht. Und an diejenigen, die wortwörtlich - Marc Schmidt und ein paar wenige User hier im Forum - die noch einen Schritt weiter gegangen sind und Younes Sympathie mit der Saudischen „Ideologie“ vorgeworfen haben: Das ist absolut inakzeptabel!
Sorry aber: Wieso willst du auf Teufel komm raus die Rassismuskeule schwingen?
Ronaldo ist zu ManUnited, weil es für ihn ne Herzensangelegenheit ist.
Vielleicht ist es für einen gläubigen Muslim ebenfalls ne Herzensangelegenheit in einem Land zu leben, indem seine Religion so gelebt wird, wie er das gerne hätte? Jetzt mal vollkommen unabhängig von den Menschenrechten dort.
„Vielleicht“? Vielleicht ist keine Tatsache.
Nochmal, das Thema Religionszugehörigkeit sollte keine Diskussionsgrundlage sein. Sprechen darf man über den Fußballer Amin Younes. Aber doch nicht über seine Religion oder noch schlimmer wie es ein paar wenige gemacht haben über Sympathie zur saudischen Ideologie (die auch eine politische Konnotation hat).
Das geht zu weit!
Wir sprechen hier über Fußballer - also sollten wir auch beim Fußball bleiben. Fußballer wollen Fußball spielen und Geld verdienen.
Und noch was, ich glaube nicht, dass es für Amin Younes wirklich viele Interessenten bzw. einen Markt gab, die ihm das geforderte Gehalt - Fußballerischen Reiz - Spielzeit gegeben hätten und zusätzlich eine für Krösche angemessene Ablöse gezahlt hätten.
Zugegeben, Amin Younes ist nicht einfach.. eine kleine Diva. Er will halt kicken. Und natürlich gerät man mal aneinander. Das sind wir alle als Fußballer. Aber hier wird mir zu viel aufgebauscht, dazu erfunden und ein Feindbild erschaffen.
Wie wäre es einfach mal über Fakten sprechen, beim Fußball bleiben und die Privatperson Amin Younes in Ruhe lassen?
Amin Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat. Er hat drei Spieler vor sich: Kamada, Lindström und Hauge. Natürlich muss man ihn verkaufen. Doch wer nimmt ihn noch?
Junge, Junge, liest doch mal deine Post, bevor du sie loslässt.
Zuerst: "Wie wäre es einfach mal über Fakten (zu) sprechen...." - und dann "Younes sollte in erster Linie verkauft werden, weil er unter Glasner keine Chance hat".
Diese Aussage kann höchstens als deine persönliche Meinung durchgehen, mit der du vermutlich so ziemlich alleine da stehst, von Fakten kann hier überhaupt keine Rede sein.
Junge, Junge... wo hast Du das Einmaleinsgelernt? Zähl doch einfach mal nach. Letzte Saison hat Eintracht Frankfurt zwei Spieler gehabt, die hinter der Spitze spielen konnten und den Anspruch hatten, in der ersten Elf zu spielen. Jetzt sind zusätzlich zwei hinzugekommen und einer (Hrustic) auf dem aufstrebenden Ast, der ebenfalls einer der drei Positionen bekleiden kann. Krösche wollte mit einem Kader in die Saison gehen, der 23 Mann zählt - nun sind es 30. Ergo: Hier müssen Spieler verkauft werden und da nimmt man jedes Angebot, was man kriegt, wenn es sich um Spieler handelt, die kaum einer wirklich haben möchte.
Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.
Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.
Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.
Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.
Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.
Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.
Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.
Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.
mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.
Meine Rede. Die Masse habe ich nicht gemeint, sondern - wie ich mehrfach geschrieben habe - die wenigen.
Wenn wir das Thema Religion mal außen vorlassen, verstehe ich immer noch nicht warum Du krampfhaft versuchst die Reihenfolge umzudrehen.
1, Younes ist eigentlich gar nicht so gut
2, Die Konkurrenz im Kader ist gewachsen
3, Die SGE will Younes verkaufen, es gibt aber wegen Punkt 1, keinen Markt für ihn
4, Younes ist pissed weil er verkauft werden soll und wird bockig.
Du verwehrst Dich doch so vehement gegen Spekulationen. Warum dann dieses Narrativ?
Nach allem was ich weiß war Younes trotz manchen Schwierigkeiten im Endspurt der Saison fest als Kaderbestandteil eingeplant. Die SGE wollte Younes nicht verkaufen. Younes wollte für seine Leistungen mehr Geld und hat sich ebenfalls auf Absprachen berufen. In Folge dessen kam es zum endgültigen Zerwürfnis und Younes wollte weg.
Alle haben sich auf Younes in der neuen Saison gefreut. Er wurde als essenzielles Puzzleteil unseres Kaders angesehen, aber hat sich das komplett selber kaputt gemacht.
Ich habe krampfhaft versucht das Thema Religion rauszunehmen und zusätzlich das Gekloppe auf ihn als Person zu stoppen. Wenn jemand tagelang auf dich draufhaut, würde ich auch dazwischen gehen.
Das ist jetzt das dritte oder vierte Mal, dass Du sagst, Du wollest nur die unfaire Darstellung von Younes und das Thema Religion richtigstellen und dann kommt jedes Mal wenig später wieder ein Post "Immerhin wollte die SGE Younes ja loswerden und er wehrt sich nur gegen die Bank usw usw."
Ich habe jetzt mehrfach versucht Dich darauf aufmerksam zu machen, dass man mit eigenen falschen Behauptungen nicht in der Lage ist irgendwas zu relativieren oder richtigzustellen.
Aber lassen wir es gut sein....
Du vermischst Äpfel mit Birnen. Überzogenes Draufhauen auf eine Person und Spekulationen um das Thema Religion sind das eine. Spekulationen über Motive ihn zu verkaufen sind das andere. Ich bin der Meinung, dass ein Club in erster Linie sportlich entscheidet. Younes spielt lange nicht mehr die erste Geige und hat noch nie mit Konstanz brilliert. Dann kommt der wirtschaftliche Aspekt. Younes sollte im zweiten Jahr mehr Geld verdienen und zudem könnte die Eintracht paar Milliönchen Einnahmen gebrauchen. Und dann die Kaderorga: 30 Spieler sind zu viel -> Ziel 23. 7 Spieler für 3 Positionen sind auch zu viel. Dass ein Younes mit der Bank nicht gut umgeht, war schon immer so - Younes ist bekannt als Diva. Ergo: Verkaufen! Doch wohin? Niemand will ihn. Schau an, Saudi-Arabien gibt als einziger ein Angebot ab. Dann hofft Krösche, dass der Deal klappt. Leider hat der Deal nicht geklappt.
Nenn es Spekulation, ist mir egal… aber dann losgehen und über mehrere Seiten auf ihn draufkloppen und einige wenige die Kokolores über seine Motive erzählen in Richtung Religion oder gar politische Ideologie geht weit übers Ziel hinaus.
Einfach Politik und Religion aus dem Fußball lassen und nur über Sportliches sprechen ist besser.
Thema abgehakt!
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.