Amin Younes [32]

Es geht nicht um Zahlen. Ein Younes in Bestform steht immer noch qualitativ vor all den genannten, und hätte deshalb auf jeden Fall eine Chance unter Glasner gehabt. Meiner Ansicht nach stellt nur Kamada direkt eine Konkurrenz zu ihm dar, die anderen sind auf zahlreichen anderen Positionen einsetzbar, stehen also nicht im Weg.
Dass du das anders siehst, ist auch kein Problem. Problem ist für mich nur, dass du das als Fakten hinstellen möchtest und nicht als deine exklusive Meinung.

Das ist mir bewusst - aber das ist doch gerade gar nicht das Thema worum es hier geht.
Dass Younes nicht an den anderen vorbeikommt, ist der Hauptgrund, warum er verkauft werden soll.
Und ganz ehrlich, macht aus seinem Leistungsvermögen nicht mehr, als es ist. Younes in Bestform ist m.E. nicht vor Kamada oder Lindström anzusiedeln. Younes ist gut, hatte ein Hoch, aber so gut nun auch wieder nicht.
Ebenso Aymen Barkok. Ich habe auch nie behauptet, dass Younes einfach zu handlen ist... er ist schwierig, eine kleine Diva, der sich eben nicht gerne mit der Bank zufrieden gibt.

In der Diskussion geht es mir um zwei Aspekte: 1. Religionszugehörigkeit und on top Sympathie mit einer politischen Ideologie hier als Motiv auszupacken geht eindeutig zu weit und hat im Fußball keinen Platz!
2. Die Person Amin Younes wird hier von ein paar wenigen Usern auch überzogen bewertet und er wird hier zu sehr als Feindbild "Böser Junge" dargestellt. Da gibt's weit weit bösere Fußballer. Dann wird ihm noch eine Art von Heuchelei vorgeworfen und weiß der Geier. Das geht mir einfach zu weit und daher appelliere ich, dass wir beim Fußballer Amin Younes bleiben und über diesen diskutieren. Da ist meine Meinung eindeutig: Amin Younes hat aufgrund seines fußballerisch unkonstanten Leistungsvermögen keinen Platz in der Startelf verdient. Hinzu kommt, dass er im vorderen Drittel zu oft den Ball bzw. Zweikämpfe verliert. Amin Younes soll verkauft werden, weil der Kader zu groß ist und ein Überangebot herrscht an offensiven Mittelfeldspielern, die vor ihm stehen.
Das Sahnehäubchen ist - dass Amin Younes murrt, eine kleine Diva ist, wenn er keine Spielzeit bekommt. Es ist für alle Beteiligten das beste, wenn er geht. Nur gibt es leider keinen Club, der ihm a) das Gehalt zahlt und b) sportlich reizvoll ist und c) eine Ablöse hinblättert. Hier liegt der Kern der Diskussion und dabei sollten wir bitte bleiben.

Der Hauptgrund warum er verkauft werden soll ist, dass er es sich mit allen Leuten im Verein verscherzt hat. Da scheint es nicht um einen Fehler zu gehen, den man mit einer Entschuldigung wieder gutmachen kann, sondern um grundsätzlichen Vertrauensverlust, der dazu geführt hat, dass es keine Basis mehr für eine Zusammenarbeit gibt.

Selbst wenn Younes unter Glasner nicht ideal reingepasst hätte, der Kerl hätte seine Einsätze bekommen. Dass er nicht an den anderen vorbeigekommen wäre halte ich für ein Gerücht. Ich hätte gerne mal einen topfitten Younes gesehen, der sich richtig reinhängt und versucht einen Stammplatz zu bekommen. Das hätte schon klappen können, trotz aller Bedenken und Schwierigkeiten einen Platz für ihn zu finden.

Dass Younes nicht so gut ist, halte ich für ein Gerücht. Der Kerl wurde zwischenzeitlich für die NM nominiert und war technisch der beste Spieler im Kader. Da braucht man sich nichts vormachen. Wenn man Glasner fragen würde, ob er Younes gerne behalten hätte (rein sportlich gesehen), dann hätte er doch niemals nein gesagt. Der Kader hat keinen anderen Spieler, der wie Younes ist. Er hätte im Mix mit den ganzen anderen für bestimmte Spieler sehr gut reingepasst. Gerade gegen defensivere Gegner wäre Younes eine Waffe gewesen.

Dazu wird es nicht mehr kommen, das wurde ja schon ausreichend diskutiert.

Auch diese Betrachtung ist reinste Spekulation. Fakt ist aber auch, wenn man die Karriere von Amin Younes betrachtet, sehe ich kaum Stationen, wo er sportlich konstant überzeugen konnte und einen Stammplatz hatte.
Daher ist es jetzt für mich keine Überraschung, dass er eben nicht spielt. Er hat für mich auch nicht besonders überzeugt nach seiner Hochphase und ehrlich gesagt, wurden schon ganz andere "Mal für die Nationalmannschaft nominiert". Ich war sportlich betrachtet nie wirklich überzeugt von Amin Younes. Er ist ein echt guter Kicker, hat aber auch Defizite und hat noch nie mit Konstanz überzeugt.

Aber egal ob ich ein Fan oder kein Fan bin von einem Fußballer - ich bleibe dabei: Religion und Politik haben hier nichts verloren. Deshalb verteidige ich auch Fußballer, die mich nicht besonders überzeugen, wenn es um Werte oder den Mensch per se geht, die wir schützen müssen.

Ich verstehe deine Probleme nicht so ganz.

Younes ist ein Fußballer ja. Er ist auch ein Mensch.

Ein Mensch hat Bedürfnisse und möchte diese in der Regel befriedigen.
Der eine möchte so viel Geld wie möglich, der andere in Madrid oder Mailand leben (Hauptsache Italien) und der nächste möchte gerne in ein Land, dass seine Religion genauso lebt wie er sich das vorstellt.

Wieso sollte man das nicht als Wechselgrund angeben bzw hier vermuten können? Ronaldo ist nunmal nicht wegen seinem Glauben nach England, da gibt es keinerlei Zusammenhang.

Saudi-Arabien hat aber nunmal keine Premier League. Die Gründe müssen also zwangsläufig andere sein als dass Younes für seinen Herzensverein spielen wollte.
Dass er mit dem Wechsel seine Geste für die Opfer von Hanau ad absurdum geführt hätte, ist für viele hier nunmal so und das darf man ebenfalls sagen.


Man darf eben sehr wohl auch im Fußball über Religion sprechen. Man darf diese nur nicht schlecht reden oder den Spieler deshalb anfeinden.
Wer in allem jederzeit Rassismus erkennt und unterstellt, ist selbst nicht besser als echte Rassisten.
Эта статья в последний раз редактировалась Fracao 11 сент. 2021 г. на 12:44 Часов

Glasner spricht auch ziemlich deutlich über das Aus. "Notwendig und richtig" ist schon ein klares Statement.

In dem Artikel ist auch noch ein anderer verlinkt. Den habe ich hier auf die Schnelle ehrlich gesagt nicht gefunden. Verlinke ihn deshalb mal hier. Da wurde auf die "Suspendierung" eingegangen.

Sorry, aber in deinem Post wird leider eine Differenzierung zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen in den Motiven wieder bestätigt.

Nochmal: Es gab für Younes keinen großen Markt. Wer will ihn denn haben? Wenn Real Madrid angeklopft hätte, hätte Younes sich dann lieber für einen Wechsel nach Saudi-Arabien entschieden?

Es gibt genug Fußballer, die tatsächlich nach Saudi-Arabien gewechselt sind, oder nach Qatar oder oder... Ich möchte dir ungern die Fußball Romantik nehmen, aber glaub mir, es geht ums GELD!
Warum bei ausgerechnet bei Amin Younes - nur weil er bekennender Moslem ist - dann eine derartige Verknüpfung hergestellt wird ist kognitiv zu kurz gedacht und passt nicht zu unseren Werten.

Und was bitte hätte ein Wechsel nach Saudi-Arabien mit der Solidarisierung mit den Opfern aus Hanau zu tun?
Diese Verknüpfung verstehe ich nicht und freue mich über deine Erklärung. Vielen Dank!
Эта статья в последний раз редактировалась He-Man 11 сент. 2021 г. на 13:00 Часов

Mit dem Begriff "rassistisch" habe ich mich falsch ausgedrückt und das ist nicht der richtige Begriff zur Erläuterung meines Standpunkts, das nur mal kurz zur Klarstellung. Das nehme ich zurück.

Es geht hier um ein anderes Thema, dass man nicht bei Muslimen andere Motive spekulieren sollte nur weil sie Muslime sind. Es geht um Fußball und da sollte man beim Fußball bleiben. Mein Appell galt denjenigen, die seine Religion als Motiv herangezogen haben, doch besser bei fußballerischen Motiven zu bleiben. Und mein Vorwurf galt den ganz wenigen, die zusätzlich noch eine Sympathie mit der politischen Ideologie herangezogen haben. Das geht zu weit und da begibt man sich auf Glatteis!

mir immer noch nicht klar, warum hier unterstellt wird, dass Religion und Politik und Younes hier so hoch aufgehängt wird, das stimmt doch so einfach nicht. Ich habe nicht jeden einzelnen Post gelesen, aber die Masse bezieht sich auf ganz andere Dinge.