TRANSFER & KADERPLANUNG 2024/5 (SOMMERTRANSFERPERIODE)
03 февр. 2024 г. - 11:21 Часов
22 апр. 2024 г. - 16:50 Часов
Zitat von Der_Sequester
Handgeld?
Meinst Du AK abkaufen? Die Frage ist, warum der Spieler das tun sollte.
Guirassy ist schon unser Topverdiener. Sehe da auch nicht viel Spielraum, das Gehalt weiter anzuheben (Nichts anderes bedeutet "Handgeld")
Zitat von VfBseitimmer
Es stellt sich hier die Frage, wieviel Mio Handgeld Guirassy geboten werden, falls er überhaupt noch gehalten werden kann.
Zitat von rabbit1893
Generell würde ich alle Spieler mit einer AK aktuell als Wackelkandidaten sehen. Dazu gehören nun mal auch Ito, Anton und Daxo. Ist natürlich die Frage ab wann die AKs gelten.
Und einen neuen Sturm so leicht aufzustellen wird auch nicht einfach. Gerade wenn der Rest der Mannschaft so harmlos vor dem Tor ist.
Zitat von Reeynard
Alles Ansichtssache.
Für mich sind Guirassy, Führich und Undav die drei Spieler die am meisten wackeln. Dann kommt sicherlich Ito und auch irgendwann Anton. Auch über Mittelstädt kann man reden, den sehe ich viel eher als Abgang als Ata, bei dem ich immer gar nicht verstehe warum den viele als pot. Abgang sehen, da gab es doch nie ernsthaft Überlegungen bisher und auch überhaupt keine Aussage, dass er z.b. an einem Türkei-Wechsel interessiert wäre. Stergiou kann man bisher vernachlässigen als Ergänzungsspieler auch wenn ich die KO ziehen würde.
Alles in allem sehe ich eben sehr gute Chancen eine Achse rund um Nübel-Vagnoman-Anton-Daxo-Mittelstädt-Stiller-Karazor zu halten und Rouault gibts ja auch noch und Ito sit auch noch nicht weg. ich sehe halt offensiv das größere Puzzle auf uns zukommen.
Zitat von Amnesia
Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Ito wird immer wieder als Kandidat für ein Wechsel ins Spiel gebracht. Karazor ist auch ein Wechselkandidat, je nach Angebote. Stergiou ist ein Thema, ob der VfB überhaupt die K.O. zieht. Bei Anton muss man auch sehen, da kann viel passieren.
Wären dann 1/3 der Defensivspieler weg.
Zitat von Reeynard
Eine andere Perspektive auf die Situation wäre auch (praktisch das Glas ist halb voll-take), dass uns wohl fast die komplette starke Defensive erhalten bleibt inkl. des Mittelfelds.
Macht natürlich Abgänge von Top-Stürmern nicht wett aber ein gnadenloser Optimist würde sagen, dass das Aufbauspiel eh der USP der Mannschaft ist und man schon jemand bekommt der vorne netzt. Eine erneut stabile defensive könnte auch schon reichen, dass wir nächstes Jahr zumindest nicht einen auf Union machen und aus dem gröbsten draußen bleiben.
Ich finde generell die Idee auch gut mehrere Alternativen ins rennen zu schicken beim Ersatz von Leistungsträgern im Angriff. Mit Woltemade und Diehl sind ja wohl schon zwei "Wetten" eingetütet, auch wenn man von ihnen denke ich da nicht zu viel erwarten sollte. Es wäre eher eine positive Überraschung falls sie sofort nächstes Jahr einen großen Impact haben könnten.
Zitat von Der_Sequester
Zitat von VfBseitimmer
Zitat von Der_Sequester
Guirassy, Undav und Führich zu verlieren können wir uns nicht leisten. Das sind 49 Tore!
Das wäre schon beinahe der Super-GAU.
Wir sollten maximal einen Stürmer verlieren. Weil das bei Guirassy nicht in unserer Hand liegt, wäre eine frühzeitige Verpflichtung von Undav um so wichtiger. Führich ist isoliert betrachtet der am Besten ersetzbare Spieler.
Neuzugänge, die uns 15-20 Tore garantieren, kann sich der Verein nicht leisten. Verlieren wir beide sollte man zwingend das Risiko auf mehrere Schultern verteilen bzw. Hauptsächlich mit Leihen arbeiten..
Zitat von VfBseitimmer
Ein gewisses Risiko sollte man eingehen!
Nein, ich habe diesen Beitrag nicht 1 zu 1 wieder veröffentlicht. Ob die beiden die richtigen wären, müssen andere entscheiden. Ich könnte es mir nur gut vorstellen. Aber beim Abgang von Guirassy und Undav müssen Stürmer in dieser Kategorie gekauft oder geliehen werden. Das Schwarzmalen und rumjammern von manchen, ist ja fürchterlich. Wenn die Mannschaft bis auf unsere Stürmer und Führich zusammenbleibt, bin ich zuversichtlich.
Ein gewisses Risiko sollte man eingehen!
Nein, ich habe diesen Beitrag nicht 1 zu 1 wieder veröffentlicht. Ob die beiden die richtigen wären, müssen andere entscheiden. Ich könnte es mir nur gut vorstellen. Aber beim Abgang von Guirassy und Undav müssen Stürmer in dieser Kategorie gekauft oder geliehen werden. Das Schwarzmalen und rumjammern von manchen, ist ja fürchterlich. Wenn die Mannschaft bis auf unsere Stürmer und Führich zusammenbleibt, bin ich zuversichtlich.
Guirassy, Undav und Führich zu verlieren können wir uns nicht leisten. Das sind 49 Tore!
Das wäre schon beinahe der Super-GAU.
Wir sollten maximal einen Stürmer verlieren. Weil das bei Guirassy nicht in unserer Hand liegt, wäre eine frühzeitige Verpflichtung von Undav um so wichtiger. Führich ist isoliert betrachtet der am Besten ersetzbare Spieler.
Neuzugänge, die uns 15-20 Tore garantieren, kann sich der Verein nicht leisten. Verlieren wir beide sollte man zwingend das Risiko auf mehrere Schultern verteilen bzw. Hauptsächlich mit Leihen arbeiten..
Eine andere Perspektive auf die Situation wäre auch (praktisch das Glas ist halb voll-take), dass uns wohl fast die komplette starke Defensive erhalten bleibt inkl. des Mittelfelds.
Macht natürlich Abgänge von Top-Stürmern nicht wett aber ein gnadenloser Optimist würde sagen, dass das Aufbauspiel eh der USP der Mannschaft ist und man schon jemand bekommt der vorne netzt. Eine erneut stabile defensive könnte auch schon reichen, dass wir nächstes Jahr zumindest nicht einen auf Union machen und aus dem gröbsten draußen bleiben.
Ich finde generell die Idee auch gut mehrere Alternativen ins rennen zu schicken beim Ersatz von Leistungsträgern im Angriff. Mit Woltemade und Diehl sind ja wohl schon zwei "Wetten" eingetütet, auch wenn man von ihnen denke ich da nicht zu viel erwarten sollte. Es wäre eher eine positive Überraschung falls sie sofort nächstes Jahr einen großen Impact haben könnten.
Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Ito wird immer wieder als Kandidat für ein Wechsel ins Spiel gebracht. Karazor ist auch ein Wechselkandidat, je nach Angebote. Stergiou ist ein Thema, ob der VfB überhaupt die K.O. zieht. Bei Anton muss man auch sehen, da kann viel passieren.
Wären dann 1/3 der Defensivspieler weg.
Alles Ansichtssache.
Für mich sind Guirassy, Führich und Undav die drei Spieler die am meisten wackeln. Dann kommt sicherlich Ito und auch irgendwann Anton. Auch über Mittelstädt kann man reden, den sehe ich viel eher als Abgang als Ata, bei dem ich immer gar nicht verstehe warum den viele als pot. Abgang sehen, da gab es doch nie ernsthaft Überlegungen bisher und auch überhaupt keine Aussage, dass er z.b. an einem Türkei-Wechsel interessiert wäre. Stergiou kann man bisher vernachlässigen als Ergänzungsspieler auch wenn ich die KO ziehen würde.
Alles in allem sehe ich eben sehr gute Chancen eine Achse rund um Nübel-Vagnoman-Anton-Daxo-Mittelstädt-Stiller-Karazor zu halten und Rouault gibts ja auch noch und Ito sit auch noch nicht weg. ich sehe halt offensiv das größere Puzzle auf uns zukommen.
Generell würde ich alle Spieler mit einer AK aktuell als Wackelkandidaten sehen. Dazu gehören nun mal auch Ito, Anton und Daxo. Ist natürlich die Frage ab wann die AKs gelten.
Und einen neuen Sturm so leicht aufzustellen wird auch nicht einfach. Gerade wenn der Rest der Mannschaft so harmlos vor dem Tor ist.
Es stellt sich hier die Frage, wieviel Mio Handgeld Guirassy geboten werden, falls er überhaupt noch gehalten werden kann.
Handgeld?
Meinst Du AK abkaufen? Die Frage ist, warum der Spieler das tun sollte.
Guirassy ist schon unser Topverdiener. Sehe da auch nicht viel Spielraum, das Gehalt weiter anzuheben (Nichts anderes bedeutet "Handgeld")
Man müsste Guirassy wahrscheinlich um die 8 Mio Jahresgehalt bezahlen. Da wäre die gesamte Mannschaftschemie im Eimer. Also werden Sie wahrscheinlich ein hohes Handgeld Ihm bieten, um Ihn zum Bleiben zu bewegen. AK müsste dann natürlich erhöht werden. Ich glaube eine andere Möglichkeit gibt es nicht um Ihn zu halten.
22 апр. 2024 г. - 18:12 Часов
Zitat von VfBseitimmer
Man müsste Guirassy wahrscheinlich um die 8 Mio Jahresgehalt bezahlen. Da wäre die gesamte Mannschaftschemie im Eimer. Also werden Sie wahrscheinlich ein hohes Handgeld Ihm bieten, um Ihn zum Bleiben zu bewegen. AK müsste dann natürlich erhöht werden. Ich glaube eine andere Möglichkeit gibt es nicht um Ihn zu halten.
Zitat von Der_Sequester
Handgeld?
Meinst Du AK abkaufen? Die Frage ist, warum der Spieler das tun sollte.
Guirassy ist schon unser Topverdiener. Sehe da auch nicht viel Spielraum, das Gehalt weiter anzuheben (Nichts anderes bedeutet "Handgeld")
Zitat von VfBseitimmer
Es stellt sich hier die Frage, wieviel Mio Handgeld Guirassy geboten werden, falls er überhaupt noch gehalten werden kann.
Zitat von rabbit1893
Generell würde ich alle Spieler mit einer AK aktuell als Wackelkandidaten sehen. Dazu gehören nun mal auch Ito, Anton und Daxo. Ist natürlich die Frage ab wann die AKs gelten.
Und einen neuen Sturm so leicht aufzustellen wird auch nicht einfach. Gerade wenn der Rest der Mannschaft so harmlos vor dem Tor ist.
Zitat von Reeynard
Alles Ansichtssache.
Für mich sind Guirassy, Führich und Undav die drei Spieler die am meisten wackeln. Dann kommt sicherlich Ito und auch irgendwann Anton. Auch über Mittelstädt kann man reden, den sehe ich viel eher als Abgang als Ata, bei dem ich immer gar nicht verstehe warum den viele als pot. Abgang sehen, da gab es doch nie ernsthaft Überlegungen bisher und auch überhaupt keine Aussage, dass er z.b. an einem Türkei-Wechsel interessiert wäre. Stergiou kann man bisher vernachlässigen als Ergänzungsspieler auch wenn ich die KO ziehen würde.
Alles in allem sehe ich eben sehr gute Chancen eine Achse rund um Nübel-Vagnoman-Anton-Daxo-Mittelstädt-Stiller-Karazor zu halten und Rouault gibts ja auch noch und Ito sit auch noch nicht weg. ich sehe halt offensiv das größere Puzzle auf uns zukommen.
Zitat von Amnesia
Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Ito wird immer wieder als Kandidat für ein Wechsel ins Spiel gebracht. Karazor ist auch ein Wechselkandidat, je nach Angebote. Stergiou ist ein Thema, ob der VfB überhaupt die K.O. zieht. Bei Anton muss man auch sehen, da kann viel passieren.
Wären dann 1/3 der Defensivspieler weg.
Zitat von Reeynard
Eine andere Perspektive auf die Situation wäre auch (praktisch das Glas ist halb voll-take), dass uns wohl fast die komplette starke Defensive erhalten bleibt inkl. des Mittelfelds.
Macht natürlich Abgänge von Top-Stürmern nicht wett aber ein gnadenloser Optimist würde sagen, dass das Aufbauspiel eh der USP der Mannschaft ist und man schon jemand bekommt der vorne netzt. Eine erneut stabile defensive könnte auch schon reichen, dass wir nächstes Jahr zumindest nicht einen auf Union machen und aus dem gröbsten draußen bleiben.
Ich finde generell die Idee auch gut mehrere Alternativen ins rennen zu schicken beim Ersatz von Leistungsträgern im Angriff. Mit Woltemade und Diehl sind ja wohl schon zwei "Wetten" eingetütet, auch wenn man von ihnen denke ich da nicht zu viel erwarten sollte. Es wäre eher eine positive Überraschung falls sie sofort nächstes Jahr einen großen Impact haben könnten.
Zitat von Der_Sequester
Zitat von VfBseitimmer
Zitat von Der_Sequester
Guirassy, Undav und Führich zu verlieren können wir uns nicht leisten. Das sind 49 Tore!
Das wäre schon beinahe der Super-GAU.
Wir sollten maximal einen Stürmer verlieren. Weil das bei Guirassy nicht in unserer Hand liegt, wäre eine frühzeitige Verpflichtung von Undav um so wichtiger. Führich ist isoliert betrachtet der am Besten ersetzbare Spieler.
Neuzugänge, die uns 15-20 Tore garantieren, kann sich der Verein nicht leisten. Verlieren wir beide sollte man zwingend das Risiko auf mehrere Schultern verteilen bzw. Hauptsächlich mit Leihen arbeiten..
Zitat von VfBseitimmer
Ein gewisses Risiko sollte man eingehen!
Nein, ich habe diesen Beitrag nicht 1 zu 1 wieder veröffentlicht. Ob die beiden die richtigen wären, müssen andere entscheiden. Ich könnte es mir nur gut vorstellen. Aber beim Abgang von Guirassy und Undav müssen Stürmer in dieser Kategorie gekauft oder geliehen werden. Das Schwarzmalen und rumjammern von manchen, ist ja fürchterlich. Wenn die Mannschaft bis auf unsere Stürmer und Führich zusammenbleibt, bin ich zuversichtlich.
Ein gewisses Risiko sollte man eingehen!
Nein, ich habe diesen Beitrag nicht 1 zu 1 wieder veröffentlicht. Ob die beiden die richtigen wären, müssen andere entscheiden. Ich könnte es mir nur gut vorstellen. Aber beim Abgang von Guirassy und Undav müssen Stürmer in dieser Kategorie gekauft oder geliehen werden. Das Schwarzmalen und rumjammern von manchen, ist ja fürchterlich. Wenn die Mannschaft bis auf unsere Stürmer und Führich zusammenbleibt, bin ich zuversichtlich.
Guirassy, Undav und Führich zu verlieren können wir uns nicht leisten. Das sind 49 Tore!
Das wäre schon beinahe der Super-GAU.
Wir sollten maximal einen Stürmer verlieren. Weil das bei Guirassy nicht in unserer Hand liegt, wäre eine frühzeitige Verpflichtung von Undav um so wichtiger. Führich ist isoliert betrachtet der am Besten ersetzbare Spieler.
Neuzugänge, die uns 15-20 Tore garantieren, kann sich der Verein nicht leisten. Verlieren wir beide sollte man zwingend das Risiko auf mehrere Schultern verteilen bzw. Hauptsächlich mit Leihen arbeiten..
Eine andere Perspektive auf die Situation wäre auch (praktisch das Glas ist halb voll-take), dass uns wohl fast die komplette starke Defensive erhalten bleibt inkl. des Mittelfelds.
Macht natürlich Abgänge von Top-Stürmern nicht wett aber ein gnadenloser Optimist würde sagen, dass das Aufbauspiel eh der USP der Mannschaft ist und man schon jemand bekommt der vorne netzt. Eine erneut stabile defensive könnte auch schon reichen, dass wir nächstes Jahr zumindest nicht einen auf Union machen und aus dem gröbsten draußen bleiben.
Ich finde generell die Idee auch gut mehrere Alternativen ins rennen zu schicken beim Ersatz von Leistungsträgern im Angriff. Mit Woltemade und Diehl sind ja wohl schon zwei "Wetten" eingetütet, auch wenn man von ihnen denke ich da nicht zu viel erwarten sollte. Es wäre eher eine positive Überraschung falls sie sofort nächstes Jahr einen großen Impact haben könnten.
Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Ito wird immer wieder als Kandidat für ein Wechsel ins Spiel gebracht. Karazor ist auch ein Wechselkandidat, je nach Angebote. Stergiou ist ein Thema, ob der VfB überhaupt die K.O. zieht. Bei Anton muss man auch sehen, da kann viel passieren.
Wären dann 1/3 der Defensivspieler weg.
Alles Ansichtssache.
Für mich sind Guirassy, Führich und Undav die drei Spieler die am meisten wackeln. Dann kommt sicherlich Ito und auch irgendwann Anton. Auch über Mittelstädt kann man reden, den sehe ich viel eher als Abgang als Ata, bei dem ich immer gar nicht verstehe warum den viele als pot. Abgang sehen, da gab es doch nie ernsthaft Überlegungen bisher und auch überhaupt keine Aussage, dass er z.b. an einem Türkei-Wechsel interessiert wäre. Stergiou kann man bisher vernachlässigen als Ergänzungsspieler auch wenn ich die KO ziehen würde.
Alles in allem sehe ich eben sehr gute Chancen eine Achse rund um Nübel-Vagnoman-Anton-Daxo-Mittelstädt-Stiller-Karazor zu halten und Rouault gibts ja auch noch und Ito sit auch noch nicht weg. ich sehe halt offensiv das größere Puzzle auf uns zukommen.
Generell würde ich alle Spieler mit einer AK aktuell als Wackelkandidaten sehen. Dazu gehören nun mal auch Ito, Anton und Daxo. Ist natürlich die Frage ab wann die AKs gelten.
Und einen neuen Sturm so leicht aufzustellen wird auch nicht einfach. Gerade wenn der Rest der Mannschaft so harmlos vor dem Tor ist.
Es stellt sich hier die Frage, wieviel Mio Handgeld Guirassy geboten werden, falls er überhaupt noch gehalten werden kann.
Handgeld?
Meinst Du AK abkaufen? Die Frage ist, warum der Spieler das tun sollte.
Guirassy ist schon unser Topverdiener. Sehe da auch nicht viel Spielraum, das Gehalt weiter anzuheben (Nichts anderes bedeutet "Handgeld")
Man müsste Guirassy wahrscheinlich um die 8 Mio Jahresgehalt bezahlen. Da wäre die gesamte Mannschaftschemie im Eimer. Also werden Sie wahrscheinlich ein hohes Handgeld Ihm bieten, um Ihn zum Bleiben zu bewegen. AK müsste dann natürlich erhöht werden. Ich glaube eine andere Möglichkeit gibt es nicht um Ihn zu halten.
Das mit dem abkaufen der AK war doch schon mal Thema beim VfB und die Seite von Guirassy hatte es abgelehnt.
22 апр. 2024 г. - 18:32 Часов
Zitat von VfB-Legende
Das mit dem abkaufen der AK war doch schon mal Thema beim VfB und die Seite von Guirassy hatte es abgelehnt.
Zitat von VfBseitimmer
Man müsste Guirassy wahrscheinlich um die 8 Mio Jahresgehalt bezahlen. Da wäre die gesamte Mannschaftschemie im Eimer. Also werden Sie wahrscheinlich ein hohes Handgeld Ihm bieten, um Ihn zum Bleiben zu bewegen. AK müsste dann natürlich erhöht werden. Ich glaube eine andere Möglichkeit gibt es nicht um Ihn zu halten.
Zitat von Der_Sequester
Handgeld?
Meinst Du AK abkaufen? Die Frage ist, warum der Spieler das tun sollte.
Guirassy ist schon unser Topverdiener. Sehe da auch nicht viel Spielraum, das Gehalt weiter anzuheben (Nichts anderes bedeutet "Handgeld")
Zitat von VfBseitimmer
Es stellt sich hier die Frage, wieviel Mio Handgeld Guirassy geboten werden, falls er überhaupt noch gehalten werden kann.
Zitat von rabbit1893
Generell würde ich alle Spieler mit einer AK aktuell als Wackelkandidaten sehen. Dazu gehören nun mal auch Ito, Anton und Daxo. Ist natürlich die Frage ab wann die AKs gelten.
Und einen neuen Sturm so leicht aufzustellen wird auch nicht einfach. Gerade wenn der Rest der Mannschaft so harmlos vor dem Tor ist.
Zitat von Reeynard
Alles Ansichtssache.
Für mich sind Guirassy, Führich und Undav die drei Spieler die am meisten wackeln. Dann kommt sicherlich Ito und auch irgendwann Anton. Auch über Mittelstädt kann man reden, den sehe ich viel eher als Abgang als Ata, bei dem ich immer gar nicht verstehe warum den viele als pot. Abgang sehen, da gab es doch nie ernsthaft Überlegungen bisher und auch überhaupt keine Aussage, dass er z.b. an einem Türkei-Wechsel interessiert wäre. Stergiou kann man bisher vernachlässigen als Ergänzungsspieler auch wenn ich die KO ziehen würde.
Alles in allem sehe ich eben sehr gute Chancen eine Achse rund um Nübel-Vagnoman-Anton-Daxo-Mittelstädt-Stiller-Karazor zu halten und Rouault gibts ja auch noch und Ito sit auch noch nicht weg. ich sehe halt offensiv das größere Puzzle auf uns zukommen.
Zitat von Amnesia
Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Ito wird immer wieder als Kandidat für ein Wechsel ins Spiel gebracht. Karazor ist auch ein Wechselkandidat, je nach Angebote. Stergiou ist ein Thema, ob der VfB überhaupt die K.O. zieht. Bei Anton muss man auch sehen, da kann viel passieren.
Wären dann 1/3 der Defensivspieler weg.
Zitat von Reeynard
Eine andere Perspektive auf die Situation wäre auch (praktisch das Glas ist halb voll-take), dass uns wohl fast die komplette starke Defensive erhalten bleibt inkl. des Mittelfelds.
Macht natürlich Abgänge von Top-Stürmern nicht wett aber ein gnadenloser Optimist würde sagen, dass das Aufbauspiel eh der USP der Mannschaft ist und man schon jemand bekommt der vorne netzt. Eine erneut stabile defensive könnte auch schon reichen, dass wir nächstes Jahr zumindest nicht einen auf Union machen und aus dem gröbsten draußen bleiben.
Ich finde generell die Idee auch gut mehrere Alternativen ins rennen zu schicken beim Ersatz von Leistungsträgern im Angriff. Mit Woltemade und Diehl sind ja wohl schon zwei "Wetten" eingetütet, auch wenn man von ihnen denke ich da nicht zu viel erwarten sollte. Es wäre eher eine positive Überraschung falls sie sofort nächstes Jahr einen großen Impact haben könnten.
Zitat von Der_Sequester
Zitat von VfBseitimmer
Zitat von Der_Sequester
Guirassy, Undav und Führich zu verlieren können wir uns nicht leisten. Das sind 49 Tore!
Das wäre schon beinahe der Super-GAU.
Wir sollten maximal einen Stürmer verlieren. Weil das bei Guirassy nicht in unserer Hand liegt, wäre eine frühzeitige Verpflichtung von Undav um so wichtiger. Führich ist isoliert betrachtet der am Besten ersetzbare Spieler.
Neuzugänge, die uns 15-20 Tore garantieren, kann sich der Verein nicht leisten. Verlieren wir beide sollte man zwingend das Risiko auf mehrere Schultern verteilen bzw. Hauptsächlich mit Leihen arbeiten..
Zitat von VfBseitimmer
Ein gewisses Risiko sollte man eingehen!
Nein, ich habe diesen Beitrag nicht 1 zu 1 wieder veröffentlicht. Ob die beiden die richtigen wären, müssen andere entscheiden. Ich könnte es mir nur gut vorstellen. Aber beim Abgang von Guirassy und Undav müssen Stürmer in dieser Kategorie gekauft oder geliehen werden. Das Schwarzmalen und rumjammern von manchen, ist ja fürchterlich. Wenn die Mannschaft bis auf unsere Stürmer und Führich zusammenbleibt, bin ich zuversichtlich.
Ein gewisses Risiko sollte man eingehen!
Nein, ich habe diesen Beitrag nicht 1 zu 1 wieder veröffentlicht. Ob die beiden die richtigen wären, müssen andere entscheiden. Ich könnte es mir nur gut vorstellen. Aber beim Abgang von Guirassy und Undav müssen Stürmer in dieser Kategorie gekauft oder geliehen werden. Das Schwarzmalen und rumjammern von manchen, ist ja fürchterlich. Wenn die Mannschaft bis auf unsere Stürmer und Führich zusammenbleibt, bin ich zuversichtlich.
Guirassy, Undav und Führich zu verlieren können wir uns nicht leisten. Das sind 49 Tore!
Das wäre schon beinahe der Super-GAU.
Wir sollten maximal einen Stürmer verlieren. Weil das bei Guirassy nicht in unserer Hand liegt, wäre eine frühzeitige Verpflichtung von Undav um so wichtiger. Führich ist isoliert betrachtet der am Besten ersetzbare Spieler.
Neuzugänge, die uns 15-20 Tore garantieren, kann sich der Verein nicht leisten. Verlieren wir beide sollte man zwingend das Risiko auf mehrere Schultern verteilen bzw. Hauptsächlich mit Leihen arbeiten..
Eine andere Perspektive auf die Situation wäre auch (praktisch das Glas ist halb voll-take), dass uns wohl fast die komplette starke Defensive erhalten bleibt inkl. des Mittelfelds.
Macht natürlich Abgänge von Top-Stürmern nicht wett aber ein gnadenloser Optimist würde sagen, dass das Aufbauspiel eh der USP der Mannschaft ist und man schon jemand bekommt der vorne netzt. Eine erneut stabile defensive könnte auch schon reichen, dass wir nächstes Jahr zumindest nicht einen auf Union machen und aus dem gröbsten draußen bleiben.
Ich finde generell die Idee auch gut mehrere Alternativen ins rennen zu schicken beim Ersatz von Leistungsträgern im Angriff. Mit Woltemade und Diehl sind ja wohl schon zwei "Wetten" eingetütet, auch wenn man von ihnen denke ich da nicht zu viel erwarten sollte. Es wäre eher eine positive Überraschung falls sie sofort nächstes Jahr einen großen Impact haben könnten.
Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Ito wird immer wieder als Kandidat für ein Wechsel ins Spiel gebracht. Karazor ist auch ein Wechselkandidat, je nach Angebote. Stergiou ist ein Thema, ob der VfB überhaupt die K.O. zieht. Bei Anton muss man auch sehen, da kann viel passieren.
Wären dann 1/3 der Defensivspieler weg.
Alles Ansichtssache.
Für mich sind Guirassy, Führich und Undav die drei Spieler die am meisten wackeln. Dann kommt sicherlich Ito und auch irgendwann Anton. Auch über Mittelstädt kann man reden, den sehe ich viel eher als Abgang als Ata, bei dem ich immer gar nicht verstehe warum den viele als pot. Abgang sehen, da gab es doch nie ernsthaft Überlegungen bisher und auch überhaupt keine Aussage, dass er z.b. an einem Türkei-Wechsel interessiert wäre. Stergiou kann man bisher vernachlässigen als Ergänzungsspieler auch wenn ich die KO ziehen würde.
Alles in allem sehe ich eben sehr gute Chancen eine Achse rund um Nübel-Vagnoman-Anton-Daxo-Mittelstädt-Stiller-Karazor zu halten und Rouault gibts ja auch noch und Ito sit auch noch nicht weg. ich sehe halt offensiv das größere Puzzle auf uns zukommen.
Generell würde ich alle Spieler mit einer AK aktuell als Wackelkandidaten sehen. Dazu gehören nun mal auch Ito, Anton und Daxo. Ist natürlich die Frage ab wann die AKs gelten.
Und einen neuen Sturm so leicht aufzustellen wird auch nicht einfach. Gerade wenn der Rest der Mannschaft so harmlos vor dem Tor ist.
Es stellt sich hier die Frage, wieviel Mio Handgeld Guirassy geboten werden, falls er überhaupt noch gehalten werden kann.
Handgeld?
Meinst Du AK abkaufen? Die Frage ist, warum der Spieler das tun sollte.
Guirassy ist schon unser Topverdiener. Sehe da auch nicht viel Spielraum, das Gehalt weiter anzuheben (Nichts anderes bedeutet "Handgeld")
Man müsste Guirassy wahrscheinlich um die 8 Mio Jahresgehalt bezahlen. Da wäre die gesamte Mannschaftschemie im Eimer. Also werden Sie wahrscheinlich ein hohes Handgeld Ihm bieten, um Ihn zum Bleiben zu bewegen. AK müsste dann natürlich erhöht werden. Ich glaube eine andere Möglichkeit gibt es nicht um Ihn zu halten.
Das mit dem abkaufen der AK war doch schon mal Thema beim VfB und die Seite von Guirassy hatte es abgelehnt.
Glaube ich nicht! Das Angebot war einfach zu niedrig.
22 апр. 2024 г. - 18:35 Часов
Zitat von VfBseitimmer
Glaube ich nicht! Das Angebot war einfach zu niedrig.
Zitat von VfB-Legende
Das mit dem abkaufen der AK war doch schon mal Thema beim VfB und die Seite von Guirassy hatte es abgelehnt.
Zitat von VfBseitimmer
Man müsste Guirassy wahrscheinlich um die 8 Mio Jahresgehalt bezahlen. Da wäre die gesamte Mannschaftschemie im Eimer. Also werden Sie wahrscheinlich ein hohes Handgeld Ihm bieten, um Ihn zum Bleiben zu bewegen. AK müsste dann natürlich erhöht werden. Ich glaube eine andere Möglichkeit gibt es nicht um Ihn zu halten.
Zitat von Der_Sequester
Handgeld?
Meinst Du AK abkaufen? Die Frage ist, warum der Spieler das tun sollte.
Guirassy ist schon unser Topverdiener. Sehe da auch nicht viel Spielraum, das Gehalt weiter anzuheben (Nichts anderes bedeutet "Handgeld")
Zitat von VfBseitimmer
Es stellt sich hier die Frage, wieviel Mio Handgeld Guirassy geboten werden, falls er überhaupt noch gehalten werden kann.
Zitat von rabbit1893
Generell würde ich alle Spieler mit einer AK aktuell als Wackelkandidaten sehen. Dazu gehören nun mal auch Ito, Anton und Daxo. Ist natürlich die Frage ab wann die AKs gelten.
Und einen neuen Sturm so leicht aufzustellen wird auch nicht einfach. Gerade wenn der Rest der Mannschaft so harmlos vor dem Tor ist.
Zitat von Reeynard
Alles Ansichtssache.
Für mich sind Guirassy, Führich und Undav die drei Spieler die am meisten wackeln. Dann kommt sicherlich Ito und auch irgendwann Anton. Auch über Mittelstädt kann man reden, den sehe ich viel eher als Abgang als Ata, bei dem ich immer gar nicht verstehe warum den viele als pot. Abgang sehen, da gab es doch nie ernsthaft Überlegungen bisher und auch überhaupt keine Aussage, dass er z.b. an einem Türkei-Wechsel interessiert wäre. Stergiou kann man bisher vernachlässigen als Ergänzungsspieler auch wenn ich die KO ziehen würde.
Alles in allem sehe ich eben sehr gute Chancen eine Achse rund um Nübel-Vagnoman-Anton-Daxo-Mittelstädt-Stiller-Karazor zu halten und Rouault gibts ja auch noch und Ito sit auch noch nicht weg. ich sehe halt offensiv das größere Puzzle auf uns zukommen.
Zitat von Amnesia
Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Ito wird immer wieder als Kandidat für ein Wechsel ins Spiel gebracht. Karazor ist auch ein Wechselkandidat, je nach Angebote. Stergiou ist ein Thema, ob der VfB überhaupt die K.O. zieht. Bei Anton muss man auch sehen, da kann viel passieren.
Wären dann 1/3 der Defensivspieler weg.
Zitat von Reeynard
Eine andere Perspektive auf die Situation wäre auch (praktisch das Glas ist halb voll-take), dass uns wohl fast die komplette starke Defensive erhalten bleibt inkl. des Mittelfelds.
Macht natürlich Abgänge von Top-Stürmern nicht wett aber ein gnadenloser Optimist würde sagen, dass das Aufbauspiel eh der USP der Mannschaft ist und man schon jemand bekommt der vorne netzt. Eine erneut stabile defensive könnte auch schon reichen, dass wir nächstes Jahr zumindest nicht einen auf Union machen und aus dem gröbsten draußen bleiben.
Ich finde generell die Idee auch gut mehrere Alternativen ins rennen zu schicken beim Ersatz von Leistungsträgern im Angriff. Mit Woltemade und Diehl sind ja wohl schon zwei "Wetten" eingetütet, auch wenn man von ihnen denke ich da nicht zu viel erwarten sollte. Es wäre eher eine positive Überraschung falls sie sofort nächstes Jahr einen großen Impact haben könnten.
Zitat von Der_Sequester
Zitat von VfBseitimmer
Zitat von Der_Sequester
Guirassy, Undav und Führich zu verlieren können wir uns nicht leisten. Das sind 49 Tore!
Das wäre schon beinahe der Super-GAU.
Wir sollten maximal einen Stürmer verlieren. Weil das bei Guirassy nicht in unserer Hand liegt, wäre eine frühzeitige Verpflichtung von Undav um so wichtiger. Führich ist isoliert betrachtet der am Besten ersetzbare Spieler.
Neuzugänge, die uns 15-20 Tore garantieren, kann sich der Verein nicht leisten. Verlieren wir beide sollte man zwingend das Risiko auf mehrere Schultern verteilen bzw. Hauptsächlich mit Leihen arbeiten..
Zitat von VfBseitimmer
Ein gewisses Risiko sollte man eingehen!
Nein, ich habe diesen Beitrag nicht 1 zu 1 wieder veröffentlicht. Ob die beiden die richtigen wären, müssen andere entscheiden. Ich könnte es mir nur gut vorstellen. Aber beim Abgang von Guirassy und Undav müssen Stürmer in dieser Kategorie gekauft oder geliehen werden. Das Schwarzmalen und rumjammern von manchen, ist ja fürchterlich. Wenn die Mannschaft bis auf unsere Stürmer und Führich zusammenbleibt, bin ich zuversichtlich.
Ein gewisses Risiko sollte man eingehen!
Nein, ich habe diesen Beitrag nicht 1 zu 1 wieder veröffentlicht. Ob die beiden die richtigen wären, müssen andere entscheiden. Ich könnte es mir nur gut vorstellen. Aber beim Abgang von Guirassy und Undav müssen Stürmer in dieser Kategorie gekauft oder geliehen werden. Das Schwarzmalen und rumjammern von manchen, ist ja fürchterlich. Wenn die Mannschaft bis auf unsere Stürmer und Führich zusammenbleibt, bin ich zuversichtlich.
Guirassy, Undav und Führich zu verlieren können wir uns nicht leisten. Das sind 49 Tore!
Das wäre schon beinahe der Super-GAU.
Wir sollten maximal einen Stürmer verlieren. Weil das bei Guirassy nicht in unserer Hand liegt, wäre eine frühzeitige Verpflichtung von Undav um so wichtiger. Führich ist isoliert betrachtet der am Besten ersetzbare Spieler.
Neuzugänge, die uns 15-20 Tore garantieren, kann sich der Verein nicht leisten. Verlieren wir beide sollte man zwingend das Risiko auf mehrere Schultern verteilen bzw. Hauptsächlich mit Leihen arbeiten..
Eine andere Perspektive auf die Situation wäre auch (praktisch das Glas ist halb voll-take), dass uns wohl fast die komplette starke Defensive erhalten bleibt inkl. des Mittelfelds.
Macht natürlich Abgänge von Top-Stürmern nicht wett aber ein gnadenloser Optimist würde sagen, dass das Aufbauspiel eh der USP der Mannschaft ist und man schon jemand bekommt der vorne netzt. Eine erneut stabile defensive könnte auch schon reichen, dass wir nächstes Jahr zumindest nicht einen auf Union machen und aus dem gröbsten draußen bleiben.
Ich finde generell die Idee auch gut mehrere Alternativen ins rennen zu schicken beim Ersatz von Leistungsträgern im Angriff. Mit Woltemade und Diehl sind ja wohl schon zwei "Wetten" eingetütet, auch wenn man von ihnen denke ich da nicht zu viel erwarten sollte. Es wäre eher eine positive Überraschung falls sie sofort nächstes Jahr einen großen Impact haben könnten.
Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Ito wird immer wieder als Kandidat für ein Wechsel ins Spiel gebracht. Karazor ist auch ein Wechselkandidat, je nach Angebote. Stergiou ist ein Thema, ob der VfB überhaupt die K.O. zieht. Bei Anton muss man auch sehen, da kann viel passieren.
Wären dann 1/3 der Defensivspieler weg.
Alles Ansichtssache.
Für mich sind Guirassy, Führich und Undav die drei Spieler die am meisten wackeln. Dann kommt sicherlich Ito und auch irgendwann Anton. Auch über Mittelstädt kann man reden, den sehe ich viel eher als Abgang als Ata, bei dem ich immer gar nicht verstehe warum den viele als pot. Abgang sehen, da gab es doch nie ernsthaft Überlegungen bisher und auch überhaupt keine Aussage, dass er z.b. an einem Türkei-Wechsel interessiert wäre. Stergiou kann man bisher vernachlässigen als Ergänzungsspieler auch wenn ich die KO ziehen würde.
Alles in allem sehe ich eben sehr gute Chancen eine Achse rund um Nübel-Vagnoman-Anton-Daxo-Mittelstädt-Stiller-Karazor zu halten und Rouault gibts ja auch noch und Ito sit auch noch nicht weg. ich sehe halt offensiv das größere Puzzle auf uns zukommen.
Generell würde ich alle Spieler mit einer AK aktuell als Wackelkandidaten sehen. Dazu gehören nun mal auch Ito, Anton und Daxo. Ist natürlich die Frage ab wann die AKs gelten.
Und einen neuen Sturm so leicht aufzustellen wird auch nicht einfach. Gerade wenn der Rest der Mannschaft so harmlos vor dem Tor ist.
Es stellt sich hier die Frage, wieviel Mio Handgeld Guirassy geboten werden, falls er überhaupt noch gehalten werden kann.
Handgeld?
Meinst Du AK abkaufen? Die Frage ist, warum der Spieler das tun sollte.
Guirassy ist schon unser Topverdiener. Sehe da auch nicht viel Spielraum, das Gehalt weiter anzuheben (Nichts anderes bedeutet "Handgeld")
Man müsste Guirassy wahrscheinlich um die 8 Mio Jahresgehalt bezahlen. Da wäre die gesamte Mannschaftschemie im Eimer. Also werden Sie wahrscheinlich ein hohes Handgeld Ihm bieten, um Ihn zum Bleiben zu bewegen. AK müsste dann natürlich erhöht werden. Ich glaube eine andere Möglichkeit gibt es nicht um Ihn zu halten.
Das mit dem abkaufen der AK war doch schon mal Thema beim VfB und die Seite von Guirassy hatte es abgelehnt.
Glaube ich nicht! Das Angebot war einfach zu niedrig.
Das weißt du woher?
22 апр. 2024 г. - 18:50 Часов
Zitat von vfb4ever
Das weißt du woher?
Zitat von VfBseitimmer
Glaube ich nicht! Das Angebot war einfach zu niedrig.
Zitat von VfB-Legende
Das mit dem abkaufen der AK war doch schon mal Thema beim VfB und die Seite von Guirassy hatte es abgelehnt.
Zitat von VfBseitimmer
Man müsste Guirassy wahrscheinlich um die 8 Mio Jahresgehalt bezahlen. Da wäre die gesamte Mannschaftschemie im Eimer. Also werden Sie wahrscheinlich ein hohes Handgeld Ihm bieten, um Ihn zum Bleiben zu bewegen. AK müsste dann natürlich erhöht werden. Ich glaube eine andere Möglichkeit gibt es nicht um Ihn zu halten.
Zitat von Der_Sequester
Handgeld?
Meinst Du AK abkaufen? Die Frage ist, warum der Spieler das tun sollte.
Guirassy ist schon unser Topverdiener. Sehe da auch nicht viel Spielraum, das Gehalt weiter anzuheben (Nichts anderes bedeutet "Handgeld")
Zitat von VfBseitimmer
Es stellt sich hier die Frage, wieviel Mio Handgeld Guirassy geboten werden, falls er überhaupt noch gehalten werden kann.
Zitat von rabbit1893
Generell würde ich alle Spieler mit einer AK aktuell als Wackelkandidaten sehen. Dazu gehören nun mal auch Ito, Anton und Daxo. Ist natürlich die Frage ab wann die AKs gelten.
Und einen neuen Sturm so leicht aufzustellen wird auch nicht einfach. Gerade wenn der Rest der Mannschaft so harmlos vor dem Tor ist.
Zitat von Reeynard
Alles Ansichtssache.
Für mich sind Guirassy, Führich und Undav die drei Spieler die am meisten wackeln. Dann kommt sicherlich Ito und auch irgendwann Anton. Auch über Mittelstädt kann man reden, den sehe ich viel eher als Abgang als Ata, bei dem ich immer gar nicht verstehe warum den viele als pot. Abgang sehen, da gab es doch nie ernsthaft Überlegungen bisher und auch überhaupt keine Aussage, dass er z.b. an einem Türkei-Wechsel interessiert wäre. Stergiou kann man bisher vernachlässigen als Ergänzungsspieler auch wenn ich die KO ziehen würde.
Alles in allem sehe ich eben sehr gute Chancen eine Achse rund um Nübel-Vagnoman-Anton-Daxo-Mittelstädt-Stiller-Karazor zu halten und Rouault gibts ja auch noch und Ito sit auch noch nicht weg. ich sehe halt offensiv das größere Puzzle auf uns zukommen.
Zitat von Amnesia
Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Ito wird immer wieder als Kandidat für ein Wechsel ins Spiel gebracht. Karazor ist auch ein Wechselkandidat, je nach Angebote. Stergiou ist ein Thema, ob der VfB überhaupt die K.O. zieht. Bei Anton muss man auch sehen, da kann viel passieren.
Wären dann 1/3 der Defensivspieler weg.
Zitat von Reeynard
Eine andere Perspektive auf die Situation wäre auch (praktisch das Glas ist halb voll-take), dass uns wohl fast die komplette starke Defensive erhalten bleibt inkl. des Mittelfelds.
Macht natürlich Abgänge von Top-Stürmern nicht wett aber ein gnadenloser Optimist würde sagen, dass das Aufbauspiel eh der USP der Mannschaft ist und man schon jemand bekommt der vorne netzt. Eine erneut stabile defensive könnte auch schon reichen, dass wir nächstes Jahr zumindest nicht einen auf Union machen und aus dem gröbsten draußen bleiben.
Ich finde generell die Idee auch gut mehrere Alternativen ins rennen zu schicken beim Ersatz von Leistungsträgern im Angriff. Mit Woltemade und Diehl sind ja wohl schon zwei "Wetten" eingetütet, auch wenn man von ihnen denke ich da nicht zu viel erwarten sollte. Es wäre eher eine positive Überraschung falls sie sofort nächstes Jahr einen großen Impact haben könnten.
Zitat von Der_Sequester
Zitat von VfBseitimmer
Zitat von Der_Sequester
Guirassy, Undav und Führich zu verlieren können wir uns nicht leisten. Das sind 49 Tore!
Das wäre schon beinahe der Super-GAU.
Wir sollten maximal einen Stürmer verlieren. Weil das bei Guirassy nicht in unserer Hand liegt, wäre eine frühzeitige Verpflichtung von Undav um so wichtiger. Führich ist isoliert betrachtet der am Besten ersetzbare Spieler.
Neuzugänge, die uns 15-20 Tore garantieren, kann sich der Verein nicht leisten. Verlieren wir beide sollte man zwingend das Risiko auf mehrere Schultern verteilen bzw. Hauptsächlich mit Leihen arbeiten..
Zitat von VfBseitimmer
Ein gewisses Risiko sollte man eingehen!
Nein, ich habe diesen Beitrag nicht 1 zu 1 wieder veröffentlicht. Ob die beiden die richtigen wären, müssen andere entscheiden. Ich könnte es mir nur gut vorstellen. Aber beim Abgang von Guirassy und Undav müssen Stürmer in dieser Kategorie gekauft oder geliehen werden. Das Schwarzmalen und rumjammern von manchen, ist ja fürchterlich. Wenn die Mannschaft bis auf unsere Stürmer und Führich zusammenbleibt, bin ich zuversichtlich.
Ein gewisses Risiko sollte man eingehen!
Nein, ich habe diesen Beitrag nicht 1 zu 1 wieder veröffentlicht. Ob die beiden die richtigen wären, müssen andere entscheiden. Ich könnte es mir nur gut vorstellen. Aber beim Abgang von Guirassy und Undav müssen Stürmer in dieser Kategorie gekauft oder geliehen werden. Das Schwarzmalen und rumjammern von manchen, ist ja fürchterlich. Wenn die Mannschaft bis auf unsere Stürmer und Führich zusammenbleibt, bin ich zuversichtlich.
Guirassy, Undav und Führich zu verlieren können wir uns nicht leisten. Das sind 49 Tore!
Das wäre schon beinahe der Super-GAU.
Wir sollten maximal einen Stürmer verlieren. Weil das bei Guirassy nicht in unserer Hand liegt, wäre eine frühzeitige Verpflichtung von Undav um so wichtiger. Führich ist isoliert betrachtet der am Besten ersetzbare Spieler.
Neuzugänge, die uns 15-20 Tore garantieren, kann sich der Verein nicht leisten. Verlieren wir beide sollte man zwingend das Risiko auf mehrere Schultern verteilen bzw. Hauptsächlich mit Leihen arbeiten..
Eine andere Perspektive auf die Situation wäre auch (praktisch das Glas ist halb voll-take), dass uns wohl fast die komplette starke Defensive erhalten bleibt inkl. des Mittelfelds.
Macht natürlich Abgänge von Top-Stürmern nicht wett aber ein gnadenloser Optimist würde sagen, dass das Aufbauspiel eh der USP der Mannschaft ist und man schon jemand bekommt der vorne netzt. Eine erneut stabile defensive könnte auch schon reichen, dass wir nächstes Jahr zumindest nicht einen auf Union machen und aus dem gröbsten draußen bleiben.
Ich finde generell die Idee auch gut mehrere Alternativen ins rennen zu schicken beim Ersatz von Leistungsträgern im Angriff. Mit Woltemade und Diehl sind ja wohl schon zwei "Wetten" eingetütet, auch wenn man von ihnen denke ich da nicht zu viel erwarten sollte. Es wäre eher eine positive Überraschung falls sie sofort nächstes Jahr einen großen Impact haben könnten.
Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Ito wird immer wieder als Kandidat für ein Wechsel ins Spiel gebracht. Karazor ist auch ein Wechselkandidat, je nach Angebote. Stergiou ist ein Thema, ob der VfB überhaupt die K.O. zieht. Bei Anton muss man auch sehen, da kann viel passieren.
Wären dann 1/3 der Defensivspieler weg.
Alles Ansichtssache.
Für mich sind Guirassy, Führich und Undav die drei Spieler die am meisten wackeln. Dann kommt sicherlich Ito und auch irgendwann Anton. Auch über Mittelstädt kann man reden, den sehe ich viel eher als Abgang als Ata, bei dem ich immer gar nicht verstehe warum den viele als pot. Abgang sehen, da gab es doch nie ernsthaft Überlegungen bisher und auch überhaupt keine Aussage, dass er z.b. an einem Türkei-Wechsel interessiert wäre. Stergiou kann man bisher vernachlässigen als Ergänzungsspieler auch wenn ich die KO ziehen würde.
Alles in allem sehe ich eben sehr gute Chancen eine Achse rund um Nübel-Vagnoman-Anton-Daxo-Mittelstädt-Stiller-Karazor zu halten und Rouault gibts ja auch noch und Ito sit auch noch nicht weg. ich sehe halt offensiv das größere Puzzle auf uns zukommen.
Generell würde ich alle Spieler mit einer AK aktuell als Wackelkandidaten sehen. Dazu gehören nun mal auch Ito, Anton und Daxo. Ist natürlich die Frage ab wann die AKs gelten.
Und einen neuen Sturm so leicht aufzustellen wird auch nicht einfach. Gerade wenn der Rest der Mannschaft so harmlos vor dem Tor ist.
Es stellt sich hier die Frage, wieviel Mio Handgeld Guirassy geboten werden, falls er überhaupt noch gehalten werden kann.
Handgeld?
Meinst Du AK abkaufen? Die Frage ist, warum der Spieler das tun sollte.
Guirassy ist schon unser Topverdiener. Sehe da auch nicht viel Spielraum, das Gehalt weiter anzuheben (Nichts anderes bedeutet "Handgeld")
Man müsste Guirassy wahrscheinlich um die 8 Mio Jahresgehalt bezahlen. Da wäre die gesamte Mannschaftschemie im Eimer. Also werden Sie wahrscheinlich ein hohes Handgeld Ihm bieten, um Ihn zum Bleiben zu bewegen. AK müsste dann natürlich erhöht werden. Ich glaube eine andere Möglichkeit gibt es nicht um Ihn zu halten.
Das mit dem abkaufen der AK war doch schon mal Thema beim VfB und die Seite von Guirassy hatte es abgelehnt.
Glaube ich nicht! Das Angebot war einfach zu niedrig.
Das weißt du woher?
Ist doch wohl klar. Es geht um das liebe Geld, wie leider bei allem im Leben. Guirassy ist 28 und will in seinem letzten Vertrag richtig verdienen. Ist doch auch verständlich, kann Ihm niemand übel nehmen. Deshalb schätze ich unsere Chance auch nur für sehr gering.
22 апр. 2024 г. - 18:53 Часов
Zitat von VfBseitimmer
Ist doch wohl klar. Es geht um das liebe Geld, wie leider bei allem im Leben. Guirassy ist 28 und will in seinem letzten Vertrag richtig verdienen. Ist doch auch verständlich, kann Ihm niemand übel nehmen. Deshalb schätze ich unsere Chance auch nur für sehr gering.
Zitat von vfb4ever
Das weißt du woher?
Zitat von VfBseitimmer
Glaube ich nicht! Das Angebot war einfach zu niedrig.
Zitat von VfB-Legende
Das mit dem abkaufen der AK war doch schon mal Thema beim VfB und die Seite von Guirassy hatte es abgelehnt.
Zitat von VfBseitimmer
Man müsste Guirassy wahrscheinlich um die 8 Mio Jahresgehalt bezahlen. Da wäre die gesamte Mannschaftschemie im Eimer. Also werden Sie wahrscheinlich ein hohes Handgeld Ihm bieten, um Ihn zum Bleiben zu bewegen. AK müsste dann natürlich erhöht werden. Ich glaube eine andere Möglichkeit gibt es nicht um Ihn zu halten.
Zitat von Der_Sequester
Handgeld?
Meinst Du AK abkaufen? Die Frage ist, warum der Spieler das tun sollte.
Guirassy ist schon unser Topverdiener. Sehe da auch nicht viel Spielraum, das Gehalt weiter anzuheben (Nichts anderes bedeutet "Handgeld")
Zitat von VfBseitimmer
Es stellt sich hier die Frage, wieviel Mio Handgeld Guirassy geboten werden, falls er überhaupt noch gehalten werden kann.
Zitat von rabbit1893
Generell würde ich alle Spieler mit einer AK aktuell als Wackelkandidaten sehen. Dazu gehören nun mal auch Ito, Anton und Daxo. Ist natürlich die Frage ab wann die AKs gelten.
Und einen neuen Sturm so leicht aufzustellen wird auch nicht einfach. Gerade wenn der Rest der Mannschaft so harmlos vor dem Tor ist.
Zitat von Reeynard
Alles Ansichtssache.
Für mich sind Guirassy, Führich und Undav die drei Spieler die am meisten wackeln. Dann kommt sicherlich Ito und auch irgendwann Anton. Auch über Mittelstädt kann man reden, den sehe ich viel eher als Abgang als Ata, bei dem ich immer gar nicht verstehe warum den viele als pot. Abgang sehen, da gab es doch nie ernsthaft Überlegungen bisher und auch überhaupt keine Aussage, dass er z.b. an einem Türkei-Wechsel interessiert wäre. Stergiou kann man bisher vernachlässigen als Ergänzungsspieler auch wenn ich die KO ziehen würde.
Alles in allem sehe ich eben sehr gute Chancen eine Achse rund um Nübel-Vagnoman-Anton-Daxo-Mittelstädt-Stiller-Karazor zu halten und Rouault gibts ja auch noch und Ito sit auch noch nicht weg. ich sehe halt offensiv das größere Puzzle auf uns zukommen.
Zitat von Amnesia
Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Ito wird immer wieder als Kandidat für ein Wechsel ins Spiel gebracht. Karazor ist auch ein Wechselkandidat, je nach Angebote. Stergiou ist ein Thema, ob der VfB überhaupt die K.O. zieht. Bei Anton muss man auch sehen, da kann viel passieren.
Wären dann 1/3 der Defensivspieler weg.
Zitat von Reeynard
Eine andere Perspektive auf die Situation wäre auch (praktisch das Glas ist halb voll-take), dass uns wohl fast die komplette starke Defensive erhalten bleibt inkl. des Mittelfelds.
Macht natürlich Abgänge von Top-Stürmern nicht wett aber ein gnadenloser Optimist würde sagen, dass das Aufbauspiel eh der USP der Mannschaft ist und man schon jemand bekommt der vorne netzt. Eine erneut stabile defensive könnte auch schon reichen, dass wir nächstes Jahr zumindest nicht einen auf Union machen und aus dem gröbsten draußen bleiben.
Ich finde generell die Idee auch gut mehrere Alternativen ins rennen zu schicken beim Ersatz von Leistungsträgern im Angriff. Mit Woltemade und Diehl sind ja wohl schon zwei "Wetten" eingetütet, auch wenn man von ihnen denke ich da nicht zu viel erwarten sollte. Es wäre eher eine positive Überraschung falls sie sofort nächstes Jahr einen großen Impact haben könnten.
Zitat von Der_Sequester
Zitat von VfBseitimmer
Zitat von Der_Sequester
Guirassy, Undav und Führich zu verlieren können wir uns nicht leisten. Das sind 49 Tore!
Das wäre schon beinahe der Super-GAU.
Wir sollten maximal einen Stürmer verlieren. Weil das bei Guirassy nicht in unserer Hand liegt, wäre eine frühzeitige Verpflichtung von Undav um so wichtiger. Führich ist isoliert betrachtet der am Besten ersetzbare Spieler.
Neuzugänge, die uns 15-20 Tore garantieren, kann sich der Verein nicht leisten. Verlieren wir beide sollte man zwingend das Risiko auf mehrere Schultern verteilen bzw. Hauptsächlich mit Leihen arbeiten..
Zitat von VfBseitimmer
Ein gewisses Risiko sollte man eingehen!
Nein, ich habe diesen Beitrag nicht 1 zu 1 wieder veröffentlicht. Ob die beiden die richtigen wären, müssen andere entscheiden. Ich könnte es mir nur gut vorstellen. Aber beim Abgang von Guirassy und Undav müssen Stürmer in dieser Kategorie gekauft oder geliehen werden. Das Schwarzmalen und rumjammern von manchen, ist ja fürchterlich. Wenn die Mannschaft bis auf unsere Stürmer und Führich zusammenbleibt, bin ich zuversichtlich.
Ein gewisses Risiko sollte man eingehen!
Nein, ich habe diesen Beitrag nicht 1 zu 1 wieder veröffentlicht. Ob die beiden die richtigen wären, müssen andere entscheiden. Ich könnte es mir nur gut vorstellen. Aber beim Abgang von Guirassy und Undav müssen Stürmer in dieser Kategorie gekauft oder geliehen werden. Das Schwarzmalen und rumjammern von manchen, ist ja fürchterlich. Wenn die Mannschaft bis auf unsere Stürmer und Führich zusammenbleibt, bin ich zuversichtlich.
Guirassy, Undav und Führich zu verlieren können wir uns nicht leisten. Das sind 49 Tore!
Das wäre schon beinahe der Super-GAU.
Wir sollten maximal einen Stürmer verlieren. Weil das bei Guirassy nicht in unserer Hand liegt, wäre eine frühzeitige Verpflichtung von Undav um so wichtiger. Führich ist isoliert betrachtet der am Besten ersetzbare Spieler.
Neuzugänge, die uns 15-20 Tore garantieren, kann sich der Verein nicht leisten. Verlieren wir beide sollte man zwingend das Risiko auf mehrere Schultern verteilen bzw. Hauptsächlich mit Leihen arbeiten..
Eine andere Perspektive auf die Situation wäre auch (praktisch das Glas ist halb voll-take), dass uns wohl fast die komplette starke Defensive erhalten bleibt inkl. des Mittelfelds.
Macht natürlich Abgänge von Top-Stürmern nicht wett aber ein gnadenloser Optimist würde sagen, dass das Aufbauspiel eh der USP der Mannschaft ist und man schon jemand bekommt der vorne netzt. Eine erneut stabile defensive könnte auch schon reichen, dass wir nächstes Jahr zumindest nicht einen auf Union machen und aus dem gröbsten draußen bleiben.
Ich finde generell die Idee auch gut mehrere Alternativen ins rennen zu schicken beim Ersatz von Leistungsträgern im Angriff. Mit Woltemade und Diehl sind ja wohl schon zwei "Wetten" eingetütet, auch wenn man von ihnen denke ich da nicht zu viel erwarten sollte. Es wäre eher eine positive Überraschung falls sie sofort nächstes Jahr einen großen Impact haben könnten.
Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Ito wird immer wieder als Kandidat für ein Wechsel ins Spiel gebracht. Karazor ist auch ein Wechselkandidat, je nach Angebote. Stergiou ist ein Thema, ob der VfB überhaupt die K.O. zieht. Bei Anton muss man auch sehen, da kann viel passieren.
Wären dann 1/3 der Defensivspieler weg.
Alles Ansichtssache.
Für mich sind Guirassy, Führich und Undav die drei Spieler die am meisten wackeln. Dann kommt sicherlich Ito und auch irgendwann Anton. Auch über Mittelstädt kann man reden, den sehe ich viel eher als Abgang als Ata, bei dem ich immer gar nicht verstehe warum den viele als pot. Abgang sehen, da gab es doch nie ernsthaft Überlegungen bisher und auch überhaupt keine Aussage, dass er z.b. an einem Türkei-Wechsel interessiert wäre. Stergiou kann man bisher vernachlässigen als Ergänzungsspieler auch wenn ich die KO ziehen würde.
Alles in allem sehe ich eben sehr gute Chancen eine Achse rund um Nübel-Vagnoman-Anton-Daxo-Mittelstädt-Stiller-Karazor zu halten und Rouault gibts ja auch noch und Ito sit auch noch nicht weg. ich sehe halt offensiv das größere Puzzle auf uns zukommen.
Generell würde ich alle Spieler mit einer AK aktuell als Wackelkandidaten sehen. Dazu gehören nun mal auch Ito, Anton und Daxo. Ist natürlich die Frage ab wann die AKs gelten.
Und einen neuen Sturm so leicht aufzustellen wird auch nicht einfach. Gerade wenn der Rest der Mannschaft so harmlos vor dem Tor ist.
Es stellt sich hier die Frage, wieviel Mio Handgeld Guirassy geboten werden, falls er überhaupt noch gehalten werden kann.
Handgeld?
Meinst Du AK abkaufen? Die Frage ist, warum der Spieler das tun sollte.
Guirassy ist schon unser Topverdiener. Sehe da auch nicht viel Spielraum, das Gehalt weiter anzuheben (Nichts anderes bedeutet "Handgeld")
Man müsste Guirassy wahrscheinlich um die 8 Mio Jahresgehalt bezahlen. Da wäre die gesamte Mannschaftschemie im Eimer. Also werden Sie wahrscheinlich ein hohes Handgeld Ihm bieten, um Ihn zum Bleiben zu bewegen. AK müsste dann natürlich erhöht werden. Ich glaube eine andere Möglichkeit gibt es nicht um Ihn zu halten.
Das mit dem abkaufen der AK war doch schon mal Thema beim VfB und die Seite von Guirassy hatte es abgelehnt.
Glaube ich nicht! Das Angebot war einfach zu niedrig.
Das weißt du woher?
Ist doch wohl klar. Es geht um das liebe Geld, wie leider bei allem im Leben. Guirassy ist 28 und will in seinem letzten Vertrag richtig verdienen. Ist doch auch verständlich, kann Ihm niemand übel nehmen. Deshalb schätze ich unsere Chance auch nur für sehr gering.
Glauben und Wissen sind zwei paar Schuhe
22 апр. 2024 г. - 18:56 Часов
Zitat von HaertenVfBler
Glauben und Wissen sind zwei paar Schuhe
Zitat von VfBseitimmer
Ist doch wohl klar. Es geht um das liebe Geld, wie leider bei allem im Leben. Guirassy ist 28 und will in seinem letzten Vertrag richtig verdienen. Ist doch auch verständlich, kann Ihm niemand übel nehmen. Deshalb schätze ich unsere Chance auch nur für sehr gering.
Zitat von vfb4ever
Das weißt du woher?
Zitat von VfBseitimmer
Glaube ich nicht! Das Angebot war einfach zu niedrig.
Zitat von VfB-Legende
Das mit dem abkaufen der AK war doch schon mal Thema beim VfB und die Seite von Guirassy hatte es abgelehnt.
Zitat von VfBseitimmer
Man müsste Guirassy wahrscheinlich um die 8 Mio Jahresgehalt bezahlen. Da wäre die gesamte Mannschaftschemie im Eimer. Also werden Sie wahrscheinlich ein hohes Handgeld Ihm bieten, um Ihn zum Bleiben zu bewegen. AK müsste dann natürlich erhöht werden. Ich glaube eine andere Möglichkeit gibt es nicht um Ihn zu halten.
Zitat von Der_Sequester
Handgeld?
Meinst Du AK abkaufen? Die Frage ist, warum der Spieler das tun sollte.
Guirassy ist schon unser Topverdiener. Sehe da auch nicht viel Spielraum, das Gehalt weiter anzuheben (Nichts anderes bedeutet "Handgeld")
Zitat von VfBseitimmer
Es stellt sich hier die Frage, wieviel Mio Handgeld Guirassy geboten werden, falls er überhaupt noch gehalten werden kann.
Zitat von rabbit1893
Generell würde ich alle Spieler mit einer AK aktuell als Wackelkandidaten sehen. Dazu gehören nun mal auch Ito, Anton und Daxo. Ist natürlich die Frage ab wann die AKs gelten.
Und einen neuen Sturm so leicht aufzustellen wird auch nicht einfach. Gerade wenn der Rest der Mannschaft so harmlos vor dem Tor ist.
Zitat von Reeynard
Alles Ansichtssache.
Für mich sind Guirassy, Führich und Undav die drei Spieler die am meisten wackeln. Dann kommt sicherlich Ito und auch irgendwann Anton. Auch über Mittelstädt kann man reden, den sehe ich viel eher als Abgang als Ata, bei dem ich immer gar nicht verstehe warum den viele als pot. Abgang sehen, da gab es doch nie ernsthaft Überlegungen bisher und auch überhaupt keine Aussage, dass er z.b. an einem Türkei-Wechsel interessiert wäre. Stergiou kann man bisher vernachlässigen als Ergänzungsspieler auch wenn ich die KO ziehen würde.
Alles in allem sehe ich eben sehr gute Chancen eine Achse rund um Nübel-Vagnoman-Anton-Daxo-Mittelstädt-Stiller-Karazor zu halten und Rouault gibts ja auch noch und Ito sit auch noch nicht weg. ich sehe halt offensiv das größere Puzzle auf uns zukommen.
Zitat von Amnesia
Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Ito wird immer wieder als Kandidat für ein Wechsel ins Spiel gebracht. Karazor ist auch ein Wechselkandidat, je nach Angebote. Stergiou ist ein Thema, ob der VfB überhaupt die K.O. zieht. Bei Anton muss man auch sehen, da kann viel passieren.
Wären dann 1/3 der Defensivspieler weg.
Zitat von Reeynard
Eine andere Perspektive auf die Situation wäre auch (praktisch das Glas ist halb voll-take), dass uns wohl fast die komplette starke Defensive erhalten bleibt inkl. des Mittelfelds.
Macht natürlich Abgänge von Top-Stürmern nicht wett aber ein gnadenloser Optimist würde sagen, dass das Aufbauspiel eh der USP der Mannschaft ist und man schon jemand bekommt der vorne netzt. Eine erneut stabile defensive könnte auch schon reichen, dass wir nächstes Jahr zumindest nicht einen auf Union machen und aus dem gröbsten draußen bleiben.
Ich finde generell die Idee auch gut mehrere Alternativen ins rennen zu schicken beim Ersatz von Leistungsträgern im Angriff. Mit Woltemade und Diehl sind ja wohl schon zwei "Wetten" eingetütet, auch wenn man von ihnen denke ich da nicht zu viel erwarten sollte. Es wäre eher eine positive Überraschung falls sie sofort nächstes Jahr einen großen Impact haben könnten.
Zitat von Der_Sequester
Zitat von VfBseitimmer
Zitat von Der_Sequester
Guirassy, Undav und Führich zu verlieren können wir uns nicht leisten. Das sind 49 Tore!
Das wäre schon beinahe der Super-GAU.
Wir sollten maximal einen Stürmer verlieren. Weil das bei Guirassy nicht in unserer Hand liegt, wäre eine frühzeitige Verpflichtung von Undav um so wichtiger. Führich ist isoliert betrachtet der am Besten ersetzbare Spieler.
Neuzugänge, die uns 15-20 Tore garantieren, kann sich der Verein nicht leisten. Verlieren wir beide sollte man zwingend das Risiko auf mehrere Schultern verteilen bzw. Hauptsächlich mit Leihen arbeiten..
Zitat von VfBseitimmer
Ein gewisses Risiko sollte man eingehen!
Nein, ich habe diesen Beitrag nicht 1 zu 1 wieder veröffentlicht. Ob die beiden die richtigen wären, müssen andere entscheiden. Ich könnte es mir nur gut vorstellen. Aber beim Abgang von Guirassy und Undav müssen Stürmer in dieser Kategorie gekauft oder geliehen werden. Das Schwarzmalen und rumjammern von manchen, ist ja fürchterlich. Wenn die Mannschaft bis auf unsere Stürmer und Führich zusammenbleibt, bin ich zuversichtlich.
Ein gewisses Risiko sollte man eingehen!
Nein, ich habe diesen Beitrag nicht 1 zu 1 wieder veröffentlicht. Ob die beiden die richtigen wären, müssen andere entscheiden. Ich könnte es mir nur gut vorstellen. Aber beim Abgang von Guirassy und Undav müssen Stürmer in dieser Kategorie gekauft oder geliehen werden. Das Schwarzmalen und rumjammern von manchen, ist ja fürchterlich. Wenn die Mannschaft bis auf unsere Stürmer und Führich zusammenbleibt, bin ich zuversichtlich.
Guirassy, Undav und Führich zu verlieren können wir uns nicht leisten. Das sind 49 Tore!
Das wäre schon beinahe der Super-GAU.
Wir sollten maximal einen Stürmer verlieren. Weil das bei Guirassy nicht in unserer Hand liegt, wäre eine frühzeitige Verpflichtung von Undav um so wichtiger. Führich ist isoliert betrachtet der am Besten ersetzbare Spieler.
Neuzugänge, die uns 15-20 Tore garantieren, kann sich der Verein nicht leisten. Verlieren wir beide sollte man zwingend das Risiko auf mehrere Schultern verteilen bzw. Hauptsächlich mit Leihen arbeiten..
Eine andere Perspektive auf die Situation wäre auch (praktisch das Glas ist halb voll-take), dass uns wohl fast die komplette starke Defensive erhalten bleibt inkl. des Mittelfelds.
Macht natürlich Abgänge von Top-Stürmern nicht wett aber ein gnadenloser Optimist würde sagen, dass das Aufbauspiel eh der USP der Mannschaft ist und man schon jemand bekommt der vorne netzt. Eine erneut stabile defensive könnte auch schon reichen, dass wir nächstes Jahr zumindest nicht einen auf Union machen und aus dem gröbsten draußen bleiben.
Ich finde generell die Idee auch gut mehrere Alternativen ins rennen zu schicken beim Ersatz von Leistungsträgern im Angriff. Mit Woltemade und Diehl sind ja wohl schon zwei "Wetten" eingetütet, auch wenn man von ihnen denke ich da nicht zu viel erwarten sollte. Es wäre eher eine positive Überraschung falls sie sofort nächstes Jahr einen großen Impact haben könnten.
Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Ito wird immer wieder als Kandidat für ein Wechsel ins Spiel gebracht. Karazor ist auch ein Wechselkandidat, je nach Angebote. Stergiou ist ein Thema, ob der VfB überhaupt die K.O. zieht. Bei Anton muss man auch sehen, da kann viel passieren.
Wären dann 1/3 der Defensivspieler weg.
Alles Ansichtssache.
Für mich sind Guirassy, Führich und Undav die drei Spieler die am meisten wackeln. Dann kommt sicherlich Ito und auch irgendwann Anton. Auch über Mittelstädt kann man reden, den sehe ich viel eher als Abgang als Ata, bei dem ich immer gar nicht verstehe warum den viele als pot. Abgang sehen, da gab es doch nie ernsthaft Überlegungen bisher und auch überhaupt keine Aussage, dass er z.b. an einem Türkei-Wechsel interessiert wäre. Stergiou kann man bisher vernachlässigen als Ergänzungsspieler auch wenn ich die KO ziehen würde.
Alles in allem sehe ich eben sehr gute Chancen eine Achse rund um Nübel-Vagnoman-Anton-Daxo-Mittelstädt-Stiller-Karazor zu halten und Rouault gibts ja auch noch und Ito sit auch noch nicht weg. ich sehe halt offensiv das größere Puzzle auf uns zukommen.
Generell würde ich alle Spieler mit einer AK aktuell als Wackelkandidaten sehen. Dazu gehören nun mal auch Ito, Anton und Daxo. Ist natürlich die Frage ab wann die AKs gelten.
Und einen neuen Sturm so leicht aufzustellen wird auch nicht einfach. Gerade wenn der Rest der Mannschaft so harmlos vor dem Tor ist.
Es stellt sich hier die Frage, wieviel Mio Handgeld Guirassy geboten werden, falls er überhaupt noch gehalten werden kann.
Handgeld?
Meinst Du AK abkaufen? Die Frage ist, warum der Spieler das tun sollte.
Guirassy ist schon unser Topverdiener. Sehe da auch nicht viel Spielraum, das Gehalt weiter anzuheben (Nichts anderes bedeutet "Handgeld")
Man müsste Guirassy wahrscheinlich um die 8 Mio Jahresgehalt bezahlen. Da wäre die gesamte Mannschaftschemie im Eimer. Also werden Sie wahrscheinlich ein hohes Handgeld Ihm bieten, um Ihn zum Bleiben zu bewegen. AK müsste dann natürlich erhöht werden. Ich glaube eine andere Möglichkeit gibt es nicht um Ihn zu halten.
Das mit dem abkaufen der AK war doch schon mal Thema beim VfB und die Seite von Guirassy hatte es abgelehnt.
Glaube ich nicht! Das Angebot war einfach zu niedrig.
Das weißt du woher?
Ist doch wohl klar. Es geht um das liebe Geld, wie leider bei allem im Leben. Guirassy ist 28 und will in seinem letzten Vertrag richtig verdienen. Ist doch auch verständlich, kann Ihm niemand übel nehmen. Deshalb schätze ich unsere Chance auch nur für sehr gering.
Glauben und Wissen sind zwei paar Schuhe
Wir glauben alle, sonst würden wir nicht kommunizieren.
22 апр. 2024 г. - 19:31 Часов
Zitat von VfBseitimmer
Wir glauben alle, sonst würden wir nicht kommunizieren.
Zitat von HaertenVfBler
Glauben und Wissen sind zwei paar Schuhe
Zitat von VfBseitimmer
Ist doch wohl klar. Es geht um das liebe Geld, wie leider bei allem im Leben. Guirassy ist 28 und will in seinem letzten Vertrag richtig verdienen. Ist doch auch verständlich, kann Ihm niemand übel nehmen. Deshalb schätze ich unsere Chance auch nur für sehr gering.
Zitat von vfb4ever
Das weißt du woher?
Zitat von VfBseitimmer
Glaube ich nicht! Das Angebot war einfach zu niedrig.
Zitat von VfB-Legende
Das mit dem abkaufen der AK war doch schon mal Thema beim VfB und die Seite von Guirassy hatte es abgelehnt.
Zitat von VfBseitimmer
Man müsste Guirassy wahrscheinlich um die 8 Mio Jahresgehalt bezahlen. Da wäre die gesamte Mannschaftschemie im Eimer. Also werden Sie wahrscheinlich ein hohes Handgeld Ihm bieten, um Ihn zum Bleiben zu bewegen. AK müsste dann natürlich erhöht werden. Ich glaube eine andere Möglichkeit gibt es nicht um Ihn zu halten.
Zitat von Der_Sequester
Handgeld?
Meinst Du AK abkaufen? Die Frage ist, warum der Spieler das tun sollte.
Guirassy ist schon unser Topverdiener. Sehe da auch nicht viel Spielraum, das Gehalt weiter anzuheben (Nichts anderes bedeutet "Handgeld")
Zitat von VfBseitimmer
Es stellt sich hier die Frage, wieviel Mio Handgeld Guirassy geboten werden, falls er überhaupt noch gehalten werden kann.
Zitat von rabbit1893
Generell würde ich alle Spieler mit einer AK aktuell als Wackelkandidaten sehen. Dazu gehören nun mal auch Ito, Anton und Daxo. Ist natürlich die Frage ab wann die AKs gelten.
Und einen neuen Sturm so leicht aufzustellen wird auch nicht einfach. Gerade wenn der Rest der Mannschaft so harmlos vor dem Tor ist.
Zitat von Reeynard
Alles Ansichtssache.
Für mich sind Guirassy, Führich und Undav die drei Spieler die am meisten wackeln. Dann kommt sicherlich Ito und auch irgendwann Anton. Auch über Mittelstädt kann man reden, den sehe ich viel eher als Abgang als Ata, bei dem ich immer gar nicht verstehe warum den viele als pot. Abgang sehen, da gab es doch nie ernsthaft Überlegungen bisher und auch überhaupt keine Aussage, dass er z.b. an einem Türkei-Wechsel interessiert wäre. Stergiou kann man bisher vernachlässigen als Ergänzungsspieler auch wenn ich die KO ziehen würde.
Alles in allem sehe ich eben sehr gute Chancen eine Achse rund um Nübel-Vagnoman-Anton-Daxo-Mittelstädt-Stiller-Karazor zu halten und Rouault gibts ja auch noch und Ito sit auch noch nicht weg. ich sehe halt offensiv das größere Puzzle auf uns zukommen.
Zitat von Amnesia
Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Ito wird immer wieder als Kandidat für ein Wechsel ins Spiel gebracht. Karazor ist auch ein Wechselkandidat, je nach Angebote. Stergiou ist ein Thema, ob der VfB überhaupt die K.O. zieht. Bei Anton muss man auch sehen, da kann viel passieren.
Wären dann 1/3 der Defensivspieler weg.
Zitat von Reeynard
Eine andere Perspektive auf die Situation wäre auch (praktisch das Glas ist halb voll-take), dass uns wohl fast die komplette starke Defensive erhalten bleibt inkl. des Mittelfelds.
Macht natürlich Abgänge von Top-Stürmern nicht wett aber ein gnadenloser Optimist würde sagen, dass das Aufbauspiel eh der USP der Mannschaft ist und man schon jemand bekommt der vorne netzt. Eine erneut stabile defensive könnte auch schon reichen, dass wir nächstes Jahr zumindest nicht einen auf Union machen und aus dem gröbsten draußen bleiben.
Ich finde generell die Idee auch gut mehrere Alternativen ins rennen zu schicken beim Ersatz von Leistungsträgern im Angriff. Mit Woltemade und Diehl sind ja wohl schon zwei "Wetten" eingetütet, auch wenn man von ihnen denke ich da nicht zu viel erwarten sollte. Es wäre eher eine positive Überraschung falls sie sofort nächstes Jahr einen großen Impact haben könnten.
Zitat von Der_Sequester
Zitat von VfBseitimmer
Zitat von Der_Sequester
Guirassy, Undav und Führich zu verlieren können wir uns nicht leisten. Das sind 49 Tore!
Das wäre schon beinahe der Super-GAU.
Wir sollten maximal einen Stürmer verlieren. Weil das bei Guirassy nicht in unserer Hand liegt, wäre eine frühzeitige Verpflichtung von Undav um so wichtiger. Führich ist isoliert betrachtet der am Besten ersetzbare Spieler.
Neuzugänge, die uns 15-20 Tore garantieren, kann sich der Verein nicht leisten. Verlieren wir beide sollte man zwingend das Risiko auf mehrere Schultern verteilen bzw. Hauptsächlich mit Leihen arbeiten..
Zitat von VfBseitimmer
Ein gewisses Risiko sollte man eingehen!
Nein, ich habe diesen Beitrag nicht 1 zu 1 wieder veröffentlicht. Ob die beiden die richtigen wären, müssen andere entscheiden. Ich könnte es mir nur gut vorstellen. Aber beim Abgang von Guirassy und Undav müssen Stürmer in dieser Kategorie gekauft oder geliehen werden. Das Schwarzmalen und rumjammern von manchen, ist ja fürchterlich. Wenn die Mannschaft bis auf unsere Stürmer und Führich zusammenbleibt, bin ich zuversichtlich.
Ein gewisses Risiko sollte man eingehen!
Nein, ich habe diesen Beitrag nicht 1 zu 1 wieder veröffentlicht. Ob die beiden die richtigen wären, müssen andere entscheiden. Ich könnte es mir nur gut vorstellen. Aber beim Abgang von Guirassy und Undav müssen Stürmer in dieser Kategorie gekauft oder geliehen werden. Das Schwarzmalen und rumjammern von manchen, ist ja fürchterlich. Wenn die Mannschaft bis auf unsere Stürmer und Führich zusammenbleibt, bin ich zuversichtlich.
Guirassy, Undav und Führich zu verlieren können wir uns nicht leisten. Das sind 49 Tore!
Das wäre schon beinahe der Super-GAU.
Wir sollten maximal einen Stürmer verlieren. Weil das bei Guirassy nicht in unserer Hand liegt, wäre eine frühzeitige Verpflichtung von Undav um so wichtiger. Führich ist isoliert betrachtet der am Besten ersetzbare Spieler.
Neuzugänge, die uns 15-20 Tore garantieren, kann sich der Verein nicht leisten. Verlieren wir beide sollte man zwingend das Risiko auf mehrere Schultern verteilen bzw. Hauptsächlich mit Leihen arbeiten..
Eine andere Perspektive auf die Situation wäre auch (praktisch das Glas ist halb voll-take), dass uns wohl fast die komplette starke Defensive erhalten bleibt inkl. des Mittelfelds.
Macht natürlich Abgänge von Top-Stürmern nicht wett aber ein gnadenloser Optimist würde sagen, dass das Aufbauspiel eh der USP der Mannschaft ist und man schon jemand bekommt der vorne netzt. Eine erneut stabile defensive könnte auch schon reichen, dass wir nächstes Jahr zumindest nicht einen auf Union machen und aus dem gröbsten draußen bleiben.
Ich finde generell die Idee auch gut mehrere Alternativen ins rennen zu schicken beim Ersatz von Leistungsträgern im Angriff. Mit Woltemade und Diehl sind ja wohl schon zwei "Wetten" eingetütet, auch wenn man von ihnen denke ich da nicht zu viel erwarten sollte. Es wäre eher eine positive Überraschung falls sie sofort nächstes Jahr einen großen Impact haben könnten.
Da bin ich mir gar nicht mal sicher. Ito wird immer wieder als Kandidat für ein Wechsel ins Spiel gebracht. Karazor ist auch ein Wechselkandidat, je nach Angebote. Stergiou ist ein Thema, ob der VfB überhaupt die K.O. zieht. Bei Anton muss man auch sehen, da kann viel passieren.
Wären dann 1/3 der Defensivspieler weg.
Alles Ansichtssache.
Für mich sind Guirassy, Führich und Undav die drei Spieler die am meisten wackeln. Dann kommt sicherlich Ito und auch irgendwann Anton. Auch über Mittelstädt kann man reden, den sehe ich viel eher als Abgang als Ata, bei dem ich immer gar nicht verstehe warum den viele als pot. Abgang sehen, da gab es doch nie ernsthaft Überlegungen bisher und auch überhaupt keine Aussage, dass er z.b. an einem Türkei-Wechsel interessiert wäre. Stergiou kann man bisher vernachlässigen als Ergänzungsspieler auch wenn ich die KO ziehen würde.
Alles in allem sehe ich eben sehr gute Chancen eine Achse rund um Nübel-Vagnoman-Anton-Daxo-Mittelstädt-Stiller-Karazor zu halten und Rouault gibts ja auch noch und Ito sit auch noch nicht weg. ich sehe halt offensiv das größere Puzzle auf uns zukommen.
Generell würde ich alle Spieler mit einer AK aktuell als Wackelkandidaten sehen. Dazu gehören nun mal auch Ito, Anton und Daxo. Ist natürlich die Frage ab wann die AKs gelten.
Und einen neuen Sturm so leicht aufzustellen wird auch nicht einfach. Gerade wenn der Rest der Mannschaft so harmlos vor dem Tor ist.
Es stellt sich hier die Frage, wieviel Mio Handgeld Guirassy geboten werden, falls er überhaupt noch gehalten werden kann.
Handgeld?
Meinst Du AK abkaufen? Die Frage ist, warum der Spieler das tun sollte.
Guirassy ist schon unser Topverdiener. Sehe da auch nicht viel Spielraum, das Gehalt weiter anzuheben (Nichts anderes bedeutet "Handgeld")
Man müsste Guirassy wahrscheinlich um die 8 Mio Jahresgehalt bezahlen. Da wäre die gesamte Mannschaftschemie im Eimer. Also werden Sie wahrscheinlich ein hohes Handgeld Ihm bieten, um Ihn zum Bleiben zu bewegen. AK müsste dann natürlich erhöht werden. Ich glaube eine andere Möglichkeit gibt es nicht um Ihn zu halten.
Das mit dem abkaufen der AK war doch schon mal Thema beim VfB und die Seite von Guirassy hatte es abgelehnt.
Glaube ich nicht! Das Angebot war einfach zu niedrig.
Das weißt du woher?
Ist doch wohl klar. Es geht um das liebe Geld, wie leider bei allem im Leben. Guirassy ist 28 und will in seinem letzten Vertrag richtig verdienen. Ist doch auch verständlich, kann Ihm niemand übel nehmen. Deshalb schätze ich unsere Chance auch nur für sehr gering.
Glauben und Wissen sind zwei paar Schuhe
Wir glauben alle, sonst würden wir nicht kommunizieren.
Du glaubst eher zu Wissen
22 апр. 2024 г. - 20:34 Часов
Wollte mal nur kurz anmerken: es ist keineswegs egal ob wir 3., 4. oder 5. werden.
Allein der voraussichtliche Unterschied zwischen 3 und 5 könnte entscheidend sein, ob man einen guten und sinnvollen Transfer machen kann oder nicht.
Leverkusen hat noch definitiv Lust seine Serie zu halten (vielleicht sollte man ein spektakuläres 2:2 geheimverhandeln) und bei den 3 Spielen danach wäre es halt nett, wenn es für die Gegner nicht mehr um so viel geht (wonach es aktuell aussieht, bei Augsburg muss man allerdings abwarten).
Allein der voraussichtliche Unterschied zwischen 3 und 5 könnte entscheidend sein, ob man einen guten und sinnvollen Transfer machen kann oder nicht.
Leverkusen hat noch definitiv Lust seine Serie zu halten (vielleicht sollte man ein spektakuläres 2:2 geheimverhandeln) und bei den 3 Spielen danach wäre es halt nett, wenn es für die Gegner nicht mehr um so viel geht (wonach es aktuell aussieht, bei Augsburg muss man allerdings abwarten).
Эта статья в последний раз редактировалась Sigi-Aasgeir 22 апр. 2024 г. на 20:37 Часов
22 апр. 2024 г. - 20:35 Часов
Zitat von Sigi-Aasgeir
Wollte mal nur kurz anmerken: es ist keineswegs egal ob wir 3., 4. oder 5. werden.
Allein der vorraussichtliche Unterschied zwischen 3 und 5 könnte entscheidend sein, ob man einen guten und sinnvollen Transfer machen kann oder nicht.
Wollte mal nur kurz anmerken: es ist keineswegs egal ob wir 3., 4. oder 5. werden.
Allein der vorraussichtliche Unterschied zwischen 3 und 5 könnte entscheidend sein, ob man einen guten und sinnvollen Transfer machen kann oder nicht.
Warum wegen dem Geld oder wegen was?
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.