Кот-д'Ивуар 
вероятность
0 %
0 %
Последняя оценка: 16 июля 2019 г.
Последняя оценка: 16 июля 2019 г.
S. Haller zu Borussia Dortmund?
20 сент. 2018 г. - 14:59 Часов
14 июля 2019 г. - 2:02 Часов
Zitat von Invincible1
Ihr mit eurem Tausch seid immer lustig. Da gehört mehr als ein Interesse des Vereins dazu, der Spieler muss das auch wollen. Klar ist Wolf für uns interessant, wie auch einige andere bei euch im Kader, aber ob die Spieler das wollen sei mal dahingestellt. In Frankfurt werden nicht die Gehälter wie in Dortmund bezahlt.
Wenn ein Tausch so einfach möglich wäre, klar ich hät gern Dahoud, Wolf, Rode +10Mio Deal?
Aber im grunde wäre es mir lieber wenn Haller schon geht, dann bitte in die PL, wenn er auch noch gegen uns Tore schießt täte es doppelt weh.
Zitat von bigsascha
Naja abwarten zeigt Frankfurt nicht auch Interesse an Marius Wolf und Sebastian Rode ?
Vielleicht wäre ja ein Tausch möglich die beiden Spieler plus 30 mio für Haller .
Zitat von Razinho
Die Quelle bei Haller ist ziemlich dürftig und die Vermutung liegt tatsächlich nahe, dass da einfach mal ein altes Gerücht aufgewärmt wird, nach dem sich das Thema Mandzukic scheinbar erledigt hat. Ob Mandzukic in Wirklichkeit überhaupt ein Thema beim BVB war, sei mal dahin gestellt.
Haller wäre schon ein Brett und die meisten BVB-Fans würden ihn wohl mit Kusshand nehmen. Er wäre natürlich nochmal eine andere Hausnummer als Mandzukic, bringt im Prinzip (mindestens) die gleichen Stärken mit und hat mit seinen 25 Jahren auch noch Entwicklungspotenzial, somit auch einen ordentlichen Wiederverkaufswert. Einzig der Glaube daran, dass er zu uns kommen könnte, fehlt mir im Moment noch. Auch wenn die Ablösesumme, die aktuell in den Medien rumgeistert, deutlich geringer ist als ich erwartet hätte, kann das Ganze mMn nur ins Rollen kommen, wenn auf der Abgabenseite Ergebnisse geliefert wurden. Und hier sprechen wir nicht von Leihen mit Kaufoptionen, sondern von kurzfristigen Einnahmen durch Verkäufe und freien Kapazitäten beim Gehaltsbudget. Alles leichter gesagt als getan, ist mir klar. Daher sehe ich die Wahrscheinlichkeit in Bezug auf Haller (leider!!!) im Moment auch nicht als besonders hoch an.
Die Quelle bei Haller ist ziemlich dürftig und die Vermutung liegt tatsächlich nahe, dass da einfach mal ein altes Gerücht aufgewärmt wird, nach dem sich das Thema Mandzukic scheinbar erledigt hat. Ob Mandzukic in Wirklichkeit überhaupt ein Thema beim BVB war, sei mal dahin gestellt.
Haller wäre schon ein Brett und die meisten BVB-Fans würden ihn wohl mit Kusshand nehmen. Er wäre natürlich nochmal eine andere Hausnummer als Mandzukic, bringt im Prinzip (mindestens) die gleichen Stärken mit und hat mit seinen 25 Jahren auch noch Entwicklungspotenzial, somit auch einen ordentlichen Wiederverkaufswert. Einzig der Glaube daran, dass er zu uns kommen könnte, fehlt mir im Moment noch. Auch wenn die Ablösesumme, die aktuell in den Medien rumgeistert, deutlich geringer ist als ich erwartet hätte, kann das Ganze mMn nur ins Rollen kommen, wenn auf der Abgabenseite Ergebnisse geliefert wurden. Und hier sprechen wir nicht von Leihen mit Kaufoptionen, sondern von kurzfristigen Einnahmen durch Verkäufe und freien Kapazitäten beim Gehaltsbudget. Alles leichter gesagt als getan, ist mir klar. Daher sehe ich die Wahrscheinlichkeit in Bezug auf Haller (leider!!!) im Moment auch nicht als besonders hoch an.
Naja abwarten zeigt Frankfurt nicht auch Interesse an Marius Wolf und Sebastian Rode ?
Vielleicht wäre ja ein Tausch möglich die beiden Spieler plus 30 mio für Haller .
Ihr mit eurem Tausch seid immer lustig. Da gehört mehr als ein Interesse des Vereins dazu, der Spieler muss das auch wollen. Klar ist Wolf für uns interessant, wie auch einige andere bei euch im Kader, aber ob die Spieler das wollen sei mal dahingestellt. In Frankfurt werden nicht die Gehälter wie in Dortmund bezahlt.
Wenn ein Tausch so einfach möglich wäre, klar ich hät gern Dahoud, Wolf, Rode +10Mio Deal?
Aber im grunde wäre es mir lieber wenn Haller schon geht, dann bitte in die PL, wenn er auch noch gegen uns Tore schießt täte es doppelt weh.
Das mit dem tauschen sollte man meiner Meinung nach nicht so wörtlich nehmen. Natürlich wird da nicht getauscht, aber dann wechselt halt ein Haller für 40 Mio zum BVB und dafür Wolf und Rode für je 6 Mio zur Eintracht...Nur mal so als Beispiel. Und das wiederum halte ich gar nicht mal für so unwahrscheinlich.
Und so wie ihr einen Kostic oder Rebic hinbekommen habt, würde es mich nicht wundern wenn auch ein Kagawa oder Schürrle bei euch wieder glänzen würde
14 июля 2019 г. - 3:53 Часов
Zitat von claket
Das mit dem tauschen sollte man meiner Meinung nach nicht so wörtlich nehmen. Natürlich wird da nicht getauscht, aber dann wechselt halt ein Haller für 40 Mio zum BVB und dafür Wolf und Rode für je 6 Mio zur Eintracht...Nur mal so als Beispiel. Und das wiederum halte ich gar nicht mal für so unwahrscheinlich.
Und so wie ihr einen Kostic oder Rebic hinbekommen habt, würde es mich nicht wundern wenn auch ein Kagawa oder Schürrle bei euch wieder glänzen würde
Zitat von Invincible1
Ihr mit eurem Tausch seid immer lustig. Da gehört mehr als ein Interesse des Vereins dazu, der Spieler muss das auch wollen. Klar ist Wolf für uns interessant, wie auch einige andere bei euch im Kader, aber ob die Spieler das wollen sei mal dahingestellt. In Frankfurt werden nicht die Gehälter wie in Dortmund bezahlt.
Wenn ein Tausch so einfach möglich wäre, klar ich hät gern Dahoud, Wolf, Rode +10Mio Deal?
Aber im grunde wäre es mir lieber wenn Haller schon geht, dann bitte in die PL, wenn er auch noch gegen uns Tore schießt täte es doppelt weh.
Zitat von bigsascha
Naja abwarten zeigt Frankfurt nicht auch Interesse an Marius Wolf und Sebastian Rode ?
Vielleicht wäre ja ein Tausch möglich die beiden Spieler plus 30 mio für Haller .
Zitat von Razinho
Die Quelle bei Haller ist ziemlich dürftig und die Vermutung liegt tatsächlich nahe, dass da einfach mal ein altes Gerücht aufgewärmt wird, nach dem sich das Thema Mandzukic scheinbar erledigt hat. Ob Mandzukic in Wirklichkeit überhaupt ein Thema beim BVB war, sei mal dahin gestellt.
Haller wäre schon ein Brett und die meisten BVB-Fans würden ihn wohl mit Kusshand nehmen. Er wäre natürlich nochmal eine andere Hausnummer als Mandzukic, bringt im Prinzip (mindestens) die gleichen Stärken mit und hat mit seinen 25 Jahren auch noch Entwicklungspotenzial, somit auch einen ordentlichen Wiederverkaufswert. Einzig der Glaube daran, dass er zu uns kommen könnte, fehlt mir im Moment noch. Auch wenn die Ablösesumme, die aktuell in den Medien rumgeistert, deutlich geringer ist als ich erwartet hätte, kann das Ganze mMn nur ins Rollen kommen, wenn auf der Abgabenseite Ergebnisse geliefert wurden. Und hier sprechen wir nicht von Leihen mit Kaufoptionen, sondern von kurzfristigen Einnahmen durch Verkäufe und freien Kapazitäten beim Gehaltsbudget. Alles leichter gesagt als getan, ist mir klar. Daher sehe ich die Wahrscheinlichkeit in Bezug auf Haller (leider!!!) im Moment auch nicht als besonders hoch an.
Die Quelle bei Haller ist ziemlich dürftig und die Vermutung liegt tatsächlich nahe, dass da einfach mal ein altes Gerücht aufgewärmt wird, nach dem sich das Thema Mandzukic scheinbar erledigt hat. Ob Mandzukic in Wirklichkeit überhaupt ein Thema beim BVB war, sei mal dahin gestellt.
Haller wäre schon ein Brett und die meisten BVB-Fans würden ihn wohl mit Kusshand nehmen. Er wäre natürlich nochmal eine andere Hausnummer als Mandzukic, bringt im Prinzip (mindestens) die gleichen Stärken mit und hat mit seinen 25 Jahren auch noch Entwicklungspotenzial, somit auch einen ordentlichen Wiederverkaufswert. Einzig der Glaube daran, dass er zu uns kommen könnte, fehlt mir im Moment noch. Auch wenn die Ablösesumme, die aktuell in den Medien rumgeistert, deutlich geringer ist als ich erwartet hätte, kann das Ganze mMn nur ins Rollen kommen, wenn auf der Abgabenseite Ergebnisse geliefert wurden. Und hier sprechen wir nicht von Leihen mit Kaufoptionen, sondern von kurzfristigen Einnahmen durch Verkäufe und freien Kapazitäten beim Gehaltsbudget. Alles leichter gesagt als getan, ist mir klar. Daher sehe ich die Wahrscheinlichkeit in Bezug auf Haller (leider!!!) im Moment auch nicht als besonders hoch an.
Naja abwarten zeigt Frankfurt nicht auch Interesse an Marius Wolf und Sebastian Rode ?
Vielleicht wäre ja ein Tausch möglich die beiden Spieler plus 30 mio für Haller .
Ihr mit eurem Tausch seid immer lustig. Da gehört mehr als ein Interesse des Vereins dazu, der Spieler muss das auch wollen. Klar ist Wolf für uns interessant, wie auch einige andere bei euch im Kader, aber ob die Spieler das wollen sei mal dahingestellt. In Frankfurt werden nicht die Gehälter wie in Dortmund bezahlt.
Wenn ein Tausch so einfach möglich wäre, klar ich hät gern Dahoud, Wolf, Rode +10Mio Deal?
Aber im grunde wäre es mir lieber wenn Haller schon geht, dann bitte in die PL, wenn er auch noch gegen uns Tore schießt täte es doppelt weh.
Das mit dem tauschen sollte man meiner Meinung nach nicht so wörtlich nehmen. Natürlich wird da nicht getauscht, aber dann wechselt halt ein Haller für 40 Mio zum BVB und dafür Wolf und Rode für je 6 Mio zur Eintracht...Nur mal so als Beispiel. Und das wiederum halte ich gar nicht mal für so unwahrscheinlich.
Und so wie ihr einen Kostic oder Rebic hinbekommen habt, würde es mich nicht wundern wenn auch ein Kagawa oder Schürrle bei euch wieder glänzen würde
Wenn die ganzen Jungs auf ihre fürstlichen Gehälter, die bei allen genannten über den 5Mio liegen sollten verzichten, gerne.
14 июля 2019 г. - 8:26 Часов
Zitat von L0REN0R2Z0RR0
Naja, bei Gündogan oder so könnte ich mir das natürlich vorstellen, aber wie du richtig sagst ist ein zweiter Stürmer jetzt auch nicht DAS PUZZLESTÜCK, für welches wir die Geldreserven rausschmeißen.
Denke, dass da ein günstigerer Spieler kommen könnte, wenn überhaupt.
Zitat von bvb87m
Sicher können wir. Wenn es DAS Puzzlestück für unsere Kaderplaner ist, dann können wir das. Aber so wie ich das lese mit „losen Gesprächen“ klingt das, als wenn man mal vor Wochen die Fühler ausgestreckt hat um die Rahmenbedingungen abzustecken und leider absolut nicht konkret...
Zitat von L0REN0R2Z0RR0
Auf "lose Gespräche" gebe ich nicht viel, wenn er bei WestHam für 40 Millionen auf der Einkaufsliste steht.
So viel können wir jetzt nicht mehr ausgeben, solange niemand abgegeben wurde.
Auf "lose Gespräche" gebe ich nicht viel, wenn er bei WestHam für 40 Millionen auf der Einkaufsliste steht.
So viel können wir jetzt nicht mehr ausgeben, solange niemand abgegeben wurde.
Sicher können wir. Wenn es DAS Puzzlestück für unsere Kaderplaner ist, dann können wir das. Aber so wie ich das lese mit „losen Gesprächen“ klingt das, als wenn man mal vor Wochen die Fühler ausgestreckt hat um die Rahmenbedingungen abzustecken und leider absolut nicht konkret...
Naja, bei Gündogan oder so könnte ich mir das natürlich vorstellen, aber wie du richtig sagst ist ein zweiter Stürmer jetzt auch nicht DAS PUZZLESTÜCK, für welches wir die Geldreserven rausschmeißen.
Denke, dass da ein günstigerer Spieler kommen könnte, wenn überhaupt.
Letztes Jahr wäre das noch vorstellbar gewesen, als man dringend einen Stürmer gesucht hat.
Nachdem nun aber Alcacer und Götze etabliert sind, wird man für eine weitere Option keine 40 Mio. EUR ausgeben - außer jemand kommt um die Ecke und will dringend Alcacer für eine ähnliche Summe wegholen. Danach sieht es aber nicht aus.
14 июля 2019 г. - 8:53 Часов
Zitat von robstar
Letztes Jahr wäre das noch vorstellbar gewesen, als man dringend einen Stürmer gesucht hat.
Nachdem nun aber Alcacer und Götze etabliert sind, wird man für eine weitere Option keine 40 Mio. EUR ausgeben - außer jemand kommt um die Ecke und will dringend Alcacer für eine ähnliche Summe wegholen. Danach sieht es aber nicht aus.
Zitat von L0REN0R2Z0RR0
Naja, bei Gündogan oder so könnte ich mir das natürlich vorstellen, aber wie du richtig sagst ist ein zweiter Stürmer jetzt auch nicht DAS PUZZLESTÜCK, für welches wir die Geldreserven rausschmeißen.
Denke, dass da ein günstigerer Spieler kommen könnte, wenn überhaupt.
Zitat von bvb87m
Sicher können wir. Wenn es DAS Puzzlestück für unsere Kaderplaner ist, dann können wir das. Aber so wie ich das lese mit „losen Gesprächen“ klingt das, als wenn man mal vor Wochen die Fühler ausgestreckt hat um die Rahmenbedingungen abzustecken und leider absolut nicht konkret...
Zitat von L0REN0R2Z0RR0
Auf "lose Gespräche" gebe ich nicht viel, wenn er bei WestHam für 40 Millionen auf der Einkaufsliste steht.
So viel können wir jetzt nicht mehr ausgeben, solange niemand abgegeben wurde.
Auf "lose Gespräche" gebe ich nicht viel, wenn er bei WestHam für 40 Millionen auf der Einkaufsliste steht.
So viel können wir jetzt nicht mehr ausgeben, solange niemand abgegeben wurde.
Sicher können wir. Wenn es DAS Puzzlestück für unsere Kaderplaner ist, dann können wir das. Aber so wie ich das lese mit „losen Gesprächen“ klingt das, als wenn man mal vor Wochen die Fühler ausgestreckt hat um die Rahmenbedingungen abzustecken und leider absolut nicht konkret...
Naja, bei Gündogan oder so könnte ich mir das natürlich vorstellen, aber wie du richtig sagst ist ein zweiter Stürmer jetzt auch nicht DAS PUZZLESTÜCK, für welches wir die Geldreserven rausschmeißen.
Denke, dass da ein günstigerer Spieler kommen könnte, wenn überhaupt.
Letztes Jahr wäre das noch vorstellbar gewesen, als man dringend einen Stürmer gesucht hat.
Nachdem nun aber Alcacer und Götze etabliert sind, wird man für eine weitere Option keine 40 Mio. EUR ausgeben - außer jemand kommt um die Ecke und will dringend Alcacer für eine ähnliche Summe wegholen. Danach sieht es aber nicht aus.
Na ja, was hat nun Götze und Alcacer mit Haller zutun? Ich glaube das Problem wurde erkannt, dass man noch einen anderen Stürmertyp braucht, der auch mal Bälle fest machen kann. So einen wie "Lewy" und Co. hat Dortmund nicht. Genau so ein Spielertyp ist Haller! Wenn man also flexibel sein möchte, auch auf internationaler Ebene, dann wäre ein Spielertyp wie Haller ein MUSS!
14 июля 2019 г. - 9:44 Часов
Zitat von nairob1VFB
Na ja, was hat nun Götze und Alcacer mit Haller zutun? Ich glaube das Problem wurde erkannt, dass man noch einen anderen Stürmertyp braucht, der auch mal Bälle fest machen kann. So einen wie "Lewy" und Co. hat Dortmund nicht. Genau so ein Spielertyp ist Haller! Wenn man also flexibel sein möchte, auch auf internationaler Ebene, dann wäre ein Spielertyp wie Haller ein MUSS!
Zitat von robstar
Letztes Jahr wäre das noch vorstellbar gewesen, als man dringend einen Stürmer gesucht hat.
Nachdem nun aber Alcacer und Götze etabliert sind, wird man für eine weitere Option keine 40 Mio. EUR ausgeben - außer jemand kommt um die Ecke und will dringend Alcacer für eine ähnliche Summe wegholen. Danach sieht es aber nicht aus.
Zitat von L0REN0R2Z0RR0
Naja, bei Gündogan oder so könnte ich mir das natürlich vorstellen, aber wie du richtig sagst ist ein zweiter Stürmer jetzt auch nicht DAS PUZZLESTÜCK, für welches wir die Geldreserven rausschmeißen.
Denke, dass da ein günstigerer Spieler kommen könnte, wenn überhaupt.
Zitat von bvb87m
Sicher können wir. Wenn es DAS Puzzlestück für unsere Kaderplaner ist, dann können wir das. Aber so wie ich das lese mit „losen Gesprächen“ klingt das, als wenn man mal vor Wochen die Fühler ausgestreckt hat um die Rahmenbedingungen abzustecken und leider absolut nicht konkret...
Zitat von L0REN0R2Z0RR0
Auf "lose Gespräche" gebe ich nicht viel, wenn er bei WestHam für 40 Millionen auf der Einkaufsliste steht.
So viel können wir jetzt nicht mehr ausgeben, solange niemand abgegeben wurde.
Auf "lose Gespräche" gebe ich nicht viel, wenn er bei WestHam für 40 Millionen auf der Einkaufsliste steht.
So viel können wir jetzt nicht mehr ausgeben, solange niemand abgegeben wurde.
Sicher können wir. Wenn es DAS Puzzlestück für unsere Kaderplaner ist, dann können wir das. Aber so wie ich das lese mit „losen Gesprächen“ klingt das, als wenn man mal vor Wochen die Fühler ausgestreckt hat um die Rahmenbedingungen abzustecken und leider absolut nicht konkret...
Naja, bei Gündogan oder so könnte ich mir das natürlich vorstellen, aber wie du richtig sagst ist ein zweiter Stürmer jetzt auch nicht DAS PUZZLESTÜCK, für welches wir die Geldreserven rausschmeißen.
Denke, dass da ein günstigerer Spieler kommen könnte, wenn überhaupt.
Letztes Jahr wäre das noch vorstellbar gewesen, als man dringend einen Stürmer gesucht hat.
Nachdem nun aber Alcacer und Götze etabliert sind, wird man für eine weitere Option keine 40 Mio. EUR ausgeben - außer jemand kommt um die Ecke und will dringend Alcacer für eine ähnliche Summe wegholen. Danach sieht es aber nicht aus.
Na ja, was hat nun Götze und Alcacer mit Haller zutun? Ich glaube das Problem wurde erkannt, dass man noch einen anderen Stürmertyp braucht, der auch mal Bälle fest machen kann. So einen wie "Lewy" und Co. hat Dortmund nicht. Genau so ein Spielertyp ist Haller! Wenn man also flexibel sein möchte, auch auf internationaler Ebene, dann wäre ein Spielertyp wie Haller ein MUSS!
Götze ist kein Mittelstürmer - Fakt!
Favre setzt Götze als MS ein, weil er nicht weiß, wohin sonst mit ihm.
Holte man jetzt noch einen MS, kann man sich die Vertragsverlänergung mit Götze sparen - wohin dann mit ihm!?
Der BVB wird diesen Sommer mMn keine >30 Mio für einen weiteren Mittelstürmer ausgeben, es sei denn, man findet noch einen polyvalenten Spieler, der sowohl auf den Außen, als auch als MS einsetzbar ist (auf den Außen ist die >>Qualität<< doch etwas dünn).
Эта статья в последний раз редактировалась timpop 14 июля 2019 г. на 9:45 Часов
14 июля 2019 г. - 9:54 Часов
Zitat von timpop
Götze ist kein Mittelstürmer - Fakt!
Favre setzt Götze als MS ein, weil er nicht weiß, wohin sonst mit ihm.
Holte man jetzt noch einen MS, kann man sich die Vertragsverlänergung mit Götze sparen - wohin dann mit ihm!?
Der BVB wird diesen Sommer mMn keine >30 Mio für einen weiteren Mittelstürmer ausgeben, es sei denn, man findet noch einen polyvalenten Spieler, der sowohl auf den Außen, als auch als MS einsetzbar ist (auf den Außen ist die >>Qualität<< doch etwas dünn).
Zitat von nairob1VFB
Na ja, was hat nun Götze und Alcacer mit Haller zutun? Ich glaube das Problem wurde erkannt, dass man noch einen anderen Stürmertyp braucht, der auch mal Bälle fest machen kann. So einen wie "Lewy" und Co. hat Dortmund nicht. Genau so ein Spielertyp ist Haller! Wenn man also flexibel sein möchte, auch auf internationaler Ebene, dann wäre ein Spielertyp wie Haller ein MUSS!
Zitat von robstar
Letztes Jahr wäre das noch vorstellbar gewesen, als man dringend einen Stürmer gesucht hat.
Nachdem nun aber Alcacer und Götze etabliert sind, wird man für eine weitere Option keine 40 Mio. EUR ausgeben - außer jemand kommt um die Ecke und will dringend Alcacer für eine ähnliche Summe wegholen. Danach sieht es aber nicht aus.
Zitat von L0REN0R2Z0RR0
Naja, bei Gündogan oder so könnte ich mir das natürlich vorstellen, aber wie du richtig sagst ist ein zweiter Stürmer jetzt auch nicht DAS PUZZLESTÜCK, für welches wir die Geldreserven rausschmeißen.
Denke, dass da ein günstigerer Spieler kommen könnte, wenn überhaupt.
Zitat von bvb87m
Sicher können wir. Wenn es DAS Puzzlestück für unsere Kaderplaner ist, dann können wir das. Aber so wie ich das lese mit „losen Gesprächen“ klingt das, als wenn man mal vor Wochen die Fühler ausgestreckt hat um die Rahmenbedingungen abzustecken und leider absolut nicht konkret...
Zitat von L0REN0R2Z0RR0
Auf "lose Gespräche" gebe ich nicht viel, wenn er bei WestHam für 40 Millionen auf der Einkaufsliste steht.
So viel können wir jetzt nicht mehr ausgeben, solange niemand abgegeben wurde.
Auf "lose Gespräche" gebe ich nicht viel, wenn er bei WestHam für 40 Millionen auf der Einkaufsliste steht.
So viel können wir jetzt nicht mehr ausgeben, solange niemand abgegeben wurde.
Sicher können wir. Wenn es DAS Puzzlestück für unsere Kaderplaner ist, dann können wir das. Aber so wie ich das lese mit „losen Gesprächen“ klingt das, als wenn man mal vor Wochen die Fühler ausgestreckt hat um die Rahmenbedingungen abzustecken und leider absolut nicht konkret...
Naja, bei Gündogan oder so könnte ich mir das natürlich vorstellen, aber wie du richtig sagst ist ein zweiter Stürmer jetzt auch nicht DAS PUZZLESTÜCK, für welches wir die Geldreserven rausschmeißen.
Denke, dass da ein günstigerer Spieler kommen könnte, wenn überhaupt.
Letztes Jahr wäre das noch vorstellbar gewesen, als man dringend einen Stürmer gesucht hat.
Nachdem nun aber Alcacer und Götze etabliert sind, wird man für eine weitere Option keine 40 Mio. EUR ausgeben - außer jemand kommt um die Ecke und will dringend Alcacer für eine ähnliche Summe wegholen. Danach sieht es aber nicht aus.
Na ja, was hat nun Götze und Alcacer mit Haller zutun? Ich glaube das Problem wurde erkannt, dass man noch einen anderen Stürmertyp braucht, der auch mal Bälle fest machen kann. So einen wie "Lewy" und Co. hat Dortmund nicht. Genau so ein Spielertyp ist Haller! Wenn man also flexibel sein möchte, auch auf internationaler Ebene, dann wäre ein Spielertyp wie Haller ein MUSS!
Götze ist kein Mittelstürmer - Fakt!
Favre setzt Götze als MS ein, weil er nicht weiß, wohin sonst mit ihm.
Holte man jetzt noch einen MS, kann man sich die Vertragsverlänergung mit Götze sparen - wohin dann mit ihm!?
Der BVB wird diesen Sommer mMn keine >30 Mio für einen weiteren Mittelstürmer ausgeben, es sei denn, man findet noch einen polyvalenten Spieler, der sowohl auf den Außen, als auch als MS einsetzbar ist (auf den Außen ist die >>Qualität<< doch etwas dünn).
Widerspreche ich, ich glaube man holt einen großen Stürmer der in der Mitte spielen kann und Bälle festmachen... oder keinen! Also an den Alternativen auf den Flügeln fehlt es mal wirklich nicht..
14 июля 2019 г. - 9:55 Часов
Zitat von robstar
Letztes Jahr wäre das noch vorstellbar gewesen, als man dringend einen Stürmer gesucht hat.
Nachdem nun aber Alcacer und Götze etabliert sind, wird man für eine weitere Option keine 40 Mio. EUR ausgeben - außer jemand kommt um die Ecke und will dringend Alcacer für eine ähnliche Summe wegholen. Danach sieht es aber nicht aus.
Zitat von L0REN0R2Z0RR0
Naja, bei Gündogan oder so könnte ich mir das natürlich vorstellen, aber wie du richtig sagst ist ein zweiter Stürmer jetzt auch nicht DAS PUZZLESTÜCK, für welches wir die Geldreserven rausschmeißen.
Denke, dass da ein günstigerer Spieler kommen könnte, wenn überhaupt.
Zitat von bvb87m
Sicher können wir. Wenn es DAS Puzzlestück für unsere Kaderplaner ist, dann können wir das. Aber so wie ich das lese mit „losen Gesprächen“ klingt das, als wenn man mal vor Wochen die Fühler ausgestreckt hat um die Rahmenbedingungen abzustecken und leider absolut nicht konkret...
Zitat von L0REN0R2Z0RR0
Auf "lose Gespräche" gebe ich nicht viel, wenn er bei WestHam für 40 Millionen auf der Einkaufsliste steht.
So viel können wir jetzt nicht mehr ausgeben, solange niemand abgegeben wurde.
Auf "lose Gespräche" gebe ich nicht viel, wenn er bei WestHam für 40 Millionen auf der Einkaufsliste steht.
So viel können wir jetzt nicht mehr ausgeben, solange niemand abgegeben wurde.
Sicher können wir. Wenn es DAS Puzzlestück für unsere Kaderplaner ist, dann können wir das. Aber so wie ich das lese mit „losen Gesprächen“ klingt das, als wenn man mal vor Wochen die Fühler ausgestreckt hat um die Rahmenbedingungen abzustecken und leider absolut nicht konkret...
Naja, bei Gündogan oder so könnte ich mir das natürlich vorstellen, aber wie du richtig sagst ist ein zweiter Stürmer jetzt auch nicht DAS PUZZLESTÜCK, für welches wir die Geldreserven rausschmeißen.
Denke, dass da ein günstigerer Spieler kommen könnte, wenn überhaupt.
Letztes Jahr wäre das noch vorstellbar gewesen, als man dringend einen Stürmer gesucht hat.
Nachdem nun aber Alcacer und Götze etabliert sind, wird man für eine weitere Option keine 40 Mio. EUR ausgeben - außer jemand kommt um die Ecke und will dringend Alcacer für eine ähnliche Summe wegholen. Danach sieht es aber nicht aus.
Genauso ist es doch zu bewerten. Wieviele Vereine leisten sich für alle Systemvarianten zwei MS der Güte Paco und Haller. Selbst der FCB hatte immer die etwas gealterten Profis als Backup (Wagner, Pizarro usw.). Hier wird es in meinen Augen definitiv keine Verpflichtung in dieser Größenordnung geben, es sei denn, wie hier gesagt, man hat bereits Angebote für Paco vorliegen und er ist auch wechselwillig.
Das sich einer von beiden für alle sich ergebenden Fälle dauerhaft als Backup auf die Bank setzt, um für gewisse Situationen eingesetzt zu werden, halte ich für genauso unwahrscheinlich, als dass beide zusammen auf dem Feld geplant sind.
Von daher glaube ich absolut nicht an ein BVB Interesse an Haller. Abgesehen davon war Paco oft genug der Dosenöffner bei tiefstehenden Teams und hatte eine super Quote und schießt zudem begnadete Freistöße. Zum jetzigen Zeitpunkt davon auszugehen, dass er wieder ständig verletzt sein wird, entbehrt zudem momentan jeder Grundlage. Auf seine eventuell mögliche Anfälligkeit vorbereitet zu sein wäre gut aber im Rahmen eines Haller Transfers in meinen Augen sehr sehr unwahrscheinlich.
14 июля 2019 г. - 10:03 Часов
Zitat von nairob1VFB
Widerspreche ich, ich glaube man holt einen großen Stürmer der in der Mitte spielen kann und Bälle festmachen... oder keinen! Also an den Alternativen auf den Flügeln fehlt es mal wirklich nicht..
Zitat von timpop
Götze ist kein Mittelstürmer - Fakt!
Favre setzt Götze als MS ein, weil er nicht weiß, wohin sonst mit ihm.
Holte man jetzt noch einen MS, kann man sich die Vertragsverlänergung mit Götze sparen - wohin dann mit ihm!?
Der BVB wird diesen Sommer mMn keine >30 Mio für einen weiteren Mittelstürmer ausgeben, es sei denn, man findet noch einen polyvalenten Spieler, der sowohl auf den Außen, als auch als MS einsetzbar ist (auf den Außen ist die >>Qualität<< doch etwas dünn).
Zitat von nairob1VFB
Na ja, was hat nun Götze und Alcacer mit Haller zutun? Ich glaube das Problem wurde erkannt, dass man noch einen anderen Stürmertyp braucht, der auch mal Bälle fest machen kann. So einen wie "Lewy" und Co. hat Dortmund nicht. Genau so ein Spielertyp ist Haller! Wenn man also flexibel sein möchte, auch auf internationaler Ebene, dann wäre ein Spielertyp wie Haller ein MUSS!
Zitat von robstar
Letztes Jahr wäre das noch vorstellbar gewesen, als man dringend einen Stürmer gesucht hat.
Nachdem nun aber Alcacer und Götze etabliert sind, wird man für eine weitere Option keine 40 Mio. EUR ausgeben - außer jemand kommt um die Ecke und will dringend Alcacer für eine ähnliche Summe wegholen. Danach sieht es aber nicht aus.
Zitat von L0REN0R2Z0RR0
Naja, bei Gündogan oder so könnte ich mir das natürlich vorstellen, aber wie du richtig sagst ist ein zweiter Stürmer jetzt auch nicht DAS PUZZLESTÜCK, für welches wir die Geldreserven rausschmeißen.
Denke, dass da ein günstigerer Spieler kommen könnte, wenn überhaupt.
Zitat von bvb87m
Sicher können wir. Wenn es DAS Puzzlestück für unsere Kaderplaner ist, dann können wir das. Aber so wie ich das lese mit „losen Gesprächen“ klingt das, als wenn man mal vor Wochen die Fühler ausgestreckt hat um die Rahmenbedingungen abzustecken und leider absolut nicht konkret...
Zitat von L0REN0R2Z0RR0
Auf "lose Gespräche" gebe ich nicht viel, wenn er bei WestHam für 40 Millionen auf der Einkaufsliste steht.
So viel können wir jetzt nicht mehr ausgeben, solange niemand abgegeben wurde.
Auf "lose Gespräche" gebe ich nicht viel, wenn er bei WestHam für 40 Millionen auf der Einkaufsliste steht.
So viel können wir jetzt nicht mehr ausgeben, solange niemand abgegeben wurde.
Sicher können wir. Wenn es DAS Puzzlestück für unsere Kaderplaner ist, dann können wir das. Aber so wie ich das lese mit „losen Gesprächen“ klingt das, als wenn man mal vor Wochen die Fühler ausgestreckt hat um die Rahmenbedingungen abzustecken und leider absolut nicht konkret...
Naja, bei Gündogan oder so könnte ich mir das natürlich vorstellen, aber wie du richtig sagst ist ein zweiter Stürmer jetzt auch nicht DAS PUZZLESTÜCK, für welches wir die Geldreserven rausschmeißen.
Denke, dass da ein günstigerer Spieler kommen könnte, wenn überhaupt.
Letztes Jahr wäre das noch vorstellbar gewesen, als man dringend einen Stürmer gesucht hat.
Nachdem nun aber Alcacer und Götze etabliert sind, wird man für eine weitere Option keine 40 Mio. EUR ausgeben - außer jemand kommt um die Ecke und will dringend Alcacer für eine ähnliche Summe wegholen. Danach sieht es aber nicht aus.
Na ja, was hat nun Götze und Alcacer mit Haller zutun? Ich glaube das Problem wurde erkannt, dass man noch einen anderen Stürmertyp braucht, der auch mal Bälle fest machen kann. So einen wie "Lewy" und Co. hat Dortmund nicht. Genau so ein Spielertyp ist Haller! Wenn man also flexibel sein möchte, auch auf internationaler Ebene, dann wäre ein Spielertyp wie Haller ein MUSS!
Götze ist kein Mittelstürmer - Fakt!
Favre setzt Götze als MS ein, weil er nicht weiß, wohin sonst mit ihm.
Holte man jetzt noch einen MS, kann man sich die Vertragsverlänergung mit Götze sparen - wohin dann mit ihm!?
Der BVB wird diesen Sommer mMn keine >30 Mio für einen weiteren Mittelstürmer ausgeben, es sei denn, man findet noch einen polyvalenten Spieler, der sowohl auf den Außen, als auch als MS einsetzbar ist (auf den Außen ist die >>Qualität<< doch etwas dünn).
Widerspreche ich, ich glaube man holt einen großen Stürmer der in der Mitte spielen kann und Bälle festmachen... oder keinen! Also an den Alternativen auf den Flügeln fehlt es mal wirklich nicht..
An Alternativen fehlt es nicht, stimmt, es geht aber um die Qualität und da ist nur Brandt, Sancho und Hazard zu nennen, Bruun Larsen und Wolf fallen ab, und wenn Brandt, was jeder hofft, ins Mittelfeld gezogen wird ( weil er dort wie im letzten halben Jahr gesehen regelrecht explodiert ist), dann hat man auf den Außen eben nur noch Sancho und Hazard und das ist eindeutig zu wenig.
14 июля 2019 г. - 10:06 Часов
Zitat von timpop
An Alternativen fehlt es nicht, stimmt, es geht aber um die Qualität und da ist nur Brandt, Sancho und Hazard zu nennen, Bruun Larsen und Wolf fallen ab, und wenn Brandt, was jeder hofft, ins Mittelfeld gezogen wird ( weil er dort wie im letzten halben Jahr gesehen regelrecht explodiert ist), dann hat man auf den Außen eben nur noch Sancho und Hazard und das ist eindeutig zu wenig.
Zitat von nairob1VFB
Widerspreche ich, ich glaube man holt einen großen Stürmer der in der Mitte spielen kann und Bälle festmachen... oder keinen! Also an den Alternativen auf den Flügeln fehlt es mal wirklich nicht..
Zitat von timpop
Götze ist kein Mittelstürmer - Fakt!
Favre setzt Götze als MS ein, weil er nicht weiß, wohin sonst mit ihm.
Holte man jetzt noch einen MS, kann man sich die Vertragsverlänergung mit Götze sparen - wohin dann mit ihm!?
Der BVB wird diesen Sommer mMn keine >30 Mio für einen weiteren Mittelstürmer ausgeben, es sei denn, man findet noch einen polyvalenten Spieler, der sowohl auf den Außen, als auch als MS einsetzbar ist (auf den Außen ist die >>Qualität<< doch etwas dünn).
Zitat von nairob1VFB
Na ja, was hat nun Götze und Alcacer mit Haller zutun? Ich glaube das Problem wurde erkannt, dass man noch einen anderen Stürmertyp braucht, der auch mal Bälle fest machen kann. So einen wie "Lewy" und Co. hat Dortmund nicht. Genau so ein Spielertyp ist Haller! Wenn man also flexibel sein möchte, auch auf internationaler Ebene, dann wäre ein Spielertyp wie Haller ein MUSS!
Zitat von robstar
Bisher auch noch einen Guerreiro und Reus... zusätzlich kann Morey auch noch RA spielen. Also bitte, wie viele Alternativen wollt Ihr? Frage, wieviel hat der FCB?
Letztes Jahr wäre das noch vorstellbar gewesen, als man dringend einen Stürmer gesucht hat.
Nachdem nun aber Alcacer und Götze etabliert sind, wird man für eine weitere Option keine 40 Mio. EUR ausgeben - außer jemand kommt um die Ecke und will dringend Alcacer für eine ähnliche Summe wegholen. Danach sieht es aber nicht aus.
Zitat von L0REN0R2Z0RR0
Naja, bei Gündogan oder so könnte ich mir das natürlich vorstellen, aber wie du richtig sagst ist ein zweiter Stürmer jetzt auch nicht DAS PUZZLESTÜCK, für welches wir die Geldreserven rausschmeißen.
Denke, dass da ein günstigerer Spieler kommen könnte, wenn überhaupt.
Zitat von bvb87m
Sicher können wir. Wenn es DAS Puzzlestück für unsere Kaderplaner ist, dann können wir das. Aber so wie ich das lese mit „losen Gesprächen“ klingt das, als wenn man mal vor Wochen die Fühler ausgestreckt hat um die Rahmenbedingungen abzustecken und leider absolut nicht konkret...
Zitat von L0REN0R2Z0RR0
Auf "lose Gespräche" gebe ich nicht viel, wenn er bei WestHam für 40 Millionen auf der Einkaufsliste steht.
So viel können wir jetzt nicht mehr ausgeben, solange niemand abgegeben wurde.
Auf "lose Gespräche" gebe ich nicht viel, wenn er bei WestHam für 40 Millionen auf der Einkaufsliste steht.
So viel können wir jetzt nicht mehr ausgeben, solange niemand abgegeben wurde.
Sicher können wir. Wenn es DAS Puzzlestück für unsere Kaderplaner ist, dann können wir das. Aber so wie ich das lese mit „losen Gesprächen“ klingt das, als wenn man mal vor Wochen die Fühler ausgestreckt hat um die Rahmenbedingungen abzustecken und leider absolut nicht konkret...
Naja, bei Gündogan oder so könnte ich mir das natürlich vorstellen, aber wie du richtig sagst ist ein zweiter Stürmer jetzt auch nicht DAS PUZZLESTÜCK, für welches wir die Geldreserven rausschmeißen.
Denke, dass da ein günstigerer Spieler kommen könnte, wenn überhaupt.
Bisher auch noch einen Guerreiro und Reus... zusätzlich kann Morey auch noch RA spielen. Also bitte, wie viele Alternativen wollt Ihr? Frage, wieviel hat der FCB?
Letztes Jahr wäre das noch vorstellbar gewesen, als man dringend einen Stürmer gesucht hat.
Nachdem nun aber Alcacer und Götze etabliert sind, wird man für eine weitere Option keine 40 Mio. EUR ausgeben - außer jemand kommt um die Ecke und will dringend Alcacer für eine ähnliche Summe wegholen. Danach sieht es aber nicht aus.
Na ja, was hat nun Götze und Alcacer mit Haller zutun? Ich glaube das Problem wurde erkannt, dass man noch einen anderen Stürmertyp braucht, der auch mal Bälle fest machen kann. So einen wie "Lewy" und Co. hat Dortmund nicht. Genau so ein Spielertyp ist Haller! Wenn man also flexibel sein möchte, auch auf internationaler Ebene, dann wäre ein Spielertyp wie Haller ein MUSS!
Götze ist kein Mittelstürmer - Fakt!
Favre setzt Götze als MS ein, weil er nicht weiß, wohin sonst mit ihm.
Holte man jetzt noch einen MS, kann man sich die Vertragsverlänergung mit Götze sparen - wohin dann mit ihm!?
Der BVB wird diesen Sommer mMn keine >30 Mio für einen weiteren Mittelstürmer ausgeben, es sei denn, man findet noch einen polyvalenten Spieler, der sowohl auf den Außen, als auch als MS einsetzbar ist (auf den Außen ist die >>Qualität<< doch etwas dünn).
Widerspreche ich, ich glaube man holt einen großen Stürmer der in der Mitte spielen kann und Bälle festmachen... oder keinen! Also an den Alternativen auf den Flügeln fehlt es mal wirklich nicht..
An Alternativen fehlt es nicht, stimmt, es geht aber um die Qualität und da ist nur Brandt, Sancho und Hazard zu nennen, Bruun Larsen und Wolf fallen ab, und wenn Brandt, was jeder hofft, ins Mittelfeld gezogen wird ( weil er dort wie im letzten halben Jahr gesehen regelrecht explodiert ist), dann hat man auf den Außen eben nur noch Sancho und Hazard und das ist eindeutig zu wenig.
Alternativen mit Qualität gibgt es nur Sancho, Brandt und Hazard? Ähm Guerreiro und Reus? Sogar ein Morey kann RA spielen... wieviel Alternativen braucht man denn bitte noch? Also bitte! Wieviel hat denn der FCB?
Эта статья в последний раз редактировалась nairob1VFB 14 июля 2019 г. на 10:08 Часов
14 июля 2019 г. - 10:12 Часов
Zitat von nairob1VFB
Alternativen mit Qualität gibgt es nur Sancho, Brandt und Hazard? Ähm Guerreiro und Reus? Sogar ein Morey kann RA spielen... wieviel Alternativen braucht man denn bitte noch? Also bitte! Wieviel hat denn der FCB?
Zitat von timpop
An Alternativen fehlt es nicht, stimmt, es geht aber um die Qualität und da ist nur Brandt, Sancho und Hazard zu nennen, Bruun Larsen und Wolf fallen ab, und wenn Brandt, was jeder hofft, ins Mittelfeld gezogen wird ( weil er dort wie im letzten halben Jahr gesehen regelrecht explodiert ist), dann hat man auf den Außen eben nur noch Sancho und Hazard und das ist eindeutig zu wenig.
Zitat von nairob1VFB
Widerspreche ich, ich glaube man holt einen großen Stürmer der in der Mitte spielen kann und Bälle festmachen... oder keinen! Also an den Alternativen auf den Flügeln fehlt es mal wirklich nicht..
Zitat von timpop
Götze ist kein Mittelstürmer - Fakt!
Favre setzt Götze als MS ein, weil er nicht weiß, wohin sonst mit ihm.
Holte man jetzt noch einen MS, kann man sich die Vertragsverlänergung mit Götze sparen - wohin dann mit ihm!?
Der BVB wird diesen Sommer mMn keine >30 Mio für einen weiteren Mittelstürmer ausgeben, es sei denn, man findet noch einen polyvalenten Spieler, der sowohl auf den Außen, als auch als MS einsetzbar ist (auf den Außen ist die >>Qualität<< doch etwas dünn).
Zitat von nairob1VFB
Na ja, was hat nun Götze und Alcacer mit Haller zutun? Ich glaube das Problem wurde erkannt, dass man noch einen anderen Stürmertyp braucht, der auch mal Bälle fest machen kann. So einen wie "Lewy" und Co. hat Dortmund nicht. Genau so ein Spielertyp ist Haller! Wenn man also flexibel sein möchte, auch auf internationaler Ebene, dann wäre ein Spielertyp wie Haller ein MUSS!
Zitat von robstar
Bisher auch noch einen Guerreiro und Reus... zusätzlich kann Morey auch noch RA spielen. Also bitte, wie viele Alternativen wollt Ihr? Frage, wieviel hat der FCB?
Letztes Jahr wäre das noch vorstellbar gewesen, als man dringend einen Stürmer gesucht hat.
Nachdem nun aber Alcacer und Götze etabliert sind, wird man für eine weitere Option keine 40 Mio. EUR ausgeben - außer jemand kommt um die Ecke und will dringend Alcacer für eine ähnliche Summe wegholen. Danach sieht es aber nicht aus.
Zitat von L0REN0R2Z0RR0
Naja, bei Gündogan oder so könnte ich mir das natürlich vorstellen, aber wie du richtig sagst ist ein zweiter Stürmer jetzt auch nicht DAS PUZZLESTÜCK, für welches wir die Geldreserven rausschmeißen.
Denke, dass da ein günstigerer Spieler kommen könnte, wenn überhaupt.
Zitat von bvb87m
Sicher können wir. Wenn es DAS Puzzlestück für unsere Kaderplaner ist, dann können wir das. Aber so wie ich das lese mit „losen Gesprächen“ klingt das, als wenn man mal vor Wochen die Fühler ausgestreckt hat um die Rahmenbedingungen abzustecken und leider absolut nicht konkret...
Zitat von L0REN0R2Z0RR0
Auf "lose Gespräche" gebe ich nicht viel, wenn er bei WestHam für 40 Millionen auf der Einkaufsliste steht.
So viel können wir jetzt nicht mehr ausgeben, solange niemand abgegeben wurde.
Auf "lose Gespräche" gebe ich nicht viel, wenn er bei WestHam für 40 Millionen auf der Einkaufsliste steht.
So viel können wir jetzt nicht mehr ausgeben, solange niemand abgegeben wurde.
Sicher können wir. Wenn es DAS Puzzlestück für unsere Kaderplaner ist, dann können wir das. Aber so wie ich das lese mit „losen Gesprächen“ klingt das, als wenn man mal vor Wochen die Fühler ausgestreckt hat um die Rahmenbedingungen abzustecken und leider absolut nicht konkret...
Naja, bei Gündogan oder so könnte ich mir das natürlich vorstellen, aber wie du richtig sagst ist ein zweiter Stürmer jetzt auch nicht DAS PUZZLESTÜCK, für welches wir die Geldreserven rausschmeißen.
Denke, dass da ein günstigerer Spieler kommen könnte, wenn überhaupt.
Bisher auch noch einen Guerreiro und Reus... zusätzlich kann Morey auch noch RA spielen. Also bitte, wie viele Alternativen wollt Ihr? Frage, wieviel hat der FCB?
Letztes Jahr wäre das noch vorstellbar gewesen, als man dringend einen Stürmer gesucht hat.
Nachdem nun aber Alcacer und Götze etabliert sind, wird man für eine weitere Option keine 40 Mio. EUR ausgeben - außer jemand kommt um die Ecke und will dringend Alcacer für eine ähnliche Summe wegholen. Danach sieht es aber nicht aus.
Na ja, was hat nun Götze und Alcacer mit Haller zutun? Ich glaube das Problem wurde erkannt, dass man noch einen anderen Stürmertyp braucht, der auch mal Bälle fest machen kann. So einen wie "Lewy" und Co. hat Dortmund nicht. Genau so ein Spielertyp ist Haller! Wenn man also flexibel sein möchte, auch auf internationaler Ebene, dann wäre ein Spielertyp wie Haller ein MUSS!
Götze ist kein Mittelstürmer - Fakt!
Favre setzt Götze als MS ein, weil er nicht weiß, wohin sonst mit ihm.
Holte man jetzt noch einen MS, kann man sich die Vertragsverlänergung mit Götze sparen - wohin dann mit ihm!?
Der BVB wird diesen Sommer mMn keine >30 Mio für einen weiteren Mittelstürmer ausgeben, es sei denn, man findet noch einen polyvalenten Spieler, der sowohl auf den Außen, als auch als MS einsetzbar ist (auf den Außen ist die >>Qualität<< doch etwas dünn).
Widerspreche ich, ich glaube man holt einen großen Stürmer der in der Mitte spielen kann und Bälle festmachen... oder keinen! Also an den Alternativen auf den Flügeln fehlt es mal wirklich nicht..
An Alternativen fehlt es nicht, stimmt, es geht aber um die Qualität und da ist nur Brandt, Sancho und Hazard zu nennen, Bruun Larsen und Wolf fallen ab, und wenn Brandt, was jeder hofft, ins Mittelfeld gezogen wird ( weil er dort wie im letzten halben Jahr gesehen regelrecht explodiert ist), dann hat man auf den Außen eben nur noch Sancho und Hazard und das ist eindeutig zu wenig.
Alternativen mit Qualität gibgt es nur Sancho, Brandt und Hazard? Ähm Guerreiro und Reus? Sogar ein Morey kann RA spielen... wieviel Alternativen braucht man denn bitte noch? Also bitte! Wieviel hat denn der FCB?
Wenn Du den BVB verfolgt hättest, wüsstest Du, dass Reus nicht (mehr) außen spielt und Guerreiro wohl nicht mehr allzu lange beim BVB ist. Morrey ist wenn dann als RV eingeplant.
Эта статья в последний раз редактировалась timpop 14 июля 2019 г. на 10:12 Часов
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.