| Дата рождения | 09.09.2001 |
|---|---|
| Возраст | 22 |
| Нац. |
 Испания |
| Рост | 1,64м |
| Аренда заканчивается | 30 июня 2029 г. |
| Амплуа | Левый Вингер |
| Нога | правая |
| Нынешний клуб | Бавария Мюнхен |
Статистика 23/24
| Турнир | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Всего 23/24: | 25 | 6 | 2 | ||
 | ЛаЛига | 21 | 6 | 2 | |
 | Бундеслига | 4 | - | - | |
 | Лига чемпионов УЕФА | - | - | - | |
 | Кубок Испании | - | - | - | |
Zaragoza, Bryan (12 Mio. €, FC Bayern München)
02 февр. 2024 г. - 2:28 Часов
19 февр. 2024 г. - 16:06 Часов
Zitat von Feliks1991
Der Vergleich ist doch bei Zaragoza nicht, Bank Granada zu Bank Bayern. Sondern Stammspieler und Leistungsträger Granada zu Bank Bayern. Sollte er in der Rückrunde keine Nennenswerte Spielzeit erhalten, dann hat er durch den Wechsel sein Interesse ganz sicher nicht gesteigert.
Ich sehe überhaupt keinen Grund hier weiter aufzuwerten, denn wenn man sich seine Vita anschaut, dann steht er bereits deutlich über Vergleichbaren Spielern. Bereits die Grundablöse von Bayern war durch den damaligen Hype und den frühen Zeitpunkt vor dem eigentlichen Wechsel deutlich über eigentlichem Marktwert angesetzt. Bevor man hier weiter nach oben geht muss Zaragoza erstmal zeigen wie er in der Bundesliga klar kommt.
Zitat von Bombatov
Aber wäre Bouna Sarr auch 2mio wert, wenn er stattdessen bei Darmstadt auf der Bank sitzen würde?
Die Transfers von Richards, Roca z.B. haben ja schon darauf hingewiesen, dass es durchaus interessant ist.
Aber, da kann man gewiss unterschiedlicher Meinung sein, nur sollte man dann halt festlegen ob es Statusgewinn durch Vereinswechsel gibt oder nicht. Aber nicht bei Spieler A ja, bei Spieler B nein.
Zitat von dankejanke
Nein, sry echt aber das mit dem Statusgewinn ist einfach nicht berechtigt. Nur weil man bei Bayern, Real oder wo auch immer gleich „interessanter“ sein soll ist ebenfalls einfach falsch, ja man hat bei so einem Club eine größere öffentliche Aufmerksamkeit. Aufmerksamkeit ist aber nicht dasselbe wie Interesse. Größeres Interesse resultiert nämlich durch entsprechende Leistung. Gutes Beispiel ist Bouna Sarr, so gefragt ist er nicht nur weil er das Bayernwappen trägt. Zaragoza soll hier jetzt erst mal ankommen und sich zuerst bei Bayern beweisen bevor es den nächsten Marktschub gibt.
Nein, sry echt aber das mit dem Statusgewinn ist einfach nicht berechtigt. Nur weil man bei Bayern, Real oder wo auch immer gleich „interessanter“ sein soll ist ebenfalls einfach falsch, ja man hat bei so einem Club eine größere öffentliche Aufmerksamkeit. Aufmerksamkeit ist aber nicht dasselbe wie Interesse. Größeres Interesse resultiert nämlich durch entsprechende Leistung. Gutes Beispiel ist Bouna Sarr, so gefragt ist er nicht nur weil er das Bayernwappen trägt. Zaragoza soll hier jetzt erst mal ankommen und sich zuerst bei Bayern beweisen bevor es den nächsten Marktschub gibt.
Aber wäre Bouna Sarr auch 2mio wert, wenn er stattdessen bei Darmstadt auf der Bank sitzen würde?
Die Transfers von Richards, Roca z.B. haben ja schon darauf hingewiesen, dass es durchaus interessant ist.
Aber, da kann man gewiss unterschiedlicher Meinung sein, nur sollte man dann halt festlegen ob es Statusgewinn durch Vereinswechsel gibt oder nicht. Aber nicht bei Spieler A ja, bei Spieler B nein.
Der Vergleich ist doch bei Zaragoza nicht, Bank Granada zu Bank Bayern. Sondern Stammspieler und Leistungsträger Granada zu Bank Bayern. Sollte er in der Rückrunde keine Nennenswerte Spielzeit erhalten, dann hat er durch den Wechsel sein Interesse ganz sicher nicht gesteigert.
Ich sehe überhaupt keinen Grund hier weiter aufzuwerten, denn wenn man sich seine Vita anschaut, dann steht er bereits deutlich über Vergleichbaren Spielern. Bereits die Grundablöse von Bayern war durch den damaligen Hype und den frühen Zeitpunkt vor dem eigentlichen Wechsel deutlich über eigentlichem Marktwert angesetzt. Bevor man hier weiter nach oben geht muss Zaragoza erstmal zeigen wie er in der Bundesliga klar kommt.
wie gesagt, ich bin komplett dabei, dass er erstmal was zeigen soll.
Es ging, wie nun mehrfach bereits gesagt, um die Aussage, dass es keinerlei Argumente gibt, da er ja im Dezember bewertet worden wäre und seitdem keine Spiele gemacht hat.
Die Aussage ist halt falsch, da seit dem Wechsel einiges passiert ist, wenn auch keine Spiele geschehen sind.
Es ging einfach nur um die Aussage und das "absolute" in dieser Aussage, dass man ohne Spiele keine Auf / Abwertung durchführen kann. Dem ist halt nicht so.
22 февр. 2024 г. - 0:39 Часов
Текущая оценка: 12,00 млн €
Du widersprichst dir mit „dass er erstmal, was zeigen soll“ gerade selber. Im ersten Posting von dir sprichst du von einer Aufwertung „im Hinblick auf die Ablöse“ würdest du ihn gerne anheben. Was denn nun?
Wir haben Februar. Er wurde Ende Dezember angepasst, was ist in dem knappen Zeitraum bitte großartig passiert um ihn erneut anzuheben? Hab ich etwas verpasst?
Zitat von Bombatov
wie gesagt, ich bin komplett dabei, dass er erstmal was zeigen soll.
Es ging, wie nun mehrfach bereits gesagt, um die Aussage, dass es keinerlei Argumente gibt, da er ja im Dezember bewertet worden wäre und seitdem keine Spiele gemacht hat.
Die Aussage ist halt falsch, da seit dem Wechsel einiges passiert ist, wenn auch keine Spiele geschehen sind.
Es ging einfach nur um die Aussage und das "absolute" in dieser Aussage, dass man ohne Spiele keine Auf / Abwertung durchführen kann. Dem ist halt nicht so.
Zitat von Feliks1991
Der Vergleich ist doch bei Zaragoza nicht, Bank Granada zu Bank Bayern. Sondern Stammspieler und Leistungsträger Granada zu Bank Bayern. Sollte er in der Rückrunde keine Nennenswerte Spielzeit erhalten, dann hat er durch den Wechsel sein Interesse ganz sicher nicht gesteigert.
Ich sehe überhaupt keinen Grund hier weiter aufzuwerten, denn wenn man sich seine Vita anschaut, dann steht er bereits deutlich über Vergleichbaren Spielern. Bereits die Grundablöse von Bayern war durch den damaligen Hype und den frühen Zeitpunkt vor dem eigentlichen Wechsel deutlich über eigentlichem Marktwert angesetzt. Bevor man hier weiter nach oben geht muss Zaragoza erstmal zeigen wie er in der Bundesliga klar kommt.
Zitat von Bombatov
Aber wäre Bouna Sarr auch 2mio wert, wenn er stattdessen bei Darmstadt auf der Bank sitzen würde?
Die Transfers von Richards, Roca z.B. haben ja schon darauf hingewiesen, dass es durchaus interessant ist.
Aber, da kann man gewiss unterschiedlicher Meinung sein, nur sollte man dann halt festlegen ob es Statusgewinn durch Vereinswechsel gibt oder nicht. Aber nicht bei Spieler A ja, bei Spieler B nein.
Zitat von dankejanke
Nein, sry echt aber das mit dem Statusgewinn ist einfach nicht berechtigt. Nur weil man bei Bayern, Real oder wo auch immer gleich „interessanter“ sein soll ist ebenfalls einfach falsch, ja man hat bei so einem Club eine größere öffentliche Aufmerksamkeit. Aufmerksamkeit ist aber nicht dasselbe wie Interesse. Größeres Interesse resultiert nämlich durch entsprechende Leistung. Gutes Beispiel ist Bouna Sarr, so gefragt ist er nicht nur weil er das Bayernwappen trägt. Zaragoza soll hier jetzt erst mal ankommen und sich zuerst bei Bayern beweisen bevor es den nächsten Marktschub gibt.
Nein, sry echt aber das mit dem Statusgewinn ist einfach nicht berechtigt. Nur weil man bei Bayern, Real oder wo auch immer gleich „interessanter“ sein soll ist ebenfalls einfach falsch, ja man hat bei so einem Club eine größere öffentliche Aufmerksamkeit. Aufmerksamkeit ist aber nicht dasselbe wie Interesse. Größeres Interesse resultiert nämlich durch entsprechende Leistung. Gutes Beispiel ist Bouna Sarr, so gefragt ist er nicht nur weil er das Bayernwappen trägt. Zaragoza soll hier jetzt erst mal ankommen und sich zuerst bei Bayern beweisen bevor es den nächsten Marktschub gibt.
Aber wäre Bouna Sarr auch 2mio wert, wenn er stattdessen bei Darmstadt auf der Bank sitzen würde?
Die Transfers von Richards, Roca z.B. haben ja schon darauf hingewiesen, dass es durchaus interessant ist.
Aber, da kann man gewiss unterschiedlicher Meinung sein, nur sollte man dann halt festlegen ob es Statusgewinn durch Vereinswechsel gibt oder nicht. Aber nicht bei Spieler A ja, bei Spieler B nein.
Der Vergleich ist doch bei Zaragoza nicht, Bank Granada zu Bank Bayern. Sondern Stammspieler und Leistungsträger Granada zu Bank Bayern. Sollte er in der Rückrunde keine Nennenswerte Spielzeit erhalten, dann hat er durch den Wechsel sein Interesse ganz sicher nicht gesteigert.
Ich sehe überhaupt keinen Grund hier weiter aufzuwerten, denn wenn man sich seine Vita anschaut, dann steht er bereits deutlich über Vergleichbaren Spielern. Bereits die Grundablöse von Bayern war durch den damaligen Hype und den frühen Zeitpunkt vor dem eigentlichen Wechsel deutlich über eigentlichem Marktwert angesetzt. Bevor man hier weiter nach oben geht muss Zaragoza erstmal zeigen wie er in der Bundesliga klar kommt.
wie gesagt, ich bin komplett dabei, dass er erstmal was zeigen soll.
Es ging, wie nun mehrfach bereits gesagt, um die Aussage, dass es keinerlei Argumente gibt, da er ja im Dezember bewertet worden wäre und seitdem keine Spiele gemacht hat.
Die Aussage ist halt falsch, da seit dem Wechsel einiges passiert ist, wenn auch keine Spiele geschehen sind.
Es ging einfach nur um die Aussage und das "absolute" in dieser Aussage, dass man ohne Spiele keine Auf / Abwertung durchführen kann. Dem ist halt nicht so.
Du widersprichst dir mit „dass er erstmal, was zeigen soll“ gerade selber. Im ersten Posting von dir sprichst du von einer Aufwertung „im Hinblick auf die Ablöse“ würdest du ihn gerne anheben. Was denn nun?
Wir haben Februar. Er wurde Ende Dezember angepasst, was ist in dem knappen Zeitraum bitte großartig passiert um ihn erneut anzuheben? Hab ich etwas verpasst?
22 февр. 2024 г. - 0:48 Часов
Zitat von dankejanke
Du widersprichst dir mit „dass er erstmal, was zeigen soll“ gerade selber. Im ersten Posting von dir sprichst du von einer Aufwertung „im Hinblick auf die Ablöse“ würdest du ihn gerne anheben. Was denn nun?
Wir haben Februar. Er wurde Ende Dezember angepasst, was ist in dem knappen Zeitraum bitte großartig passiert um ihn erneut anzuheben? Hab ich etwas verpasst?
Zitat von Bombatov
wie gesagt, ich bin komplett dabei, dass er erstmal was zeigen soll.
Es ging, wie nun mehrfach bereits gesagt, um die Aussage, dass es keinerlei Argumente gibt, da er ja im Dezember bewertet worden wäre und seitdem keine Spiele gemacht hat.
Die Aussage ist halt falsch, da seit dem Wechsel einiges passiert ist, wenn auch keine Spiele geschehen sind.
Es ging einfach nur um die Aussage und das "absolute" in dieser Aussage, dass man ohne Spiele keine Auf / Abwertung durchführen kann. Dem ist halt nicht so.
Zitat von Feliks1991
Der Vergleich ist doch bei Zaragoza nicht, Bank Granada zu Bank Bayern. Sondern Stammspieler und Leistungsträger Granada zu Bank Bayern. Sollte er in der Rückrunde keine Nennenswerte Spielzeit erhalten, dann hat er durch den Wechsel sein Interesse ganz sicher nicht gesteigert.
Ich sehe überhaupt keinen Grund hier weiter aufzuwerten, denn wenn man sich seine Vita anschaut, dann steht er bereits deutlich über Vergleichbaren Spielern. Bereits die Grundablöse von Bayern war durch den damaligen Hype und den frühen Zeitpunkt vor dem eigentlichen Wechsel deutlich über eigentlichem Marktwert angesetzt. Bevor man hier weiter nach oben geht muss Zaragoza erstmal zeigen wie er in der Bundesliga klar kommt.
Zitat von Bombatov
Aber wäre Bouna Sarr auch 2mio wert, wenn er stattdessen bei Darmstadt auf der Bank sitzen würde?
Die Transfers von Richards, Roca z.B. haben ja schon darauf hingewiesen, dass es durchaus interessant ist.
Aber, da kann man gewiss unterschiedlicher Meinung sein, nur sollte man dann halt festlegen ob es Statusgewinn durch Vereinswechsel gibt oder nicht. Aber nicht bei Spieler A ja, bei Spieler B nein.
Zitat von dankejanke
Nein, sry echt aber das mit dem Statusgewinn ist einfach nicht berechtigt. Nur weil man bei Bayern, Real oder wo auch immer gleich „interessanter“ sein soll ist ebenfalls einfach falsch, ja man hat bei so einem Club eine größere öffentliche Aufmerksamkeit. Aufmerksamkeit ist aber nicht dasselbe wie Interesse. Größeres Interesse resultiert nämlich durch entsprechende Leistung. Gutes Beispiel ist Bouna Sarr, so gefragt ist er nicht nur weil er das Bayernwappen trägt. Zaragoza soll hier jetzt erst mal ankommen und sich zuerst bei Bayern beweisen bevor es den nächsten Marktschub gibt.
Nein, sry echt aber das mit dem Statusgewinn ist einfach nicht berechtigt. Nur weil man bei Bayern, Real oder wo auch immer gleich „interessanter“ sein soll ist ebenfalls einfach falsch, ja man hat bei so einem Club eine größere öffentliche Aufmerksamkeit. Aufmerksamkeit ist aber nicht dasselbe wie Interesse. Größeres Interesse resultiert nämlich durch entsprechende Leistung. Gutes Beispiel ist Bouna Sarr, so gefragt ist er nicht nur weil er das Bayernwappen trägt. Zaragoza soll hier jetzt erst mal ankommen und sich zuerst bei Bayern beweisen bevor es den nächsten Marktschub gibt.
Aber wäre Bouna Sarr auch 2mio wert, wenn er stattdessen bei Darmstadt auf der Bank sitzen würde?
Die Transfers von Richards, Roca z.B. haben ja schon darauf hingewiesen, dass es durchaus interessant ist.
Aber, da kann man gewiss unterschiedlicher Meinung sein, nur sollte man dann halt festlegen ob es Statusgewinn durch Vereinswechsel gibt oder nicht. Aber nicht bei Spieler A ja, bei Spieler B nein.
Der Vergleich ist doch bei Zaragoza nicht, Bank Granada zu Bank Bayern. Sondern Stammspieler und Leistungsträger Granada zu Bank Bayern. Sollte er in der Rückrunde keine Nennenswerte Spielzeit erhalten, dann hat er durch den Wechsel sein Interesse ganz sicher nicht gesteigert.
Ich sehe überhaupt keinen Grund hier weiter aufzuwerten, denn wenn man sich seine Vita anschaut, dann steht er bereits deutlich über Vergleichbaren Spielern. Bereits die Grundablöse von Bayern war durch den damaligen Hype und den frühen Zeitpunkt vor dem eigentlichen Wechsel deutlich über eigentlichem Marktwert angesetzt. Bevor man hier weiter nach oben geht muss Zaragoza erstmal zeigen wie er in der Bundesliga klar kommt.
wie gesagt, ich bin komplett dabei, dass er erstmal was zeigen soll.
Es ging, wie nun mehrfach bereits gesagt, um die Aussage, dass es keinerlei Argumente gibt, da er ja im Dezember bewertet worden wäre und seitdem keine Spiele gemacht hat.
Die Aussage ist halt falsch, da seit dem Wechsel einiges passiert ist, wenn auch keine Spiele geschehen sind.
Es ging einfach nur um die Aussage und das "absolute" in dieser Aussage, dass man ohne Spiele keine Auf / Abwertung durchführen kann. Dem ist halt nicht so.
Du widersprichst dir mit „dass er erstmal, was zeigen soll“ gerade selber. Im ersten Posting von dir sprichst du von einer Aufwertung „im Hinblick auf die Ablöse“ würdest du ihn gerne anheben. Was denn nun?
Wir haben Februar. Er wurde Ende Dezember angepasst, was ist in dem knappen Zeitraum bitte großartig passiert um ihn erneut anzuheben? Hab ich etwas verpasst?
nein mache ich nicht, wenn du richtig liest
ich sage die ganze Zeit, dass ich ihn nicht aufwerten würde, es aber durchaus Argumente gibt, wieso man ihn aufwerten könnte.
Du hast anscheinend verpasst, dass eine gewisse Ablöse für ihn gezahlt worden ist und er nicht mehr bei Granada sondern Bayern spielt.
Daher KANN man darüber diskutieren, dass man ihn deshalb aufwerten will. Nur darum ging es, schade, dass du das nicht lesen magst.
Wenn ich persönlich ihn aufwerten wollen würde, würde ich es im Wert fordern.
Ich sage lediglich, dass deine Aussage, dass es keinerlei Gründe für eine Aufwertung geben würde, nicht im Einklang mit der MWA steht.
Эта статья в последний раз редактировалась Bombatov 22 февр. 2024 г. на 0:51 Часов
22 февр. 2024 г. - 1:20 Часов
Текущая оценка: 12,00 млн €
Ach jetzt erkenne ich die Ungereimtheit, die allererste Aussage stammt gar nicht von dir sondern einem anderen User der sich seitdem zurückhält und er nur aufgrund der ablöse eine Aufwertung fordert. Hab mich schon gefragt ob ich bei dir gegen eine Wand spreche haha sry
Argumente für eine weitere Aufwertung gibt es meinerseits zu diesem Zeitpunkt dennoch nicht, dabei bleibe ich
Zitat von Bombatov
nein mache ich nicht, wenn du richtig liest
ich sage die ganze Zeit, dass ich ihn nicht aufwerten würde, es aber durchaus Argumente gibt, wieso man ihn aufwerten könnte.
Du hast anscheinend verpasst, dass eine gewisse Ablöse für ihn gezahlt worden ist und er nicht mehr bei Granada sondern Bayern spielt.
Daher KANN man darüber diskutieren, dass man ihn deshalb aufwerten will. Nur darum ging es, schade, dass du das nicht lesen magst.
Wenn ich persönlich ihn aufwerten wollen würde, würde ich es im Wert fordern.
Ich sage lediglich, dass deine Aussage, dass es keinerlei Gründe für eine Aufwertung geben würde, nicht im Einklang mit der MWA steht.
Zitat von dankejanke
Du widersprichst dir mit „dass er erstmal, was zeigen soll“ gerade selber. Im ersten Posting von dir sprichst du von einer Aufwertung „im Hinblick auf die Ablöse“ würdest du ihn gerne anheben. Was denn nun?
Wir haben Februar. Er wurde Ende Dezember angepasst, was ist in dem knappen Zeitraum bitte großartig passiert um ihn erneut anzuheben? Hab ich etwas verpasst?
Zitat von Bombatov
wie gesagt, ich bin komplett dabei, dass er erstmal was zeigen soll.
Es ging, wie nun mehrfach bereits gesagt, um die Aussage, dass es keinerlei Argumente gibt, da er ja im Dezember bewertet worden wäre und seitdem keine Spiele gemacht hat.
Die Aussage ist halt falsch, da seit dem Wechsel einiges passiert ist, wenn auch keine Spiele geschehen sind.
Es ging einfach nur um die Aussage und das "absolute" in dieser Aussage, dass man ohne Spiele keine Auf / Abwertung durchführen kann. Dem ist halt nicht so.
Zitat von Feliks1991
Der Vergleich ist doch bei Zaragoza nicht, Bank Granada zu Bank Bayern. Sondern Stammspieler und Leistungsträger Granada zu Bank Bayern. Sollte er in der Rückrunde keine Nennenswerte Spielzeit erhalten, dann hat er durch den Wechsel sein Interesse ganz sicher nicht gesteigert.
Ich sehe überhaupt keinen Grund hier weiter aufzuwerten, denn wenn man sich seine Vita anschaut, dann steht er bereits deutlich über Vergleichbaren Spielern. Bereits die Grundablöse von Bayern war durch den damaligen Hype und den frühen Zeitpunkt vor dem eigentlichen Wechsel deutlich über eigentlichem Marktwert angesetzt. Bevor man hier weiter nach oben geht muss Zaragoza erstmal zeigen wie er in der Bundesliga klar kommt.
Zitat von Bombatov
Aber wäre Bouna Sarr auch 2mio wert, wenn er stattdessen bei Darmstadt auf der Bank sitzen würde?
Die Transfers von Richards, Roca z.B. haben ja schon darauf hingewiesen, dass es durchaus interessant ist.
Aber, da kann man gewiss unterschiedlicher Meinung sein, nur sollte man dann halt festlegen ob es Statusgewinn durch Vereinswechsel gibt oder nicht. Aber nicht bei Spieler A ja, bei Spieler B nein.
Zitat von dankejanke
Nein, sry echt aber das mit dem Statusgewinn ist einfach nicht berechtigt. Nur weil man bei Bayern, Real oder wo auch immer gleich „interessanter“ sein soll ist ebenfalls einfach falsch, ja man hat bei so einem Club eine größere öffentliche Aufmerksamkeit. Aufmerksamkeit ist aber nicht dasselbe wie Interesse. Größeres Interesse resultiert nämlich durch entsprechende Leistung. Gutes Beispiel ist Bouna Sarr, so gefragt ist er nicht nur weil er das Bayernwappen trägt. Zaragoza soll hier jetzt erst mal ankommen und sich zuerst bei Bayern beweisen bevor es den nächsten Marktschub gibt.
Nein, sry echt aber das mit dem Statusgewinn ist einfach nicht berechtigt. Nur weil man bei Bayern, Real oder wo auch immer gleich „interessanter“ sein soll ist ebenfalls einfach falsch, ja man hat bei so einem Club eine größere öffentliche Aufmerksamkeit. Aufmerksamkeit ist aber nicht dasselbe wie Interesse. Größeres Interesse resultiert nämlich durch entsprechende Leistung. Gutes Beispiel ist Bouna Sarr, so gefragt ist er nicht nur weil er das Bayernwappen trägt. Zaragoza soll hier jetzt erst mal ankommen und sich zuerst bei Bayern beweisen bevor es den nächsten Marktschub gibt.
Aber wäre Bouna Sarr auch 2mio wert, wenn er stattdessen bei Darmstadt auf der Bank sitzen würde?
Die Transfers von Richards, Roca z.B. haben ja schon darauf hingewiesen, dass es durchaus interessant ist.
Aber, da kann man gewiss unterschiedlicher Meinung sein, nur sollte man dann halt festlegen ob es Statusgewinn durch Vereinswechsel gibt oder nicht. Aber nicht bei Spieler A ja, bei Spieler B nein.
Der Vergleich ist doch bei Zaragoza nicht, Bank Granada zu Bank Bayern. Sondern Stammspieler und Leistungsträger Granada zu Bank Bayern. Sollte er in der Rückrunde keine Nennenswerte Spielzeit erhalten, dann hat er durch den Wechsel sein Interesse ganz sicher nicht gesteigert.
Ich sehe überhaupt keinen Grund hier weiter aufzuwerten, denn wenn man sich seine Vita anschaut, dann steht er bereits deutlich über Vergleichbaren Spielern. Bereits die Grundablöse von Bayern war durch den damaligen Hype und den frühen Zeitpunkt vor dem eigentlichen Wechsel deutlich über eigentlichem Marktwert angesetzt. Bevor man hier weiter nach oben geht muss Zaragoza erstmal zeigen wie er in der Bundesliga klar kommt.
wie gesagt, ich bin komplett dabei, dass er erstmal was zeigen soll.
Es ging, wie nun mehrfach bereits gesagt, um die Aussage, dass es keinerlei Argumente gibt, da er ja im Dezember bewertet worden wäre und seitdem keine Spiele gemacht hat.
Die Aussage ist halt falsch, da seit dem Wechsel einiges passiert ist, wenn auch keine Spiele geschehen sind.
Es ging einfach nur um die Aussage und das "absolute" in dieser Aussage, dass man ohne Spiele keine Auf / Abwertung durchführen kann. Dem ist halt nicht so.
Du widersprichst dir mit „dass er erstmal, was zeigen soll“ gerade selber. Im ersten Posting von dir sprichst du von einer Aufwertung „im Hinblick auf die Ablöse“ würdest du ihn gerne anheben. Was denn nun?
Wir haben Februar. Er wurde Ende Dezember angepasst, was ist in dem knappen Zeitraum bitte großartig passiert um ihn erneut anzuheben? Hab ich etwas verpasst?
nein mache ich nicht, wenn du richtig liest
ich sage die ganze Zeit, dass ich ihn nicht aufwerten würde, es aber durchaus Argumente gibt, wieso man ihn aufwerten könnte.
Du hast anscheinend verpasst, dass eine gewisse Ablöse für ihn gezahlt worden ist und er nicht mehr bei Granada sondern Bayern spielt.
Daher KANN man darüber diskutieren, dass man ihn deshalb aufwerten will. Nur darum ging es, schade, dass du das nicht lesen magst.
Wenn ich persönlich ihn aufwerten wollen würde, würde ich es im Wert fordern.
Ich sage lediglich, dass deine Aussage, dass es keinerlei Gründe für eine Aufwertung geben würde, nicht im Einklang mit der MWA steht.
Ach jetzt erkenne ich die Ungereimtheit, die allererste Aussage stammt gar nicht von dir sondern einem anderen User der sich seitdem zurückhält und er nur aufgrund der ablöse eine Aufwertung fordert. Hab mich schon gefragt ob ich bei dir gegen eine Wand spreche haha sry
Argumente für eine weitere Aufwertung gibt es meinerseits zu diesem Zeitpunkt dennoch nicht, dabei bleibe ich
Эта статья в последний раз редактировалась dankejanke 22 февр. 2024 г. на 1:25 Часов
04 апр. 2024 г. - 13:25 Часов
Marktwert ist doch in Ordnung. Er ist aktuell sehr weit weg von Spielzeiten und ein reiner Kaderspieler den Tuchel anscheinend nicht braucht. Zusätzlich hat er noch ordentlich zu kämpfen mit der Umstellung von Spanien nach Deutschland und das viel höhere Niveau in München. Der Wechsel kam einfach zu früh und der Spieler wurde ins kalte Wasser geworfen von einem auf den anderen Tag, statt sich mal ein halbes Jahr mit Sommerpause und Vorbereitung einzuleben. Die zusätzliche Leihgebühr war halt der Personalsituation geschuldet und das Granada ihn behalten wollte mit Kampf gegen den Abstieg
Эта статья в последний раз редактировалась Moura27 04 апр. 2024 г. на 13:29 Часов
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.