Wintervorbereitung 2015

Wo war Sobottka? Zum Verleihen zu gut, deshalb kann er bei uns auf der Bank versauern, ohne eine einzige Minute spielen zu dürfen? Na herzlichen Glückwunsch... Zu unserem defensiven Mittelfeld sage ich einfach gar nix mehr.

Danke.

Wie kann man sich über so ein Testspiel so aufregen? Dann hat Sobottka halt nicht gespielt. Vielleicht war er etwas angeschlagen, oder vielleicht ist er gar nicht der neue Iniesta, sonder der neue Alpugan. Man sollte nur weil man Testspiele heute im Gegensatz zu vor 10 Jahren sehen kann, nicht immer überbewerten und bis ins Kleinste analysieren. Zumindest nicht als Fan.

Okay, dann möchte ich mal meine Eindrücke zum Test mit euch teilen:

ALLGEMEINES
--------------------
Ärgerlich finde ich, dass wir es selbst in aktueller Bestbesetzung (außer Matip, der statt Kirchhoff spielen müsste) nicht hinkriegen, in der 1. Halbzeit Chancen herauszuspielen. Das Tor vom Fuchser war letztendlich die einzige Möglichkeit zum Tor für uns und ansonsten gab es viel Leerlauf zu sehen. In Halbzeit zwei waren zu Beginn Bene und Kirchhoff, aber auch Neustädter, komplett konfus und haben sich prinzipiell im Minutentakt mit Fehlern abgewechselt. Erfreulich auf jeden Fall, dass Uschi und Matip nach Reha bzw. Verletzung wieder gespielt haben. Das Ergebnis würde ich nicht überbewerten, aber man darf die heutigen Mängel auch nicht beiseite schieben und sagen "Das war doch bloß ein Testspiel...". Ja, es ist nicht gesagt, dass wir die gleiche Leistung gegen Hannover auch zeigen werden, aber aktuell sehe ich auch kaum einen Grund, warum wir in genau einer Woche plötzlich ein Offensivfeuerwerk bei gleichzeitig stabiler Defensive sehen sollten. Das war schon reichlich ernüchternd teilweise... Auf der anderen Seite war auch die letztjährige Wintervorbereitung suboptimal (1:2 gegen Köln), aber da hatte man wenigstens vorher gegen Frankfurt und eine andere Mannschaft gewonnen. Wie auch immer, jetzt zu den Einzelkritiken, die man aber gerade bei Testspielen nicht zu sehr überbewerten sollte... das sind einfach Eindrücke nach dem heutigen Stand der Dinge bzw. der heutigen Leistung:

EINZELKRITIKEN
------------------------
GIEFER: Quasi nichts zu tun bekommen, lediglich eine Parade war nötig, um einen vorherigen Fehler bei einer gegnerischen Flanke auszugleichen. Im Spielaufbau hat er mir aber sehr gut gefallen: Recht präzise Abstöße und dabei sehr handlungsschnell. Fangsicherheit super. Insgesamt okay. -> Note 3,0

UCHIDA: Zu Beginn lief deutlich mehr über die linke Seite - sowohl defensiv als auch offensiv. Dann war er mehr ins Spiel eingebunden und es lief ganz gut. In Halbzeit zwei war dann aber fast jedes Abspiel seinerseits ein Fehlpass oder eine nicht-angekommene Flanke. Insgesamt schwach, aber verzeihlich, nachdem er im Trainingslager nicht dabei war. -> Note 4,0

HÖWEDES: Der unauffälligste der Innenverteidiger, meistens aber sicher. Ausnahme dann die 5 Minuten nach der Halbzeitpause, denn da war das extrem konfus - einerseits individuell, andererseits in Abstimmung mit Kirchhoff. Im Spielaufbau gewohnt unauffällig. -> Note 4,0

KIRCHHOFF: Hat okay gespielt. Lange Bälle kamen zwar quasi überhaupt nicht an, aber im Kurzpassspiel gut eingebunden und solide. Auch im Zweikampfverhalten okay, ansonsten gleiche Schwächephase wie Höwedes. -> Note 3,5

NASTASIC: Eigentlich war er auch nicht so oft gefordert. Aber wenn er das mal war, hat mir das großteils sehr gut gefallen. Extrem abgeklärt, gutes - wenngleich nur selten riskantes - Aufbauspiel und eine gute Zweikampfbilanz. Wie ich gerade in der Zusammenfassung aber gesehen habe, etwas ungünstiges Stellungsspiel beim 1:2, als er das Abseits aufhebt - aber kein Vorwurf! Dass da noch nicht alles perfekt eingespielt ist, ist logisch. Insgesamt aber ein sehr solider Auftritt, wie ich finde. -> Note 3,0
FUCHS: Besser als Uchida auf der anderen Seite - sowohl offensiv, als auch defensiv, wobei man anmerken muss, dass er nur schwer ins Spiel gefunden hat. Gerade zu Beginn teilweise zu ballverliebt und mit zu vielen Ballverlusten. Hat dann aber das Tor gemacht und sich anschließend gesteigert. Gegen Ende hatte ich dann aber den Eindruck, dass die Kraft deutlich nachließ bei ihm. Dennoch ein solides Spiel. -> Note 3,0

NEUSTÄDTER: Hat mir zu Beginn und zum Ende hin überhaupt nicht gefallen. Im Großteil des Spiels aber gewohnt sicher und meistens für Ruhe sorgend. Nach vorne ohne große Aktionen, aber defensiv sehr aufmerksam. Insgesamt durchschnittlich. -> Note 4,0

HÖGER: In der ersten Halbzeit nicht auffällig und mit wenigen gelungenen Aktionen, in der zweiten Hälfte bis zu seiner Auswechslung aber stark gesteigert. Mit einigen echt guten Einzelaktionen und ordentlicher Ballsicherheit ist er mir dort aufgefallen. Passt! -> Note 3,0

MEYER: Quasi entgegengesetzt zu Höger: Erste Halbzeit wirklich stark, mit toller Übersicht, hoher Präzision und weiten Wegen teils von Strafraum zu Strafraum. In der zweiten Halbzeit dann allerdings (quasi) ohne Ballkontakte und komplett untergetaucht. Aufgrund der wirklich schwachen zweiten Halbzeit zwar auch noch okay, aber etwas schwächer als Höger. -> Note 3,5

HUNTELAAR: Sehr unauffällig und ohne größere Aktionen, aber gut mit nach hinten arbeitend und das Mittelfeld unterstützend. Insgesamt litt er unter den nicht vorhandenen Bällen in den Strafraum, was eine ernsthafte Leistungsbewertung erschwert. -> Note 4,0

BOATENG: Technisch sehr gut und weitestgehend mit starken - aber ineffizienten - Aktionen in Halbzeit 1. Nachdem er dann aber mal kurz auf dem Boden lag, hatte ich den Eindruck, dass er leicht angeschlagen war bzw. (sinnvollerweise) eine Verletzung verhindern wollte, denn ab da war das schwach. Insgesamt aber wirklich ein passabler Auftritt. -> Note 3,0

SANÉ: Kam für Boateng und war wirklich belebend, erfrischend, stark. Unfassbare Schnelligkeit, aber leider mit Unkonzentriertheiten und Nachlässigkeiten im Passspiel. Wäre der Pass auf Sam präziser gewesen, dann hätte das der sichere Treffer sein müssen. Ansonsten aber für mich heute der stärkste und auffälligste Schalker Offensivmann. -> Note 2,0

SAM: Hat mir absolut nicht gefallen. Auf der Habenseite stehen heute bei ihm eine gute Ecke, ein guter Schuss auf das Tor und das ordentliche Mitlaufen bei unserer Großchance, als Sané aber zu spät passt; ansonsten gefühlt 10 Ballverluste bei geschätzten 15 Ballaktionen. Hat oft die falsche Entscheidung getroffen: mal zu eigensinnig, mal den perfekten Abspielmoment verpasst. Es ist zwar schön, dass er sich am Spiel beteiligt, aber diese Beteiligungen müssen wenigstens auch in 50 % der Fälle mal klappen. Das muss wirklich besser werden. -> Note 5,0

WELLENREUTHER: Beim Gegentor machtlos, ansonsten einmal schön den Strafraum verlassen, um zu klären. Mehr kann man dazu eigtl. auch nicht sagen. -> Note 3,5

MATIP: Endlich ist er wieder fit! Ein starker langer Ball, aber ansonsten - wie die anderen Eingewechselten - ohne größere Aktionen. Hätte beim Gegentor ganz vielleicht auch etwas schneller einrücken müssen, aber eine wirkliche Schuld würde ich da weder ihm, noch Santana und auch nicht Nastasic zuweisen wollen. -> Note 3,0

SANTANA: Hat einen durchaus positiven Eindruck bei mir hinterlassen. Ein guter langer Ball nach vorne, ansonsten auch im Kurzpassspiel sicher. Hätte den gegnerischen Spieler vor dem Gegentor beim Eindringen in den Strafraum hindern können bzw. sollen, aber das Tor geht deshalb nicht auf seine Kappe. Insgesamt wirklich okay. -> Note 3,0

BARNETTA / BORGMANN / KEHRER: Jeweils sehr unauffällig und ohne nennenswerte Aktionen. -> Note 3,5

Glück auf!

EDIT: Sehe gerade, dass El-Bronx auch Einzelkritiken geschrieben hat. Sehr interessant - durchaus mit Übereinstimmungen, aber auch mit ein paar auseinandergehenden Meinungen (Sam, Boateng).
Эта статья в последний раз редактировалась bytheway95 24 янв. 2015 г. на 19:47 Часов

Man sollte die Testspielergebnisse nicht überbewerten, aber die Spiele sind wirklich schlecht gelaufen und ich habe keine ahnung, auf welchem level wir sind.

Wie immer ist der Thread nach Testspielen traditionell peinlich.

wenn ich mir deine Noten ansehe schüttel ich nur noch mit dem Kopf. Setz die Schalke Brille ab, wir haben ein Spiel zwar nur ein Testspiel gegen Rapid Wie verloren, eine Mannschaft die in der 2.Liga um den Klassenerhalt kämpfen müsste wenn nicht sogar als 3.Liga Verein einstufen ist,
so wird das mit der CL nichts

Mit Zweitligisten kennst du dich ja aus...

Lasst mal die Kirche im Dorf. Wenn wir nächstes Wochenende gewinnen kräht kein Hahn mehr nach der Vorbereitung. Ich habe das Spiel nicht gesehen, vielleicht wäre das ja mal eine Option für die ganzen Weltuntergangspropheten hier.