Transfers&Gerüchte mit Quelle 2016/17 Diskussionsthread

Kai Bülow ist sicher kein vom Geld Getriebener. So viel Respekt finde ich, sollte man Spieler wie ihm entgegenbringen. Und das schreibe ich nicht aufgrund seines Tores gegen Holstein Kiel, dafür reicht - falls nötig - ein Blick in seine Transferhistorie.

Das muss nicht so negativ sein, warum soll er jetzt in die 3. liga gehen, das kann er nach vertragsende bei uns immer noch.wenn der finanzielle unterschied so krass ist, seh ich das eher als normal , dass er die kohle noch mitnimmt.

Evtl gehts ja auch um nen job nach seiner karriere bei uns... er ist ja ein intellegenter und besonnener typ

Carlgren-Transfer: Hat Sechzig die Frist verpennt? "Am Dienstag um 15 Uhr waren die Verhandlungen abgeschlossen, kurz vor 18 Uhr alles unterschrieben. Doch eine Meldung bei der DFL ging nicht ein. (...) Die DFL wollte die Münchner Transfer-Panne nicht kommentieren."

http://www.bild.de/sport/fussball/1860-muenchen/loewen-verpennen-frist-50070034.bild.html

Ortega und Zimmermann wird es freuen. Bei einem seit Wochen vereinslosen Spieler ist es allerdings schwer verständlich, weshalb die Unterschrift erst fünf Minuten vor Toresschluss erfolgen muss. Das hätte man in Ruhe vorher klären können. Für den Spieler ist das natürlich im Winter besonders unerfreulich, weil er jetzt in den europäischen Ligen nirgendwo mehr unterkommt. Es wäre interessant, ob in einem solchen Fall für den Verein Regresspflichten entstehen.

Im Artikel steht auch: "Ex-Bundesliga-Profi Karim Matmour (31/Vertrag bis 2019) wurde zuletzt vom Training ausgeschlossen, der Verein wollte ihn loswerden. Doch Matmour (verdient rund 500 000 Euro im Jahr) bleibt, durfte auch wieder mittrainieren." Laut tm.de hat er allerdings nur Vertrag bis 2018. Es wird trotzdem ein teurer Spaß, ihn im Sommer loszuwerden.

Verstehe nicht ganz wieso es nicht klappt einen vereinslosen Spieler außerhalb der Frist zu verpflichten?

Warum wundert mich das nicht? Bedeutet aber im Umkehrschluss automatisch das AUS von Ortega bei uns. Im Sommer wird zu 100% eine neue Nummer eins kommen. Soll er sich halt bis Sommer bei seinem EX-Verein fit halten und dann ablösefrei zu uns wechseln.

Kann man machen, nur spielen darf er nun erst wieder im Sommer.

Mitleid hat der Spieler verdient, der aufgrund von Unzulänglichkeiten anderer seinen Job eventuell bis Sommer nicht ausübe darf oder zu einem Verein wechseln muss, in dessen Land Transfers noch möglich sind, er aber eigentlich nicht hin wollte.

Aus aktuellem Anlass folgender Artikel:

http://www.dieblaue24.com/1860/10262-cassalette-man-braucht-keinen-sportdirektor-um-gute-transfers-abzuwickeln

Wenn es denn stimmt - klassisches Eigentor!

Allerdings seh ich es positiv. Man hat jetzt ein halbes Jahr Zeit sich umzusehen, um evtl. einen besseren Torhüter zu finden (wäre Carlgren wirklich besser als die vorhandenen Keeper - ich kann es nicht beurteilen.).

Dass man mit Ortega nicht verlängert (wenn es so kommt), find ich OK, da er mich in zu wenig Spielen überzeugt hat. Unabhängig von dem Gegentor gegen Fürth, wo man streiten kann, ob er da überhaupt einen großen Anteil hat, aber das wurde ja schon ausführlich im Spieltags-Thread diskutiert.

Also ich finds schade, weil ich glaube, dass Carlgren schon ein Upgrade gewesen wäre zu Ortega und Zimmermann, die ja beide nicht so richtig überzeugt haben bei uns.

Und was unsere Verantwortlichen betrifft, sollte man nicht den Stab über sie brechen.

Wie Cassalette schon feststellt: "man braucht keinen SD, um gute Transfers abzuwickeln".

Gut, vielleicht hätte man einen gebraucht, um ALLE Transfers abzuwickeln, die man abwickeln wollte.

Aber anstelle eines SD haben wir einen studierten Maschinenbauer, und bei Maschinen gibt's keine Transferfrist, das sollte man dem Power also wirklich nachsehen. Zumal er sich zuletzt wahrlich um wichtigere Dinge zu kümmern hatte, wie zum Beispiel, der Münchner Presse die Akkreditierung zu entziehen.

Deshalb kam der Torwart nicht

http://m.bild.de/sport/fussball/1860-muenchen/loewen-verpennen-frist-50070034.bildMobile.html

Naja, die BILD formuliert das schon wieder recht "einfach" und gleichzeitig abenteuerlich, damit das auch der kleinste Bürger verstehen mag.

Ein unterschriebener Vertrag ist auch oft ans Spielrecht gekoppelt, also erlischt auch durch so eine Panne bzw. kann man sich auch im gröbsten Fall auf eine sofortige Auflösung einigen. Sicher wird der Junge ein Kandidat dann für den Sommer bleiben, aber vielleicht hat ihn unser Handeln auch abgeschreckt. Man wird es sehen. In der Rückrunde kommen wir erstmal ohne ihn aus.