Omar Mascarell [FC Elche]

Ui, als Wingback? Würde da eher auf den äußeren IV als mögliche Position schauen, ähnlich wie eben Stambouli. Speziell auf Mascarell bezogen, Rudy kann sicherlich fast alles spielen.

Ich verstehe den Sinn hinter deiner Argumentation, würde aber Heidel schon hinterfragen wenn er tatsächlich bewusst (!) einen Spieler für den er ein paar Wochen vorher 10 Millionen ausgegeben hat, aus der Rotation transferiert. Ich gehe stark davon aus, dass er und Tedesco es gut abgewogen haben wie sinnvoll dieser Transfer ist und ob Omar dadurch komplett blockiert werden würde - was wohl mit "Nein" beantwortet wurde. Klar ist es verlockend, wenn der Wunschspieler auf den Markt kommt - es ist jedoch kein Zwang ihn zu verpflichten. Dass in den Planungen von Tedesco genügend Spielzeit für Mascarell eingeschlossen ist, steht für mich außer Frage.

Für mich ist es eher wahrscheinlich, dass Heidel und Tedesco in Mascarell und Rudy keine klassische A und B Lösung sehen, sondern vielmehr unterschiedliche Spielertypen auf der gleichen Position.

Rudy hat jetzt 13 Spieltage zzgl. Pokal und Championsleague gebraucht, um mit 10 Jahren Bundesliga Erfahrung exakt zwei Spiele zu bestreiten, welche dem allgemeinen Gusto der Anhängerschaft auf Transfermarkt.de entsprechen. Bevor man hier über gescheitertere Spieler oder eine unnötige Investition der zweiten Wahl spricht, sollte man Mascarell eine faire Chance geben.

Zum einen kamen immer wieder kurzfristige gesundheitliche Probleme zu seiner Integration hinzu, zum anderen könnte ich mir auch vorstellen, das er unter Umständen auch gewisse Anpassungsschwierigkeiten hat. Zu guter letzt könnten es auch systemtechnische Gründe sein, weshalb Mascarell momentan etwas außen vor wirkt, aber das könnte man bspw. auch über Serdar sagen, welcher nur unwesentlich offensiver als Mascarell agiert und ebenfalls eine Rolle im zentralen Mittelfeld einnimmt.

Ich denke es braucht nicht mehr viel und wir sehen ein Mittelfeld aus Mascarell, Bentaleb und Rudy, was sich für mich qualitativ nach gehobener Klasse anhört. Wir sollten Mascarell auf jeden Fall die Zeit geben die er braucht. Mir fällt es zumindest schwer ihn über die bisherigen 6 Spiele und 300 Minuten zu bewerten.

Diese Konstellation bezweifel ich stark, zumindest als Dauerlösung. Für ein System mit zwei 6ern kann ich mir das hin und wieder vorstellen. Normal lässt Tedesco aber zwei 8er auflaufen. Auf der 8 sehe ich weder Rudy noch Mascarell. Das ist zu defensiv und undynamisch, das darf nicht unser Anspruch sein, wenn man gleichzeitig Spieler wie Harit, McKennie und Serdar im Team hat. Für mich ist Mascarell der 6er-Konkurrent zu Rudy (und Bentaleb) und nichts anderes. Gut, ihn zu haben, aber dank Spielern wie Stambouli, Sané und mit Abstrichen McKennie eigentlich nich notwendig. Wir würden den Kaderplatz zumindest dringender für rechte Außenspieler benötigen. Egal ob offensiv oder defensiv.
Эта статья в последний раз редактировалась Sukuwaiasaimon 06 дек. 2018 г. на 15:20 Часов

Achso. Woran machst du das fest? Nur weil er nicht immer spielt, ist er kein Flop.

Ein Flop ist man dann, wenn man reichlich Spiele bestritten hat und nur dürftige Leistungen dabei rausgesprungen sind.

Wenn Mascarell gespielt hat, sah das gar nicht mal so schlecht aus.

Ich bin der absoluten Überzeugung, dass Mascarell - Bentaleb und Harit unsere Zentrale der Zukunft ist.

verstehe ehrlich gesagt auch nicht wie man ihn als Flop bezeichnen kann,hab noch kein schlechtes Spiel bei seinen wenigen Auftritten gesehen.Bisher hat mich allein Suat noch nicht überzeugt

Der User kann halt nur Einzeiler verfassen, da brauch man nicht auf irgendeine Erklärung hoffen, er ballert ne meist sinnlose Aussage raus ohne wirklich Stellung zu beziehen! Ignorieren ist hier denke ich die beste Lösung.
Эта статья в последний раз редактировалась Kaiser1904 07 дек. 2018 г. на 13:37 Часов

Sorry Leute, aber wenn man einen Spieler für 10 Mio verpflichtet auf Schalke, sollte man den Anspruch haben, dass er sich in der ersten Elf festspielt. Klar, hatte er am Anfang Verletzungspech, aber in letzter Zeit stand er dann nicht mal mehr im Kader. Seine Leistungen waren zwar meist okay, aber wirklich gut oder schlecht war es halt nicht. Aus meiner Sicht wirkt es so, als wenn er einfach "über" wäre aktuell und dann kann man diesen Transfer für diese Summe durchaus als "Flop" bezeichnen.
Ich bin mir auch nicht wirklich sicher, ob sich das nochmal ändert. Rudy scheint sich langsam auf der 6 festzuspielen, dazu ist Bentaleb im Zentrum gesetzt dieses Jahr. Dazu ist Harit (auch wenn anderer Spielertyp) da und auch Schöpf, McKennie und Serdar können verschiedene Positionen im Mittelfeld spielen und scheinen die Nase davor zu haben. Und weil diese Spieler eben flexibel sind und man notfalls im Spiel auch mal mit Sane oder Stambouli reagieren kann, sehe ich nicht unbedingt, dass er zeitnah eine feste Größe im Kader wird.
Finde ich zwar schade, weil ich mich über seinen Transfer gefreut hatte, aber da wir nur mit einem richtigen 6er spielen, wird dies sicher Rudy dauerhaft sein. Ich könnte mir gut vorstellen, dass sich die Wege im Winter wieder trennen und man versucht mit der Ablöse auf RV oder im Offensivbereicht zu agieren.

Wenn man einen Spieler für Summe X holt, dann... öhm ....nix dann! Dann hat man ihn halt für Summe X geholt. So what! Was sollen immer diese kleingeistigen Forderungen nach Leistung aufgrund irgendwelcher Ablösesummen, die sich eben nicht nur auf die sportliche Leistung beziehen, sondern auch auf anderen (leistungsunabhängigen) Faktoren beruhen.
Da ist man dann ganz schnell bei "...Embolo war so teuer, der muss doch besser das Tor treffen, als Spieler Y, der weniger gekostet hat blabla..."

Ist doch eigentlich latte, wie viel man für einen Spieler bezahlt hat. Schreit man lauter Tooooooooor, weil ein Spieler weniger Ablöse gekostet hat oder was? Ich versteh das nicht!

Zu Mascarell: Der Junge ist nicht mal 6 Monate auf Schalke. Also würde ich erstmal abwarten...
Wie prächtig sich Spieler im zweiten oder sogar erst dritten Jahr entwicklen können, sieht man doch aktuell bei Stambouli und Bentaleb.
Эта статья в последний раз редактировалась Sgt_Salty 07 дек. 2018 г. на 18:48 Часов

Man darf bei Ihm auch gerne mal seine Verletzungshistorie in den vergangenen 24 Monaten anschauen. In den Spielen für Frankfurt war er weitgehend nicht mal bei 100%.

Sicherlich hat sich jeder kurzfristig auch mehr erwartet, aber in der Zeit bei uns brach eben auch vieles an Verletzungen aus, was teilweise eben auch an den Einsätzen bei Frankfurt lag.

Selbst ein erfahrener und gestandener Nationalspieler wie Rudy hat nun fast 6 Monate gebraucht.
Эта статья в последний раз редактировалась Holzkiste 07 дек. 2018 г. на 18:58 Часов

Es ist natürlich ein Riesenvorteil, wenn sich Experten zum Thema Flop äußern, bzw. sich der Mensch zum Thema Mensch.

Mascarell hatte zunächst Startschwierigkeiten, die natürlich in Hauptsache durch seine Verletzung begründet waren. Dann tat dazu der katastrophale Start der gesamten Mannschaft in die Saison sein Übriges.
Natürlich ist es viel zu früh über Mascarell den Stab zu brechen. Ich denke, und vor allem traue ich es ihm auch zu, dass er noch ein wertvoller Spieler für Schalke werden wird.