Maxim Leitsch [5]

Warum ist das Utopisch? Es gibt ja doch genügend Möglichkeiten die Ablöse zu strecken,
Eine Leihe mit Kaufpflicht bei Aufstieg zB. Hatte S04 damals bei Zalazar auch so gemacht.
Oder man verleiht ihn nur und schaut das er wieder in die Spur kommt, dann kann man nächsten Sommer neu verhandeln, auch mit potenziellen anderen Vereinen. Es gibt die Möglichkeit der Ratenzahlungen, Weiterverkaufsboni und und und...
Oder Schalke muss sich halt eingestehen das sie nunmal Betrag X bezahlen müssen wenn sie Leitsch wollen.

Leitsch hat noch Vertrag bis 2026 in Mainz...das ist noch sehr lange.
Ergo hat man noch genug Zeit und Möglichkeiten Leitsch wieder in Form zu bringen und den Verlust zu minimieren. Wenn wir Leitsch jetzt für 1,5Millionen abgeben, verbrennen wir wirklich Geld. Da sehe ich aber gar nicht die Notwendigkeit für. Wenn wir in nach Schalke verleihen und er da funktioniert, werden wir kommenden Sommer auch ordentlich Geld mit ihm einnehmen können.
Am besten wäre aber eh, wenn er bei uns bleibt und sich hier dem Konkurrenzkampf stellt.

Aber wenn er nur zu Schalke will, muss Schalke halt auch ein passendes Angebot unterbreiten und Heidel ist ja bekanntlich ein sehr guter Verkäufer was das angeht.

Also hat ja bei uns beides nicht geklappt - von Anfang an ran und dauerhaft oder reinwerfen. Der hatte teils haarsträubende Patzer drin. Das hat nicht geklappt. Der Schritt in Liga 2 wäre sicher nicht schlecht aber man hat in der Tat noch Zeit.

Mittlerweile haben wir aber auch eine wesentlich sattelfestere Abwehr mit dem Sepp und unserem Vikinger. Also da hätte ich weniger Bauchschmerzen.

Das wir eine gewisse Ablöse genieren wollen, ist doch ganz klar.. Scheinbar gibt es einen Markt für den Spieler. Zudem werden wir vermutlich einen Ersatz besorgen müssen, den wird es auch nicht kostenlos geben, egal ob Ablöse oder Handgeld...

Und laut dieser Quelle scheitert es nicht an unserer Ablöseforderung, sondern an den Gehaltsforderungen von Leitsch.

Man sollte auch nochmal festhalten, dass die 3.5 Mio damals nicht Markt gerecht waren sondern eine Ausstiegsklausel. 23 jährige, deutsche Stammspieler bzw sogar Leistungsträger in der Bundesliga gehen da normalerweise für mehr weg (man schaue auf Hollerbach, der gerade aus der 3. Liga für 2 Mio gewechselt ist). Auf dem freien Markt wären das eher 5 gewesen, evtl sogar mehr. Also in dem sinne sind die 3 Mio schon ein sinnvoller Wert.

Wenn es tatsächlich an seinen Gehaltsforderungen hängt, dann kann er ja nicht unbedingt weg wollen. Aber alles Spekulatius, auf so ungenannte Quellen bzw fragwürdige Quellen will ich nicht so viel geben.

1 mio wäre ein Witz, dann können wir ihn gleich behalten und hoffen dass er in seiner zweiten Saison endlich ankommt. Wenn er geht, müsste evtl auch ein Nachfolger her. Und weichen Bundesligatauglichen IV findet man für 1 mio Ablöse?

Also kurz und knapp: Bei 1 mio muss man den Hörer nichtmal abnehmen, das ist lächerlich.

Innenbandverletzung im Kniegelenk, leider fällt Leitsch nun erstmal aus.
Эта статья в последний раз редактировалась Rhoihesse 28 авг. 2023 г. на 16:43 Часов

Viel mehr Pech geht ja eigentlich kaum.. Da spielt er mal wieder und verletzt sich direkt.
Zum Glück ist Hanche-Olsen wieder fit

Hört sich auf alle Fälle ja nicht so toll an... Kniegelenk ist eh so ein heikles Thema. Wenn das auch nur gereizt ist, kann das schon ordentlich schmerzen. Damit werden die Optionen in der IV auch ziemlich übersichtlich so langsam. Wollen wir demnächst nicht wieder Kohr in der IV sehen, sollte man vll nochmal tätig werden.

Irgendwie hat bei der PK heute keiner nach Leitsch gefragt.
Er wurde nicht bei denen, die Ausfallen oder fraglich sind genannt, also nehme ich an er ist fit?!

Gute Frage. Bei van den Berg hieß es doch auch, dass er krank sei? Auch schon genesen?

Wir werden es wohl erst Samstag erfahren