Macht die Schotten dicht. Der Brexistenzängste-Talk
28 янв. 2016 г. - 19:05 Часов
20 апр. 2017 г. - 16:04 Часов
Wenn wir der Prämisse folgen, dass jeder zu allem eine Meinung haben muss, dann seid ihr ohne Zweifel im Recht.
Missstände aufzeigen ist völlig okay und selbstverständlich willkommen, in Fachbereiche umherzuwandern, während man mit beiden Füßen im Farbeimer des Halbwissens steht hingegen nicht. Ist dann nicht nur ein leichtes Spiel für Kritiker, sondern erschwert auch die Aufgabe der Menschen, die tatsächlich in der Lage sind, die geforderten Reformen umzusetzen. Wandel ist in meinen Augen nur möglich, wenn verschiedene Bereiche an einem Strang ziehen.
Missstände aufzeigen ist völlig okay und selbstverständlich willkommen, in Fachbereiche umherzuwandern, während man mit beiden Füßen im Farbeimer des Halbwissens steht hingegen nicht. Ist dann nicht nur ein leichtes Spiel für Kritiker, sondern erschwert auch die Aufgabe der Menschen, die tatsächlich in der Lage sind, die geforderten Reformen umzusetzen. Wandel ist in meinen Augen nur möglich, wenn verschiedene Bereiche an einem Strang ziehen.
Эта статья в последний раз редактировалась Flafu 20 апр. 2017 г. на 16:06 Часов
20 апр. 2017 г. - 16:52 Часов
Zitat von Flafu
Wenn wir der Prämisse folgen, dass jeder zu allem eine Meinung haben muss, dann seid ihr ohne Zweifel im Recht.
Missstände aufzeigen ist völlig okay und selbstverständlich willkommen, in Fachbereiche umherzuwandern, während man mit beiden Füßen im Farbeimer des Halbwissens steht hingegen nicht. Ist dann nicht nur ein leichtes Spiel für Kritiker, sondern erschwert auch die Aufgabe der Menschen, die tatsächlich in der Lage sind, die geforderten Reformen umzusetzen. Wandel ist in meinen Augen nur möglich, wenn verschiedene Bereiche an einem Strang ziehen.
Wenn wir der Prämisse folgen, dass jeder zu allem eine Meinung haben muss, dann seid ihr ohne Zweifel im Recht.
Missstände aufzeigen ist völlig okay und selbstverständlich willkommen, in Fachbereiche umherzuwandern, während man mit beiden Füßen im Farbeimer des Halbwissens steht hingegen nicht. Ist dann nicht nur ein leichtes Spiel für Kritiker, sondern erschwert auch die Aufgabe der Menschen, die tatsächlich in der Lage sind, die geforderten Reformen umzusetzen. Wandel ist in meinen Augen nur möglich, wenn verschiedene Bereiche an einem Strang ziehen.
Irgendwie habe ich gerade ein Bild von Sean Spicer vor mir, wenn ich das so lese.
20 апр. 2017 г. - 17:01 Часов
Zitat von TofuTier
Irgendwie habe ich gerade ein Bild von Sean Spicer vor mir, wenn ich das so lese.
Zitat von Flafu
Wenn wir der Prämisse folgen, dass jeder zu allem eine Meinung haben muss, dann seid ihr ohne Zweifel im Recht.
Missstände aufzeigen ist völlig okay und selbstverständlich willkommen, in Fachbereiche umherzuwandern, während man mit beiden Füßen im Farbeimer des Halbwissens steht hingegen nicht. Ist dann nicht nur ein leichtes Spiel für Kritiker, sondern erschwert auch die Aufgabe der Menschen, die tatsächlich in der Lage sind, die geforderten Reformen umzusetzen. Wandel ist in meinen Augen nur möglich, wenn verschiedene Bereiche an einem Strang ziehen.
Wenn wir der Prämisse folgen, dass jeder zu allem eine Meinung haben muss, dann seid ihr ohne Zweifel im Recht.
Missstände aufzeigen ist völlig okay und selbstverständlich willkommen, in Fachbereiche umherzuwandern, während man mit beiden Füßen im Farbeimer des Halbwissens steht hingegen nicht. Ist dann nicht nur ein leichtes Spiel für Kritiker, sondern erschwert auch die Aufgabe der Menschen, die tatsächlich in der Lage sind, die geforderten Reformen umzusetzen. Wandel ist in meinen Augen nur möglich, wenn verschiedene Bereiche an einem Strang ziehen.
Irgendwie habe ich gerade ein Bild von Sean Spicer vor mir, wenn ich das so lese.
Ist das dein ernst? Dir ist es also lieber mich in diese Ecke zu stellen, als vernünftig zu argumentieren? Wow. Ein Versuch war es wert.
20 апр. 2017 г. - 17:15 Часов
Zitat von Flafu
Wenn wir der Prämisse folgen, dass jeder zu allem eine Meinung haben muss, dann seid ihr ohne Zweifel im Recht.
Missstände aufzeigen ist völlig okay und selbstverständlich willkommen, in Fachbereiche umherzuwandern, während man mit beiden Füßen im Farbeimer des Halbwissens steht hingegen nicht. Ist dann nicht nur ein leichtes Spiel für Kritiker, sondern erschwert auch die Aufgabe der Menschen, die tatsächlich in der Lage sind, die geforderten Reformen umzusetzen. Wandel ist in meinen Augen nur möglich, wenn verschiedene Bereiche an einem Strang ziehen.
Wenn wir der Prämisse folgen, dass jeder zu allem eine Meinung haben muss, dann seid ihr ohne Zweifel im Recht.
Missstände aufzeigen ist völlig okay und selbstverständlich willkommen, in Fachbereiche umherzuwandern, während man mit beiden Füßen im Farbeimer des Halbwissens steht hingegen nicht. Ist dann nicht nur ein leichtes Spiel für Kritiker, sondern erschwert auch die Aufgabe der Menschen, die tatsächlich in der Lage sind, die geforderten Reformen umzusetzen. Wandel ist in meinen Augen nur möglich, wenn verschiedene Bereiche an einem Strang ziehen.
Angenommen keiner kritisiert irgendwas - warum sollte man dann am Status Quo etwas verändern wollen?
Könntest du deine Kritik an Chomsky noch ein bisschen ausführlicher beschreiben? Ausdrücke wie Halbwissen o.ä. sind schnell benutzt, um (d)einen Punkt zu vermitteln, aber ich werde noch nicht so ganz schlau aus den zwei Beiträgen, wieso genau du jetzt skeptisch bezüglich seiner Personalie bist? Gerade was die amerikanische Außenpolitik betrifft, sehe ich ihn zum Beispiel als gut informiert und nicht zu versteift auf einzelne Aspekte. Was macht ihn jetzt zu einem Intellektuellen, der sich "außerhalb seines Fachs" bewegt, wie du vorher geschrieben hast? Ist es die Tatsache, dass er selber kein Politiker war/ist? Oder woran liegt das?
Deine Kritik bzgl. dem Absatz mit Russland und den Medien ist auch etwas seltsam. Ich gehe mal davon aus, dass dir folgender Teil etwas bedenklich vorkommt:
Zitat von Noam Chomsky
"Wenn man also bei den republikanischen Vorwahlen als Journalist geschrieben hätte, dass jeder republikanische Präsidentschaftskandidat dafür ist, jegliche Perspektive auf das Überleben der Menschheit so schnell wie möglich zu zerstören, wäre man voreingenommen gewesen. Es wäre aber die Wahrheit gewesen.“
"Wenn man also bei den republikanischen Vorwahlen als Journalist geschrieben hätte, dass jeder republikanische Präsidentschaftskandidat dafür ist, jegliche Perspektive auf das Überleben der Menschheit so schnell wie möglich zu zerstören, wäre man voreingenommen gewesen. Es wäre aber die Wahrheit gewesen.“
Zugegeben, die Formulierung ist etwas brachial, aber ist es nicht genau das, worauf das Leugnen des menschlichen Einflusses auf den Klimawandel irgendwie hinausläuft? Chomsky ist einer der großen Kritiker der globalen Umweltpolitik, von dem her verstehe ich zumindest, wo er herkommt mit der Aussage. Und im Grunde stimmt es doch, was er damit sagt - denn auf nichts anderes sprinten wir hin, wenn wir die Atmosphäre derartig weiter mit diversen Stoffen und Verbindungen im gasförmigen Zustand versorgen.
20 апр. 2017 г. - 19:45 Часов
Der Teil mit den Demokraten und Russland ist Whataboutism aus dem Lehrbuch, eine geradezu lachhafte Argumentation für einen Mann seines Intellekts. Sollen Pelosi und Co. jetzt den Mund halten, weil mal ein Clown wie Reagan die politischen Koordinaten so heftig durcheinanderwirbelte, dass sie sich bis heute nicht erholt haben? Generell kann ich bei ihm die Tendenz erkennen, Aussagen zu tätigen, die im "linken" Milieu als unumstößliche Wahrheiten gelten. In einem Interview beginnt er bspw. allen Ernstes vom gebrochenen Versprechens des Westens bzgl. der NATO-Osterweiterung zu erzählen... 
dann ist natürlich jeder, der den Kapitalismus am Leben erhalten will ein Marktliberaler und dass dieser Gift für die Demokratie ist und keinesfalls ein extrem flexibles System, der Korrekturen zulässt, steht außer Frage. Das ist mir alles zu einfach und ich frage mich wirklich, welchem Zweck das dienen soll.
dann ist natürlich jeder, der den Kapitalismus am Leben erhalten will ein Marktliberaler und dass dieser Gift für die Demokratie ist und keinesfalls ein extrem flexibles System, der Korrekturen zulässt, steht außer Frage. Das ist mir alles zu einfach und ich frage mich wirklich, welchem Zweck das dienen soll.
21 апр. 2017 г. - 1:37 Часов
Zitat von Flafu
Ist das dein ernst? Dir ist es also lieber mich in diese Ecke zu stellen, als vernünftig zu argumentieren? Wow. Ein Versuch war es wert.
Zitat von TofuTier
Irgendwie habe ich gerade ein Bild von Sean Spicer vor mir, wenn ich das so lese.
Zitat von Flafu
Wenn wir der Prämisse folgen, dass jeder zu allem eine Meinung haben muss, dann seid ihr ohne Zweifel im Recht.
Missstände aufzeigen ist völlig okay und selbstverständlich willkommen, in Fachbereiche umherzuwandern, während man mit beiden Füßen im Farbeimer des Halbwissens steht hingegen nicht. Ist dann nicht nur ein leichtes Spiel für Kritiker, sondern erschwert auch die Aufgabe der Menschen, die tatsächlich in der Lage sind, die geforderten Reformen umzusetzen. Wandel ist in meinen Augen nur möglich, wenn verschiedene Bereiche an einem Strang ziehen.
Wenn wir der Prämisse folgen, dass jeder zu allem eine Meinung haben muss, dann seid ihr ohne Zweifel im Recht.
Missstände aufzeigen ist völlig okay und selbstverständlich willkommen, in Fachbereiche umherzuwandern, während man mit beiden Füßen im Farbeimer des Halbwissens steht hingegen nicht. Ist dann nicht nur ein leichtes Spiel für Kritiker, sondern erschwert auch die Aufgabe der Menschen, die tatsächlich in der Lage sind, die geforderten Reformen umzusetzen. Wandel ist in meinen Augen nur möglich, wenn verschiedene Bereiche an einem Strang ziehen.
Irgendwie habe ich gerade ein Bild von Sean Spicer vor mir, wenn ich das so lese.
Ist das dein ernst? Dir ist es also lieber mich in diese Ecke zu stellen, als vernünftig zu argumentieren? Wow. Ein Versuch war es wert.
Hä?
Das ist doch das Paradebeispiel um deine Hypothese zu stützen...
21 апр. 2017 г. - 3:04 Часов
Zitat von TofuTier
Hä?
Das ist doch das Paradebeispiel um deine Hypothese zu stützen...
Zitat von Flafu
Ist das dein ernst? Dir ist es also lieber mich in diese Ecke zu stellen, als vernünftig zu argumentieren? Wow. Ein Versuch war es wert.
Zitat von TofuTier
Irgendwie habe ich gerade ein Bild von Sean Spicer vor mir, wenn ich das so lese.
Zitat von Flafu
Wenn wir der Prämisse folgen, dass jeder zu allem eine Meinung haben muss, dann seid ihr ohne Zweifel im Recht.
Missstände aufzeigen ist völlig okay und selbstverständlich willkommen, in Fachbereiche umherzuwandern, während man mit beiden Füßen im Farbeimer des Halbwissens steht hingegen nicht. Ist dann nicht nur ein leichtes Spiel für Kritiker, sondern erschwert auch die Aufgabe der Menschen, die tatsächlich in der Lage sind, die geforderten Reformen umzusetzen. Wandel ist in meinen Augen nur möglich, wenn verschiedene Bereiche an einem Strang ziehen.
Wenn wir der Prämisse folgen, dass jeder zu allem eine Meinung haben muss, dann seid ihr ohne Zweifel im Recht.
Missstände aufzeigen ist völlig okay und selbstverständlich willkommen, in Fachbereiche umherzuwandern, während man mit beiden Füßen im Farbeimer des Halbwissens steht hingegen nicht. Ist dann nicht nur ein leichtes Spiel für Kritiker, sondern erschwert auch die Aufgabe der Menschen, die tatsächlich in der Lage sind, die geforderten Reformen umzusetzen. Wandel ist in meinen Augen nur möglich, wenn verschiedene Bereiche an einem Strang ziehen.
Irgendwie habe ich gerade ein Bild von Sean Spicer vor mir, wenn ich das so lese.
Ist das dein ernst? Dir ist es also lieber mich in diese Ecke zu stellen, als vernünftig zu argumentieren? Wow. Ein Versuch war es wert.
Hä?
Das ist doch das Paradebeispiel um deine Hypothese zu stützen...
Sorry, ist falsch angekommen.
21 апр. 2017 г. - 13:25 Часов
Ich meine, es gibt keinen plausiblen Grund um einen Mannschaftsbus mit Bomben zu attackieren. Aber das Leben andere Menschen aufgrund des Aktienkurses bzw. des eigenen finanziellen Wohls zu gefährden, klingt dann doch nochmal sehr extrem.
21 апр. 2017 г. - 14:54 Часов
22 апр. 2017 г. - 11:35 Часов
Zitat von Shek7
https://m.facebook.com/alternativefuerde/photos/a.542889462408064.1073741828.540404695989874/1456915617672106/?type=3&theater
Nett gemacht AFD...
https://m.facebook.com/alternativefuerde/photos/a.542889462408064.1073741828.540404695989874/1456915617672106/?type=3&theater
Nett gemacht AFD...
Leider nicht mehr verfügbar. Aber das hier ist auch der Hammer:
https://www.facebook.com/alternativefuerde/photos/a.542889462408064.1073741828.540404695989874/1467858343244500/?type=3&theater
Erbärmlich. Einfach nur erbärmlich.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.