Julian Baumgartlinger

Bei den Pässen muss man dazu sagen, dass er die einfachen Pässe ja fast immer sehr gut spielt, aber ihm geht jede Kreativität ab und wenn man im DM spielt, dann darf man sich halt auch kein Fehlpässe, die zu Grosschancen des Gegners führen leisten.

Leider war er heute wieder mal richtig schwach. Seine Pässe sind zum verrückt werden: entweder sind es die ganz einfach Dinger nach hinten/quer oder es sind Fehlpässe. Nach vorne oder als Seitenverlagerung geht da leider gar nichts bei ihm. Dazu war er heute überhaupt nicht präsent auf dem Platz. Mit dieser Leistung hat er sich wieder ganz klar hinter Bender, Kohr und Aranguiz eingereiht.

Ich hab gestern im Stadion nicht das Gefühl gehabt, das er schwach gespielt hat. Er hat viele Bälle abgelaufen und auch sehr viel für die Mannschaft gelaufen. Wir sollten vielleicht davon wegkommen von jedem Spieler Kreativität zu erwarten, weil ich der Meinung bin das er andere stärken hat und unseren eigentlichen Kreativitätspieler den Rücken freihält. Ich habe gestern keine großen Fehler von ihm gesehen und würde seine Leistung positiv bewerten!

Ich auch nicht, aber dann in der Wiederholung daheim wird schon deutlich, was die meisten hier ansprechen.
Das Problem bei ihm auf der Doppel 6, ist dass man mit Aranguiz einen Spielmacher hat und der andere 6er, wenn er diese Qualitäten nicht besitzt, wenigstens im Defensiv-Spiel über jeden Zweifel erhaben sein sollte.

Sein Spiel nach Vorne ist nicht existent. Zudem fehlt ihm in vielen Situationen die Übersicht. Das ist in dem Spiel gegen Köln in 2-3 Szenen auch deutlich geworden, wo es nach Ballverlusten den Kölner im Mittelfeld schnell nach vorne ging. Da kann er einfach nicht mithalten und sieht die freien Mitspieler nicht.

Zudem sind seine defensiven Qualitäten auch fragwürdig. Er hat eine Zweikampfquote von 46 %, was im Vergleich zu einem Lars Bender natürlich Welten sind, welcher ja auch eher defensiver agiert. Seine Passquote ist ganz ordentlich, weil 95 % seiner Pässe aus Rückpässen bestehen. Die Standard-Zweikämpfe gewinnt er meistens, aber verliert viele wichtige Zweikämpfe, für die man ihn eigentlich geholt hat. Ich hatte ihn bei Mainz auch als ähnlichen Spielertyp wie L.Bender eingeschätzt.

Um es genauer auszudrücken, Baumi ist sicher keine Belastung für uns, wenn alle ihre Leistung bringen. Aber er bringt auch keinen Mehrwert für unser Spiel. Das wird auch bei seinen Ballkontakten pro Spiel deutlich. Er liegt immer weit unter dem Durchschnitt im Vergleich zu seinen Mitspielern auf der gleichen Position und wird häufig auch von den Mitspielern übergangen, weil die halt genau wissen, von Baumi kommt sicher kein Ball in die Spitze.
Er hat im Umschaltspiel seine größten Probleme und deswegen sehe ich ihn auch nicht vor Kohr, welcher sowohl das Spiel einleiten als auch defensiv agieren kann.

Ich hatte auch schon im Spieltagsthread angemerkt, dass Baumgartlinger als 4. Wahl in einer intl. Saison, sicher nützlich sein könnte. Vor allem in englischen Wochen. Aber ob er sich als gestandener ÖFB Kapitän damit zufrieden gibt, wage ich zu bezweifeln. Ähnlich wie ein Ramalho, der als IV Nr.4 mehr als ausreichend ist.

edit : In der Nationalmannschaft übernimmt er ja quasi die alleinige Rolle des 6er vor der 3er Kette. Ich finde ihn dort viel stärker als bei uns komischerweise.
Эта статья в последний раз редактировалась Erich_Ribbeck 29 окт. 2017 г. на 17:17 Часов

Also schlechter als Baumgartlinger kann Yurchenkov doch in seinem Defensivverhalten doch bestimmt nicht sein.

Das bezweifel ich doch erheblich, gerade wenn er den defensiveren Part übernehmen soll.
Auf dem Platz gefällt mir der Fußball, den ich von Baumgartlinger sehe, auch nicht.
Defensiv finde ich ihn aber bislang stärker als Kohr,weil er die Rückwärtsbewegung seriöser ausführt.Natürlich ist er aber schwächer als Bender.

Kevin Volland sagte gestern:"Heute haben es die beiden 6er gut gemacht. Einer ist immer vor der Abwehr geblieben". Erstaunlich ist: Wir sehen Baumgartlinger kritisch, aber intern sieht es offenbar anders aus.

Naja du glaubst doch nicht wirklich, dass sich einer der Spieler da hinstellt und seinen Mitspieler öffentlich kritisiert. Frei nach dem Motto "ja wir haben gewonnen aber im Aufbauspiel waren die Jungs ( Retsos, Baumgartlinger, etc). echt scheiße". Das sind alles Vollprofis und so gehen sie auch in ein Interview. Was dann allerdings intern bzw. von Spieler zu Spieler oder von Coach zur Mannschaft gesagt wird, steht ja immer noch auf einem anderen Blatt. Die Jungs sollen eben als Einheit auftreten und wenn man ein Spiel (grade ein Derby) gewonnen hat, dann hast du das als Team geschafft.

Ist ne schwierige Personalie der Baumi. Ehrlicherweise kannte ich seinen Spielstil nicht wirklich, da ich Mainz außer in Spielen gegen uns nie geschaut habe. Aber die Daten klangen gut: Kapitän in einer Pressingmannschaft, erfahrener Spieler und Nationalspieler.

So richtig gefallen hat er mir nur in zwei Spielen, nämlich beide gegen Tottenham in der CL. Da war er bockstark im Zweikampf, hat intelligente Pässe gespielt und war für den Gegner total anstrengend.
Er hatte noch einige ordentliche Spiele, aber so richtig überzeugt hat er mich nie. Ihm passieren oftmals totale leichtsinnige Ballverluste und Fehlpässe, welches mich eher an einen Jugendspieler als an einen erfahrenen Mann erinnert. Zudem finde ich ihn seltsamerweise im Zweikampf zu häufig ungeschickt.

Er ist ein super Typ und einer von denen, die man gerne im Verein hat. Intelligenter Typ der auch mal nachdenkt bevor er was sagt, gibts nicht mehr allzu oft. Aber sportlich muss da mehr kommen auf dem Platz.
In seinen zwei Spielen von Anfang an hat er mMn nicht so überzeugen können wie Kohr bei seinen Auftritten.

Rein theoretisch ist ja die Überlegung mit der Breite des Mittelfelds eine super Sache.

Zum einen hat man 2x 6er mit offensiven Qualitäten (Charly&Kohr/vorher Kampl) und 2x 6er mit defensiver Stärke (Bender&Baumi). Dann kannst du je nach Gegner variieren, ob du nun Pressing oder Ballbesitz spielen lassen willst im Mittelfeld.

Das Problem in der Praxis sind dann die Qualitätsunterschiede. Während Bender&Kohr auch offensiv das Spiel gestalten können und auch im Umschaltspiel voll da sind, gehen Baumi diese Fähigkeiten ab. Und ich meine nicht, dass er ein wenig schlechter spielt als Lars sondern, dass unser Umschaltspiel vollkommen an ihm vorbeizieht und er oft überfordert wirkt, obwohl wie schon von Bendji angemerkt, einem erfahrenen Routinier und Kapitän so etwas eigentlich nicht passieren sollte. Niemand erwartet von ihm kreatives, dafür sind andere zuständig.

Kohr ist defensiv natürlich nicht so stark wie Baumi, was man fairerweise erwähnen sollte.

Das alles wäre wie gesagt nicht so dramatisch, wenn er in seinem defensiven Stellungsspiel und wichtigen Zweikämpfen überzeugen könnte. Die normalen Zweikämpfe im Mittelfeld erledigt er vollkommen in Ordnung, nur sobald es gegen den Ball geht, ist er einfach keine Unterstützung für die 4er Kette, was er aber bei fehlenden Offensiv-Qualitäten sein sollte.

Ich hoffe wir behalten unseren Österreicher im Hinblick einer ordentlichen Saison und der dreifach Belastung nächstes Jahr. Keiner sagt, er könnte sich nicht weiterentwickeln.

In wichtigen Spielen, ist er aber ein kleines Hindernis für den offensiven Spielfluss, zumal er unter Herrlich durchaus auch schon mal mit nach vorne rückt.
Эта статья в последний раз редактировалась Erich_Ribbeck 29 окт. 2017 г. на 23:22 Часов