| Дата рождения | 24.02.1965 |
|---|---|
| Возраст | 59 |
| Нац. |
 Германия |
| Функция | Тренер |
| Нынешний клуб | Без клуба |
Hans-Dieter Flick
23 июня 2019 г. - 22:05 Часов
12 апр. 2021 г. - 22:00 Часов
Zitat von Wenigenjena
Interessant, dass so ein Post zwei Wertungen bekommt...
Aber mal davon abgesehen: Warum muss das von Flick kommen? Halte es für wahrscheinlicher, dass die Informationen von Thiago und Alaba kommen. Die wollen ihr Image verbessern, nachdem sie von Brazzo - wie bei fast jeder Vertragsverlängerung in seiner Amtszeit - öffentlich als raffgierige Söldner (um es mal überspitzt auszudrücken), dargestellt wurden...
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Wie gelangt diese Info, mal davon ausgehend, was ich nicht glaube, dass diese wahr ist, an die Presse, respektive zum Kicker?
Da liegt die Vermutung ja nahe, dass dies von Flick selbst lanciert wurde, was ein erneuter Affront gegen den Verein darstellen würde.
Warum wird das nicht thematisiert, sondern lediglich erneut ein Brücke zu Brazzo gebaut, dem man dadurch wieder ans Bein pinkeln kann, weil diese Aussage suggeriert, dass er die Verhandlungen nicht gut genug geführt hat?
Einige scheinen selbst gar nicht mehr zu merken, wie einseitig sie argumentieren und wie offensichtlich eine gewisse Agenda ist.
Zitat von Sommersberger
„Beide (Alaba, Thiago) nannten ihm (Flick) gegenüber mangelnden Respekt als einen hinderlichen Grund bei den Verhandlungen.“
Zieht sich dann auch irgendwo durch die letzten Jahre bei uns, so oft wie man das mittlerweile gehört hat (beginnend bei Kroos bis heute).
Zitat von bayern777
Thiago musste doch nur noch zur Vertragsunterschrift an die Säbener Straße kommen. Alles war ausgehandelt und man war sich in allen Punkten einig.
Entsprechende Aussagen, dass in den Verhandlungen mit Thiago Respekt gefehlt haben soll oder ähnliches habe ich sonst übrigens nirgendwo gelesen. Steht das so wirklich im Kicker drin?
Auf keiner Seite, auf der alle Aussagen vom Kicker wiedergegeben wurden, konnte ich etwas dazu finden.
Immer nur dass Bayern unbedingt mit Thiago und Alaba verlängern wollte.
Zu dem respektlosen Verhalten, welches bei Alaba kritisiert wurde, hat Hainer gestern denke ich alles gesagt.
Wenn sich einer respektlos verhalten hat dann ja wohl Alabas Seite, die es nichtmal für nötig hielten auf ein Vertragsangebot, bei dem er 22Mio verdienen konnte, zu antworten.
Zitat von Okechukwu3
Manche weinen auch vor Glück oder Dankbarkeit!
Ich denke, die Bayern Seite wollte einfach pokern, bei beiden. Thiago hat es wohl 1 - 2 Wochen zu lange gedauert und Klopp war da. Bei Alaba ging der Schuss total daneben und er hat sich seinen Piranha angeschafft.
Legitim zu pokern, sogar der Job eines Sportdirektors. Wenn es gut geht, wird man gefeiert. Manchmal geht es in die Hosen. Das Wie ist eben wichtig. Die Höhe des Eröffnungsangebotes will ich gar nicht mal komplett Salihamdzic ankreiden. So ist das Geschäfft. Genaueres weiss jetzt auch niemand hier im Forum.
Mit der Kritik muss man leben. Man hat eben mit Coutinho, Sane und Hernandez, ein Stück weit die Gehaltsstruktur aufgebrochen. Das werden auch bei Gore, Coman, Süle, Gnabry und Kimmich keine leichten Verhandlungen.
Zitat von Mirwurscht
Sieht so aus. Von "man war sich schon einig und er weint beim Abschied" bis zu "respektlos" fehlen mir ein paar Zwischenschritte.
Zitat von ThomasMagmar
Bei Alaba hieß es, dass das erste Angebot von Bayern absolut respektlos war, daher gehe ich davon aus, dass der Kicker bei Thiago in die gleiche Kerbe schlagen will. Aufgrund anderer Meldungen kann ich dem ganzen aber wenig Glauben schenken.
Zitat von Mirwurscht
Oben steht ja nur "Respekt bei den Verhandlungen". Das kann viel bedeuten. Vielleicht hat Thiago vorschnell zugesagt und erst nach Klopps Anruf erfahren, wieviel er eigentlich verdienen kann? Vielleicht bedeutet es auch die sportliche Perspektive und Klopp hat ihm mehr aufzeigen können als wir?
Zitat von ThomasMagmar
Es ist eher von den Spielern dem Verein ggü respektlos wenn man versucht ihn in Corona Zeiten noch ordentlich bluten zu lassen. Vor ca einem Jahr standen viele Bundesligisten noch kurz vor dem Bankrott, weil die Liga unterbrochen war und keine TV Gelder flossen. Und der Löwenanteil der Ausgaben liegt hier eben bei den Spielern.
Gerade in England waren die meisten Spieler noch nicht einmal für einen Gehaltsverzicht für ihren Verein bereit. Da Frage ich mich wer da mehr respektlos ist. Respekt muss immer von beiden Seiten kommen.
Gerade bei Thiago gab es ja aber auch einige sehr positive Aussagen von KHR, sodass ich der Kickermeldung hier wenig glauben schenke. Vorherigen Berichten zufolge, hatte man sich auch bereits auf einen Vertrag geeinigt gehabt, als Thiago plötzlich um mehr Bedenkzeit gebeten hatte.
Zitat von gruenstich
und in diesem fall ist bei respekt die rede von geld? oder hat man den roten teppich vergessen?
ich nehme es ging in erster linie ums geld. zumindest bei alaba ist das ja relativ gesichert. bei thiago hätte ich dies nicht erwartet
Zitat von Pepologe
Laut kicker hätte er gerne mit Thiago und Alaba verlängert. Beide hätten mangelnden Respekt bei den Verhandlungen als hinderlichen Grund für Verlängerungen genannt.
Laut kicker hätte er gerne mit Thiago und Alaba verlängert. Beide hätten mangelnden Respekt bei den Verhandlungen als hinderlichen Grund für Verlängerungen genannt.
und in diesem fall ist bei respekt die rede von geld? oder hat man den roten teppich vergessen?
ich nehme es ging in erster linie ums geld. zumindest bei alaba ist das ja relativ gesichert. bei thiago hätte ich dies nicht erwartet
Es ist eher von den Spielern dem Verein ggü respektlos wenn man versucht ihn in Corona Zeiten noch ordentlich bluten zu lassen. Vor ca einem Jahr standen viele Bundesligisten noch kurz vor dem Bankrott, weil die Liga unterbrochen war und keine TV Gelder flossen. Und der Löwenanteil der Ausgaben liegt hier eben bei den Spielern.
Gerade in England waren die meisten Spieler noch nicht einmal für einen Gehaltsverzicht für ihren Verein bereit. Da Frage ich mich wer da mehr respektlos ist. Respekt muss immer von beiden Seiten kommen.
Gerade bei Thiago gab es ja aber auch einige sehr positive Aussagen von KHR, sodass ich der Kickermeldung hier wenig glauben schenke. Vorherigen Berichten zufolge, hatte man sich auch bereits auf einen Vertrag geeinigt gehabt, als Thiago plötzlich um mehr Bedenkzeit gebeten hatte.
Oben steht ja nur "Respekt bei den Verhandlungen". Das kann viel bedeuten. Vielleicht hat Thiago vorschnell zugesagt und erst nach Klopps Anruf erfahren, wieviel er eigentlich verdienen kann? Vielleicht bedeutet es auch die sportliche Perspektive und Klopp hat ihm mehr aufzeigen können als wir?
Bei Alaba hieß es, dass das erste Angebot von Bayern absolut respektlos war, daher gehe ich davon aus, dass der Kicker bei Thiago in die gleiche Kerbe schlagen will. Aufgrund anderer Meldungen kann ich dem ganzen aber wenig Glauben schenken.
Sieht so aus. Von "man war sich schon einig und er weint beim Abschied" bis zu "respektlos" fehlen mir ein paar Zwischenschritte.
Manche weinen auch vor Glück oder Dankbarkeit!
Ich denke, die Bayern Seite wollte einfach pokern, bei beiden. Thiago hat es wohl 1 - 2 Wochen zu lange gedauert und Klopp war da. Bei Alaba ging der Schuss total daneben und er hat sich seinen Piranha angeschafft.
Legitim zu pokern, sogar der Job eines Sportdirektors. Wenn es gut geht, wird man gefeiert. Manchmal geht es in die Hosen. Das Wie ist eben wichtig. Die Höhe des Eröffnungsangebotes will ich gar nicht mal komplett Salihamdzic ankreiden. So ist das Geschäfft. Genaueres weiss jetzt auch niemand hier im Forum.
Mit der Kritik muss man leben. Man hat eben mit Coutinho, Sane und Hernandez, ein Stück weit die Gehaltsstruktur aufgebrochen. Das werden auch bei Gore, Coman, Süle, Gnabry und Kimmich keine leichten Verhandlungen.
Thiago musste doch nur noch zur Vertragsunterschrift an die Säbener Straße kommen. Alles war ausgehandelt und man war sich in allen Punkten einig.
Entsprechende Aussagen, dass in den Verhandlungen mit Thiago Respekt gefehlt haben soll oder ähnliches habe ich sonst übrigens nirgendwo gelesen. Steht das so wirklich im Kicker drin?
Auf keiner Seite, auf der alle Aussagen vom Kicker wiedergegeben wurden, konnte ich etwas dazu finden.
Immer nur dass Bayern unbedingt mit Thiago und Alaba verlängern wollte.
Zu dem respektlosen Verhalten, welches bei Alaba kritisiert wurde, hat Hainer gestern denke ich alles gesagt.
Wenn sich einer respektlos verhalten hat dann ja wohl Alabas Seite, die es nichtmal für nötig hielten auf ein Vertragsangebot, bei dem er 22Mio verdienen konnte, zu antworten.
„Beide (Alaba, Thiago) nannten ihm (Flick) gegenüber mangelnden Respekt als einen hinderlichen Grund bei den Verhandlungen.“
Zieht sich dann auch irgendwo durch die letzten Jahre bei uns, so oft wie man das mittlerweile gehört hat (beginnend bei Kroos bis heute).
Wie gelangt diese Info, mal davon ausgehend, was ich nicht glaube, dass diese wahr ist, an die Presse, respektive zum Kicker?
Da liegt die Vermutung ja nahe, dass dies von Flick selbst lanciert wurde, was ein erneuter Affront gegen den Verein darstellen würde.
Warum wird das nicht thematisiert, sondern lediglich erneut ein Brücke zu Brazzo gebaut, dem man dadurch wieder ans Bein pinkeln kann, weil diese Aussage suggeriert, dass er die Verhandlungen nicht gut genug geführt hat?
Einige scheinen selbst gar nicht mehr zu merken, wie einseitig sie argumentieren und wie offensichtlich eine gewisse Agenda ist.
Interessant, dass so ein Post zwei Wertungen bekommt...
Aber mal davon abgesehen: Warum muss das von Flick kommen? Halte es für wahrscheinlicher, dass die Informationen von Thiago und Alaba kommen. Die wollen ihr Image verbessern, nachdem sie von Brazzo - wie bei fast jeder Vertragsverlängerung in seiner Amtszeit - öffentlich als raffgierige Söldner (um es mal überspitzt auszudrücken), dargestellt wurden...
Thiago hat in keiner weise nötig sein Image aufzubessern, da ihm der Wechsel nie böse genommen wurde. Zudem spricht Thiago ähnlich wie Guardiola nicht groß mit den Medien. Das würde ich komplett ausschließen. Man war sich mit Thiago finanziell einig? Er wurde nie irgendwo als geldgierig oder sonst was betitelt.
Und Alaba? Das Thema ist lange durch, warum sollte er sich davon irgendwas erhoffen?
1-2 Tage vor einem für ihn extrem wichtigen Spiel?
Seinem Image würde nur helfen wenn alle die Verlängerungsposse vergessen, daher dürfte er auch wenig Interesse haben dass das Thema überhaupt nochmal aufkommt.
Ich sage nicht dass es von Flick kommt, aber das es aus der Mannschaft kommt halte ich doch für arg konstruiert.
12 апр. 2021 г. - 22:10 Часов
Zitat von bayern777
Was redest du eigentlich schon wieder?
"viele Freunde hat Brazzo nicht in der Kabine" - dazu gibt es nicht eine einzige Quelle sondern ist wieder irgendeine konstruierte Geschichte von dir.
Nur weil es nicht zu einer Vertragsverlängerung gekommen ist heißt das für das persönliche Verhältnis überhaupt nichts. Selbst nicht wenn es in Verhandlungen mal lauter wurde.
Die sind alle professionell genug um das einordnen zu können.
Salihamidzic ist Vorstandsmitglied, der muss mit den Spielern sowieso keiner Weise befreundet sein.
Seine Familie hat Davies in der Anfangszeit mehr oder weniger aufgenommen und auch für anderen jüngere Spieler gilt seine Familie als Ansprechpartner.
Ich glaube wenn man sieht wie Salihamidzic mitfiebert und wie er mit stolz auf sein Team blickt, kann ich mir schon vorstellen das viele Spieler das auch zu schätzen wissen.
Ich glaube nicht dass die Mannschaft sich da positioniert. Sie steht hinter Flick, das heißt im Umkehrschluss aber nicht dass sie gegen Salihamidzic ist.
Zitat von Okechukwu3
Kann auch Kalle gewesen sein. Der hat ja immer wieder betont, dass die Verhandlungen "seriös" van Hasan geführt wurden.
Aber ich denke, dass das aus der Mannschaft kommt, wie auch schon Thiagos Abschied aus der Mannschaft gekommen ist. Ich würde glatt auf Boateng oder Alaba tippen. Neuer hat ja noch Vertrag. Müller geht es zu gut. Martinez? Nicht wirklich.
Also ich tippe auf Papa Alaba. Womöglich auch Boa Berater. Süle hat auch ein Hals. Dem traue ich das noch zu. Also viele Freunde hat Brazzo nicht in der Kabine.
Flick hat zu viel zu verlieren. Da geht es um den DFB Job. Der war es eher nicht.
Zitat von Forensiker
Das ist nicht korrekt. Der Kicker hätte mit Thiago UND Alaba reden müssen. Das Flick der gemeinsame Nenner ist ist am wahrscheinlichsten. Nur lustig das darüber dann kein Wort verloren wird.
Zitat von Hendricks
Von wem soll denn die Info, sofern sie wahr sein sollte, stammen? Das können dann doch entweder nur Flick oder der Kicker sein. Wie wahrscheinlich ist es, dass Thiago gerade mit dem Kicker redet?
Zitat von sebi007
Moment, die Info ist also nur wahr, wenn sie Flick negativ ausgelegt werden kann?
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Wie gelangt diese Info, mal davon ausgehend, was ich nicht glaube, dass diese wahr ist, an die Presse, respektive zum Kicker?
Da liegt die Vermutung ja nahe, dass dies von Flick selbst lanciert wurde, was ein erneuter Affront gegen den Verein darstellen würde.
Warum wird das nicht thematisiert, sondern lediglich erneut ein Brücke zu Brazzo gebaut, dem man dadurch wieder ans Bein pinkeln kann, weil diese Aussage suggeriert, dass er die Verhandlungen nicht gut genug geführt hat?
Einige scheinen selbst gar nicht mehr zu merken, wie einseitig sie argumentieren und wie offensichtlich eine gewisse Agenda ist.
Zitat von Sommersberger
„Beide (Alaba, Thiago) nannten ihm (Flick) gegenüber mangelnden Respekt als einen hinderlichen Grund bei den Verhandlungen.“
Zieht sich dann auch irgendwo durch die letzten Jahre bei uns, so oft wie man das mittlerweile gehört hat (beginnend bei Kroos bis heute).
Zitat von bayern777
Thiago musste doch nur noch zur Vertragsunterschrift an die Säbener Straße kommen. Alles war ausgehandelt und man war sich in allen Punkten einig.
Entsprechende Aussagen, dass in den Verhandlungen mit Thiago Respekt gefehlt haben soll oder ähnliches habe ich sonst übrigens nirgendwo gelesen. Steht das so wirklich im Kicker drin?
Auf keiner Seite, auf der alle Aussagen vom Kicker wiedergegeben wurden, konnte ich etwas dazu finden.
Immer nur dass Bayern unbedingt mit Thiago und Alaba verlängern wollte.
Zu dem respektlosen Verhalten, welches bei Alaba kritisiert wurde, hat Hainer gestern denke ich alles gesagt.
Wenn sich einer respektlos verhalten hat dann ja wohl Alabas Seite, die es nichtmal für nötig hielten auf ein Vertragsangebot, bei dem er 22Mio verdienen konnte, zu antworten.
Zitat von Okechukwu3
Manche weinen auch vor Glück oder Dankbarkeit!
Ich denke, die Bayern Seite wollte einfach pokern, bei beiden. Thiago hat es wohl 1 - 2 Wochen zu lange gedauert und Klopp war da. Bei Alaba ging der Schuss total daneben und er hat sich seinen Piranha angeschafft.
Legitim zu pokern, sogar der Job eines Sportdirektors. Wenn es gut geht, wird man gefeiert. Manchmal geht es in die Hosen. Das Wie ist eben wichtig. Die Höhe des Eröffnungsangebotes will ich gar nicht mal komplett Salihamdzic ankreiden. So ist das Geschäfft. Genaueres weiss jetzt auch niemand hier im Forum.
Mit der Kritik muss man leben. Man hat eben mit Coutinho, Sane und Hernandez, ein Stück weit die Gehaltsstruktur aufgebrochen. Das werden auch bei Gore, Coman, Süle, Gnabry und Kimmich keine leichten Verhandlungen.
Zitat von Mirwurscht
Sieht so aus. Von "man war sich schon einig und er weint beim Abschied" bis zu "respektlos" fehlen mir ein paar Zwischenschritte.
Zitat von ThomasMagmar
Bei Alaba hieß es, dass das erste Angebot von Bayern absolut respektlos war, daher gehe ich davon aus, dass der Kicker bei Thiago in die gleiche Kerbe schlagen will. Aufgrund anderer Meldungen kann ich dem ganzen aber wenig Glauben schenken.
Zitat von Mirwurscht
Oben steht ja nur "Respekt bei den Verhandlungen". Das kann viel bedeuten. Vielleicht hat Thiago vorschnell zugesagt und erst nach Klopps Anruf erfahren, wieviel er eigentlich verdienen kann? Vielleicht bedeutet es auch die sportliche Perspektive und Klopp hat ihm mehr aufzeigen können als wir?
Zitat von ThomasMagmar
Es ist eher von den Spielern dem Verein ggü respektlos wenn man versucht ihn in Corona Zeiten noch ordentlich bluten zu lassen. Vor ca einem Jahr standen viele Bundesligisten noch kurz vor dem Bankrott, weil die Liga unterbrochen war und keine TV Gelder flossen. Und der Löwenanteil der Ausgaben liegt hier eben bei den Spielern.
Gerade in England waren die meisten Spieler noch nicht einmal für einen Gehaltsverzicht für ihren Verein bereit. Da Frage ich mich wer da mehr respektlos ist. Respekt muss immer von beiden Seiten kommen.
Gerade bei Thiago gab es ja aber auch einige sehr positive Aussagen von KHR, sodass ich der Kickermeldung hier wenig glauben schenke. Vorherigen Berichten zufolge, hatte man sich auch bereits auf einen Vertrag geeinigt gehabt, als Thiago plötzlich um mehr Bedenkzeit gebeten hatte.
Zitat von gruenstich
und in diesem fall ist bei respekt die rede von geld? oder hat man den roten teppich vergessen?
ich nehme es ging in erster linie ums geld. zumindest bei alaba ist das ja relativ gesichert. bei thiago hätte ich dies nicht erwartet
Zitat von Pepologe
Laut kicker hätte er gerne mit Thiago und Alaba verlängert. Beide hätten mangelnden Respekt bei den Verhandlungen als hinderlichen Grund für Verlängerungen genannt.
Laut kicker hätte er gerne mit Thiago und Alaba verlängert. Beide hätten mangelnden Respekt bei den Verhandlungen als hinderlichen Grund für Verlängerungen genannt.
und in diesem fall ist bei respekt die rede von geld? oder hat man den roten teppich vergessen?
ich nehme es ging in erster linie ums geld. zumindest bei alaba ist das ja relativ gesichert. bei thiago hätte ich dies nicht erwartet
Es ist eher von den Spielern dem Verein ggü respektlos wenn man versucht ihn in Corona Zeiten noch ordentlich bluten zu lassen. Vor ca einem Jahr standen viele Bundesligisten noch kurz vor dem Bankrott, weil die Liga unterbrochen war und keine TV Gelder flossen. Und der Löwenanteil der Ausgaben liegt hier eben bei den Spielern.
Gerade in England waren die meisten Spieler noch nicht einmal für einen Gehaltsverzicht für ihren Verein bereit. Da Frage ich mich wer da mehr respektlos ist. Respekt muss immer von beiden Seiten kommen.
Gerade bei Thiago gab es ja aber auch einige sehr positive Aussagen von KHR, sodass ich der Kickermeldung hier wenig glauben schenke. Vorherigen Berichten zufolge, hatte man sich auch bereits auf einen Vertrag geeinigt gehabt, als Thiago plötzlich um mehr Bedenkzeit gebeten hatte.
Oben steht ja nur "Respekt bei den Verhandlungen". Das kann viel bedeuten. Vielleicht hat Thiago vorschnell zugesagt und erst nach Klopps Anruf erfahren, wieviel er eigentlich verdienen kann? Vielleicht bedeutet es auch die sportliche Perspektive und Klopp hat ihm mehr aufzeigen können als wir?
Bei Alaba hieß es, dass das erste Angebot von Bayern absolut respektlos war, daher gehe ich davon aus, dass der Kicker bei Thiago in die gleiche Kerbe schlagen will. Aufgrund anderer Meldungen kann ich dem ganzen aber wenig Glauben schenken.
Sieht so aus. Von "man war sich schon einig und er weint beim Abschied" bis zu "respektlos" fehlen mir ein paar Zwischenschritte.
Manche weinen auch vor Glück oder Dankbarkeit!
Ich denke, die Bayern Seite wollte einfach pokern, bei beiden. Thiago hat es wohl 1 - 2 Wochen zu lange gedauert und Klopp war da. Bei Alaba ging der Schuss total daneben und er hat sich seinen Piranha angeschafft.
Legitim zu pokern, sogar der Job eines Sportdirektors. Wenn es gut geht, wird man gefeiert. Manchmal geht es in die Hosen. Das Wie ist eben wichtig. Die Höhe des Eröffnungsangebotes will ich gar nicht mal komplett Salihamdzic ankreiden. So ist das Geschäfft. Genaueres weiss jetzt auch niemand hier im Forum.
Mit der Kritik muss man leben. Man hat eben mit Coutinho, Sane und Hernandez, ein Stück weit die Gehaltsstruktur aufgebrochen. Das werden auch bei Gore, Coman, Süle, Gnabry und Kimmich keine leichten Verhandlungen.
Thiago musste doch nur noch zur Vertragsunterschrift an die Säbener Straße kommen. Alles war ausgehandelt und man war sich in allen Punkten einig.
Entsprechende Aussagen, dass in den Verhandlungen mit Thiago Respekt gefehlt haben soll oder ähnliches habe ich sonst übrigens nirgendwo gelesen. Steht das so wirklich im Kicker drin?
Auf keiner Seite, auf der alle Aussagen vom Kicker wiedergegeben wurden, konnte ich etwas dazu finden.
Immer nur dass Bayern unbedingt mit Thiago und Alaba verlängern wollte.
Zu dem respektlosen Verhalten, welches bei Alaba kritisiert wurde, hat Hainer gestern denke ich alles gesagt.
Wenn sich einer respektlos verhalten hat dann ja wohl Alabas Seite, die es nichtmal für nötig hielten auf ein Vertragsangebot, bei dem er 22Mio verdienen konnte, zu antworten.
„Beide (Alaba, Thiago) nannten ihm (Flick) gegenüber mangelnden Respekt als einen hinderlichen Grund bei den Verhandlungen.“
Zieht sich dann auch irgendwo durch die letzten Jahre bei uns, so oft wie man das mittlerweile gehört hat (beginnend bei Kroos bis heute).
Wie gelangt diese Info, mal davon ausgehend, was ich nicht glaube, dass diese wahr ist, an die Presse, respektive zum Kicker?
Da liegt die Vermutung ja nahe, dass dies von Flick selbst lanciert wurde, was ein erneuter Affront gegen den Verein darstellen würde.
Warum wird das nicht thematisiert, sondern lediglich erneut ein Brücke zu Brazzo gebaut, dem man dadurch wieder ans Bein pinkeln kann, weil diese Aussage suggeriert, dass er die Verhandlungen nicht gut genug geführt hat?
Einige scheinen selbst gar nicht mehr zu merken, wie einseitig sie argumentieren und wie offensichtlich eine gewisse Agenda ist.
Moment, die Info ist also nur wahr, wenn sie Flick negativ ausgelegt werden kann?
Von wem soll denn die Info, sofern sie wahr sein sollte, stammen? Das können dann doch entweder nur Flick oder der Kicker sein. Wie wahrscheinlich ist es, dass Thiago gerade mit dem Kicker redet?
Das ist nicht korrekt. Der Kicker hätte mit Thiago UND Alaba reden müssen. Das Flick der gemeinsame Nenner ist ist am wahrscheinlichsten. Nur lustig das darüber dann kein Wort verloren wird.
Kann auch Kalle gewesen sein. Der hat ja immer wieder betont, dass die Verhandlungen "seriös" van Hasan geführt wurden.
Aber ich denke, dass das aus der Mannschaft kommt, wie auch schon Thiagos Abschied aus der Mannschaft gekommen ist. Ich würde glatt auf Boateng oder Alaba tippen. Neuer hat ja noch Vertrag. Müller geht es zu gut. Martinez? Nicht wirklich.
Also ich tippe auf Papa Alaba. Womöglich auch Boa Berater. Süle hat auch ein Hals. Dem traue ich das noch zu. Also viele Freunde hat Brazzo nicht in der Kabine.
Flick hat zu viel zu verlieren. Da geht es um den DFB Job. Der war es eher nicht.
Was redest du eigentlich schon wieder?
"viele Freunde hat Brazzo nicht in der Kabine" - dazu gibt es nicht eine einzige Quelle sondern ist wieder irgendeine konstruierte Geschichte von dir.
Nur weil es nicht zu einer Vertragsverlängerung gekommen ist heißt das für das persönliche Verhältnis überhaupt nichts. Selbst nicht wenn es in Verhandlungen mal lauter wurde.
Die sind alle professionell genug um das einordnen zu können.
Salihamidzic ist Vorstandsmitglied, der muss mit den Spielern sowieso keiner Weise befreundet sein.
Seine Familie hat Davies in der Anfangszeit mehr oder weniger aufgenommen und auch für anderen jüngere Spieler gilt seine Familie als Ansprechpartner.
Ich glaube wenn man sieht wie Salihamidzic mitfiebert und wie er mit stolz auf sein Team blickt, kann ich mir schon vorstellen das viele Spieler das auch zu schätzen wissen.
Ich glaube nicht dass die Mannschaft sich da positioniert. Sie steht hinter Flick, das heißt im Umkehrschluss aber nicht dass sie gegen Salihamidzic ist.
Ersten Rede ich nicht, sondern schreibe. Das sind meine Beobachtungen und Meinungen, genauso wie du über deine Beobachtungen und Meinungen schreibst.
Ach ja. Also ist Neuer ein Freund von Brazzo,? Nein und dazu gibt es viele Quellen.
Mit Alaba geht er als Bier trinken? Bestimmt nicht. Das sollte jedem klar sein.
Boa hat sich auch erledigt, bzw.gab es da mal nicht eine Geschichte mit Hummels und Boa vs Brazzo? Ich glaube ich kann mich da an was erinnern, bin mir aber nicht sicher.
Und diese 3 reichen schon vollkommen aus. Zahavi hat auch noch eine Rechnung mit Brazzo offen.
Süle ist im Moment sauer auf KHR, nicht mal auf Brazzo.
Von Davies weiss ich nichts. Ich weiss, dass Davies dicke mit Alaba ist, und dieser auch sich gut mit Gore und Kimmich versteht, dazu kommt noch Gnabry. Süle ist gut mit Müller und sieht in Boa ein Vorbild. Boa ist der grosse Bruder der Mannschaft und gut mit Sane. Die Mannschaft ist eigentlich eine grosse Clique. Ein verschworene Haufen eben.
12 апр. 2021 г. - 22:20 Часов
Zitat von Okechukwu3
Ersten Rede ich nicht, sondern schreibe. Das sind meine Beobachtungen und Meinungen, genauso wie du über deine Beobachtungen und Meinungen schreibst.
Ach ja. Also ist Neuer ein Freund von Brazzo,? Nein und dazu gibt es viele Quellen.
Mit Alaba geht er als Bier trinken? Bestimmt nicht. Das sollte jedem klar sein.
Boa hat sich auch erledigt, bzw.gab es da mal nicht eine Geschichte mit Hummels und Boa vs Brazzo? Ich glaube ich kann mich da an was erinnern, bin mir aber nicht sicher.
Und diese 3 reichen schon vollkommen aus. Zahavi hat auch noch eine Rechnung mit Brazzo offen.
Süle ist im Moment sauer auf KHR, nicht mal auf Brazzo.
Von Davies weiss ich nichts. Ich weiss, dass Davies dicke mit Alaba ist, und dieser auch sich gut mit Gore und Kimmich versteht, dazu kommt noch Gnabry. Süle ist gut mit Müller und sieht in Boa ein Vorbild. Boa ist der grosse Bruder der Mannschaft und gut mit Sane. Die Mannschaft ist eigentlich eine grosse Clique. Ein verschworene Haufen eben.
Zitat von bayern777
Was redest du eigentlich schon wieder?
"viele Freunde hat Brazzo nicht in der Kabine" - dazu gibt es nicht eine einzige Quelle sondern ist wieder irgendeine konstruierte Geschichte von dir.
Nur weil es nicht zu einer Vertragsverlängerung gekommen ist heißt das für das persönliche Verhältnis überhaupt nichts. Selbst nicht wenn es in Verhandlungen mal lauter wurde.
Die sind alle professionell genug um das einordnen zu können.
Salihamidzic ist Vorstandsmitglied, der muss mit den Spielern sowieso keiner Weise befreundet sein.
Seine Familie hat Davies in der Anfangszeit mehr oder weniger aufgenommen und auch für anderen jüngere Spieler gilt seine Familie als Ansprechpartner.
Ich glaube wenn man sieht wie Salihamidzic mitfiebert und wie er mit stolz auf sein Team blickt, kann ich mir schon vorstellen das viele Spieler das auch zu schätzen wissen.
Ich glaube nicht dass die Mannschaft sich da positioniert. Sie steht hinter Flick, das heißt im Umkehrschluss aber nicht dass sie gegen Salihamidzic ist.
Zitat von Okechukwu3
Kann auch Kalle gewesen sein. Der hat ja immer wieder betont, dass die Verhandlungen "seriös" van Hasan geführt wurden.
Aber ich denke, dass das aus der Mannschaft kommt, wie auch schon Thiagos Abschied aus der Mannschaft gekommen ist. Ich würde glatt auf Boateng oder Alaba tippen. Neuer hat ja noch Vertrag. Müller geht es zu gut. Martinez? Nicht wirklich.
Also ich tippe auf Papa Alaba. Womöglich auch Boa Berater. Süle hat auch ein Hals. Dem traue ich das noch zu. Also viele Freunde hat Brazzo nicht in der Kabine.
Flick hat zu viel zu verlieren. Da geht es um den DFB Job. Der war es eher nicht.
Zitat von Forensiker
Das ist nicht korrekt. Der Kicker hätte mit Thiago UND Alaba reden müssen. Das Flick der gemeinsame Nenner ist ist am wahrscheinlichsten. Nur lustig das darüber dann kein Wort verloren wird.
Zitat von Hendricks
Von wem soll denn die Info, sofern sie wahr sein sollte, stammen? Das können dann doch entweder nur Flick oder der Kicker sein. Wie wahrscheinlich ist es, dass Thiago gerade mit dem Kicker redet?
Zitat von sebi007
Moment, die Info ist also nur wahr, wenn sie Flick negativ ausgelegt werden kann?
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Wie gelangt diese Info, mal davon ausgehend, was ich nicht glaube, dass diese wahr ist, an die Presse, respektive zum Kicker?
Da liegt die Vermutung ja nahe, dass dies von Flick selbst lanciert wurde, was ein erneuter Affront gegen den Verein darstellen würde.
Warum wird das nicht thematisiert, sondern lediglich erneut ein Brücke zu Brazzo gebaut, dem man dadurch wieder ans Bein pinkeln kann, weil diese Aussage suggeriert, dass er die Verhandlungen nicht gut genug geführt hat?
Einige scheinen selbst gar nicht mehr zu merken, wie einseitig sie argumentieren und wie offensichtlich eine gewisse Agenda ist.
Zitat von Sommersberger
„Beide (Alaba, Thiago) nannten ihm (Flick) gegenüber mangelnden Respekt als einen hinderlichen Grund bei den Verhandlungen.“
Zieht sich dann auch irgendwo durch die letzten Jahre bei uns, so oft wie man das mittlerweile gehört hat (beginnend bei Kroos bis heute).
Zitat von bayern777
Thiago musste doch nur noch zur Vertragsunterschrift an die Säbener Straße kommen. Alles war ausgehandelt und man war sich in allen Punkten einig.
Entsprechende Aussagen, dass in den Verhandlungen mit Thiago Respekt gefehlt haben soll oder ähnliches habe ich sonst übrigens nirgendwo gelesen. Steht das so wirklich im Kicker drin?
Auf keiner Seite, auf der alle Aussagen vom Kicker wiedergegeben wurden, konnte ich etwas dazu finden.
Immer nur dass Bayern unbedingt mit Thiago und Alaba verlängern wollte.
Zu dem respektlosen Verhalten, welches bei Alaba kritisiert wurde, hat Hainer gestern denke ich alles gesagt.
Wenn sich einer respektlos verhalten hat dann ja wohl Alabas Seite, die es nichtmal für nötig hielten auf ein Vertragsangebot, bei dem er 22Mio verdienen konnte, zu antworten.
Zitat von Okechukwu3
Manche weinen auch vor Glück oder Dankbarkeit!
Ich denke, die Bayern Seite wollte einfach pokern, bei beiden. Thiago hat es wohl 1 - 2 Wochen zu lange gedauert und Klopp war da. Bei Alaba ging der Schuss total daneben und er hat sich seinen Piranha angeschafft.
Legitim zu pokern, sogar der Job eines Sportdirektors. Wenn es gut geht, wird man gefeiert. Manchmal geht es in die Hosen. Das Wie ist eben wichtig. Die Höhe des Eröffnungsangebotes will ich gar nicht mal komplett Salihamdzic ankreiden. So ist das Geschäfft. Genaueres weiss jetzt auch niemand hier im Forum.
Mit der Kritik muss man leben. Man hat eben mit Coutinho, Sane und Hernandez, ein Stück weit die Gehaltsstruktur aufgebrochen. Das werden auch bei Gore, Coman, Süle, Gnabry und Kimmich keine leichten Verhandlungen.
Zitat von Mirwurscht
Sieht so aus. Von "man war sich schon einig und er weint beim Abschied" bis zu "respektlos" fehlen mir ein paar Zwischenschritte.
Zitat von ThomasMagmar
Bei Alaba hieß es, dass das erste Angebot von Bayern absolut respektlos war, daher gehe ich davon aus, dass der Kicker bei Thiago in die gleiche Kerbe schlagen will. Aufgrund anderer Meldungen kann ich dem ganzen aber wenig Glauben schenken.
Zitat von Mirwurscht
Oben steht ja nur "Respekt bei den Verhandlungen". Das kann viel bedeuten. Vielleicht hat Thiago vorschnell zugesagt und erst nach Klopps Anruf erfahren, wieviel er eigentlich verdienen kann? Vielleicht bedeutet es auch die sportliche Perspektive und Klopp hat ihm mehr aufzeigen können als wir?
Zitat von ThomasMagmar
Es ist eher von den Spielern dem Verein ggü respektlos wenn man versucht ihn in Corona Zeiten noch ordentlich bluten zu lassen. Vor ca einem Jahr standen viele Bundesligisten noch kurz vor dem Bankrott, weil die Liga unterbrochen war und keine TV Gelder flossen. Und der Löwenanteil der Ausgaben liegt hier eben bei den Spielern.
Gerade in England waren die meisten Spieler noch nicht einmal für einen Gehaltsverzicht für ihren Verein bereit. Da Frage ich mich wer da mehr respektlos ist. Respekt muss immer von beiden Seiten kommen.
Gerade bei Thiago gab es ja aber auch einige sehr positive Aussagen von KHR, sodass ich der Kickermeldung hier wenig glauben schenke. Vorherigen Berichten zufolge, hatte man sich auch bereits auf einen Vertrag geeinigt gehabt, als Thiago plötzlich um mehr Bedenkzeit gebeten hatte.
Zitat von gruenstich
und in diesem fall ist bei respekt die rede von geld? oder hat man den roten teppich vergessen?
ich nehme es ging in erster linie ums geld. zumindest bei alaba ist das ja relativ gesichert. bei thiago hätte ich dies nicht erwartet
Zitat von Pepologe
Laut kicker hätte er gerne mit Thiago und Alaba verlängert. Beide hätten mangelnden Respekt bei den Verhandlungen als hinderlichen Grund für Verlängerungen genannt.
Laut kicker hätte er gerne mit Thiago und Alaba verlängert. Beide hätten mangelnden Respekt bei den Verhandlungen als hinderlichen Grund für Verlängerungen genannt.
und in diesem fall ist bei respekt die rede von geld? oder hat man den roten teppich vergessen?
ich nehme es ging in erster linie ums geld. zumindest bei alaba ist das ja relativ gesichert. bei thiago hätte ich dies nicht erwartet
Es ist eher von den Spielern dem Verein ggü respektlos wenn man versucht ihn in Corona Zeiten noch ordentlich bluten zu lassen. Vor ca einem Jahr standen viele Bundesligisten noch kurz vor dem Bankrott, weil die Liga unterbrochen war und keine TV Gelder flossen. Und der Löwenanteil der Ausgaben liegt hier eben bei den Spielern.
Gerade in England waren die meisten Spieler noch nicht einmal für einen Gehaltsverzicht für ihren Verein bereit. Da Frage ich mich wer da mehr respektlos ist. Respekt muss immer von beiden Seiten kommen.
Gerade bei Thiago gab es ja aber auch einige sehr positive Aussagen von KHR, sodass ich der Kickermeldung hier wenig glauben schenke. Vorherigen Berichten zufolge, hatte man sich auch bereits auf einen Vertrag geeinigt gehabt, als Thiago plötzlich um mehr Bedenkzeit gebeten hatte.
Oben steht ja nur "Respekt bei den Verhandlungen". Das kann viel bedeuten. Vielleicht hat Thiago vorschnell zugesagt und erst nach Klopps Anruf erfahren, wieviel er eigentlich verdienen kann? Vielleicht bedeutet es auch die sportliche Perspektive und Klopp hat ihm mehr aufzeigen können als wir?
Bei Alaba hieß es, dass das erste Angebot von Bayern absolut respektlos war, daher gehe ich davon aus, dass der Kicker bei Thiago in die gleiche Kerbe schlagen will. Aufgrund anderer Meldungen kann ich dem ganzen aber wenig Glauben schenken.
Sieht so aus. Von "man war sich schon einig und er weint beim Abschied" bis zu "respektlos" fehlen mir ein paar Zwischenschritte.
Manche weinen auch vor Glück oder Dankbarkeit!
Ich denke, die Bayern Seite wollte einfach pokern, bei beiden. Thiago hat es wohl 1 - 2 Wochen zu lange gedauert und Klopp war da. Bei Alaba ging der Schuss total daneben und er hat sich seinen Piranha angeschafft.
Legitim zu pokern, sogar der Job eines Sportdirektors. Wenn es gut geht, wird man gefeiert. Manchmal geht es in die Hosen. Das Wie ist eben wichtig. Die Höhe des Eröffnungsangebotes will ich gar nicht mal komplett Salihamdzic ankreiden. So ist das Geschäfft. Genaueres weiss jetzt auch niemand hier im Forum.
Mit der Kritik muss man leben. Man hat eben mit Coutinho, Sane und Hernandez, ein Stück weit die Gehaltsstruktur aufgebrochen. Das werden auch bei Gore, Coman, Süle, Gnabry und Kimmich keine leichten Verhandlungen.
Thiago musste doch nur noch zur Vertragsunterschrift an die Säbener Straße kommen. Alles war ausgehandelt und man war sich in allen Punkten einig.
Entsprechende Aussagen, dass in den Verhandlungen mit Thiago Respekt gefehlt haben soll oder ähnliches habe ich sonst übrigens nirgendwo gelesen. Steht das so wirklich im Kicker drin?
Auf keiner Seite, auf der alle Aussagen vom Kicker wiedergegeben wurden, konnte ich etwas dazu finden.
Immer nur dass Bayern unbedingt mit Thiago und Alaba verlängern wollte.
Zu dem respektlosen Verhalten, welches bei Alaba kritisiert wurde, hat Hainer gestern denke ich alles gesagt.
Wenn sich einer respektlos verhalten hat dann ja wohl Alabas Seite, die es nichtmal für nötig hielten auf ein Vertragsangebot, bei dem er 22Mio verdienen konnte, zu antworten.
„Beide (Alaba, Thiago) nannten ihm (Flick) gegenüber mangelnden Respekt als einen hinderlichen Grund bei den Verhandlungen.“
Zieht sich dann auch irgendwo durch die letzten Jahre bei uns, so oft wie man das mittlerweile gehört hat (beginnend bei Kroos bis heute).
Wie gelangt diese Info, mal davon ausgehend, was ich nicht glaube, dass diese wahr ist, an die Presse, respektive zum Kicker?
Da liegt die Vermutung ja nahe, dass dies von Flick selbst lanciert wurde, was ein erneuter Affront gegen den Verein darstellen würde.
Warum wird das nicht thematisiert, sondern lediglich erneut ein Brücke zu Brazzo gebaut, dem man dadurch wieder ans Bein pinkeln kann, weil diese Aussage suggeriert, dass er die Verhandlungen nicht gut genug geführt hat?
Einige scheinen selbst gar nicht mehr zu merken, wie einseitig sie argumentieren und wie offensichtlich eine gewisse Agenda ist.
Moment, die Info ist also nur wahr, wenn sie Flick negativ ausgelegt werden kann?
Von wem soll denn die Info, sofern sie wahr sein sollte, stammen? Das können dann doch entweder nur Flick oder der Kicker sein. Wie wahrscheinlich ist es, dass Thiago gerade mit dem Kicker redet?
Das ist nicht korrekt. Der Kicker hätte mit Thiago UND Alaba reden müssen. Das Flick der gemeinsame Nenner ist ist am wahrscheinlichsten. Nur lustig das darüber dann kein Wort verloren wird.
Kann auch Kalle gewesen sein. Der hat ja immer wieder betont, dass die Verhandlungen "seriös" van Hasan geführt wurden.
Aber ich denke, dass das aus der Mannschaft kommt, wie auch schon Thiagos Abschied aus der Mannschaft gekommen ist. Ich würde glatt auf Boateng oder Alaba tippen. Neuer hat ja noch Vertrag. Müller geht es zu gut. Martinez? Nicht wirklich.
Also ich tippe auf Papa Alaba. Womöglich auch Boa Berater. Süle hat auch ein Hals. Dem traue ich das noch zu. Also viele Freunde hat Brazzo nicht in der Kabine.
Flick hat zu viel zu verlieren. Da geht es um den DFB Job. Der war es eher nicht.
Was redest du eigentlich schon wieder?
"viele Freunde hat Brazzo nicht in der Kabine" - dazu gibt es nicht eine einzige Quelle sondern ist wieder irgendeine konstruierte Geschichte von dir.
Nur weil es nicht zu einer Vertragsverlängerung gekommen ist heißt das für das persönliche Verhältnis überhaupt nichts. Selbst nicht wenn es in Verhandlungen mal lauter wurde.
Die sind alle professionell genug um das einordnen zu können.
Salihamidzic ist Vorstandsmitglied, der muss mit den Spielern sowieso keiner Weise befreundet sein.
Seine Familie hat Davies in der Anfangszeit mehr oder weniger aufgenommen und auch für anderen jüngere Spieler gilt seine Familie als Ansprechpartner.
Ich glaube wenn man sieht wie Salihamidzic mitfiebert und wie er mit stolz auf sein Team blickt, kann ich mir schon vorstellen das viele Spieler das auch zu schätzen wissen.
Ich glaube nicht dass die Mannschaft sich da positioniert. Sie steht hinter Flick, das heißt im Umkehrschluss aber nicht dass sie gegen Salihamidzic ist.
Ersten Rede ich nicht, sondern schreibe. Das sind meine Beobachtungen und Meinungen, genauso wie du über deine Beobachtungen und Meinungen schreibst.
Ach ja. Also ist Neuer ein Freund von Brazzo,? Nein und dazu gibt es viele Quellen.
Mit Alaba geht er als Bier trinken? Bestimmt nicht. Das sollte jedem klar sein.
Boa hat sich auch erledigt, bzw.gab es da mal nicht eine Geschichte mit Hummels und Boa vs Brazzo? Ich glaube ich kann mich da an was erinnern, bin mir aber nicht sicher.
Und diese 3 reichen schon vollkommen aus. Zahavi hat auch noch eine Rechnung mit Brazzo offen.
Süle ist im Moment sauer auf KHR, nicht mal auf Brazzo.
Von Davies weiss ich nichts. Ich weiss, dass Davies dicke mit Alaba ist, und dieser auch sich gut mit Gore und Kimmich versteht, dazu kommt noch Gnabry. Süle ist gut mit Müller und sieht in Boa ein Vorbild. Boa ist der grosse Bruder der Mannschaft und gut mit Sane. Die Mannschaft ist eigentlich eine grosse Clique. Ein verschworene Haufen eben.
Den Maßstab, den du anlegst ist einfach völlig fern jeglicher Realität.
Salihamidzic ist Vorstandsmitglied. Ich würde es befremdlich finden, wenn er mit Alaba Bier trinken geht oder mit den Spielern abhängt.
Wir sind nicht bei GZSZ, sondern in einem professionellen Fußballverein mit >700 Mio Euro Umsatz.
12 апр. 2021 г. - 22:27 Часов
Zitat von bayern777
Den Maßstab, den du anlegst ist einfach völlig fern jeglicher Realität.
Salihamidzic ist Vorstandsmitglied. Ich würde es befremdlich finden, wenn er mit Alaba Bier trinken geht oder mit den Spielern abhängt.
Wir sind nicht bei GZSZ, sondern in einem professionellen Fußballverein mit >700 Mio Euro Umsatz.
Zitat von Okechukwu3
Ersten Rede ich nicht, sondern schreibe. Das sind meine Beobachtungen und Meinungen, genauso wie du über deine Beobachtungen und Meinungen schreibst.
Ach ja. Also ist Neuer ein Freund von Brazzo,? Nein und dazu gibt es viele Quellen.
Mit Alaba geht er als Bier trinken? Bestimmt nicht. Das sollte jedem klar sein.
Boa hat sich auch erledigt, bzw.gab es da mal nicht eine Geschichte mit Hummels und Boa vs Brazzo? Ich glaube ich kann mich da an was erinnern, bin mir aber nicht sicher.
Und diese 3 reichen schon vollkommen aus. Zahavi hat auch noch eine Rechnung mit Brazzo offen.
Süle ist im Moment sauer auf KHR, nicht mal auf Brazzo.
Von Davies weiss ich nichts. Ich weiss, dass Davies dicke mit Alaba ist, und dieser auch sich gut mit Gore und Kimmich versteht, dazu kommt noch Gnabry. Süle ist gut mit Müller und sieht in Boa ein Vorbild. Boa ist der grosse Bruder der Mannschaft und gut mit Sane. Die Mannschaft ist eigentlich eine grosse Clique. Ein verschworene Haufen eben.
Zitat von bayern777
Was redest du eigentlich schon wieder?
"viele Freunde hat Brazzo nicht in der Kabine" - dazu gibt es nicht eine einzige Quelle sondern ist wieder irgendeine konstruierte Geschichte von dir.
Nur weil es nicht zu einer Vertragsverlängerung gekommen ist heißt das für das persönliche Verhältnis überhaupt nichts. Selbst nicht wenn es in Verhandlungen mal lauter wurde.
Die sind alle professionell genug um das einordnen zu können.
Salihamidzic ist Vorstandsmitglied, der muss mit den Spielern sowieso keiner Weise befreundet sein.
Seine Familie hat Davies in der Anfangszeit mehr oder weniger aufgenommen und auch für anderen jüngere Spieler gilt seine Familie als Ansprechpartner.
Ich glaube wenn man sieht wie Salihamidzic mitfiebert und wie er mit stolz auf sein Team blickt, kann ich mir schon vorstellen das viele Spieler das auch zu schätzen wissen.
Ich glaube nicht dass die Mannschaft sich da positioniert. Sie steht hinter Flick, das heißt im Umkehrschluss aber nicht dass sie gegen Salihamidzic ist.
Zitat von Okechukwu3
Kann auch Kalle gewesen sein. Der hat ja immer wieder betont, dass die Verhandlungen "seriös" van Hasan geführt wurden.
Aber ich denke, dass das aus der Mannschaft kommt, wie auch schon Thiagos Abschied aus der Mannschaft gekommen ist. Ich würde glatt auf Boateng oder Alaba tippen. Neuer hat ja noch Vertrag. Müller geht es zu gut. Martinez? Nicht wirklich.
Also ich tippe auf Papa Alaba. Womöglich auch Boa Berater. Süle hat auch ein Hals. Dem traue ich das noch zu. Also viele Freunde hat Brazzo nicht in der Kabine.
Flick hat zu viel zu verlieren. Da geht es um den DFB Job. Der war es eher nicht.
Zitat von Forensiker
Das ist nicht korrekt. Der Kicker hätte mit Thiago UND Alaba reden müssen. Das Flick der gemeinsame Nenner ist ist am wahrscheinlichsten. Nur lustig das darüber dann kein Wort verloren wird.
Zitat von Hendricks
Von wem soll denn die Info, sofern sie wahr sein sollte, stammen? Das können dann doch entweder nur Flick oder der Kicker sein. Wie wahrscheinlich ist es, dass Thiago gerade mit dem Kicker redet?
Zitat von sebi007
Moment, die Info ist also nur wahr, wenn sie Flick negativ ausgelegt werden kann?
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Wie gelangt diese Info, mal davon ausgehend, was ich nicht glaube, dass diese wahr ist, an die Presse, respektive zum Kicker?
Da liegt die Vermutung ja nahe, dass dies von Flick selbst lanciert wurde, was ein erneuter Affront gegen den Verein darstellen würde.
Warum wird das nicht thematisiert, sondern lediglich erneut ein Brücke zu Brazzo gebaut, dem man dadurch wieder ans Bein pinkeln kann, weil diese Aussage suggeriert, dass er die Verhandlungen nicht gut genug geführt hat?
Einige scheinen selbst gar nicht mehr zu merken, wie einseitig sie argumentieren und wie offensichtlich eine gewisse Agenda ist.
Zitat von Sommersberger
„Beide (Alaba, Thiago) nannten ihm (Flick) gegenüber mangelnden Respekt als einen hinderlichen Grund bei den Verhandlungen.“
Zieht sich dann auch irgendwo durch die letzten Jahre bei uns, so oft wie man das mittlerweile gehört hat (beginnend bei Kroos bis heute).
Zitat von bayern777
Thiago musste doch nur noch zur Vertragsunterschrift an die Säbener Straße kommen. Alles war ausgehandelt und man war sich in allen Punkten einig.
Entsprechende Aussagen, dass in den Verhandlungen mit Thiago Respekt gefehlt haben soll oder ähnliches habe ich sonst übrigens nirgendwo gelesen. Steht das so wirklich im Kicker drin?
Auf keiner Seite, auf der alle Aussagen vom Kicker wiedergegeben wurden, konnte ich etwas dazu finden.
Immer nur dass Bayern unbedingt mit Thiago und Alaba verlängern wollte.
Zu dem respektlosen Verhalten, welches bei Alaba kritisiert wurde, hat Hainer gestern denke ich alles gesagt.
Wenn sich einer respektlos verhalten hat dann ja wohl Alabas Seite, die es nichtmal für nötig hielten auf ein Vertragsangebot, bei dem er 22Mio verdienen konnte, zu antworten.
Zitat von Okechukwu3
Manche weinen auch vor Glück oder Dankbarkeit!
Ich denke, die Bayern Seite wollte einfach pokern, bei beiden. Thiago hat es wohl 1 - 2 Wochen zu lange gedauert und Klopp war da. Bei Alaba ging der Schuss total daneben und er hat sich seinen Piranha angeschafft.
Legitim zu pokern, sogar der Job eines Sportdirektors. Wenn es gut geht, wird man gefeiert. Manchmal geht es in die Hosen. Das Wie ist eben wichtig. Die Höhe des Eröffnungsangebotes will ich gar nicht mal komplett Salihamdzic ankreiden. So ist das Geschäfft. Genaueres weiss jetzt auch niemand hier im Forum.
Mit der Kritik muss man leben. Man hat eben mit Coutinho, Sane und Hernandez, ein Stück weit die Gehaltsstruktur aufgebrochen. Das werden auch bei Gore, Coman, Süle, Gnabry und Kimmich keine leichten Verhandlungen.
Zitat von Mirwurscht
Sieht so aus. Von "man war sich schon einig und er weint beim Abschied" bis zu "respektlos" fehlen mir ein paar Zwischenschritte.
Zitat von ThomasMagmar
Bei Alaba hieß es, dass das erste Angebot von Bayern absolut respektlos war, daher gehe ich davon aus, dass der Kicker bei Thiago in die gleiche Kerbe schlagen will. Aufgrund anderer Meldungen kann ich dem ganzen aber wenig Glauben schenken.
Zitat von Mirwurscht
Oben steht ja nur "Respekt bei den Verhandlungen". Das kann viel bedeuten. Vielleicht hat Thiago vorschnell zugesagt und erst nach Klopps Anruf erfahren, wieviel er eigentlich verdienen kann? Vielleicht bedeutet es auch die sportliche Perspektive und Klopp hat ihm mehr aufzeigen können als wir?
Zitat von ThomasMagmar
Es ist eher von den Spielern dem Verein ggü respektlos wenn man versucht ihn in Corona Zeiten noch ordentlich bluten zu lassen. Vor ca einem Jahr standen viele Bundesligisten noch kurz vor dem Bankrott, weil die Liga unterbrochen war und keine TV Gelder flossen. Und der Löwenanteil der Ausgaben liegt hier eben bei den Spielern.
Gerade in England waren die meisten Spieler noch nicht einmal für einen Gehaltsverzicht für ihren Verein bereit. Da Frage ich mich wer da mehr respektlos ist. Respekt muss immer von beiden Seiten kommen.
Gerade bei Thiago gab es ja aber auch einige sehr positive Aussagen von KHR, sodass ich der Kickermeldung hier wenig glauben schenke. Vorherigen Berichten zufolge, hatte man sich auch bereits auf einen Vertrag geeinigt gehabt, als Thiago plötzlich um mehr Bedenkzeit gebeten hatte.
Zitat von gruenstich
und in diesem fall ist bei respekt die rede von geld? oder hat man den roten teppich vergessen?
ich nehme es ging in erster linie ums geld. zumindest bei alaba ist das ja relativ gesichert. bei thiago hätte ich dies nicht erwartet
Zitat von Pepologe
Laut kicker hätte er gerne mit Thiago und Alaba verlängert. Beide hätten mangelnden Respekt bei den Verhandlungen als hinderlichen Grund für Verlängerungen genannt.
Laut kicker hätte er gerne mit Thiago und Alaba verlängert. Beide hätten mangelnden Respekt bei den Verhandlungen als hinderlichen Grund für Verlängerungen genannt.
und in diesem fall ist bei respekt die rede von geld? oder hat man den roten teppich vergessen?
ich nehme es ging in erster linie ums geld. zumindest bei alaba ist das ja relativ gesichert. bei thiago hätte ich dies nicht erwartet
Es ist eher von den Spielern dem Verein ggü respektlos wenn man versucht ihn in Corona Zeiten noch ordentlich bluten zu lassen. Vor ca einem Jahr standen viele Bundesligisten noch kurz vor dem Bankrott, weil die Liga unterbrochen war und keine TV Gelder flossen. Und der Löwenanteil der Ausgaben liegt hier eben bei den Spielern.
Gerade in England waren die meisten Spieler noch nicht einmal für einen Gehaltsverzicht für ihren Verein bereit. Da Frage ich mich wer da mehr respektlos ist. Respekt muss immer von beiden Seiten kommen.
Gerade bei Thiago gab es ja aber auch einige sehr positive Aussagen von KHR, sodass ich der Kickermeldung hier wenig glauben schenke. Vorherigen Berichten zufolge, hatte man sich auch bereits auf einen Vertrag geeinigt gehabt, als Thiago plötzlich um mehr Bedenkzeit gebeten hatte.
Oben steht ja nur "Respekt bei den Verhandlungen". Das kann viel bedeuten. Vielleicht hat Thiago vorschnell zugesagt und erst nach Klopps Anruf erfahren, wieviel er eigentlich verdienen kann? Vielleicht bedeutet es auch die sportliche Perspektive und Klopp hat ihm mehr aufzeigen können als wir?
Bei Alaba hieß es, dass das erste Angebot von Bayern absolut respektlos war, daher gehe ich davon aus, dass der Kicker bei Thiago in die gleiche Kerbe schlagen will. Aufgrund anderer Meldungen kann ich dem ganzen aber wenig Glauben schenken.
Sieht so aus. Von "man war sich schon einig und er weint beim Abschied" bis zu "respektlos" fehlen mir ein paar Zwischenschritte.
Manche weinen auch vor Glück oder Dankbarkeit!
Ich denke, die Bayern Seite wollte einfach pokern, bei beiden. Thiago hat es wohl 1 - 2 Wochen zu lange gedauert und Klopp war da. Bei Alaba ging der Schuss total daneben und er hat sich seinen Piranha angeschafft.
Legitim zu pokern, sogar der Job eines Sportdirektors. Wenn es gut geht, wird man gefeiert. Manchmal geht es in die Hosen. Das Wie ist eben wichtig. Die Höhe des Eröffnungsangebotes will ich gar nicht mal komplett Salihamdzic ankreiden. So ist das Geschäfft. Genaueres weiss jetzt auch niemand hier im Forum.
Mit der Kritik muss man leben. Man hat eben mit Coutinho, Sane und Hernandez, ein Stück weit die Gehaltsstruktur aufgebrochen. Das werden auch bei Gore, Coman, Süle, Gnabry und Kimmich keine leichten Verhandlungen.
Thiago musste doch nur noch zur Vertragsunterschrift an die Säbener Straße kommen. Alles war ausgehandelt und man war sich in allen Punkten einig.
Entsprechende Aussagen, dass in den Verhandlungen mit Thiago Respekt gefehlt haben soll oder ähnliches habe ich sonst übrigens nirgendwo gelesen. Steht das so wirklich im Kicker drin?
Auf keiner Seite, auf der alle Aussagen vom Kicker wiedergegeben wurden, konnte ich etwas dazu finden.
Immer nur dass Bayern unbedingt mit Thiago und Alaba verlängern wollte.
Zu dem respektlosen Verhalten, welches bei Alaba kritisiert wurde, hat Hainer gestern denke ich alles gesagt.
Wenn sich einer respektlos verhalten hat dann ja wohl Alabas Seite, die es nichtmal für nötig hielten auf ein Vertragsangebot, bei dem er 22Mio verdienen konnte, zu antworten.
„Beide (Alaba, Thiago) nannten ihm (Flick) gegenüber mangelnden Respekt als einen hinderlichen Grund bei den Verhandlungen.“
Zieht sich dann auch irgendwo durch die letzten Jahre bei uns, so oft wie man das mittlerweile gehört hat (beginnend bei Kroos bis heute).
Wie gelangt diese Info, mal davon ausgehend, was ich nicht glaube, dass diese wahr ist, an die Presse, respektive zum Kicker?
Da liegt die Vermutung ja nahe, dass dies von Flick selbst lanciert wurde, was ein erneuter Affront gegen den Verein darstellen würde.
Warum wird das nicht thematisiert, sondern lediglich erneut ein Brücke zu Brazzo gebaut, dem man dadurch wieder ans Bein pinkeln kann, weil diese Aussage suggeriert, dass er die Verhandlungen nicht gut genug geführt hat?
Einige scheinen selbst gar nicht mehr zu merken, wie einseitig sie argumentieren und wie offensichtlich eine gewisse Agenda ist.
Moment, die Info ist also nur wahr, wenn sie Flick negativ ausgelegt werden kann?
Von wem soll denn die Info, sofern sie wahr sein sollte, stammen? Das können dann doch entweder nur Flick oder der Kicker sein. Wie wahrscheinlich ist es, dass Thiago gerade mit dem Kicker redet?
Das ist nicht korrekt. Der Kicker hätte mit Thiago UND Alaba reden müssen. Das Flick der gemeinsame Nenner ist ist am wahrscheinlichsten. Nur lustig das darüber dann kein Wort verloren wird.
Kann auch Kalle gewesen sein. Der hat ja immer wieder betont, dass die Verhandlungen "seriös" van Hasan geführt wurden.
Aber ich denke, dass das aus der Mannschaft kommt, wie auch schon Thiagos Abschied aus der Mannschaft gekommen ist. Ich würde glatt auf Boateng oder Alaba tippen. Neuer hat ja noch Vertrag. Müller geht es zu gut. Martinez? Nicht wirklich.
Also ich tippe auf Papa Alaba. Womöglich auch Boa Berater. Süle hat auch ein Hals. Dem traue ich das noch zu. Also viele Freunde hat Brazzo nicht in der Kabine.
Flick hat zu viel zu verlieren. Da geht es um den DFB Job. Der war es eher nicht.
Was redest du eigentlich schon wieder?
"viele Freunde hat Brazzo nicht in der Kabine" - dazu gibt es nicht eine einzige Quelle sondern ist wieder irgendeine konstruierte Geschichte von dir.
Nur weil es nicht zu einer Vertragsverlängerung gekommen ist heißt das für das persönliche Verhältnis überhaupt nichts. Selbst nicht wenn es in Verhandlungen mal lauter wurde.
Die sind alle professionell genug um das einordnen zu können.
Salihamidzic ist Vorstandsmitglied, der muss mit den Spielern sowieso keiner Weise befreundet sein.
Seine Familie hat Davies in der Anfangszeit mehr oder weniger aufgenommen und auch für anderen jüngere Spieler gilt seine Familie als Ansprechpartner.
Ich glaube wenn man sieht wie Salihamidzic mitfiebert und wie er mit stolz auf sein Team blickt, kann ich mir schon vorstellen das viele Spieler das auch zu schätzen wissen.
Ich glaube nicht dass die Mannschaft sich da positioniert. Sie steht hinter Flick, das heißt im Umkehrschluss aber nicht dass sie gegen Salihamidzic ist.
Ersten Rede ich nicht, sondern schreibe. Das sind meine Beobachtungen und Meinungen, genauso wie du über deine Beobachtungen und Meinungen schreibst.
Ach ja. Also ist Neuer ein Freund von Brazzo,? Nein und dazu gibt es viele Quellen.
Mit Alaba geht er als Bier trinken? Bestimmt nicht. Das sollte jedem klar sein.
Boa hat sich auch erledigt, bzw.gab es da mal nicht eine Geschichte mit Hummels und Boa vs Brazzo? Ich glaube ich kann mich da an was erinnern, bin mir aber nicht sicher.
Und diese 3 reichen schon vollkommen aus. Zahavi hat auch noch eine Rechnung mit Brazzo offen.
Süle ist im Moment sauer auf KHR, nicht mal auf Brazzo.
Von Davies weiss ich nichts. Ich weiss, dass Davies dicke mit Alaba ist, und dieser auch sich gut mit Gore und Kimmich versteht, dazu kommt noch Gnabry. Süle ist gut mit Müller und sieht in Boa ein Vorbild. Boa ist der grosse Bruder der Mannschaft und gut mit Sane. Die Mannschaft ist eigentlich eine grosse Clique. Ein verschworene Haufen eben.
Den Maßstab, den du anlegst ist einfach völlig fern jeglicher Realität.
Salihamidzic ist Vorstandsmitglied. Ich würde es befremdlich finden, wenn er mit Alaba Bier trinken geht oder mit den Spielern abhängt.
Wir sind nicht bei GZSZ, sondern in einem professionellen Fußballverein mit >700 Mio Euro Umsatz.
Danke. Wird hier ja immer mehr zum Kindergarten. Demnächst beschwert sich einer, weil man den Kindern der Spieler die falschen Pampers gekauft hat. Klares Indiz für Desinteresse, da man wissen muss welche Pampers xy trägt.
12 апр. 2021 г. - 22:38 Часов
Zitat von Wenigenjena
Interessant, dass so ein Post zwei Wertungen bekommt...
Aber mal davon abgesehen: Warum muss das von Flick kommen? Halte es für wahrscheinlicher, dass die Informationen von Thiago und Alaba kommen. Die wollen ihr Image verbessern, nachdem sie von Brazzo - wie bei fast jeder Vertragsverlängerung in seiner Amtszeit - öffentlich als raffgierige Söldner (um es mal überspitzt auszudrücken), dargestellt wurden...
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Wie gelangt diese Info, mal davon ausgehend, was ich nicht glaube, dass diese wahr ist, an die Presse, respektive zum Kicker?
Da liegt die Vermutung ja nahe, dass dies von Flick selbst lanciert wurde, was ein erneuter Affront gegen den Verein darstellen würde.
Warum wird das nicht thematisiert, sondern lediglich erneut ein Brücke zu Brazzo gebaut, dem man dadurch wieder ans Bein pinkeln kann, weil diese Aussage suggeriert, dass er die Verhandlungen nicht gut genug geführt hat?
Einige scheinen selbst gar nicht mehr zu merken, wie einseitig sie argumentieren und wie offensichtlich eine gewisse Agenda ist.
Zitat von Sommersberger
„Beide (Alaba, Thiago) nannten ihm (Flick) gegenüber mangelnden Respekt als einen hinderlichen Grund bei den Verhandlungen.“
Zieht sich dann auch irgendwo durch die letzten Jahre bei uns, so oft wie man das mittlerweile gehört hat (beginnend bei Kroos bis heute).
Zitat von bayern777
Thiago musste doch nur noch zur Vertragsunterschrift an die Säbener Straße kommen. Alles war ausgehandelt und man war sich in allen Punkten einig.
Entsprechende Aussagen, dass in den Verhandlungen mit Thiago Respekt gefehlt haben soll oder ähnliches habe ich sonst übrigens nirgendwo gelesen. Steht das so wirklich im Kicker drin?
Auf keiner Seite, auf der alle Aussagen vom Kicker wiedergegeben wurden, konnte ich etwas dazu finden.
Immer nur dass Bayern unbedingt mit Thiago und Alaba verlängern wollte.
Zu dem respektlosen Verhalten, welches bei Alaba kritisiert wurde, hat Hainer gestern denke ich alles gesagt.
Wenn sich einer respektlos verhalten hat dann ja wohl Alabas Seite, die es nichtmal für nötig hielten auf ein Vertragsangebot, bei dem er 22Mio verdienen konnte, zu antworten.
Zitat von Okechukwu3
Manche weinen auch vor Glück oder Dankbarkeit!
Ich denke, die Bayern Seite wollte einfach pokern, bei beiden. Thiago hat es wohl 1 - 2 Wochen zu lange gedauert und Klopp war da. Bei Alaba ging der Schuss total daneben und er hat sich seinen Piranha angeschafft.
Legitim zu pokern, sogar der Job eines Sportdirektors. Wenn es gut geht, wird man gefeiert. Manchmal geht es in die Hosen. Das Wie ist eben wichtig. Die Höhe des Eröffnungsangebotes will ich gar nicht mal komplett Salihamdzic ankreiden. So ist das Geschäfft. Genaueres weiss jetzt auch niemand hier im Forum.
Mit der Kritik muss man leben. Man hat eben mit Coutinho, Sane und Hernandez, ein Stück weit die Gehaltsstruktur aufgebrochen. Das werden auch bei Gore, Coman, Süle, Gnabry und Kimmich keine leichten Verhandlungen.
Zitat von Mirwurscht
Sieht so aus. Von "man war sich schon einig und er weint beim Abschied" bis zu "respektlos" fehlen mir ein paar Zwischenschritte.
Zitat von ThomasMagmar
Bei Alaba hieß es, dass das erste Angebot von Bayern absolut respektlos war, daher gehe ich davon aus, dass der Kicker bei Thiago in die gleiche Kerbe schlagen will. Aufgrund anderer Meldungen kann ich dem ganzen aber wenig Glauben schenken.
Zitat von Mirwurscht
Oben steht ja nur "Respekt bei den Verhandlungen". Das kann viel bedeuten. Vielleicht hat Thiago vorschnell zugesagt und erst nach Klopps Anruf erfahren, wieviel er eigentlich verdienen kann? Vielleicht bedeutet es auch die sportliche Perspektive und Klopp hat ihm mehr aufzeigen können als wir?
Zitat von ThomasMagmar
Es ist eher von den Spielern dem Verein ggü respektlos wenn man versucht ihn in Corona Zeiten noch ordentlich bluten zu lassen. Vor ca einem Jahr standen viele Bundesligisten noch kurz vor dem Bankrott, weil die Liga unterbrochen war und keine TV Gelder flossen. Und der Löwenanteil der Ausgaben liegt hier eben bei den Spielern.
Gerade in England waren die meisten Spieler noch nicht einmal für einen Gehaltsverzicht für ihren Verein bereit. Da Frage ich mich wer da mehr respektlos ist. Respekt muss immer von beiden Seiten kommen.
Gerade bei Thiago gab es ja aber auch einige sehr positive Aussagen von KHR, sodass ich der Kickermeldung hier wenig glauben schenke. Vorherigen Berichten zufolge, hatte man sich auch bereits auf einen Vertrag geeinigt gehabt, als Thiago plötzlich um mehr Bedenkzeit gebeten hatte.
Zitat von gruenstich
und in diesem fall ist bei respekt die rede von geld? oder hat man den roten teppich vergessen?
ich nehme es ging in erster linie ums geld. zumindest bei alaba ist das ja relativ gesichert. bei thiago hätte ich dies nicht erwartet
Zitat von Pepologe
Laut kicker hätte er gerne mit Thiago und Alaba verlängert. Beide hätten mangelnden Respekt bei den Verhandlungen als hinderlichen Grund für Verlängerungen genannt.
Laut kicker hätte er gerne mit Thiago und Alaba verlängert. Beide hätten mangelnden Respekt bei den Verhandlungen als hinderlichen Grund für Verlängerungen genannt.
und in diesem fall ist bei respekt die rede von geld? oder hat man den roten teppich vergessen?
ich nehme es ging in erster linie ums geld. zumindest bei alaba ist das ja relativ gesichert. bei thiago hätte ich dies nicht erwartet
Es ist eher von den Spielern dem Verein ggü respektlos wenn man versucht ihn in Corona Zeiten noch ordentlich bluten zu lassen. Vor ca einem Jahr standen viele Bundesligisten noch kurz vor dem Bankrott, weil die Liga unterbrochen war und keine TV Gelder flossen. Und der Löwenanteil der Ausgaben liegt hier eben bei den Spielern.
Gerade in England waren die meisten Spieler noch nicht einmal für einen Gehaltsverzicht für ihren Verein bereit. Da Frage ich mich wer da mehr respektlos ist. Respekt muss immer von beiden Seiten kommen.
Gerade bei Thiago gab es ja aber auch einige sehr positive Aussagen von KHR, sodass ich der Kickermeldung hier wenig glauben schenke. Vorherigen Berichten zufolge, hatte man sich auch bereits auf einen Vertrag geeinigt gehabt, als Thiago plötzlich um mehr Bedenkzeit gebeten hatte.
Oben steht ja nur "Respekt bei den Verhandlungen". Das kann viel bedeuten. Vielleicht hat Thiago vorschnell zugesagt und erst nach Klopps Anruf erfahren, wieviel er eigentlich verdienen kann? Vielleicht bedeutet es auch die sportliche Perspektive und Klopp hat ihm mehr aufzeigen können als wir?
Bei Alaba hieß es, dass das erste Angebot von Bayern absolut respektlos war, daher gehe ich davon aus, dass der Kicker bei Thiago in die gleiche Kerbe schlagen will. Aufgrund anderer Meldungen kann ich dem ganzen aber wenig Glauben schenken.
Sieht so aus. Von "man war sich schon einig und er weint beim Abschied" bis zu "respektlos" fehlen mir ein paar Zwischenschritte.
Manche weinen auch vor Glück oder Dankbarkeit!
Ich denke, die Bayern Seite wollte einfach pokern, bei beiden. Thiago hat es wohl 1 - 2 Wochen zu lange gedauert und Klopp war da. Bei Alaba ging der Schuss total daneben und er hat sich seinen Piranha angeschafft.
Legitim zu pokern, sogar der Job eines Sportdirektors. Wenn es gut geht, wird man gefeiert. Manchmal geht es in die Hosen. Das Wie ist eben wichtig. Die Höhe des Eröffnungsangebotes will ich gar nicht mal komplett Salihamdzic ankreiden. So ist das Geschäfft. Genaueres weiss jetzt auch niemand hier im Forum.
Mit der Kritik muss man leben. Man hat eben mit Coutinho, Sane und Hernandez, ein Stück weit die Gehaltsstruktur aufgebrochen. Das werden auch bei Gore, Coman, Süle, Gnabry und Kimmich keine leichten Verhandlungen.
Thiago musste doch nur noch zur Vertragsunterschrift an die Säbener Straße kommen. Alles war ausgehandelt und man war sich in allen Punkten einig.
Entsprechende Aussagen, dass in den Verhandlungen mit Thiago Respekt gefehlt haben soll oder ähnliches habe ich sonst übrigens nirgendwo gelesen. Steht das so wirklich im Kicker drin?
Auf keiner Seite, auf der alle Aussagen vom Kicker wiedergegeben wurden, konnte ich etwas dazu finden.
Immer nur dass Bayern unbedingt mit Thiago und Alaba verlängern wollte.
Zu dem respektlosen Verhalten, welches bei Alaba kritisiert wurde, hat Hainer gestern denke ich alles gesagt.
Wenn sich einer respektlos verhalten hat dann ja wohl Alabas Seite, die es nichtmal für nötig hielten auf ein Vertragsangebot, bei dem er 22Mio verdienen konnte, zu antworten.
„Beide (Alaba, Thiago) nannten ihm (Flick) gegenüber mangelnden Respekt als einen hinderlichen Grund bei den Verhandlungen.“
Zieht sich dann auch irgendwo durch die letzten Jahre bei uns, so oft wie man das mittlerweile gehört hat (beginnend bei Kroos bis heute).
Wie gelangt diese Info, mal davon ausgehend, was ich nicht glaube, dass diese wahr ist, an die Presse, respektive zum Kicker?
Da liegt die Vermutung ja nahe, dass dies von Flick selbst lanciert wurde, was ein erneuter Affront gegen den Verein darstellen würde.
Warum wird das nicht thematisiert, sondern lediglich erneut ein Brücke zu Brazzo gebaut, dem man dadurch wieder ans Bein pinkeln kann, weil diese Aussage suggeriert, dass er die Verhandlungen nicht gut genug geführt hat?
Einige scheinen selbst gar nicht mehr zu merken, wie einseitig sie argumentieren und wie offensichtlich eine gewisse Agenda ist.
Interessant, dass so ein Post zwei Wertungen bekommt...
Aber mal davon abgesehen: Warum muss das von Flick kommen? Halte es für wahrscheinlicher, dass die Informationen von Thiago und Alaba kommen. Die wollen ihr Image verbessern, nachdem sie von Brazzo - wie bei fast jeder Vertragsverlängerung in seiner Amtszeit - öffentlich als raffgierige Söldner (um es mal überspitzt auszudrücken), dargestellt wurden...
Natürlich, der Brazzo hat sowohl Alaba als auch Thiago "öffentlich als raffgierige Söldner dargestellt".
Du bist das passende Beispiel für jene User, die ich in meinen Beiträgen erwähne. Wo wurde denn Thiago in der Öffentlichkeit als "raffgierige Söldner" dargestellt und wann und wo hat Brazzo da an welche Medien Infos lanciert, um diese Darstellung zu generieren?
Ich lese deine Beitragshistorie in Bezug zu Brazzo und es ist sofort klar und deutlich ersichtlich, woher der Wind weht.
Jetzt wird schon die Personalie Thiago so sehr verdreht, um sie für seine Zwecke zu missbrauchen. Bald heißt es, dass KHR eigentlich nur seine Position aufgibt, weil er von UH und Brazzo aus dem Verein gedrängt wird, damit die beiden bösen Buben weiter ihr Unwesen treiben können.
Die Abneigung gegenüber Brazzo und UH scheint so langsam keine Grenzen mehr zu kennen.
Man kann beide ja nicht mögen und Brazzo für unfähig oder unwürdig halten, aber man kann dennoch versuchen etwas neutral zu sehen, aber alles negativ auslegen, wo es nur geht, ist doch nicht zielführend.
Wenn man hier, wie durch meine Person, gegen argumentiert, wird man automatisch von der schwarzen Ecke in die weiße gedrängt, was völliger Quatsch ist, denn es gibt auch eine Mitte und die ist öfters näher an der Wahrheit, als das einige hier glauben bzw. wahrhaben wollen. Das haben hier genug User bereits angemerkt, wird aber bewusst und gekonnt ignoriert.
Hier geht es einigen gar nicht um eine gehaltvolle Diskussion, die in gewisser Weise ergebnisoffen geführt wird, wo jemand bereit ist, seine Ansichten zu überdenken bzw. sie sogar zu ändern. Hier geht es nur in eine Richtung, Richtung "Brazzo ist unfähig, der muss weg und alles, was er anfasst, wird zu Pech".
Anstatt also meine Vermutung zu widerlegen hast du sie mit deinem Beitrag untermauert, ohne es zu wollen bzw. zu merken, also einfach weiter machen, mit der Mission #Brazzoraus.
Wer glaubt, dann würde sich etwas verändern, der scheint noch nicht lange Fan von diesem Verein zu sein, denn die Vergangenheit lügt nicht und das wird die Zukunft auch beweisen, wenn Brazzo hier nicht mehr tätig ist, denn die Strukturen und Handlungsweisen werden sich nur minimal ändern, denn die Vereinsphilosophie inkl. ihrer Strukturen sind klar und eindeutig vorgegeben und daran muss sich sowohl Brazzo als auch Flick halten, nur mit dem Unterschied, dass es aktuell nur einer akzeptieren kann, während der andere sich eher so positioniert, als wäre im der Verein egal.
Эта статья в последний раз редактировалась 3-Ecken-Elfer 12 апр. 2021 г. на 22:40 Часов
12 апр. 2021 г. - 22:56 Часов
Zitat von KahnsLinkerZeh
Mal ehrlich. Mit Flick steht ein Trainer an der Seitenlinie, wie man ihn sich besser kaum backen könnte. Deutsch, taktisch hervorragend, erfolgreich - ein Mann, der die Mannschaft geschlossen hinter sich hat. 65 Siege in 79 Spielen bei durchschnittlich 2,56 Punkten/Spiel. 6 Titel mit einem Team, das des Sportdirektors Gschbusi Kovac geschulten Blicke nach nur 100 auf der Autobahn schafft. Ich kann nicht verstehen, wie so viele "Fans" diese Fakten so großzügig übersehen können und bereitwillig davon fabulieren, wie sehr der erfolgreichste Trainer unserer Vereinshistorie nach durchschnittlicher Punktausbeute (Ich höre den Protest der Brazzo-Jünger bereits: "Der ist doch kaum ein paar Monate da!" - Flick fehlen zB. zum vielgerühmten Gaalmeister, der nebenbei mit den wahrscheinlich besten Flügelspielern ihrer Zeit bei einem Punkteschnitt von 2,03 steht, nur noch 17 Spiele) dem Brazzo "ans Bein pinkelt", weil er sich erdreistet, die Zusammenstellung seines Kaders zumindest mitbestimmen zu wollen. Mir will nicht in den Kopf, wie man Hasan Salihamidzic - BRAZZO SALIHAMIDZIC!
- , den nun zu einem Sportdirektor wirklich gar nichts befähigt außer seine Nähe zu Ulrich, gegenüber Flick bevorzugen kann.
Mal ehrlich. Mit Flick steht ein Trainer an der Seitenlinie, wie man ihn sich besser kaum backen könnte. Deutsch, taktisch hervorragend, erfolgreich - ein Mann, der die Mannschaft geschlossen hinter sich hat. 65 Siege in 79 Spielen bei durchschnittlich 2,56 Punkten/Spiel. 6 Titel mit einem Team, das des Sportdirektors Gschbusi Kovac geschulten Blicke nach nur 100 auf der Autobahn schafft. Ich kann nicht verstehen, wie so viele "Fans" diese Fakten so großzügig übersehen können und bereitwillig davon fabulieren, wie sehr der erfolgreichste Trainer unserer Vereinshistorie nach durchschnittlicher Punktausbeute (Ich höre den Protest der Brazzo-Jünger bereits: "Der ist doch kaum ein paar Monate da!" - Flick fehlen zB. zum vielgerühmten Gaalmeister, der nebenbei mit den wahrscheinlich besten Flügelspielern ihrer Zeit bei einem Punkteschnitt von 2,03 steht, nur noch 17 Spiele) dem Brazzo "ans Bein pinkelt", weil er sich erdreistet, die Zusammenstellung seines Kaders zumindest mitbestimmen zu wollen. Mir will nicht in den Kopf, wie man Hasan Salihamidzic - BRAZZO SALIHAMIDZIC!
- , den nun zu einem Sportdirektor wirklich gar nichts befähigt außer seine Nähe zu Ulrich, gegenüber Flick bevorzugen kann.Warum scheinen einige hier Verständnisprobleme zu besitzen?
Warum glaubst du zu wissen, dass man, nur weil man Flick für Themen, unabhängig des sportlichen Bereiches, kritisiert, automatisch für Brazzo ist und dafür ist, dass Brazzo bleibt und Flick geht? Warum darf es nicht möglich sein, Flick und Brazzo zu loben, wenn es was zu loben gibt und sie kritisiert, wenn es etwas zu kritisieren hat, ohne beiden gegeneinander auszuspielen?
Ach, was erwartet ich von dir eigentlich, wenn du so was schreibst:
"Mir will nicht in den Kopf, wie man Hasan Salihamidzic - BRAZZO SALIHAMIDZIC!
- , den nun zu einem Sportdirektor wirklich gar nichts befähigt außer seine Nähe zu Ulrich"Hat die Shift-Taste geklemmt, oder musstest du damit untermauern, wie lächerlich du ihn findest?
Es nimmt hier wirklich zum Teil erbärmliche Ausmaße an.
12 апр. 2021 г. - 22:58 Часов
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Natürlich, der Brazzo hat sowohl Alaba als auch Thiago "öffentlich als raffgierige Söldner dargestellt".
Du bist das passende Beispiel für jene User, die ich in meinen Beiträgen erwähne. Wo wurde denn Thiago in der Öffentlichkeit als "raffgierige Söldner" dargestellt und wann und wo hat Brazzo da an welche Medien Infos lanciert, um diese Darstellung zu generieren?
Ich lese deine Beitragshistorie in Bezug zu Brazzo und es ist sofort klar und deutlich ersichtlich, woher der Wind weht.
Jetzt wird schon die Personalie Thiago so sehr verdreht, um sie für seine Zwecke zu missbrauchen. Bald heißt es, dass KHR eigentlich nur seine Position aufgibt, weil er von UH und Brazzo aus dem Verein gedrängt wird, damit die beiden bösen Buben weiter ihr Unwesen treiben können.
Die Abneigung gegenüber Brazzo und UH scheint so langsam keine Grenzen mehr zu kennen.
Man kann beide ja nicht mögen und Brazzo für unfähig oder unwürdig halten, aber man kann dennoch versuchen etwas neutral zu sehen, aber alles negativ auslegen, wo es nur geht, ist doch nicht zielführend.
Wenn man hier, wie durch meine Person, gegen argumentiert, wird man automatisch von der schwarzen Ecke in die weiße gedrängt, was völliger Quatsch ist, denn es gibt auch eine Mitte und die ist öfters näher an der Wahrheit, als das einige hier glauben bzw. wahrhaben wollen. Das haben hier genug User bereits angemerkt, wird aber bewusst und gekonnt ignoriert.
Hier geht es einigen gar nicht um eine gehaltvolle Diskussion, die in gewisser Weise ergebnisoffen geführt wird, wo jemand bereit ist, seine Ansichten zu überdenken bzw. sie sogar zu ändern. Hier geht es nur in eine Richtung, Richtung "Brazzo ist unfähig, der muss weg und alles, was er anfasst, wird zu Pech".
Anstatt also meine Vermutung zu widerlegen hast du sie mit deinem Beitrag untermauert, ohne es zu wollen bzw. zu merken, also einfach weiter machen, mit der Mission #Brazzoraus.
Wer glaubt, dann würde sich etwas verändern, der scheint noch nicht lange Fan von diesem Verein zu sein, denn die Vergangenheit lügt nicht und das wird die Zukunft auch beweisen, wenn Brazzo hier nicht mehr tätig ist, denn die Strukturen und Handlungsweisen werden sich nur minimal ändern, denn die Vereinsphilosophie inkl. ihrer Strukturen sind klar und eindeutig vorgegeben und daran muss sich sowohl Brazzo als auch Flick halten, nur mit dem Unterschied, dass es aktuell nur einer akzeptieren kann, während der andere sich eher so positioniert, als wäre im der Verein egal.
Zitat von Wenigenjena
Interessant, dass so ein Post zwei Wertungen bekommt...
Aber mal davon abgesehen: Warum muss das von Flick kommen? Halte es für wahrscheinlicher, dass die Informationen von Thiago und Alaba kommen. Die wollen ihr Image verbessern, nachdem sie von Brazzo - wie bei fast jeder Vertragsverlängerung in seiner Amtszeit - öffentlich als raffgierige Söldner (um es mal überspitzt auszudrücken), dargestellt wurden...
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Wie gelangt diese Info, mal davon ausgehend, was ich nicht glaube, dass diese wahr ist, an die Presse, respektive zum Kicker?
Da liegt die Vermutung ja nahe, dass dies von Flick selbst lanciert wurde, was ein erneuter Affront gegen den Verein darstellen würde.
Warum wird das nicht thematisiert, sondern lediglich erneut ein Brücke zu Brazzo gebaut, dem man dadurch wieder ans Bein pinkeln kann, weil diese Aussage suggeriert, dass er die Verhandlungen nicht gut genug geführt hat?
Einige scheinen selbst gar nicht mehr zu merken, wie einseitig sie argumentieren und wie offensichtlich eine gewisse Agenda ist.
Zitat von Sommersberger
„Beide (Alaba, Thiago) nannten ihm (Flick) gegenüber mangelnden Respekt als einen hinderlichen Grund bei den Verhandlungen.“
Zieht sich dann auch irgendwo durch die letzten Jahre bei uns, so oft wie man das mittlerweile gehört hat (beginnend bei Kroos bis heute).
Zitat von bayern777
Thiago musste doch nur noch zur Vertragsunterschrift an die Säbener Straße kommen. Alles war ausgehandelt und man war sich in allen Punkten einig.
Entsprechende Aussagen, dass in den Verhandlungen mit Thiago Respekt gefehlt haben soll oder ähnliches habe ich sonst übrigens nirgendwo gelesen. Steht das so wirklich im Kicker drin?
Auf keiner Seite, auf der alle Aussagen vom Kicker wiedergegeben wurden, konnte ich etwas dazu finden.
Immer nur dass Bayern unbedingt mit Thiago und Alaba verlängern wollte.
Zu dem respektlosen Verhalten, welches bei Alaba kritisiert wurde, hat Hainer gestern denke ich alles gesagt.
Wenn sich einer respektlos verhalten hat dann ja wohl Alabas Seite, die es nichtmal für nötig hielten auf ein Vertragsangebot, bei dem er 22Mio verdienen konnte, zu antworten.
Zitat von Okechukwu3
Manche weinen auch vor Glück oder Dankbarkeit!
Ich denke, die Bayern Seite wollte einfach pokern, bei beiden. Thiago hat es wohl 1 - 2 Wochen zu lange gedauert und Klopp war da. Bei Alaba ging der Schuss total daneben und er hat sich seinen Piranha angeschafft.
Legitim zu pokern, sogar der Job eines Sportdirektors. Wenn es gut geht, wird man gefeiert. Manchmal geht es in die Hosen. Das Wie ist eben wichtig. Die Höhe des Eröffnungsangebotes will ich gar nicht mal komplett Salihamdzic ankreiden. So ist das Geschäfft. Genaueres weiss jetzt auch niemand hier im Forum.
Mit der Kritik muss man leben. Man hat eben mit Coutinho, Sane und Hernandez, ein Stück weit die Gehaltsstruktur aufgebrochen. Das werden auch bei Gore, Coman, Süle, Gnabry und Kimmich keine leichten Verhandlungen.
Zitat von Mirwurscht
Sieht so aus. Von "man war sich schon einig und er weint beim Abschied" bis zu "respektlos" fehlen mir ein paar Zwischenschritte.
Zitat von ThomasMagmar
Bei Alaba hieß es, dass das erste Angebot von Bayern absolut respektlos war, daher gehe ich davon aus, dass der Kicker bei Thiago in die gleiche Kerbe schlagen will. Aufgrund anderer Meldungen kann ich dem ganzen aber wenig Glauben schenken.
Zitat von Mirwurscht
Oben steht ja nur "Respekt bei den Verhandlungen". Das kann viel bedeuten. Vielleicht hat Thiago vorschnell zugesagt und erst nach Klopps Anruf erfahren, wieviel er eigentlich verdienen kann? Vielleicht bedeutet es auch die sportliche Perspektive und Klopp hat ihm mehr aufzeigen können als wir?
Zitat von ThomasMagmar
Es ist eher von den Spielern dem Verein ggü respektlos wenn man versucht ihn in Corona Zeiten noch ordentlich bluten zu lassen. Vor ca einem Jahr standen viele Bundesligisten noch kurz vor dem Bankrott, weil die Liga unterbrochen war und keine TV Gelder flossen. Und der Löwenanteil der Ausgaben liegt hier eben bei den Spielern.
Gerade in England waren die meisten Spieler noch nicht einmal für einen Gehaltsverzicht für ihren Verein bereit. Da Frage ich mich wer da mehr respektlos ist. Respekt muss immer von beiden Seiten kommen.
Gerade bei Thiago gab es ja aber auch einige sehr positive Aussagen von KHR, sodass ich der Kickermeldung hier wenig glauben schenke. Vorherigen Berichten zufolge, hatte man sich auch bereits auf einen Vertrag geeinigt gehabt, als Thiago plötzlich um mehr Bedenkzeit gebeten hatte.
Zitat von gruenstich
und in diesem fall ist bei respekt die rede von geld? oder hat man den roten teppich vergessen?
ich nehme es ging in erster linie ums geld. zumindest bei alaba ist das ja relativ gesichert. bei thiago hätte ich dies nicht erwartet
Zitat von Pepologe
Laut kicker hätte er gerne mit Thiago und Alaba verlängert. Beide hätten mangelnden Respekt bei den Verhandlungen als hinderlichen Grund für Verlängerungen genannt.
Laut kicker hätte er gerne mit Thiago und Alaba verlängert. Beide hätten mangelnden Respekt bei den Verhandlungen als hinderlichen Grund für Verlängerungen genannt.
und in diesem fall ist bei respekt die rede von geld? oder hat man den roten teppich vergessen?
ich nehme es ging in erster linie ums geld. zumindest bei alaba ist das ja relativ gesichert. bei thiago hätte ich dies nicht erwartet
Es ist eher von den Spielern dem Verein ggü respektlos wenn man versucht ihn in Corona Zeiten noch ordentlich bluten zu lassen. Vor ca einem Jahr standen viele Bundesligisten noch kurz vor dem Bankrott, weil die Liga unterbrochen war und keine TV Gelder flossen. Und der Löwenanteil der Ausgaben liegt hier eben bei den Spielern.
Gerade in England waren die meisten Spieler noch nicht einmal für einen Gehaltsverzicht für ihren Verein bereit. Da Frage ich mich wer da mehr respektlos ist. Respekt muss immer von beiden Seiten kommen.
Gerade bei Thiago gab es ja aber auch einige sehr positive Aussagen von KHR, sodass ich der Kickermeldung hier wenig glauben schenke. Vorherigen Berichten zufolge, hatte man sich auch bereits auf einen Vertrag geeinigt gehabt, als Thiago plötzlich um mehr Bedenkzeit gebeten hatte.
Oben steht ja nur "Respekt bei den Verhandlungen". Das kann viel bedeuten. Vielleicht hat Thiago vorschnell zugesagt und erst nach Klopps Anruf erfahren, wieviel er eigentlich verdienen kann? Vielleicht bedeutet es auch die sportliche Perspektive und Klopp hat ihm mehr aufzeigen können als wir?
Bei Alaba hieß es, dass das erste Angebot von Bayern absolut respektlos war, daher gehe ich davon aus, dass der Kicker bei Thiago in die gleiche Kerbe schlagen will. Aufgrund anderer Meldungen kann ich dem ganzen aber wenig Glauben schenken.
Sieht so aus. Von "man war sich schon einig und er weint beim Abschied" bis zu "respektlos" fehlen mir ein paar Zwischenschritte.
Manche weinen auch vor Glück oder Dankbarkeit!
Ich denke, die Bayern Seite wollte einfach pokern, bei beiden. Thiago hat es wohl 1 - 2 Wochen zu lange gedauert und Klopp war da. Bei Alaba ging der Schuss total daneben und er hat sich seinen Piranha angeschafft.
Legitim zu pokern, sogar der Job eines Sportdirektors. Wenn es gut geht, wird man gefeiert. Manchmal geht es in die Hosen. Das Wie ist eben wichtig. Die Höhe des Eröffnungsangebotes will ich gar nicht mal komplett Salihamdzic ankreiden. So ist das Geschäfft. Genaueres weiss jetzt auch niemand hier im Forum.
Mit der Kritik muss man leben. Man hat eben mit Coutinho, Sane und Hernandez, ein Stück weit die Gehaltsstruktur aufgebrochen. Das werden auch bei Gore, Coman, Süle, Gnabry und Kimmich keine leichten Verhandlungen.
Thiago musste doch nur noch zur Vertragsunterschrift an die Säbener Straße kommen. Alles war ausgehandelt und man war sich in allen Punkten einig.
Entsprechende Aussagen, dass in den Verhandlungen mit Thiago Respekt gefehlt haben soll oder ähnliches habe ich sonst übrigens nirgendwo gelesen. Steht das so wirklich im Kicker drin?
Auf keiner Seite, auf der alle Aussagen vom Kicker wiedergegeben wurden, konnte ich etwas dazu finden.
Immer nur dass Bayern unbedingt mit Thiago und Alaba verlängern wollte.
Zu dem respektlosen Verhalten, welches bei Alaba kritisiert wurde, hat Hainer gestern denke ich alles gesagt.
Wenn sich einer respektlos verhalten hat dann ja wohl Alabas Seite, die es nichtmal für nötig hielten auf ein Vertragsangebot, bei dem er 22Mio verdienen konnte, zu antworten.
„Beide (Alaba, Thiago) nannten ihm (Flick) gegenüber mangelnden Respekt als einen hinderlichen Grund bei den Verhandlungen.“
Zieht sich dann auch irgendwo durch die letzten Jahre bei uns, so oft wie man das mittlerweile gehört hat (beginnend bei Kroos bis heute).
Wie gelangt diese Info, mal davon ausgehend, was ich nicht glaube, dass diese wahr ist, an die Presse, respektive zum Kicker?
Da liegt die Vermutung ja nahe, dass dies von Flick selbst lanciert wurde, was ein erneuter Affront gegen den Verein darstellen würde.
Warum wird das nicht thematisiert, sondern lediglich erneut ein Brücke zu Brazzo gebaut, dem man dadurch wieder ans Bein pinkeln kann, weil diese Aussage suggeriert, dass er die Verhandlungen nicht gut genug geführt hat?
Einige scheinen selbst gar nicht mehr zu merken, wie einseitig sie argumentieren und wie offensichtlich eine gewisse Agenda ist.
Interessant, dass so ein Post zwei Wertungen bekommt...
Aber mal davon abgesehen: Warum muss das von Flick kommen? Halte es für wahrscheinlicher, dass die Informationen von Thiago und Alaba kommen. Die wollen ihr Image verbessern, nachdem sie von Brazzo - wie bei fast jeder Vertragsverlängerung in seiner Amtszeit - öffentlich als raffgierige Söldner (um es mal überspitzt auszudrücken), dargestellt wurden...
Natürlich, der Brazzo hat sowohl Alaba als auch Thiago "öffentlich als raffgierige Söldner dargestellt".
Du bist das passende Beispiel für jene User, die ich in meinen Beiträgen erwähne. Wo wurde denn Thiago in der Öffentlichkeit als "raffgierige Söldner" dargestellt und wann und wo hat Brazzo da an welche Medien Infos lanciert, um diese Darstellung zu generieren?
Ich lese deine Beitragshistorie in Bezug zu Brazzo und es ist sofort klar und deutlich ersichtlich, woher der Wind weht.
Jetzt wird schon die Personalie Thiago so sehr verdreht, um sie für seine Zwecke zu missbrauchen. Bald heißt es, dass KHR eigentlich nur seine Position aufgibt, weil er von UH und Brazzo aus dem Verein gedrängt wird, damit die beiden bösen Buben weiter ihr Unwesen treiben können.
Die Abneigung gegenüber Brazzo und UH scheint so langsam keine Grenzen mehr zu kennen.
Man kann beide ja nicht mögen und Brazzo für unfähig oder unwürdig halten, aber man kann dennoch versuchen etwas neutral zu sehen, aber alles negativ auslegen, wo es nur geht, ist doch nicht zielführend.
Wenn man hier, wie durch meine Person, gegen argumentiert, wird man automatisch von der schwarzen Ecke in die weiße gedrängt, was völliger Quatsch ist, denn es gibt auch eine Mitte und die ist öfters näher an der Wahrheit, als das einige hier glauben bzw. wahrhaben wollen. Das haben hier genug User bereits angemerkt, wird aber bewusst und gekonnt ignoriert.
Hier geht es einigen gar nicht um eine gehaltvolle Diskussion, die in gewisser Weise ergebnisoffen geführt wird, wo jemand bereit ist, seine Ansichten zu überdenken bzw. sie sogar zu ändern. Hier geht es nur in eine Richtung, Richtung "Brazzo ist unfähig, der muss weg und alles, was er anfasst, wird zu Pech".
Anstatt also meine Vermutung zu widerlegen hast du sie mit deinem Beitrag untermauert, ohne es zu wollen bzw. zu merken, also einfach weiter machen, mit der Mission #Brazzoraus.
Wer glaubt, dann würde sich etwas verändern, der scheint noch nicht lange Fan von diesem Verein zu sein, denn die Vergangenheit lügt nicht und das wird die Zukunft auch beweisen, wenn Brazzo hier nicht mehr tätig ist, denn die Strukturen und Handlungsweisen werden sich nur minimal ändern, denn die Vereinsphilosophie inkl. ihrer Strukturen sind klar und eindeutig vorgegeben und daran muss sich sowohl Brazzo als auch Flick halten, nur mit dem Unterschied, dass es aktuell nur einer akzeptieren kann, während der andere sich eher so positioniert, als wäre im der Verein egal.
Danke, endlich mal ein neutraler und sachlicher Beitrag zu diesem Thema!
12 апр. 2021 г. - 23:35 Часов
Kahn scheint vermitteln zu wollen. Leider Bild Plus.
https://m.bild.de/bild-plus/sport/fussball/fussball/fc-bayern-hansi-flick-und-oliver-kahn-treffen-sich-zum-krisen-gipfel-76042396,view=conversionToLogin.bildMobile.html
https://m.bild.de/bild-plus/sport/fussball/fussball/fc-bayern-hansi-flick-und-oliver-kahn-treffen-sich-zum-krisen-gipfel-76042396,view=conversionToLogin.bildMobile.html
12 апр. 2021 г. - 23:52 Часов
Zitat von gringofcb
Kahn scheint vermitteln zu wollen. Leider Bild Plus.
https://m.bild.de/bild-plus/sport/fussball/fussball/fc-bayern-hansi-flick-und-oliver-kahn-treffen-sich-zum-krisen-gipfel-76042396,view=conversionToLogin.bildMobile.html
Kahn scheint vermitteln zu wollen. Leider Bild Plus.
https://m.bild.de/bild-plus/sport/fussball/fussball/fc-bayern-hansi-flick-und-oliver-kahn-treffen-sich-zum-krisen-gipfel-76042396,view=conversionToLogin.bildMobile.html
Wenn wir ausscheiden eskaliert die Situation, davon können wir ausgehen.
12 апр. 2021 г. - 23:53 Часов
Zitat von gringofcb
Kahn scheint vermitteln zu wollen. Leider Bild Plus.
https://m.bild.de/bild-plus/sport/fussball/fussball/fc-bayern-hansi-flick-und-oliver-kahn-treffen-sich-zum-krisen-gipfel-76042396,view=conversionToLogin.bildMobile.html
Kahn scheint vermitteln zu wollen. Leider Bild Plus.
https://m.bild.de/bild-plus/sport/fussball/fussball/fc-bayern-hansi-flick-und-oliver-kahn-treffen-sich-zum-krisen-gipfel-76042396,view=conversionToLogin.bildMobile.html
Bild plus Artikel:
Nach BILD-Informationen soll es noch in dieser Woche ein Gipfeltreffen zwischen Flick sowie Vorstand und Zukunfts-Boss Oliver Kahn (51) geben. Kahn will sich selbst ein Bild machen, wie ernst es Flick mit dem DFB-Job ist, ob er wirklich mit dem Gedanken spielt, Bayern zu verlassen.
Der „Titan“ könnte eine entscheidende Rolle spielen im Brazzo-Flick-Streit: Während Noch-Boss Karl-Heinz Rummenigge (65) klar auf der Flick-Seite steht und Präsident Herbert Hainer (66) sowie Aufsichtsrat Uli Hoeneß (69) eher auf der Brazzo-Seite, ist Kahns Position bislang unklar. Der künftige Rummenigge-Nachfolger Kahn fliegt erst nach Paris zum Spiel.
Klar ist: Fliegt Bayern aus der Champions League, würde ohnehin eine neue Dynamik entstehen. Die Luft wäre raus aus der Saison, Flick könnte auf einen DFB-Wechsel drängen.
Der FC Bayern wiederum könnte eine Trennung dann sogar besser „verkaufen“, ein Nachfolger würde frischen Wind bringen.
Ex-Spieler Hamit Altintop (38) glaubt ohnehin, dass Salihamidzic intern im Machtkampf die Nase vorn hat. Der Botschafter des Champions-League-Finals in Istanbul sagt: „Hasan hat einen Riesenanteil am sportlichen Erfolg, er hat es bis zum Sportvorstand geschafft. Ich glaube, dass sie eher an ihm festhalten als am Trainer.“
Altintop fordert Flick und Salihamidzic zum Frieden auf: „Aktuell müsste mal jemand sagen: Jungs, lasst mal eure Egos beiseite. Das muss man besser managen.“
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.