Fiege, Dönninghaus & Regenbogentrikots - DER Talkthread!
01 июля 2018 г. - 19:48 Часов
16 апр. 2024 г. - 12:02 Часов
Zitat von DerFerm
... und schon sind wir vom allgemeinen Tonfall bei persönlichen Angriffen. Genau da ist das Problem. Dein erster Satz hätte doch völlig gereicht? Muss man dann immer nochmal einen drauf legen? Gleich sind wir dann wieder bei einer Diskussion "Schönredner" vs. "Schwarzmaler". Ich bin jetzt ein paar Mal in die Diskussion gegangen, ich werde es nicht mehr tun. Am Ende steht man nur als Depp da. Und anstatt eines Kommentars der vielleicht ein wenig drüber war entsteht eine 3-seitige Diskussion mit gegenseitigen persönlichen Angriffen. Am Ende des Tages haben wir einen Paten und solange der die Diskussion laufen lässt ist der Tonfall scheinbar in Ordnung.
... und schon sind wir vom allgemeinen Tonfall bei persönlichen Angriffen. Genau da ist das Problem. Dein erster Satz hätte doch völlig gereicht? Muss man dann immer nochmal einen drauf legen? Gleich sind wir dann wieder bei einer Diskussion "Schönredner" vs. "Schwarzmaler". Ich bin jetzt ein paar Mal in die Diskussion gegangen, ich werde es nicht mehr tun. Am Ende steht man nur als Depp da. Und anstatt eines Kommentars der vielleicht ein wenig drüber war entsteht eine 3-seitige Diskussion mit gegenseitigen persönlichen Angriffen. Am Ende des Tages haben wir einen Paten und solange der die Diskussion laufen lässt ist der Tonfall scheinbar in Ordnung.
Es gibt super viele Beiträge, die ich zähneknirschend toleriere, weil es bei der Vielzahl an verschiedenen Menschen, die hier schreiben, nicht immer eindeutig ist, ob Dinge ernst, sarkastisch, verletzend oder schlichtweg humorvoll gemeint sind. Wenn ich alles und jeden sanktionieren würde, bei dem ich das Gefühl habe, dass der Beitrag in böser (und nicht kritischer) Absicht geschrieben ist, würde es hier sehr schnell ziemlich leer werden. Beiträge, die inhaltlich und vom Wortlaut her meiner Meinung nach unterste Schublade sind, würde ich auch gerne einfach löschen, bevor daraus dann unausweichlicher Weise seitenlange Diskussionen und persönliche Anfeindungen entstehen - allerdings möchte ich hier auch niemandem den Mund verbieten, nur weil er oder sie zu bestimmten Sachverhalten eine andere Meinung als ich hat. Klar, sobald es persönlich wird oder jemand offensichtlich einfach nur herumtrollt, mache ich auch was dagegen und ich kann an der Stelle nur nochmal dazu aufrufen, Beiträge zu alarmieren. Dann sehe ich's nämlich auf jeden Fall, weiß gleichzeitig, dass es jemanden gibt, der mit dem Beitrag ein Problem hat und bin in meiner Evaluation nicht mehr auf mich allein gestellt. Es gibt auch immer wieder Dinge, die ich schlichtweg überlese oder einfach nicht gesehen habe.
In den letzten Wochen gab es immer wieder Momente in denen ich kurz davor war, ein paar lobende Worte loszuwerden, da viele mit der angespannten Situationen, meiner Meinung nach, sehr gut umgegangen sind und wirklich produktive Diskussionen geführt haben. Allerdings gab's dann immer wieder Negativbeispiele, die mich davon abgehaltern haben
16 апр. 2024 г. - 12:24 Часов
Zitat von failerror
Es gibt super viele Beiträge, die ich zähneknirschend toleriere, weil es bei der Vielzahl an verschiedenen Menschen, die hier schreiben, nicht immer eindeutig ist, ob Dinge ernst, sarkastisch, verletzend oder schlichtweg humorvoll gemeint sind. Wenn ich alles und jeden sanktionieren würde, bei dem ich das Gefühl habe, dass der Beitrag in böser (und nicht kritischer) Absicht geschrieben ist, würde es hier sehr schnell ziemlich leer werden. Beiträge, die inhaltlich und vom Wortlaut her meiner Meinung nach unterste Schublade sind, würde ich auch gerne einfach löschen, bevor daraus dann unausweichlicher Weise seitenlange Diskussionen und persönliche Anfeindungen entstehen - allerdings möchte ich hier auch niemandem den Mund verbieten, nur weil er oder sie zu bestimmten Sachverhalten eine andere Meinung als ich hat. Klar, sobald es persönlich wird oder jemand offensichtlich einfach nur herumtrollt, mache ich auch was dagegen und ich kann an der Stelle nur nochmal dazu aufrufen, Beiträge zu alarmieren. Dann sehe ich's nämlich auf jeden Fall, weiß gleichzeitig, dass es jemanden gibt, der mit dem Beitrag ein Problem hat und bin in meiner Evaluation nicht mehr auf mich allein gestellt. Es gibt auch immer wieder Dinge, die ich schlichtweg überlese oder einfach nicht gesehen habe.
In den letzten Wochen gab es immer wieder Momente in denen ich kurz davor war, ein paar lobende Worte loszuwerden, da viele mit der angespannten Situationen, meiner Meinung nach, sehr gut umgegangen sind und wirklich produktive Diskussionen geführt haben. Allerdings gab's dann immer wieder Negativbeispiele, die mich davon abgehaltern haben
Zitat von DerFerm
... und schon sind wir vom allgemeinen Tonfall bei persönlichen Angriffen. Genau da ist das Problem. Dein erster Satz hätte doch völlig gereicht? Muss man dann immer nochmal einen drauf legen? Gleich sind wir dann wieder bei einer Diskussion "Schönredner" vs. "Schwarzmaler". Ich bin jetzt ein paar Mal in die Diskussion gegangen, ich werde es nicht mehr tun. Am Ende steht man nur als Depp da. Und anstatt eines Kommentars der vielleicht ein wenig drüber war entsteht eine 3-seitige Diskussion mit gegenseitigen persönlichen Angriffen. Am Ende des Tages haben wir einen Paten und solange der die Diskussion laufen lässt ist der Tonfall scheinbar in Ordnung.
... und schon sind wir vom allgemeinen Tonfall bei persönlichen Angriffen. Genau da ist das Problem. Dein erster Satz hätte doch völlig gereicht? Muss man dann immer nochmal einen drauf legen? Gleich sind wir dann wieder bei einer Diskussion "Schönredner" vs. "Schwarzmaler". Ich bin jetzt ein paar Mal in die Diskussion gegangen, ich werde es nicht mehr tun. Am Ende steht man nur als Depp da. Und anstatt eines Kommentars der vielleicht ein wenig drüber war entsteht eine 3-seitige Diskussion mit gegenseitigen persönlichen Angriffen. Am Ende des Tages haben wir einen Paten und solange der die Diskussion laufen lässt ist der Tonfall scheinbar in Ordnung.
Es gibt super viele Beiträge, die ich zähneknirschend toleriere, weil es bei der Vielzahl an verschiedenen Menschen, die hier schreiben, nicht immer eindeutig ist, ob Dinge ernst, sarkastisch, verletzend oder schlichtweg humorvoll gemeint sind. Wenn ich alles und jeden sanktionieren würde, bei dem ich das Gefühl habe, dass der Beitrag in böser (und nicht kritischer) Absicht geschrieben ist, würde es hier sehr schnell ziemlich leer werden. Beiträge, die inhaltlich und vom Wortlaut her meiner Meinung nach unterste Schublade sind, würde ich auch gerne einfach löschen, bevor daraus dann unausweichlicher Weise seitenlange Diskussionen und persönliche Anfeindungen entstehen - allerdings möchte ich hier auch niemandem den Mund verbieten, nur weil er oder sie zu bestimmten Sachverhalten eine andere Meinung als ich hat. Klar, sobald es persönlich wird oder jemand offensichtlich einfach nur herumtrollt, mache ich auch was dagegen und ich kann an der Stelle nur nochmal dazu aufrufen, Beiträge zu alarmieren. Dann sehe ich's nämlich auf jeden Fall, weiß gleichzeitig, dass es jemanden gibt, der mit dem Beitrag ein Problem hat und bin in meiner Evaluation nicht mehr auf mich allein gestellt. Es gibt auch immer wieder Dinge, die ich schlichtweg überlese oder einfach nicht gesehen habe.
In den letzten Wochen gab es immer wieder Momente in denen ich kurz davor war, ein paar lobende Worte loszuwerden, da viele mit der angespannten Situationen, meiner Meinung nach, sehr gut umgegangen sind und wirklich produktive Diskussionen geführt haben. Allerdings gab's dann immer wieder Negativbeispiele, die mich davon abgehaltern haben
Das war jetzt gar nicht so direkt als Kritik an Dir gedacht, ich würde da auf keinen Fall tauschen wollen. Mir ist auch klar das Du hier nicht ständig online sein kannst und viele Diskussionen erst verzögert mitbekommst. Ich sehe es auch gar nicht als Deine Rolle an Partei zu ergreifen, hier und da würde vielleicht ein Hinweise reichen den Tonfall etwas zu mäßigen oder beim Thema zu bleiben. Am Ende ist es immer so gewesen das wenn es beim VfL kriselt der Tonfall hier etwas rauer geworden ist. Das wird immer so sein. Ich finde das dann auch grundsätzlich okay wenn man das z.B. direkt nach dem Spieltag auch mal laufen lässt. Die Kunst ist es den richtigen Zeitpunkt zu finden sich einzumischen, wenn das dann zu kippen droht. Und da möchte ich wie gesagt grad in der aktuellen Situation nicht mit Dir tauschen. Zumal Du ja auch eine eigene Meinung zu den Dingen hast, aber trotzdem fair allen gegenüber zu bleiben hast.
Das Problem das sarkastisch gemeinte Beiträge schnell falsch verstanden werden haben wir ja am Ende alle.
Um beim Bild von @PolskaGola1848 zu bleiben: Wenn wir zusammen ein Bier trinken würde erkennt man das eben schnell am Tonfall in dem man Dinge sagt. Das fällt hier weg. Vielleicht sollten wir alle bevor wir antworten nochmal kurz überlegen ob ein Kommentar weniger negativ gemeint sein könnte als man ihn versteht und auch, ob es wirklich sinnvoll ist in eine Diskussion mit einem User zu gehen, der grad möglicherweise wirklich nur seinen Unmut kund getan hat ohne dabei jemanden zu beleidigen.
16 апр. 2024 г. - 12:43 Часов
Zitat von DerFerm
Um beim Bild von @PolskaGola1848 zu bleiben: Wenn wir zusammen ein Bier trinken würde erkennt man das eben schnell am Tonfall in dem man Dinge sagt. Das fällt hier weg. Vielleicht sollten wir alle bevor wir antworten nochmal kurz überlegen ob ein Kommentar weniger negativ gemeint sein könnte als man ihn versteht und auch, ob es wirklich sinnvoll ist in eine Diskussion mit einem User zu gehen, der grad möglicherweise wirklich nur seinen Unmut kund getan hat ohne dabei jemanden zu beleidigen.
Um beim Bild von @PolskaGola1848 zu bleiben: Wenn wir zusammen ein Bier trinken würde erkennt man das eben schnell am Tonfall in dem man Dinge sagt. Das fällt hier weg. Vielleicht sollten wir alle bevor wir antworten nochmal kurz überlegen ob ein Kommentar weniger negativ gemeint sein könnte als man ihn versteht und auch, ob es wirklich sinnvoll ist in eine Diskussion mit einem User zu gehen, der grad möglicherweise wirklich nur seinen Unmut kund getan hat ohne dabei jemanden zu beleidigen.
Unterschreibe ich so. Manchmal kommt es geschrieben sicher anders rüber als es soll.
17 апр. 2024 г. - 10:59 Часов
источник: einsachtvieracht.de
Entscheidung vertagt! Nachdem mit Heiko Butscher ein neuer Übungsleiter an der Castroper Straße das Ruder übernommen hat, versuchte der Verein demonstrative Geschlossenheit für das Spiel gegen den 1. FC Heidenheim zu zeigen. Das Ergebnis war mit einem Unentschieden jedoch wenig befriedigend. Was wurde gegen Heidenheim anders gemacht, wie geht es jetzt im Auswärtsspiel beim VfL Wolfsburg und zuhause gegen die TSG Hoffenheim weiter? Alles im neuen Stammtisch-Podcast! Viel Spaß beim Hören! Nur der VfL!
Unser neuer Stammtisch-Podcast ist online!
19 апр. 2024 г. - 20:43 Часов
Gibts eine Tabelle/ Übersicht/ Chronologie, wer wann Stadionsprecher war?
27 апр. 2024 г. - 10:15 Часов
Fundstück: (nach dem 3:2 Heimsieg gegen Hoffenheim)
https://www.waz.de/sport/fussball/vfl/article242192850/VfL-Bochum-Feuerwehr-Einsatz-nach-Sieg-kurioser-Grund.html
(von Ralf Ritter und Stefan Döring)
Noch als Butscher im Nachgang der Pressekonferenz ein kurzes Gespräch mit einigen Journalisten führte, zuckte auf einmal Blaulicht durch die Fenster herein. Die Feuerwehr Bochum war mit drei Wagen - unter anderem der Drehleiter - vorgefahren. Nach gut 20 Minuten die Entwarnung: nichts passiert. Die Feuerwehr gab den Bereich wieder frei, die Gäste aus den VIP-Räumen des Stadioncenters durften zurückkehren in die rewirpower-Lounge und den wichtigen Sieg im Kampf um den Klassenerhalt feiern.
Nebelmaschine löst Feuerwehr-Einsatz beim VfL Bochum aus
Aber was war der Grund für den Einsatz und die zwischenzeitliche Räumung des Stadions und des Stadioncenters? Nach Informationen dieser Redaktion löste der Rauch einer Nebelmaschine in der Kabine der Spieler Feueralarm aus. Die Party der Elf von Butscher fiel offenbar einen Tacken zu intensiv aus. Kurios: die Maschine schaffte sich die Mannschaft nach dem Klassenerhalt an und kam am Freitagabend nach Informationen dieser Zeitung zu einem der ersten Einsätze seitdem.
Nebelmaschine löst Feuerwehr-Einsatz beim VfL Bochum aus
Aber was war der Grund für den Einsatz und die zwischenzeitliche Räumung des Stadions und des Stadioncenters? Nach Informationen dieser Redaktion löste der Rauch einer Nebelmaschine in der Kabine der Spieler Feueralarm aus. Die Party der Elf von Butscher fiel offenbar einen Tacken zu intensiv aus. Kurios: die Maschine schaffte sich die Mannschaft nach dem Klassenerhalt an und kam am Freitagabend nach Informationen dieser Zeitung zu einem der ersten Einsätze seitdem.
https://www.waz.de/sport/fussball/vfl/article242192850/VfL-Bochum-Feuerwehr-Einsatz-nach-Sieg-kurioser-Grund.html
(von Ralf Ritter und Stefan Döring)
Эта статья в последний раз редактировалась VfL-Eagle 27 апр. 2024 г. на 10:19 Часов
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.