Dynamo-Fans - Fangemeinschaft, Ultras & Co.

Willkommen Peggy, der ein oder andere Ultra Dynamo kennt sie ja schon.

Wenn das, was im nachfolgenden Artikel eine Rechtsgrundlage wird, dann wird in den Säckeln der Fußballvereine etwas weniger Geld zur Verfügung stehen. Problematisch könnte es für Zweit- und Drittligisten werden, die eine Menge an Hochsicherheitsspielen ihr eigen nennen dürfen.
Der klamme Stadtstaat Bremen hatte nach einem Hochsicherheitsspiel, der DFL eine Rechnung von fast 450.000 Euro zugestellt. Soviel hatte der Polizeieinsatz für ein Spiel gegen den HSV in 2015 gekostet.
Was ein Hochsicherheitsspiel ist, entscheidet im übrigen die DFL zusammen mit der Polizei.

http://www.fr.de/sport/sportarten/news/kosten-fuer-polizeieinsaetze-was-bedeutet-das-bremer-urteil-fuer-den-fussball-a-1453174

Ist das Urteil gerecht? Ich meine ja. Was hat der Steuerzahler mit Hochsicherheitspielen zu tun? Warum soll er für das mitunter infantile Verhalten einiger hundert oder tausend Fans zahlen oder dafür gerade stehen?
Schließlich kann man mit den auflaufenden Summen der Polizeieinsätze eine Menge Gutes in der Kommune bewirken. Dafür gibt der Steuerzahler sein Geld bestimmt lieber aus. Für 450.000 Euro bekommt man ja sicher das Erdgeschoss für einen Kindergarten, (einen kleinen zweifellos).
Auch hier bleibt es durchaus spannend.
Эта статья в последний раз редактировалась SGD-Adlershof53 22 февр. 2018 г. на 8:31 Часов

Was hat der Steuerzahler mit Hochsicherheitsspielen zu tun?
Auf den ersten Blick nichts!
Was hat der Steuerzahler aber damit zu tun, wenn 100 km von ihm entfernt der Bürger X ausgeraubt wird?
Genauso wenig.
Das Argument, was man in dem Zusammenhang oft hört "was hat der Steuerzahler damit zu tun" ist ein leeres Argument. Es greift schlichtweg auf unser Rechtssystem nicht. Die oft proklamierte "Verschuldenshaftung" bei der Frage, wer die Polizeikosten zu tragen hat ist ansich nicht vereinbar mit unserer Finanzverfassung.
Die regelt nämlich, dass der Staat sich im Grundsatz durch Steuern zu finanzieren hat und nicht durch Gebühren. Der Unterschied ist, dass Steuern nicht differenziert für einen bestimmten Zweck erhoben werden, im Gegensatz zu Gebühren. Dadurch wird gewährleistet, dass sich beispielsweise Polizeischutz eben nicht nur der leisten kann, der vermögend ist, sondern auch der, der gar kein Geld hat.

Man sieht es an der Begründung zum Urteil, es geht hier um Verfassungsrecht. Mal wieder ein ganz schöner Hammer. Und du hast recht, dass bleibt in der Tat noch spannend, denn das Ding wird voraussichtlich nicht vorm Bundesverwaltungsgericht enden. Der letzte Weg wird nach Karlsruhe gehen.

@Dynamofan1992 Dein Post in allen Ehren, aber du musst auf das "infantile Verhalten" der Grobiane reagieren und nicht auf Nebengeräusche wie Steuerzahler oder populistische Kindergarten-Argumente. Das vorurteilsfreie Argumentationskarussell rund um asoziale Sportgewalttäter will wieder angeschubst werden.

Zumal ein Verein außerhalb des Stadions 0,000000000 Mittel und Wege hat. Dsa Urteil ist ein Skandal für den Rechtsstaat. Aber das hier einige Fans frohlocken und die meistens "Vereinen" wie RB zugeneigt sind, sagt alles.

Na gut. Das erhöhte Gewaltpotential im Umfeld von Fußballspielen kann man schlecht negieren, da hat der Adler schon recht. Ich verstehe auch das Bedürfnis des Staates die erhöhten Kosten davon umzuwälzen. Man könnte eben auch andere Sachen mit dem Geld machen. Da hat der Adler auch recht. Ansonsten seh ich wenig Polemik in seinem Post. Es ist eine Meinung, die sehr viele Leute haben. Aus guten Gründen.
Die Gegenauffassung hat aber auch gute Gründe.
Den Adler aber jetzt anzugehen, nur weil er eine andere, aber ja ganz offensichtlich auch stark vertretene Meinung hat, halte ich für verfehlt.

Komisch wie man so ein Urteil befürworten kann. Es zahlen die Vereine, der DFB und auch die Fans mehr als genug steuern, die auch ml für deren Sicherheit verwendet werden können und laut Gesetz sogar müssen. Wie bereits von anderen geschrieben sind Steuern genau für so etwas wie die innere Sicherheit da.

Wo würde das sonst enden? Müssen dann Gefängnisse auch deren Polizeieinsatze zahlen? Volksfeste? Und und und

Einfach ordentlich benehmen, da braucht es keine Polizeieinsätze.