- 1/8-финала: 1-й матч
Расстановка игроков пользователем
Champions League: Borussia Dortmund - FC Paris Saint-Germain
15 февр. 2020 г. - 20:05 Часов
19 февр. 2020 г. - 21:04 Часов
Kleiner funfact am Rande. Nach der Einwechslung von Reyna spielten wir vorne mit unserer Offensivreihe mit einem durchschnittlichen Alter von 18,33 Jahre.
19 февр. 2020 г. - 21:22 Часов
Zitat von Joschi09
Kleiner funfact am Rande. Nach der Einwechslung von Reyna spielten wir vorne mit unserer Offensivreihe mit einem durchschnittlichen Alter von 18,33 Jahre.
Kleiner funfact am Rande. Nach der Einwechslung von Reyna spielten wir vorne mit unserer Offensivreihe mit einem durchschnittlichen Alter von 18,33 Jahre.
Von Routinier Jadon Sancho kam dann etwas zu wenig.
19 февр. 2020 г. - 23:57 Часов
Zitat von Joschi09
Kleiner funfact am Rande. Nach der Einwechslung von Reyna spielten wir vorne mit unserer Offensivreihe mit einem durchschnittlichen Alter von 18,33 Jahre.
Kleiner funfact am Rande. Nach der Einwechslung von Reyna spielten wir vorne mit unserer Offensivreihe mit einem durchschnittlichen Alter von 18,33 Jahre.
Von der Kindergartenverteidigung zum Babysturm
20 февр. 2020 г. - 9:11 Часов
Zitat von AubaBVBschnub
Ich trete trotzdem auf die Bremse, da jetzt erstmal wieder Liga-Alltag folgt und man erfahrungsgemäß zu sehr auf Wolke 7 schwebt.
Ich trete trotzdem auf die Bremse, da jetzt erstmal wieder Liga-Alltag folgt und man erfahrungsgemäß zu sehr auf Wolke 7 schwebt.
Ich habe Favres Account gefunden
20 февр. 2020 г. - 9:35 Часов
Ganz allgemein gewinnt 52 % der Fälle die Heimannschaft. 24 % Unentschieden und 24 % die Auswärtsmannschaft.
Allerdings sind alle Siege mit einem Tor Unterschied ab 3:2 "vergiftet". Von der Statistik also ein leichter Vorteil für den BVB.
Spannend ist dann auch noch, das bei Paris zwei wichtige Stammkräfte im Rückspiel fehlen, während bei uns Brand als interessante Option sowie eventuell Reus wieder da sein werden.
Damit gehe ich von einem guten 60 : 40 bis 65 : 35 für den BVB aus.
Leider spielen wir nur einmal und nicht 100 Mal, es ist also natürlich noch längst nicht alles klar. Aberes sieht recht gut aus.
Allerdings sind alle Siege mit einem Tor Unterschied ab 3:2 "vergiftet". Von der Statistik also ein leichter Vorteil für den BVB.
Spannend ist dann auch noch, das bei Paris zwei wichtige Stammkräfte im Rückspiel fehlen, während bei uns Brand als interessante Option sowie eventuell Reus wieder da sein werden.
Damit gehe ich von einem guten 60 : 40 bis 65 : 35 für den BVB aus.
Leider spielen wir nur einmal und nicht 100 Mal, es ist also natürlich noch längst nicht alles klar. Aberes sieht recht gut aus.
20 февр. 2020 г. - 11:23 Часов
Zitat von Dunkelheit
Ich habe Favres Account gefunden
Zitat von AubaBVBschnub
Ich trete trotzdem auf die Bremse, da jetzt erstmal wieder Liga-Alltag folgt und man erfahrungsgemäß zu sehr auf Wolke 7 schwebt.
Ich trete trotzdem auf die Bremse, da jetzt erstmal wieder Liga-Alltag folgt und man erfahrungsgemäß zu sehr auf Wolke 7 schwebt.
Ich habe Favres Account gefunden
Paris ist Vergangenheit, wir denken nicht mehr daran.
Bremen ist gut, gute Gegner, sehr schwer zu spielen.
20 февр. 2020 г. - 11:37 Часов
Zitat von AubaBVBschnub
Paris ist Vergangenheit, wir denken nicht mehr daran.
Bremen ist gut, gute Gegner, sehr schwer zu spielen.
Zitat von Dunkelheit
Ich habe Favres Account gefunden
Zitat von AubaBVBschnub
Ich trete trotzdem auf die Bremse, da jetzt erstmal wieder Liga-Alltag folgt und man erfahrungsgemäß zu sehr auf Wolke 7 schwebt.
Ich trete trotzdem auf die Bremse, da jetzt erstmal wieder Liga-Alltag folgt und man erfahrungsgemäß zu sehr auf Wolke 7 schwebt.
Ich habe Favres Account gefunden
Paris ist Vergangenheit, wir denken nicht mehr daran.
Bremen ist gut, gute Gegner, sehr schwer zu spielen.
Geduld! Das sagt alles.
20 февр. 2020 г. - 12:38 Часов
Zitat von Borusse91
Warum immer bzw.? Simpler gehts doch eigentlich nicht:
- Wenn der BVB mehr Auswärtstore schießt, als es Paris im Hinspiel (1) getan hat (also ab 2 Auswärtstoren für den BVB), muss Paris IMMER mit 2 Toren Unterschied gewinnen, damit man nicht nach 90min ausscheidet.
Ne Verlängerung ist nur in einem einzigen Fall möglich: Paris führt nach 90.Minuten mit 2:1.
Bei nem 3:2, 4:3, 5:4 usw. für Paris ist Dortmund jedesmal weiter.
Denke du weißt das aber bzw. hast dich nur unsauber/umständlich ausgedrückt.
Zitat von arche
- Schießt der BVB zwei Tore muss PSG 4 bzw. 5 Tore schießen. Schießt der BVB 3 Tore, muss PSG 6 bzw. 7 Tore schießen usw. usw. (Übrigens hat der BVB in 23 von 32 Spielen 2 oder mehr Tore geschossen.)
- Schießt der BVB zwei Tore muss PSG 4 bzw. 5 Tore schießen. Schießt der BVB 3 Tore, muss PSG 6 bzw. 7 Tore schießen usw. usw. (Übrigens hat der BVB in 23 von 32 Spielen 2 oder mehr Tore geschossen.)
Warum immer bzw.? Simpler gehts doch eigentlich nicht:
- Wenn der BVB mehr Auswärtstore schießt, als es Paris im Hinspiel (1) getan hat (also ab 2 Auswärtstoren für den BVB), muss Paris IMMER mit 2 Toren Unterschied gewinnen, damit man nicht nach 90min ausscheidet.
Ne Verlängerung ist nur in einem einzigen Fall möglich: Paris führt nach 90.Minuten mit 2:1.
Bei nem 3:2, 4:3, 5:4 usw. für Paris ist Dortmund jedesmal weiter.
Denke du weißt das aber bzw. hast dich nur unsauber/umständlich ausgedrückt.
Nee, nee, war nicht nur schlampig, sondern in Zählerei und Konsequenz auch falsch. Keine Ahnung, warum mir das unterlaufen ist. Wie du es beschreibst, ist es richtig, klar!
20 февр. 2020 г. - 12:42 Часов
Zitat von arche
Nee, nee, war nicht nur schlampig, sondern in Zählerei und Konsequenz auch falsch. Keine Ahnung, warum mir das unterlaufen ist. Wie du es beschreibst, ist es richtig, klar!
Zitat von Borusse91
Warum immer bzw.? Simpler gehts doch eigentlich nicht:
- Wenn der BVB mehr Auswärtstore schießt, als es Paris im Hinspiel (1) getan hat (also ab 2 Auswärtstoren für den BVB), muss Paris IMMER mit 2 Toren Unterschied gewinnen, damit man nicht nach 90min ausscheidet.
Ne Verlängerung ist nur in einem einzigen Fall möglich: Paris führt nach 90.Minuten mit 2:1.
Bei nem 3:2, 4:3, 5:4 usw. für Paris ist Dortmund jedesmal weiter.
Denke du weißt das aber bzw. hast dich nur unsauber/umständlich ausgedrückt.
Zitat von arche
- Schießt der BVB zwei Tore muss PSG 4 bzw. 5 Tore schießen. Schießt der BVB 3 Tore, muss PSG 6 bzw. 7 Tore schießen usw. usw. (Übrigens hat der BVB in 23 von 32 Spielen 2 oder mehr Tore geschossen.)
- Schießt der BVB zwei Tore muss PSG 4 bzw. 5 Tore schießen. Schießt der BVB 3 Tore, muss PSG 6 bzw. 7 Tore schießen usw. usw. (Übrigens hat der BVB in 23 von 32 Spielen 2 oder mehr Tore geschossen.)
Warum immer bzw.? Simpler gehts doch eigentlich nicht:
- Wenn der BVB mehr Auswärtstore schießt, als es Paris im Hinspiel (1) getan hat (also ab 2 Auswärtstoren für den BVB), muss Paris IMMER mit 2 Toren Unterschied gewinnen, damit man nicht nach 90min ausscheidet.
Ne Verlängerung ist nur in einem einzigen Fall möglich: Paris führt nach 90.Minuten mit 2:1.
Bei nem 3:2, 4:3, 5:4 usw. für Paris ist Dortmund jedesmal weiter.
Denke du weißt das aber bzw. hast dich nur unsauber/umständlich ausgedrückt.
Nee, nee, war nicht nur schlampig, sondern in Zählerei und Konsequenz auch falsch. Keine Ahnung, warum mir das unterlaufen ist. Wie du es beschreibst, ist es richtig, klar!
Also wenn ich ein paar Bier intus habe löse ich mathematische Gleichungen auch nicht korrekt. Und nach so einem CL-Abend darf der Pegel schonmal etwas höher gewesen sein
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.