Armin Veh [Geschäftsführer Sport]
06 дек. 2017 г. - 15:02 Часов
22 янв. 2020 г. - 10:28 Часов
Zitat von totti1010
Also da sehe ich persönlich ja eher einen Veh in der Pflicht.
Heldt hat auf Schalke, 5 Jahre lang, einen mehr als ordentlichen Job gemacht.
Zitat von LuLuLu
Zitat von FC_Fan_1978
Veh hat schlichtweg mit AB den falschen Trainer geholt. MA war ja schon da als Veh kam. Möglich, aber dass er ihn auch abgenickt hat.
Nachtrag: Ob Heldt wirklich "eine Klasse besser" ist als Veh, muss sich erst noch zeigen. Der FC hat leider ein Talent darin, SpoDi-Typen zu verpflichten, bei denen man regelmäßig Angst davor haben muss, was sie als nächstes tun bzw. nicht tun.Veh hat schlichtweg mit AB den falschen Trainer geholt. MA war ja schon da als Veh kam. Möglich, aber dass er ihn auch abgenickt hat.
Also da sehe ich persönlich ja eher einen Veh in der Pflicht.
Heldt hat auf Schalke, 5 Jahre lang, einen mehr als ordentlichen Job gemacht.
Na ja, Hier und Jetzt und so. Heldts Schalke-Zeit war ordentlich, ja. Ob das FC-kompatibel ist, bleibt einfach abzuwarten. In den letzten paar Jahren hat sich Heldt alles andere als mit Ruhm bekleckert. Da war er mehr oder weniger austauschbar.
22 янв. 2020 г. - 10:38 Часов
Zitat von MrMarky113
Das Schmadtke in dem Jahr seines Abschieds schlecht und viel zu teuer eingekauft hat, ist ohne Frage richtig. Aber zu behaupten Schmadtke hätte "nichts großes gerissen" ist einfach nur hanebüchen.
Das Schmadtke in dem Jahr seines Abschieds schlecht und viel zu teuer eingekauft hat, ist ohne Frage richtig. Aber zu behaupten Schmadtke hätte "nichts großes gerissen" ist einfach nur hanebüchen.
Man stelle sich vor, das 17 Mio € "Missverständnis" Córdoba zündet weiterhin, dann dürfte auch dieser Transfer im Nachhinein ganz anders bewertet werden.
22 янв. 2020 г. - 10:50 Часов
Zitat von DonMarvel
Man stelle sich vor, das 17 Mio € "Missverständnis" Córdoba zündet weiterhin, dann dürfte auch dieser Transfer im Nachhinein ganz anders bewertet werden.
Zitat von MrMarky113
Das Schmadtke in dem Jahr seines Abschieds schlecht und viel zu teuer eingekauft hat, ist ohne Frage richtig. Aber zu behaupten Schmadtke hätte "nichts großes gerissen" ist einfach nur hanebüchen.
Das Schmadtke in dem Jahr seines Abschieds schlecht und viel zu teuer eingekauft hat, ist ohne Frage richtig. Aber zu behaupten Schmadtke hätte "nichts großes gerissen" ist einfach nur hanebüchen.
Man stelle sich vor, das 17 Mio € "Missverständnis" Córdoba zündet weiterhin, dann dürfte auch dieser Transfer im Nachhinein ganz anders bewertet werden.
Es war halt für den damaligen Zeitpunkt trotzdem ein großes Missverständnis. Dazu noch die viel zu hohe Ablöse für Durchschnittstalent Jannes Horn, die für einen portugiesischen IV-Youngster und für einen jungen Spanier, für den wir eventuell mal noch wieder das bekommen, was wir da hineingesteckt haben, wenn wir Glück haben - von den ganzen übergangenen Kaderlücken will ich gar nicht erst anfangen.
Selbst wenn wir jetzt weiterhin an Cordoba Spaß haben werden, Schmadtkes letzte Saison bei uns war leider eine komplette Fehlplanung.
Die wirkt aber natürlich auch deswegen so krass, weil die Fallhöhe entsprechend war und er davor einfach auch vieles richtig gemacht hat. In so eine Lage ist Veh nie gekommen und wäre er vermutlich auch nie.
22 янв. 2020 г. - 10:50 Часов
Zitat von DonMarvel
Man stelle sich vor, das 17 Mio € "Missverständnis" Córdoba zündet weiterhin, dann dürfte auch dieser Transfer im Nachhinein ganz anders bewertet werden.
Zitat von MrMarky113
Das Schmadtke in dem Jahr seines Abschieds schlecht und viel zu teuer eingekauft hat, ist ohne Frage richtig. Aber zu behaupten Schmadtke hätte "nichts großes gerissen" ist einfach nur hanebüchen.
Das Schmadtke in dem Jahr seines Abschieds schlecht und viel zu teuer eingekauft hat, ist ohne Frage richtig. Aber zu behaupten Schmadtke hätte "nichts großes gerissen" ist einfach nur hanebüchen.
Man stelle sich vor, das 17 Mio € "Missverständnis" Córdoba zündet weiterhin, dann dürfte auch dieser Transfer im Nachhinein ganz anders bewertet werden.
Der Transfer hat schon hochgradig Sinn gehabt. Allerdings, fehlte Schmadtke hat ein entscheidendes Puzzlestück: Ein Spieler mit Spielverständnis und durchsetzungsstärke neben bzw. hinter Cordoba. Wir hatten damals nur osako, dem die durchsetzungsstärke fehlte und guirassy, der null Spielverständnis mitbrachte.
22 янв. 2020 г. - 10:59 Часов
Zitat von Valen
Der Transfer hat schon hochgradig Sinn gehabt. Allerdings, fehlte Schmadtke hat ein entscheidendes Puzzlestück: Ein Spieler mit Spielverständnis und durchsetzungsstärke neben bzw. hinter Cordoba. Wir hatten damals nur osako, dem die durchsetzungsstärke fehlte und guirassy, der null Spielverständnis mitbrachte.
Zitat von DonMarvel
Man stelle sich vor, das 17 Mio € "Missverständnis" Córdoba zündet weiterhin, dann dürfte auch dieser Transfer im Nachhinein ganz anders bewertet werden.
Zitat von MrMarky113
Das Schmadtke in dem Jahr seines Abschieds schlecht und viel zu teuer eingekauft hat, ist ohne Frage richtig. Aber zu behaupten Schmadtke hätte "nichts großes gerissen" ist einfach nur hanebüchen.
Das Schmadtke in dem Jahr seines Abschieds schlecht und viel zu teuer eingekauft hat, ist ohne Frage richtig. Aber zu behaupten Schmadtke hätte "nichts großes gerissen" ist einfach nur hanebüchen.
Man stelle sich vor, das 17 Mio € "Missverständnis" Córdoba zündet weiterhin, dann dürfte auch dieser Transfer im Nachhinein ganz anders bewertet werden.
Der Transfer hat schon hochgradig Sinn gehabt. Allerdings, fehlte Schmadtke hat ein entscheidendes Puzzlestück: Ein Spieler mit Spielverständnis und durchsetzungsstärke neben bzw. hinter Cordoba. Wir hatten damals nur osako, dem die durchsetzungsstärke fehlte und guirassy, der null Spielverständnis mitbrachte.
Außerdem fehlte ein fitter LA, ein neuer RA, ein neuer 6er und ein neuer Trainer, der auch Bock auf seinen Job hat (wobei ich letzteres jetzt nicht wirklich Schmadtke ankreiden möchte).
Uth wäre damals sicherlich schon top gewesen, als Nebenmann für Cordoba. Aber dass man so einen ggfs. nicht bekommt, gehört halt auch mit zur Planung eines SpoDis, anstatt das Thema dann einfach von der To-Do-Liste zu streichen und auf gut Glück in die Saison zu starten, obwohl die Testspiele davor schon unterirdisch waren.
Topic: Veh kann man zumindest zusprechen, dass er Kaderlücken erkannt und Spieler dafür verpflichtet hat und dafür auch keine 30 Mio Euro ausgeben musste. Das hätte uns damals auch schon zumindest etwas gebracht, anstatt sauteure Defensivtalente bei uns zu parken. Der war halt eher auf Schnäppchenjagd, anstatt wie sein Vorgänger zu erklären, die gäbe es gar nicht mehr. Daran dass gut die Hälfte seiner Transfers dann eher so "meh" waren, zeigt halt auch sein Limit als SpoDi. Wobei zumindest Skhiri und Bornauw echt Gold sind.
Эта статья в последний раз редактировалась LuLuLu 22 янв. 2020 г. на 11:21 Часов
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.