34. Spieltag: SC Freiburg - FC Schalke 04

Wenn man sich die Blitztabelle anschaut, dann sucht man vergeblich nach den 1,2 Punkten, die man hat liegen lassenn. Egal. Gutes Spiel. Sallai find ich ja klasse, so ein Giftzwerg, der aber auch kicken kann. Glaub der wird nächstes Jahr auch effektiver spielen. Waldschmidt gut, Grifo gut, Günter gut. Bin zufrieden.

Edit: der Kicker schreibt, Schalke sei "klar überlegen". Sehen die ein anderes Spiel?
Эта статья в последний раз редактировалась stolzer_badener 27 июня 2020 г. на 17:16 Часов

Der klare Elfer gegen Wolfsburg, die beiden klaren Elfer gegen Bayern (bei 1-1 im Hinspiel und 1-3 im Rückspiel, ein Punkt hätte ja gereicht).. das ist so der ärgerliche Teil. Köln, wo man daheim in Minute 90 noch einen laufen lässt.. Augsburg mit zweimal Pfosten kurz vor Schluss.. und die sehr ärgerlichen Niederlagen gegen Paderborn, Düsseldorf, Bremen, Hertha..

Da wäre echt mehr drin gewesen. Eine Kleinigkeit irgendwo und es wäre aktuell EL. Schon verrückt.

Und der Kommentator lobt aber auch nuuuuur Schalke mit ihren ganzen "Riesenchancen". Alles wie immer.

Den Satz hab ich grad auch mit Verwunderung gelesen...

Gefühlt versucht Schalke es etwas aber gefährlich wird es nie.
Da hat man eher das Gefühl Freiburg hat die Ruhe und weiß Sie können immer gefährlich sein.

Halt wie man es erwartet bei ner Mannschaft die nen guten Lauf hat gegen ne Mannschaft für die es gerade nicht läuft.

Im Schalke Forum ist man übrigens der Meinung, dass vor dem 2-0 Sallai Miranda gefoult hätte und eben nicht umgekehrt..

Zu den verlorenen Punkten: da gab es sicher ziemlich viele mögliche Situationen, auf der anderen Seite hat man diese Saison auch einige Punkte geholt, die man sonst nicht holt. Egal. Kann man ja nicht ändern.

Das ist so ein übergreifendes Ding in dieser Saison. Der SC kommt irgendwie immer schlecht weg, wird kaum besprochen, dann war es "recht glücklich" etc pp.

Wenn man Waldschmidt halten kann, sage ich: nächste Saison wird man mehr über den SC berichten und sich die Taktik auch genauer anschauen. Für "die Medien" muss man halt ganz oben stehen. Meine Prognose ist, dass der SC auch nächstes Jahr wieder oben mitspielt, im Idealfall gegen die "Kleinen" bessere Taktiken entwickelt und sich dann von Seite der Medien gefragt wird, wieso der SC schon wieder so weit oben spielt.

Vielleicht schaut man dann auch hier rein und liest Zweitligameisters Beiträge. Von einigen Experten bin ich dahingehend echt enttäuscht, gerade Tobi Escher hat sich offenkundig nie mit dem SC genauer auseinandergesetzt.. seine Kommentare bei bohndesliga waren bezüglich des SC immer gleich, immer extrem oberflächlich, während er andere Vereine taktisch sehr gut auseinanderklamüsert hat.

Ich sehe wieder ein konzentriert verteidigendes Team, das nach vorne klare Automatismen hat. Einstudierte Freistöße, Offensivaktionen. Beide Tore so gefallen und manchmal war noch ein Fuss dazwischen beim letzten Pass. Aber nicht nur wegen der Tore klar gefährlicher als Schalke, die es ja gut machen, aber ohne Freiburger Fehler zu nichts "klarem" kommen. Bedrängt sind sie immer, bis dann der Fernschuss kommt.

Ich habe die 1. Halbzeit nun mal versucht unter den Gesichtspunkten von Zweitligameister zu verfolgen. In der Tat sind das völlig unterschiedliche Ansichten... der Sky Kommentator spricht von einem guten Schalker Spiel, dabei haben die lediglich eine richtig gute Chance von McKennie. Bei aller Liebe den Ball davor muss jeder Keeper halten.

Der SC verdichtet hinten die Räume und schwärmt dann richtig gut aus. Man sieht, dass im Zusammenspiel einiges entwickelt wurde und mit dem 1-0 ist da noch einer der schönsten Treffer der gesamten Saison gelungen. Wunderbar gespielt und jeder wusste da was er zu tun hat.

Beim zweiten Treffer geht ein super Lauf von Sallai voraus, der Treffer selbst ist sicherlich glücklich. Dennoch macht der SC deutlich mehr aus den eigenen Standards und Schalke kommt da eher so rüber als würden sie einfach mal auf gut Glück das Leder reinkloppen.

Tolle Sache, dass man jetzt kein Aufbauergegner ist. So lange die Schalke Talente sich aber nicht an die Physis gewöhnen wird da auch nicht viel mehr kommen. In der Defensivbewegung deutlich zu wenig.

Es gab aber auch einige Partien, die mit weniger Punkten hätten enden können... in Frankfurt, in Leverkusen... gegen den BVB in letzter Minute einen Punkt geholt. Alles in allem ist das so schon i.O.


"Wie schon der erste Gegentreffer ist das ein unglücklicher Moment für die gut agierenden Schalker, die hier klar überlegen sind, sich aber schwertun, Chancen zu kreieren."

Puh... das ist wirklich harter Tobak vom Kicker, aber vielleicht hat Tönnies einfach mal wieder für etwas gute Presse was springen lassen.

Ein Punkt in Frankfurt, einer in Leverkusen, gegen Dortmund war man übrigens klar überlegen nach dem 1-2 und hat sich den Ausgleich da auch völlig verdient. Ob letzte Minute oder nicht..

Eben unter den Gesichtspunkten von Zweitligameister (die ich damals ja auch schon so argumentiert habe) war da nicht viel "zu viel". Zwei Punkte, die klar und deutlich an den Gegner hätten gehen müssen, aber enorm viele Spiele, in denen der Ertrag nicht zum Aufwand gepasst hat. Siehe Bayern im Hinspiel, in Dortmund, gegen Leverkusen, Köln daheim, Augsburg,..

Ich bleibe dabei: leistungsmäßig wäre EL absolut gerechtfertigt gewesen, Hoffenheim und Wolfsburg waren nicht besser. Aber der SC hat halt doch relativ viele Punkte nicht geholt, die möglich gewesen wären. Mittlerweile ist der butterkekssche Mythos "zu viele Punkte geholt" doch echt überholt, wenn man sich alleine die Rückrunde anschaut.

Ich sehe leider nix aufgrund Konferenz, es geistern nun mehrere Berichte rum das Schwolow nach Schalke wechselt. Unabhängig davon, wie schlägt sich heut Flekken?

Kein Wort zur überragenden Vorarbeit, nur über Schalke geredet. LÄCHERLICHER Kommntator. Lächerlich.

Geile Bude von Höler und ein Zuckerpass.