29. Spieltag: 1.FC Heidenheim 1846 - Holstein Kiel

Heidenheim reichen gegen ersatzgeschwächte Kieler 70% um klar zu gewinnen keine einzige Kieler Torchance in 90.Minuten das sagt doch alles.

Du hattest ja schon mein "Meckern" gegen Stöver bemängelt, worauf ich Dir geraten hatte, mich einfach zu ignorieren. Unterstelle mir bitte nicht so einen Quatsch wie "Feuerwerk".


---------

Heidenheim hatte zu jeder Zeit die Spielkontrolle.
Holstein hat brav mitgespielt, ohne ein einziges Mal wrklich(!) torgefährlich zu werden. Die Niederlage ist auch in der Höhe verdient. Rapp wollte ja "die Großen ein bißchen ärgern". Wenn das so aussieht, haben Darmstadt und Pauli nichts zu befürchten.
Эта статья в последний раз редактировалась M1les 23 апр. 2023 г. на 16:25 Часов

Es ist maximal unglücklich gelaufen. Heidenheim hatte auch nicht viele klare Chancen, aber die, die sie gehabt haben, machen sie eiskalt rein. Wir haben ein vernüpftiges Auswärtsspiel gemacht, aber im letzten Drittel fehlte uns schlicht die Klarheit. Wir haben uns kaum wirklich klare Torchancen rausspielen können. Es ist bei guten Ansätzen geblieben. Das war heute das Manko.

Ja das stimmt leider, ganz vorne fehlt einfach die Durchschlagskraft. Wäre mit Pichler nicht unser etatmäßiger Nummer 1 Stürmer fast die ganze Saison verletzt ausgefallen, sähe es vielleicht anders aus.

Klar sähe das dann vielleicht anders aus. Ich bin auch der Meinung, dass wir mit einem fitten Pichler wesentlich mehr Punkte hätten, aber da es keinen Ersatz für ihn gab, müssen es die richten, die da sind. Die, die da sind, haben es, wie im Hinspiel gegen Heidenheim, gegen Darmstadt und den HSV aber schon gezeigt, dass sie es können. Wir kriegen es nur nicht durchgängig auf den Rasen. Da besteht für die nächste Saison Verbesserungspotenzial.

Wie wärs wenn du mal zur Abwechslung deinen eigenen Ratschlag befolgen würdest und dir nächstesmal deinen "Ich sehe offenbar ein anderes Spiel" Kommentar verkneifst? Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es auch heraus.

Und du kannst mir alle möglichen Ratschläge geben, ich kann so wie ich möchte auf das negative Dauergeheule einiger Holsteinfans reagieren. Hab mich schon gewundert, ob ich im falschen Forum war, als letzte Woche ausnahmsweise alle mal happy über die 40 Punkte waren.

Tabellenplatz 8 und mimimi. Was sollen da erst Fans von Arminia Bielefeld, Nürnberg und Rostock über ihren Verein schreiben? Ich kann es nichtmehr hören.

Naja so viele Tore hat Pichler auch in Österreich nie geschossen in der letzten Saison hat Pichler ganze7 Tore in in 27 Spielen für Kiel geschossen.
Uns fehlt einfach ein torgefährlicher Mittelstürmer der zumindestens 10 bis 15 Tore pro Saison schiessen kann. Mit Reese geht der beste Scorrer ich bin wirklich gespannt wie man das ausgleichen will um zumindestens das gleiche Level zu erreichen. Ich habe mir gestern mal Osnabrück angesehen ob Simakala einen Reese ansatzweise ersetzen kann da bin ich mir unsicher. Es müssen wirklich 1-2 richtig gute Offensivkräfte verpflichtet werden, von Wriedt (22 Spiele ganze drei Tore) und Arp(23/1Tor) würde ich mich trennen.
Ich hatte lange gehofft das beide Spieler noch die Kurve bekommen aber wie lange will man ihnen noch eine Chance geben?
Эта статья в последний раз редактировалась Kieler 23 апр. 2023 г. на 17:33 Часов

Du sprichst es doch selbst an. Wriedt hat nicht die Torquote von Pichler. Berti hat die auch nicht, aber er ist schlecht zu bewerten, da er keine ganze Saison mal am Stück gespielt hat. Arp ist auch weit weg davon, entsprechende Scorerpunkte zu liefern. Pichler hatte zum Zeitpunkt seiner Verletzung 4 Scorerpunkte. Ich sage ja nicht, dass er in Spähren eines Tim Kleindienst unterwegs wäre, aber zumindest für 7 bis 10 Saisontore ist auch er gut. Er war auf einem guten Weg. Damit wäre er unser bester Stürmer. Von daher hat sein Ausfall schon einen entscheidenden Impact. Ich bin ja immer noch der Meinung, dass Stöver spätestens im Winter hier hätte reagieren und einen entsprechenden Stürmer hätte verpflichten müssen.

Naja Skrzybski hat zum Glück noch Vertrag und ist aktuell unser Topscorer mit 13 Toren. Aber Reese wird uns schon fehlen. Reese ist aber weniger der klassische Mittelstürmer sondern eher Flankengeber. Und genau da sehe ich aktuell den höchsten Bedarf für die kommende Saison: Die Außenbahnen müssen hochkarätig besetzt werden, dann könnte unser Spiel ganz anders aussehen. Ich hoffe da macht Stöver mal Nägel mit Köpfen, die klaren Ansagen bei Nichtvertragsverlängerungen sahen ja schon ganz gut aus. Platz für neue Spieler haben wir, und auch finanziell dürfte durch die Abgänge mehr Spielraum bestehen.

Der Nachteil bei Reese ist, dass unser Spiel sehr linkslastig ist. Becker hat sich auf rechts gut entwickelt, aber es geht doch viel über links. Wenn Reese weg ist, ist das eine Chance, dass sich das ändert. Reese spielt diese Saison wohl seine beste Saison, aber man muss auch sagen, dass das in den vergangenen Jahren nichts war. Er wäre also wirklich nur ein Verlust, wenn er diese Saison bestätigen könnte. Ob er das schaffen würde, werden wir nie erfahren. Wie @Holstein86 richtig sagt, wird Gehaltsvolumen frei. Da der Kader verkleinert werden soll, beinhaltet auch die Möglichkeit, dass man einigen Spielern vielleicht ein bisschen mehr Gehalt anbietet und auf Schlüsselpositionen wirkliche Qualität dazuholt.