Информация
C. Streich | Тренеры | P. Matarazzo |
188,65 млн € | Общая рыночная стоимость | 277,90 млн € |
26,3 | ø возраст | 24,4 |
20. Spieltag: SC Freiburg - VfB Stuttgart
20 янв. 2022 г. - 16:31 Часов
20 янв. 2022 г. - 21:56 Часов
Zitat von 67-er
Würde mich ja gerne hier konstruktiv zumindest mit etwas Zweck-Optimismus an dem Faden beteiligen.
Da mir das allerdings nicht gelingen will, bleibe ich hier zumindest bis Spielende raus.
Vielleicht schmeckt wenigstens das Bier am Wochenende...
Würde mich ja gerne hier konstruktiv zumindest mit etwas Zweck-Optimismus an dem Faden beteiligen.
Da mir das allerdings nicht gelingen will, bleibe ich hier zumindest bis Spielende raus.
Vielleicht schmeckt wenigstens das Bier am Wochenende...
Also Bier schmeckt immer - so viel ist sicher
Ansonsten, Kopf hoch, mir fällt auch nicht viel ein warum wir was holen sollten aber was bleibt uns außer ein bisschen Optimismus. Gras fressen, alles raus hauen und was mitnehmen
20 янв. 2022 г. - 21:59 Часов
Letztes Jahr haben wir dort noch ein Spiel verloren in dem wir deutlich besser waren. Aber aktuell sehe ich die Chancen in Freiburg was zu holen als sehr gering an.
20 янв. 2022 г. - 22:58 Часов
20 янв. 2022 г. - 23:00 Часов
Zitat von 1893
Letztes Jahr haben wir dort noch ein Spiel verloren in dem wir deutlich besser waren. Aber aktuell sehe ich die Chancen in Freiburg was zu holen als sehr gering an.
Zumindest wenn wir die selben taktischen Fehler machen wie Hoffenheim am Mittwoch....die 3er-Kette muss man bei Grifo&Günther links sowie dem schnellen Schade über rechts durchaus kritisch hinterfragen. Ich würde lieber etwas defensiver agieren und die Flügel doppelt absichern. Warum nicht selbst mal ein Kontertor erzielen?
Letztes Jahr haben wir dort noch ein Spiel verloren in dem wir deutlich besser waren. Aber aktuell sehe ich die Chancen in Freiburg was zu holen als sehr gering an.
20 янв. 2022 г. - 23:12 Часов
Команда мечты: Штуттгарт
Karazor würde ich zentralgerne wieder sehen, wenn er fit ist. Dann Trichter oder Mangala eins nach vorn. Später dann ggf. Schwung nach vorne mit Tibidi, Beyaz, Egloff. Führich dann evt. auf die rechte Seite für mehr Risiko, wenn wir ein Tor brauchen und es nichts ausmacht, ob wir noch eins kriegen.
Wie wird Matarazzo spielen?
Ich denke ähnlich wie gegen RB Leipzig. Sosa für Nartey ist klar, wenn Sosa fit ist. Tibidi bleibt, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass Führich auf die Coulibaly-Position rückt und rechts defensiver aufgestellt wird, sprich Massimo oder Stenzel.
Evt. stellt er auch auf 442 oder 4231 um, um die Flügel doppelt zu besetzen.
Tipp:
Ähnlich wie gegen Leipzig. Wir halten streckenweise gut mit, verlieren aber am Ende. Auch durch eigene Fehler/Unaufmerksamkeiten im Aufbauspiel oder bei Standards.
21 янв. 2022 г. - 0:14 Часов
Zitat von christ
Zitat von stuggifreund93
Wäre wohl meine Wunschaufstellung. Durch Stenzel verstärkt man die rechte Seite um Grifo und Günter die zuletzt häufig ein Problem waren.
Links spielt Sosa mal wieder als LV was nicht ideal ist, aber auch funktionieren kann. Alternativ rückt Anton rein und Ito spielt quasi den LV, Sosa dann ein defensiveren Flügelspieler (statt Tibidi dann)
Ansonsten fand ich Nartey gg Leipzig sehr stark und würde ihn gerne zusammen mit Mangala abwechselnd auf neben Endo sehen.
Der Sturm Tibidi, Sasa und Führich würde mir dann sehr gut gefallen.
Sehr spannend. Du ziehst Stenzel der Option mit Mavropanos als RV und Anton als RIV vor? Siehst du Sosa als LV kritischer als Stenzel auf RV?Wäre wohl meine Wunschaufstellung. Durch Stenzel verstärkt man die rechte Seite um Grifo und Günter die zuletzt häufig ein Problem waren.
Links spielt Sosa mal wieder als LV was nicht ideal ist, aber auch funktionieren kann. Alternativ rückt Anton rein und Ito spielt quasi den LV, Sosa dann ein defensiveren Flügelspieler (statt Tibidi dann)
Ansonsten fand ich Nartey gg Leipzig sehr stark und würde ihn gerne zusammen mit Mangala abwechselnd auf neben Endo sehen.
Der Sturm Tibidi, Sasa und Führich würde mir dann sehr gut gefallen.
Könnte man natürlich auch machen.
Ich bin auch eigentlich ein großer Anton Fan, aber zuletzt nicht so stabil. Und mir ist auf RV zumindest für das Spiel irgendwie Stenzel lieber und Mavropanos find ich als IV oder als RIV einfach besser als als RV.
Zur letzten Frage:
Jein. Sosa hat natürlich ganz andere Qualitäten, aber rein was die defensiv Aufgaben angeht, find ich Sosa maximal einen durchschnittlichen LV. Zudem nimmt die LV Position ein wenig die Stärken von Sosa, da er nicht so oft vorstoßen kann. Deswegen könnte ich mir ihn auch als defensiver Flügelspieler (LF) vorstellen.
Und bei Stenzel sehe ich die RV als ideale Position an. Er ist für einen RM zu wenig dynamisch und offensiv zu schwach. Als IV zu klein und wenig physisch.
Aber als RV kann er durchaus funktionieren, zumal seine Gegner hier eben nicht mega schnell sind wie Davies, Bailey, Diaby, ...
21 янв. 2022 г. - 9:07 Часов
Команда мечты: Штуттгарт
Es besteht natürlich die Gefahr, dass Räume im Rückraum oder auf der rechten Seite aufgehen, da sich alles auf die linke Seite Freiburger Seite bzw. rechte Defensivseite fokussiert...das sollte man irgendwie vermeiden.
Ich gehe mal davon aus, dass Matarazzo bei seiner gewohnten Aufstellung bleibt - auch wenn es andere Möglichkeiten gäbe - Führich dafür eine Position vor rückt und ein defensiverer Spieler den rechten Flügel übernimmt (vlt. Stenzel?). So in etwa habe ich das auch aus der PK rausgehört.
Wird natürlich spannend, wie sich die Freiburger Bank, vor allem das "Moral-Rumpelstilzchen" verhält wenn es doch mal eine 50:50 Entscheidung gibt, die gegen Freiburg gepfiffen wird
Da es wahrscheinlich läuft wie immer...gegen den VfB hoffe ich auf gar nichts und wünsche mir 100% Einsatz und Wille - vlt auch ein bisschen Kampf - für 1 - 3 Punkte. (Fanbrillenmodus )
21 янв. 2022 г. - 9:25 Часов
Команда мечты: Штуттгарт
Zitat von stuggifreund93
Könnte man natürlich auch machen.
Ich bin auch eigentlich ein großer Anton Fan, aber zuletzt nicht so stabil. Und mir ist auf RV zumindest für das Spiel irgendwie Stenzel lieber und Mavropanos find ich als IV oder als RIV einfach besser als als RV.
Zur letzten Frage:
Jein. Sosa hat natürlich ganz andere Qualitäten, aber rein was die defensiv Aufgaben angeht, find ich Sosa maximal einen durchschnittlichen LV. Zudem nimmt die LV Position ein wenig die Stärken von Sosa, da er nicht so oft vorstoßen kann. Deswegen könnte ich mir ihn auch als defensiver Flügelspieler (LF) vorstellen.
Und bei Stenzel sehe ich die RV als ideale Position an. Er ist für einen RM zu wenig dynamisch und offensiv zu schwach. Als IV zu klein und wenig physisch.
Aber als RV kann er durchaus funktionieren, zumal seine Gegner hier eben nicht mega schnell sind wie Davies, Bailey, Diaby, ...
Zitat von christ
Zitat von stuggifreund93
Wäre wohl meine Wunschaufstellung. Durch Stenzel verstärkt man die rechte Seite um Grifo und Günter die zuletzt häufig ein Problem waren.
Links spielt Sosa mal wieder als LV was nicht ideal ist, aber auch funktionieren kann. Alternativ rückt Anton rein und Ito spielt quasi den LV, Sosa dann ein defensiveren Flügelspieler (statt Tibidi dann)
Sehr spannend. Du ziehst Stenzel der Option mit Mavropanos als RV und Anton als RIV vor? Siehst du Sosa als LV kritischer als Stenzel auf RV?Wäre wohl meine Wunschaufstellung. Durch Stenzel verstärkt man die rechte Seite um Grifo und Günter die zuletzt häufig ein Problem waren.
Links spielt Sosa mal wieder als LV was nicht ideal ist, aber auch funktionieren kann. Alternativ rückt Anton rein und Ito spielt quasi den LV, Sosa dann ein defensiveren Flügelspieler (statt Tibidi dann)
Könnte man natürlich auch machen.
Ich bin auch eigentlich ein großer Anton Fan, aber zuletzt nicht so stabil. Und mir ist auf RV zumindest für das Spiel irgendwie Stenzel lieber und Mavropanos find ich als IV oder als RIV einfach besser als als RV.
Zur letzten Frage:
Jein. Sosa hat natürlich ganz andere Qualitäten, aber rein was die defensiv Aufgaben angeht, find ich Sosa maximal einen durchschnittlichen LV. Zudem nimmt die LV Position ein wenig die Stärken von Sosa, da er nicht so oft vorstoßen kann. Deswegen könnte ich mir ihn auch als defensiver Flügelspieler (LF) vorstellen.
Und bei Stenzel sehe ich die RV als ideale Position an. Er ist für einen RM zu wenig dynamisch und offensiv zu schwach. Als IV zu klein und wenig physisch.
Aber als RV kann er durchaus funktionieren, zumal seine Gegner hier eben nicht mega schnell sind wie Davies, Bailey, Diaby, ...
Ich bin da bei @stuggifreund93 . So stehen wir im Spiel gegen den Ball kompakt und haben die Flügel doppelt besetzt. Im Spiel mit dem Ball haben wir zwei super Ballverteiler als Außenverteidiger. Da erhoffe ich mir viele Vertikalpässe, Seitenverlagerungen und Steil-Klatsch. Sosa hat so auch mehr Freiheiten. Der RV ist Freiburgs Schwachstelle, vielleicht geht da mal wieder was Richtung Sosa-Sasa-DingDong. Die Chance würden wir uns mit Sosa als RV ein bisschen kaputt machen.
Эта статья в последний раз редактировалась WalterKroete 21 янв. 2022 г. на 9:31 Часов
21 янв. 2022 г. - 10:17 Часов
Zitat von WalterKroete
Ich bin da bei @stuggifreund93 . So stehen wir im Spiel gegen den Ball kompakt und haben die Flügel doppelt besetzt. Im Spiel mit dem Ball haben wir zwei super Ballverteiler als Außenverteidiger. Da erhoffe ich mir viele Vertikalpässe, Seitenverlagerungen und Steil-Klatsch. Sosa hat so auch mehr Freiheiten. Der RV ist Freiburgs Schwachstelle, vielleicht geht da mal wieder was Richtung Sosa-Sasa-DingDong. Die Chance würden wir uns mit Sosa als RV ein bisschen kaputt machen.
Zitat von stuggifreund93
Könnte man natürlich auch machen.
Ich bin auch eigentlich ein großer Anton Fan, aber zuletzt nicht so stabil. Und mir ist auf RV zumindest für das Spiel irgendwie Stenzel lieber und Mavropanos find ich als IV oder als RIV einfach besser als als RV.
Zur letzten Frage:
Jein. Sosa hat natürlich ganz andere Qualitäten, aber rein was die defensiv Aufgaben angeht, find ich Sosa maximal einen durchschnittlichen LV. Zudem nimmt die LV Position ein wenig die Stärken von Sosa, da er nicht so oft vorstoßen kann. Deswegen könnte ich mir ihn auch als defensiver Flügelspieler (LF) vorstellen.
Und bei Stenzel sehe ich die RV als ideale Position an. Er ist für einen RM zu wenig dynamisch und offensiv zu schwach. Als IV zu klein und wenig physisch.
Aber als RV kann er durchaus funktionieren, zumal seine Gegner hier eben nicht mega schnell sind wie Davies, Bailey, Diaby, ...
Zitat von christ
Zitat von stuggifreund93
Wäre wohl meine Wunschaufstellung. Durch Stenzel verstärkt man die rechte Seite um Grifo und Günter die zuletzt häufig ein Problem waren.
Links spielt Sosa mal wieder als LV was nicht ideal ist, aber auch funktionieren kann. Alternativ rückt Anton rein und Ito spielt quasi den LV, Sosa dann ein defensiveren Flügelspieler (statt Tibidi dann)
Sehr spannend. Du ziehst Stenzel der Option mit Mavropanos als RV und Anton als RIV vor? Siehst du Sosa als LV kritischer als Stenzel auf RV?Wäre wohl meine Wunschaufstellung. Durch Stenzel verstärkt man die rechte Seite um Grifo und Günter die zuletzt häufig ein Problem waren.
Links spielt Sosa mal wieder als LV was nicht ideal ist, aber auch funktionieren kann. Alternativ rückt Anton rein und Ito spielt quasi den LV, Sosa dann ein defensiveren Flügelspieler (statt Tibidi dann)
Könnte man natürlich auch machen.
Ich bin auch eigentlich ein großer Anton Fan, aber zuletzt nicht so stabil. Und mir ist auf RV zumindest für das Spiel irgendwie Stenzel lieber und Mavropanos find ich als IV oder als RIV einfach besser als als RV.
Zur letzten Frage:
Jein. Sosa hat natürlich ganz andere Qualitäten, aber rein was die defensiv Aufgaben angeht, find ich Sosa maximal einen durchschnittlichen LV. Zudem nimmt die LV Position ein wenig die Stärken von Sosa, da er nicht so oft vorstoßen kann. Deswegen könnte ich mir ihn auch als defensiver Flügelspieler (LF) vorstellen.
Und bei Stenzel sehe ich die RV als ideale Position an. Er ist für einen RM zu wenig dynamisch und offensiv zu schwach. Als IV zu klein und wenig physisch.
Aber als RV kann er durchaus funktionieren, zumal seine Gegner hier eben nicht mega schnell sind wie Davies, Bailey, Diaby, ...
Ich bin da bei @stuggifreund93 . So stehen wir im Spiel gegen den Ball kompakt und haben die Flügel doppelt besetzt. Im Spiel mit dem Ball haben wir zwei super Ballverteiler als Außenverteidiger. Da erhoffe ich mir viele Vertikalpässe, Seitenverlagerungen und Steil-Klatsch. Sosa hat so auch mehr Freiheiten. Der RV ist Freiburgs Schwachstelle, vielleicht geht da mal wieder was Richtung Sosa-Sasa-DingDong. Die Chance würden wir uns mit Sosa als RV ein bisschen kaputt machen.
Stenzel hat vor ziemlich genau einem Jahr seinen Stammplatz verloren. Und richtig, das war nach dem Spiel gegen Freiburg. Das war eine indisktubale Leistung nach einer Reihe schlechter Leistungen.
Stenzel jetzt zu bringen wäre insbesondere für Günther ein Freibrief. Unser langsamster Abwehrspiel hat es gegen die harmlosen Fürther ordentlich gemacht, aber sogar war zu sehen, wie er bei etwas schnellerem Spiel in Schwierigkeiten gekommen ist.
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.