Verbesserungsvorschläge II

17 окт. 2014 г. - 13:29 Часов
Verbesserungsvorschläge II |#761
02 сент. 2018 г. - 13:37 Часов
Was ich für absolut sinnvoll erachte ist bei den Leihen eine ähnliche Funktion wie die des Direktkaufs. Also , dass ich mit einem Manager eine Direktleihe aushandeln kann. Das geht erstens direkt ( Spieler steht schon am nächsten Tag zur Verfügung ) und man muss nicht befürchten , dass ein anderer Manager die Leihe tätigt , wenn man eine Leihe eigentlich mit dem abgebenden Manager vereinbart hat.
Эта статья в последний раз редактировалась mariosapf 02 сент. 2018 г. на 13:38 Часов
Verbesserungsvorschläge II |#762
02 сент. 2018 г. - 14:04 Часов
Mehr Optionen bei der Leihe wären sehr wünschenswert. Der Vorschlag von mariosapf findet meine volle Unterstützung.
Verbesserungsvorschläge II |#763
12 сент. 2018 г. - 15:46 Часов
Zitat von r3v0lU710n

Was ist der echte MW? Die Spieler die vor dem Saisonwechsel in die Liga gewechselt sind hatten doch ihren damaligen MW oder nicht?
Ich gehe davon aus das sie den hatten um deine letzte Frage zu beantworten.

Ganz einfaches Beispiel: Das Bundesliga Update erfolgte am 16.07, vorher sind also die neuen Marktwerte nicht bekannt. In der Vergangenheit haben wir versucht auch direkt danach den Managerspiel Saisonwechsel zu machen, dieses Jahr war es leider aus diversen Gründen erst am 27.07 möglich.


Ein ähnliches "Problem" ist mir auch aufgefallen (hatte ich auch schon im Fragethread geschrieben)- allerdings nicht bezogen auf die Aufsteiger, sondern auf Neuzugänge. Die wurden ins Managerspiel eingepflegt, direkt mit Ihrem Transfer - obwohl durch die Bank alle durch Ihren Transfer einen höheren Marktwert bekommen haben.

Um das ganze mal an einem Beispiel verständlicher zu machen:
- Mendyl ist Neuzugang bei Schalke.
- Laut News am 17.08 als Transfer bestätigt - mit der Info eines MW von 6 Mio.
- Vorher war sein MW 600.000 - und für den Wert ist er auch auch bei uns im Managerspiel drin - obwohl klar war, das der MW angepasst wird aufgrund des Wechsels. Allerdings erst kurz nach dem Wechsel.

Dasselbe ist bei andren Neuzugängen zu finden.

Deswegen wäre da der Verbesserungsvorschlag: die Spieler nicht direkt ins Managerspiel zu nehmen, wenn sie in die Bundesligakader aufgenommen werden - sondern etwas verspätet, um die Marktwertanpassung mit zu übernehmen.
Эта статья в последний раз редактировалась laktosetoleranz 12 сент. 2018 г. на 15:47 Часов
Verbesserungsvorschläge II |#764
19 окт. 2018 г. - 7:01 Часов
Man sollte überlegen die Angebote des Computers abzuschaffen.
Problem: bei uns in der Gruppe setzt ein Spieler immer die Spieler für 3-4mio über den Marktwert rein. So das es für niemanden reizvoll ist ihm einen Spieler abzukaufen, da man als User nur ein Angebot in Mindesthöhe abgeben kann. Der Computer allerdings kann ein Angebot unter Marktwert abgeben, nun kann der Spieler im Idealfall 4x mit dem Computer verhandeln und bekommt dann ein Angebot was teilweise 1-2mio über den Markwert ist. Er blockt somit die Spieler für die Konkurrenz, weil keiner 3-4mio über Marktwert bezahlen will, aber er farmt somit mehrere Millionen vom Computer. Das widerspricht dem Managerspiel doch total, da man so Spieler über Marktwert verkaufen kann ohne das andere ein Angebot machen können, es kommt somit nicht auf die Leistung der Spieler an um eine Werterhöhung zu erzielen, sondern einfach nur Glück bei den Verhandlungen mit dem Computer.
Эта статья в последний раз редактировалась Lusti23 19 окт. 2018 г. на 7:03 Часов
Verbesserungsvorschläge II |#765
19 окт. 2018 г. - 20:37 Часов
Zitat von Lusti23
So das es für niemanden reizvoll ist ihm einen Spieler abzukaufen, ...
Er blockt somit die Spieler für die Konkurrenz, weil keiner 3-4mio über Marktwert bezahlen will,...
... sondern einfach nur Glück bei den Verhandlungen mit dem Computer.


Wenn er den Spieler an den Computer verkauft hat, ist er doch danach für alle zum MW käuflich, verstehe das Problem nicht.

Das ständige An- und Verkaufen zum Geld generieren ist zwar nicht realistisch, das ist aber der Wertverlust bei schlechter Benotung oder Ausfall auch nicht. Diese beiden Features bedingen sich gegenseitig und erzeugen Spannung und Bewegung im Spiel.

•     •     •

"Zauberer sind sehr stolz auf ihren Hut." (Diablo I)
Verbesserungsvorschläge II |#766
22 окт. 2018 г. - 9:42 Часов
Zitat von Lusti23
Man sollte überlegen die Angebote des Computers abzuschaffen.
Problem: bei uns in der Gruppe setzt ein Spieler immer die Spieler für 3-4mio über den Marktwert rein. So das es für niemanden reizvoll ist ihm einen Spieler abzukaufen, da man als User nur ein Angebot in Mindesthöhe abgeben kann. Der Computer allerdings kann ein Angebot unter Marktwert abgeben, nun kann der Spieler im Idealfall 4x mit dem Computer verhandeln und bekommt dann ein Angebot was teilweise 1-2mio über den Markwert ist. Er blockt somit die Spieler für die Konkurrenz, weil keiner 3-4mio über Marktwert bezahlen will, aber er farmt somit mehrere Millionen vom Computer. Das widerspricht dem Managerspiel doch total, da man so Spieler über Marktwert verkaufen kann ohne das andere ein Angebot machen können, es kommt somit nicht auf die Leistung der Spieler an um eine Werterhöhung zu erzielen, sondern einfach nur Glück bei den Verhandlungen mit dem Computer.


Diese ständige Kaufen und mit Gewinn Verkaufen halten manche für legitim und interessant, manche für nicht dem Sinn des Spiels entsprechend. Wurde schon einige Male diskutiert und es wurden auch einige Vorschläge gemacht, wobei auch der Vorschlag dabei war, es intern je Liga zu regeln.

Das ist genau der Punkt, der mich auch wieder zu diesem Thema führt, denn wir versuchen das gerade zu regeln und es ist einfach nur nervig mit vielen "wenn" und "aber" und wäre mit einigem Aufwand für den Admin verbunden. Daher würde ich erneut für eine entsprächende neue Liga-Option plädieren, die diese letzte Verhandlungsrunde verhindert. Da es den meisten darum geht, das sofortige Wiederverkaufen nach der 7-Tage-Sperre zu verhindern, könnte die Option an die Anzahl der Spieltagwertungen gebunden sein, d.h. wurde der Spieler X Mal aufgestellt, darf für ihn die letzte Verhandlungsrunde verfügbar sein, sonst nicht. Dabei wäre es egal, ob er tatsächlich gespielt hat oder nicht - Hauptsache er taucht in X Spieltagwertungen auf.

Man würde also einfach die Anzahl der Spieltage einstellen. Bei 0 wäre diese Option dauerhaft nicht verfügbar. Bei "keine Angabe" wäre die Option immer verfügbar. Für alle Parteien was dabei, kein Mehraufwand für die Admins es ständig zu kontrollieren, zumal man die Transfers zwischen Spieler und PC nicht rückgängig machen kann.

Irgendwas sollte da passieren, denn es ist in manchen Ligen echt nicht mehr feierlich, was da abgeht.
Verbesserungsvorschläge II |#767
22 окт. 2018 г. - 11:35 Часов
Sehr sinniger Vorschlag von @mstein , wie ich finde.
Wobei sicherlich gemeint ist, X Spieltage/Wertungen NACH Ankauf. Wollte das nur noch mal unterstreichen.

•     •     •

"Zauberer sind sehr stolz auf ihren Hut." (Diablo I)

Эта статья в последний раз редактировалась Herr_Jemine 22 окт. 2018 г. на 11:36 Часов
Verbesserungsvorschläge II |#768
22 окт. 2018 г. - 11:48 Часов
Ja, genau, meinte natürlich die Anzahl der Spieltage/Wertungen nach Ankauf, danke.
Verbesserungsvorschläge II |#769
22 окт. 2018 г. - 20:53 Часов
Zitat von Herr_Jemine
Sehr sinniger Vorschlag von @mstein , wie ich finde.
Wobei sicherlich gemeint ist, X Spieltage/Wertungen NACH Ankauf. Wollte das nur noch mal unterstreichen.

Das mag zwar ein guter Vorschlag sein, aber ich glaube, dass das Spiel im Moment andere Probleme hat, die deutlich wichtiger sind und deshalb alle Anstrengungen dort hineingesteckt werden sollten.
Verbesserungsvorschläge II |#770
31 окт. 2018 г. - 16:00 Часов
Hallo lieber TM-User,

ich bin dafür, dass man für die Torwartposition auch wieder Feldspieler einsetzen kann. Zum einen bekommt man ohnehin nur reduzierte Punkteausbeute und es wäre die einzige sinnvolle Lösung, noch an Punkte zu kommen, wenn Torhüter verletzt/gesperrt/abwesend sind. Man kann sonst nicht immer auf der TW-Position punkten.

Erläuterung:
Sicher spielt kaum einer von euch in Ligen mit mehr als 15 Mitspielern, selbst wenn man versucht in 7 Tagen den Torwart zu wechseln, so funktioniert das fast nie und man steht bei 0 Torhütern. Früher gab es die Lösung, dass man reduziert Punkte erhielt, also Startelf im Tor einen IV, dann erhielt man noch 75 % der Punkte, beim MF-Spieler noch 50 % und bei einem Stürmer im Tor lediglich 25 %.

Ich wüsste nicht, was wirklich dagegen spricht, meinen Vorschlag, also so wie es früher mal war, nachzugehen.

Gründe habe ich geliefert und nichts sollte/dürfte gegen diese Änderung sprechen.

Es dauert zum Teil Wochen, bis man die fitten Torhüter bekommt, die man möchte in größeren Ligen. Und so macht es keinen Spaß.

LG Torsten
  Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?

  Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
  Пожаловаться на эту запись
  Пожаловаться на эту запись
  Пожаловаться на эту запись
  Закладка
  Подписки на ветки
  Интересная запись
  Интересная запись
  Интересная запись
  Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.